Текст книги "Зверская самка"

Автор книги: Денис Бурхаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 19 страниц)

Отсутствие целей

Парни переживают ещё по поводу того, что вроде свидание с девушкой назначено, вроде договорились, а потом раз, у неё появляются дела, и время передвигается. Надо понимать, что женщины живут ощущениями и эмоциями. Там нет долгосрочного стратегического планирования. А нет его не потому что женщины не достаточные стратеги, а просто цели нет найти парня. «Найти парня» – это целеполагание. Это область ментального, логики, мышления. И нет желания. Это сфера чувственного, эмоций, приятных ощущений.

Парня мы не ищем потому что считаем, что за всё в ответе «судьба». Привыкли всё валить на судьбу. Потому что с детства отбили навыки самостоятельных действий. В начале постоянно били по рукам «не трогай, положи, закрой рот, а то мебель поцарапаешь, я сама сделаю, а то разобьёшь!», а в более зрелом возрасте «ты почему полы не помыла! Ты почему картошку не почистила! Я по 8 часов батрачу на работе, а у тебя на уме только мальчики! Вертихвостка!». Вот в этом выросли. Это может быть не так в элитных домах Москвы, а всё, что за МКАДом, всё так. И навыки устройства своей жизни самой исчезают. Потому что «главная цель у тебя, доченька, это найти хорошего человека! Какая карьера! Главная твоя задача это поступить в ВУЗ, чтобы корочка была!». Потому что родители не смотрят с точки зрения, будет ли их ребёнок счастлив или нет. Родителям главное пристроить свою кровиночку. Потому что дочка с возу – и кобыле легче. Она не шляется по клубам, она в институте. Пристроена, при делах. А после институт конторка какая-нибудь. А ребёнка вообще не спрашивают, что он хочет. Подразумевается, что у ребёнка нет желаний.

Поэтому цели нет найти себе парня. Потому что «авось бог пошлёт». Вот теореме косинусов, это да, этому мы посвящаем время. А вот как найти нормального парня, то хорошо, если почитаем глянцевые журнальчики. А более здравомыслящую литературу зачем? Там не понятно написано.

Цели нет, чувственности нет. Поэтому и идём на свидание по принципу «время есть, можно сходить, нет времени – и хрен с ним». А если даже есть время, но нет желания, потому что ничего туда не тянет, соответственно не идём.

Проблемы, конечно же, делятся 50х50. Как те инфантильные, так эти неумелые. В результате имеем ситуацию «как всегда». Назначили встречу – продинамила, второй раз тоже, а третий уже как-то и звонить не особо охота. Иногда некоторые перезванивают «а чего ты мне не звонишь, ты про меня забыл? Я же занята была!». Это уже отмазки задним числом. Вот такая жопа. Вялость и апатия с обеих сторон. Люди не привыкли брать ответственность за себя за свою собственную жизнь. Потому что с детства приучается, что ответственность лежит на родителях. Потом, у кого на заведующем лабораторией, у кого на начальнике цеха, у кого на менеджере и гендире. Биороботы. Все перекладывают ответственность на других. Потом удивляются «а почему я в 40 лет осталась старой девой? Вроде и красотой была не обделена». Остаются гадалки, привороты, отвороты, зелья, венец безбрачия.

Недоступность

Мы как-то посмотрели вот этот ролик про пикап – http://www.youtube.com/watch?v=3YZaNOJL-GQ. Там есть такая замечательная женщина Л. К., психолог высшей категории, которая сморозила лажу. Она говорит о том, что пикаперы постоянно попадают в такую ситуацию, что они выбирают де без девушек без воспитания, и у которых на лице написаны комплексы.

В начале этого видео есть такой небольшой сюжетец, где парень рассказывает про то, что есть такое понятие как bitch-shield (защита суки). Это пафосное недоступное и надменное выражение лица, со всеми этим атрибутами, холерийным жёлтым загаром, очками– иллюминаторами на пол лица, неизменной жвачкой и надутыми губами. Всё вот это гамно, которое присутствует на лице среднестатистической надменной сучки. И вот этот пикапер рассказывает с позиции здравомыслия, что соблазнитель не будет подходить к девушке, у которой на лице такое пафосное надменное неприятное выражение. А Л. К., психолог высшей категории, это убеждение передёргивает, и говорит, что пикаперы де ущербные парни, и девочки, к которым они подходят, тоже де ущербные. Что если у женщины на лице комплексы, то она демонстрирует доступность всем выражением своего лица. И к таким девушкам пикаперы, как раз таки и липнут. Что они якобы выбирают девушек априори с очень сильными комплексами неполноценности, которые читаются сквозь лицо. По какому признаку? Судя по всему, Л. К., психолог высшей категории, говорит о том, что у девушек вот эти комплексы проявляются именно в том, что у неё на лице нет вот этого надменного выражения. С её позиции получается, что любая девушка, которая не носит холерийный загар пятнами, которая не носит очки-иллюминаторы даже в пасмурную погоду, которая не жуёт жвачку, не дует губы, и не показывает всем своим видом «как же вы меня все достали!» – эта девушка показывает свои комплексы, своё закомлесованное нутро. И к такой девушке именно и будут липнуть пикаперы.

Но это преамбула. А амбула заключается в том, что эту проблему можно рассмотреть с одной стороны, а можно и с совершенно противоположной, зайти с тыла. В начале мы бы хотели зайти спереди, внедриться по самые Нидерланды. Ну дык вот. С одной стороны, в словах Л. К. есть доля истины. И ещё более некая доля истины есть в словах ведущей, которая говорит, что всё, что не завоёвано – не ценится. И поэтому девушка, которая твёрдо знает себе цену (т. е. есть девушки, которые стоят по 1600 в час, есть у которых твёрдая цена 2500 в час, в рублях, естественно. Есть, конечно, те, которые знают свою твёрдую цену 7000 в час, но это уже девушки, которые разговаривают как минимум на 3-х иностранных языках, в дополнение к тому, что они умеют выдавать золотой дождь, а-ля «госпожа Таисия – Страпон». Девушки с редкими умениями ценятся больше, она делает так, чтобы её оценивали именно на эту цену.

В словах ведущей есть некая сермяжная истина. Если подойти с фронта к этой проблеме, то её можно упростить до банальнейшей проблемы. Но не будем о банальном, осветим её более по иезуитски. С одной стороны, если женщина будет вести себя слишком доступно, (ключевое слово здесь «слишком») то её, конечно, поматросят и бросят. С другой стороны, если женщина будет слишком надменна и недоступна, то мужик к ней даже не подойдёт. Женщины, пользующиеся вот этим принципом, что «для того, чтобы быть востребованной, надо быть недоступной», проигрывают очень часто. Это максима, которая испортила жизни, я даже не могу представить какому колоссальному количеству женщин. Потому что когда я на тренинге как-то сказал что «для того, чтобы женщина вызвала у мужика сильное желание и влечение, чтобы мужик подсел, она должна демонстрировать некую доступность». У всех женщин повылазили пешки из орбит: «Как?!! Нас всю жизнь обучали другому! Нас обучали том, что мужик становится как ретивый жеребец, когда наоборот видит недоступность женщины!». Вы поймите, недоступность тоже имеет свои границы. Когда вы совсем доступны, то мужик теряет интерес. Даже если вы на него запрыгните и секс будет, он всё равно не будет вас ценить.

Поматросит и бросит.

Но если вы будете вести себя слишком надменно и недоступно, он тоже потеряет к вам интерес. Потому что он будет соизмерять усилия, которые он должен приложить для «завоевания» этой женщины и результат. А результат оценивается относительно опыта. А какой у него опыт? Даже если качество секса и отношений именно с этой девушкой, кажется ему достойными именно тех усилий, которые он будет прикладывать – он начинает действовать. Но если ему даже по малейшей причине померещится, что качество секса или отношений может быть недостаточным, сообразно затрачиваемых им усилий, то всё – мужик отмораживается на раз и перестаёт что-либо делать. Он теряет интерес к этой женщине вообще. Да, она красивая, «но она не для меня».

Именно в этом понимании надо трактовать «доступность». Это совершенно другой термин, это не «доступность», это открытость к общению. А вот Людмила Качкаева, которая психолог высшей категории, на неё смотришь и понимаешь, что нихрена она никакой ни высшей категории. Потому что не меряет мышление даже этими низшими категориями. Она путает определение доступности, открытости, закрытости и надменности. Для неё это суть одно. Для нее, что перловая каша, что доХЕРак. Он их вкусы не различает. Ладно бы перловая каша и доХЕРак. Её что перепела с черносливом, что тошнотная вермишель. Для неё всё едино.

Недоступность, недоступность, недоступность… Но проблема-то наших женщин, что они понимают под недоступностью закрытость, не открытость. Они понимают под недоступностью шилдованное выражение лица, маску, как будто им лицо облили жидким азотом, надменность, пафосность, и прочие атрибуты ссученности. Именно это они понимают под недоступностью. И кого они в результате получают? Они получают натренированных на пробивание вот этого шилда, тех же самых пикаперов. Просто уровнем мастерства повыше. Т. е. низших они отсеивают этим выражением лица, но потому получают тех же пикаперов, просто ещё более циничных, ещё более пробивных и матёрых. Они не решают проблему. Они только отодвигают её на время в своём умозрении. И в результате получают проблему ещё больше. Если начинающий наивный пикапер, ещё не ссученный, не кондовый, не циничный и не прожженный, мог бы с ними познакомиться, она бы могла в нём разбудить чувства, он бы в неё влюбился с гарантией.

А если пикапе натренировался до того, что уже мастерски пробивает даже этот надменный шилд, то от него она тем более не дождётся ни любви, ни сочувствия, ни участия, ни отношений. Потому что уже танк. Он пробьёт её лобовую броню, сколько бы там ни было миллиметров броневой молибденовой стали. Потому что у таких пикаперов на любую её броню всегда есть подкалиберный снаряд из обеднённого урана, который пробивает до полутора метров молибденовой брони, не говоря уже о каких-то там вшивых 54мм. И всё, что в кабине превращается в кровавый форшмак. Таким бабам, чтобы они знали на кого нарываются, надо показывать фотки последствий заброневого эффекта, во что превращается внутренняя поверхность башни танка. Это лунная поверхность вся в кратерах, мелких и мелких дырочках. Все кто там сидели, превращаются в кровавый мясокостный паштет, который стекает по дну башни.

А теперь подойдём с торца. Проблема наших женщин заключается не в том, как сделать так, чтобы отсортировать мужчин на входе. А в том, ПОЧЕМУ, если женщина не демонстрирует недоступность, то мужчина её неизбежно кидает? Это на самом деле житейское наблюдение некой определённой закономерности. А ответ кроется в том, что женщине НЕЧЕМ удерживать этого мужчину. Среднестатистическая российская женщина настолько пуста, аморфна, неинтересна и не ценна по своей глубинной сути, что ничего кроме секса она удержать мужика не может! Более того, в 95 % случаев она даже трахаться нормально не умеет, т. е. она не может удержать мужика даже при помощи секса! И вот поэтому и возникает такое эмпирическое народное наблюдение. Женщина, вместо того, чтобы развивать свои душевные качества и навыки, для того чтобы мужику не было не охота никуда уходить, потому что ему и здесь интересно и замечательно.

А что происходит в реале? В реале она раз за разом сталкивается с этой ситуацией «дала – бросил, дала – бросил», и она сделала эмпирический вывод, что мужику ничего кроме секса не надо. Но это полный бред! Мужику ничего кроме секса от бабы не надо, причём однократного секса, если она элементарно кроме как однократного секса ничего не может ему предложить. А они не могут ничего ему предложить! У них нет внутреннего контента, при помощи которого они могли бы удерживать мужчину. У них нет сексуальности, эротичности, у них нет интеллекта, своеобразия. У них вообще ничего нет! Какая в результате получается история? Они эмпирически, методом научного тыка, поняли, что инструментов для удержания мужика возле себя у них нет.

А удержать мужика хочется. И поэтому и было выработано это эмпирическое правило «через недоступность». Мы помним, что мужик привязывается к женщине тем крепче, чем больше усилий он в неё вложил. У женщин есть это корневое понятие, заложенное на уровне генов, что женщина больше любит своё чадо, в своего ребёнка, чем больше она вложила в него усилий. Это есть в любом человеке. Мы тем больше любим своё творение, чем больше усилий мы в него вложили. Или мы лепили какую-то скульптуру пол дня на песочке на пляже, прошло 5 минут и нам уже плевать, что с ней произойдет. А если мы как Микеланджело ваяли этого каменного истукана несколько лет, или даже несколько десятков лет, то это уже совершенно другое дело. Это нам дорого.

И вот этим же принципом, таким сермяжно-бытовым и пользуются в своём поведении женщины. Они считают, что чем больше мужик вложил в неё материальных и эмоциональных затрат и своего времени, тем соответственно больше он будет её любить.

Но женщины делают грандиознейшую ошибку! Это такие мегавселенские грабли, на которые наступают все как одна, а потому удивляются, почему не просто синяк на лбу, а от одного удара башка разлетается на 3 части! Потому что они натыкаются на одном и том же принципе, что мужик на самом деле НЕ любит женщину тем больше, чем больше он в неё вложил усилий! Это не любовь. Мужику на самом деле тем труднее просто расстаться с творением своих рук. Его просто-напросто душит жаба, что столько времени потрачено и всё впустую. Понимаете женщины, замечательные наши девушки, мегагениальные в своём изобретении? Вы конечно гениальные изобретения придумали, но природа наколола вас со всеми вашими потрохами, одной просто истиной: жаба, которая душит мужика, и любовь, это как говорят у нас в Одессе – две огромнейшие разницы! Это РАЗНЫЕ категории! Это не любовь. Это жалость потери, вот что это такое.

А потом удивляются, почему формально мужик вложился, а потом кроме семейной или околосемейной отношенческой нудятины не получается. Потому что инструмента для вызывания нежной и трепетной любви как не было, так и нет. За что боролись, на то и напоролись. Какие инструменты используете, такую жабу на выходе и получаете. И о любви тут на самом деле не слова. И вот эта замечательная Людмила Качкаева, психолога высшей категории из Перми, вроде как взрослая баба под 60, уже бы пора иметь ум и интеллект, но видать не дал ей господь бог интеллекта, по выражению её лица и видно, что пиздец как она счастлива в своей жизни.

Дык вот. Ещё раз. Тезисно. Девушки, если вы не обладаете внутренними инструментами для того, чтобы привлекать мужчину, для того, чтобы влюблять его в себя, для того, чтобы делать так, чтобы рядом с вами ему было хорошо, то никакое бытовое манипулирование недоступностью, повышением своей рыночной стоимости и прочей хернёй, которую пытаетесь применять, любви вы в мужике этим не вызовете. Просто ему будет жальче с вами расстаться. Но если отношения подойдут к тому моменту, когда будет «да гори оно всё синим пламенем и да разъебись оно всё троебучим проебом», то вы его не удержите никак, никаким своим повышением своей рыночной стоимости.

Секс-туризм

Самое-то страшное, что женщины не верят, что может быть лучше! Если бы они просто не знали. Знают! Знают, что у них хреново, и может быть лучше. Но не верят. Потеряли истинную веру. Настолько сильно разочарование. Столько раз они натыкались, столько раз обжигались. Где-то в книгах пишут, что на просторах средиземноморья живут сексуальные девушки, и у них всё хорошо. Где-то. Но на просторах средиземноморья. А лично у неё самой – нет.

Почему так развит секс-туризм среди российских женщин? Почему они все как одна едут в Турцию или в Египет? Для души они едут отдыхать куда-нибудь на Коста-Рику, а за сексом едут в Египет и в Турцию! Потому что на Коста-Рике их никто трахать не будет, кому они там нужны. Ну, поедут они отдыхать в Европу, да не котируются они там!

Может быть да, там не такие красивые женщины как в России, потому что принято же считать что «русские бабы самые красивые», хотя на самом деле красивых женщин везде примерно поровну. Всё нормально с красотой и в Европе. Но российские женщины там не котируются, потому что они тухлые, замороченные и косноязычные. Не в силу того, что они языка не знают, плевать. Когда женщина нравится, то язык не нужен.

Поэтому они едут в Египет и в Турцию. Потому что, какая бы она страшная и долбанутая на всю голову ни была, у них на всех стоит! У египтян и у турок стоит на всех. Я таких страшных русских баб видел на этих курортах, это просто ужас! И с ними гуляют турки.

Посмотришь на него – вылитый Таркан. Серо-голубые глаза, вьющиеся волосы, подкачанный и мускулистый. А гуляет практически со свиноматкой. И он и её трахнет! И поэтому русские бабы туда едут, потому что трахаться охота и гулять! А в России они не могут трахаться. Потому что ну не зажигают они парней! Потому что нет способности зажигать. Они все закрытые, они все в своей раковине. А потом вопиют: «Куда же делись настоящие мужчины?!!». А настоящие мужчины уже трахаются с настоящими женщинами. А не с такими шилдованными свиноматками, которые кричат что «нельзя выйти на улицу, одни ублюдки!». Ну, извини, если тебе все мужчины кажутся ублюдками, то ты сама-то, хоть в зеркало смотрелась? Может они охреневают от тебя и их переклинивает от ужаса?

В появлении пикапа виноваты женщины!

Как раньше считали неудовлетворенные тётеньки? Что «все мужики – козлы!». С появлением такого феномена как пикап, они начали говорить что «все пикаперы козлы!», разумеется, те, кто вообще знает про этот самый пикап. А, дескать, среди мужчин хорошие тоже встречаются. Какие мужчины подразумеваются под «хорошими»? Это те, которые ухаживают как минимум месяц, дарят цветы, водят в рестораны, привозят и увозят на работу, поют под окнами серенады и красиво ухаживают. И вот, дескать, такие мужчины имеют права называться мужчинами, а те которые пикаперы они козлы. А почему они козлы? А потому что они не просто хотят, а ещё и по быстрому хотят. Если и ухаживают, то ухаживают недостаточно, в кабаках если и платят, то платят не всегда.

Считается, что «козловская» аудитория сузилась до пикаперов.

В появлении пикаперов виноваты сами женщины! Почему? Какие есть основные женские «косяки» в отношения с противоположным полом, что больше всего раздражает мужчин в женщинах?

Во-первых – политика двойных стандартов. Т. е. декларирует она одно, а ведёт себя совершенно по-другому. Далее, набор в голове определённых шаблонов поведения мужчины. Например «если мужчина приглашает, то он обязан заплатить за девушку!».

Потом, традиционное «девушка не должна звонить первой!», потому что «настоящая девушка никогда не будет первой звонить парню, потому что она имеет женскую гордость!». Неискренность. Она не показывает своих чувств. Явно видно, что парень ей нравится, но она это ему не показывает. Из-за «гордости» или ещё из-за чего-то. Хотя подругам она может рассказывать про него часами и плакаться в подушку по ночам, но никогда не признается в своих чувствах и редко когда даже намекнёт. Она будет изображать из себя «недоступную», «самодостаточную», что «ей ничего не надо» и «у неё итак всё есть». И естественно никаких шагов навстречу она не совершает. Хотя при этом считает что «мужчина должен делать шаги навстречу», «мужчина должен показывать заинтересованность», т. е. мужчина много чего должен, а женщина, она вообще существо неземное и воздушное.

На самом деле пикап – это ответная реакция мужской половины человечества на неадекватное, неестественное и неразумное поведение женщин.

Рассмотрим по пунктам.

Возьмём пресловутое «девушка не должна звонить первой». С точки зрения здравого смысла это откровенный маразм. Кроме вот этих «бабушкиных» высказываний «потому что у женщины должна быть гордость, потому что это вековая традиция» по этим ничего не стоит. Вот вы, современная девушка, которая учится, работает на двух работах, например, которая ведёт активный образ жизни, обоснуйте с точки зрения здравого смысла, почему девушка не может позвонить парню первой? Вы конечно можете начать приводить все эти тухлые отмазки и съезжать с темы, дескать «А вот у меня есть одна подруга, которая однажды позвонила парню, он не взял трубку, она обиделась и никогда ему больше не звонила и вообще она поняла, что он её кинул, и потом она сделала вывод что нельзя звонить парню первой!». Хотя в этот самый момент парень мог банально сидеть на унитазе и не слышать телефонного звонка, потому что у него в ушах были наушники и играла музыка.

И вот как ответ на это неадекватное с точки зрения здравого смысла поведение, появились вот эти пикаперы с их разговорами по телефону с женщинами на уровне телефонных продаж. Т. е. технологии НЛП в разговорах по телефону, применительно к разговорам с женщиной.

Далее. Если девушке нравится парень, и она хочет с ним пообщаться, то почему когда он ей звонит, она начинает делать вид занятой и деловой? Она может слоняться по квартире, изнывать от безделья, чуть ли не в носу ковыряться, думая, чем бы заняться. Тут ей звонит парень, и «вдруг» выясняется, что она оказывается «резко занятой», ей нужно срочно прибраться, накормить любимого хомячка и попугайчика.

Там, где заканчивается здравый смысл, начинается пикап. В чём заключается здравый смысл? Мальчик позвонил девочке, девочка свободна и мальчик ей нравится. Она не строит из себя занятую, она не делает пальцы веером, она просто говорит «Да, конечно, пошли гулять, я сейчас совершенно свободна». Если бы вот это было, то вот этих вот «коммулятивных телефонных переговоров в пикапе», «технологий вызвона» и «фишек» просто не было бы. Потому что всё было бы на уровне обычного здравого смысла.

Мальчики просто бы звонили девочкам, девочки бы просто звонили мальчикам, если оба свободны, то они соглашаются и идут куда-то вместе.

Следующий маразм: «я не хожу к парням в гости!». Опять же, с точки зрения здравого смысла: С парнем уже встречаетесь. Видно, что парень нормальный. Почему не пойти в гости? Ну, ведь хочется же секса! Все прекрасно понимают, зачем приглашают в гости.

Зачем все эти вставания в позу?

Соответственно, как ответ на эту нездоровую реакцию, появились «технологии в пикапе».

Как обманным путём затащить бабу домой. Там где заканчивается здравый смысл начинаются пикап-технологии. Это ответная реакция на неадекватное поведение.

Другой момент: «если мужчина приглашает девушку в ресторан, то он обязан за неё заплатить». В УК РФ это написано? В конституции РФ это написано? Нет. Кем и откуда это высосано из пальца? Если вы такие тётки, которые привыкли вести паразитический образ жизни и вам мужчина нужен не для дружбы, отношений и любви, а для того, чтобы он вас поил, кормил, одевал и дарил сотовые телефоны и шубы из шиншиллы, то это называется ПРОСТИТУЦИЯ. Просто завуалированная проституция. «Ты мне сегодня сотовый телефон, шубку и поход в кино, а я тебе, возможно, дам поцеловать меня в щёчку и позволю лёгкий петтинг».

Если бы не было вот этого товарно-рыночного дерьма, то в пикапе не возникло бы такого течения, как «методы развода бабы на секс, без вложения денежных ресурсов». Т. е. как быстро получить от женщины секс, как минимум, а как максимум отношения, минимизируя вот этот вот «конфетно-букетный период», и не совершая крупных материальных затрат и не влезая в долги, не занимать у друзей деньги, чтобы повести её в ресторан.

Если бы женщины к этому относились здраво, т. е. «Есть у него деньги – прекрасно. Он готов тратить – отлично, пошли в ресторан. Я женщина и мне приятно, когда меня ведут в ресторан и угощают. Ну, нет у парня денег. Но он всё равно нравится. Ну, хорошо, не пойдём в ресторан. Или как крайний вариант, у тебя нет денег, у меня есть деньги. В этот раз я тебя угощу, в следующий раз ты меня. Ты мне нравишься, и я вижу, что и я тебе нравлюсь». Опять таки, там, где нет здравого смысла, там где начинается маразм, доставшийся от бабушек, мам, социума, что «мужчину нужно как можно дольше подинамить, промурыжить и как можно больше из него высосать» начинается пикап.

Среди девушек есть такая тенденция «А что ты ему так быстро дала? А я вот своего пол года мурыжила, успела с него стрясти сотовый, норковое манто и поездку в Таиланд».

Соответственно, если вы потом напарываетесь на мальчика пикапера, который использует и технологии НЛП и технологии гипноза и весь тот арсенал, который даётся на пикаперских тренингах, и он «делает» вас, несмотря на все ваши пальцы веером, то не удивляйтесь. На любую хитрую задницу с резьбой найдётся подходящий болт. Пикап – это ответная реакция мужчин на стервозность, динамо, маразм и комплексы женщины.

Тут конечно «умные и умные» товарищи могут сказать, что, дескать «женщина выбирает сильного самца, которая и заключается в его вот этих материальных ресурсах». Для таких скажем следующее. Вы для себя определитесь, или вы самка трагладитного периода, которая всё ещё смотрит на атрибуты, как раньше смотрели на большую дубину и способность свалить мамонта с одного удара, или вы всё-таки женщина, которая живёт в 21-м веке. Если вы хотите, чтобы про вас была пословица «женщина друг человека», то да, живите по принципам пещерно-каменного периода. Тогда уже конечно «человек человеку волк», вы трясёте с мужика все эти гаджеты, но уже не шкуру леопарда и заднюю ногу кабана, а сотовый телефон, шубку и поездку на острова. Но тогда уже и отношение к вам будет соответствующее. Как к мясу. Будем называть вещи своими именами. Как к пещерной самке, которая пригодна лишь для того, чтобы чесать об неё половой член, пока она более или менее молодая. Но тогда уже не плачьтесь и не жалуйтесь, если нарвётесь на пикапера, который, зная все ваши приёмы и штучки, уже имеет на каждого вашего туза своего джокера. И любую вашу карту покрывает своими фишками и пикаперскими технологиями.

Либо вы современная женщина, которая твёрдо знает, что она хочет, которая свободна от всех эти каменных маразмов. К таким женщинам и пикаперы то не приклеиваются, а если и приклеиваются, то отшелушиваются на ранних стадиях. Или же на ранних стадиях видят человеческое ваше к ним отношения и тогда уже сразу отпадает надобность во всех эти пикаперских фишках и технологиях.

Женщины развели весь этот маразм, дескать: «Как уберечься от пикапера! Нужно срочно пойти прочитать штук пять-шесть книг по стервологии!». Чтобы на каждый хитрый болт пикапера иметь ещё более хитрую резьбу с антидовывертом. Не страдайте всем этим маразмом! Потому что на все ваши женские приёмы, пикаперы разработают ещё более хитрые приёмы. И будет бесконечно продолжаться вот эта маразматичная и никому не нужная борьба. Борьба, в которой нет выигравших. В которой бывают только проигравшие.

Если вы живёте здравым умом, то тогда мужчина уже видя искренность и честность вашего к нему отношения, он будет так же искренне и честно вести себя по отношению к вам. Поймите, что пока вы будете играть во все эти пресловутые игры, то вы автоматически будете просто вынуждать мужчину делать то же самое. Если вы используете тухлые приёмы, то и мужчина будет использовать все эти приёмы из пикаперского арсенала. Если и вы будете вести себя честно, открыто и искренне, то и с вами будут себя так вести. Мы не говорим, что нужно быть такой простушкой! Вы играйте, но не сволочите! Играйте по честному и красиво! Тогда и мужчина будет играть по-честному и без запрещённых приёмов. Не передавайте всё это «добро» по кругу.

Как обычно бывает? Жил мальчик Петя. Ему встретилась некая девочка Клава, которая грубо и банально развела его на сотовый телефон, 5 походов в ресторан, на 3 букета роз и продинамила его. Банально не дала. Причём не просто не дала, а ещё и послала. Петя огорчился. А она ещё гордая пошла рассказывать подружкам как она круто Петю продинамила.

Столкнувшись с таким опытом, мальчик Петя ну один раз «огорчится», а потом начнёт искать выход их сложившейся ситуации. Сейчас рынок предлагает любые услуги. В том числе и консалтинговые, а именно «что и как делать, если вас продинамила баба». Да, раньше этого не было. А сейчас это есть. Т. е. если раньше мальчик Петя сублимировал своё несостоявшееся либидо в написании стихов и поэм, то сейчас он идёт в яндекс, набирает там «как быстро соблазнить девушку», и сразу вылезает штук 10 ссылок по которым этот мальчик Петя идёт. В следующий раз он уже лоховатым не будет. В следующий раз он уже сам будет что называется «иметь, динамить, трахать и бросать» других женщин. Он вооружится. Причём вооружится до зубов, с гарантией.

Потому что он к вам с букетом роз, а вы по нему пулемётной очередью поперёк живота.

Если мальчик Петя «выживет», т. е. есть шанс, что в следующий раз он приедет на танке.

Пусть даже не именно этот мальчик Петя, а какой-нибудь мальчик Коля, которого в своё время продинамила другая такая же, как вы. Но мальчик Коля уже придёт уже к вам не с букетом роз, а со связкой гранат, образно выражаясь.

Так что не плачьтесь, милые женщины, если вы нарвётесь на мальчика Колю. Вы вспомните, какие были прецеденты, как вы вели себя в отношении мужчин. Вы поймите, что в мире так устроено, что всё возвращается. Да, вы можете быть лучезарной Алёнушкой и девой Марией и нарваться на действительно козла, которому вы доверитесь а он будет ездить вам по ушам и кинет вас. Да, козлы встречаются в нашей жизни. Но если у вас уже настроятся эти фильтры, что «все мужики козлы», то они будут козлить. Вот и всё.

Если вы относитесь к мужчине по хорошему, то и он так же будет к вам! Слышали про отношения win-win? Когда выигрываете и вы, и ваш оппонент. Когда вы будете грести только на себя, что вы выигрываете, а он проигрывает, тогда ожидайте именно ножа в спину и пикаперских технологий.

Парни, которые уже знакомы с пикапом, уже имеющие весь тот арсенал гранат, пулемётов и снайперских винтовок, когда им встречается какая-нибудь приятная девушка, которая не страдает маразмом, не играла в динамо, не совершала весь тот арсенал чудовищных ошибок, которые обычно совершают девушки, то они никогда не применяли никакие пикаперские приёмы! Просто они оба получали удовольствие от общения, в том числе и сексуального. Более того. Парень уже пикапер. Прошёл не один пикаперский тренинг, 2–3 пикаперских тренинга, вот встречаются ему девушки, которые его пытаются динамить, поскольку он более подготовлен, т. е. проходил тренинги, не просто его «обучали» мама и бабушка, а профессионалы тренера встроили такие модели, так вот до тех пор, пока ему встречались такие девушки, которые «козлят», он и сам им «козлил» всеми этими пикаперскими приёмами. А как только встречалась одна девушка, которой он просто нравился как человек, которая ничего не хотела с него поиметь из материального, не хотела его продинамить, ей просто нравилось с ним общаться. Всё, весь пикаперский арсенал складывается на антресоли, задвигается в дальние и дальние ящики, вплоть до создания долгой и крепкой семьи на всю жизнь.