Текст книги "Зверская самка"

Автор книги: Денис Бурхаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 19 страниц)

Растворение в сексе

Я вижу насколько часто женщины не доверяют мужчинам. Т. е. они доверяют, но с настороженностью. Я, например, сексом вообще не доволен именно с теми женщинами, с которыми нет того, чего я хочу.

Мне не хватает просто оргазма. Чувство взаиморастворения может возникнуть только тогда, когда партнеры полностью доверяют друг другу.

Как говорит один мой знакомый, любитель клубов. Что приходишь в клуб, знаешь уже, что можно «зачесть» очередную бабу в очередном сортире. Я тоже знаю, что ей сказать; я знаю, как взять ее за руку, чтобы повести; я знаю, какие она будет кидать отмазки и как их обходить; я знаю, что ей сказать при сопротивлении в последние минут.

Я все это знаю. А дальше нашампурил, и что потом-то? А потом просто трение слизистыми.

Причем, самое смешное, что женщины со своей стороны тоже мечтают об этом взаиморастворении. Но они еще дальше от этого, чем мужчины.

Потому что если мужчине указать путь и показать все моменты, то он начнет развиваться в этом направлении. То есть скажи мужику и обоснуй логически, через интуитивное понимание вот этот троичный принцип: искренность, страстность, харизма, и он пойдёт и начнёт что-то делать, что-то менять. Потому что он привык работать.

А женщина, пока не постигнет смысл, не может ничего делать. Женщины не способны работать механически. Им нужны эмоции. Т. е. мужчинам ближе вот это постижение секса. Это даже не секс, это больше чем секс.

До мужика хоть можно донести необходимость вот этого принципа и можно описать, что он от этого получит. А женщина формально согласится, но делать ничего не будет. Она все равно будет ждать, когда мужик сам в ней это индуцирует.

Как мне одна мадам замечательно заявила: «Если ты такой продвинутый, давай индуцируй во мне вот это!». До нее не доходит, что для того, чтобы включился этот процесс, нужна положительная обратная связь. Я могу накрутить себя, у меня возникнет предоргазменное состояние, но ей это состояние не передастся, потому что она закрыта для него. Это как ток в катушке. Для того, чтобы он тек в контуре, он должен быть замкнутым. Контур должен быть соединен. А если он разлаженный и еще и разомкнут, то там никаких процессов происходить не будет. Т. е. она ничего не почувствует до тех пор, пока она от меня дистанцируется и ожидает, чтобы я сделал что-то такое фантастическое, чтобы она сама фантастическим образом что-то в себе почуяла. Это фишка работает, только если оба готовы. Не в одностороннем порядке.

Это не волшебство. Когда девушка приходит и говорит: «Давай, я жду.

Делай что-нибудь», то ничего она не получит. Потому что она полностью закрыта.

Когда я вижу, что женщина закрыта, мне не хочется до нее достукиваться. Мне это незачем. Я в этом не заинтересован. Если бы она обладала каким-то потенциалом, чем-то таким для меня сверхценным и ресурсом, то наверное я бы подумал о том, чтобы достучаться. В первую очередь я смотрю на духовные ресурсы. Если бы я видел в этой женщине харизму, т. е. некое такое своеобразие, которое бы резко выделяла ее на фоне других женщин, что манило меня и притягивало к себе, я бы, по крайней мере, предпринял бы попытки. Но я не вижу у нее ничего, кроме двух сисек и письки.

То, что она там ходит на пилатес и на йогу, для меня это не означает, что она харизматичная. Сейчас это модно. Почему многие женщины ходят на йогу? Они в этом видят «духовный зачет». Она ходит на йогу, и напротив вот этого пункта «духовность» – у нее зачет. «Я же Бодлера читаю». Или там: «Кафку читаю». Начинаешь ее спрашивать, что она вынесла из этой Кафки, и в лучшем случае она начинает цитировать. А если память плохая, она даже этого не сможет сделать. Я встречал таких. Когда её что-нибудь спросишь, она просто молчит без каких-либо эмоций. На лице не шелохнется ни один мускул. Проблема в том, что она не знает, что дальше делать. Я её говорю: «Если не знаешь, то так и скажи. Я на другую тему перейду». Она даже это не может сказать!

Потому что она боится потерять себя в моих глазах. У неё присутствует невротичное желание понравиться.

Если бы этого не было, то не было бы и такого движения как пикап, если бы хотели секса.

Потому что если вы хотите секса, то, пожалуйста. Есть сексология, есть психотерапия, есть проститутки.

Но даже секс уже не интересует. А интересует удовлетворение своего Эго. А здесь уже никакая проститутка не поможет. Проститутка не поднимает Эго, потому что она за деньги. На самом деле эта игра «у меня есть бабки, у тебя есть секс за бабки», это даже хуже чем резиновая женщина. Потому что она может не просто его на деньги опустить, она может и морально опустить, если он что-нибудь не то сделает или скажет. Поэтому некоторые до 30 лет сидят в девственниках. Хотя зарплаты по 3000 долларов. Снимай хоть каждый день. Но принципиально не нанимают проституток. До 30 лет сидят в девственниках, но не пойдут к проститутке. Потому что не интересует их ни секс, ни чувственность. Их интересует только чувство собственной важности (ЧСВ). То же самое и у женщин. Если бы её интересовали секс и любовь, то она бы вела себя по-другому. Ее не интересует оргазм, ее не интересует чувства, ее не интересуют даже отношения. Если бы она хотела испытать оргазм, она бы потратила год своей жизни на то, чтобы научиться испытывать оргазм. И испытывала бы серийный и какой угодно. Она бы нашла мальчика, который бы ей все делал, чтобы она испытывала. Но она даже не делают этого зачастую и под душем. Потому что это должен сделать мужчина. Потому что только в этом случае её ЧСВ зачешется.

В некоторых пособиях для развития сексуальности есть такие упражнения:: возьмите кусочек атласа или бархата и начните его трогать; почувствуйте свои интимные зоны; поласкайте себя. Это красиво звучит, но, ни одна из них не будет этого делать. Перед мужиком они будут это делать, а сами для раскрытия своей чувственности они этого делать не будут. Потому что их чувственность в списке целей – дело пятое. Это далеко не самая главная цель.

Секс искренний и неискренний

Когда я занимался большим пикапом, т. е. соблазнял много и часто, то столкнулся с одним пренеприятным феноменом. Например, я встречал обычную, стандартную девушку, с достаточно усредненным поведением.

Да, девушка внешне симпатична, и меня к ней тянет, и даже возбуждение возникало, причем достаточно мощное. Я начинаю с ней общаться и в какой-то момент чувствую, что она играет какую-то определенную роль.

Ведь женщины постоянно играют роли. Например, если она идет в клуб, она выбирает себе одежду на сегодняшний вечер как роль, дескать «вот сегодня я одену платье золушки и буду играть эту роль». Вообще игра, склонность играть какую-то роль более свойственна женщинам, чем мужчинам.

Почему так эффективен западный подход в пикапе, относительно нашего российского дуболомного менталитета? Потому что мужчины начинают комплементарно дополнять женщину. Женщина играет какую-то определенную роль, соответственно мужчина знает и примерно представляет определенные фразы. В итоге получается не любовь, не отношения, не прелюдия к сексу, а своего рода такой спектакль, после которого следует, опять-таки, спектакль секса, где в подавляющем большинстве мужчина и женщина опять начинают играть какие-то роли.

Мужчина начинает играть страстного уверенного самца. Женщина, соответственно, играет роль древнеримской Патриции.

И весь вот этот пикап – это повторение заученных, примерно представляемых фраз. Т. е. если девушка сказала «а», то у мужчины есть вариант сказать, либо «b», либо «c». На «c» она ответит либо «d», либо «e». А на «b» она ответит «f» или «g». Вот так вот. И дальше это древо ветвлений, где женщина выдает бинарную реакцию. Это значит не «да» или «нет». Это значит, что есть, как минимум два варианта условных ответа. Либо три-четыре варианта. Т. е. своего рода древо. Если пикапер обладает достаточно развитой зрительной памятью, (пикап лучше дается именно натурам с богатым зрительным воображением, потому что они способны видеть это древо поведения и реакции глобально и обширно), то получаются достаточно эффективные результаты. Он может просчитать на несколько шагов вперед. Т. е. женщина просто играет свою сиюминутно роль, а мужчина знает, для чего он все это делает. В результате подводит женщину к нужному ему результату.

В сексе, пока совершаешь эти фрикции, мнёшь сиськи и письки мнешь, т. е. занят процессом, то получаешь процессуальное удовольствие и не особо анализируешь. Т. е. сконцентрирован на том, чтобы и самому удовольствие получить, и чтобы женщина тоже получила. Потому что чем сильнее женщина испытывает эмоции, тем сильнее испытываю эмоции я, потому что начинает трепетать влагалище, появляются приятные сокращения, раскрепощенными. ласки с ее стороны становятся более Но в сексе есть один интересный момент. Это так называемое послевкусие. Это даже не тогда, когда вы вместе лежите и обнимаетесь после секса. Это тогда, когда вы уже расстались со словами «созвонимся». И потом лежишь, обмозговываешь, окунаешься в воспоминания и смакуешь это послевкусие. Как когда пьешь вино, орошаешь ротовую полость, а потом проглатываешь, и тут начинает раскрываться букет вина. В случае с вином, конечно, хорошо. Французы не обманули. А вот с женщинами послевкусие получается какое-то скомканное. Букет не раскрывался. Одно дело, когда пьешь марочный хороший коньяк, потом начинают раскрываться эти орехово-миндальные и где-то внутри прямо щекотать начинает. А тут вспоминаешь о сексе, и ничего негде не щекочет. Вот не щекочет и все. Хотя секс вроде был хороший и страстный и девочка несколько раз кончила. И в этот момент ты понимаешь, что видеть ее уже особо нет желания Я очень долго терзался сомнениями: может быть я какой-то ущербный?

Может, я что-то не так понимаю или делаю? Может, что-то не так происходит? Но секс-то есть? Есть. Девушка кончила? Кончила. Сам кончил? Кончил. Вроде все есть формально. Но чего-то не хватает, что– то неуловимо постоянно ускользает.

Почему в какой-то момент я гнался именно за количеством? Первый этап – это удовлетворить свое эго, доказать самому себе, что я могу. Это первая стадия, когда я трахался направо и налево. Вторая стадия – это когда я уже понял, что мне уже никому ничего доказывать не надо. Я эту стадию отследил в один момент, когда пришел в кафе с двумя подружками (с которыми ещё не занимался сексом), а там сидели мои знакомые типичные пикаперы, в джинсиках и с эрокезиками. Как обычно, в компании начинается перетягивание внимания. А я всегда очень болезненно воспринимал, когда кто-то пытался отвлечь моих девушек на себя. То есть это же я их привел! А вот тогда я уже понял, что у меня нет желания ни звездить, не бороться за свою толику внимания и одобрения от общества, в том числе от женщин. Тут я понял, что я хочу чего-то другого. Что я не хочу плоского секса. Я понял, что я хочу, чтобы девушка уезжала домой, а я не забывал о ней через три минуты после того, как захлопнулась входная дверь.

Вселенская жопа секса

Складывается очень хитрая и парадоксальная ситуация. С одной стороны, есть девушка, которая тоже хочет секса, тоже хочет отношений, но вынуждена играть в недоступность и набивать себе цену. Потому что не раз сталкивалась с достаточно паскудным опытом.

Когда ей показалось, что парню доверять можно, что он замечательный, все прекрасно и превосходно и она понимает, что это «он». «Ему, и больше никому я дам». Она дает, а он ей в ответ «досвидос». И женщина, попадая раз за разом в такую паскудную ситуацию, начинает искать ответ на вопрос: почему вообще так происходит? Почему такая жестокая наколка? Отсюда появляются такие убеждения, как «все мужики козлы, им только секс и нужен» и непонимание мужчин.

Также отсюда такие вопросы как «Ну почему же так происходит? Я же устроила ему все проверки, которые только можно, и он все их прошел. Он показал себя как надежный, искренний молодой человек. Он со всех сторон показал себя в лучших качествах». А на самом деле парень все свои эмоции потратил только на прохождение этих проверок.

И женщина начинает думать, что же в ней может быть не так. Она начинает проверять в ретроспекции свое поведение. Но она, сообразно основному околопсихологическому мэйнстриму, не находит там косяков. Почему? Потому что так делают все. И она не знает, как можно делать по-другому. И поэтому, опираясь на опыт всех, она считает, что она делает правильно.

Опять-таки, многие соблазнители говорят, что «бабы просто неадекватны». Нет. Они адекватные. Они анализируют свое поведение, пытаются разобраться, но у них нет точки опоры. Нет ни человека, ни источника, который объяснит ей, почему это происходит. Зато есть масса всевозможных источников, которые просто создают фон, что мужику нужен только секс, что они козлы, что у них мозг только на одно нацелен. И она ужесточает проверки. У неё не остается другого выхода. Она не может выйти за рамки, потому что это ее картина мира, и она других картин мира не знает. У нее нет функции, тумблера, который позволяет менять картину мира. У нее есть только ползунок, который если выдвигаешь от себя, он усиливает мощность поведения.

Ее можно сравнить с машиной, которая застряла в грязи и не может выбраться. Есть сидящая в грязи на брюхе машина, а рядом асфальтированная дорога. В машине нет такой педальки, которая поможет ей подняться над этой грязью, параллельно перенестись и опуститься на асфальтовую дорогу. Есть только педаль газа и руль. Но если машина уже на брюхе, более сильное нажатие на газ не поможет. Здесь нужен трактор. А тракторов мало и на всех их не хватает. Есть только эта педалька.

Поэтому женщина усиливает степень проверок. Если террористы, все-таки, проносят жидкую взрывчатку на борт самолета, значит нужно сделать детектор жидкой взрывчатки в аэропорту. Если они все равно как-то обошли, например, запечатали всё это в стеклянный контейнер, то необходимо сделать рентгеновский аппарат, который будет просвечивать все это дело. Но террористы как были, так они и останутся. Хоть ты тресни.

Вот как-то умудряются проносить. Хоть в заднице. Или выпивать эту взрывчатку, и проносить её в желудке. Потом в сортире поблевать в полиэтиленовый пакет, вставить детонатор, который вытащили из задницы в виде геморройной свечки, хлоп и всё. На усиление любого противодействия еще больше усиливается нажим и все равно происходит продавливание.

А с другой стороны есть мужчины. Есть парень, который работает и параллельно учится.

У него мозг настолько вытрахан на работе, что ни про какое системное мышление, ни про какой анализ поведения речи идти не может. Он просто прошёл пикап-тренинг, где его научили прожимать. Поэтому он действует силовым методом, т. е. на усиление всех проверок усиливает давление.

Вот отсюда и получается война полов. А результат то тот же самый. Потому что ответ на эту проблему лежит за гранью той парадигмы восприятия мира, в которой прибывают эти девушки или же пикаперы. Проблема лежит в количестве доверия и в количестве страхов.

Женщина думает, что устроив проверку на надежность, адекватность, профпригодность, соцпригодность – она считает все его характеристики. Но проблема не в мужчине.

Проблема в ней самой. Она-то думает, что вот этими силовыми методами она отсеет нерелевантных мужчин. Т. е. отсеет проблемных мужчин и оставит с собой беспроблемных. Но фишка и парадокс ситуации заключается в том, что нет такого понятия, как «проблемный мужчина». Мы не говорим о том, что проблемных мужчин нет.

Они есть. Но фишка в том, что женщина своим поведением сама создает проблему в мужчине, который рядом с ней. Даже если проблемы не было, она ее создает. Потому что проблема внутри нее, и она своим поведением просто экстраполирует эту проблему и проблема появляется и у мужчины.

Дело здесь не в том, чтобы отсортировать нерелевантных. А в том, что она в сексе раскрывается не полностью. Потому что, что подразумевают все вот эти проверки?

Недоверие. А недоверие подразумевает что? Страх. А страх, это значит что? Это значит комплексы, это значит блоки. В том числе на уровне энергетической составляющей. Т. е. можно рассматривать оргазм с точки зрения физиологии Павлова, где задействуются нейронные цепочки, где по ним идет сигнал. Но ведь дело не только в этом. Потому что существует ещё элементарные энергетические зажимы, также существуют ментальные зажимы, которые, конечно же, проецируются и на физиологию непосредственно. И в сексе как бы все есть, но он, как бы, плоский. Потому что нет именно взаимодействия, нет резонанса на уровне сердечного энергоцентра. Секс есть. Доверия нет. Женщина, с одной стороны, сексом занимается. А с другой стороны она боится. Она ждет подвоха.

Именно поэтому во время оргазма, когда он подлинный, у людей искажается лицо.

Появляются специфические маски и гримасы. По этой причине девушки предпочитают заниматься сексом именно в темноте. О чем это говорит? Если женщина хочет заниматься сексом в темноте, значит, она не полностью доверяет мужчине. Потому что она считает, что может выглядеть некрасиво, например. Исказит гримаса ее лицо, мужчина посмотрит и отморозится. Мужчина отморозится, у него член упадет, он встанет с неё с холодным выражением лица, снимет презерватив, оденет труханы, скажет «до свидания» с поклоном и уйдет в ночь. Вот такой бред они себе надумывают. Это говорит о том, что доверия нет.

Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.

И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией добиться секса. Она получает проигрыш. Т. е. она получила мужика, который заранее все знал, он просто ее поимел и бросил.

И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т. е. мужчина, который в ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.

Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается, что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми женщинами в России.

Женская неискренность

Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется одно и то же раз за разом.

Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т. е. согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами протекает по такому именно сценарию.

Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того, чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.

Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую– то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.

Я не хочу применять технологию для того, чтобы поощрять инициативу женщины. По принципу «заставь ее бороться за тебя». Мне надоело применять воздействие, я хочу просто искренности. И как только я пытаюсь повести себя искренне, отношения сразу протухают. Все накрывается медным тазом. До тех пор пока я рулю ситуацией, веду девушку как маленькую девочку, беру ответственность на себя за все шаги, то секс с гарантией. Она с гарантией в меня влюбляется и начинается это смотрение «преданным взглядом». Но меня так это затрахивает. Реально бесит! Где ж твои искренние глаза были до секса?!

Потому что я до этого вижу только страх и ожидание. А «преданные глаза» появляются, фактически, только после секса, т. е. технологии сильных позитивных якорей на себя.

Я парень снисходительный и добрый. Но как же меня это все заебало. Со всеми одно и то же. Ничего нового. Я ищу, и хоть бы одна повела себя бы как-нибудь по-другому, нестандартно. Но они же все как клонированные, отличаются только размером писек и сисек.

Меня уже заебало применять технологию подсаживания на себя через подчеркивание индивидуальности. Я на автомате проговариваю эти фразы, все, что приведет к результату. Но нет там индивидуальности!

Приходится имитировать и играть какую-то роль. Я поддерживаю отношения с теми, с которыми отношения уже есть. Но на новых вообще не тянет. Потому что заново придется проходить через эту мракобесную технологическую схему. Такое ощущение, что я не с человеком общаюсь, а курицу готовлю. Вот есть курица: ее надо ударить по голове, ощипать, опалить над огнем, после этого выпотрошить, замариновать, нашпиговать, зашить, два часа запекать при температуре 180 градусов, вытащить, сожрать. У меня перед глазами всегда маячит картина из песни Шнура – «замечательный мужик меня вывез в Геленджик», где в клипе вот эти жареные курицы.

Ну, хоть бы одна сказала: «Ден, давай ты придешь ко мне, я тебе массаж сделаю». Ну почему мне надо настойчивость проявлять? Каждый раз она ломается: «Нет, нет. Мне надо домой идти», и ты должен каждый раз: «Нет. Давай ты останешься». Я знаю, что если я скажу ей просто: «А пойдем ко мне домой», то там будет: «Нет, нет, нет! Мне кошку кормить надо!». А ещё попугайчик вот голодной смертью умирает. Она его специально четыре дня не кормила, знала, что я ей позвоню и приглашу к себе домой. Она готовилась к этой отмазке. Чтобы отмазка была правдивой и искренней. Поэтому у бедного попугая уже веки не поднимаются, уже на жердочке сидит, покачивается, еле держится. Ему уже срать нечем.

«Не пойдем к тебе, ты что. Вот так вот сразу? Как так можно?! Давай на нейтральной территории! Мы же с тобой еще не дружили!». А что мы сейчас делаем, извините? Нет, мы не дружим, у нас парламентерские переговоры. Саммит большой восьмерки. Вот, Маша, приглашаю тебя на саммит, где мы будем согласно протоколу вести высокие переговоры.

Дипломатическая миссия – это не приглашение домой, это приглашение к содружеству независимых государств. Это не желание поцеловать – это дипломатическое предложение.

Мне приходится согласно Единой Структуре Воздействия фиксировать ее внимание, а именно набивать себе цену дешевыми фишками и делать ее зависимой от себя. После этого производить депотенциализацию, используя метафоры. После этого давать команду и тут же производить отвлечение забалтыванием. И когда мы едем в такси, я не могу помолчать с ней, я должен обязательно гладить ее по внутренней стороне бедра и рассказывать ей про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра. А когда мы приехали ко мне домой, я должен опять производить депотенциализацию. Фотки показать. А это я на Мальдивах, а это я в королевстве Ватикан, а это я с Папой Римским, а это я люблю детей.

Недавно я ехал в метро и видел одного пикапера. Он бабу (именно бабу, а не девушку) забалтывал. Я наблюдаю. Он ей начинает петь. Все стандартно. Он ей рассказывает: – Кстати!!

Это фундаментальное слово. Если я слышу слово «кстати» – значит в 9 случаях из 10 я вижу пикапера.

– Кстати, я должен тебе рассказать о себе один секрет. Ты готова его выслушать?

Я вижу, баба смотрит на него, прямо лупит своими зенками. А он дальше: – Ну, ты готова слушать? А давай мы с тобой поиграем в игру на откровенность.

И тут я понимаю, что да, это пикапер, который отрабатывает метафоры на особую связь.

– Давай я тебе расскажу о себе одну откровенную историю, а ты потом расскажешь мне о себе.

И девка сразу начинает мяться и приглаживать волосы: – А вдруг ты расскажешь мне что-то такое, что меня смутит? А мне потом придется так же рассказывать.

– Да нет, что ты!

И тут пошла кинестетика с его стороны.

– Я понимаю, я понимаю. Я тебе расскажу историю, она не будет сильно интимной. Ну, ты готова?

И она уже ждет. И тут он ей рассказывает историю: – Я уже 6 лет (пауза по технологии)…

– Ну же! Ну, скажи же уже, не томи! О, мой герой!

У нее уже глаза вылазят из орбит. Один больше другого вылез от напряжения.

– Я уже 6 лет стригу ногти только по вторникам!

– Неужели! Вау!

Я ехал и «удивлялся». Потому что я вижу, что это действует на бабу.

Ведь она же разрушает генофонд, окружающее пространство тем, что ведется на это говно. И я встречаюсь с бабами и не вижу среди них женщин, которые не ведутся на это говно. Которые ведутся на искренность и на страстность. Я не вижу этого! Я вижу только этих клонированных. Причем каждая из них считает, что она уникальная и особенная. Вот каждая уникальная, она ходит на пилатес! Она уже на ступеньку ближе к Богу. Она не просто человек, она высокодуховная личность, ведь она ходит на пилатес. А если она ходит на йогу? Тут уже вообще нечто такое из разряда небожителей. Причем невоплощенных небожителей. Они настолько запредельно мощные, что, если они попытаются воплотиться, Земля сгорит, когда просто увидит их лик! И все превратятся в соляные столбы! Все!

И меня от этого бесит. Меня забодало уже просто применять эти технологии. Я ищу женщин на улицах, в метро, через интернет, в клубах. И не нахожу. Не должно так быть. Не должно, чтобы женщины велись на пикап! Потому что это хуйня собачья. Но они ведутся, потому что есть реальная социодинамика, мейнстрим, система обхода сознания, метафоры и теория 100 баллов. Я вижу этих дурочек, которые ведутся на всю эту хуйню.

Я же не обвиняю пикаперов. Пикап – это же реакция мужской части общества на женскую тупость и кретинизм. Тотальный маразм. По мере сил они находят эти инструменты. Если действует тупой инструмент, отвертка, например, вот они ее и используют. Ну не действует искренность!

Все женщины мечтают о любви. Но на словах. Как дело доходит до реальности – отмороз! Потому что сразу становится сикотно. Потому что все только на словах: искренность, большая любовь, честность. А на деле работает пикап! Не работает искренность. Работает пикап. А потом они сами обвиняют пикаперов, что они разводят наивных и кротких девочек. Прямо психологическая травма. Она вдруг влюбится, а он ее потом кинет. Пикапер, сука. Извините, что заслужили замечательные наши женщины. Если вы не способны на искренность в отношениях, на страстность, то извините, получайте что хотели. Пикап – это то, что вы заслужили с вашим интеллектуальным развитием, уровнем, духовным развитием. И если пикап цветет, значит, вы этого достойны. Значит на большее вы сами не способны.

Я пытаюсь быть искренним с женщинами – не работает. Ссутся. Не готовы они ни к искренности, ни к сильным эмоциям.

Когда она убегает от меня домой дрочить, потому что она уже хочет, я довел ее до такого состояния, что она уже просто не может, то мне либо применять технологию по систему обхода сознания, единую структуру воздействия, депотенциализацию и сублимировать ее желание, акцентировать его на себя, либо сыграть честно. Т. е. я могу ее развести на секс легко и просто. По технологии. Но когда я уже лежу на бабе, то понимаю, что я трахаю животное. Я не трахаю человека. Я трахаю скотину. Когда я лежу на бабе и понимаю, что не занимаюсь сексом с женщиной, а я просто трахаю очередную овечку, то я сам себя ощущаю в этот момент скотоебом. Я не могу испытывать любовь к скоту. А для меня они скот. Потому что если они не готовы к человеческим отношениям. Для меня все женщины, которые ведутся на технологию пикапа – это скот. Недочеловеческий скот.

Меня всё это достало. Ну и что, что я оргазмировал – я не чувствую к ней любви, потому что она дискредитировала себя уже на стадии знакомства со мной. Она даже не знает, как реагировать на человека, который обратился к ней на улице с простой просьбой. Она начинает убегать и делать вид занятой. Тотальный страх. Потому и цветет пикап, потому что позволяет обойти эти сознательные страхи. У меня просто нет слов.

Для меня необязательно чтобы секс получался гарантированно в первую свиданку. Просто меня женщины обвиняют в том, что я импотент, что мне на самом деле 60 лет; что я хронический девственник; что мне даже шлюхи не дают; что я пидор. Инкриминируют мне, что я, дескать, не умею общаться с женщинами и поэтому хочу, чтобы они были легкодоступными, сразу передо мной ноги раздвигали. Ещё, что я нищий, что у меня нет денег на то, чтобы купить себе даже проститутку с Ленинградки. Всё это инкриминируют и мотивируют это тем, что, дескать, я хочу так переменить мир, чтобы бабы давали мне сами.

Я хочу сказать таким вот шибко умным, величайшим гениям русской словесности, что мне это, на самом деле, не надо. Мне не важно, когда мне дадут. Более того, меня бесит сам факт постановки вопроса, что мне дадут или не дадут. Если мне нужно я сам возьму. А если женщина мне чем-то не угодит, уже я ей не дам. Среднестатистической бабе я нужнее, чем она мне. Хотя бы потому что у меня уже есть жена. И я просто общаюсь и знакомлюсь с другими девушками. А у них парней даже нет.

Т.е. я в этом плане более весомый и состоявшийся.