Текст книги "Инструкция по моей эксплуатации"

Автор книги: Денис Бурхаев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 13 страниц)

Поведение. Правило трех ошибок

Здесь я хотел бы, опять-таки, разбить сложившиеся стереотипы и рассказать, какое поведение со стороны женщины мне нравится и импонирует, и какое поведение, соответственно, мне принципиально не нравится, с чем я мириться, как говорится, не согласен.

Более подробно расскажу про стервозность, ссученность, все эти атрибуты потреблядства и про так называемое правило трех ошибок, которое я эмпирически вывел в своей жизни и достаточно жестко его придерживаюсь.

На самом деле даже не потреблядство сильнее всего меня вымораживает в женщинах. Потреблядство – это следствие. Но есть определенное поведение, которое меня сразу наглухо вымораживает.

Были такие случаи, когда мы просто с девушкой пришли в ресторан, и я вижу, что баба ведет себя очень плохо, то есть мне абсолютно не нравится. Я в какой-то момент просто подзывал официанта, говорил: «Принесите, пожалуйста, раздельный счет».

У бабы становились квадратные глаза шесть на девять: «А, что случилось?» Я говорю: «Ты меня утомила, я пойду». Там было такое непонимание, а я просто расплачивался и уходил. То есть бывает, что меня настолько вымораживают. А что именно меня вымораживает?

Попытки манипуляции. То есть любая попытка манипуляции, когда женщина ведет себя не искренне, а пытается как-то на меня воздействовать через эти, как раз, демотиваторы, основные крючки, через которые бабы вообще влияют на мужиков.

Почему я считаю, что эта книга будет полезна, в том числе и мужчинам для чтения? Я изначально рассчитываю как на мужскую аудиторию, так и на женскую, и на девочек, и на мальчиков.

В следующей главе пойдет речь про основную структуру женской манипуляции. Я просто расскажу, что еще мне не нравится. Еще раз говорю, мне не нравится манипуляция со стороны женщины.

Когда мною интересуются не как человеком, а просто, как бездушной вещью, источником неких ресурсов. Как я говорил, мне не нравятся эти категории женщин: стервы, суки, курвы, потребляди. Всех этих женщин объединяет одно

– они не воспринимают мужчину, как живую личность.

Они, в силу воспитания, в силу какой-то неудачной социализации, неудачного жизненного опыта, проблем в личной и прочей жизни сгнили душой. Либо у них изначально не было таких структур, которые отвечают за формирование человечности.

Есть такие бабы – абсолютные животные. Мы в свое время с одним моим другом общались на эту тему, как раз, и он достаточно подробно объяснил мне, есть бабы, действительно, просто животные, там нет ничего человеческого; есть набор инстинктов и мясо, которое движимо этими инстинктами.

Но есть еще и другая категория баб, в которых изначально душа предполагалась, но они предали себя и сгнили душой. И там, где должна была быть душа по идее, там плесень, яд, вся душевная гниль находится. И такие бабы превращаются в стерв, становятся курвами, «кривыми».

В английском языке есть такое слово curve (кривая). Есть даже прибор – курвиметр, который измеряет не ссученность и курвозность баб, а который измеряет, как раз, кривые, длину кривой.

Соответственно, у таких женщин формируется потреблядское поведение. И мужчина уже воспринимается, как бездушное нечто, которое нужно исключительно для того, чтобы развлекать ее, обеспечивать ресурсами, связями, деньгами и временем. Соответственно, любой мужчина такими бабами сходу начинает прощупываться на наличие каких-то ресурсов.

Когда я общался с одной из таких баб, то в какой-то момент уловил себя на ощущении, как будто я пирог, который достали из духовки. И для того, чтобы проверить его пропеченность, берут зубочистку или спичку затачивают и начинают этот пирог тыкать, и смотрят, налипает ли тесто.

Я в какой-то момент поймал себя на этом ощущении, закрепил это ощущение в себе, и теперь это ощущение является для меня маркером. Как говорится, щупают меня на наличие ресурсов или не щупают. Условно говоря, видят во мне человека или во мне видят бездушное нечто, которое можно просто подключить к доильному аппарату, нажать на какие-то кнопки манипулятивные

– и молочко побежало.

Я могу сказать так, это поведение меня сразу вымораживает. Причем, раньше я пытался этим бабам объяснить, что они не правы, сейчас я даже не пытаюсь. Я просто сразу рублю коммуникацию, и все. Я не трачу свое время. Причем, для меня в приоритете ценностей действует такая категория, иерархия.

Первое, что наиболее ценно для меня, что я вкладываю в женщину, когда с ней общаюсь, если она мне нравится, – это мои эмоции. То есть для меня это самое ценное. Соответственно, если я не вижу обратного эмоционального отклика, то я коммуникацию рву сразу, совсем. Спасибо. До свидания. На сегодня у нас с вами – всё, и, вообще, – всё. Прощайте, сударыня, вы героиня не моего романа.

Вторым по значимости в иерархии моих ценностей является мое время. Условно говоря, сколько я готов потратить на данную конкретную женщину. Если я вижу, опять-таки, что баба просто курвится либо стервенеет, я просто-напросто тоже забиваю на нее и посылаю. Например, одна девочка писала-писала ВКонтакте: «Хочу встретиться, хочу увидеться».

Я, соответственно, пишу: «Ну, давай увидимся». Она начинает кидать какие-то гнилые отмазки: «У меня брат с женой поссорились, я их разнимаю». Совершеннейший бред сивой кобылы. Либо «ой, я сегодня занята, с собачкой гуляю». Это просто реальная дичь. Для меня это однозначный показатель того, что меня просто держат за такого пионера.

Либо она считает меня совсем тупым, либо она даже не понимает, что она говорит. Но, опять-таки, я просто не трачу время на таких женщин. Я просто на них забиваю, посылаю куда подальше и больше с ними не общаюсь.

И на третьем месте – материальные ресурсы, то есть либеральные ценности, деньги. В иерархии ценностей они для меня стоят на третьем месте, но, тем не менее, это тоже ресурс. Иногда я не против заплатить за женщину в ресторане, то есть для меня это не вопрос.

То есть не так, что я заплатил за бабу в ресторане – вынь да положь мне секс. Нет. У меня нет таких жестких связок, деньги для меня не являются чем-то критическим, камнем преткновения, но есть, я говорю, вещи более критичные – это эмоции и это время.

Если я вижу, что девушка вкладывается эмоционально, я готов ей простить, например, ее какие-то страхи, сомнения – это нормально. Почему? Потому что так устроена женская психика. Но, если я вижу, что меня пытаются нагло подоить без эмоций, просто технично, расчетливо, нагло, цинично, я с такой женщиной просто перестаю общаться.

Теперь я скажу про правило трех ошибок. Опять-таки, это правило, которое я вывел эмпирически, в опыте своей жизни, и могу им поделиться. Я думаю, многим мужчинам, которые прочтут эту книгу, оно пригодится. Что оно из себя представляет? Я даю женщинам право ошибаться три раза.

Как в анекдоте: Билл сказал «раз», Билл сказал «два», потом Билл достал свой кольт и пристрелил бедное животное. Я, конечно, никого не пристреливаю, но у меня есть такое правило. Когда женщина ошибается первый раз, причем, ошибается, я вижу, совсем тупо, я ей прощаю.

Что значит для меня, женщина ошибается? Например, мы договорились с ней встретиться, созвонились, договорились о времени. Договоренность есть, все нормально. Я начинаю собираться, одеваться, вдруг мне приходит какая-нибудь смс-ка: «Извини, сегодня не могу, хомячка везу в больницу».

«У хомячка у любимого перитонит, он уже обильно какает кровью, весь пол в крови, вот везу его в больницу на операцию». То есть это ошибка. Далее, например, договариваемся куда-то пойти, уже даже встретились, общаемся, но женщина ведет себя как-то неадекватно. Опять-таки, пытается как-то меня прощупать слишком жестко, но в рамках допустимого, и в какой-то момент она нехорошо рвет коммуникацию.

Такое тоже очень часто встречается у женщин: «Ну, все, я побежала!» Да, я сталкивался с этим. У многих женщин есть такая иллюзия, что мужика надо накачать эмоциями, а потом резко оборвать, и тогда, дескать, мужик будет думать о тебе, залипнет на тебя. Женщина должна быть постоянно недоступной, постоянно убегающей. То есть игра на инстинктах.

Это тоже является ошибкой. Либо мы, например, договариваемся пойти отдыхать в какой-нибудь ресторан. Я совершенно спокойно могу попросить раздельный счет, поскольку, ты, как говорится, пока для меня никто, мы с тобой просто знакомые, мы даже не друзья.

Опять-таки, если ты дала мне хорошие эмоции, действительно с тобой интересно, и я вижу, что ты в принципе интересный человек, и я тебе тоже интересен, я могу заплатить – не вопрос. Но, если я этого не увижу, я могу попросить раздельный счет. Встретимся в другой раз, может быть, ты будешь, подруга, в другом настроении, и у нас все будет более живо, бодро, весело и душевно.

Я могу попросить раздельный счет. Есть женщины, которые в этот момент могут обидеться, то есть включить манипуляцию, не воспринять это нормально – «раздельный, так раздельный». Все-таки, в НАТО стремимся, в Европу входим по самые Нидерланды, а тут вдруг какие-то обиды: «А я думала, ты за меня заплатишь, ты же меня пригласил».

Имеют место попытки продавливания либо попытки взять на стыд: «Настоящий бы мужчина никогда не позволил женщине достать кошелек из сумочки». То есть мне такое тоже говорили, это известный прием. Дескать, посмотри на себя, какой ты ненастоящий мужчина. Это тоже ошибка.

То есть неважно, в каком сочетании это все, неважно, в какой последовательности, но есть такое правило трех ошибок. Женщина ошибается один раз – я этого не замечаю. То есть я просто для себя помечаю, но ей замечаний никаких не делаю. Просто делаю вид, что не заметил. Ну, мало ли?

Если женщина ошибается во второй раз, я делаю ей замечание и пытаюсь провести некое подобие воспитательной беседы. Понятное дело, что это не терапия. Зачем мне бесплатно терапевтировать непонятную женщину?

Смысл, вообще? Далее следуют два пути. Либо женщина, даже после этой воспитательной беседы идет в отказ, и тогда с ней все понятно. Это и есть третья ошибка – невосприятие моего мнения, моей точки зрения. После третьей ошибки коммуникация прекращается, то есть я просто встаю и ухожу.

Либо, например, женщина вначале соглашается, но потом ошибается в третий раз: наступает на те же самые грабли либо начинает советоваться со своими подружками. И подружки начинают по доброте душевной советовать. Они, конечно, насоветуют столько, что просто на корню испортят всю ситуацию и все отношения.

Так вот, если женщина ошибается в третий раз, я просто рву отношения.

Почему я руководствуюсь этим правилом в своей жизни? Почему я уже давно им пользуюсь и никогда от него не отступаю?

Потому что я вывел эмпирическим путем, что человек, если он восприимчив, он восприимчив сразу. Он не будет косячить таким образом регулярно, постоянно. Если же человек косячит регулярно и постоянно, для меня это сигнал о том, что такой человек, такая женщина, она в принципе не способна воспринимать обратную связь.

Особенно это касается трех ошибок подряд. Хотя я объясняю, пытаюсь что-то объяснить, она все равно делает вопреки. То есть она настолько кондовая, она настолько тупая, она настолько закостенела в своих убеждениях, что смысла общаться с ней я для себя не вижу.

Почему? Такое общение, оно просто-напросто выйдет очень дорогим с эмоциональной и временной точки зрения. Опять-таки, деньги я даже не рассматриваю в этом ключе. Деньги мы выносим просто за скобки, потому что они есть и, слава Богу.

Я сейчас говорю про эмоции и время. Почему? Потому что деньги – это восполняемый ресурс. Поэтому я к нему так достаточно легко и отношусь. Ну, потратил я три-четыре тысячи на данную конкретную девушку. Я пойду и заработаю еще – не вопрос.

А вот время и эмоции, которые я вкладываю в девушку, их уже не вернешь, понимаешь. И когда встречаются такие особы, которым говоришь что-то, а они настолько тупые, что не воспринимают то, что ты им пытаешься сказать.

Значит, ты будешь вкладывать в них душу, тратить свое время, эмоции, а они потом в какой-то момент просто нагадят тебе в душу и уйдут. Хлопнут дверью, не хлопнут дверью – это уже дело пятое, они просто тебе плюнут в душу. И потом придется сидеть, выполнять специальные техники на возврат инвестиций.

Как бы возвращать свои эмоции, которые ты вложил в них, восстанавливать структуру души, которую она просто своим поведением и отношением в какой-то степени разрушила, проводить работу над потраченным временем, как-то приводить себя в порядок.

В принципе я могу это сделать, восстановиться за сутки, за двое. Но зачем? Опять-таки, по молодости я проходил чуть-чуть дальше – мне было интересно, насколько это все цветет и пахнет. Я прошел достаточно далеко, и я могу сказать, я, действительно, полностью разобрался в психологии этих женщин.

Я знаю, что ими движет, почему они руководствуются такими убеждениями в жизни. Более того, у меня даже есть готовая модель, по которой я буду вести тренинги и семинары, вебинары и мастер-классы. Это модель женщины-стервы, суки, курвы. Мне нужно было построить эту модель для того, чтобы понять, как не надо.

И, отталкиваясь от этой модели, я опрашивал и общался с другой целевой аудиторией и построил уже правильную модель. И эту правильную модель подлинно сексуальных, подлинно душевных, интересных, приятных женщин я так же буду давать на тренингах, на семинарах.

И сексуальность – навык нарабатываемый, как оказалось, и все прекрасно поправляется на самом деле. То есть не так, что боженька тебе предписала, и ты теперь будешь несчастным, страдать всю жизнь. Нет! Еще раз говорю, все прекрасно поправляется. Но для этого просто надо работать над собой.

Структура женской манипуляции

К написанию этой главы, как отдельного самоценного законченного материала, меня подтолкнула сегодняшняя моя работа. Общался с клиентом, разговаривал, как раз, на этот счет, и то, что уже было сложено в голове, сформировано и оформлено в виде умозрительной модели, сформировалось вербально, и пришло некое озарение, инсайт.

Это же оно! Я в процессе своей работы и общения с женщинами понял, что на самом деле есть миф о том, что женская психика устроена очень сложно, что женщина – это сложное существо. На самом деле этот миф выгоден самим женщинам, естественно, и поэтому поддерживается самими женщинами.

Когда глубоко «копаешь» женскую психику, то понимаешь, что мужчина устроен, как раз таки, внутри в плане души, духовности, эмоциональных переживаний гораздо сложнее женщины. Женщина устроена гораздо проще.

Модель женской психики, она, вообще, я бы так сказал, в своей основе проста до примитивности.

И структура этого влияние, которое женщина оказывает на мужчин в современном социуме, оно тоже очень простое. Как я уже говорил, я выделяю в своей работе четыре мощнейших демотиватора, через которые происходит вообще 99 процентов манипулятивных приемов. Эти четыре демотиватора встраиваются в нас изначально нашими родителями.

Опять-таки, в девяти случаях из десяти – матерями. Они используются на девять десятых преимущественно женщинами. И, получается, что молодые девушки от своих матерей получают ключи к этому манипулятивному управлению. Причем, они сами подвергаются этим воздействиям, этим манипуляциям со стороны своих матерей.

То есть их также имеют в процессе их взросления, молодости и жизни в целом. Но, что самое печальное, они вырастают и начинают поступать точно так же. Так вот, в основе структуры этой женской манипуляции лежат эти демотиваторы. И открытием для меня, Ноу-хау стала последовательность использования этих демотиваторов женщинами.

Я неожиданно для себя в своей работе выяснил, что структура эта жесткая, она всегда одинаковая. Неважно, какая женщина ее использует, структура не меняется. Таким образом, любая женщина в процессе своих манипулятивных приемов по отношению либо к другим женщинам, либо по отношению к мужчинам всегда придерживаются следующей схемы.

Первым шагом она, если хочет чего-то получить и добиться, всегда пытается пробить по чувству вины. Продемонстрирую на примере того же самого приснопамятного счета в ресторане – очень показательный пример – потом приведу смежные. Я могу попросить раздельный счет. Первое, что делает женщина в этом случае – пробивает по чувству вины.

Для того, чтобы пробить по чувству вины, что надо сделать? Правильно. Обидеться. Все очень просто – женщина обижается. Поскольку женщины – хорошо тренированные актрисы. То есть пока мальчики играют в машинки, они перед зеркалом крутят рожицы и тренируются управлять, манипулировать ими. На самом деле не только мальчиками.

Девочка обижается в этот момент: закусывает либо оттопыривает губу, делает обиженное-преобиженное грустное лицо, смотрит на тебя грустными и печальными глазами. То есть, «какой ты бессовестный, как ты можешь позволить себе женщине хвататься за ее сумочку для того, чтобы достать кошелек». Это известный манипулятивный прием.

Некоторые бабы действуют хитрее, они хватаются за сумочку и говорят: «Сколько я тебе должна?» Когда приносят общий счет, например, они ожидают получить в ответ: «Не сколько – я тебя угощаю». А я с наглым выражением лица всегда говорю: «Ты мне должна столько». И затем следует мимолетная обида, которая всегда прослеживается.

Так вот, первым всегда идет пробой по обиде, женщина всегда обижается. Еще раз говорю, структура жесткая. Далее, если не удалось пробить по обиде, если мужчина оказался нечувствительным, таким толерантным (вспоминаем формулу НТВ, по которой я делал вебинар «Волшебная таблетка»: настырность, толерантность, всеядность) и не ведется на пробой по чувству вины, женщина включает стыд.

Она начинает мужика пробивать по чувству стыда. «Как тебе не стыдно», – идет такая манипуляция, новый виток, новый заход. «Как тебе не стыдно, разве тебя не учили в детстве?» Сразу идет манипулятивное напоминание всех социальных норм и правил.

Мужчина должен быть «рыцарем», мужчина должен быть галантным, мужчина должен быть мужественным. А если ты ведешь себя не так, то какой ты после этого мужчина? Еще как говорят, в открытую говорят. Да, даже элементарно зайти на любой форум. Высказывают, реально высказывают. Не так прямо, конечно, не давят, но краем уха всегда можно уловить.

То есть давят на чувство стыда. Уж, если пытаются выяснить отношения, то это идет мощнейший пробой по чувству стыда. Апеллируют, постоянно манипулируют этим чувством стыда. Я говорю, для этого даже постановочные трюки не нужны, достаточно «бросить» какой-то материал в интернет и посмотреть, как бабы начинают манипулировать.

Вначале идет пробой по чувству вины – кидают обиды, а потом всегда идет пробой по чувству стыда: «Ну, какой же ты после этого мужчина?» «Да, настоящие мужчины так себя не ведут». «Да, это ты такой неправильный».

«Да, это потому, что тебе бабы не давали, поэтому ты на всех женщин и обиделся». «Работай над собой, парниша», – такое метасообщение.

«Да, ты какой-то неправильный, а настоящий мужик.» И дальше следует, каким должен быть настоящий мужик. А настоящий мужик, что должен? Он должен зарабатывать деньги, он должен обхаживать женщину, то есть мужчина обязан. Одни сплошные обязанности. А женщина, она для того, чтобы тратить деньги, заработанные мужчиной, для того, чтобы принимать подарки от мужчины, принимать цветы.

Манипуляция в чистейшем виде. Но и это еще не все. Если мужик оказывается настолько толерантным, что его даже по стыду не пробьешь – как я, например,

тогда включают пробой по страху. Ну, действительно, на стыд меня тоже не возьмешь. То есть они пытаются как-то манипулировать, а я не ведусь.

А дальше идет такая манипуляция, которая редко задействуется в таких социальных контактах, когда плохо знакомы, но всегда присутствует, когда есть хоть какой-то более или менее установленный рапорт. Когда уже есть некое подобие отношений, есть установленный какой-то канал, и женщина хочет что-то от этого мужика получить.

Если мужик сопротивляется – не пробивается ни по вине, ни по стыду, женщина включает страх, то есть она начинает его стращать. «Если ты не сделаешь это, я своему брату скажу, я в милицию на тебя подам». Но это уже такие затяжные серьезные конфликты, когда, например, раздел имущества идет, или какая-то тяжба за ребенка.

Когда включаются большие деньги и значимые вещи или серьезные ценности: ребенок, бизнес, машина, квартира. То есть женщина начинает мужчину пугать. Причем, пугать, естественно, не собой и своими действиями, а кем-то, кто, как ей кажется, серьезнее данного мужчины, и может на него негативно повлиять.

Но и это еще пустяки. Кстати, эти стращания можно увидеть в интернетах. В интернетах же все храбрые. Начинаются такие реплики: «Да, я там этим скажу, они приедут.»

Но, даже если по страху не удается пробить, то тогда остается самое последнее и самое мощное оружие – в ход идет жалость. В интернетах это ярко видно, то есть можно отследить. Когда баба исчерпала все свои аргументы бабской логики и видит, что мужик кременный, его не сдвинуть со своих убеждений, жизненных воззрений, взглядов каких-то, она начинает мужика жалеть.

Это характерный манипулятивный прием именно для женщин. Она начинает с ним сюсюкать: «Ой, ты бедненький, несчастный, обидели мальчика». «Ну, что ты там разоряешься в своих интернетах?» Ну, меня постоянно пытаются пробить по этому уровню, я к этому тоже толерантный – все нормально. Но пытаются постоянно. Это, как бомбежка Волгограда, то есть вражеские орудия стреляют постоянно.

А чего они хотят добиться жалостью? Чтобы мужик перестал делать то, что он делает. Это элементарно. Вот, например, я пишу свои касты, в которых рублю, как говорится, правду-матку, бабы от этого испытывают прямой ущерб.

Почему? Потому что, чем я занимаюсь? Например, у меня есть определенный сегмент в категории клиентов, две трети моих клиентов – это мужчины.

В этих двух третях есть четкая струйка клиентов, хорошо выраженная, которые находятся в разводе. Причем, именно в процессе развода. То есть это взрослые

мужики чаще всего возраста от тридцати до сорока, сорока пяти, которые в данный момент разводятся и делят свое имущество с женщиной, с которой они прожили годы. Может быть, у них уже есть дети, может быть, еще нет.

Но, главное, у них есть совместно нажитое имущество. Из-за чего они ко мне приходят? Поскольку они мужчины, они всей этой женской психологии не знают, они не знают, как бабы ими манипулируют. У них просто нет на это фильтров восприятия. А я им эти фильтры восприятия устанавливаю. Это не просто объяснение, это реальная работа, это тренировка.

Я их, как говорится, учу отслеживать эти попытки манипуляции. Более того, я их не просто тренирую, я их еще тренирую сопротивляться попыткам манипуляции. Потому что на каждый манипулятивный прием у меня разработан свой контрприем. У меня есть готовая модель, и я по этой модели просто работаю.

И получается, что в процессе этой работы, в процессе этих кастов я даю мужчинам в руки приемы защиты против этих манипуляций. А, что это значит? Это значит, что мужик становится невосприимчивым к манипуляции. А для женщин это прямой убыток.

То есть, если раньше мужика можно было окрутить вокруг пальца, то теперь мужики становятся хитрыми. Они видят, что сейчас, например, ими манипулируют, причем, в очень корыстных эгоистических интересах.

И они начинают сопротивляться этим манипуляциям, а бабам от этого прямой материальный убыток. И поэтому, естественно, идет попытка манипуляции по отношению уже ко мне с сообщением: «Денис, заткнись!» «Да, ты полный бред несешь вообще».

А мужики-то воспринимают это не как бред, а как действительно полезную информацию, которая им помогает. А в чем им помогает эта информация и эти приемы? Не просто противостоять манипуляции, а сохранить свои деньги. Речь о бабках, весь сыр-бор из-за денег.

Ведь все упирается в материальные ресурсы. То есть бабы хотят отщемить у мужиков материальные ресурсы, а мужики начинают сопротивляться этому.

И когда я даю эту информацию на частных ли консультациях таким мужчинам или в виде кастов, или в книге, например, у мужиков настраиваются фильтры, и они получают приемы против этих манипуляций. И, естественно, бабы в этом смысле испытывают жуткую попоболь. Потому что они же теряют рычаги контроля над мужчинами.

Теряют рычаги контроля и не могут сделать так, чтобы мужик работал, а они, как говорится, отдыхали, жили на заработанное мужиком. Поэтому они, естественно, используя эти манипулятивные приемы, пытаются заткнуть, как

говорится, мой рупор правды: «Денис Дмитриевич, завалите рупор, пожалуйста, вы нам мешаете».

А что вы нам мешаете делать? Вы нам мешаете отнимать все, что нажито непосильным трудом: две кинокамеры импортные, два портсигара золотых отечественных, две куртки замшевых. Так бы мы их могли поделить: два портсигара золотых отечественных мне, две кинокамеры импортных тоже мне, а вот две куртки замшевых, так и быть, пусть заберет себе одну штуку – не голышом же ему зимой ходить.

А тут получается, что мужик заработал два портсигара золотых отечественных, две куртки замшевых, две кинокамеры импортных, и все это остается у мужика. А баба ничего не заработала, она и остается ни с чем, как говорится. И понятно, почему идет это бабское недовольство: «Денис, завали свой рупор, пожалуйста». И пытаются стращать, короче говоря.

Но больше всего пробивают по жалости. Ну, потому что ощущают очень мощную опасность, и самая лучшая защита, я говорю, – это защита обесцениванием. То есть бьют прямо по жалости: «Ты бедненький, ты несчастненький, ты этим занимаешься, потому что ты на женщин обижен». «А почему ты на женщин обижен?» «А потому что тебе никто не дает».

А логика-то на самом деле простая и понятная: «А почему тебе никто не дает?

А потому что ты такой жадный, ты не делишься ресурсами». То есть, какой здесь мотив? Есть хорошие мужчины, добрые и щедрые, понимаешь, которые делятся всем нажитым, а им за это, так уж и быть, дадим писю понюхать. И есть такие, как ты, – жалкие, никчемные, немужественные. Ну, и что, что ты книги пишешь, в Москве живешь? Ты все равно никто и звать тебя никак.

То есть идет прямой пробой по жалости. И начинают сюсюкать: «Ой, ты маленький, бедненький, опять тебе баба не дала какая-то, опять ты злость свою накопил и выпускаешь пар в интернет, опять ты пишешь свои видео и аудиокасты, потому что тебе член твой не пососали, несчастненький ты мой».

Это тоже манипуляция. Но есть и радостная новость – на этом манипуляции и заканчиваются. Понимаете, более сильного оружия у баб нет по определению. Почему? Потому что они не могут придумать что-то такого нового, что действительно сработает. Они пользуются тем, что им заложили, чем в своем поведении руководствовались и оперировали их мамки, которые также своих мужей или других мужчин прессовали и высасывали из них жизненные соки.

Есть только этот набор инструментов, которым женщины всегда пользуются именно в этой жесткой последовательности. Еще раз, вина, стыд, страх и жалость – четыре эмоции, которые лежат в основе женской манипуляции. А других инструментов воздействия у них нет. И мужик, зная это все, он может прекрасно на самом деле всем этим попыткам сопротивляться.

Почему? Потому что меняется даже не последовательность, не говоря уже про какие-то новые кунштюки, а меняется просто усилие нажима. То есть женщина пробегает по всем этим четырем крючкам, если видит, что результата она не достигла, она включает «Go To», оператор, который переводит ее программу на строку с маркером 0, на начало, и она поет ту же самую, абсолютно идентичную программу, но просто с большей силой.

То есть я даю общий алгоритм. Пробегает снова, если видит, что мужик прогнулся, то, например, включает сексуальное поощрение, дает понюхать свою писю. Если мужик не прогнулся, иначе. А иначе – не работает. Почему? Потому что стратегии нет, поэтому оператор получается даже не тройного ветвления, а жесткого двойного ветвления – if than, if than, if than.

Баба пробегает по новой это все, и дальше программа циклится, и в конце концов женщина просто теряется. То есть я видел таких женщин, которые пытались, пытались, пытались. Потом следует интересная реакция: в какой-то момент они просто останавливаются и автоматически входят в такое ступорозное состояние. То есть я видел это ступорозное состояние – это так называемый конфузионный транс.

Почему? Потому что по логике их эмоционального интеллекта мужик все-таки должен выдать реакцию. А когда они напарываются на меня, человека, который вообще никак не реагирует и не ведется на их манипуляции, то, получается, что программа не работает. И в какой-то момент срабатывает этот else, иначе. И это ИНАЧЕ их вводит в деление на ноль. То есть начинается операция деления на ноль, и баба просто впадает в ступор.

И когда она впадает в ступор, я слышал такие перлы, как одна баба мне сказала: «Денис, я тебя, все-таки, уважаю». То есть она играла-играла эту роль: вначале обижалась, потом стыдила, потом пыталась стращать как-то, потом пробивала на жалость. Было несколько таких итераций, прогонов по этому циклу, а потом реально возникло ступорозное состояние, полностью исчезли все эмоции с ее лица, возникла маска очень удивленного недоумения.

Такое слышал, например, когда другая баба мне сказала: «Блин, не могу ничего понять, что с тобой не так? Вроде, что-то не так». И она запнулась, она не могла даже сказать, что не так, потому что просто идет операция деления на ноль. То есть у нее процессор подвис, и она не знает вообще, что с этим делать.

И такое было не раз и не два. Действительно, были такие очень интересные моменты. Бабы реально подвисают: некоторые просто молчат, некоторые начинают мямлить что-то, некоторые пытаются выяснить, в чем секрет успеха. Иногда находили такое псевдорациональное объяснение: «А, ну, ты же типа психолог».

Некоторые бабы начинают флиртовать, впадают в кокетство, когда не проходит прямая манипуляция. У них включается очень интересный цикл, который, как раз, Новоселов описывал в своей книге «Женщина. Учебник для мужчин». То есть идет выдача сексуального обещания-аванса. Некоторые женщины парадоксальным образом начинают заигрывать и флиртовать в этот момент.

И получается, как в анекдоте: не мытьем, так катанием. Опять-таки, зависит от настойчивости. Но некоторые реально входят в это ступорозное состояние и говорят: «Не могу понять, что происходит, но что-то происходит – то ли я тобой манипулирую, то ли ты мной». Такие веселые истории.