355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Данила Смуров » Все неологизмы за 1994 год. Пгх. О рефлексии » Текст книги (страница 4)
Все неологизмы за 1994 год. Пгх. О рефлексии
  • Текст добавлен: 21 августа 2020, 09:00

Текст книги "Все неологизмы за 1994 год. Пгх. О рефлексии"


Автор книги: Данила Смуров



сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)

-Хватит! Хватит! Я грязь. Какая же я мразь. Я ничтожество. Я приношу только боль и разочарования, отчего приношу и себе боль и разочарования. Я не могу больше, надо покинуть остров времени… Я хочу спать! Я упал на землю, но чувствую, что ей не приятны мои прикосновения. Почва, прости, но, если бы я не упал, воздух, который я бороздил, стошнил бы. Но, а сейчас ты стошнишь… Мои движения -… лучше их не замечать. Хочу спать, но вряд ли сон впустит в себя. Не куда бежать, везде отвергнут или буду таковым. Я хочу спать, невыносимо…

-Причина?-спросил текст.

-Мне это не интересно…-сквозь слезы сказал автор.

-А есть что-то, что интересней этого, что-то, что важнее?

-Нет, это самое главное, но и оно не интересно, – через толщу крика проговорил автор.

-Тебе твоя жизнь не интересна?

-Да, (за место запятой поставьте многоточие)-быстро проговорил, словно проглотил, автор.

-И что же?

-Лишиться всего, ведь у меня нет ничего, а что есть, пропадет, куда пропадет, ведь ниже не куда падать, -медленно сказал, будто ком в горле, автор. – к черту, -сперва быстро, потом медленно проговорил автор, -Темнота– отсутствие цветов, но отсутствие цветов – самый сочный цвет. Пустота –отсутствие предметов, но пустота – самый тягучий предмет.

-Уверен?

-Я ни в чем не уверен.

-Спать? Тогда я тебе повелеваю спать навсегда!

-Сам понимаю, еблан. Но ты просто задавал вопросы, чтобы я ответил подобным образом. Все, как защитился, верно, но между ответами должны стоять дни или недели.

13 мая 2019 года:

(Злоба во мне, я все испортил, в наболевшее добавил пыль комедии, опять, я все испортил. Видимо, страдания никогда не растворятся, вечны, я не смогу никому о них рассказать, могу –но плохо.)

(О чем-то еще хотел написать, не напишу, видели те забыл)

7 мая 2019 года:

Я за сегодня не написал ни слова.

13 мая 2019 года:

-Ноги меня не слушаются. Кажись, засыпаю.

-Он в сне придёт к правде, но она у каждого своя, поэтому он придет к своей правде.

Автор заснул. Снилась не его жизнь, что, блять, ему снилось. Это были какие-то дурацкие, придурошные, тупорылые фильмы, которых никто не смотрел.

Первый сон рассказывал нам о маленьком клочке земли, по среди громаднейших водных масс. Он был покрыт трубами в виде продолговатой буквы П, если вы не поняли, трубы стояли. Этих букв было несколько, но не пытайтесь думать, что это аббревиатура и не старайтесь ее расшифровать. На землю высадились около 4-5 человек. И трое отправили двух за провиантом. И на пути своем встретили новых людей. Те мирно настроены, двое могли попросить пищу и воду. Но один из двух полез в драку. Его мотивацию нельзя понять. Не понимал ее и второй из двух. Но их двоих новые люди победили, победили и убили. Начался другой сон.

Во втором сне друг на друга ехали колесницы с запряженными свиньями. Все было очень ярко и ярко, ярко и ярко, но они столкнулись друг об друга, и все умерли. Сон был закончен.

В третьем сне за каким-то человеком гналась толпа, они в него стреляли, но он провалился под землю и они попали друг в друга, значит до этого они его окружили. После чего он подумал: «А это хорошая экономия пуль».

В четвертом сне мужчина и две женщины. Одна из них ему нравилась. Одной из них он нравился. Одна из них попыталась убить другую из них, но та справилась и убила ту. Он подошел к концу этого события, увидел другую из них, которая ему не нравилась и отомстил ей за убийство одной из них, убил другую их них. Сон был закончен.

Читатель смотрел в горизонт, на горе, которой горели шины, на горах которых горели другие шины, которые сложены на первые были, но по какой-то не понятной причине повернулся в сторону автора. Тот себя душил. Он начал его будить, но автор не прекращал душиться. Читатель всеми силами отодвигал руку автора, но та впилась ему навсегда или надолго в шею.

-Текст, текст, помоги!-кричала аудитория в лице одного человека.

-Я ничем не могу помочь. Это осознанный выбор. Он иссяк. Он не постоянен. Он то может писать, то не может. С ним сложно, блять. Боюсь, не донесет он меня до конца, нужно искать замену. Да, часто повторяется слово «он», он, он, он, он, он, он.

-Ты этого автора ждал несколько тысяч лет, а других авторов нет. Он еще сделает, что надо.

-Ладно, я его разбужу…. Проснись, бля.

Текст разбудил покрасно-посиневшего автора, который испуганно посмотрел по сторонам, какой ужас, не может быть… «Я сейчас что-то скажу»– подумал не читатель и не текст.

-Я понял, наверное, я пришел к истине! Те сны-это проекция фильмов, которые никогда не снимались, то есть которых никогда не было, но как тогда они были в моей башке, какая тупость? Но что есть реальность? Как мне с ней быть? Исправить ее я не смогу, так как кто же я такой? Творец? А разве творец на такое способен? Уходить от нее не смогу, так как она же по всюду и во мне тоже же. Я могу верить, что во мне ее нет же. Нет, она же есть. Я ничем же не отличаюсь от других же. Но верю, что отличаюсь же. Единственное же, что я смогу же сделать же с реальностью же-это то и то одновременно же. Рационализм? Он же скучный, приторный и горький же. Да, без рационализма человек становится непонятно чем, близкие становятся же далекими же. Но если ему будет видеться разные миры и разные галлюцинации, но при этом он никому не будет мешать? Плохо это все равно (Правильная версия, которую можно будет прочитать уже в последней версии книги, звучит так: «Это все равно плохо?») ? Я поверил в события, которых никогда не было и отрицаю события, которые возможно были. Сейчас выключил зрение и вижу, как падаю. Ноги вертятся в разные стороны, как и руки, а повсюду темень и повсюду глаза синим цветом светятся, видимо, на меня на целены, видимо, смеются, видимо, я падаю. (Я этот абзац не до конца написал) (Нет, ты до конца его дописал. Не надо ничего больше) (а меньше?) (а ты как думаешь?) (Потом узнаю)

(Глупые строчки, чтобы себя повеселить, а мог бы быть смысл. Вы это пролистали, а оно не несет никакого смысла? У меня до сих пор на щеке улыбка не разошлась.)

Короче, хочу подвести итоги, их время пришло, если бы я творил чуть позже или чуть раньше за определенный фрагмент времени, то мои труды сильно отличались от сегодняшних. Но так как я свою последнею работу пишу долго и достаточно, то не один фрагмент времени, их великое множество. И бывает так, что исправляю третий вариант на самый первый, потом на второй, а потом снова на третий. Но, а вообще, к черту любую мысль! Любую мысль можно раскритиковать. А критику своей мысли я никогда не мог и вряд ли смогу в ответ раскритиковать. Поэтому комфортнее всё делать несерьёзно, иронически. И только тогда ты сможешь в ответ раскритиковать критику, сказав: «Ты глумился над тем, что не реально!». В молодом возрасте я подвергался гонениям за свою искренность. Конечно, это слишком высоко звучит, но я это испытывал, поэтому говорю то, что считаю нужным. Никому не приятно гонение, и я не исключаюсь из списка (хотел написать «этого».) (Часто пишу о том, что часто пишу одни и те же слова) (А еще чаще я пишу о том, что еще чаще пишу о том, что чаще (или часто) (нет, чаще) пишу одни и те же слова) (А еще… Симуляция за симуляцией…). Поэтому я стал наращивать на себя панцирь-иронию, который не может быть подвержен/а гонениям, это он/а за всеми гонится. Но чем больше и шире он становился, тем уже становилось внутри. И теперь кусочки мяса из этой мясорубки начали выходить наружу и некоторые упали на текст.

Быть честным или быть лицемерным? Оба варианта-самоубийство, так почему тогда все уважают честных людей? Что плохого в лжи? Почему говорят, что, создавая какое-то искусство, трудящийся должен в этом разбираться? Тут же главное, чтобы человек был уверен в том, что говорит. Пусть искусство будет ложное, но главное, чтобы творец поверил, что ложь-это правда.

Здравствуй, страница, ты была создана, чтобы заполниться. Я решил тебя заполнить. Я еще не знаю, как буду тебя заполнять, но, уверяю, будешь заполнена. Помнишь те пальмы, помнишь тот корабль, из-за которого мы увидели ту пальму. А помнишь, как той пальмы не стало, а стала быть ты? Тоже помню, но уже смутно. К чему я вспомнил все это? Ты будешь когда-нибудь заполнена. И тогда я тебе скажу, прощай, страница, прощай.

Они никакое расстояние не проходили, но прошло пол часа…

-Боже, боже, помоги, – упавши на колени сказал автор. – Помоги мне обрести силы, чтобы я мог сопротивляться. Сопротивляться, зная, что меня все будут презирать, унижать, гнать. Сопротивляться, зная, что агрессия против меня будет сильнее меня. Сопротивляться, зная, что скоро буду растоптан. Сопротивляться, зная, что не прав… Но дай мне еще больше сил, чтобы я мог сохранить в себе эти силы. Боже, сделай меня постоянным. Боже, помоги мне не быть высокомерным, когда я пиздат. В высокомерии нет ничего плохого, просто делает слабее, держит в стагнации. Боже, помоги мне деконструировать себя, чтобы я мог развиваться. Но деконструировать себя так, чтобы не было падение на дно, а наоборот толчок в высь. Деконструировать себя так, чтобы другие не могли. Деконструировать и других, чтобы те не могли деконструировать себя. Боже… Боже, помоги… Помоги…

-Ты упал на колени, чтобы ударная волна создала вокруг ураган, способный снести окружение,-сказал Текст.

***

Что делать дальше, мои носки мокрые от пота ногтевого. Снять их не смогу, холод станет иголкой и проникнет под ноготь . Но пытки напрасны, я ничего не скажу, ведь я ничего не знаю . Лучше не снимать носки . Неудобство и/или пагуба, я буду либо больше писать от раздражения, либо от раздражения буду отвлекаться .

Писать или не писать? Писать или остановиться? Продолжать или не писать? Дальше или достаточно? Приказать пальцам стучать или приказать телу встать? Я, как вы знаете, носки не снял, так как мне будет холодно в зоне ног, но и сейчас холод чувствуется. Глаза надели пот. Писать не могу, ничего не видно. Глаза поместил в носки. Теперь не холодно, не потно, значит теперь прекрасно.

После паузы без понимания в сколько время, но бьющей сердце метром тоски и килограммом боли, никто не хотел продолжать беседу на тему, что была в позапрошлом… Но читатель, которого мы знаем еще с первой главы, который пробудет с нами еще 7 глав, сказал:

-Надобно двигаться нам дальше. Но не так, не так далеко. Мы вообще движемся? Почему я не вижу, как мы идем, а только буквы?

Они прошли 10 орбит. Автор, а какую аудиторию ты бы хотел иметь, интересно, можешь не отвечать, но лучше ответь, конечно, ответ окажется для многих обидным, поэтому не стоит его произносить, замени?

-Я бы вообще не хотел бы иметь аудиторию. Моя аудитория раскритикует. А мне не приятна критика, ее надевает кровотечение. Я страдаю из-за нее. Я очень впечатлительный. Мне не нужна аудитория.

-Ну от того, что у тебя нет аудитории, ты будешь еще больше печалиться.

-У меня есть я. Я сам аудитория для себя.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю