Текст книги ""Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты""

Автор книги: Б. Татищев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 13 страниц)

«Беседы у таёжного костра или Древнейшие Боги планеты»
Татищев Б. Ю.

На кострах инквизиции сгорали не только безбожники, но и те люди, которые отказывались верить во всемогущество Диавола.

Валентин Пикуль

В начале третьего тысячелетия севернее 48-й параллели возродится древнейшая вера, которая так сплотит нацию, что запад, юг и восток содрогнуться. Эти северяне могущественны по своей природе, и лишь чумсая религия их рознила.

М. Нострадамус.

За окном в бледном свете осеннего дня плыла туманная хмарь, разукрашенная яркой мозаикой жёлтых листьев. Там было сыро и холодно. Отчего заваленный кипами бумаг (книгами, журналами, гранками, рукописями) кабинет главного редактора федерального журнала "Национальная безопасность и геополитика России", казалось, дышал теплом и почти что уютом Батареи, во всяком случае, грели хорошо.

Основные темы дня мы с Олегом Васильевичем уже обсудили Желания болтать ни о чём, в этом кабинете, обычно, никогда и ни у кого не возникало. Потому мы просто сидели молча, ожидая пока в соседней комнате будет накрыт стол для чая. Поводов для небольшого застолья было сразу два.

Во-первых, – в сдвоенном 5-6 номере журнала за нынешний, 2004 год была издана моя статья "Политические тезисы Арьийского Фундаментализма". Во-вторых, – две недели тому назад, второго октября я вместе с тремя своими товарищами вышел из тайги после сорока трёх– дневной экспедиции по Саянам.

За спиной остались полтора месяца пути. Часть его, вёрст двести -двести пятьдесят, мы протопали пешком по тайге, перейдя при этом пять горных перевалов. Шли, в основном, по звериным тропам и скалам, через болота, стланик и буреломы. Лишь в самом начале маршрута судьба побаловала нас туристскими тропами.

Километров четыреста пришлись на сплав надувными лодками по двум горным рекам. Через каменистые, пенные шиберы и ревущие, кипящие водоворотами пороги Через обширные отмели, протирающие днища лодок до дыр, и древесные завалы поперёк русел рек. Сквозь желтеющую на глазах, а потом в раз, за один день побелевшую тайгу. Мимо ледяных кромок заберегов и заиндевелых, припорошенных снегом скал.

Больше половины нашего маршрута пролегли по местам совершенно диким и безлюдным. Даже охотники промысловики и туристы – экстремалы не заглядывают в те места годами, а то и десятилетиями. Но именно там, в таёжной глуши сохранились поныне важнейшие центры, узлы, порталы планетарной энергетики Земли, забытые современной профанической цивилизацией. Через эти энергетические "узлы" и преддверья порталов, через центры древнейшей культуры планеты и пролёг наш маршрут.

Литературный редактор журнала, Людмила Фёдоровна, обаятельная дама, свободно владеющая более чем полудюжиной европейских языков, уже заканчивала свои священнодействия с чайниками и чашками. До приглашения к столу оставалось минуты две – три, когда Олег как бы невзначай поинтересовался: "А вертолёты вы видели?"

Не будь этого вопроса, можно было б по-прежнему считать, что вертолёт, упорно утюживший долину Хамсары в последний день "бабьего лета", к нам четверым отношения не имел. Никакого

То был ясный и тихий, на редкость безветренный сентябрьский день. Все работы, спланированные на него, были успешно завершены. Сухая "кедра" в костре горела ровно. Душистый чай на травах и кедровые орехи приятно дополняли неспешную беседу.

Солнцу было ещё далековато до вершин горного хребта на юге, когда со стороны долины Хамсары раздался шум вертолётного движка. Самого вертолёта мы не видели. Его скрывали повороты долины притока этой реки, вдоль которого мы поднялись уже километров на двадцать. Хотя вертолёт шумел довольно долго, особого внимания на него никто не обратил У нас своя работа, у него своя. Может, экспедицию какую-нибудь высаживал. Или, наоборот, кого-то срочно забирал из тайги. Сутки спустя Саяны накрыл нехилый буран, бушевавший над тайгой почти неделю.

Да и вообще, предположение, что кто-то станет гонять ради нас вертолёты в тайгу, попахивало признаками мании величия. А"манечкой" никто из нас четверых не страдал. Потому, кстати, весьма заметное внимание "органов" к нашему походу мы восприняли спокойно. С пониманием. То, куда мы ходили и что делали, просто не могло не заинтересовать государственные структуры, в названии которых обычно фигурирует слово "безопасность".

Следует сразу уточнить, что наша "партизанская вылазка" в Саяны планировавшаяся не один год, была сугубо личной инициативой четверых частных лиц. Никто нас в тайгу не посылал. И никому мы не были подотчётны. Кроме господа Бога, разве что.

Точнее говоря, именно высшие Боги Ведического Пантеона, древнейшие Боги планеты Земля, как раз и покровительствовали нам в должной мере. Покровительствовали отнюдь не случайно. Посещение Их Святилищ, древнейших Святилищ планеты и было одной из главных целей нашей экспедиции

Чтобы осознать со всей ясностью Божественную суть этих мест, ощутить всё безграничное могущество энергий Космоса, озаряющих эти точки планеты, надо было дойти, увидеть, почувствовать и понять.

Здесь следует уточнить, что Путь к такому пониманию бывает, как правило, долог. Кому-то и всей жизни может на него не хватить. К сожалению. Хотя, для осознания сути Божественной Иерархии Мироздания и собственного своего места в ней, человеку вовсе не обязательно перечитывать горы книг или уходить на многие недели в тайгу.

Всё намного проще. Вот только найти ЭТУ простоту бывает крайне сложно. Даже по-настоящему умные люди тратят на такой поиск, обычно, совсем немного времени и усилий. Как правило, – это время их ранней молодости. А после большинство из нас просто "плывут по течению", полностью погрузив себя в проблемы повседневного быта. Плывут, отгородившись от реалий Бытия сетью привычных предрассудков.

Лишь немногие, очень немногие стремятся и в зрелые годы понять, осознать, осмыслить глубинные реалии Божественного Бытия Мироздания. Стремятся возродить в себе свою истинную Богочеловеческую сущность. A вот это-то сделать в наши дни совсем не просто. Слишком велики и изощрённы мутные нагромождения привычной для нас лжи. Нагромождения многовековой лжи, скрывающей от человека его Богочеловеческую природу, его важную и высокую роль в процессах Божественного Бытия Мироздания.

Истинное Знание об огромной роли людей Земли в процессах Космического Бытия скрывалось от Человечества веками. Особенно тщательно скрывалось от людей Знание о важности их совершенно необходимого участия в процессах балансировки энергетических потоков планеты.

Именно к этой балансировке планетарных энергий в огромной мере и сводится, собственно, духовная деятельность человека, как таковая. Не болтовня о "духовности", как это стало сейчас модно, а реальная работа в области духовных энергий Мироздания

Дух это ведь всего на всего – ДУблированное Х (соединение) уровней материального проявления Космического Бытия и ДУблированное же Х (пересечение) границ между этими уровнями. Чем соединение и чем пересечение? Дублировано-сдвоенным, встречно-параллельным единым потоком энергий от Бога к человеку и от человека к Богу.

А Бог, в собственном смысле этого слова, – есть Безграничный О («тор»= миро образующая энергия) Горний. Многие ли из «богов» современных религий соответствуют этому изначальному, истинному смыслу слова ''Бог''.

И есть ли таковые вообще?

Всё это скрывалось от нас так долго и старательно, что, даже поняв и увидев первые искры Истины, осознать и почувствовать, что это твоё, родное бывает крайне непросто. Сознание современного человека очень неохотно расстаётся с узкой клеткой привычных мнений и стереотипных предрассудков.

А надо ли вообще с этой "клеткой" расставаться? Если веками в ней жили, стоит ли "от добра добро искать"? От добра-то, может, и не стоило бы. Вот только от добра ли?

Жить в иллюзиях, конечно же, можно и довольно долго жить. Можно, по крайней мере, до тех пор, пока различия между привычными заблуждениями и реальностью не достигнут неких предельных, критических величин. Вот тогда-то и разверзается катастрофа, соответствующая всей массе последствий человеческих иллюзий.

Люди религиозные приписывают эту катастрофу гневу Бога или Богов. Цивилизованные атеисты пытаются объяснить нарастающие катаклизмы роковым стечением случайных обстоятельств. Но ни те, ни другие и помыслить не смеют, что катастрофы планетарного масштаба могут быть порождены массовым невежеством и духовным тунеядством современных людей

Никому и в голову не приходит, что широкомасштабные природные катаклизмы последних лет (эпидемии, ураганы, землетрясения) порождены патологическим невежеством и духовно-энергетическим паразитизмом современного человечества. Именно это вот и вынуждает планету срочно спасаться от последствий человеческой лени и глупости способами, ни на какой гуманизм не претендующими.

События последнего времени изобилуют наглядными подтверждениями предыдущей мысли. Что делать? Ряд ключевых тем этого "что" мы и обсудим дальше. Часть диалогов дальнейшего текста и вправду прозвучали у таёжных костров на нашем долгом пути.

Естественно, что беседы эти никак не могли состояться в те дни и вечера, когда мы, не на шутку устав и промокнув до нитки, спешно сушили над костром одежду и спальники, чтоб поскорее нырнуть с ними в палатки.

Но бывали в этом походе и дни отдыха, бывали дни медитативной работы с энергетикой места. И завершались такие дни, обычно, долгими беседами у косгра под бездонным куполом звёздного неба. Сама обстановка располагала. И в расставленные под кедрами палатки никто в такие вечера не спешил.

Ретроспектива № 1.

Первый шаг на Пути.

Июнь 1965-го. Каникулы после пятого класса. Крым. Солнце палит нещадно. Штабели еловых, сосновых, пихтовых брёвен за открытым настежь окном наполняют воздух густым ароматом древесной смолы. В руках книга с увлекательным названием "Основы марксистско-ленинской философии" Автор – некто Афанасьев.

Юный, пытливый ум, которому от роду нет ещё и тринадцати лег, бьется над вопросом "первичности". Как это может быть первичной материя? А как это может быть первичным сознание?

В продаже нет книг, объясняющих читателю, что "ложная альтернатива", то есть, – жёсткий выбор только между двумя ложными вариантами ответа, – излюбленный приём Диавола.

Ретроспектива №2.

Первый проблеск света на Пути

и некоторые его извивы.

Прошло почти полтора десятка лет. Окончена школа и Высшее военно-морское инженерное училище Протралены десятки книжных и букинистических магазинов в Питере, Москве, Севастополе, Владивостоке, Новосибирске, Симферополе, Мурманске. Сотни и сотни часов проведены в лучших библиотеках Севастополя. Военно-морской Флот России традиционно, со времён парусных фрегатов и бригов, заботится о качестве и обширности книжного фонда своих библиотек. Но первый проблеск света на пути к ответу на вопрос о "первичности истока Бытия" приходит не из книг.

Лето 1979. Отпуск. Крым. Форма с новенькими капитан-лейтенантскими погонами осталась в "отеле «Холодок» – гостинице оф. состава Военно-морской базы Губа Оленья. Там с ближайшей к гостинице сопки открывается вид на Северный Ледовитый океан. Вначале несколько каменных мысов на выходе из Кольского залива. А дальше только вода. Вода и на вид-то холодная. Вода и где-то там, за горизонтом льды, льды и вода до самого полюса.

А здесь ветер, горы и Солнце. Между нами и зелёным массивом главной гряды крымских гор замерла в жарком мареве обширная долина. Океан тёплого воздуха под ногами. Рядом друг Юра, который после окончания физико-математического факультета МГУ уже четвёртый год трудится Мэ-Нэ-эС-ом на Станции Космических лучей Крымской астрофизической обсерватории. Мы полусидим – полулежим, свесив пятки над обрывом, в верхнем ярусе пещерного города Тепе-Кермен, несуетно прикладываясь к бутылке марочного Хереса.

После ночи наблюдений на телескопе, проведённой в беспредельно теплой компании двух практиканток из славного города Одессы, мысли текут вяло и заторможено. Но суть, главнейшую суть следствий из рассказов Юры сознание схватывает мгновенно. Хмель и сонливость испаряются в две секунды.

Избыток информации в геномах амёб, никак не объяснимый в рамках эволюционных теорий современной науки. Нестыковки в «теории первородного взрыва из состояния сингулярности», вследствие которого, по версии официальной науки, якобы, образовалась наша Вселенная И ещё что-то этакое, в памяти не отложившееся, но в тот момент важное, очень важное для понимания.

Замкнуло!

Ход мысли был прост. Существует "нечто" вечное, бывшее всегда. Это вечное "нечто" за ограниченный отрезок времени порождает что-то другое, производное от него. Ведь, по «их» версии, материя вечна, а Земля существует всего пять миллиардов лет. И за эти пять млрд. лет неживая материя превратилась в материю живую и мыслящую. Притом, – САМОПРОИЗВОЛЬНО, путём естественного САМОразвития.

От бесконечности отнимаем конечное число. Что получаем? Другую бесконечность Производное "нечто" получается столь же вечным, как и "нечто" первичное. Говоря иначе, из вечности материи, как таковой, следует вечность её высокоорганизованных форм. Значит?

Значит, разум во Вселенной существовал всегда. Хаос не может породить порядок. Все известные науке эксперименты подтверждают именно это. Весь реальный опыт Человечества приводит именно к этому выводу. И сама постановка вопроса о том, что первично, материя или её высокоорганизованные, сознательные формы, смердит откровенным интеллектуальным мошенничеством. Но именно этот мошеннический бред через учебники философии вбивается в головы студентам и сегодня. Зачем?

Камнем преткновения здесь оказывается «теория» первородного взрыва, «теория» образования нашей Вселенной путём взрыва некой первично материальной «сингулярной точки». Если Вселенная действительно образовалась из взорвавшейся 20 миллиардов лет назад некой «сингулярной точки», то вечность высокоорганизованных форм материи становится делом проблематичным.

Через семь лет, занимаясь в 1986 году написанием научной работы по заказу Комитета ГБ, я отыскал в «теории сингулярности» около десятка совершенно фантастических допущений. Бредовая химера, «основанная» на добром десятке ничем не подтверждаемых, буквально высосанных из пальца «теоретических» фантазий, никак не может претендовать на статус «научной теории».

Её и научной гипотезой-то назвать сложновато. А уж «научной теорией», – и вовсе никак нельзя. Ни коим образом и ни с какого бока. Кроме, разве что, сферы «теоретических изысканий» пациентов дурдома для сбрендивших учёных мужей. Однако, эта искусственно возведённая в ранг «научной теории» откровенно бредовая химера и поныне всё так же преподаётся в наших университегах. Зачем? Кому это нужно?

Вопросы звучат особенно пикантно, если учесть, что майору Комитета, формально заказавшему мне ту рукопись, пытались устроить автокатастрофу. Аккуратненько так открутили до середины резьбы гайки на шаровых опорах его нового жигуля. Открутили в запертом двое суток гараже, перед спланированной его поездкой в Североморск по горной дороге.

Полковник ГБ, попытавшийся тогда «продвинуть» мою при увольнении: «За утрату понимания задач, стоящих перед организацией». Очень любопытно, не правда ли? Ведь уже набирала ход горбачёвская «перестройка», от «гласности», «плюрализма» и «нового мышления» всю страну корёжило и трясло.

Кстати говоря, моя вполне научная работа 1986 года стала следствием и естественным продолжением небольшого теоретического очерка, написанного в 1982 году. Тот очерк был написан по собственной инициативе и строился на вопиющих несоответствиях современных философских словарей и учебников философии с первоисточниками. На фоне этих несоответствий в текст были вставлены и кое-какие свежие мысли.

Без тени дрожи я отдал свой научный очерк из рук в руки для рецензии старшему преподавателю идеологической работы Академии Общественных Наук при ЦК КПСС, доктору философских наук и полковнику ГБ Евгению Александровичу Ножину. Называлась рукопись скромно и со вкусом: «Очерк перспектив теории марксизма-ленинизма». А как ещё можно было в те времена назвать серьёзную работу философского плана?

Хотя Маркс с Лениным, вне сомнений, поперхнулись «там» кипящей смолой в момент передачи рукописи. Именно в ней между словами «прана», «вихри энергии» и «потоки смещения симметрии материальной субстанции» впервые были проставлены математические знаки равенства.

Признаюсь, произнесённые двумя месяцами позже слова Евгения Александровича: «Видимо, так и делаются крупные работы», – очень поддержали меня. Но… Ножин откровенно дал понять, что открыто поддерживать мои идеи он не будет. И присланная им бандероль с письмом к командованию дивизии РПК СН (ракетных подводных крейсеров стратегического назначения), в которой я тогда служил, и перечнями вопросов для подготовки к сдаче кандидатского минимума по философии, поныне пылится без дела в личном архиве.

Защита кандидатской диссертации по философии вела тогда к неизбежному переводу в категорию политработников. А к нудной суете «полит-рабочих» и тогда большинство порядочных людей в офицерских погонах относились с не очень-то скрываемой брезгливостью.

Ретроспектива № 3.

Научная группа «Инверсор»

и её уникальные архивы.

Однако, именно благодаря рукописи 1982 года, мне открылся доступ к уникальнейшему источнику информации. Кто читал в те времена журнал «Техника молодёжи», помнит интереснейшие статьи группы «Инверсор», регулярно публиковавшиеся в нём до 1984 года.

Группа существовала на вполне общественных началах. И руководил ею профессор то ли МВТУ, то ли МАИ, академик Зигель Отделом писем этой уникальной научной группы заведовал инженер механик, главный энергетик одного из «почтовых ящиков» Москвы Александр Сергеевич Кузовкин.

Научные интересы группы «Инверсор» охватывали всю сферу, так называемых, "аномальных явлений" Уфологическая, "тарелочная" тематика, феномены НЛО занимали в сфере интересов группы одно из главных мест. Но на них группа не зацикливалась. И при произнесении слова «нло» никто из членов группы глаза не пучил. Было ещё много чего интересного и трудно объяснимого с научной точки зрения.

Многочисленные публикации статей группы «Инверсор» в «Технике молодёжи» вызывали встречный поток писем читателей с уникальнейшей информацией по аномалиям самого разного рода. Эти письма передавались А. С. Кузовкину. И он их самым тщательным образом изучал и перепечатывал слово в слово, с сохранением авторской лексики. Перепечатывал в четырёх экземплярах на знаменитой среди советских диссидентов печатной машинке «Москва». Пятый экземпляр аппарат уже не брал, то есть текст на пятом листе получался совершенно не читаем.

Кому шли остальные три экземпляра текста, не знаю. Может быть, что и «органам» тоже. Но один из экземпляров машинописных копий писем читателей Саша подшивал и хранил у себя дома. И после того как мне удалось с мировоззренческих позиций своего «Очерка…» рационально объяснить целый ряд документально зафиксированных, но совершенно необъяснимых «феноменов», Александр Сергеевич проявил встречную вежливость.

Я только что передал рукопись «Очерка…» Е. А. Ножину. До отлёта из Москвы в Крым по заранее взятому билету оставалось двое с половиной суток. Комната в коммунальной квартире рядом с Арбатом, хозяин которой отдыхал в Крыму, была в полном моём распоряжении. И на изучение четырёх скоросшивателей по 230 -240 листов в каждом у меня было всего 52 часа. Саша выложил тогда передо мной у себя дома стопу из двух десятков папок-скоросшивателей. Два скоросшивателя отделил от остальных папок сам, порекомендовав изучить их обязательно. А ещё два предложил выбрать по собственному усмотрению.

Почти полсотни часов, практически, беспрерывного чтения, конспектирования и зачастую, к сожалению, поверхностного просмотра в общей сложности более чем девятисот страниц уникальнейших текстов. Литра полтора-два крепчайшего кофе было выпито за те двое суток. Но и это не спасло от, в общей сложности, трёх или четырёх часов урывочного сна лицом прямо на очередной папке Не помогла даже флотская закалка на бессонницу. Слишком велик, огромен был объём усваиваемой информации.

Конечно же, в потоке этих «писем читателей» попадались откровенные фантазии или явные галлюцинации. Но большая часть писем вызывала интерес и заслуживала уважения. Такое не сфантазируешь! Некоторая часть текстов представляла собой аналитику и описание документально зафиксированных аномальных феноменов. Часть была переводами статей и документов, опубликованных в зарубежной прессе.

Тогда за публикацию любой из таких зарубежных статей редактор советской газеты или журнала вмиг вылетел бы из своего кресла на улицу, разукрашенную плакатами про «свободу, равенство, братство». И надежда устроиться хотя бы грузчиком в сотне километров от Москвы или другого какого-нибудь областного города стала бы пределом его мечтаний.

Это теперь пост советская бульварная пресса полна бредовыми и полу бредовыми фантазиями на тему аномальных феноменов. Кстати, именно эти фантазии и обеспечивают сейчас густую информационную «дымовую» завесу, скрывающую от общества множество реальных фактов аномалий. А заодно и прививают подавляющему большинству нормальных здравомыслящих людей естественное отвращение к самой теме аномальных феноменов, подаваемой в столь бредовом изложении. Случайно ли?

Что дали мне те двое суток чтения и конспектирования? Во-первых, -понимание того, что к теме "тарелок", к теме НЛО аномальные феномены ни коим образом не сводимы. Всё неизмеримо сложнее и грандиознее.

Во-вторых, – ясное осознание откровенной карикатурности официально признанной «научной картины мира», преподаваемой в школах, институтах и университетах. Истинная картина Мироздания искажалась, да и сейчас искажается примитивными «теоретическими» химерами официальной академической науки до полного маразма. Примерно, как если бы кто-то попытался нарисовать радугу над цветущим лугом, используя для рисунка одни только шестиугольники и только двух цветов, – белого и чёрного.

Ясно, что такие иллюзии остаться безнаказанными не могут. Никак не могут! Уже тогда, в июле восемьдесят второго, шагая в жарком мареве московских улиц к дому Александра Сергеевича, чтобы вернуть ему папки, я вполне отчётливо ощутил ледяное дыхание грядущих катаклизмов. Лёгкий такой холодок по Сушумне.

В этом мире нет ничего дороже глупости. В том смысле, что за неё всегда очень дорого приходится платить. И нет для нас глупости, более драгоценной, чем мировоззренческие иллюзии современной академической науки. Конкуренцию им могут составить разве что иллюзии, тиражируемые разнообразными религиозными сектами, магическими «школами» и религиями всех типов и окрасов. Все современные представления человека о мире пронизаны густым переплетением «научных» и «религиозных» предрассудков. Чего сам человек упорно не признав! и привычно не осознаёт.

При этом научно-академические и религиозные иллюзии, якобы противостоящие друг другу, как раз и образуют столь любимую Диаволом «ложную альтернативу». Выбор любого из вариантов этой альтернативы неизбежно превращает мировоззрение человека в уродливое нагромождение нелепых химер. К сущностной природе этих химер мы обратимся чуть далее. А пока…