Текст книги "Техника и вооружение 2016 01"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 7 страниц)

Гипотеза, ранее озвученная автором, – об отсутствии ограничений на стрельбу бетонобойным снарядом Г-530 на полном заряде у гаубиц М-10 и Д-1 – также получила свое документальное подтверждение: в таблицах стрельбы издания 1941, 1942 и 1944 гг. она разрешена. Впервые запрет ведения огня Г-530 на полном заряде фигурирует в таблицах стрельбы для обеих систем, вышедших в свет в 1949 г.; тогда же вывели из употребления морской полубронебойный снаряд.

Живучесть ствола М-10 составляла в среднем 5000 выстрелов на полном заряде, при использовании зарядов №3, 6 и 8 его ресурс возрастал в 3,8,4 и 15 раз соответственно.

Возвращаясь к особенностям устройства и эксплуатации М-10, нам становится более понятным тот факт, почему Ф.Ф. Петров и сотрудники его КБ еще осенью 1942 г. начали работы по комбинированию ее ствольной группы с лафетом 122-мм гаубицы М-30. Последний являлся очень привлекательным в том плане, что у него не имелось механизма переменного отката, приведения ствола на фиксированный угол заряжания, съемных летних сошников – всего того, что доставляло неудобства в повседневной боевой работе со 152-мм гаубицей обр. 1938 г. И теперь логично перейти к ее наследнице – 152-мм гаубице обр. 1943 г. (Д-1).

152-мм гаубица Д-1 8 экспозиции ВИМАИВиВС, г. Санкт-Петербург.

Д-1 «во младенчестве»...

Письмо от зам. начальника Главного артиллерийского управления РККА и председателя Артиллерийского комитета генерал-лейтенанта артиллерии Хохлова в адрес директора завода № 9 Л.В. Гонора от 24 мая 1943 г. раскрывает некоторые интересные детали и аспекты процесса разработки 152-мм гаубицы обр. 1943 г. (Д-1). К тому моменту вполне успешно завершились полигонные испытания четырех опытных образцов новой системы, но до ее представления на войсковые испытания и передачи в серийное производство надо было отработать 18 пунктов из списка замечаний, пожеланий и требований со стороны заказчика.

Среди них фигурировало, в частности, следующее: доработка противооткатных устройств и поворотного механизма, надежная фиксация дульного тормоза, установка "половинок" колес от 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20, нарезка шкал на дистанционном барабане прицела по образцу М-10, замена материала полозков люльки с латуни на более износостойкую бронзу. Также требовалось определить причины и устранить ряд дефектов и нежелательных явлений, имевших место при испытаниях, например, плохую экстракцию гильз при заимствованном затворе от МЛ-20 с иной конструкцией выбрасывателя.

Перечень пунктов документа содержит рукописные пометки – обводку ряда их номеров кружком, простановку напротив них (как с обводкой, так и без нее) галочек и прочерков. По всей видимости, по тексту письма выделялись наиболее важные для реализации мероприятия, контролировалось их исполнение и отмечались те из них, которые по каким-то причинам нельзя было реализовать. Например, галочками помечены пункты о введении колес от МЛ-20 (также ввиду важности выделен кружком), нарезке шкал прицела, а прочерками – рекомендация увеличить на 20 мм вырез над колесами в орудийном щите, требование определить причины срыва резьбы у стопсров к гайкам пальцев станин и другие элементы списка. Пожелание ввести стопорение поджимной гайки штока накатника маркировано одновременной прочерком, и галочкой: видимо, сначала решили от него отказаться или отложить "на потом", но в итоге его реализовали.

В тексте письма система именуется как 152-мм гаубица обр. 1943 г., наряду с заводским индексом Д-1, т.е. в конце мая принципиальное решение о принятии ее на вооружение уже приняли, а распоряжение об этом от 3 августа являлось чистой формальностью. И инициативными на тот момент работы по орудию не были, поскольку в самом конце документа фигурирует следующая фраза: "Для юридического оформления работ по изготовлению 4-к гаубиц "Д-1" прошу выслать в АК ГАУ КА дополнительное соглашение к договору". Видимо, после представления народному комиссару вооружений Д.Ф. Устинову инициативного проекта натожения ствола от М-10 на лафет М-30 со стороны Ф.Ф. Петрова последовал официальный договор на постройку опытных образцов, и зсе последующие работы стали плановыми.

Стоит заметить, что с самого начала 152-мм гаубицы обр. 1943 г. комплектовались прицелами с полузависимой линией прицеливания без механизма угла места цели. Имеющиеся образцы, на которых установлен прицел с независимой линией прицеливания с механизмом угла места цели, получили его з ходе ремонта или модернизации в странах Организации Варшавского Договора. В частности, это подтверждено для стоящего на Кронверкской набережной перед входом в ВИМАИВиВС мемориального орудия этого типа. Оно имеет заводской №590 и было изготовлено в 1944 г. В то время и позже все гаубицы, выпускаемые заводом №9, оснащались прицелами с полузависимой линией прицеливания.

Таблица баллистических свойств 152-мм гаубиц М-10 и Д-1
Наименование	Снаряды	Состав	Масса,кг	Давление,кгс/см²	Начальная скорость, м/с	Наибольшая табличная дальность, м
Заряд составов Ж-536
Полный	ОФ-530,0-530А. Г-530Ш	П + 4ВП +4НП	3,480	2250	508	12390
Первый	ОФ-530,0-530А, Г-530, Г-530Ш	П + ЗВП + 4НП	2,970	1870	457	11 280
Второй		П + 2ВП + 4НП	2,460	1510	404	10090
Третий		П + ВП + 4НП	1,950	1 180	352	8 820
Четвертый		П + 4НП	1,440	860	300	7430
Пятый		П + ЗНП	1,240	790	279	6630
Шестой		П + 2НП	1,040	720	258	5 790
Седьмой	ОФ-530,0-530А, Г-530	П + НП	0,840	650	238	5020
Восьмой		П	0,640	580	215	4120
Специальные заряды
Специальный	Морской	Однокомпонентный	3,100	2 200	432	5 000
Специальный	БП-540	Однокомпонентный	3,090	1850	560	3 000
Значения массы заряда могли варьироваться в пределах 10% и их среднее значение менялось по ходу производства боеприпасов. Сокращения П – пакет, НП – нижний пучок, ВП – верхний пучок. Для бетонобойных снарядов не учитывается поправка по дальности. Метательный заряд состава Ж13 по своим баллистическим характеристикам идентичен заряду Ж-536, но в нем число нижних пучков уменьшено на два. чтобы исключить возможность составления седьмого и восьмого зарядов: в зарядах с полного по четвертый находятся два нижних равновесных пучка, в пятом – один, а в шестом – ни одного.

152-мм гаубица обр. 1943 г. (Д-1) в экспозиции мемориала Парка Победы г. Чебоксары.

... и «во взрослой жизни»

Руководство службы для орудия является важнейшим документом, после которого система может считаться «совершеннолетней». В этой книге приводятся все необходимые сведения об ее конструкции, правилах обращения и связанных с ними ограничениях, рекомендации по устранению неисправностей и ремонту прямо в частях. Для 152-мм гаубицы обр. 1943 г. это произошло в 1949 г., когда был накоплен достаточный опыт ее эксплуатации в боях и походах, а до того ее особенности публиковались в качестве дополнения к технической литературе для 122-мм гаубицы М-30. Здесь имеет смысл более подробно остановиться на некоторых положениях этого издания, чтобы понять, к чему стремились конструкторы и чем за это пришлось заплатить.

К очевидным недостаткам Д-1 по сравнению с М-10 относятся меньший угол горизонтального обстрела (35' против 50') и наличие дульного тормоза, который демаскировал орудие, требовал повышенной внимательности от расчета при нахождении сбоку от орудия и в ряде случаев мог сделать опасным ведение огня (например, при нахождении орудия на очень узкой улице). Еще одна неприятная для артиллеристов вещь – необходимость отрытия ровика под казенной частью между станинами при угле возвышения более 37', чтобы при откате казенник не ударялся о грунт.

Но, в отличие от ряда публикаций с упоминаниями о недостаточной стабильности системы при ведении огня при определенных углах вертикальной и горизонтальной наводки, в руководстве службы и таблицах стрельбы нет никаких ограничений на стрельбу осколочно-фугасной гранатой ОФ-530 в зависимости от направления канала ствола. Указание же подкладывать под сошники, станины и колеса доски и фашины на мягком грунте является стандартным не только для Д-1, но и для других орудий. То же самое можно сказать и относительно предупреждения расчету о прыжке вверх и откате назад орудия после выстрела на ровной и прочной поверхности (скальный грунт, железобетон и т. п.), когда сошникам и колесам не во что упереться.

Зато Д-1 отличается рядом возможностей, отсутствующих у М-10: у нее нет оттягивания ствола при возке и передка, поэтому ее быстрее можно было перевести из походного в боевое положение и обратно. Список операций при этом составляет 13 пунктов, причем некоторые из них являются необязательными, например, использование откидных сошников на твердом грунте. Напомним, что у системы обр. 1938 г. он насчитывал минимум 16 позиций, а съемные сошники требовалось убирать со станин всегда. Как следствие, при работе с гаубицей обр. 1943 г. расчет уставал меньше. При заряжании Д-1 не нужно было приводить ствол к углу возвышения менее 10', а наличие квадранта и прибора для освещения прицела "Луч-4" делало стрельбу более точной и удобной в ночное время. Накатник и тормоз отката у нее заправлялись одной жидкостью "Ствол М". На марше почти на тонну более легкая 152-мм гаубица обр. 1943 г. могла буксироваться со скоростью до 40 км/ч по хорошей дороге против 35 км/ч у М-10. Кроме того, Д-1 при возке отличалась лучшей стабильностью, так как у нее не было передка с дополнительными степенями свободы его оси колесного хода и стрелы механической тяги.

Интересно сравнигь удобство использования 152-мм гаубиц М-10 и Д-1 с немецкой системой 15 cm schwere Feldhaubitze 18, служившей также и в РККА под названием "150– мм немецкая тяжелая полевая гаубица обр. 18". Последняя выпускалась в нескольких модификациях, в том числе специализированных – для возки конной или механической тягой. Лошадьми s.FH. 18 транспортировалась в разобранном виде на двух повозках. Соответствующим такому решению было как время перехода из походного положения в боевое, так и усилия со стороны расчета. В этом плане старые системы, вроде немецкой 15 cm s.FH.13 или отечественной 152-мм гаубицы обр. 1909/30 гг., имели над s.FH.18 неоспоримое преимущество. Современные советские аналоги либо вообще не могли использовать конную тягу, либо такая возможность носила чисто теоретический характер (в ряде публикаций она указывается для М-10, но в технической литературе говорится только о стреле механической тяги у передка, кроме того, крайне сомнительной выглядит нагрузка более чем в 4,5 т для стандартной упряжки восьми лошадей для шестидюймовых гаубиц).

Модификация s.FH. 18 для механической тяги имела подрессоривание колесного хода, необязательный передок и обладала неплохой максимально дозволенной скоростью движения – до 50 км/ч (а финны разгонялись с ней и до 60 км/ч). С другой стороны, при походной массе в 6304 кг она требовала мощного тягача, которых было не так много и в вермахте, не говоря уже о РККА. У нее, как и у М-10, на марше оттягивался ствол (что неудивительно, так как обе системы в какой-то степени являются родственными 152-мм гаубице НГ, разработанной фирмой "Рейнметалл" в 1931 г.). Соответственно, расчет s.FH. 18 также испытывал неудобства при переходе из походного в боевое положение и обратно. К этому стоит добавить гораздо более сложное устройство прицела по сравнению с советскими системами, ограничения при ведении огня на наиболее мощных зарядах при малых углах возвышения и подачу выстрелов на огневую позицию в некомплектном виде.

Поэтому, несмотря на максимальную дальность огня стандартной осколочно-фугасной гранатой 15 cm Gr. 19 в 13325 м (против 12390 м у М-10 и Д-1), становится понятным, почему немецкие 150-мм гаубицы обр. 18 не задержались на службе в РККА. Когда завод №9 освоил серийный выпуск 152-мм гаубицы обр. 1943 г., намного более удобной в обращении и лучшей в плане подготовки для нее личного состава, трофейные системы, стоявшие в 1943 г. на вооружении нескольких полков, вывели в резерв.

Таблица кучности боя 152-мм гаубиц М-10 и Д-1 при ударной стрельбе на полном заряде для осколочно-фугасной гранаты ОФ-530
Дальность, м	Вероятные отклонения, м
	по дальности	по фронту (боковое)	по высоте
500	10	0,1	0,1
1000	и	0,2	0,2
2000	13	0,5	0,6
5000	18	2,6	4,0
10 000 (угол ВН< 45')	35	6,6	26
12390	47	9,1	68
10 000 (угол ВН >45’)	40	9,2	111
Вероятный отклонением В в теории стрельбы называется величина, характеризующая рассеивание точек попадания снарядов относительно точки прицеливания П по каждой из координат. По определению в интервале от П-ВдоП * В находится точно 50% всех точек попаданий при бесконечно большом числе выстрелов. Если число выстрелов является большим, но конечным (как правило, больше сотни), то в этом интервале будет находиться около половины попаданий. Например, если гаубица Д-1 ведет огонь по удаленной на 5000 м цели гранатой ОФ-530 на полном заряде и наводка орудия выполнена точно, то около половины разрывов придутся на интервал по дальности от 4982 м до 5018 м. Независимо от них, в полосе шириной 2,6 м вдоль пинии -орудие – цель с целью посередине также будет находиться около половины разрывов. Таким образом, по теореме умножения вероятностей независимых событий, при 100 выстрелах в прямоугольник размером 36 на 5,2 м, ориентированный длинной стороной вдоль линии -орудие – цель и с самой целью в его центре, придется около 25 попаданий.

Таблица бронепробиваемости фугасным (морским, полубронебойным) снарядом для 152-мм гаубиц М-10 и Д-1
Дальность, м	Толщина пробиваемой брони, мм
	при угле встречи 90'	при угле встречи 60'
100	90	73
500	87	71
1000	82	67
1500	78	64
2000	74	60
2500	70	57
3000	68	55
4000	61	50
5000	55	45
Толщина пробиваемой брони рассчитана по формуле Жакоб-де-Марра для цементированной брони при коэффициенте К = 2400.

Предельный технический режим ведения огня на полном заряде для 152-мм гаубиц М-10 и Д-1
Продолжительность стрельбы	Минуты						Часы
	1	3	5	10	15	30	1	2	3	6
Число выстрелов	5	12	18	25	30	45	70	120	170	260

После введения нового метательного заряда 4Ж13 в конце 1950-х гг. для осколочно-фугасньх гранат и кумулятивного снаряда БП-540 с однокомпонентным зарядом 4Ж5 развитие боеприпасов для Д-1 практически завершилось. Из новых 152-мм снарядов повышенного могущества с орудием применялся лишь осколочно-фугасный ЗОФ9 в составе выстрела ЗВОФ13 с зарядом 4Ж13 и теми же характеристиками по дальности, что и у гранаты ОФ-530 Следует отметить задействование для заряда 4Ж13 пламегасителей, доокисляющих пороховые газы (о чем свидетельствует увеличение начальной скорости при их использовании). У ряда других орудий Великой Отечественной войны пламегасители были инертного типа, которые понижали температуру воспламенения пороховых газов и не влияли на баллистические свойства, но давали повышенную дымность и сильно загрязняли канал ствола.

В завершение кратко остановимся на боевом пути 152-мм гаубиц Д-1 в Советской Армии. Они были в составе частей, подавлявших инспирированный "демократическими" западными странами антисоветский мятеж в Венгрии в 1956 г. Пришлось из них пострелять во время пограничного конфликта с Китайской Народной Республикой на Даманском в марте 1969 г. Советские артиллеристы 378-го артиллерийского полка 135-й мотострелковой дивизии 15 марта огнем из этих орудий как минимум сожгли одну и подбили вторую САУ ИСУ-122 Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а также вывели из строя неустановленное количество живой силы сопредельного государева (как солдат НОАК, так и находившихся в зоне боевых действий хунвэйбинов). После прекращения огня гаубицам Д-1 выпала скорбная участь: на станинах их лафетов (вращающиеся части с орудий не снимались) гробы с погибшими пограничникам провожали в последний путь на местное кладбище.

Гаубицы Д-1 были в соединениях 40-й армии в Афганистане. После ухода советского "ограниченного контингента" некоторое количество орудий этого типа бьло оставлено правительственным войскам этой страны.

Автор выражает свою благодарность И. Сливе, сотрудникам ВИМАИВиВС Е В. Сидоровой и Л. Г. Минасяну.

Литература и источники

1. 152-мм гаубица обр I938 г. (М-10). Памятка командиру взвода и командиру орудия. – М.: Воениздат НКО СССР. 1942.

2. Таблицы стрельбы 152-ми гаубицы обр. 1938 г. № 155 и 155/150Д. – М.: Воениздат НКО СССР, 1942.

3. 152-мм гаубица обр. (943 г. Руководство службы. – М.: Воениздат МВС СССР. 1949.

4. Таблицы стрельбы 152-мм гаубицы обр. 1943 г. (Д-1) и 152-мм гаубицы обр. 1938 г. №155. – М.: Воениздат МВС СССР 1949.

5. ЦАЛЮРФ.Ф.81.0П. 12038, л №203, с. 121-123,

6. Морозов В. Даманский-1969 // Техника и вооружение. -2015, Nil.

7. И. Павлов, М. Павлов. Ночкой кошмар Гудериана // Техника и вооружение. -2015, №5.

8 Архивные документы с сайта rkka.ru.

Семен Федосеев

Живой мир Тульского музея оружия

Символичное соседство: Тульский государственный музей оружия и памятник Никите Демидову. Памятник установлен рядом с родовой усыпальницей Демидовых.

«Принимая во внимание громадное историческое значение тульских оружейных заводов Республики, предписать в самой категорической форме собрать историческое оружейное имущество, находящееся на заводах, и организовать советский оружейный музей при Первых Государственных оружейных заводах. Ответственность за хранение этого редкого имущества, имеющегося по большей части в одном экземпляре, возложить на Правление заводов», – так было записано в протоколе Центрального правления артиллерийских заводов от 5 января 1920 г. Речь шла об уникальной коллекции оружия, собранной к тому времени на Первых оружейных заводах РСФСР (так именовались производства Тульского оружейного завода). Уже тогда эта коллекция относилась к числу старейших и наиболее богатых.

Начало ее собиранию было положено вскоре после основания завода. Уже во второй четверти XVIII в. началось собирание "старинных пушек и фузей" старого оружия в цейхгаузы на хранение. Сохранялось старое оружие и в Туле. Но до возникновения заводского музея прошло еще около ста лет.

В начале 1870-х гг. командир Тульского оружейного завода генерал-майор В.В. фон Нотбек поставил перед Главным артиллерийским управлением вопрос о формировании музея как самостоятельного подразделения завода. Он был открыт 30 августа 1873 г. в одной из комнат правления завода, его экспозиция включала 165 экспонатов. В тот период музей осуществлял обобщение опыта и подготовку специалистов-оружейников.

Копия грамоты «с прочетом» царя Алексея Михайловича тульскому воеводе Вельяминову от 1672 г. и образцы изделий оружейников XVII в. – фитильные замки, ружейные стволы, пистоли.

Опытные винтовки 1886-1890 гг. – этапы создания знаменитой русской «трехлинейки» – 3-лин винтовки обр.1891 г.

В тяжелых условиях Гражданской войны тульские оружейники поставили вопрос о сохранении коллекции музея. Поддержкой служил декрет Совнаркома РСФСР «О регистрации, приеме на учет и охранении памятников искусства и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ и учреждений» от 5 октября 1918 г., требовавший «...взять на учет... собрания предметов искусства и старины, а также отдельные предметы, имеющие большое научное, историческое или художественное значение». Ну а оружие всегда имеет и научное, и историческое, и художественное значение. В 1924 г. заводской музей стал доступен для посещения «организованными группами». В 1929 г. издан путеводитель по «Музею 1-х ТОЗ».

Музей оставался заводским долгие годы, хотя интерес к его коллекции выходил далеко за пределы завода. Доступ групп посетителей на территорию оборонного предприятия был, понятно, связан с большими организационными трудностями. В 1959 г. музею выделили помещение в центре города, но тесноватое. В 1972 г. на баланс оружейного завода передали здание бывшего Богоявленского собора на территории Тульского кремля, которое в 1985-м и предоставили музею. Официально Тульский музей оружия в этом здании открыли 18 мая 1989 г.

В 1996 г. музей перешел в ведение Министерства оборонной промышленности и постановлением правительства получил статус государственного. Было также принято решение о возведении для него нового здания. Строительство началось в 2000 г. и с передачей музея в ведение Министерства культуры в 2006 г. оно продолжилось. Шестиэтажное здание с купольным завершением, хорошо известное теперь как "здание-шлем", торжественно ввели в эксплуатацию в марте 2012 г. Однако формирование постоянной экспозиции требовало времени и немалой работы. Торжественное открытие новой экспозиции Тульского государственного музея оружия состоялось 23 февраля 2015 г.

В настоящее время музей располагает 13137 единицами хранения (включая документальные источники), из них в постоянной экспозиции представлено около 1150. Постоянная экспозиция размещена сейчас на двух уровнях. Первый экспозиционный уровень (второй этаж здания) посвящен истории стрелкового и холодного оружия с XIV века до 1914 г., второй (третий этаж) – с 1914-го по 1945 г.

Используя конфигурацию здания, экспозицию на каждом уровне построили по типу фортеции второй половины XVII в., т.е. классической системы долговременной фортификации "эпохи Вобана" с бастионной линией и расчлененной системой внешних сооружений. Витрины сложной в плане формы сочетают острые углы и плавные дуговые линии – это идея двойственного характера оружия, агрессии и защиты. В центре каждого экспозиционного уровня находится пятиугольная витрина, где фоном для экспонатов служит кольчужное полотно – последнее средство защиты и в то же время символ преемственности традиций защиты Отечества.

Пулемет системы Максима обр.1905 г. №1 тульского производства и разрезной пулемет обр.1910 г.

Драгунская и пехотная винтовки обр.1870 г.

Русский пулемет «Максим» обр.1910 г. на станке Соколова первоначального образца в инсталляции, посвященной боям Первой мировой войны.

Опытные винтовки систем Рощепея и Токарева, созданные в рамках работ Комиссии по выработке образца автоматической винтовки в 1908-1913 гг.

Интересно и само оформление витрин: их нижняя часть отделана деревом (ложе ружья), а верхняя – металлом (ствол). Надо отметить, такая идеологическая система никак не помешала чисто практической цели – наибольшей наглядности и информативности. Та же многогранная конфигурация витрин и размещение в них большого количества образцов позволяет осмотреть их подробно и с разных ракурсов. Такой «разносторонний» взгляд на оружие важен и для знатоков, и для тех, кто только знакомится с этим миром.

Экспозиция строго выстроена и хронологически, и тематически. При этом история оружия увязана с событиями военной истории, а также с развитием оружейного производства и его технологий – прежде всего, конечно, речь идет об истории производства оружия в Туле. Отдельные витрины посвящены началу оружейного и "железного" производства в Туле в XVII в., созданию в 1712 г. Тульского оружейного завода. Представлена, например, грамота "с прочетом" (копия, конечно) царя Алексея Михайловича тульскому воеводе Вельяминову о запрещении привлекать оружейников к посадским повинностям и об ускоренном производстве оружия; рядом демонстрируются предметы, изготовлявшиеся оружейниками того времени. В Туле формировалось особое сословие казенных оружейников со своими привилегиями, но и с весьма жесткими обязанностями перед государством.

Различные образцы огнестрельного и холодного оружия XVIII в. собраны в витрине под портретом Петра Великого и цитатой из указа Правительствующего Сената о постройке Тульских оружейных заводов: "...1712 [года] февраля 15-го дня Великий Государь... Петр Алексеевич... указал... при той оружейной слободе, изыскав удобное место, построить заводы, на которых можно ружье, фузеи, и пистолеты сверлить и обтирать, а палаши и ножи точить водою...".

Отдельные, плотно заполненные витрины посвящены реорганизации и модернизации Тульского оружейного завода в 1870-е гг. и превращению его в централизованное современное машиностроительное предприятие, началу производства казнозарядного оружия под унитарный патрон (винтовки Бердана обр. 1870 г., револьверы "Смит-Вессон русский"), с использованием новых литых сталей и нового станочного парка. Кстати, с этим непосредственно связано и создание заводского музея оружия: его открытие стало частью торжественного открытия реконструированного завода. Здесь же показаны картечницы Гатлинга-Горлова и Гатлинга-Барановского производства завода Нобеля в Санкт-Петербурге – эти "скорострелки" составили совершенно новый элемент системы артиллерийско-стрелкового вооружения того периода.

Следующий важнейший этап (конец XIX – начало XX в.) – переход к патрону с бездымным порохом, создание и начало выпуска 3-линейной винтовки обр. 1891 г., организация производства в России пулемета Максима и работы над автоматическим оружием. Необходимость перевооружения армии снова способствовала техническому перевооружению завода. Не могут не произвести впечатления винтовка образца 1870 г. за №1.000.000, "трехлинейки" за №1 и №1.000.000 (изготовлена уже в 1897 г.) и пулемет "Максим" №1 изготовления Императорского Тульского оружейного завода.

Реконструкция импровизированной зенитной установки пулемета «Максим» обр.1910 г.

Пятиствольная «револьверная» пушка «Гочкис» производства Императорского Тульского оружейного завода на морской тумбовой установке.

Авиационная модификация пулемета «Виккерс» и два этапных образца в истории русского автоматического оружия – автоматическая винтовка Федорова и автомат («ручное ружье– пулемет») Федорова.

Самозарядные пистолеты периода Первой мировой войны: С/96 «Маузер», LP.08 «Парабеллум» («артиллерийский»), Р.04 «парабеллум» («флотский»), «Рот-Штайр» 1907 г., «Штайр» 1912 г., «Дрейзе».

Пулеметы 1930-х гг.: авиационные ПВ-1 и ДА, рядом – опытный станковый пулемет ТКБ-67 системы Силина.

Наибольшее внимание на втором экспозиционном уровне отведено, конечно, годам Первой мировой и Великой Отечественной войн. В части экспозиции, посвященной межвоенному периоду, отражены процесс усложнения и расширения системы стрелкового вооружения, перевооружение Красной Армии, формирование и работы Проектноконструкторского бюро, созданного при Первых оружейных заводах СССР в Туле в 1927 г. (с 1933 г. – ЦКБ стрелкового вооружения, с 1936 г. – ЦКБ-14). Представлены и изделия других конструкторских бюро. Этапы работы Ф.В. Токарева над автоматической и самозарядной винтовкой в Туле показаны параллельно с работами над винтовками в Коврове. Рядом находятся пулеметы различного назначения, созданные в тульском ПКБ и В.А. Дегтяревым в ковровском ПКБ (БНКиС).

В целом отрадно, что кроме принятых на вооружение и серийно выпускавшихся образцов достаточно широко представлены опытные конструкции. Наряду с отечественными образцами имеется и зарубежное оружие соответствующего периода, закупавшееся для нашей армии, приходившее для изучения и трофейное.

Экспозиция музея, конечно, не ограничивается военным оружием. Отдельные витрины отведены охотничьему и спортивному оружию отечественного и зарубежного производства. Здесь можно увидеть и существенную разницу, и взаимное влияние военного, охотничьего и спортивного оружия. Если чего-то и не хватает на ряде стендов, то это, пожалуй, образцов боеприпасов к представленным образцам оружия, которые бы позволили более полно судить об оружейных комплексах, изменении и усложнении задач, решаемых различными типами оружия. Хотя это можно отнести к придиркам ворчливого посетителя.

В экспозиции весьма активно использованы современные технологии музейного дела, в частности – мультмедийные системы. Тут и панели с виртуальным рассказчиком, и видео-стена "Лента времени", и голографические витрины, динамично отражающие устройство и работу фитильного ружья, ружья с ударно-кремневым замком и магазинной винтовки обр. 1891 г., т.е. самые существенные этапы развития стрелкового оружия показаны как-бы "изнутри". Есть демонстрационные зоны, где можно увидеть кадры хроники Первой мировой, Гражданской, Великой Отечественной войны – более чем наглядная демонстрация работы выставленных тут же экспонатов. В отличие от ряда современных музеев, "аудиовизуальные технологии" здесь не подменяют собой натурную экспозицию, а поясняют ее. Всплывающие "электронные этикетки" на информационных панелях витрин позволяют получать краткую справку по каждому экспонату.

Опытные авиационные пулеметы Токарева 1929 г. и А-2 Надашкевича (на основе пулемета «Максим»).

Станковые пулеметы: финский КК 09/32 (модификация системы Максима) и польский Wz.30 системы Браунинга.

Станковый пулемет обр.1939 г. ДС системы В.А. Дегтярева.

Опытные самозарядные и автоматические винтовки и карабины, разработанные Ф.В. Токаревым в ЦКБ СВ (ЦКБ-14) с 1924 г. по 1941 г. Внизу – разработанный Ф.В. Токаревым прибор для измерения темпа стрельбы.

Автоматические гранатометы – опытные образцы 6Г28 и 6Г26, авиационный АП-30 «Пламя-А» и его предшественник опытный 9-А-800.

Автоматическая пушка 2А72 и орудие-пусковая установка 2А70 разработки КБП – комплект вооружения БМП-3, БМД-4, БМД-4М.

Ряд образцов тяжелого оружия (в основном, станковые пулеметы) выставлен открыто. Смелое решение, учитывая привычки некоторых категорий посетителей, но пока экспонаты удается защитить. Неукротимую энергию детской и подростковой аудитории направляют в нужное русло с помощью выделенных игровых зон. Для желающих «подержаться» за экспонаты выделены особые места: специально воспроизведены импровизированная зенитная установка пулемета «Максим» и отрезок окопа периода Первой мировой войны. Тут можно и подержать оружие в руках, и сфотографироваться с ним.

Постоянная экспозиция третьего и четвертого уровней еще ожидает реализации. В настоящее время четвертый и пятый этажи здания используются для организации выставок. На четвертом этаже в рамках выставки "Тула – арсенал и щит России" представлена продукция тульских оборонных предприятий после 1945 г. – от первой послевоенной системы восружения до современных военных стрелковых, артиллерийских и ракетных комплексов, РЛС ближней разведки, охотничьего и специального оружия. Пятый этаж заняла выставка "Не смолкнет слава тех лет", посвященная 70-летию Великой Победы. На ней, помимо прочего, представлены реконструкции полевой формы одежды различных родов войск РККА, предоставленные ВИК"156-й полк НКВД". Логично для подобного музея: история оружия отражается в форме одежды самым непосредственным образом. Для организации выставок используется, кстати, и здание музея в Тульском кремле.

Музейный комплекс включает также два конференц-зала и библиотеку с читальным залом. Под открытым небом демонстрируются РСЗО "Смерч" и "Град", танки Т-54А и Т-80Б, БМП-1П, ЗСУ "Шилка" и ЗРК "Куб", а также корабельные артиллерийские установки АК-306 и АК-630М. В создание этой техники внесли свой вклад и тульские конструкторы и предприятия.