Текст книги "Газета "Своими Именами" №18 от 21.12.2010"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

Кстати, возражения о принципиальном различии непрерывного (аналогового) и дискретного (цифрового) сигнала с математической точки зрения абсолютно несостоятельны. Существуют и интеграл А.Л. Лебега, и фактически открытые ещё О. Хевисайдом обобщённые функции (в общем-то, и функциями не являющиеся). Математический аппарат работает и здесь вполне безупречно, только вот переход туда-сюда-обратно даётся, ох, с каким трудом.

Да и сама система инженерного образования нацелена максимум на идеологический уровень, а дотянуться до методологии дано далеко не каждому. А те, кто дотягивается, не станут бранить криптографию и ею занимающихся только за то, что такую деятельность почти невозможно проконтролировать, когда повластвовать, ой, как иногда хочется.

Надо бы ещё сказать о надёжности шифров, относительно которой бытуют прямо противоположные мнения. Когда говорят, что шифры ненадёжны, поскольку им нельзя доверять, то, очевидно, смешивают два разных понятия – доверие и надёжность.

Но грамотно сконструированные (и не имеющие лазеек для спецслужб) шифры-то в действительности НАДЁЖНЫ, о чём и говорит пример тройного DES, использованного одним из строителей отечественных пирамид С.П. Мавроди (кстати, математиком по образованию). Другое дело, что и такие шифры НЕСТОЙКИ К КОМПРОМЕТАЦИИ, что и путают с НАДЁЖНОСТЬЮ.

Шифр компрометируется подменой или искажением шифротекста. Расшифровка криптограммы при этом необязательна. Заметить подмену или искажение (в отличие от открытого текста) много сложнее. Отсюда и то недоверие, которое отождествляют с ненадёжностью.

Впрочем, для конечного пользователя (тупого юзера) вовсе не обязательно знать столь тонкие различия. Другое дело, когда такой пользователь занимает воинствующее положение, науськиваемый через формирования “общественного” мнения, состоящими на службе у власть придержащих.

В.В. ТЕКИН

(*) По данным генетиков интеллект кодируется Х-хромосомой (иначе женщины не имели бы интеллекта вовсе), присутствующей у женщин в двух XX экземплярах (по одной от каждого из родителей). У мужчин также две хромосомы XY: X – от матери и Y – от отца; причём последняя сегодня считается генетически порочной и деградирующей (не слабо, в конце концов...). Потому по мужской линии интеллект передаётся только через поколение от дедов к внукам. А на детях природа отдыхает. В критических (и, вообще, во всех нестандартных) ситуациях в женщинах включаются сразу оба интеллекта. “Во здорово!” – скажет кто-то не подумавши. Всё бы ничего, да только один из этих интеллектов едет влево, другой – вправо, ну а их носитель нарушает закон и убивает людей... Натурально-с при управлении автомобилем. (Прим. авт.)

МАРАЗМ – ОРУЖИЕ ПСИХИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

Давайте откроем пока ещё только составляемую нашей кафедрой ЕврАПИ для спецслужб «Энциклопедию психической войны» на букве «М».

Читаем: «Маразмогеники– инфопсихические препараты. Изготавливаются искусственно (в лабораториях спецслужб), в отличие от инфопсихических маразмосодержащих сбоев, возникающих естественным путем в ходе психической деятельности человека. Маразмогеникипредставляют из себя программы внушения, образцы поведения, информационные блоки, текстовой или видеоряд, способствующие развитию слабоумия».

В войне прозападных сил против СССР-России маразмогеники стали оружием массового поражения, психической МЕГАБОМБОЙ, сохраняющей не только материальные ценности противника, но даже и слабоумных рабов на территории противника.

Важно отметить, что активное применение маразмогеников в инфопсихической среде современной РФ столь же активно скрывают. Литература, изданная после 1991 года, кардинально искажает природу и сущность явления маразма, стремясь изобразить его исключительно медицинским феноменом, связанным с физическим нездоровьем, нарушением биологического обмена веществ. Правду о маразме доносит только советская специализированная литература, изданная до 1991 года.

Например, “Популярная медицинская энциклопедия”, вышедшая в 1999 году так пишет о маразме: «Маразм – состояние распада психической деятельности, сопровождающееся крайним физическим истощением. Развивается как исход нек-рых хрон. болезней, поражающих гл. обр. центральную нервную систему (напр., старческое слабоумие, артериосклероз, нек-рые формы опухолей, психозов). Больные обычно прикованы к постели, слабы, беспомощны, на лице у них выражение растерянности, страдания, возможен беспричинный плач, смех. Реакции в виде стона, крика и т.п. возникают у них в основном на телесные раздражители (неудобство, боль). Обращенную к ним речь больные часто совсем не понимают. Характерен их внешний вид: крайняя степень исхудания, морщинистая бледно-желтая кожа, нередко покрытая пигментными пятнами темно-желтого или коричневого цвета, легко возникают пролежни и опрелости. Такие больные нуждаются в тщательном уходе. Их надо кормить, периодически подавать судно (см. Судно подкладное); постель должна быть удобной и чистой, под простыню следует положить клеенку» и т.п..

Здесь нетрудно заметить явную подмену понятий: маразм в целом сведен к крайнему проявлению последних стадий маразма, выведен из социальной жизни и превращен лукавыми составителями «энциклопедии для народа» в сугубо клиническое явление. Если не истощен «крайним физическим» образом и не прикован к постели – то и маразм тебе не грозит, не страшен!

Изданная в 2003 году «Энциклопедия Заблуждений» (тоже для широкого круга читателей) вообще высмеивает социальную диагностику начальных стадий маразма:

«Нередко можно услышать, как при ссорах кого-либо называют маразматиком или же говорят, что у того-то старческий маразм. Зачастую под маразмом подразумевают легкие возрастные изменения личности, рассеянность, чудаковатость. Однако подобные изменения к настоящему маразму не имеют никакого отношения. Дело в том, что специальный медицинский психиатрический термин «маразм», перекочевав в наш повседневный лексикон, употребляется в несколько ином, утрированном, значении. С психиатрической точки зрения маразм – это глубокое слабоумие с утратой контакта с окружающей средой и полным исчезновением интересов. В маразме сохраняются лишь пищевой и половой инстинкты. Первый проявляется прожорливостью, неспособностью отличить съедобное от несъедобного, второй – грубой сексуальной расторможенностью, онанизмом. Вместе с этим отмечаются общее физическое истощение, дистрофия внутренних органов, повышенная ломкость костей. Обычно маразм – это конечный и наиболее тяжелый этап развития долгой психической болезни, за которым следует гибель организма. А потому называть рассеянного или чудаковатого человека маразматиком, даже если не говорить об этической стороне этого вопроса, наверное, не совсем корректно».

Вот так. Примеры можно множить. Суть их утверждений – в том, что физически здоровому человеку маразм не грозит. Вначале что-то кардинально меняется в организме, в обмене веществ тела, и лишь затем возможны психические повреждения личности. Это – пример тонкого, и потому опасного заговора против России, русских и в целом человечества и человечности!

Советская медицинская энциклопедия трактует проблемы маразма совершенно иначе (хотя и тоже профанируя тему): «Деменция (лат. dementia) – приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых. В отличие от умственной отсталости (олигофрении), слабоумия врождённого или приобретённого в младенчестве, представляющей собой недоразвитие психики, деменция – это распад психических функций, происходящий в результате поражений мозга, наиболее часто – в старости (сенильная деменция)».

Как видим, у серьёзных профессионалов нигде нет жесткой увязки маразма (деменции, приобретенного слабоумия) с физическими заболеваниями. Более того, главка «степени тяжести деменции» начисто опровергает утверждения популярных книг, вышедших после 1991 года: «Лёгкая. Хотя работа и социальная деятельность существенно нарушены, способность к самостоятельной жизни сохраняется, с соблюдением правил личной гигиены и относительной сохранностью критики. Умеренная. Предоставлять больного самому себе рискованно, требуется определенный надзор. Тяжёлая. Повседневная деятельность настолько нарушена, что требуется постоянный надзор (например, больной не в состоянии выполнять правила личной гигиены, не понимает, что ему говорят, и сам не говорит)».

Это действительно научный подход, рассматривающий болезнь от самых легких, начальных форм до крайних и предельных. После же 1991 года, когда на РФ и СНГ обрушился поток маразмогеников, скрывая применение этого оружия массового поражения, стали конечную стадию маразма выдавать за весь маразм целиком. В итоге убрали классификацию, переходные формы и ступени, сделали одномерный диагноз: если нет «морщинистой желтой кожи», значит здоров, никакого маразма!

На самом деле личностные изменения при маразме отнюдь не всегда содержат органические факторы, которые можно выделить по результатам лабораторных исследований, анализов и т.п.

Такие характерные черты ранних маразмов, как социальная дезадаптация в семье и на работе, распад психической деятельности, притупление и утрата познавательных способностей, мы наблюдаем вокруг себя в пандемическом масштабе, порой у людей, совершенно не страдающих физическими заболеваниями.

В войне против СССР-России, как и против всего человечества, применяются следующие маразмогенические препараты лабораторного (искусственного) производства:

Звуковые маразмогенические препараты

Воздействие на психику слишком громкими, подавляющими и бессистемными, какофоническими звуками. Устойчивые примитивные ритмы, вводящие психику в транс.

Световые маразмогеники

Резкие вспышки, внезапные перепады света и темноты, гипнотические отсветы и блики мерно раскачивающихся светочувствительных предметов (зеркальца и пр.), завораживающие чередования цветов и т.п.

Визуальные маразмогеники

Резкие внезапные клиповые (кусочковые) бессистемные смены картинок, планов, образов.

Бессвязный, но вызывающе яркий видеоряд, непонятные, отрывистые картины устрашающего или услаждающего характера (имитация видений делирия – «белой горячки»).

Смысловые (семантические) маразмогеники

Внезапное и бессистемное перескакивание с темы на тему, невозможность сосредоточиться на чем-то одном.

Подача в СМИ или в качестве примера поведения очевидно абсурдных ситуаций, как нормальных и приемлемых. Навязывание внутренне противоречивых, роазрушающих психику этой противоречивостью концепций и символов, как неразделимых монад. Культивиро-вание «смеха-мутанта» – жестокого, постоянного и безразличного к чужой боли смеха во всех жизненных ситуациях (смехоголизм).

Коммуникационные маразмогеники

Активное продвижение и навязывание свойственной слабоумным манеры общения, формы коммуникации, которые очень бедны духовно, словарно, интеллектуально и т.п. (Язык «падонков», активно насаждаемый через интернет, молодежные субкультуры, выстраивающие свои стили общения по образцу животных, и пр.)

Александр Леонидов (Филиппов), социопатолог, завкафедрой ЕврАПИ (Уфа)

ФАКУЛЬТЕТ СТАТИСТИКИ

СУПЕРПРОЧНОСТЬ РЕЙТИНГОВ

Ещё горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из Левада-центра убедились, что от природных пожаров, бушевавших в Центральной России, рейтинги правящего тандема даже не покривило. С учетом регулярных террористических взрывов и аварии на Саяно-Шушенской ГЭС можно считать, что их рейтинги не только противоударные и пылевлагонепроницаемые, но и огнеупорные. Конечно, для таких рейтингов сверхсмертность, разбитые дороги, падение ВВП, засуха – по барабану.

По данным Левада-центра, в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами, и у нас нет претензий к верховным огнеборцам. А вот местные руководители, не справившиеся со своевременным тушением лесных пожаров на своей территории, судя по опросу, нас разочаровали. Потому они должны уйти в отставку. И чем быстрее – тем лучше. Только 3%, по-видимому отщепенцев, поддержали отставку премьер-министра Владимира Путина. А за отставку президента России Дмитрия Медведева, судя по всему, высказалось 0%. Из чего складывается впечатление, будто наш народ в массе своей считает, что ни премьер, ни президент не виноваты в том, что в стране развалено всё, что только можно было развалить с 2000 года, включая охрану лесов от пожаров. Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли, проведенные под руководством Путина. Но если верить фокусам-покусам с рейтингами, то общественный «одобрямс» действий Медведева и Путина в августе даже подрос на 1% и составил 73% и 78% – соответственно. Стало быть, и в этом пожароопасном сезоне зрительские симпатии вновь достались Путину, сыгравшему лучшую государственную роль на останкинской фабрике грез. В Медведеве же, судя по процентам, телезрители по-прежнему видят лучшего исполнителя ролей второго плана. Потому что в нашем политическом театре абсурда главный герой – сам себе исполнитель, сам себе режиссер, сам себе сценарист и сам себе продюсер. Потому у него все роли расписаны, как минимум, до 2024 года. Но, в принципе, народу нравится экранизация политической и хозяйственной жизни в стране. По крайней мере, жить стало хоть и труднее, но смешнее. Во всяком случае, уже давно наш народ не смеялся так на пепелищах, как после показа Бе-200, пиарящего на «бредящем» полете лидера единороссов над горящими лесами. И не ржал по обочинам дорог от Хабаровска до Читы при виде жёлтых «Калин».

Правда, уже после того как распустились цветы на полянах и зазеленели обгоревшие деревья в тех местах, где Путин поливал землю с Бе-200 «живой» водой, Медведев всё-таки предупредил всех о недопустимости «пиара на беде». Об этом он говорил в Марий-Эл, куда прилетел на церемонию вручения государственных наград военнослужащим, сотрудникам МВД и МЧС РФ, отличившимся при тушении лесных пожаров.

Конечно, этот прилет президента никак нельзя связывать с пиаром на беде или с желанием изменить общественное мнение о его государственной деятельности в Сочи во время лесных пожаров. Это была рабочая поездка, продемонстрировавшая возросшую эффективность вручения «горячих» наград в пожарном порядке.

Но, с другой стороны, эти награды можно было вручить и после тушения всех пожаров – в обычном порядке. А деньги, которые были истрачены на прилет-отлет, сопровождение-обеспечение, встречи-проводы, подготовку и демонстрацию президенту «потемкинских» достижений в Марий-Эл, можно было направить для оказания помощи тем же погорельцам. В таком случае вместо 350 тыс. личных рублей от президента погорельцы могли бы получить несколько лишних миллионов от государства, которые были истрачены из казны на пускание приятной марийской пыли в глаза президенту и телезрителям. Ну а если бы правящий тандем отказался от несусветных поездок по стране и челночных полетов на работу в Сочи хотя бы до официального старта президентской избирательной кампании, то сэкономленных таким способом денег хватило бы и на достойную помощь всем погорельцам, и на приличную зарплату лесникам.

К тому же технические возможности позволяют президенту и премьеру по видеосвязи связываться с любой точкой в стране, не покидая своих рабочих кабинетов в столице. Правда, в таком случае просто нечего станет показывать в теленовостях. Ну не показывать же теленаселению одни социальные беседы Путина с Медведевым – до установки очередной «катаклизмы» России-матушке в режиме ручного правления?

Ведь по сути на нашем информационном пространстве образовался жуткий дефицит положительных событий, с которыми можно связывать деятельность высших руководителей государства. Ни славной армии, ни грандиозных строек, ни бесплатных квартир, ни колхозов-миллионеров, ни научных открытий, ни великих произведений, ни счастливого детства, ни достойной старости – ничего из того, с чем в советское время связывали деятельность руководителей нашего государства, больше нет.

А сама Россия, как сказал президент Медведев в своем Послании Федеральному собранию, до сих пор держится «на плаву» за счет того, что было создано советскими специалистами.

Хотя до официального упоминания слова «кризис» на нашем островке стабильности агитпроп продолжал ежедневно выпускать в прокат новорусские сказки о богатырских подвигах питерских чудоспециалистов. Но с падением мировых цен на нефть с проката разом исчезли популярные сказки про волшебный «план Путина», про спасительную подушку безопасности, про несметные золотовалютные резервы, про русского медведя и позорного «товарища волка», про поднимание спящей красавицы России с колен и т.д. Вместо добротных сказок тучных лет в прокат пошла какая-то третьесортная развлекуха под условным названием – «Новые похождения старых спасителей России».

Потому Путину теперь приходится опускаться даже на дно Байкала. Сниматься с опасными зверьми. Брататься с «Ночными волками». Гоняться по волнам за китами и белухами. И все ради того, чтобы пропагандистским ширпотребом прикрыть неприличную наготу результатов своего правления. Новое же амплуа председателя правительства Российской Федерации помогает непритязательной публике не задумываться: почему после упоительно-тучных лет Россия-матушка осталась в советских обносках, держась «на плаву» за разбитое корыто, нажитое до развода с Советским Союзом?

Ведь если вместо картинок с Путиным и Медведевым начать показывать картинки с реальными результатами последнего десятилетия, то народ непременно начнет их сравнивать с картинками других лет. В таком случае сразу же обнаружится, что с того момента, как экс-президент Ельцин объявил своим преемником малоизвестного чиновника Путина, мифотворчество стало одной из главных задач нашего государства. Потому что в отличие от советских мифов нынешние мифы создаются абсолютно на пустом месте. Ведь за советскими мифами все-таки вставали новые города, заводы, фабрики, великие победы и открытия. А за новейшими мифами зияют одни нефтегазовые пустоты да скоропостижные покойники с косами стоят. И тишина. Гробовая. Но если собрать ревизионную комиссию для объективной сверки всех послереволюционных мифов с реальными возможностями и результатами, то, к сожалению, последнее десятилетие окажется самым пустопорожним по отношению к мифам. Любой человек может в этом убедиться, даже с помощью простенького сопоставления абсолютных цифр социально-экономического развития нашей страны в XX веке и текущем веке.

Например, скромное увеличение бюджетных расходов на медицину, образование, жильё и сельское хозяйство кремлёвские мифотворцы «впарили» народу под громким брендом «Приоритетные национальные проекты».

Напомню, суммарные затраты на реализацию четырех нацпроектов в первый год составили чуть менее 116 млрд. рублей, или 74% от предусмотренных федеральным законом. Хотя только в 2009 году, по громкому заявлению самого Путина, российские регионы и муниципалитеты неэффективно потратили 415 миллиардов рублей. Это на 80,6 млрд. рублей больше, чем было израсходовано на все нацпроекты за первые два года их реализации. При этом только в образовании «пустые» расходы за прошлый год на 26 млрд. превысили суммарные расходы всех нацпроектов в 2006 году. На сам же нацпроект «Образо-вание» тогда было израсходовано 24 993,8 млн. рублей. То есть, прошлогодние «пустые» траты в ведомстве одного Андрея Фурсенко в 4,6 раза превысили финансовые вливания в российское образование по линии нацпроекта-2006! Что удивительно, этот «постгосударственный деятель» из кооператива «Озера» не утратил доверия у правящего тандема. Потому он до сих пор не дал ни одного интервью в Генпрокуратуре по поводу растраты казенных миллиардов впустую.

На этом примере легко понять всю ничто-жность так называемых нацпроектов, раскрученных в СМИ до популярности древнегреческих мифов. Хотя на эпоху Путина пришелся фантастический рост мировых цен на сырьё. Благопри-ятная внешняя конъюнктура способствовала невероятному притоку валюты в страну. Такой карт-бланш еще ни одному правителю в мире не выпадал. Его можно сравнить с той точкой опоры, с помощью которой Архимед обещал перевернуть весь мир. В этом плане Путин оказался удачливее Архимеда. Судьба ему дала ту точку опоры, с помощью которой он мог перевернуть если не весь мир, то Россию – точно. Причём во благо всех.

Опираясь на распродажу природных ресурсов и используя думское большинство как рычаг, Путин действительно перевернул Россию с ног на голову. В результате этого перевертывания внизу остался российский народ и здравый смысл. Наверху – олигархи с бездарноалчными чиновниками, разбазаривающими природные богатства и остатки советского наследия. И вот в такой стране, перевернутой вверх тормашками, новый глава государства бросает клич: «Вперед, Россия!»

Неправда ли забавно бежать «на плаву» вперед затылком и вверх ногами?

Чтобы двигаться вперед, первым делом необходимо вернуть Россию на столбовую дорогу подлинной демократии – власти народной. Только в этом случае мы еще можем рассчитывать, что в XXI веке наша история все же не окончится заключительными страницами о бесцельно прожитых годах.

О бездарно потерянном десятилетии – самом благоприятном в нашей тысячелетней истории для прогрессивного развития – можно судить по известной «стратегии Грефа».

Из открытых источников легко узнать, что в 1990 году 26-летний Герман Греф окончил Омский университет по специальности «правовед». В 1991 году он становится юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца в Санкт-Петербурге. Через год назначается начальником Петродворцового районного агентства Комитета по управлению имуществом. Ну а дальше пошло-поехало. И уже в 1999 году под его именем появляется «Стратегия социально-экономического развитии России до 2010 года». Об нее вдребезги разобьются все мифы об успехах постельцинских реформ.

Она готовилась Центром стратегических разработок, который Греф тогда возглавлял. Затем он вместе со своей стратегией перебрался в министерский кабинет. Конечно, к тому времени он уже поднабрался кое-какого торгового опыта и опыта экономического развития. Хотя вряд ли этих знаний хватало, чтобы, к примеру, тот же Тельман Измаилов доверил ему руководить отделом экономического развития и торговли Черкизовского рынка.

Однако Путин посчитал, что непрактикующий юрист из нижних чиновников питерской мэрии со своей самопальной стратегией развития – тютелька в тютельку подходит на должность руководителя Министерства экономического развития и торговли России.

В этом году как раз исполнилось десять лет, как Греф нарисовался в правительстве РФ со своей стратегией. Тем самым он в очередной раз подтвердил, что практика является средством проверки истинности знаний и критерием истины. Правда, в зачаточном состоянии его стратегия, как и мертворожденная стратегия-2020, тоже охватывала практически все аспекты социально-экономической жизни страны. В ней тоже буквально всё было скрупулезно прописано: развитие инновационной экономики; модернизация народнохозяйственной инфраструктуры, мо-дернизация топливно-энергетического комплекса; модернизация сельского хозяйства, содействие повышению конкурентоспособности производства и т.д. В социальной сфере тоже предполагалось достичь всего того, о чем мы только могли мечтать в советские годы. И хотя стратегия-2010 не рассматривалась правительством как основополагающий документ, тем не менее все ноги реформ эпохи Путина растут из этой стратегии.

Основное направление стратегии-2010 – повышение конкурентных преимуществ российской экономики на внутренних и внешних рынках. В глобальном рейтинге по конкурентоспособности в 2000 году наша страна находилась на 55-м месте. В 2009 г. – на 63-м. Таким образом, в самом главном направлении наши достижения оказались прямо противоположными, как достижения поляков, доверившихся стратегическому направлению Сусанина.

По мнению экспертов, общий уровень реализации задач, прописанных в стратегии-2010, в среднем составляет 36%. По мнению Грефа – 40%. Хотя до войны ответственных лиц за выполнение задач и на 40% у нас непременно бы расстреляли, как вредителей. А в застойные годы за выполнение плановых задач даже на 80% ответственных лиц в обязательном порядке исключали из партии и выгоняли к чертовой матери – без объяснений и права занимать руководящие должности выше звеньевого. Но теперь рулевые страны ни перед кем не несут ответственности за результаты своей деятельности.

Из десяти провозглашенных стратегических целей-2010 объявлено о достижении только трёх! А именно: по сравнению с 2000 годом удалось повысить уровень жизни населения, почти удвоить ВВП и обеспечить платежеспособность государства.

Но и к этим абстрактным целям результаты притянуты за уши. Нетрудно понять, что повышение нищенского уровня жизни было неизбежным. Иначе просто невозможно было бы избежать классического русского бунта. Так как в 2000 году номинальные зарплаты у нас составляли 2223 рубля, а пенсии – 823.

Что касается почти удвоенного ВВП, то он почти удвоился только в денежном выражении и только на бумаге. Потому что все тучные годы наша экономика росла не за счет наращивания товарной массы, а за счет беспрецедентного роста мировых цен на сырье и стабильного вздувания внутренних цен и тарифов. И, конечно же, за счет изменения структуры ВВП и методики его оценки. Когда же разрабатывалась стратегия-2010, то среднегодовая стоимость нефти составляла $16 за баррель. Но по весне 1999 года страны-члены ОПЕК приняли решение о существенном сокращении добычи нефти. Под давлением ОПЕК и другие страны-экспортеры нефти тоже сократили добычу. Таким образом, картельное ограничение добычи нефти, в первую очередь со стороны стран, входящих в ОПЕК, способствовало стремительному повышению мировых цен на нефть. Нестабильная обстановка в Афганистане и Ираке тоже играла на руку нефтяным спекулянтам. Оттого-то стоимость нефти выросла с $16 за баррель в 1999 году до $147 – на июльском пике 2008 года. В 9 раз! Поэтому и наши номинальные зарплаты с 2000 по 2008 год выросли почти в 8 раз, а пенсии – в 4,5 раза. Нежданно-негаданно рост мировых цен на углеводороды обеспечили небывалый приток валюты в страну, что в свою очередь обеспечило платежеспособность государства.

Таким образом, три цели из стратегии-2010, которые якобы российскому правительству удалось достичь за десять лет, на самом деле достигнуты за счет внешних факторов, связанных с деятельностью стран ОПЕК, Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна, Буша-младшего и спекулянтов нефтью. А правительство РФ тут не при чем! Ведь не по плану же Путина на мировых рынках взлетели цены на нефть и сырьевые товары. При сохранении нефтегазовых цен на уровне 90-х годов наш «почти» удвоенный ВВП почти бы вдвое сдулся. Это в лучшем случае. Но несмотря на такие шокирующие результаты стратегического развития в руководстве страны по-прежнему остаются все те же «стратеги», патологически неспособные достигать заявленных целей.

Тут уместно вспомнить прошлогодний отчет правительства, с которым Путин выступил в Госдуме. После традиционного жонглирования веселящими цифрами и забавными процентами для более наглядного представления достижений постельцинского периода, он заявил: «Но представьте себе, что бы было, если бы Россия вошла в кризис такой, какой она была несколько лет назад!».

По-моему, все-таки правильнее было сказать: «Но представьте себе, что бы было, если бы Россия шла к кризису с такими ценами на нефть, какие были в 90-е годы».

В таком случае весь мир до кризиса либо спасал бы нас от голода, либо ждал, пока мы повымрем до приемлемой численности. Либо сами перебьем друг друга за гуманитарную помощь. Либо выгорим от природных пожаров.

Жутко представить, что бы было, если бы до этого лета мы жили с нефтяными ценами 90-х годов. Коль даже после $147 за баррель пожары у нас тушатся в основном теми подручными и техническими средствами, которые кое-где еще уцелели с советских времен. Хотя все тучные годы правительство РФ просто задыхалось от переизбытка нефтедолларов, не зная, в какие еще развитые страны их пристроить? И так как Путин фактически уже 11 лет руководит деньгами страны, то непосредственно он и несет всю ответственность за то, что за годы его управления денежными потоками Россия превратилась в технологическое захолустье, опасное для жизни, где даже рынду днем с огнем не сыщешь.

Но несмотря на мириады фактов, свидетельствующих о чудовищной неэффективности ручного правления государством во благо всей страны, а не ее отдельных граждан, сами «рулевые» не забывает регулярно подчеркивать свой высокий профессионализм. Даже во время разговора с народом в прямом эфире, когда наш рубль обесценивался прямо на глазах, а производство лихо сокращалось, Путин не без гордости заявил: «Мне, например, очень нравится, как работает наш тандем с точки зрения эффективности».

Ничего себе точка зрения на эффективность работы тандема, при котором только региональные чиновники ежегодно тратят «впустую» сотни миллиардов!

А следом и Медведев в интервью китайским СМИ подтвердил, что тандем работает вполне эффективно. И в интервью журналу «Шпигель» он заявил: «То, что наш «тандем», как принято говорить, достаточно слаженно работает, сегодня не должно вызывать ни у кого сомнений».

Кто бы в этом сомневался?! Стоит только включить телевизор, и сразу узнаешь, в каком месте нынче Владимир Владимирович складно проводит заседание «а-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». А в какой, например, школе Дмитрий Анатольевич результативно провел совещание о «покупке склянки чернил Губкооперативом».

Хотя нельзя не признать, что прилет Медведева в Марий-Эл в условиях чрезвычайного положения – сильный ход. Особенно если учесть, что как-то необычно видеть руководителей государств на шоу байкеров или в курортных местах, чьи страны держатся «на плаву» да еще объяты пожарами. Не зря же сам Медведев попросил журналистов не воспринимать его пребывание в Сочи как отпуск. Оно понятно. Мы же не дети кочевников – всё понимаем.

Я имею в виду забавный эпизод, который в августе прошлого года произошел с нашим президентом в Монголии. Туда он тоже прибыл из Сочи с залетом в Бурятию. В тот момент у нас шли спасательные работы на Саяно-Шушенской ГЭС. Кстати, лесов на ту дату в России сгорело вдвое больше, чем за такой же период этим жарким летом. Но это к слову.