Текст книги "Масоны и революция"
Автор книги: Арон Аврех
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 16 страниц)
Примечание 18.
См.: Милюков П. Н. История второй русской революции. Т. 1, вып. 1. С. 27.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 19.
См.: Набоков В. Д. Временное правительство – Архив русской революции. Т. 1. С. 15.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 21.
См.: Аврех А. Я. Прогрессизм и проблема создания партии «настоящей» буржуазии//Вопросы истории. 1980. № 9.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 21.
См.: Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. C. 178.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 22.
Шульгин В. В. Дни. Белград, 1925. С. 210—211, 223—224, 226—227 (подчеркнуто нами. – А.А.).
Шульгин оказался прав. Гессен свидетельствует, что на его «недоуменный» вопрос, как Терещенко, «никому не известный чиновник при императорских театрах, сын миллионера», оказался министром финансов, Милюков отвечал: «Нужно было ввести в состав правительства какую-нибудь видную фигуру с юга России» (Гессен И. В. В двух веках. Жизненный отчет. С. 217). Несостоятельность этой версии очевидна хотя бы потому, что никакой такой видной фигурой с юга Терещенко не был. Все его знали и представляли именно таким, каким он выглядел в глазах Гессена. Несомненно, Милюков все это придумал позже для себя: не мог же он признать, что мудрый вождь кадетской партии сделал такой явный промах, с точки зрения своих соратников и современников.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 23.
Шульгин В. В. Дни. С. 224—226.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 24.
Аронсон Г. Россия накануне революции: Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 113—114.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 25.
Аронсон Г. Россия накануне революции: Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 114.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 26.
См.: Браудо А. И 1864—1924: Очерки и воспоминания. Париж, 1937. С. 93—95, 99—101. См также: Дело А. А. Лопухина в особом присутствии правительствующего сената: Стенографический отчет. Спб., 1910. С. 20—21, 25, 28.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 27.
Белый Андрей. Между двух революций Л., 1934.С. 315—316 (подчеркнуто нами. – А.А.).
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 28.
Аронсон Г. Россия накануне революции: Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 130—133; Вопросы истории КПСС. 1957. № 3. С. 176—177 (подчеркнуто нами. – А.А.).
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 29.
См.: Минц И. И. Метаморфозы масонской легенды. С. 119. За более подробной критикой Каткова авюр отсылает читателя к работам Ю И. Игрицкого, Г. 3. Иоффе, Б. Марушкина, Г. Иоффе и П. Романовского, указанным в статье И. И. Минца.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 30.
См.: Черменский Е. Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. С. 9.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 31.
Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. С. 17.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 32.
См.: Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. С. 230.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 33.
См.: Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С 185.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 34.
См.: Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 185—186.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 35.
Там же. С. 186. (подчеркнуто нами – А.А.).
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 36.
Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 187.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 37.
Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 187.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 38.
Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 185.
Глава 4. Масоны и образование Временного правительства
Примечание 3.
Kerensky A. Russia and History's Turning Point. P. 88—89 (подчеркнуто нами – A.A.).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание .1
Яковлев Н Н. 1 августа 1914. С. 5—7 (подчеркнуто нами. – А.А.).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 2.
Сведения о том, что Бебутов был агентом охранки, Н Яковлев некритически заимствовал у Аронсона, который, не имея на этот счет решительно никаких данных, тем не менее утверждал: «Бебутов был одним из деятелей русского масонства и в 1917 году разоблачен как сотрудник департамента полиции, освещавший либеральные круги русского общества». В доказательство он ссылается на биографическую справку о Бебутове в именном указателе, опубликованном в VII томе «Падения царского режима», где о сотрудничестве Бебутова не говорится даже в намеке (см.: Аронсон Г. Россия накануне революции; Исторические этюды Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 102).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 3.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, Л. 57—57 об.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 4.
Там же, л. 68.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 5.
Там же, л. 71.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 6.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, л. 280.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 7.
ЦГАОР СССР, ф 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, л. 73—77. Из этого видно, насколько беспочвенным является утверждение Аронсона о том, что Бебутов примерно в 1910 г. (?) издал, ввез и распространил в России, «вероятно» при содействии охранки, книгу «Последний самодержец» (Аронсон Г. Россия накануне революции... С. 117). Кто в действительности написал эту книгу, неизвестно, во всяком случае не Милюков и Гессен, как уверял начальник столичной охранки. Ходил слух, что автором ее был Обнинский, но и это не доказано.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 8.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, л. 137—138.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 9.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, л. 141—141 об., 152.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 10.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1913, д. 9, т. 3, л, 279, 291, 381—381 об.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 11.
Там же, ч. 57, л. 1, л. 48
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 12.
ЦГАОР СССР, 6 д-во, оп. 17, 1916, д. 211, ч. 1, л. 261—261 об.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 13.
Там же, л. 364.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 14.
ЦГАОР СССР, 6 д-во, оп 17, 1916, д. 211, ч. 1, т 2, л. 115—116 об.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 15.
Там же, л. 118
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 16.
Там же, л. 126, 136, 137.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 17.
ЦГАОР СССР, ф. 1467, оп. 1, д. 64, л. 3—4.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 18.
Аронсон считает, что был (см.: Аронсон Г. Россия накануне революции. Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 102—103, 108).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 19.
Знакомство Бебутова с Бебелем не вызывает сомнений «Пишущему эти строки известно, – сообщал Аронсон, – что он (Бебутов – А.А.) основал довольно обширную русскую библиотеку в Берлине, которую передал на хранение правлению Германской социал-демократической партии (по договору, подписанному с А. Бебелем, Германом Мюллером и др. в 1911 году), с тем чтобы библиотека после освобождения России была передана русским социал-демократам, но при условии, если большевики объединятся с меньшевиками в одной партии» (Аронсон Г. Россия накануне революции С. 117) Как видим, энергия князя била через край. Даже судьбой большевиков и меньшевиков он был весьма озабочен.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 20.
Яковлев Н. Н. 1 августа 1941. С. 11—12; Падение царского режима. Л., 1925. Т. 1. С. 90—91.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 21.
Документ этот представляет собой рапорт Игнатьева на имя генерал-квартирмейстера штаба армии Юго-Западного фронта, посланный им из Парижа 28 декабря 1916 г. Вот ею текст: «Член Государственной думы П. Н. Милюков в заседании Государственной думы 1-го ноября 1916 года произнес речь, стеноuрамма коей сначала распространилась как в России, так и за границей в литографских оттисках. 2-го января 1917 года н. ст. полный текст ее был напечатан во французской газете.
В этой речи г. Милюков, разоблачая председателя Совета министров Штюрмера в его стремлениях вступить в переговоры с Германией о сепаратном мире, указывает как на агентов департамента полиции по исполнению этого поручения в Швейцарии на г. Ратаева и чиновника Лебедева. Эти два лица якобы часто ездят в Швейцарию с «особыми поручениями», как выразился г. Милюков.
Считаю своим нравственным долгом доложить вашему превосходительству, что г. Ратаев и чиновник Лебедев руководят каждый отдельной организацией в нашей агентурной разведке и каждая поездка их, равно и сношения их в Швейцарии мне всегда известны. Я категорически утверждаю, что г. Милюков, называя с трибуны Государственной думы эти два имени, имеет ложные донесения о их деятельности и что ни г. Ратаев, ни г. Лебедев никаких подобных поручений ни от кого не получали. Выдавая так опрометчиво наши военные секреты, член Государственной думы Милюков принес нам вред, о размерах коего сейчас судить еще нельзя. Донося о всем вышеизложенном, ходатайствую перед вашим превосходительством принять зависящие меры об ограждении впоследствии честных имен моих сотрудников от брошенного в них позорного обвинения. Доношу, что мною будут приняты все меры, чтобы по возможности уменьшить вред, принесенный г. Милюковым делу нашей агентурной разведки». Текст этого рапорта и направил Шуваев уже в качестве письма от своего имени Родзянко как председателю Думы, о чем Родичев говорил Климовичу. С копии рапорта в Думе были сняты свои копии, и одна из этих копий с копии оказалась в личном архиве Милюкова, откуда мы ее и извлекли (ЦГАОР СССР, ф. 579, оп. 1, д. 3073, л. 1—16.).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 22.
На том же допросе Климович покачал, что «Ратаев был пенсионером департамента полиции, это значит, что он выслужил пенсию и жил на покое». Но об этом Н. Яковлев умалчивает.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 23.
Яковлев Н. Н 1 августа 1914. С 12—16. Падение царского режима. Т 3. С 332—334
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 24.
Допрос Белецкого имел место 15 мая 1917 г., а Керенский 5 мая стал военным министром.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 25.
Цель этой выдумки состояла в том, чтобы доказать, что ЧСК крайне опасалась масонской темы, боясь разоблачения масонскою происхождения Временного правительства Именно поэтому так, мол, сурово был наказан Белецкий, по неосторожности затронувший запретную тему. Но если бы Н. Яковлев дал себе труд познакомиться со стенограммой допроса И. Ф. Манасевича-Мануйлова, имевшего место 10 апреля 1917 г., более чем за месяц до допроса Белецкого, он бы убедился, что именно сам председатель ЧСК по собственной инициативе задал Мануйлову массу вопросов о князе Бебутове, зная, что он масон. Ответы на них занимают две страницы. Вот первые из них.
Председатель. Какие у Вас были отношения с князем Бебутовым?
Мануйлов. Князя Бебутова я много лет знаю. Были отношения самые хорошие. Никаких других не было.
Председатель. Да. Вы виделись с ним в России или и за границей?
Мануйлов. Я его видел в Париже тоже.
Председатель. Чем занимался князь Бебутов?
Мануйлов. Вот для меня всегда было тайной, чем занимался князь Бебутов.
Председатель. А эта тайна не была подозрительна?
Из дальнейшего видно, что все эти вопросы задавались для того, чтобы получить от Мануйлова подтверждение, что Бебутов работал на министра внутренних дел В. К. Плеве. Председатель прямо спросил об этом Мануйлова: «А Вам неизвестно, что князь Бебутов был осведомителем министра внутренних дел?» Мануйлов ответил отрицательно, и из дальнейшего видно, что Бебутов действительно осведомителем у Плене не был, хотя и был знаком с ним (Падение царского режима. Т. II. С. 74—75).
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 26.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 42—43 об.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 27.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 156—162, 165—172.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 28.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 163—154.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 29.
24 января 1906 г. русский посол в Риме Муравьев послал в свое министерство текст постановления миланской ложи «Разум», принятого на собрании ложи, состоявшемся «на днях» В нем говорилось: «Ложа «Разум», посылая братский привет новой русской масонской семье, которая мужественно начинает свое существование в печальную минуту для страны и среди все более и более свирепствующей реакции, выражает пожелание, чтобы новая масонская ложа, вышедшая из народа и стоящая за народ, скоро получила возможность водрузить свое зеленое знамя над освобожденным отечеством и благородно отплатить за бесчисленные жертвы теократической реакции». По мнению посла, «это обращение итальянских масонов к русским заключает в себе прямое подтверждение появившихся недавно в различных газетах известий о том, что в России (в С.-Петербург и в Москве) образовались и действуют масонские организации» (ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 155) Но, на наш взгляд, это, вероятнее всего, отклик на то самое объявление, которое так всполошило департамент полиции и так слабо аукнулось в стране.
Глава 5. Масоны выходят на связь
Примечание 30.
ЦГАОР СССР ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 173—177.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 1.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 102—102 об.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 2.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 185, 187—187 об., 191—192, 194.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 3.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 145—147 (подчеркнуто нами. – A.A.).
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 4.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 196—197.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 5.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 142—143.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 6.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 206, 208—209, 216—224 об.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 7.
Мец вырезал и подклеил газетную вырезку от 20 июля 1908 г, озаглавленную: «Оккультисты в Петербурге». Под ним помещена фотография Папюса со следующей надписью: «Глава оккультистов Папюс, доктор каббалы, президент верховного совета ордена мартинистов, делегат ордена креста Розы, директор оккультного университета в Париже». Фотография, поясняла газета, снята в то время, когда Папюс был в России и останавливался у библиотекаря Зимнего дворца Лемана, в кабинете последнего (ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 3).
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 8.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 117—117 об., 135—138, 141—142, 145, 165– 168, 171, 209.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 9.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 205.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 10.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 155.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 11.
Там же, л. 215.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 12.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 214, 255.
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 13.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 216. Следует отметить, что «Астрея», помимо того, что ввела в конфуз департамент полиции, изобличает также… Мельгунова. Перечисляя известных масонов – Ковалевского, де-Роберти, Гамбарова, Кедрина и др., Мельгунов указывал, что они были уже тогда, до революции, известны полиции «И по очень простой причине, – объяснял он. – Разбирая архив Московского охранного отделения, я нашел там полный список членов московской ложи «Астрея», – очевидно, и в таинственном содружестве был свой осведомитель». Таким образом, автор сознательно объединил ложу Чистякова с ложами, основанными Ковалевским и другими политическими масонами, заставляя тем самым думать, что «Астрея» также была ложей политическогомасонства, тогда как одного взгляда на этот список было достаточно, чтобы понять, что собой она представляла на самом деле (Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту: заговоры перед революцией 1917 года. С. 182).
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 14.
Около вырезки из газеты «Русское знамя», органа дубровинского «Союза русскою народа», от 6 ноября 1908 г, озаглавленной «Скандал в масонстве», рукой Меца и за его подписью 9 ноября записан адрес Дубровина, а затем была сделана приписка: «10 октября 1908 г. я лично разговаривал с А. И. Дубровиным по поводу этой заметки, причем он сказал, что д[епартаменту] полиции больше никаких сведений по масонству давать не будет, что сообщения его, переданные конфиденциально... были известны в масонских группах на следующий же день» (ЦГАОР СССР, ф. ДП, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 1).
Глава 6. Жандармский подполковник ищет масонов
Примечание 15.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 221—356. В деле имеется также отрицательная характеристика «Маяка», в которой, в частности, говорится: «Подобно «Маяку», существуют и другие организации для перевоспитания молодежи в известном, нужном масонству направлении» (там же, л. 219).
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 1.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 164—166 об.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 2.
22 сентября 1908 г. за подписью начальника Особого отдела Климовича начальнику Екатеринославского охранного отделения было послано распоряжение, в котором в числе прочего говорилось: «С 1893 г. масонство всех стран, преследующее повсеместно одни и те же цели разрушения государственного строя, объединено в одно целое, причем, согласно официальным разоблачениям последнего времени, весь земной шар разделен ими, независимо от границ государств, на 77 «треугольных» провинций, соединенных в группы», Из них номера с 1 по 26 обнимают США, Канаду, Центральную Америку с центром в Вашингтоне Номера 27—36 охватывают Южную Америку с центром в Монтевидео. Номера 37—63 включают Европу с центром в Неаполе. «Причем в провинцию № 46, называемую «Берлинской», входит весь Западный край России с польским населением, кроме Подольской губернии, а в состав 62-й провинции – «Екатеринославской» – входит Румыния, вся Европейская Россия и Кавказ Остальные 14 провинций объединяют Азию и Океанию и имеют управление в Калькутте. Все главные управления группами «треугольников» сносятся: 1) с Высшим исполнительным управлением в Риме, 2) с Высшим административным управлением в Берлине и 3) с «Верховным делегатом» по делам пропаганды в Лейпциге. «Эти три высшие управления находятся в подчинении и сносятся с главой всемирного масонства «Антипапой» Адрианом Леми, живущим в Риме, при котором имеется «совет» из 10 масонов. Ввиду того что в означенных разоблачениях № 62 участка назван «Екатеринославским», можно предполагать, что означенный город или весь район Екатеринославской губернии играет большую роль в революционном движении России в смысле организаторской деятельности» (ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 1, л. 7—8 об.). Ослиные уши масонской учености Меца видны здесь за километр.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 3.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 102.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 4.
См.: Щеголев П. Е. Охранники и авантюристы. М., 1930. С. 34.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 5.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 47—48.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 6.
См.: Аронсон Г. Россия накануне революции: Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. С. 110.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 7.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 140—146.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 8.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 63, об. – 64 об.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 9.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 24.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 10.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 152—153.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 11.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 156—157 об.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 12.
Там же, л. 159.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 13.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 2, 20.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 14.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. прод. 4, л. 27 об.– 29.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 15.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 87—87 об.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 16.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 1106, 224.
Глава 7. Коллежский асессор едет в Париж
Примечание 17.
Керенский ссылается на циркулярное письмо 171 902, подписанное директором департамента Брюн де Сен-Ипполитом, относящееся к масонскому обществу розенкрейцеров, «которое было известно нам как «организация» Варвары Авчинниковой и которое привело к созданию общества под верховенством вел. кн. Александра Михайловича, включавшего придворных и аристократов». Это циркулярное письмо он нашел, работая в Гуверовском институте (Kerensky A. Russia and History's Turning Point. P. 89). В деле о масонах такого документа нет.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 1.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 3, л. 8—8 об., 21.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 2.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 29—30 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 3.
Там же, прод. 3, л. 87—88 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 4.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 3, л. 97, 113—114, 115—117, 120, 138—138 об., 146, 149, 151 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 5.
Там же, прод. 5, л. 194—194 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 6.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 107
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 7.
Были и не совсем взрослые. Некий Ник. Каменский из Москвы писал Чинскому: «Горячо благодарю за любезное сообщение генерального делегата ордена мартинистов. Желающий быть принятым в число членов общества не имеет 21 года, и притом еще он не сын масона (очевидно для детей масонов возрастной ценз понижался. – А.А.). Однако же он тот, кто желает быть членом этой лучезарной среды, и тот, кто обрек себя на все в жизни, будучи глубоко преданным хотя бы Вратам, если не святилищу Великой Изиды... Но неужели Врата ордена окажутся безмолвными и недоступными ему», если «тебе нет 21 года? Братья, я по духу ваш... Я гимназист VI класса Мне 17 лет» (там же, прод. 3, л. 53).
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 8.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 140.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 9.
Это тот самый Муравьев, который в конце 1905– начале 1906 г. слал из Рима «весьма секретные» письма с предупреждением о кознях итальянских и иных масонов в отношении России (ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, л. 154—155).
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 10.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 128—131, 139.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 11.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 5—7 об., 15—15 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 12.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 19 об.—32.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 13.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 19 об.—32.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 14.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 38, 56—56 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 15.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 19.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 16.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 32—33, прод. 6, л. 58.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 17.
Там же, прод. 4, л. 34—35.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 18.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 162—162 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 19.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 196, 211 об., 214 (подчеркнуто нами. – А.А.).
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 20.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 199.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 21.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 192—193.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 22.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 42—43. Московский градоначальник генерал Адрианов 23 августа 1913 г. лично доносил непосредственно министру внутренних дел: 27 апреля под председательством князя П. П. Долгорукова состоялось публичное собрание членов общества «Мир», на котором присутствовало 85 человек. Приезжих из-за границы не было. Доклад о проблемах пацифизма прочитал Лео Мехелин, причем на французском языке. Присутствовавший на заседании пристав донес, что доклад носил «строго отвлеченный характер». Такой же характер носили и другие доклады и сообщения (там же, прод 4, л. 265). Тем не менее общество «Мир» было, как мы видим, одним из главных масонских жупелов не только столичной охранки и департамента полиции, но и вышестоящих властей.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 23.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 113—114, 120—126, 142, 145—147, 171.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 24.
Там же, л. 229—233.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 25.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 232—294.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 26.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 301—302, 322—323, 327, 360.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 27.
ЦГАОР СССР, ф. 102, 00, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 6, л. 80—80 об.
Глава 8. Бег на месте. Финал
Примечание 28.
См.: Старцев В. И. Революция и власть. С. 205.
