Текст книги "Материалы следственных дел"
Автор книги: Аркадий Белинков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)
Белинков Аркадий Викторович
Материалы следственных дел
Аркадий БЕЛИНКОВ
Материалы следственных дел
Следственное дело № 71/50. 1944 г.
Следственное дело № 57/52. 1951 г.
Уголовное дело № 299. 1968 г.
Следственное дело № 71/50. 1944 г.
ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО АРКАДИЯ БЕЛИНКОВА
Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР
Управление НКГБ по Московской области
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
Допрос начат в 20 час. 30 минут 1944 г. января мес. 31 дня. Окончен в 4 час. 00 минут 1/II 44 г. Я, зам. нач. 2-го отделения Следотдела УНКГБ МО капитан Новиков* допросил в качестве обвиняемого
1. Фамилия Белинков 2. Имя и отчество Аркадий Викторович 3. Дата рождения 1921 г. 4. Место рождения гор. Москва 5. Местожительство гор. Москва Тверской бульвар, д. 29, кв. 1
6. Нац. и гражд. еврей, гр-н
СССР член ВЛКСМ с 1938 года
7. Партийность 7/XII исключен
из ВЛКСМ первичной комсомольской
организацией 8. Образование Высшее 9. Паспорт Изъят при аресте
10. Род занятий
Студент-дипломник Литературного
института Союза Советских писателей
СССР
11. Социальное происхождение Из
служащих. Отец – начальник
Центральной бухгалтерии
Наркомлегпрома РСФСР, мать – педагог 12. Социальное положение Учащийся
13. Состав семьи Отец Белинков
Виктор Лазаревич, мать Белинкова
Мира Наумовна – проживают: Тверской
бульвар, д.29, кв.1 14 Каким репрессиям подвергался Не подвергался 15. Какие имеет награды при сов. власти Не имеет 16. Категория воинского запаса Не служил 17. Служба в Красной Армии Снят с учета по болезни (порок сердца) 18. Служба в белых и др. к.-р. армиях 19. Участие в бандах, к.-р. организациях Не участвовал и восстаниях 20. Сведения об общественно– Не имел политической деятельности
Вопрос. Ваше отношение к советскому строю?
Ответ. Положительное.
Вопрос. Так ли это?
Ответ. Безусловно так.
Вопрос. За что же вы исключены из ВЛКСМ?
Ответ. Формулировка решения комсомольской организации мне не объявлена. Но я полагаю, что из комсомола исключен за неправильные взгляды на литературу и искусство и их роль в социалистическом обществе.
Вопрос. К чему же сводились ваши взгляды?
Ответ. Я был убежден, что литература может и должна развиваться в независимости от исторической и современной действительности по своим внутренним законам, не считаясь ни с какой идеологией. В связи с этим я пришел к выводу, что литература не играет той роли, которая ей отводится в нашей стране и на нее не следовало бы обращать столь серьезного внимания. Я считал, что каждый писатель имеет свой круг читателей и для него только нужно работать, какой бы он не был по своим размерам. Иными словами – для себя лично я считал, что можно и нужно писать только для избранного круга читателей, хотя бы для пяти человек. После комсомольского собрания, на котором мои взгляды были подвергнуты резкой критике, я начал понимать, что они являются антимарксистскими и несовместимыми с той политикой советского правительства и коммунистической партии, которую они проводят в литературе и искусстве. Постепенно от этих взглядов я начал отходить.
Вопрос. Установлено, что вы враг советской власти и как таковой до дня ареста занимались антисоветской деятельностью. За нее вы и арестованы. Что желаете в связи с этим показать?
Ответ. Я не враг советской власти и антисоветской деятельностью не занимался.
Вопрос. Показываете неправду. Ваша антисоветская деятельность нам известна. Приступайте к даче показаний по существу совершенных вами преступлений.
Ответ. Антисоветских преступлений я не совершал. Вина моя состоит только в том, что у меня были антимарксистские взгляды на литературу.
* В дальнейшем имена официальных лиц, этих винтиков карательного механизма, опущены. – Здесь и далее прим. составителя.
__________
2 февраля 1944 г.
Допрос начат в 21 час. 10 м.
окончен в 2 час. 20 м. 3 февраля.
Вопрос. Вы намерены давать показания о своей антисоветской деятельности?
Ответ. Антисоветской деятельностью я не занимался. Признаю свою вину только в том, что у меня были антисоветские взгляды на литературу.
Вопрос. Речь идет не только о ваших антисоветских взглядах на литературу, но и о вашей антисоветской работе.
Ответ. Антисоветской работы у меня не было. Что же касается моих антисоветских взглядов, то они изложены в моем неизданном романе "Черновик чувств" и в стихотворении "Русь 1942 года".
Я считал, что буржуазные государства в отношении демократизма и свободы слова имеют преимущества по сравнению с Советским Союзом. Это убеждение привело меня к тому, что я чувствовал себя в Советском Союзе чужим человеком, эмигрантом. Отсюда и строки в моем романе: "Эмигрант я. Мы тайно живем в России с какими-то заграничными паспортами, выданными Обществом друзей Советского Союза".
В связи с этим же я писал о "тягостной поре диктатуры пролетариата", которая мешала, как я полагал, свободному развитию индивидуальности художника. В ряде мест моего романа есть утверждения, опорочивающие советскую действительность. К ним относятся строки о том, что в Советском Союзе сажают в тюрьму людей за то, что они рискнули пройтись по улице "имени пролетарского писателя Горького в разноцветных штанах", а также о том, что "пролетариат не делает искусства по своему образу.., а делает какие-то странные вещи, похожие на него подвыпившего и всегубоулыбающегося".
В стихотворении "Русь 1942 года" строками: "Трудно сказать, что ей (России) лучше – краткий курс или белых церквей малиновый звон" я ставил вопрос о том, что же лучше для России – идеология марксизма-ленинизма или религиозные убеждения.
Вопрос. Неужели вы намерены всерьез утверждать, что под "малиновым звоном белых церквей" имели в виду только религиозные убеждения?
Ответ. Да, я имел в виду именно религиозные убеждения.
Вопрос. А мы понимаем вас шире – в строках стихотворения речь идет не о религиозных убеждениях, а о строе типа буржуазно-демократических государств. Так это?
Ответ. Повторяю, что в стихотворении "Русь 1942 года" я ставил вопрос о том, что для России лучше – идеология марксизма-ленинизма или религиозные убеждения.
Вопрос. Россия сама, без вашей помощи, определила, что ей лучше. Скажите лучше, что для вас приемлемее – советская власть или буржуазно-демократический строй?
Ответ. Я над этим вопросом не задумывался. Но считаю, что для меня приемлемее советский строй, хотя я и считал, что буржуазные государства в отношении демократизма имеют преимущество в сравнении с Советским Союзом.
Вопрос. А по нашим данным для вас приемлемее буржуазно-демократический строй. По этой причине вы и распространяли идею "переустройства" советского строя на буржуазно-демократический лад.
Ответ. Я уже показал, что для меня приемлемее советский строй и идеи "переустройства" этого строя на буржуазно-демократический лад я не распространял.
Вопрос. Вы распространяли эту идею не только в своем пасквильно-клеветническом произведении, но и в беседах со своими знакомыми. Почему скрываете это?
Ответ. Как в своем романе "Черновик чувств", так и своим знакомым я говорил только о том, что буржуазные государства в сравнении с Советским Союзом имеют преимущество только в отношении демократических свобод. Далее, я считал и говорил, что после войны в Советском Союзе будет некоторое послабление в части цензуры. Других вопросов я не касался и о необходимости переустройства советского строя на буржуазно-демократический лад не говорил.
__________
4 февраля 1944 г.
Допрос начат в 18 час. 20 м.
окончен в 23 час. 25 м.
Вопрос. Сегодня вы так же намерены утверждать о том, что к советской власти относились положительно?
Ответ. Да, я по-прежнему намерен утверждать, что к советской власти относился положительно.
Вопрос. Произведения пасквильно-клеветнического характера в отношении советской действительности писали?
Ответ. Нет.
Вопрос. Но ведь ваш "Черновик чувств" – это гнуснейший пасквиль на советскую действительность. Признаете это?
Ответ. В целом свой роман "Черновик чувств" пасквилем на советскую действительность не признаю. Однако в романе содержится ряд антисоветских утверждений, касающихся советской литературы, и ряд мест, порочащих советскую действительность.
Вопрос. Своим знакомым читать "Черновик чувств" давали?
Ответ. И сам читал и читать давал.
Вопрос. В разговорах со знакомыми враждебные взгляды на советскую действительность высказывали?
Ответ. Высказывал только в части, касающейся литературы.
Вопрос. А по другим вопросам?
Ответ. Высказывал также по вопросу советской демократии.
Вопрос. Что конкретно?
Ответ. Своим знакомым я говорил о том, что в Советском Союзе отсутствуют сегодня свобода слова и свобода печати и что буржуазные государства в этом отношении имеют преимущества по сравнению с Советским Союзом. Когда я говорил с кем-то из своих знакомых о том, что повесть Зощенко "Перед восходом солнца" снята с печати в журнале "Октябрь", также о том, что газета "Известия" резко осудила Сельвинского за одно стихотворение, – я сказал: "Судите сами, о какой же свободе может идти речь".
О других вопросах советской действительности ничего антисоветского я не высказывал.
Вопрос. А по нашим данным это не так. По нашим данным вы не только высказывали свои антисоветские взгляды на литературу и советскую демократию, но и вели активную антисоветскую работу по сколачиванию антисоветских кадров из числа ваших знакомых.
Приступайте к даче показаний о своей преступной деятельности.
Ответ. Такой работы я не вел. В числе моих знакомых антисоветски настроенных лиц нет.
Вопрос. Ваши показания по этому вопросу не соответствуют действительности. В проведении этой работы вы будете изобличены. А теперь остановимся на ваших показаниях. Вы признали, что:
1. Писали произведения антисоветского содержания.
2. Эти произведения давали читать своим знакомым.
3. Высказывали антисоветские взгляды на советскую литературу и советскую демократию.
После этого неясно – почему же вы заявляете о своем положительном отношении к советской власти?
Ответ. В целом к советской власти я относился положительно. Но к политике советского правительства в области литературы я относился враждебно и считал, что в Советском Союзе отсутствуют свобода печати и свобода слова. Эти взгляды я не отождествляю с советской властью.
__________
9 февраля 1944 г.
Допрос начат в 22 час. 40 м.
окончен в 23 час. 40 м.
Вопрос. Кому вы давали читать роман "Черновик чувств"?
Ответ. Мой роман "Черновик чувств" читали многие мои знакомые, в частности, читали его студенты литературного института Лацис, Эльштейн, Штейн, Рашеева, Ингал, а также студенты МГУ – Рысс Марианна, Грановская Фаина.
Лично я читал свой "Черновик чувств" в разное время следующим лицам: Саппак Владимиру, Шерговой Галине, Сельвинской Марине, Лозовецкой Жене, Усыскиной, Евдокимову Николаю, Воркуновой (все студенты Литературного института) Натан Лиде, Черняк Иссе, Бейлиной Елене, Лешковцеву Владимиру, Бубновой Елене, ее мужу Сулимову (студенту МГУ), а также студенту педагогического института Долгину Юлиану, студентке сельскохозяйственного института Мацкевич Елене, ее мужу Смирнову Евгению, студентке медицинского института Перчиковой Татьяне и ее мужу (фамилию не знаю), Толстой Лиде (б. студентке Литературного института), Соколовскому Александру (б. студенту Литературного института).
Кроме этих лиц я давал читать свой "Черновик чувств" писателям: Шкловскому, Шенгели, Антокольскому и Зощенко, а также директору Литературного института Федосееву и профессору этого института Сидорину.
Вопрос. Кто вам печатал "Черновик чувств"?
Ответ. Когда я работал над этим романом, то я печатал его на собственной машинке. Затем в марте 1943 года я отдал роман в перепечатку в государственное машинописное бюро на 2-й или 3-й Тверской-Ямской улице. Под мою диктовку печатала роман машинистка этого бюро Адамская Надежда Семеновна, бывшая наша соседка по квартире.
Вопрос. Сколько экземпляров вам напечатала Адамская?
Ответ. Адамская напечатала два полных экземпляра. Третий экземпляр был напечатан неполностью, так как у меня не хватило бумаги.
Вопрос. Где же находятся эти экземпляры романа?
Ответ. Первый экземпляр в обложке, обтянутой зеленой шерстью и черным шелком с моим портретом, я подарил своей близкой знакомой Рысс Марианне, а второй был у меня. Впоследствии свой роман я переделывал и оставшийся у меня экземпляр изрезал. Второй экземпляр романа я давал читать уже названным выше лицам.
Вопрос. У кого из ваших знакомых в настоящее время имеются рукописи ваших произведений?
Ответ. Роман "Черновик чувств" в зеленой обложке находится у Рысс Марианны, проживающей по улице Большая Полянка, д. 10, кв. 20 или дом 20, кв. 10.
Второй вариант этого романа я отдал Грановской Фаине Ефимовне, проживающей по ул. Малая Бронная, д. 15, кв. 41 или 42. У Грановской, по-видимому, есть также моя новелла "Другая женщина". У других лиц моих рукописей нет.
Вопрос. Где проживает Адамская Надежда Семеновна?
Ответ. Адамская была нашей соседкой по квартире. Проживает она в Москве, но адрес ее мне неизвестен. Изредка Адамская заходит к моим родителям, а также к другим жильцам квартиры.
__________
10 февраля 1944 г.
Допрос начат в 15 час. 30 м.
окончен в 19 час. 50 м.
Вопрос. На предыдущем допросе вы назвали ряд лиц, которым давали читать свой роман "Черновик чувств". Расскажите, когда вы с ними познакомились, что вам о них известно – подробно о каждом.
Ответ. Моими знакомыми являются: [далее следует перечисление.] *
* Здесь и далее в квадратных скобках даны примечания составителя.
__________
11 февраля 1944 г.
Допрос возобновлен в 0 час. 30 м.
Вопрос. Кто такая Бубнова Елена и когда вы с ней познакомились?
Ответ. Бубнова Елена (отчества не знаю) – дочь бывшего наркома просвещения РСФСР, врага народа Бубнова. Познакомился с ней летом 1943 года в Московском государственном университете. Она является студенткой искусствоведческого факультета этого университета. Кто познакомил меня с ней и при каких обстоятельствах, затрудняюсь вспомнить. Во время знакомства Бубнова пригласила меня к себе на квартиру. Вскоре после знакомства я зашел к ней на квартиру по адресу: Страстной бульвар, д. 12, кв. 8. На квартире у Бубновой познакомился с ее мужем Сулимовым Владимиром – студентом Государственного института театрального искусства. В этот же вечер к Бубновой пришла Перчикова Татьяна со своим мужем. Фамилии и имени ее мужа не знаю. Всем им я прочел отрывки из своего романа "Черновик чувств".
После этой встречи ко мне на квартиру один раз заходил муж Бубновой Сулимов с мужем Перчиковой. Больше с ним я не встречался. Бубнову же я видел несколько раз случайно в Московском государственном университете и один раз встретился с ней на улице Герцена у Консерватории. Последний раз виделся с Бубновой 29 января 1944 года в МГУ и пригласил ее с мужем к себе домой, но 30 января был арестован.
Вопрос. Почему вы не хотите сказать, при каких обстоятельствах и кто вас познакомил с Бубновой?
Ответ. Я затрудняюсь вспомнить обстоятельства моего знакомства с Бубновой. Предполагаю, что с ней меня познакомил кто-либо из моих знакомых студентов МГУ, когда я заходил в университет.
Вопрос. Кто из ваших знакомых знает Бубнову?
Ответ. Мне кажется, что Бубнову знают мои знакомые Эльштейн Генрих и Черняк Исса, возможно, кто-либо из них и познакомил меня с Бубновой.
Вопрос. Откуда вам известно о знакомстве Эльштейна и Черняк с Бубновой?
Ответ. Это мое предположение, так как эти лица учились в МГУ, Черняк учится в университете и сейчас.
Вопрос. Как реагировали Бубнова и Сулимов на ваш роман "Черновик чувств"?
Ответ. Свой роман "Черновик чувств" я читал им поздно вечером и по этой причине обменяться мнениями мы не смогли. Но мне кажется, что мой роман произвел на них неприятное впечатление, так как кто-то из них после чтения романа сказал, что мои литературные взгляды, высказанные в романе, их не устраивают.
Вопрос. Бубновой и Сулимову вы высказывали свои антисоветские убеждения?
Ответ. Своих антисоветских убеждений я им не высказывал, гак как встреча с ними была поздно вечером и я торопился домой.
Вопрос. А во время последующих встреч?
Ответ. С Бубновой я встречался случайно, большей частью в МГУ.
Встречи были кратковременные и по этой причине своих антисоветских взглядов я не высказывал ей. С мужем Бубновой – Сулимовым у меня был разговор об итальянском и греческом искусстве. Современного искусства мы не касались, и поэтому мне не было необходимости высказывать Сулимову свои антисоветские взгляды.
Вопрос. Известно, что Бубновой и Сулимову вы не только читали свой пасквиль "Черновик чувств", но и высказывали свои антисоветские взгляды. Почему умалчиваете об этом?
Ответ. Еще раз заявляю, что Бубновой и Сулимову своих антисоветских взглядов я нс высказывал, за исключением прочтения им моего романа "Черновик чувств", где мои взгляды нашли частичное отражение.
__________
12 февраля 1944 г.
Допрос начат в 18 час.
окончен в 21 час. 50 м.
Вопрос. Вам предъявлено обвинение в том, что вы, будучи враждебно настроены к советскому строю, в кругу знакомых лиц, высказывали свои антисоветские убеждения и клеветнические измышления о советской действительности и руководителях Советского государства.
Группировали вокруг себя политически неустойчивых студентов московских учебных заведений и пытались создать нелегальный литературный кружок, на сборищах которого имели намерение подвергать критике политику ВКП (б) и Советского правительства в области литературы и искусства и с антисоветских позиций истолковывать советскую действительность. Кроме того, написали ряд произведений антисоветского содержания.
Обвинение вам понятно?
Ответ. Понятно.
Вопрос. Виновным себя признаете?
Ответ. Признаю себя виновным частично.
Вопрос. В чем частично?
Ответ. Признаю себя виновным в том, что у меня были антисоветские взгляды по ряду вопросов, связанных с литературой. Я считал, что литература может и должна развиваться в независимости от исторической и современной действительности по своим внутренним законам, не считаясь ни с какой идеологией.
На основании этого я пришел к выводу, что литература не играет той роли, которая ей отводится в нашей стране, и на нее не следовало бы обращать серьезного внимания. Далее, я считал, что не вся литература должна быть массовой, а что можно писать и для определенного круга читателей, хотя бы для пяти человек.
Кроме того, я считал, что в Советском Союзе отсутствует свобода слова и печати и что буржуазные государства в этом отношении имеют преимущества по сравнению с Советским Союзом. Это убеждение привело меня к тому, что я чувствовал себя в Советском Союзе чужим человеком, эмигрантом и диктатура пролетариата для меня была тягостна, мешавшая, как мне казалось, свободному развитию индивидуальности художника. Эти взгляды я высказывал своим товарищам, а также они нашли отражение в неизданном моем романс "Черновик чувств" и в отдельных стихах.
В романе "Черновик чувств" есть ряд мест, опорочивающих советскую действительность.
В высказывании клеветнических измышлений на руководителей Советского правительства виновным себя не признаю. Однако с моей стороны были высказывания о том, что литературная значимость трудов руководителя Советского государства значительно меньше их социально-экономического смысла. Не признаю себя виновным также в попытке создать нелегальный литературный кружок. Но признаю, что я действительно делал попытку создать литературный кружок на легальных основаниях. В этот кружок должны были войти мои товарищи Борис Штейн, Надя Рашеева, Аня Михальчи, Лида Натан, Марианна Рысс. Цель кружка – научиться самостоятельно работать над вопросами теории и истории литературы. Навязывать свои антисоветские взгляды на литературу членам кружка я не собирался, но в процессе нашей работы я их высказывал бы.
Вопрос. О своей антисоветской работе и антисоветских замыслах вы дали скудные показания. Предлагаем вам этот пробел восполнить на следующих допросах.
__________
15 февраля 1944 г.
Допрос начат в 10 час. 15 м.
окончен в 22 час. 30 м.
Вопрос. Когда вы познакомились со Шкловским?
Ответ. В июле-августе 1943 года.
Вопрос. При каких обстоятельствах?
Ответ. Всех студентов-дипломников Литературный институт прикреплял для консультации к писателям. По моей просьбе я был направлен с письмом от дирекции института к Шкловскому. У Шкловского я был на квартире в доме № 17/19 по Лаврушинскому переулку и рассказал ему о своем желании получить от него помощь. Шкловский согласился. Через несколько дней после знакомства я принес Шкловскому для ознакомления свой роман "Черновик чувств".
Вопрос. Почему именно у Шкловского вы изъявили желание получать консультации?
Ответ. Потому что Шкловский – мой любимый писатель.
Вопрос. Раньше с ним знакомы были?
Ответ. Нет.
Вопрос. Сколько раз вы были у Шкловского?
Ответ. Много раз.
Вопрос. Зачем к нему заходили?
Ответ. Первое время я получал у Шкловского консультации, а затем заходил к нему в гости.
Вопрос. Какую оценку дал Шкловский вашему роману "Черновик чувств"?
Ответ. Шкловский считал, что роман неудачный, но не говорил мне о том, что в ряде мест романа есть антисоветские утверждения.
Вопрос. Шкловскому высказывали свои антисоветские взгляды?
Ответ. Да, Шкловскому я высказывал свои антисоветские взгляды на литературу и говорил ему о своем отношении к политике советского правительства в области литературы и искусства.
Вопрос. Как реагировал на ваши высказывания Шкловский?
Ответ. Мои взгляды он осуждал.
Вопрос. Так ли это?
Ответ. Безусловно так.
Вопрос. Расскажите о своем знакомстве с Антокольским, Зощенко и Шенгели.
Ответ. С Антокольским я познакомился летом 1941 года в Литературном институте. Антокольский руководил в институте творческим семинаром. В январе 1944 года два раза у Антокольского я был на квартире, заходил к нему в гости. С Зощенко знаком с осени 1943 года. Тогда он жил в гостинице "Москва". К нему меня направил Шкловский. Мне хотелось узнать мнение Зощенко о моем романе "Черновик чувств".
Вопрос. Какого же мнения Зощенко о вашем романе?
Ответ. Зощенко сделал ряд замечаний чисто литературного характера. О моих антисоветских взглядах в романе Зощенко ничего не сказал.
Вопрос. Сколько раз вы были у Зощенко?
Ответ. Только один раз.
Вопрос. Когда познакомились с Шенгели?
Ответ. С Шенгели познакомился в 1940 году в Литературном институте, где он вел творческий семинар. До этого я заходил к нему с целью получить от него отзыв о моих литературных способностях. Этот отзыв мне был нужен для поступления в Литературный институт. По рекомендации Шенгели я был принят в институт.
В 1941 году Шенгели уезжал из Москвы и до лета 1943 года я с ним не виделся. Летом 1943 года Шенгели приезжал в командировку и заходил ко мне на квартиру. В это время он читал мой роман "Черновик чувств".
Вопрос. Какие замечания сделал Шенгели по части ваших антисоветских взглядов в этом романе?
Ответ. На эту тему я с Шенгели не разговаривал.
Вопрос. С кем из писателей вы знакомы еще?
Ответ. Я также знаком с Сельвинским и Асеевым. Кроме того, по институту был знаком с Фединым и Леоновым, бывал у них на творческих семинарах. Сельвинский в институте руководил творческой кафедрой и вел семинар. В отсутствие Сельвинского в Москве, Асеев был его заместителем по кафедре.
Вопрос. У кого из них бывали на квартире?
Ответ. Бывал на квартире у Сельвинского и Асеева. У Леонова и Федина на квартире не был.
Вопрос. Сельвинский и Асеев знакомы с вашим романом "Черновик чувств"?
Ответ. Мой роман "Черновик чувств" читал только Сельвинский. Причем он читал второй вариант романа, из которого выброшены строки о "тягостной поре диктатуры пролетариата".
__________
16 февраля 1944 г.
Допрос начат в 10 час. 40 м.
окончен в 15 час.
Вопрос. Во время ареста у вас на квартире изъято стихотворение "Пролог". Предъявляем вам его. Это ваше произведение?
Ответ. Да, мое, записал я это стихотворение 5 ноября 1941 года в гор. Сызрань или в Куйбышеве, куда я был эвакуирован вместе с родителями.
Вопрос. Какую оценку дадите этому стихотворению в смысле его политической направленности?
Ответ. Свое стихотворение "Пролог" считаю антисоветским. В этом стихотворении я изложил клевету на отдельные периоды развития советской власти, в частности, на современный военный период.
__________
23 февраля 1944 г.
Допрос начат в 15 час 35 м.
окончен в 0 час 15 м. 24/II.
Вопрос. Кто из ваших знакомых разделял ваши антисоветские взгляды?
Ответ. Я считаю, что мои антисоветские взгляды разделяла Рашеева Надежда Александровна. Что же касается остальных моих знакомых, то они не были согласны со мной.
Вопрос. Кто же не был согласен с вашими взглядами?
Ответ. Мои взгляды на литературу осуждали Лацис, Эльштейн, Евдокимов, Рысс, Штейн. Остальным знакомым мои антисоветские взгляды не были известны.
Вопрос. В числе лиц, читавших ваш роман "Черновик чувств", вы назвали много лиц. Почему же вы заявляете, что многие ваши знакомые не знали о ваших антисоветских взглядах?
Ответ. Свои антисоветские взгляды я высказывал ограничен ному кругу лиц. Остальные же названные мною лица только читали мой роман, но в их присутствии антисоветских убеждений я не высказывал.
__________
1 марта 1944 г.
Допрос начат в 17 час.
окончен в 2 час 30 м. 2/III.
Вопрос. На одном из предыдущих допросов вы показали о своей попытке создать литературный кружок. Где вы мыслили создать этот кружок?
Ответ. У себя дома или же у своих товарищей.
Вопрос. С какой целью вы пытались создать литературный кружок в домашних условиях?
Ответ. Научиться самостоятельно работать над вопросами теории и истории литературы.
Вопрос. Творческие семинары в институте существовали?
Ответ. Да.
Вопрос. Почему же вы не использовали их для самостоятельной работы над собой?
Ответ. Семинар под руководством Сельвинского, в котором я был, с начала войны не работал. Семинар Асеева меня не удовлетворял. По этой причине я решил создать литературный кружок вне стен института.
Вопрос. На творческих семинарах вы боялись высказывать свои антисоветские убеждения. Более подходящим местом для этого вы считали литературный кружок в домашних условиях. Так обстояло дело?
Ответ. Создавая литературный кружок, антисоветских целей я не преследовал.
Вопрос. Что же вы практически предприняли для осуществления своего намерения?
Ответ. В апреле 1943 года я создал литературный кружок, который существовал не больше месяца. Из-за отсутствия активности у членов этого кружка он распался.
Вопрос. Кто принимал участие в работе кружка?
Ответ. В литературный кружок входили следующие лица:
1. Я – Белинков
2. Штейн Борис
3. Рысс Марианна
4. Рашеева Надя
5. Михальчи Аня
6. Натан Лида
Причем Михальчи была на занятиях кружка только один раз, а Натан вовсе не была. Кроме того, один или два раза па собрании кружка был Ингал и два раза Шенгели – преподаватель нашего института.
Вопрос. По какому принципу вы подбирали участников кружка?
Ответ. Специального подбора состава кружка я не делал. В него вошли главным образом близкие мои товарищи Рашеева, Штейн и Рысс. Михальчи и Натан были приглашены мной по той причине, что они занимаются западно-европейской литературой.
Вопрос. С этими лицами вас объединяла общность антисоветских взглядов. Почему об этом умалчиваете?
Ответ. Антисоветски настроенными указанных лиц я не считал и не считаю.
Вопрос. На предыдущем допросе вы показали, что ваши антисоветские взгляды на литературу разделяла Рашеева. Почему же вы сегодня заявляете о том, что она не была антисоветски настроена?
Ответ. Рашееву я не считал и не считаю антисоветски настроенной, хотя она и разделяла некоторые мои взгляды на литературу. В частности, она согласна была со мной, что литература может развиваться по своим собственным законам вне зависимости от окружающих условий, что литература не вся может быть массовой,
Никаких высказываний в отношении советского строя и его порядков от Рашеевой я не слышал.
__________
2 марта 1944 г.
Допрос возобновлен в 21 час.
Вопрос. Вчера на допросе вы назвали ряд лиц, которые принимали участие в работе созданного вами литературного кружка. Всех ли вы назвали участников этого кружка?
Ответ. Всех.
Вопрос. Лешковцев Владимир принимал участие в работе вашего кружка?
Ответ. В работе созданного мною кружка Лешковцев участия не принимал.
Вопрос. Почему же?
Ответ. Лешковцев является студентом физико-математического факультета МГУ и литературной деятельностью не занимается. По этой причине он и не был членом организованного мною кружка.
Вопрос. Вы знали о том, что Лешковцев сам является руководителем кружка?
Ответ. О том, что Лешковцев является руководителем кружка, я слышу впервые. Но по приглашению Лешковцева в ноябре-декабре 1943 года я зашел к нему на квартиру, где, кроме самого Лешковцева, были следующие лица: Смирнов Евгений, его жена Мацкевич Елена, молодой парень по имени Лев и еще один молодой парень, которого я совершенно не знаю. Всем нам собравшимся Лешковцев рассказывал о метагенетических лучах. После рассказа Лешковцева все мы разошлись. Лично я пошел в Консерваторию.
Был ли это кружок – сказать затрудняюсь.
Вопрос. Вам предлагал Лешковцев сделать доклад о литературе?
Ответ. Специального предложения со стороны Лешковцева я не получал. Но присутствующие у Лешковцева лица просили меня рассказать им о Восьмой симфонии Шостаковича, которую я успел прослушать в Консерватории. Так как я спешил в этот день, то исполнить их просьбу не смог, пообещав в следующий раз рассказать им что-либо из истории литературы.
Вопрос. Свое обещание исполнили?
Ответ. Нет.
Вопрос. Почему же?
Ответ. Во-первых, этой просьбе я не придавал значения, во-вторых, о ней забыл.
Вопрос. После этого вы бывали у Лешковцева?
Ответ. Нет.
Вопрос. А Лешковцев к вам заходил?
Ответ. Несколько раз был.
Вопрос. С какой целью?
Ответ. Заходил он ко мне как к товарищу.
Вопрос. Лешковцев вам рассказывал о предполагаемых докладах на собраниях созданного им кружка?
Ответ. Об этом Лешковцев меня не информировал. Но я знаю, что Смирнов Евгений должен был делать доклад о молодом человеке. Сделал ли он доклад на эту тему – не знаю.
Вопрос. С тезисами доклада Смирнова вы знакомились?
Ответ. Не помню.
Вопрос. Смирнов и Мацкевич присутствовали на собраниях созданного вами литературного кружка?
Ответ. Нет.
Вопрос. Сколько раз собирался созданный вами кружок?
Ответ. Три раза.
Вопрос. Когда это было?
Ответ. Первое собрание кружка состоялось в середине апреля 1943 г. На нем присутствовали: я – Белинков, Штейн Борис, Рысс Марианна, Рашеева Надя и Михальчи Анна. На этом собрании я сделал вступительное слово о характере работы кружка, о нашей тематике. Председателем кружка присутствующие избрали меня, а секретарем Марианну Рысс. Второе собрание кружка состоялось в конце апреля 1943 г. Присутствовали: я – Белинков, Штейн Борис, Рысс, Рашеева и Ингал Георгий, который прочел свою пьесу "Алиса Ванье". Для обсуждения этой пьесы мы собрались через день после ее читки.
