Текст книги "Василий, сын вождя"

Автор книги: Андрей Сухомлинов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 20 страниц)

Эту работу выполнял батальон солдат из строительных частей ВВС МВО в течение 3-х месяцев.

Дача была обставлена дорогостоящей мебелью, ковровыми дорожками и другим имуществом, взятым со складов ВВС МВО.

В целях присвоения казенного имущества, завезенного к нему на дачу, В. Сталин понуждал подчиненных составить фиктивные акты на списание значительной части имущества, как якобы пришедшего в негодность. Причем, списание производилось и после того, как В. Сталин был отстранен с поста командующего, но акты датировались задним числом. Только одной мебели по фиктивным актам было списано на сумму 100 тыс. руб.

Установлено, что одним из способов растранжиривания государственных средств являлась система фиктивных награждений военнослужащих.

В. Сталиным подписывались фиктивные приказы о награждениях военнослужащих, последние расписывались в раздаточных ведомостях, денег же не получали, а они поступали в распоряжение В. Сталина и расходовались им по его усмотрению. Таким путем были "награждены" 22 офицера, однако премиальные деньги в сумме 69 500 руб. им вручены не были.

В. Сталин в корыстных целях прибегал и к другим нечестным приемам приобретения денежных средств и ценностей.

Значительные суммы государственных средств В. Сталиным расходовались на организацию банкетов, вечеров и различных угощений для спортсменов, артистов и других лиц.

Так, в 1951 г. только на один из банкетов, устроенных в ресторане "Астория", было израсходовано 27 тыс. руб. Затраченные средства на банкеты, как правило, оформлялись по фиктивным документам, как якобы произведенные на обеспечение летно-технического состава, участие в первомайских или октябрьских парадах.

О широких масштабах растранжиривания государственных средств свидетельствуют и следующие данные: общая сумма незаконно выплаченной заработной платы за счет ВВС МВО составляет 2,088 тыс. руб., из них 1,478 тыс. руб. было выплачено различным лицам, которые вообще никакой работы для ВВС МВО не выполняли; самолеты ВВС МВО зачастую использовались не по их прямому назначению. Так, было совершено незаконных 93 дальних вылета, из них 19 – за границу.

Использование самолетов не по их прямому назначению причинило ущерб государству в размере 380 тыс. рублей.

В ущерб государственным интересам, не считаясь с советскими законами, В. Сталин в корыстных целях на самолетах ВВС МВО неоднократно направлял в Германию своего адъютанта Дагаева для закупки ему различных вещей, причем денег на это не давал, а предлагал занимать наличную валюту у военнослужащих и приобретать на неё ценные вещи.

В 1950-52 гг. в Управление ВВС было завезено из Германии много дорогостоящих вещей, которые по незаконным распоряжениям В. Сталина доставлялись ему на квартиру или на дачу.

Во избежание таможенного досмотра и оплаты пошлины за ввозимые товары В. Сталин давал указания производить посадку возвращавшихся из Германии самолетов на подмосковном аэродроме ВВС МВО в Кубинке, где они разгружались и лишь после этого прибывали в Москву.

Как установлено материалами дела, в результате систематических нарушений штатно-финансовой дисциплины, незаконных распоряжений по расходу денежных средств и корыстных злоупотреблений, а также отсутствия контроля за деятельностью Управления и отделов ВВС МВО за время командования В. Сталина было незаконно израсходовано 9 651 тыс. руб., нецелесообразно израсходовано 12 064 тыс. руб. и, кроме того, значительные суммы были присвоены и растрачены лично В. Сталиным и его подчиненными.

Морально разложившись, В. Сталин часто вел себя недостойно, пьянствовал, дебоширил в общественных местах и чинил произвол.

Занимался он и рукоприкладством, что имело место в отношении майора Горяченкова, адъютанта Полянского и других.

В 1951 г. В. Сталин приказал начальнику отдела контрразведки ВВС МВО Голованову доставить к нему на квартиру арестованного офицера штаба ВВС МВО Кашина, который по его указанию был жестоко избит. Как указано в медицинском заключении, Кашину было причинено множество ушибов лица, затылочной области, туловища, конечностей, после чего он с явлениями сотрясения мозга был направлен в больницу, где продолжительное время находился на излечении.

Указанными выше действиями подсудимый В. Сталин совершил преступления, предусмотренные ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР.

Будучи отстранен от должности Командующего ВВС МВО и направлен на учебу в академию, В. Сталин уклонился от учебы, вел прежний недостойный образ жизни, продолжал бездельничать и пьянствовать, в связи с чем и был уволен из рядов СА.

Озлобленный заслуженным увольнением из рядов СА, В. Сталин неоднократно высказывал резкое недовольство отдельными проводимыми Партией и Советским Правительством мероприятиями, в частности, в связи с опубликованием сообщения о реорганизации государственного аппарата и перемещениях руководящих деятелей Советского государства, а также в связи с изданием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27.03.1953 г. "Об амнистии".

В. Сталин дошел и до прямых, явно антисоветских, высказываний.

Так, в присутствии Капелькина и Февралева В. Сталин высказывал свои намерения сделать иностранным корреспондентам или сотрудникам иностранного посольства клеветническое заявление, направленное на дискредитацию руководителей Партии и Советского Правительства.

Из показаний допрошенных в суде свидетелей Капелькина и Февралева устанавливается, что В. Сталин о своем намерении дать интервью иностранным корреспондентам или сотрудникам иностранного посольства высказывался в марте и апреле 1953 года.

Антисоветская настроенность В. Сталина ярко выявилась и в том, что он в своем озлоблении допустил выпад террористического характера в отношении одного из руководителей Партии и Советского Правительства.

Этими своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР.

На основании изложенного Военная коллегия Верховного суда СССР, руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК РСФСР,

Приговорила Сталина Василия Иосифовича по ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР с применением ст. 51 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на 8 лет.

Его же по ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на 8 лет с поражением политических прав сроком на 2 года.

По совокупности совершенных преступлений на основании ст. 49 УК РСФСР окончательную меру наказания Сталину В.И. назначить по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР – лишение свободы в ИТЛ сроком на 8 лет с поражением политических прав на 2 года.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 апреля 1953 г.

Приговор окончательный и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е. Зейдин Члены Б. Степанов Г.Зайдин Подлинный за надлежащими подписями Секретарь Военной коллегии Н. Лисицын Теперь нужно брать 1-й том и внимательно изучать дело. Однако я нарушил это правило. И вот почему. Следом за приговором в дело подшит конверт. Обычное явление. Мало ли конвертов подшивается в дела. Но это конверт не простой. На нем написано – "особое мнение судьи". Это очень важный, не часто встречающийся, документ. Он свидетельствует о том, что среди трех судей не было единства, их мнение по существу дела разделилось и один судья возражал против мнения двоих. Согласитесь, такое решение судьи в тех условиях и по такому делу требовало гражданского мужества. Это ответ тем, кто считает судей Военной коллегии Верховного суда СССР того времени беспринципными оформителями указаний ЦК.

Дело Василия Сталина с первого дня находилось на контроле руководства страны. Председательствующим по делу был Е.Л. Зейдин – первый заместитель председателя Верховного Суда СССР. Говоря военным языком, прямой начальник1 для двух других судей. И вот один из них возражает и высказывает свое мнение. Письменно. Согласитесь, ситуация не простая. Судья, не согласившийся с решением по делу, заслуживает того, чтобы его назвать. Это член Военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор юстиции Степанов Борис Степанович. Вспоминается случай из истории Военной коллегии Верховного суда СССР, когда в 1954 году трех судей – И. Матулевича, И. Зарянова и И. Детистова – лишили занимаемых должностей, генеральских званий, исключили из КПСС и уволили без пенсии за судебную ошибку по так называемому "ленинградскому делу" А.А. Кузнецова и других. Так что эта работа тоже опасная. Ошибаться здесь нельзя. Ветераны вспоминают, что в те годы председатель Военной коллегии Верховного суда СССР генерал-лейтенант юстиции А.А. Чепцов нередко свой рабочий день начинал не в своем кабинете на ул. Воровского, а в Кремле, куда его по конкретным уголовным делам вызывали Хрущев и Каганович.

По правилам судебной этики почему-то не принято широко комментировать особое мнение судьи.

Скажу только, что судья Б.С. Степанов категорически возражал против осуждения Василия Сталина по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда), по которой на Василия легла основная тяжесть наказания, что видно из приговора. Он, Степанов, полагал необходимым в этой части В. Сталина оправдать, о чем написал в своем особом мнении 2 сентября 1955 года в совещательной комнате. Решение судьи принимают простым большинством голосов. Так что Б.С. Степанов остался в меньшинстве, и В.Сталин был осужден по этой статье, получил 8 лет лишения свободы и 2 года поражения в политических правах. Этим наказанием было поглощено наказание, назначенное по ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР.

Не буду вдаваться во все эти юридические "дебри". Скажу только ещё раз: обвинять ветеранов Военной коллегии Верховного суда СССР в беспринципности не следует. И дело Василия Сталина – один из характерных примеров этому. Кстати сказать, небольшой по судейским меркам приговор обсуждался и писался судьями в совещательной комнате согласно протоколу от 2 сентября 1955 года с 11.35 до 19.45. Это тоже говорит о том, что "идиллии" в совещательной комнате между судьями не было.

Теперь о самом уголовном деле. Начинается оно почему-то не с постановления о его возбуждении, которого вообще нет, а с "постановления на арест". Ветераны говорят, что тогда это было вроде бы одно и то же. Документ подписан пятью уже известными лицами: Влодзимирским, Козловым, Кобуловым, Берия, Сафоновым – и датирован 29 апреля 1953 года. Интересно его обоснование.

Генерал-лейтенант авиации Сталин В.И. систематически на протяжении многих лет широко применял антигосударственную практику, выражавшуюся в крупных расхищениях, присвоении и разбазаривании государственного имущества и денежных средств. В целях сокрытия этих преступлений и обмана государства Сталин занимался подлогами и мошенничеством, склоняя к этому и подчиненных ему по службе лиц.

Кроме этого, Сталин неоднократно высказывал злобные, враждебные взгляды и гнусные антисоветские измышления клеветнического характера в кругу близких ему политически и морально разложившихся лиц, также разделявших враждебные высказывания Сталина.

Вместе с тем Сталин в силу своих вражеских настроений вынашивал изменческие намерения...

Далее идет резолютивная часть документа. "...Сталина В.И., проживающего по адресу: г. Москва, Гоголевский бульвар, 7, подвергнуть аресту и обыску".

После этого в 1-м томе уголовного дела следует постановление об избрании меры пресечения от 29 апреля 1953 года аналогичного содержания и ордер № 74 на право ареста и обыска. Ордер подписан заместителем министра внутренних дел СССР Б. Кобуловым, но по небрежности следственных работников МВД дата документа не проставлена и В. Сталину под подпись ордер не объявлен. Ордер реализуется 29 апреля 1953 года, а на бланке написано "мая 1953 г.". Все это, конечно, "мелочи" по сравнению с тем, что будет дальше.

Имеется протокол обыска, который начался, как записано, в 15.30 28 апреля, а закончился в 4.30 29 апреля 1953 года. Протокол большой, занимает почти весь 1-й том. Переписывается все, что есть в доме: от носовых платков до секретных записей о немецком заводе "Юнкерс". 949 пунктов арестованного имущества. После обыска В. Сталин заключается под стражу, документы изымаются, дом опечатывается и сдается под охрану 9-му Управлению МВД. Охотничье и нарезное оружие изымается и сдается на склад, ценности передаются на ответственное хранение.

Забегая вперед, скажу что охрана дома В. Сталина велась, мягко говоря, не очень хорошо и 3 сентября 1953 года в особняке произошла кража. Неизвестные лица через окно на 2-м этаже проникли в дом и похитили шубу, ботинки, сапоги, пальто, кожаную тужурку.

Об этом ЧП проинформирован МУР. Итоги его работы по этому делу неизвестны.

Обыск проведен и на даче в Жуковке. Там тоже составлен большой протокол. Кроме всякого дачного барахла и утвари, изъято:

1. Лошадь ломовая, жеребец 7 лет, под кличкой "Леля", темно-рыжей масти с белой лысиной на голове.

2. Лошадь верховая, мерин, под кличкой "Томск", 12 лет, гнедой масти с белой лысиной на голове.

3. Корова по кличке "Милка".

4. Корова по кличке "Зорька".

5. Теленок по кличке "Марта".

6. Свинья по кличке "Машка".

7. Собаки – сибирские лайки по кличкам "Эрза" и "Бандит".

8. Овцы – 6 шт.

9. Ягнята – 6 шт.

Вся эта живность плюс ещё куры, индюки, голуби и пчелы сдаются по акту в близлежащий колхоз. Кроме этого, обнаружены и приобщены к делу 192 письма В. Сталину как депутату Верховного Совета РСФСР и 206 обычных писем, среди которых обращение спортсменов ВВС с просьбой о сохранении подлежащих расформированию команд, рапорт Голованова о переводе его в аппарат МВД, письмо с предложениями о реорганизации министерства приборной промышленности1, письмо о хищениях в Башкирской АССР, письмо МВД об отказе в прописке в Москве Н.П. Старостина. Изъято удостоверение судьи Всесоюзной категории по конному спорту на имя В.И. Сталина.

Изъяты боевые награды: три ордена Красного Знамени, орден Суворова II ст., орден Александра Невского, медали.

При доставке во внутреннюю тюрьму на Лубянке согласно справке, подписанной начальником тюрьмы подполковником Талановым, при В. Сталине находились: свитер, туфли, кожаные перчатки, тапочки, пижамные брюки цвета "бордо", трусы, носки, брючный ремень, носовые платки – 3 шт.

С 30 апреля 1953 года начинаются допросы В. Сталина. Допросы, естественно, записываются в протокол. Интересно, что сначала протоколы написаны от руки, а затем, видимо для облегчения их прочтения, эти же протоколы дублируются в машинописном виде и подшиваются следом. Так не принято в следственной работе, но нарушений закона здесь нет.

Допускаю и такую версию. По делу В. Сталина МВД было дано поручение все протоколы его допросов в копиях в необходимом количестве экземпляров представлять "наверх". Эти копии готовились, естественно, машинописным способом. Второй и последующие экземпляры рассылались по назначению, а первый – не пропадать же добру – подшивался в дело. Так "убивали двух зайцев": и "инстанцию" снабжали информацией, и облегчали прочтение протоколов непосредственно в деле надзирающими за следствием лицами, а потом и судьями.

В. Сталин допрашивается часто: 30 апреля, 4, 9, 11, 13, 22, 23, 25, 28 мая, иногда по 2 раза в день. Далее интенсивность допросов падает. Первые допросы ведут следственные работники госбезопасности объединенного МВД Влодзимирский, Козлов, Еломанов. Протоколирует показания в основном Козлов. Протоколы большие – по 10-15 страниц. Показания записываются подробно, выясняются практически все вопросы, подлежащие установлению. Многие допросы ведутся ночью, о чем делаются отметки в протоколах. Бросается в глаза, что практически во всех протоколах время проведения допросов подписано чернилами более мелким почерком.

Специалисты знают, что это свидетельствует о том, что время допросов записывалось уже после оформления всего протокола. Это недопустимо.

Все протоколы подписаны В. Сталиным, никаких замечаний и возражений от него, согласно записям, не поступает. Кровавые пятна на протоколах отсутствуют. (Бывает и такое.)

В первых протоколах В. Сталин практически полностью признает свою вину, позже "уходит" от контрреволюционного преступления, объясняя свои слова несдержанностью.

Затем начинаются протоколы допросов свидетелей.

Свидетели эти, как я уже писал, сами в то же время были арестованы MBД практически пo тем же статьям, что Василий, и заключены под стражу. Причем многие даже раньше его. Показания их полностью изобличают В.Сталина во всех его грехах. Правда, настораживает полное согласие допрашиваемых с допрашивающими. Никаких противоречий, никаких возражений.

По материалам дела я составил таблицу, по которой, как мне кажется, легко разобраться в круге лиц, привлеченных в качестве так называемых свидетелей. Вот что у меня получилось:

Еще раз отмечу, что Василий Сталин занял сомнительно-признательную позицию практически по всем эпизодам, и даже по тем, которые в конечном итоге ему в вину не вменялись. Среди этой признательной "шелухи" неожиданно появилось даже то, что он плохо воевал, не делал никаких боевых вылетов, а сбитые самолеты ему приписаны. Здесь же в деталях излагается любовная связь с женой Кармена, встречи с которой проходили в квартире друга Николая Власова на ул. Чкалова и на даче, способствование смещению с постов Рычагова, Смушкевича, Вершинина, оговор Новикова, намерение снять с должности главкома ВВС Жигарева путем "подсовывания" ему для этого своих адъютантов Дагаева и Куцыру. Ну и, конечно, подтверждение своей вины не только по контрреволюционному преступлению, но и по изложенным в акте комиссии МО СССР нарушениям финансово-хозяйственной деятельности в ВВС МВО за 1947-1952 годы. Об этом акте хотелось бы поговорить отдельно.

В деле имеется документ от 29 апреля 1953 года, в котором Л. Берия и Л. Влодзимирский обращаются к министру обороны СССР Н. Булганину с просьбой назначить и провести "документально-финансовую ревизию в ВВС МВО за 1947-52 гг. включив в состав комиссии авторитетных военных специалистов". Надо сказать, что ничего особенного здесь нет. Делать это нужно только "до того", а не "после того". Ведь В. Сталин сдал должность ещё в августе 1952 года, а ревизию собираются проводить в конце апреля 1953 года – через 8 месяцев. Это что-то новое.

При сдаче должности С. Красовскому в 1952 году уже была одна комиссия. Она работала и ничего плохого не вскрыла. А теперь вот ещё одна комиссия. Зачем? Булганин, естественно, идет навстречу и издает приказ МО СССР № 0091 от 5 мая 1953 года, в котором ставит задачу проверить ВВС МВО и закончить поверку к 1 июня 1953 года.

Председателем комиссии назначается заместитель главного интенданта МО СССР генерал-лейтенант Н.Н.Карпинский. В комиссию включены 5 офицеров и генералов – из Инспекции Центрального финансового управления МО СССР1. Один генерал – из Инспекции Центрального вещевого управлений МО СССР. Один офицер (полковник) из Центрального продовольственного управления. Один офицер (полковник) – из "строительного аппарата" генерал-полковника В. Белокоскова.

Но это ещё не все.

Создается вторая комиссия, составленная из специалистов ВВС – коллег и вчерашних друзей Василия Сталина. Эта проверка возлагается на Инспекцию ВВС Главной инспекции МО СССР. Возглавляет эту комиссию генерал-майор авиации М.Н. Калинушкин и три его подчиненных (один генерал и два полковника). Для усиления этой комиссии от Главного штаба ВВС выделяются ещё Герой Советского Союза генерал-майор авиации Н.Г. Серебряков и полковник Л.И. Горегляд.

Ну, конечно, и ГлавПУР не остается в стороне. В состав комиссии входят три полковника. Они проверяли партийно-политическую работу в ВВС МВО и подвергли разгрому подготовленный Политуправлением ВВС проект брошюры "Материалы об участии генерал-лейтенанта авиации В.И. Сталина в Великой Отечественной войне". Эта брошюра была подготовлена в 1951 году по просьбе Академии наук Грузинской ССР. Издать её не успели. Она приобщена в виде чернового варианта к акту проверки и хранится в уголовном деле как образец подхалимажа (53 страницы машинописного текста).

Комиссия приступила к работе. Сначала в частях и соединениях, а затем и в штабе ВВС округа.

Акт комиссии занимает весь 6-й том, почти 300 листов.

Надо сказать, что В. Сталину с его знаниями, полученными в Качинской летной школе в 1940 году, отбиваться от ревизоров было тяжело. Он молча согласился, сказав примерно так: "Виноват во всем". Это устраивало всех.

А между тем с комиссией можно и поспорить.

Допустим, согласно акту спортсмену B. Боброву1 31 мая 1950 года приказом военного министра СССР присвоено воинское звание "капитан", а 5 сентября 1950 года – воинское звание "майор". Спортсмену Е. Бабичу2 министр 10 марта 1950 года присвоил звание "капитан", а 5 сентября 1950 года "майор". В 1951 году тот же министр понизил его в звании до капитана за "нарушение правил игры в хоккей", а 28 января 1952 года он же опять присвоил ему звание "майор".

А при чем здесь Василий Сталин? Кто подписывал приказы? Министр? Вот с ним и разбирайтесь!

Особенно отличились ревизоры-авиаторы. Они ввели новую методику инспектирования войск.

В отделе боевой подготовки штаба ВВС МВО нашли двух недовольных полковников – Топтыгина и Погодина. Один представил рапорт о плохом проведении занятий В. Сталиным по боевой подготовке, а второй – об общих недостатках в этой работе. Невдомек этим "боевикам", что, например, ежегодная трехразовая подготовка летных частей ВВС МВО к воздушным парадам (по 2 месяца каждая) – это тоже занятия, которые надо учитывать. Их проводил все 5 лет лично В. Сталин. Не говоря уже о подготовке 324-й ИАД и 29-го ИАП к войне в Корее в 1950-1951 годах, где они уничтожили 251 самолет противника. Это, между прочим, тоже говорит об уровне боевой подготовки в ВВС МВО.

Из оперативного отдела штаба ВВС МВО подполковник Белов представил рапорт о непосещении В. Сталиным командно-штабных учений (КШУ) и о не прочитанных им приказах МО. Об участии командующего в КШУ надо смотреть прежде всего годовой план и приказ на их проведение. Командующий участвует в КШУ не всегда.

А насчет непрочитанных приказов министра обороны, то здесь главное не читка, а знание и выполнение этих приказов.

Майор Бычков представил рапорт о неправильном использовании автотранспорта в ВВС МВО, а лейтенант Голоимов – о нарушениях штатной дисциплины среди служащих (осталось только ещё сержантов к проверке привлечь). К акту приложены развернутые справки по частям и соединениям ВВС МВО, из которых видны различные недостатки:

1. Перечень скрытых летных происшествий в ВВС МВО.

2. Справка об итогах боевой подготовки ВВС МВО.

3. Справка о среднем налете в ВВС МВО.

4. Справка о присвоении воинских званий.

5. Количество не прочтенных приказов В.И. Сталиным.

6. Справки о недостатках в подборе офицерских кадров.

7. Справка о рабочих и служащих, не работающих по занимаемым должностям.

Ну и так далее. Главное, как мне кажется, не в этом. А в том, что во всем признан виновным В. Сталин. Он, конечно, виноват. Все это было в его войсках. Но так ведь можно обвинить и главкома ВВС Жигарева, и командующего войсками МВО Мерецкова, а затем Артемьева, и министра обороны Василевского. Это ведь тоже было в их войсках. Ответственность должна быть персональной и конкретной.

Во всяком случае, так учили меня.

Нужно отдельно разбираться и с ревизорами-финансистами, и с ревизором-строителем с учетом того, что они, получается, проверяли "сами себя", т.к. именно их службы – Финансовое управление МО (позже ЦФУ) и строительный аппарат генерал-полковника В. Белокоскова – имеют ко всем этим стройкам и всему остальному в ВВС МВО самое непосредственное отношение. Но "самокритики" в разделе акта, представленного этими ревизорами, я не нашел.

В томе 6 на листе 137 есть справка о создании штатных спортивных команд ВВС с указанием номеров директив Генерального штаба. Опять тот же вопрос: при чем здесь Василий Сталин? А ведь именно ему вменяется в вину то, что якобы он создал эти команды, будь они неладны. Директивы подписаны генералом армии С.М. Штеменко. С него и надо спрашивать. Из справок и рапортов летчиков и командиров авиационных частей видно, что ими сделано за эти годы 93 вылета, которые признаны комиссией незаконными. Вместе с тем на 90 процентов эти вылеты обеспечивали перевозку команд спортсменов и спортинвентаря для участия во всесоюзных и других крупных соревнованиях, спартакиадах и учебно-тренировочных сборах. Как я понимаю, эти команды для того и создавались, чтобы ездить на соревнования и тренироваться.

К началу 1954 года активность следствия по делу В. Сталина совсем спала. Комиссия представила свой акт. Булганин переслал его Берия ещё 6 июня 1953 года со своими комментариями. В. Сталин допрошен много раз, почти все признает, от свидетелей получено все, что от них требовалось, и все они выпущены на свободу.

Вроде бы можно и заканчивать дело. Но вот новая проблема.

23 декабря 1953 года после полугодового следствия расстреляны Берия, Влодзимирский, Кобулов. Несколько раньше снят с должности генеральный прокурор СССР Сафонов. Прошли повальные аресты в следственном аппарате госбезопасности бывшего МВД. Вскрыты грубейшие нарушения законности при расследовании уголовных дел. Ситуация не простая. Ведь дело В. Сталина велось при Влодзимирском, Кобулове, Берия и их подручных, которые признаны преступниками. Как быть? В течение года следственные действия не выполняются, идут раздумья. Василий Сталин в этот период болел, лежал в госпитале МВД, о чем я уже писал. Из-под стражи его не освобождают, держат в изоляции в специально оборудованном КГБ загодном доме в Кратове.

До него доходят сведения об изменениях в стране. Так прошел один год.

И вот протокол допроса В. Сталина, составленный новой "следственной" властью. 16 мая 1955 года с 15.00 до 16.25 его допрашивают генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, новый председатель КГБ СССР И.А. Серов и новый руководитель следствия по его делу Н.Д. Каллистов1. Бесспорно одно: допрос В. Сталина с участием Руденко и Серова – это крайне редкое явление, не случаен. Ясно, что проводится он в связи с обращениями Василия в ЦК. В ходе допроса ему заданы абсолютно правильные вопросы о законности ведения следствия и его претензиях, на что он ответил неясно и уклончиво:

"Следствие Влодзимирского в 1953 г. я не подтверждаю, а к Козлову претензий не имею".

Дело-то в том, что Влодзимирский и Козлов допрашивали В. Сталина всегда вместе. Короче, не воспользовался В. Сталин удобным случаем, чтобы опорочить все протоколы, и как следствие этого – дело от нового следователя полковника Мотавкина в конечном итоге пошло в Военную коллегию Верховного суда СССР.

Этот вопрос заранее был обсужден в ЦК не один раз, причем на самом высоком уровне, и по нему было принято соответствующее решение-постановление Президиума ЦК.

27 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР в том составе, о котором я уже писал, с участием заместителя главного военного прокурора полковника юстиции Д.П.Терехова, назначает на 31 августа 1955 года суд над В. Сталиным с вызовом трех свидетелей: двух адъютантов Полянского, Капелькина и шофера Февралева. В ходе суда ещё будет вызван и допрошен как свидетель генерал-майор Лебедев1. Так закончилось предварительное следствие по делу В. Сталина.

Теперь о суде. Судебная процедура, как известно, идет согласно требованиям Уголовно-процессуального кодекса. Тогда действовал УПК в редакции 1923 года. После того УПК в 1961 году был принят новый кодекс, который действует и по сей день. Уголовно-процессуальный закон, по-моему, самый стабильный. Многие его принципы берут начало ещё с Вавилона (это XVIII в. до н.э.). Но, конечно, "все течет – все изменяется".

По старому кодексу судебная процедура в различных судебных инстанциях была неодинаковой. Это сейчас нет различия в процедуре суда: что в районном суде, что в Верховном – правила одни и те же.

Тогда было не так. В областном суде, в Верховном суде РСФСР и СССР судебная процедура при рассмотрении дел по I инстанции отличалась от судебной процедуры в "низовых" судах и значительно осложняла положение подсудимого. Причем это было установлено УПК РСФСР. В "низовых" судах судопроизводство было намного демократичнее и предоставляло подсудимому больше гарантий в соблюдении его прав и законных интересов, чем в вышестоящих судах. В Верховном суде, например, можно было по усмотрению суда слушать дело без вызова свидетелей, без оглашения документов, характеристик и заключений экспертиз, но ссылаться на доказательства, полученные в ходе предварительного следствия, и учитывать их при вынесении приговора разрешалось. Кроме этого, Постановление ВЦИК СССР 1934 года определяло, что по некоторым контрреволюционным преступлениям судебное заседание в губернских (областных) судах и выше, проводится без государственного обвинителя и без адвоката. Осужденный по этим делам не имел права кассационного обжалования приговора. Надо сказать, что все это решалось каждый раз отдельно, по согласованию с ЦК, и допускались исключения. Например, в эти же дни, с 7 по 19 сентября 1955 года, та же Военная коллегия Верховного суда СССР в составе председательствующего А.А. Чепцова, членов – полковников юстиции А.А. Костромина и А.А. Долотцева проводила в Тбилиси в клубе железнодорожников суд над бывшими министрами государственной безопасности Грузинской ССР А.Н. Рапавой, Н.М. Рухадзе, заместителем министра государственной безопасности республики Ш.О. Церетели и другими бывшими ответственными сотрудниками МГБ (НКВД) Грузинской ССР Н.А. Кримяном, К.С. Савицким, А.С. Хазаном, Г.И. Парамоновым, С.Н. Надарая. Все они обвинялись практически в тех же преступлениях, что и В. Сталин (ст.ст. 58; 193-17 УК РСФСР), даже в более тяжких их проявлениях – измена Родине, террористические акты, организационная деятельность, направленная на совершение контрреволюционных преступлений.

Но по этому делу процедура была обычной. В рассмотрении дела участвовал государственный обвинитель Р.А. Руденко и адвокаты. В. Сталина все это не коснулось.

Так что судебная система, в которую попал он, впрочем как и миллионы его предшественников, ставила Василия в трудные условия. Главным образом из-за того, что в этих делах Василий, хоть и был генерал-лейтенантом, не понимал ничего.

В ходе судебного заседания секретарем1 велся протокол, куда почти дословно записывалось все то, что происходило в суде, какие вопросы задавались подсудимому и свидетелям, что они отвечали.

Я приведу некоторые, наиболее интересные на мой взгляд, отрывки из этого протокола судебного заседания.

Показания В. Сталина:

...На следствии в 1953 г. на свидетелей было оказано давление, и эти обвинения основаны на таких вынужденных показаниях...