Текст книги "Игра на выживание - 2"

Автор книги: Андрей Ходов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц)

Николай Иванович поднялся, встряхнул рогожку и быстрым шагом направился к даче.

Глава 3

На следующий день Николаю Ивановичу вместе с советскими в первый раз доставили пару британских газет, хотя и почти недельной давности. Но все равно это было весьма любопытное чтение. Особенно Николая Ивановича интересовала британская версия хода боевых действий в Турции, ибо отечественная, мягко говоря, страдала неполнотой. По сообщениям англичан, Гитлеру турецкие войска сопротивлялись без особого энтузиазма, вяло, в больших количествах сдавались в плен. А вот против нас турки выставили около 35 лучших дивизий настроенных весьма решительно. Бои в Западной Армении идут ожесточенные, но сдержать наше наступление туркам не удается. Корреспонденты отмечают массированное применение Красной Армией авиации, артиллерии и танков. Еще пишут о крупных морских и парашютных десантах. Если верить этим корреспондентам, то с нашей стороны задействованы наиболее боеспособные части, переброшенные на Кавказ с западных границ СССР.

– Хм, забавно… Чего только не узнаешь из газет! Если 26 июня наши "самые боеспособные" танковые и механизированные корпуса были готовы к броску на Эрзерум, то где, спрашивается, они пребывали в ночь на 22 июня? Уж точно не в западных округах, ожидая вторжения вермахта! Ну, Иосиф Виссарионович, ну мудрила! Неужели он был так уверен? А я дурак переживал, ночей не спал. Как говорится, вот и верь после этого людям! А может писаки врут? С танками, например. Где им там, в горах действовать? Тем более "массированно"?

Хотя по сути все правильно. Это хороший шанс улучшить свой имидж, порядком подмоченный финской войной. Поэтому и нужны полноценные, хорошо вооруженные и оснащенные, более-менее слаженные корпуса. Если бы послали в бой только войска Закавказского военного округа, то могло получиться, как с финнами.

В общем, если удастся красиво задавить турок, несмотря на их "ожесточенное сопротивление", то мы малость реабилитируемся в военном плане. Гитлер тоже задумается. Будем надеяться!

Николай Иванович продолжил чтение и нашел еще одно интересное сообщение. Утверждалось, что в войсках вермахта в европейской Турции замечены советские наблюдатели в форме РККА. А на советско-турецком фронте, соответственно, видели немецких офицеров.

– Это следует думать один и пунктов гарантий? Определенная логика тут есть. Если основные ударные части обеих сторон по факту находятся в Турции, то ждать крупных пакостей на европейских границах СССР и третьего Рейха вроде и не стоит.

А вообще тон британской прессы по отношению к Советскому Союзу был далеко не дружественный. Писалось о "сговоре диктаторов", бросающих вызов "демократическим странам", "кровожадных агрессорах", нагло попирающих "нормы международного права" и все в таком духе.

– Хорошо хоть термин "коммуно-фашизм" пока не в ходу, – подумал Николай Иванович. – Столько экспрессии, можно подумать, что вот-вот и нам войну объявят.

А вообще чувствуется, что бритты явно паникуют. Слишком много криков о "наступающей всемирной тирании", слишком часто упоминается некая "Братская ассоциация англоговорящих народов", которая, мол, и должна остановить это "преступное безумие". То есть имеет место быть практически неприкрытый вопль о помощи к США. Жалко, что американских газет не дали. Любопытно посмотреть на отклики и комментарии с той стороны Атлантики.

Николай Иванович отложил газеты. Надо было возвращаться к делу, то есть к выполнению данного Сталиным задания. Дело это потихоньку продвигалось, но со скрипом. С одной стороны ничего сверхъестественно сложного тут не было. В конце концов, его не план идеологической войны на Ближнем востоке подвязали составить, а всего лишь "рекомендации" к оному. Но очередной раз выглядеть дураком очень не хотелось, поэтому мозги приходилось сушить всерьез.

Не один раз Николай Иванович успел пожалеть, что в своем времени не уделил должного внимания конкретике по "промыванию мозгов". Нет, он читывал объемную книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", массу статей на эту тему. Плюс опыт "Перестройки", которую наблюдал воочию, что тоже немало. Но вот практика… Эффективность промывание мозгов по крайне мере наполовину зависит от технических деталей, приемов, уловок и трюков. Все эти методики десятилетиями разрабатывали и накапливали "заинтересованные лица". На его бы место профи-рекламщика, который изучал специальную литературу по теме, было бы больше толку. Кое-какие трюки в памяти, разумеется, были. Взять, например пресловутый 25-й кадр. Никто не мешает опробовать этот прием на показе фильмов в наших посольствах. Тут главное пленки из рук не выпускать. Хотя и писали, мол, вранье все это, неэффективно, не доказано, но в большинстве стран применение этого самого 25-го тем не менее законодательно запретили. А вообще "подпороговое" влияние на подсознание это факт, в наше время над этим упорно продолжают работать.

Да и в этом времени в органах пропаганды тоже не дураки сидят. И идеологической войной тут никого не удивишь. Работают над этим серьезно, экспериментируют, обобщают опыт, книги пишут. Англичане серьезных успехов добились, а уж ведомство Геббельса так те вообще… Мозги немецкому народу промыли капитально, используя в качестве "научной базы" махровый фрейдизм. В США тоже хватает спецов и серьезных наработок, хотя больше по рекламе. Но применить эти наработки на фронтах идеологической войны никто не мешает, и понятное дело применят.

С другой стороны, некоторые фишки пока не в ходу, еще не додумались. Например, до разрушения культурного ядра общества посредством молекулярной агрессии через интеллигенцию. Когда атакуется непосредственно "надстройка", не расшибая лоб о "базис". О сетевых структурах тоже не знают, что сулит противнику массу неприятных сюрпризов.

Еще применение "мемов", передающихся от человека к человеку идеологических вирусов, оформленных под хлесткие запоминающиеся фразы.

И вообще находящиеся ныне в употреблении антропологические модели грешат механицизмом, детерминизмом и этим… как его? Бихевиоризмом?

В общем, слишком много веры в "объективные законы", "классовые интересы" и прочие "общественные силы". И не только у нас, а вообще везде, где юзают европейские общественные науки. А человек существо сложное, часто по факту иррациональное. Человек такое может выкинуть, причем против всех и вся "интересов", а тем более "законов". Да еще если этого человека умело подтолкнуть в нужном направлении.

Но это все теория, гораздо сложнее с практикой. Когда Николай Иванович хвалился Сталину, что путем применения современных информационных технологий освободит регион от империалистов, то подразумевались английские и американские империалисты. На них тут у всех вырос огромный зуб, на чем можно было хорошо сыграть. Но немцы сыграли первыми, и теперь приходят на Ближний восток чуть ли не освободителями. Имидж у них свеженький, неиспорченный. Испортить-то они его себе испортят, но на это нужно время.

И вообще, как прикажете осуществлять молекулярное проникновение в элиту в условиях оккупированной страны? И в какую именно элиту? Ясно, что немцы именно оккупируют Ближний восток. И для этого сюда прибудет вовсе не больная на голову интеллигенция, а вполне разумные вояки из вермахта и прагматичные чиновники из ведомства Тодта. Не говоря уже о еще больших прагматиках из Гестапо, которые явно не будут склонны позволить нам тут особо порезвиться со своей пропагандой.

Хотя варианты есть. Часть местных элит немцы, разумеется, привлекут в качестве "хиви". Но всем места у этой кормушки не хватит, поэтому с оставшимися без прикорма деятелями можно и нужно работать. В идеале лучше всего подошла бы та стратегия, которую американцы применили против нас в Афганистане. Но это дорого, пупок развяжется столько всем платить. Лучше у Мао советников попросить. Китайские товарищи хорошо поднаторели за последние годы в организации национально-освободительного движения в условиях оккупации. Японцы они ведь тоже не подарок, поэтому наработки у китайцев очень ценные. Лозунги только надо подправить. В арабских странах опираемся на любые возможные национально-освободительные силы, особо не перебирая харчи. Надо будет намекнуть Сталину, что идеологическое чистоплюйство в данном случае неуместно. Если надо будем сотрудничать и с буржуазией и с местными церковниками. Основной лозунг – создание единого арабского государства. А вообще с учетом неразвитой информационной инфраструктуры и отсутствия у Советского Союза свободных финансовых средств особых "изысков" в деле идеологической войны на Ближнем востоке применить, видимо не удастся. Не доросли они еще до нужного состояния. Придется больше по старинке, хотя несколько новинок можно и использовать. Что там у нас в арсенале?

Мирная интифада? Хм, с немцами, наверное, не сработает. Если кидаться камнями, то просто покосят из пулеметов и не посмотрят что безобидные дети. И вообще это эффективно только при широком показе сюжета по телевидению. Но нужно попробовать, чем черт не шутит. Может, не рискнут немцы вот так сразу отношения портить.

Террористы смертники? Можно попробовать, местная школа по этому делу имеется еще со времен Горного Старца. Только заменить классический кинжал на набитый динамитом жилет, или груженое взрывчаткой авто. Хотя потом такие штуки и самим боком могут выйти, у нас тоже в стране мусульман хватает. А еще Иран добавится. Впрочем, до этого "потом" еще дожить нужно. Принимается.

Бойкот немецких товаров? Обязательно!

Выплачивать премиальные только по предъявлению фотографий взорванной техники и захваченных документов уничтоженной живой силы? Само собой!

Добавив еще несколько "изюминок" Николай Иванович решил на сегодня закончить и отдаться отдыху. Тем более что он, наконец, сообразил, для чего на даче держат сразу двух женщин.

На следующий день после завтрака и хорошей прогулки Николай Иванович вернулся за рабочий стол. Следовало хорошенько подумать насчет Ирана. В Иране надо действовать иначе, чем у арабов, осторожнее, с прицелом на последующую советизацию. Там "любые" союзники противопоказаны, нужно формировать сугубо просоветское сопротивление. Вся прочая элита должна быть основательно замазана сотрудничеством с "немецкими оккупантами", чтобы в нужный момент ее можно было без особых проблем зачистить.

Что мы знаем о персах? Древний, основательный народ. В настоящее время числятся мусульманами, хотя в душе, как говорят, остались зороастрийцами. Обожают спокойную и размеренную жизнь, и терпеть не могут всяческой суеты. Европейцев, кстати, за эту самую "бессмысленную суету" и презирают. Местный шах Реза-хан возомнил себя новым Петром I: проводит политику вестернизации, деисламизации, индустриализации и прочей модернизации. Даже бороды силком стрижет, как наш Петруша. Народ воет и упирается, но шах давит противодействие железной рукой. Коммунистов тоже давит. Его сын Мохаммед Реза такой же западник, в Европах учился, впоследствии продолжил политику отца. В итоге так персам осточертел, что дело кончилось Исламской Революцией. А оно нам надо? Ну, хотят люди жить спокойно, размеренно, в полной гармонии с собой, так пусть и живут! Нечего их силком в европейскую цивилизацию тащить! Нам, кстати, индустриально развитый Иран тоже не больно нужен. Создадим несколько анклавов современности вокруг нефтепромыслов, рудников, военных баз, транспортных коридоров и хватит. Желающих приобщиться к "цивилизации" – милости просим, а остальные – вольному воля. А вот всяких там аятолл, которые Хомейни надо давить в зародыше. Исламские террористы нам совершенно не нужны. И сделать это лучше по принципу клин клином вышибают. Возродим зороастризм! Учение Заратуштры к социализму, кстати, гораздо ближе. Вполне достойная религия. Сейчас зороастрийцы в Иране нечто вроде наших отечественных староверов. Их не так много, их веками шпыняли, третировали, ибо правители были мусульманами. Зато закалку приобрели хорошую, и позиции у них неплохие, особенно в финансах и торговле.

В общем, финансировать надо местных коммунистов и зороастрийцев. Коммунисты потом составят костяк в промышленных анклавах. Там и только там мы будем строить светские школы, университеты, заводы и прочее. А остальные могут и дальше пребывать в милой их сердцу "гармоничной" спячке, но под присмотром и духовным руководством новоявленных зороастрийских жрецов. Для этих жрецов не мешало бы заранее разработать осовремененную, максимально светскую, без крайностей версию зороастризма. Сейчас это можно, ибо единой версии у них нет, и каждая община дудит в свою дуду. Базовой священной Книги, как у христиан или мусульман тоже не имеется. В Союзе должны быть специалисты по этому делу: пусть сядут, обобщат и напишут. Пропиарим в духе Велесовой Книги, мол, случайно найденная в наших архивах копия древней рукописи, неизвестно куда потом сгинувшей. И все концы в воду! В итоге получится вполне нормальная "светская" религия вроде конфуцианства или того же марксизма. А муллы могут идти лесом, их объявим идеологическими опричниками жестоких мусульманских завоевателей, растоптавших древнюю и самобытную персидскую культуру. Персам должно понравиться, такие вещи душу греют. Тем более что их вероятно еще немцы поднакачают по поводу наследства Ариев и тому подобного. В материалах упоминалось, что нечто вроде этого колбасники уже пропагандируют. Эту мистику они и сами обожают. Так что семена упадут на подготовленную почву. Не опоздать бы только, а то Гитлер снимет все сливки и попробуй его, потом из Ирана выкури. Нет, немцев лучше вообще в Иран не пускать. Нечего им там делать. Пусть пока арабов окучивают, это тоже немалый кусок. Что возвращает нас к проблеме, как Германию аккуратно, придержать на подступах. А придержать их могут только американцы…

Проблемы идеологической войны против США, как требующие особого внимания, Николай Иванович решил перенести на следующий день. А после обеда и очередной порции отдыха, заняться, чем ни будь полезным, но не слишком загружающим мозги.

В качестве полезного, но необременительного, он на этот раз выбрал аргоновую сварку. Будучи инженером, по вечно текущему аммиаком и фреонами холодильному оборудованию, эту разновидность сварки он знал довольно хорошо. Сейчас (это Николай Иванович недавно специально уточнял) аргоновая сварка была пока не в ходу. А ведь ее прекрасно можно использовать для работы по алюминию, меди, магниевым сплавам, цирконию, титану и так далее. Нержавеющую сталь для ядерных реакторов и радиохимического оборудования тоже лучше варить аргоном. Николай Иванович подробно расписал все, что знал в этом деле. Например, рекомендуемый состав газовых смесей, для сварки различных материалов. В завершение даже нарисовал эскизы соответствующих сварочных аппаратов. Спать лег довольным, с чувством исполненного долга.

Глава 4

Встал Николай Иванович тоже в хорошем настроении и к работе приступил в охотку. В отличие от непростой задачки с Ближним востоком, принципы ведения идеологической войны против США он представлял гораздо лучше. В штатах уже имелось неплохо развитое информационное поле, интеллигенция, наука и прочее, что давало возможность применить соответствующие наработки почти в полном объеме.

С выбором направлений ударов тоже особых проблем не было. Бьют в таких случаях по узлам "несущей конструкции", то есть по матрице поведенческих стереотипов, обеспечивающей жизнедеятельность конкретного этноса и государства. Это важная и сложная система, причем изъятие из нее, даже, казалось бы, малозначительного элемента может привести к катастрофическим для системы последствиям.

Кажется, Лоренц писал, что молодой либерал обычно не станет выкидывать из конструкции автомобиля деталей, назначения которых ему неизвестно. Но тот же молодой либерал, особенно поднаторевший в научно-критическом мышлении, запросто может приговорить традиционные нормы социального поведения и отбросить их в сторону, как пережитки "темного прошлого". Это потому, что он просто не имеет представления о сложности системы и ее глубинных законах. И соответственно не подозревает, к каким разрушительным последствиям может привести произвольная ее "модификация", пусть даже в незначительных на первый взгляд элементах. На этом обычно и играют.

Начинать в таких случаях принято с истории. Все "светлые" исторические мифы, которые являются опорными точками для тех или иных полезных для общества поведенческих моделей, а заодно и гордости в идеале должны быть оплеваны и растоптаны. А все "черные мифы", напротив всячески раздуты в духе "нам все врали!".

– С этого и начнем! – решил Николай Иванович. – Наверняка у них в университетах найдется десяток другой, если так можно выразиться, "историков", жаждущих скандальной славы на ниве "нетрадиционных" трактовок исторических событий. Желательно обиженных, с застопорившейся карьерой. Сейчас их опусы никто не печатает, надо это дело профинансировать, организовать нужное освещение в прессе.

Заголовки легко представить: "Бостонское чаепитие: патриотический акт или вакханалия пьяных мародеров? Мнение известного историка Резунсона.", "Генерал Грант: полководец или жестокий мясник? Поиски в архивах привели к ошеломляющему результату!", "Профессор Брехович разоблачает: крейсер "Мэн" был подорван по приказу из Вашингтона!". В общем, все грязное белье должно быть вывернуто наружу. Если в каком городе на главной площади стоит памятник отцу-основателю, то на его постаменте обязательно должна быть приляпана дацзыбао какого ни будь местного "краеведа", где данный персонаж заклеймен как бандит, насильник, убийца и растлитель малолетних.

Для начала надо наших историков озадачить. Пусть прочешут историю США, благо она короткая, на предмет выявления всего неприглядного. А то сейчас у нас с этим делом непорядок. Война за независимость якобы прогрессивная, гражданская война еще прогрессивней (можно подумать, что о неграх кто-то из ее участников действительно переживал). Даже войну с Мексикой прогрессивной числят, мол, сам Маркс написал, что "ленивых мексиканцев" ничуть не жалко. С этим надо заканчивать. Трактовка истории геополитического противника должна быть однозначной: все они козлы, а все их разборки, в натуре, из-за бабок, или по причине козлиной сущности. А кто не козел, тот обязательно друг Советского Союза. Так что пусть историки напрягутся и составят методические указания для нашей агентуры, чтобы проще было решать, кому там Штатах давать гранты, а кому фигу с маслом.

Кстати о грантах. Денег на подрывную работу понадобится много, не стоит напрягать наш тощий бюджет. Валюты стране и так не хватает. Лучше зарабатывать прямо там, на месте. Например, создать сеть фастфудов. Сейчас у них ничего подобного пока нет, так надо организовать, пусть уже сейчас начинают здоровье гробить. Ассортимент, оборудование, антураж и принципы организации работы персонала таких заведений я примерно знаю. Сын подробно рассказывал, он в свое время на каникулах в Макдоналдсе два месяца батрачил. Еще сетевой маркетинг, это тоже новинка. Гербалайф будем распространять обязательно, долг платежом красен! А еще надо попробовать ту отраву, которую эстонцы гнали из гнилых потрохов, и продавали втридорога, как панацею от всего. Как бишь она называлась? АУ-8? Пусть будет AU-8! Как сейчас помню, как на нашем заводе, озабоченные здоровьем придурки, сбрасывались, посылали в Таллин гонцов, а потом, морщась и зажав нос, глотали этот "эликсир". Это даже лучше пойдет, чем Гербалайф, ибо есть стереотип, что чем гадостнее вкус и запах, тем сильнее целебные свойства.

Так что деньги на гранты будут. Часть даже можно выдавать не скрываясь, открыто, прямо от этих наших кампаний. На всякие богоугодные дела. Ну, например, на экологию. Причем выдавать гранты надо самым отмороженным экологам, которых еще экофашистами называют. Эти деятели настолько любят своих животных и цветочки, что готовы, ради них смести с лица земли все человечество. Или наоборот настолько ненавидят род людской, что могут нормально общаться только со зверюшками. Вот им и надо помочь создать экологические организации, понятное дело в крупных промышленных центрах, в первую очередь в тех, где сосредоточена военная промышленность. Пусть просветят местных работяг по поводу предельно допустимых концентраций, риска онкологических заболеваний и прочего.

Но это частности. Самое главное состоит в том, чтобы положительный образ простого американца – предприимчивого, стойкого к неприятностям, работящего, легкого на подъем патриота должен быть оплеван и демонтирован. Вместо него в качестве образца для подражания должен быть внедрен образ симпатичного и истеричного остряка-интеллигента, пацифиста и пофигиста. Гламурненький такой персонаж.

Начинать надо с университетов. Студенты во все времена были лучшим мобресурсом для различной подрывной деятельности. Еще там хватает придурков-профессоров, особенно левой ориентации. Начинать работу следует с создания пацифистских организаций, в преддверье мобилизации это очень актуально. Молодежью вообще надо плотно заниматься: рок, пацифизм, пропаганда наркотиков, "дети-цветы", "бери от жизни все", "сексуальная революция" и далее по списку.

Потом разумеется творческая интеллигенция. Особое внимание следует обратить на театры и Голливуд. Именно через них нужно внедрять новые подрывные модели поведения. Материал для такой работы отличный: гадюшник, интриги, зависть, жажда славы, страдания "непризнанных гениев", масса педерастов. В общем, весь букет. Нормальных людей это сборище дегенератов и извращенцев ненавидит на уровне инстинктов, армию в особенности. Немного подмазать, немного подтолкнуть в нужном направлении, подбросить идеек, и они сами с энтузиазмом начнут гадить на все что свято, на все на чем держится Америка.

Художников и писателей тоже не следует забывать. Особенно писателей, это важно.

– Черт, американскую литературу я плохо знаю. Ясно, что Стейнбеки и Синклеры Льюисы не слишком подходят. Нужны местные аналоги Солженицыных, Сорокиных и Войновичей. Нобелевскую премию мы для них вряд ли сможем организовать, но с публикацией помочь можно. Еще издать большими тиражами Ремарка и Гашека, чтобы воевалось лучше. Кстати, говорят, что американцы книги вообще не больно читают. Предпочитают комиксы. Комиксы!!! Это хорошая идея!!! Привлечь к сотрудничеству лучших художников, лучших авторов текстов.

Эх, почему я не художник? Ведь столько отличных образов в памяти, а попроси меня нарисовать, каких ни будь там Симпсонов или мангашных героев, ничего не получится! Может среди прочих коллег из будущего есть хоть один, кто рисовать умеет? Надо обязательно уточнить, при удаче эффект может быть убойный. И о плакатах не забыть, только вместо знаменитой "клепальщицы Розы" на них должна красоваться "домохозяйка и пацифистка Роза".

Еще важно не подставиться при организации наших НКО, а то быстро все позакрывают. Никакой пропаганды коммунизма, никакой пропаганды СССР. Это можно только в "белом" варианте, только через посольства, только через открытые околопосольские структуры. Какие ни будь там общества "американо-советской" дружбы. А остальные НКО с нами вообще не должны ассоциироваться. В названиях и программных целях должны быть исключительно всякие там свободы, демократии, и прочие капитализмы "с человеческим лицом". Пусть еще попробуют найти предлог для ликвидации.

Феминисток надо привлечь обязательно, это всем таранам таран. Пусть поборются за равную оплату труда, службу в армии и безусловное право писать стоя. Из самых стервозных создать "комитет солдатских матерей", тогда местные генералы кровавыми слезами плакать будут.

В общем, как положено: фонды и прочие НКО облегченного типа, при них менеджеры-координаторы которые сами ничего не делают и даже не планируют, просто гранты выдают, гранты мелкие, но много. Потом постфактум оценивают результаты. Если деньги пошли на "благое дело", то есть, написана сенсационная статейка нужной направленности, издана популярная книжонка "в струю", пикет какой ни будь там "громкий" проведен, то такому человеку или организации можно в будущем отстегнуть еще. Если эффекта нет, то таким умникам больше не даем.

Постепенно вокруг этих финансовых ручейков вырастут многочисленные сетевые структуры во главе с патентованными грантососами, а при них группы единомышленников, работающих большей частью "за идею". На самом деле денег уйдет не так и много. Сколько сейчас линкор стоит? Миллионов семьдесят в американских долларах? Это получается 70 000 грантов из тысячи долларов, или же 700 000 грантов по 100 долларов – годами "осваивать" придется. Сто баксов сейчас тоже приличные деньги, это месячная зарплата рабочего. А для "бутербродного" журналиста, безработного сценариста или непризнанного художника и вовсе манна небесная. Что мы на такое благое дело одного жалкого линкора пожалеем? Тем более все эти деньги с самих американцев в итоге и стрясем. Часть через фастфуды, сетевой маркетинг и что еще там придумаем, а часть, если подобрать толковых менеджеров, настоящими пожертвованиями. Ведь наверняка найдутся желающие спонсировать, например, гей-парады.

Вопрос только в том, как долго местные "хозяева жизни" будут терпеть всю эту вакханалию? Прогнившая элита позднего СССР толком и не сопротивлялась, можно даже сказать потакала. А тут на "контроле" сидят серьезные люди, которые в итоге могут потерять власть и серьезные деньги. Эти миндальничать не будут, быстро начнут "охоту на ведьм". Разумеется, с сетевыми структурами они пока не сталкивались, методов противодействия выработать не успели. С сетевыми структурами вообще трудно бороться, это вам не компартии запрещать, а уж "демократическими" методами так и вовсе невозможно. Тут им придется отбросить всякие разговоры о демократии, и закручивать гайки по полной программе, так что Маккарти ангелом покажется. Скорее всего, дело кончится установлением в США фашистской диктатуры. А нам это надо? В принципе, ничего особо страшного: одной фашистской диктатурой больше, одной меньше. В перспективе лучше иметь явного и открытого противника, который сможет угрожать нам оружием, но не сможет вести хитро-мудрую подрывную деятельность, разглагольствуя при этом о свободах, демократиях и прочих правах человека. Российское государство традиционно достаточно устойчиво к военным угрозам, но вот насчет угроз внутренних у нас дело обстоит не очень. Неустойчивость к подрыву изнутри наше слабое место. Так что пусть себе диктатуру устанавливают. У нашей "свободолюбивой" интеллигенции будет меньше поводов для болтовни. Мол, хотите свободы? Езжайте в США, там вас быстро в ближайший концлагерь пристроят. В принципе, если бы Штаты не нахапали столько по результатам войны, то к диктатуре бы в итоге и пришли. Рузвельт, если разобраться, махровый фашист. Методы, которыми он выводил страну из кризиса тридцатых, сами за себя говорят. В союз с немцами они вряд ли вступят, ибо нацелились на одно и то же английское и прочее европейское колониальное наследство. Межимпериалистические, так сказать, противоречия. Гитлер, Муссолини, прочие их европейские союзники прямо таки слюной исходят, жадность их обуяла. Японцы тоже не отступятся. Так что дележ без хорошей драки не обойдется.

Вроде что-то вырисовывается, – похвалил себя Николай Иванович. – Разумеется, все это надо развить, расписать до мелочей, но в первом приближении получается вроде неплохо. Хотя…

Николай Иванович задумался, его мучило ощущение, что забыто что-то важное.

– Черт!!! Идиот!!! Дорвался!!! Не о том надо было думать!!! Сижу тут, с умным видом строю американцам козни. В смысле, как их вывести из игры широким внедрением либерализма, пацифизма и пофигизма. А надо было думать о том, как их втравить в войну с Германией, а лучше и с Японией тоже. И не просто втравить, а сделать так чтобы они серьезно повоевали с ними годик другой, а еще лучше и третий. Какой уж тут пацифизм! Тут впору патриотическим воспитанием их призывного контингента заниматься. Плюс к тому светит серьезная схватка с тамошними изоляционистами. И что в такой ситуации делать? Долговременные программы исключаются. Американский экспедиционный корпус на Ближнем востоке нужен уже сейчас. Месяц, другой и будет поздно. Англичане в одиночку не удержатся, кишка тонка. Какие у нас ресурсы, позволяющие влиять на ситуацию в США? Привлечь их компартию? Так она слабосильная, особым авторитетом не пользуется. На последних выборах получили всего полсотни тысяч голосов – это не серьезно. Социальная база у коммунистов – бедные "новые эмигранты" и негры, а коренным американцам на эту публику глубоко начхать. То есть если компартия США начнет кампанию за вступление страны в войну против Гитлера, то результат, скорее всего, будет обратным. Изоляционисты просто получат дополнительный козырь, мол, если всякие там голодранцы (понаехали тут!) и "чертовы ниггеры" агитируют за войну, то нам (нормальным белым американцам) она точно не нужна.

Да и неудобно как-то получается. У СССР с Гитлером договор о ненападении, Польшу не так давно поделили, теперь вот Турцию делим. Поэтому никто в искренность коммунистов не поверит.

Еще можно подбросить деньжат сионистам, пусть они поработают. Палестинский проект вот-вот накроется медным тазиком, а в него много чего вложено. Евреям должно быть обидно до слез, так просто от своей мечты не откажутся. Но надо думать, что они и сами не зевают, и соответствующую активную работу сейчас ведут. Как говорится: и в прессе и в конгрессе. А денег у тамошнего кагала столько, что мы со своими грошами будем смотреться просто жалко. Лучше и не лезть!

А что тогда? Дипломатия? Так Рузвельт сам только и мечтает, чтобы нас с немцами лбами столкнуть. Предложим ему союз… Скажет, мол, давайте, начинайте первыми, а мы, как только, так сразу. Вот только последнюю пуговицу на мундир последнего солдата пришпандорим. И будет как в прошлый раз.

Других "рычагов" не просматривается.

Николай Иванович еще минут десять пытался вымучить хоть какую-то идею, но на ум так и не пришло ничего подходящего. В итоге решил плюнуть, пойти искупаться и вообще развеяться. Может после этого возникнут конструктивные мысли.