Текст книги "Занимательно о геологии"

Автор книги: Анатолий Малахов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 12 страниц)

Но всю земную кору пробурить не удалось. Сейчас американские ученые мечтают продолжить работы около Гавайских островов, где также нужно бурить 5 километров.

Международное сотрудничество ученых всегда предполагает соревнование. И в нашей стране тоже организована комиссия по проведению сверхглубокого бурения, создается проект, по которому в Советском Союзе будут буриться пять сверхглубоких скважин, и каждая из них достигнет глубины 15-18 километров. Что это за скважины и где их будут бурить?

Геологи утверждают, что в так называемой Миль-ской степи, в районе реки Араке, есть участок, где близко к поверхности подходит базальтовый слой Земли. Во всех участках земной коры наблюдаются, как правило, три слоя ее: самый тяжелый – базальтовый, над ним – гранитный, более легкий, еще выше – осадочный слой, который слагают осадки, сформировавшиеся либо на континенте, либо в зонах океанов и морей. Так вот, в Мильской степи почти отсутствуют первые два верхних слоя, и близко к поверхности подошел базальтовый слой. Что он представляет, мы не знаем.

Первая скважина, которая будет пробурена на большую глубину, ориентирована на зону базальтового слоя Земли.

Сможем ли мы найти очаги, питавшие некогда серебряное месторождение Кавказа, разгадаем ли закономерности распределения залежей медной руды в земной коре – на это ответит Кавказская скважина.

Нефтяной котел

Получилось как-то так, что все глубокие скважины ставили своей задачей поиски залежей нефти. Сначала ее добывали с глубины полукилометра, потом – 2, затем 5 километров. Чем глубже вгрызались буровые стволы в недра Земли, тем больше и больше нефти там находили.

Геологи полагают, что нефть – это поверхностное образование, что она произошла из тех остатков жизни, которые захоропялись либо в морях, либо в дельтах рек, либо в океанах. И химический анализ как будто подтверждал эту гипотезу. Но так ли это?

Есть удивительное место в Советском Союзе. Оно расположено к северу от устьев Волги, Урала и Эм-бы. Его называют Прикаспийской впадиной. Обычно впадина – понятие условное. Но, оказывается, на этом участке действительно имеется впадина – не'на поверхности Земли, а в гранитном слое. Здесь накопились мощные толщи осадочного слоя земной коры. С точки зрения гипотезы о происхождении нефти из остатков животных и растений, отложившихся за время многих геологических периодов за сотни миллионов лет, интересно посмотреть, что же находится в такой впадине. Нет ли там еще больших концентраций нефти? И вот там бурятся глубочайшие скважины в нашей стране. Они достигнут глубины 7-8, а потом и 15 километров.

Медь или нефть?

Выходит гранитный слой Земли. Каково его строение? Нет ли в нем, в этом слое, застывших очагов, питавших в свое время медные и никелевые месторождения Кольского полуострова?

А может быть, здесь – решение других проблем и загадок? Еще в прошлом столетии Д. И. Менделеев поставил вопрос о неорганическом происхождении нефти. Он считал, что нефть могла образоваться в глубинах Земли за счет воздействия воды на соединения металлов с углеродом, на карбиды металлов. Горячая вода под давлением может отнять у карбидов металлов углерод, соединить его с водородом воды и создать углеводороды, то есть, по существу, нефть.

Кстати, не так давно случилась здесь, на Кольском полуострове, небывалая история. Горный десятник, работавший в апатитовом руднике близ города Кировска, услышал какой-то странный свист и шум, идущие из-под земли. Кто-то неосторожно предложил: 'Попробуем – подожжем?..' И попробовали... Вспыхнувшая спичка вызвала взрыв, К счастью, десятник и рабочие отделались только ожогами.

Позднее выбросы газа повторились. Изучить их поручили одному из ученых Кольского филиала Академии наук СССР. Он выяснил, что в магматических породах окрестностей Кировска содержится столько нефтяного газа, сколько его бывает в самых крупных нефтяных месторождениях мира, но, к сожалению, этот газ трудно взять: он очень крепко спаян с горными породами. Откуда же он взялся? Ведь в магматических породах не может быть жизни. Сам собою напрашивается вывод о том, что Д. И. Менделеев, возможно, был прав.

Если газовые скопления в таких количествах обнаружены вблизи поверхности Земли, может быть, есть они и на глубине? Может быть, Кольская скважина ответит именно на этот, главный вопрос? Может быть, здесь будут открыты новые мощные ресурсы энергии, в которых так нуждается промышленность Кольского полуострова?

И другая проблема большой научной важности возникла перед учеными при проектировании Кольской скважины. Недалеко от Кировска, в районе речки Вороньей, выходят горные породы, которые по возрасту пока что самые древние на Земле. Им 4– 5 миллиардов лет. Невольно встает вопрос: если такие породы выходят на поверхность, то что мы встретим на большой глубине? Не придется ли нам 'увеличить' возраст Земли, который сейчас оценивается в 5-6 миллиардов лет?

Ископаемый Урал

На Урале, в определенных его участках, находят странные камни – их называют пегматитами. Пегма – греческое слово, оно означает 'крепко связанный'. В пегматите действительно крепко спаяны два минерала – кварц и полевой шпат. Они настолько быстро кристаллизовались, что не успели занять 'независимое' пространство и, превращаясь в камень, проникли друг в друга.

Если разрезать такой камень и отшлифовать его поверхность, то'й> ней можно увидеть странные знаки, похожие на еврейские или ассирийские письмена.

Естественно приходит намерение прочитать эти таинственные письмена, и однажды, просматривая древнееврейско-русский словарь, я наткнулся на знаки, которые удивительно похожи на некоторые узоры отшлифованного пегматита. Треугольник вершиною книзу означает слово 'наследник', три прямоугольных треугольника – 'исчезнувшие горы'. Получается многозначительная надпись: 'наследники исчезнувших гор', то есть наследник тот, кто расшифровал надпись.

Конечно, это случайное совпадение, и здесь хочется желаемое выдать за действительное. Но дело в том, что в местах, где выходит пегматит, с помощью приборов можно обнаружить идущие из глубины сигналы, которые говорят о сильных магнитных возмущениях и возмущениях силы тяжести. Расшифровывая эти сигналы, геофизики узнали, что на широте города Нижний Тагил Урал пересекается какими-то грядами, не выходящими на поверхность. Эти гряды, по-видимому, представляют корни древних гор. Их назвали Биармийскими в честь страны Биармии, располагавшейся в Предуралье в XII веке.

Одна из скважин около, города Краснокамска подняла на поверхность с большой глубины образцы горных пород этих гор. Они оказались очень древними– им было около 2 миллиардов лет.

Нам известно, что повсеместно, на всей Земле, где встречаются горные породы этого почтенного возраста, они содержат большие скопления железной, медной, урановой руды, алмазов и других природных богатств.

Может быть, и этот горный кряж, протянувшийся на 1,5 тысячи километров от Кирова до Оби, является своеобразной кладовой, где могут содержаться все эти полезные ископаемые. Как не посмотреть, что же представляют эти ископаемые, ныне не существующие горы?

По одному из вариантов скважину предполагается пробурить здесь, в районе Нижнего Тагила, где близко к поверхности могут подходить эти древние погребенные горы. Есть, правда, и другие проекты закладки Уральской скважины. Ближайшее будущее покажет, какой из них ценней.

На краю земли

Hа Курильских островах, в зоне перехода земной коры континентального типа в кору океанического типа, сведены до минимума гранитный и осадочный слои и близко к поверхности подходит базальтовый слой, но он не имеет такой толщины, как в Закавказье (40-50 километров). Его мощность здесь всего 12-15 километров. Если пробурить скважину с одного из островов Курильской дуги, то через 12-15 километров она пройдет всю толщу земной коры.

Что мы там встретим? На этот счет среди ученых нет единого мнения. Одни говорят, что под земной корой располагается слой более высоких температур, что там все разогрето до такой степени, что изменение давления может привести к образованию жидкой магмы. Значит, скважина может врезаться в сплошной слой такого вещества и вызвать к жизни вулкан.

Другие считают, что вулканические породы имеют очаги, которые только в некоторых местах могут способствовать .рождению магмы. В других местах под земной корой лежат твердые массы. Сигналы землетрясений, проходя по ним, ускоряют свой бег, а это характерно именно для твердых и сверхтвердых пород. Не вырастет ли из Земли обелиск, 'выдавленный' из подкоровых частей? Обелиск, образованный породами такой твердости, что даже алмазные буры и квантовые генераторы не смогут справиться с ним. Может быть, человечество получит сверхтвердое вещество, которое будет резать алмаз, как нож масло.

А может быть, на этой глубине нет повышенных температур и, наоборот, царит необычайный холод? Может быть, при продвижении в глубь Земли мы встретимся с чередованием горячих и холодных зон? Нельзя ли с этой точки зрения попытаться по-новому обосновать магнитные свойства Земли? Не порождаются ли они бесконечно циркулирующим электрическим током? И наконец, если мы действительно встретим такую зону сплошного электрического тока огромной мощности, то нельзя ли поднять на поверхность колоссальный поток энергии, которая еще совершенно не затронута и бесполезно лежит в недрах Земли?

Технические трудности

Kонечно, можно много [говорить о том, что мы получим, проникнув в недра нашей планеты. Но нужно также и реально смотреть на будущее. Если в глубинах планеты находится царство высоких температур, то для буровых станков нужно предусмотреть особый, сверхжаропрочный металл.

А если в недрах планеты господствует холод, то металл должен обладать совершенно другими свойствами. Ведь всем нам известно, как изменяются свойства металлов в зонах Полюса холода, где всего минус 80 градусов. А если температура под земной корой будет достигать еще меньших значений и приблизится к минус 273 градусам, когда электрический ток может пульсировать бесконечно, когда тела принимают свойства сверхпроводимости?

Возникает, как видно, много вопросов.

Нужно подумать о том, как будет доставляться питание к забою скважин. Перед исследователями встанет очень и очень много вопросов – как все это осуществить?

А может быть, технически выгоднее решить проблему иначе: не бурить скважину, а заложить шахту?

Десятки и сотни таких вопросов стоят перед нами. Так сейчас в США и в СССР в тесном содружестве решаются проблемы проникновения в глубины недр, но как конкретно все это будет осуществлено, покажет будущее. Сейчас ясно лишь одно: американские ученые ставят узкую задачу – достичь мантии за счет бурения только базальтового слоя. Мы, советские ученые, ставим более широкую проблему – мы хотим изучить и осадочный, и гранитный, и базальтовый слои земной коры, и верхнюю мантию Земли. Соревнования ученых в деле достижения новых и новых фактов продолжаются.

Лаборатория 'Крот'

Hа Кубани, близ станицы Медведовской, в июле 1967 года буровая бригада Петра Фомина подняла керн с глубины 6200 метров! Это рекорд Европы! До этого самой глубокой в Европе считалась скважина, пробуренная во Франции на глубину в 6140 метров.

А теперь займемся арифметикой. Разделим 6 356 863 на 6200. Получим цифру 1025 с дробью. Это означает следующее: были взяты средний полярный радиус Земли и глубина максимальной скважины. Делением мы установили, что нужно еще таких 1024 скважины, чтобы достичь центра Земли.

Итог плачевный: глубочайшие скважины мира проникают в Землю не глубже, чем жало комара в кожу слона!

Невольно задумываешься: а есть ли смысл конструировать удлиненные стволы скважин? Нет ли других путей проникновения в земные недра, если не к центру планеты, то хоть к мантии Земли?

В вечерние апрельские сумерки, когда Москва тонула в нежной сиреневой мгле, на экране монументального здания центральной правительственной газеты появилась краткая информация:

Лаборатория 'Крот'

'Институты ВЭИ и Машиностроительный закончили детальную разработку проекта геолога Мареева. Специально сконструированный бурильный снаряд углубится в недра Земли, имея внутри себя команду из трех человек во главе с изобретателем. На глубине пятнадцати километров будут установлены термоэлектрические батареи для превращения подземной теплоты в электроэнергию...'

Как всегда, ученых опередили писатели-фантасты. Я выписал здесь один из начальных абзацев книги Г. Адамова 'Победители недр'.

Я не буду пересказывать сюжет романа. Он несложен: получили задание, стали выполнять, были неполадки, но все кончилось благополучно: задание выполнили. Нам важно подчеркнуть идею подземного вездехода, которая сейчас разрабатывается во многих научно-исследовательских лабораториях мира.

Автор американского подземного вездехода У. Адаме строит свой проект на основе закона Архимеда. Вездеход дамса плавает, точнее, погружается, расплавляя зону дна. Источник энергии – атомные реакторы.

Возможно, что на американского ученого повлияло сообщение нашей печати о двух смельчаках, Иванове и Попкове, совершивших неслыханный дрейф на глыбе горной породы по потоку лавы, вытекавшей из жерла одного из камчатских вулканов. Если можно плавать по раскаленному потоку лавы, то можно в специальных аппаратах и погружаться в нее.

По проекту Адамса подземный вездеход несет на себе груз (конечно, жароустойчивый). В момент всплытия груз отцепляется, и судно поднимается кверху.

Представим на мгновение, что проект Адамова или Адамса осуществлен. Что мы получим, погружаясь в глубокие зоны?

Трудно представить себе все многообразие полезных ископаемых, нетронутые запасы которых лежат и ждут своих владельцев. И золото, и уран, и медь и драгоценные камни – все дары Земли будут наградой тем, кто прорвется в эти глубины.

А что еще глубже?

Лет двадцать назад мне пришлось быть в Москве у академика В. А. Обручева – одного из лучших популяризаторов геологической науки.

Мы решили основные дела, а потом, речь зашла о том, как работает этот удивительный ученый. Владимир Афанасьевич ввел меня в свою внутреннюю лабораторию, которая издали казалась таинственной и непостижимой.

– Все дело в упорном, неутомимом, никогда не прекращающемся труде, который ежедневно должен вести ученый. Вы постоянно, – говорил Обручев, – должны пополнять свой научный багаж. Но проводить эту работу надо систематически, все время систематизируя накопленный материал.

Владимир Афанасьевич Обручев показал мне свою 'эрудицию', разложенную по ящичкам картотеки.

– Невозможно, – подчеркивал он, – держать в памяти многочисленный справочный материал– Все новые и старые данные по любому из интересующих вас вопросов должны быть на форматных листочках разложены по соответствующим разделам. И эти разделы должны постоянно пополняться.

Для начала академик рекомендовал собирать материал по ограниченному количеству тем. Потом сама жизнь заставит расширить круг вопросов.

Как классифицировать и пополнять свои записи?

Технически очень удобно выбрать один формат записей. Лучшим является, по признанию многих, формат, укладывающийся в карман. Такие карточки всегда можно брать с собой.

На листочках могут быть подклеены и вырезки из газет и журналов (конечно, своих, а не библиотечных), и выписки из прочитанных книг.

Я воспользовался советом Обручева, и с тех пор листки картотеки помогают освежить в памяти давно прочитанные мысли, факты, идеи.

Однажды мне предложили прочесть лекцию на тему: 'Магнитные свойства Земли'. Я знал, что у меня есть пухлая папка, посвященная этой теме. Я отчетливо понимал, что ответ на этот вопрос связан с представлениями о внутреннем строении Земли. Это моя тема. И я согласился.

Вечером, просматривая материал, я вчитался в сообщения космонавтов о радиационных поясах вокруг Земли, об открытии Вернова – Ван-Аллена, рассказавших миру о том, что магнитные свойства ощутимы на расстоянии 60-70 тысяч километров над поверхностью нашей планеты. Были здесь и сообщения о связи магнетизма Земли с жизнью Солнца. Имелись эффектные описания полярных сияний, также подчиненных магнитной жизни Земли и Солнца.

Рядом с этими листочками были и другие. На них – выписки из старых учебников, где сказано, что магнетизм Земли связан с наличием у нашей планеты железного сердечника. На листочке был поставлен жирный вопрос и пометка: смотри 'Температурный режим Земли', листочки № 785 и 20201.

В папке, посвященной материалам по температуриому режиму, я быстро нашел эти листочки. На одном из них выписано, что магнитные свойства исчезают у железа при температуре плюс 760 градусов Цельсия. И снова вопрос.

Мы все воспитаны на представлениях (кстати, ничем не доказанных) о наличии весьма высоких температур внутри Земли. На заре развития геологии ученые считали, что температура в среднем изменяется при продвижении в глубь Земли на один градус на каждые 33 метра.

К листочку № 785 была подклеена бумажка с несложными арифметическими выкладками. Радиус Земли (экваториальный) равен 6 378 245 метрам. Это было поделено на 33. Красным карандашом обведена итоговая цифра: 193 280! Такова температура в центре Земли.

Не правда ли, эффектно? На поверхности Солнца температура достигает (всего!) 6 тысяч градусов. А у нас внутри Земли около 200 тысяч! Да простят мне мои коллеги – рядом написано слово: 'Чепуха'.

К такому же выводу пришли, по-видимому, многие из тех, кто задумывался над этим вопросом. Тут же приведен ряд цифр, по данным 'авторитетов', снижающих температуру внутри Земли до 10, 8, 7 тысяч градусов.

И снова пометка красным карандашом: один из ученых рассчитал, что температура внутри Земли менее 4240 градусов! Дело .в том, что, по его расчетам, в условиях высоких давлений магнитные свойства железа теряются именно при этой температуре, а не при 760 градусах. Отсюда и вывод.: температура в центре Земли должна быть меньше 4240 градусов.

Самое странное, что многие во все это верят! Доказательств нет никаких, в том.числе и экспериментальных. А возможное выдается за действительное.

На листочке № 20201 оказались выписанными современные факты об изменении температур, полученные в результате измерений в глубоких скважинах в различных районах мира. Цифр было много. В большинстве случаев они были весьма далеки от средних значений в один градус на 33 метра.

Оказывается, температура изменяется на один градус иногда каждые 100, иногда – 150 метров, а иногда и при погружении на один метр. Зафиксированы случаи не только повышения, но и понижения температур.

Особенно эффектными оказались сведения по горе Янган-Тау – 'Горящей горе', на Урале. До глубины в 300 метров температура повышалась на один градус на каждый метр!

Я как сейчас помню свои впечатления от посещения этой горы (мои записки из полевой книжки тоже были приколоты к листочку картотеки). На горе Янган-Тау расположен курорт. Из скважины, с глубины 300 метров, поступает радоновый газ. Он излечивает сложные артриты – ревматизмы. Я видел только что привезенных больных, скрюченных болезнью. Но особенно меня поразили люди, которые здесь на танцплощадке выплясывали что-то вроде рок-н-ролла или твиста. В то время эти танцы были чуть ли не под запретом. И главный врач, как бы оправдываясь, сказал:

– Их надо понять. Три месяца тому назад они считали себя безнадежными калеками. Их привезли сюда такими же скрюченными. Это излечившиеся.

– Так почему же вы не бурите глубже? Там могут быть еще большие запасы этого драгоценного газа.

– Пробовали. Бурили. Оказывается, ниже трехсотметровой отметки температура начинает снижаться. Здесь встречена термическая аномалия.

Есть много точек зрения на ее природу. Но факт тот, что температура с увеличением глубины изменяется не только в сторону однозначного увеличения, но и в сторону уменьшения.

Среди критических заметок, оценивающих новые факты, на этом листочке дана новая ссылка: 'Смотри взгляды академика Вернадского' – и дан номер ссылки.

'Все представления об огненно-жидком или расплавленном состоянии планеты, – говорил академик, – внесены в науку чуждыми ей, по существу божественными, представлениями о мире... Мыслимо и допустимо, что температура в направлении к центру планеты быстро понижается'.

Так как же строить лекцию о магнетизме Земли? Рассказать слушателям старую гипотезу о железном сердечнике, разбавив ее современными новинками, или придумать что-то иное?

Еще папки. Их материал тоже надо учесть. Ведь представление о железном сердечнике Земли основано на взглядах академика Ферсмана об изменении химического состава Земли при продвижении вглубь, к ее центру. Эти взгляды были в великолепной научно-художественной форме отражены в романе А. Толстого 'Гиперболоид инженера Гарина'. Чем глубже – тем тяжелее породы. И в папке по силе тяжести Земли у меня оказались выписки, основанные на двух бесспорных данных. Общая плотность всей Земли 5,52. Плотность же земной коры всего 2,7-2,8.

Кажется, какие могут быть еще сомнения? Значит, в центре Земли могут быть и золотой пояс и железный сердечник!

Так и думали. Считали, что уж это-то бесспорно.

Но с развитием техники появились сомнения.

'Героем дня' сейчас оказался молодой кандидат наук Стишов, еще не вышедший из комсомольского возраста. Стишову удалось получить под большим давлением новую разновидность кварца, имеющую значительно больший, чем у природного кварца, удельный вес. Оказывается, огромное давление пе-? рестроило атомную решетку минерала. Он просто уплотнился. Ученые называют теперь такую разновидность стишовитом.

Стишовит и ему подобные минералы позволяют усомниться в правоте старых воззрений о золотом поясе планеты, то есть отвергнуть идею изменения химического состава с глубиной.

Значит, на глубинах могут быть те же минералы и горные породы, что и вблизи поверхности Земли. Там может быть и нефть, только в ином состоянии.

Вот сколько загадок раскрылось при просмотре картотеки только по двум темам!

НЕМНОГО О БУДУЩЕМ

Слово об изумрудах

Таинственным шепотом из уст в уста только верным людям передавали жители европейских стран эпохи средневековья: тот, кто родился в шестой месяц года, должен носить на себе изумруд, ибо камень этот отгоняет лихие мысли, оберегает от чар любви.

Шли века. Отброшены ненаучные представления. Популярной стала гипотеза философа Канта и математика Лапласа.

Горячим дыханием расплавленной огненно-жидкой массы – магмы начали объяснять рождение многих камней. Ярко-зеленый изумруд, этот царь камней, вместе с его родными братьями – синевато-зеленым аквамаринам, розовым воробьевитом и желтым гелиодором – стали считать порождением магмы.

Но вот сначала робко, а затем все громче и громче стали раздаваться голоса о том, что взгляды маг-матистов не универсальны, что под земной корой нет сплошного океана магмы, что там лежит вещество мантии Земли, в несколько раз более твердое, чем сталь... Из этих представлений вытекало, что нужно искать иные закономерности рождения камней.

Ученые выявили эти закономерности. При рождении гор развивается огромное давление, перерождающее многие горные породы. Простой прогрев вещества, без его расплавления, видоизменяет – метамор-физует – породу. И в это же время глубоко под землей непрестанно идет процесс переработки горных пород под воздействием просачивающейся воды и перегретого пара. Они растворяют отдельные минералы, выносят растворенные соли, а на месте удаленных частиц ложится новое вещество. Одновременно с метаморфизмом горных пород идет образование руд и рождение драгоценных камней.

В моей коллекции есть удивительный камень из Керченского железорудного месторождения. Это кость тюленя. На ней отчетливо видны бугорки, к которым прикреплялись мышцы. Сохранность кости идеальная, но есть одна странность: вся кость состоит из железной руды.

Что же, во время накопления железной руды (это было несколько миллионов лет назад) в море плавали тюлени с железными костями? Конечно, нет. Просто вода растворила и вынесла из этой кости все соли фосфора и кальция и вместо них принесла соли железа.

Но и магматисты не сдавались. 'А вулканы? – говорили они. – Это же и есть те отдушины, по которым повсеместно из-под земной коры изливается подземное расплавленное вещество'.

Слово об изумрудах

Им возражали. В настоящее время на поверхности Земли около 500 вулканов. Они распределены на площади в 510 миллионов квадратных километров. То есть, грубо говоря, на каждый миллион квадратных километров приходится один вулкан. И в нашей стране 'по плану' должно быть не менее 22 вулканов.

Правда, мы и здесь перевыполнили 'план'. У нас около 60 действующих вулканов, но все они расположены неравномерно, на очень ограниченной территории, на востоке страны. Только очаговым, а не повсеместным расплавлением вещества можно объяснить такую неравномерность, характерную для всей Земли.

Так, в творческих дискуссиях, взаимно обогащая свои гипотезы, накапливали материал магматисты и их противники – трансформисты.

Мне захотелось проверить правильность рассуждения тех и других на примере рождения изумрудов. По моей просьбе аспирант Б. Пильщиков отобрал пробы в том месте, где, по классической магматической теории рождения изумрудов, должны были располагаться породы, возникшие из магмы.

Собранные образцы были переданы во Всесоюзный геологический институт профессору И. Покровской, и та определила в них обрывки кембрийских водорослей, живших на Земле более полумиллиарда лет назад.

Конечно, скептики-магматисты не поверили этим определениям. Они послали в этот же район 'своего' геолога. Тот повторил отбор образцов. Снова образцы пропутешествовали в Ленинград, но к другому специалисту – Е. Андреевой. И вновь не только были подтверждены определения Покровской, но и найдены многие другие кембрийские органические остатки.

После повторных определений стало ясно, что надо пересматривать основы классического понимания происхождения изумрудов. Ведь водоросли не могли сохраниться и тем более жить в расплавленной лаве, уничтожающей все живое.

При находках изумрудов обращает на себя внимание то обстоятельство, что совместно с ними всегда встречаются различные полевые шпаты и особенно их разновидности – альбиты. Есть среди них и прозрачные камни с нежно-синеватым отливом. Сосуществование полевых шпатов и изумрудов заинтересовало знатока этого дела доцента А. И. Шерстюка. Он написал мне однажды химический состав тех и других минералов {дав их в форме окислов) и особенно подчеркнул изумительное тождество процентного содержания в них главнейших компонентов. Вот так это выглядит:

Изумруд:

Альбит:

окись бериллия – 14,1%

окись натрия – 11,79%

окись алюминия – 19,0%

окись алюминия – 19,4%

окись кремния – 66,9%

окись кремния – 68,81%

Значит, разница сводится к тому, что в состав изумрудов входит окись бериллия, а в состав альбитов – окись натрия. Что это – случайное сходство или, может быть, глубокое родство? Не произошел ли изумруд из альбита?

Как же шел при образовании изумруда (если он формировался из альбита) процесс выноса и привноса вещества? Так же, как и при 'переделке' тюленьих костей?

Может быть, действительно при выносе и привно-се вещества натрий замещается бериллием? Или следует все-таки поискать и необычных решений?

Еще пока не осуществлены атомные реакции превращения натрия в бериллий, но такое предположение мне представляется в принципе допустимым. Мы еще не знаем всех путей воздействия космического излучения на горные породы Земли. Первичное излучение задерживается радиационными поясами, магнитным полем нашей планеты. Но бывают моменты, когда излучение достигает Земли. И мы не знаем толком, каково было магнитное поле Земли в далеком прошлом. Не пропускало ли оно раньше значительно больше частиц?

Наконец, бывают в жизни нашей солнечной системы моменты, когда возникают магнитные бури и поток первичного космического излучения прорывается к поверхностям планет. Так, 28 февраля 1956 года на Солнце, как мы уже говорили, был взрыв, равный по силе одновременному взрыву миллиона водородных бомб. На некоторое время при этом было нарушено магнитное поле Земли. А раз так, могли подвергнуться облучению и горные породы. Как воздействовал на них поток первичной радиации? Все это предстоит изучить в будущем.

Конечно, все сказанное пока не является еще даже гипотезой. Но уже сейчас ясно, что мы не можем оставлять без внимания проблемы взаимоотношений космоса и пород Земли. Нельзя же в наш век все списывать па таинственную, никогда никем не виданную мантию Земли.

Периодическая система минералов

Мой друг Иван Иванович, геолог одного из северокавказских геологических учреждений, рассказал мне любопытную историю.

Во время одного из маршрутов в верховьях реки Лабы под проливным дождем прислонился он к скале и увидел гнездышко маленькой п гички. Птенцов в гнездышке уже не было. Светлый пух, устилавший дно гнездышка, несмотря на дождь, был сухим. 'Наваждение', – подумал мой друг. Взял он этот пух, завернул в бумажку и, вернувшись домой, подверг тщательному исследованию. Желтоватый, местами светло-зеленый пух несколько напоминал вату, но очень, очень мягкую. Он действительно не смачивался водой.

– Что бы вы думали? – закончил рассказ Иван Иванович. – Этот пух оказался минералом немали-том,– или, вернее, волокнистой разновидностью другого минерала – брусита, гидрата магния. Птичка разыскала немалит и использовала его для постройки гнезда.

Может быть, и забылась бы эта история, но вот, перебирая коллекцию минералов, просматривая в сотый, тысячный раз свою коллекцию, я как-то обратил внимание, по-особому посмотрел, на удивительное сходство определенных признаков среди совершенно несхожих между собой минералов.

Вот шестоватая каменная соль. Ее острые иглы (я подчеркиваю – иглы) вонзаются в руки весьма чувствительно, напоминая о том, что такой вид соли вообще противопоказан.

В одном из учебников минералогии говорится, что каменная соль легко узнается по весьма совершенной спайности: как ее ни долби – каждый ее осколок, даже самый мельчайший, будет иметь форму куба. Лишь в большом учебнике для вузов и в справочнике следует замечание, что волосистость у соли шестоватой такая же, как у асбеста, но чем это вызвано – не говорится. Рассказывают, что в некоторых месторождениях шестоватая соль встречается среди глинистых прослоев в виде перешейков, ориентированных перпендикулярно уступам трещин.

А вот в очень древнем месторождении – Солот-винском, разрабатывавшемся в районе реки Тиссы сотни лет, шестоватый вид каменной соли встречается вовсе не среди глинистых прослоев, а в общей массе каменной соли.