Текст книги "Начальный период изучения рельефа и ландшафтов долины средней Оки (XIX век — 1940‑е годы)"
Автор книги: Алексей Воробьёв
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Список источников
1. Баранович С. М. Рязанская губерния. – СПб. : Тип. т-ва «Обществ. польза», 1860. – 551 с. – (Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба).
2. Богословский Н. А. Общая геологическая карта России, л. 73 // Тр. Геологического комитета. – СПб., 1906. – Вып. 16. – С. 3–5.
3. Говоров Н. В. Археологические обследования окрестностей Рязани // Научный архив Рязанского музея. – 1930. – № 410, 411. – C. 29–31.
4. Городцов В. А. Результаты археологических исследований 1898 г., произведенных на берегах р. Оки в пределах Рязанской губернии // Археологические исследования Замоскворечья. – М., 1899. – Т. 7, № 6–7. – С. 181–201.
5. Городцов В. А. К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек окской системы // Труды Советского академического института археологических исследований. – 1928. – Т. 2. – C. 130–142.
6. Докучаев В. В. Способы образования речных долин Европейской России. – СПб. : О-во естествоиспытателей, 1878. – Т. 9. – C. 200–221.
7. Еленевский P. A. Окские луга. – М. : Новая деревня, 1924. – 64 с.
8. Еленевский P. A. Приозерная Мещёра Рязанской губернии // Известия государственного лугового института. – М., 1926. – № 3. – С. 4–11.
9. Еленевский Р. А. Роль наносов в жизни поймы // Бюллетень почвоведа. – М., 1927. – № 3–4. – С. 11–18.
10. Еленевский P. A. Типы поймы СССР // Труды Института болотного хозяйства. – М., 1935. – С. 48–53.
11. Жуков В. А. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Спас–Клепиковского района // Геология и полезные ископаемые районов Московской области. – М., 1933. – Кн. 6. – С. 52–63.
12. Земятченский П. А. Балахнинский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии: естественно–историческая часть. – СПб., 1886. – Вып. 10. – С. 57–65.
13. Имшенецкий И. З. Почвенные районы Рязанской губернии // Материалы к плану народного хозяйства Рязанской губернии. – Рязань, 1929. – Вып. 7. – С. 31–33.
14. Иосифова Ю. И. Геологическое строение миоцена Окско–Донской равнины // Миоцен Окско-Донской равнины. – М. : Недра, 1977. – С. 3–241.
15. Кригер Н. И. Четвертичные отложения долины среднего течения Оки и Окско–Пронского водораздела в связи с историей рельефа // Землеведение. – 1936. – Т. 38, вып. 2. – С. 168–182.
16. Мирчинк Г. Ф. Эпейрогенические колебания европейской части СССР в течение четвертичного периода // Труды Международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. – М. ; Л. : Георазведиздат, 1933. – Вып. 2. – С. 153–165.
17. Москвитин А. И. Террасы р. Оки у г. Лихвина // Известия Московского геологоразведочного треста. – М., 1934. – Т. 2, вып. 3–4. – С. 51–63.
18. Николаев Н. И. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Спасского района // Геология и полезные ископаемые районов Московской области. – М., 1933. – Кн. 6. – С. 30–43.
19. Николаев Н. И. Четвертичные отложения окрестностей Старой Рязани // Известия Московского геогидрогеодезического треста, 1935. – – Т. 3, вып. 2. – С. 15–22.
20. Сахаров А. Н., Боханов А. Н., Шестаков В. А. Новейшая история России: учеб. / под. ред. А. Н.
Сахарова. – М. : Проспект, 2010. – 480 с.
21. Обедиентова Г. В. Материалы по геоморфологии и палеогеографии южной Мещёры // Труды Института географии АН СССР. – 1948. – Вып. 3, № 1. – С. 178–202.
22. Обедиентова Г. В. Речные долины // Равнины европейской части СССР. – М. : Наука, 1974. – С.
117–145.
23. Пригоровский М. М. Из геологических наблюдений в западной части Рязанской губернии // Известия Геологического комитета. – М., 1911. – Т. 30, № 9. – С. 71–75.
24. Рябченков А. С. Геологическое строение Окской долины и инженерно–геологические условия реконструкции р. Оки // Гидрологическая и инженерная геология. – М., 1937. – № 4. – C. 16–29.
25. Сибирцев Н. М. О послетретичных образованиях в области 72 листа десятиверстной карты России // Известия Геологического комитета. – 1891. – Т. 10, № 10. – С. 36–44.








