Текст книги "Сражения, изменившие ход истории 1945-2004"

Автор книги: Алексей Баранов

Соавторы: Юрий Степанов,Елена Лыкова,Герман Адольфович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 24 (всего у книги 29 страниц)

177-я авиадивизия с 1 по 3 ноября эвакуировала на Украину более 600 семей офицеров корпуса. Военнослужащие, раненные в боях, были вывезены в Советский Союз.

Умалчивая об агрессии против социалистического союзника, Советский Союз гневно клеймил в то время англо-франко-израильскую военную акцию против Египта, призывая Совет Безопасности ООН принять неотложные меры к ее прекращению.

Ставка на Я. Кадара. Выпустить Венгрию из-под контроля, даже в политически сложных условиях, партийные вожди в Москве и их эмиссары в Венгрии, конечно же, не могли. Ставка была сделана на Я. Кадара. В ночь на 2 ноября Я. Кадар и Ф. Мюиних были привезены в Советский Союз. Здесь произошло формирование нового правительства, которое в последующем было доставлено в Будапешт силами 419-го зенитно-артиллерпй-ского полка 60-й зеннтно-артиллерийской дивизии.

«Восстановление порядка». Оккупация Венгрии. В ночь на 3 ноября командир Особого корпуса отдал боевой приказ о начале штурма Будапешта в 5 часов 50 минут следующего дня. В 10 часов утра командующие 8-й и 38-й армиями отдали аналогичные приказы об одновременном (в 6 часов 15 минут) захвате городов и наел пых пунктов на всей территории Венгрии.

Преступные методы. Чтобы ввести И. Надя в заблуждение, 3 ноября в 14 часов начались переговоры о выводе войск. Первая встреча состоялась в Будапеште между генералом армии М.С. Малининым и министром обороны П. Малетером. Договоренности достичь не удалось. Вторая встреча была назначена на 20 часов по московскому времени в районе аэродрома Текель. Поздним вечером 3 ноября в зал переговоров вошел председатель КГБ СССР генерал армии И.А. Серов с группой офицеров и объявил об аресте венгерской делегации. Министр обороны П. Малетер, начальник Генерального штаба И. Ковач, начальник оперативного управления М. Сюч и Ф. Эрдеи оказались в изоляции.

Для сокрытия истинных политических целей и введения в заблуждение мирового общественного мнения в войсках был распространен приказ маршала И.С. Конева следующего содержания.

Приказ маршала Конева.

ПРИКАЗ

Главнокомандующего Объединенными вооружеными силами № 14 ноября 1956 г.

Товарищи! В конце октября в братской нам Венгрии силы реакции и контрреволюции подняли мятеж с целью уничтожить народно-демократический строй, ликвидировать революционные завоевания трудящихся и восстановить в ней старые помещичье-капиталистические порядки…

Нет сомнения в том, что рабочий класс и трудовое крестьянство Венгерской Народной Республики поддержат нас…

Задача… в том, чтобы оказать братскую помощь венгерскому народу в защите его социалистических завоеваний, в разгроме контрреволюции…

П р и к а з ы в а ю:

Всему личному составу советских войск с полным сознанием своего воинского долга проявить настойчивость и твердость в выполнении задач, поставленных командованием. Оказать помощь местным органам власти в их деятельности по наведению общественного порядка и установлению нормальной жизни в стране…

Выражаю твердую уверенность, что солдаты и сержанты, офицеры и генералы советских войск с честью выполнят свой воинский долг.

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами

Маршал Советского Союза И. Конев

Пропагандистский документ. На первый взгляд можно подумать, что именно этот приказ привел в действие советскую военную машину. Однако это не так.

Если бы такой приказ был доведен до исполнителей, это вызвало бы неразбериху и хаос в войсках. Военному человеку понятно, что в боевых документах подобного рода отражаются выводы и оценки обстановки и противника, замысел действии и боевые задачи соединениям и частям, указывается, что делают соседи, линии разграничения между действующими силами, вопросы взаимодействия, расход боеприпасов, время готовности войск И другие. Анализ показывает, что приказ № 1 не отвечает самым элементарным положениям и представляет собой просто пропагандистский документ.

Реально войска действовали по правилам, предписанным боевыми уставами в соответствии с другим приказом маршала И.С. Конева – № 01. Содержание этого приказа доводилось до узкого круга лиц в строжайшей тайне. Документы архивов свидетельствуют, что командиры представляли вышестоящему руководству донесения о работе, проделанной по выполнению приказа № 01 маршала И.С. Конева.

Сигнал «Гром-444». Ранним утром 4 ноября в эфире прозвучал сигнал «Гром-444». Военная армада (свыше 60 тысяч человек) приступила к выполнению задач.

В 5 часов 50 минут три дивизии Особого корпуса с приданными и поддерживающими частями начали штурм Будапешта. 2-я механизированная дивизия через 2 часа захватила мосты через Дунай, здания парламента, ЦР ВПТ, Министерств внутренних и иностранных дел, Городского совета и вокзала Нюгати. 33-я дивизия захватила военные склады, три моста через Дунай. Овладеть площадью Москвы, Королевской крепостью и кварталами южнее горы Геллерт не удалось.

Войска корпуса разоружили 9 полков и суворовское училище. Захватили 105 танков и самоходных орудий, 140 автомобилей, 30 самолетов, 216 орудий, 29 минометов, 95 пулеметов, 30 тысяч единиц стрелкового оружия, 10 складов вооружений и боеприпасов. Соединения, части и военно-учебные заведения Венгерской Народной Армии – 27-я стрелковая, 7-я механизированная дивизии, академия Генштаба и учебный танковый полк им. Кошута – сопротивления не оказывали.

8-я механизированная армия с 4 по б ноября захватила и разоружила 32 гарнизона: 1115 офицеров, 14 745 сержантов и солдат, захватила 36 танков и самоходных артиллерийских установок (САУ), 74 самолета, 249 гаубиц, 152 зенитных орудия, 434 артиллерийских орудия, 837 автомобилей. Бои разгорелись в Дебрецене, Мишкольце, Мёзёкевешде, Солыюке, Кечкемете, Бекешчабе. 38-я общевойсковая армия «наводила порядок» в городах Папа, Кесег, Сомбатхей, Залаэгерсег, Ленти, Секешфехервар, Тамаши, Льер, Комаром, Эстерхаза, Эстергом, Татабанья.

Итоги, цена, последствия советской оккупации Венгрии. Паутина военных комендатур опутала Венгрию. 24 ноября маршал И.С. Конев объявил решение правительства о создании в этой стране Южной группы советских войск. Руководители СССР прикрывали войсковую операцию по оккупации Венгрии лозунгами борьбы с контрреволюцией и интернациональным долгом.

Для «наведения порядка» было брошено 17 боевых дивизий. Среди них: механизированных – 8, танковых – 1, стрелковых – 2, зенитно-артиллерийских – 2, авиационных – 2, воздушно-десантных – 2. Еще три воздушно-десантные дивизии были приведены в полную боевую готовность и сосредоточены у советско-венгерской границы – ждали приказа.

Вопреки декретам, пактам, конвенциям. Решения Президиума ЦК КПСС о военном вмешательстве и действия войск перечеркивали Декрет о мире 1917 г., противопоставили Советский Союз Парижскому пакту Бриана-Келлога 1928 г., запрещавшему агрессию и объявлявшему ее вне закона, не соответствовали Лондонской конвенции 1933 г. и документам международного права 1950-х гг.

Указом Президиума Верховного Совета СССР более 10 тысяч советских военнослужащих были награждены орденами и медалями, 26 человек удостоены звания Героя Советского Союза (из них 14 посмертно). По неполным данным, около 200 военнослужащих и членов их семей понесли ущерб за осуждение советского вмешательства в Венгрию.

.

Группа венгерских военнослужащих перед расстрелом

Жертвы. По официальной статистике, войска потеряли 720 человек. Санитарные потери (ранено, травмировано): офицеров – 225, солдат и сержантов – 2035 человек. Погибших хоронили на венгерской земле.

Венгерская сторона потеряла более 5 тысяч убитыми, ранеными – 19300 человек. И. Надь нашел убежище в югославском посольстве. Ему гарантировали безопасность проезда в Югославию, однако, как только он покинул здание посольства, оказался арестованным. Позднее, он и министр обороны Венгрии генерал П. Малетер были казнены. Всего режим Я. Кадара за участие в восстании приговорил к смерти около 500 человек, 10 тысяч оказались в заключении.

В ходе «братской помощи» более одной тысячи венгров было депортировано в тюрьмы Советского Союза. Более 200 тысяч вынуждены были покинуть свою Родину. Основная их часть выбралась на Запад.

ООН и венгерская трагедия. Лишь 4 ноября Организация Объединенных Наций обратилась наконец к тому, что уже стало венгерской трагедией. На резолюцию Совета Безопасности, призывавшую Советский Союз к выводу своих войск, советский представитель в ООН мгновенно наложил вето.

На специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН поставили на голосование аналогичную резолюцию, подтверждавшую право Венгрии на независимость и требовавшую направления наблюдателей ООН в Венгрию. Это была вторая важная резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей в тот день. Перед этим были сформированы чрезвычайные силы ООН для Ближнего Востока. Резолюцию по Ближнему Востоку приняли единогласно, причем под ней подписались даже Великобритания и Франция. Резолюция по Венгрии, осуждавшая СССР за совершение агрессии, была принята пятьюдесятью голосами против восьми при пятнадцати воздержавшихся. СССР и его союзники голосовали против. Лидеры группы неприсоединившихся стран (Индия, Югославия) воздержались, это же сделали и все арабские страны.

Уроки для режима. Резолюция по Ближнему Востоку была претворена в жизнь, резолюция по Венгрии из-за саботажа СССР оказалась невыполненной.

Новый режим Я. Кадара, извлекая уроки из происшедших в Венгрии событий, в дальнейшем в отношении своего населения проводил «мягкую» политику, сопровождавшуюся различными социально-экономическими реформами, постепенно прослыв одним из самых либеральных в социалистическом содружестве. Тем не менее, и он, повинуясь велению времени, наряду с аналогичными режимами других стран Восточной Европы рухнул в конце 1989 г. в ходе «бархатной» антикоммунистической революции и общего краха мировой социалистической системы.

Часть XIV
У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ
(МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ)

64. Новая расстановка сил в мировой политике послевоенного времени

Вернемся к осени 1943 г. Первую фазу борьбы за передел мира на сферы влияния можно отнести к осени 1943 г. Едва отзвучала канонада Курской дуги, как лидеры трех великих держав собрались на знаменитую Тегеранскую конференцию. Важность этого события подчеркивает и тот факт, что кремлевский домосед, крайне редко покидавший пределы не только страны, но и Москвы, соизволил встретиться с «коллегами» на нейтральной территории, несмотря на опасность покушения. Формальной «повесткой дня» был почти будничный и предрешенный вопрос об открытии второго фронта, но фактически предопределялось будущее Европы, хотя об этом и не говорилось.

Главные дебаты развернулись между британским премьером У. Черчиллем и советским генеральным секретарем И.В. Сталиным, при мудром посредничестве президента США Ф.Д. Рузвельта. Известно, что хладнокровный британец, обиженный грубоватыми шутками «кремлевского горца», порывался даже покинуть конференцию. Камнем преткновения в спорах между союзниками был вопрос о времени, но главное – месте открытия второго фронта. Сталин считал оптимальным районом развертывания войск союзников – Нормандию, Черчилль – Балканы. В наши дни и документально, и в художественной форме восстановлено то колоссальное напряжение, которое сопутствовало тегеранскому диалогу.

Политические шахматы. Битва советского и британского лидеров – двух гениев политической интриги в наименьшей степени вызывалась текущими военно-политическими соображениями. Подобно опытным шахматистам, они рассчитывали ход событий на несколько шагов вперед. Черчилль прекрасно понимал, что вслед за победным шествием советских войск, в Европе неминуемо объявится и «призрак коммунизма». Именно поэтому британский премьер и настаивал на Балканском варианте, полагая, что союзные войска не допустят буйств «призрака» далее самой западной границы СССР.

Но если Черчилль был уверен, что пространства от Балтики до Тихого океана вполне достаточно для коммунистического эксперимента, то Сталин видел ситуацию иначе. С 1917 г. и вплоть до начала Второй мировой воины СССР был надежно изолирован кольцом подконтрольных Западу стран-сателлитов. Теперь же, в дыму, гари и взрывах еще не завершившейся войны, Сталин увидел реальную возможность прорвать политическую блокаду, взяв под контроль как минимум Восточную Европу. Возобладала точка зрения Сталина: плацдарм для прорыва в Европу был готов.

Конкретные очертания противоборства. На Ялтинской и Потсдамской конференциях победители завершили раздел побежденной Германии на зоны влияния, условились о войне против Японии и внешне придерживались приличий по отношению к друг другу. Летом 1945 г. из трех участников Тегеранской конференции действующим лицом оставался только Иосиф Сталин. Уинстон Черчилль, лидер западного мира в борьбе с германским фашизмом, проиграв выборы, приноравливался к мирной жизни обывателя (он был сменен на посту премьер-министра в ходе Потсдамской конференции, за несколько дней до ее окончания), умер основатель ООН, инициатор участия США во Второй мировой войне Франклин Делано Рузвельт. Но это была лишь смена декораций, механизм политического соперничества был уже запущен, противоборство двух миров обретало конкретные очертания.

Новый президент Соединенных Штатов, далекий от интеллектуальной утонченности своего предшественника, Г. Трумэн, с трудом скрывал свою инстинктивную ненависть и страх перед «Советами». Еще в начале Великой Отечественной этот государственной муж, будучи тогда сенатором, «умозаключил», что если в войне будут побеждать русские, то следует помочь им, а если немцы, тогда, конечно, Гитлеру. Намекнув Сталину об имеющемся у США оружии, он, как ему казалось, внимательно изучил реакцию собеседника и сделал вывод о его полном неведении относительно атомной бомбы. Трумэн даже не сумел скрыть своего торжества, заявив, что у него есть «большая дубинка для советских парней». В качестве превентивной меры «дубинка» была опробована на мирных японских городах. Эффект превзошел все ожидания, и мир ужаснулся судьбе Хиросимы и Нагасаки.

Оружие возмездия. Об оружии возмездия, о «Манхэттенском проекте» Сталин знал задолго до президентства Трумэна. Лучшие отечественные умы науки и разведки под бдительным патронажем Л.П. Берия неустанно трудились над советским вариантом атомной бомбы. В разоренной дотла голодающей стране, где в госпиталях героям войны, фронтовикам не хватало не только медикаментов и постельного белья, но и посуды (есть сведения, что во многих госпиталях раненные бойцы ели из консервных банок), огромные суммы уходили на поддержание ядерного проекта.

Победа коммунистических режимов. Впрочем, «отец народов» не упускал из виду и геополитику. В первые же послевоенные годы в странах Восточной Европы к власти под неусыпным надзором советских спецслужб пришли коммунистические режимы. Горькие прозрения У. Черчилля сбывались со стопроцентной точностью. Сам бывший британский премьер в знаменитой Фултонской речи заявил, что над Восточной Европой опускается «железный занавес». Советские средства «массовой дезинформации» но указанию свыше многократно исказили смысл произнесенной Черчиллем речи и сделали все для создания из союзников по Второй мировой образ врага. Впрочем, пе стоит забывать, что и на Западе практиковались сходные пропагандистские приемы. «Охота па ведьм» была, может быть, и менее жестокой, чем «воспитательная работа» НКВД, но не менее мерзкой и провоцировавшей массовый общественный психоз. Например, знаменитый Уолт Дисней буквально истязал своих сотрудников подозрениями в сочувствии к коммунистам.

Смена лидерства в Западном мире. Одним из эпохальных последствий новой расстановки сил в мировой политике этого времени стала смена лидерства в Западном мире. «Владычица морей» Британия уступила первенство в поддержании идеалов свободного мира Соединенным Штатам, отказавшимся от традиционной политики изоляционизма. Обладая ядерным оружием, США столь активно озаботились идеей защиты демократии, что уже через несколько лет после совместной с СССР победы над фашизмом, разработали с десяток сценариев нападения на бывшего союзника.

65. 1949 г. как рубеж в формировании противоборствующих систем

Борьба политических интересов на территории Германии. Первой пробой сил в великом противостоянии двух миров стал Берлинский кризис 1948 г. Согласно peшениям Ялтинской и Потсдамской конференций союзников был разработан международный правовой статус послевоенной Германии и Берлина. Столица германского рейха была поделена на четыре зоны оккупации: английский, американский, французский и советский сектора. Стороны оговорили, что все действия в отношении оккупированных территорий будут предприниматься совместно. Уже в первые месяцы по окончании войны стало очевидно, что тщательно разработанные и согласованные положения конференций союзников «по германскому вопросу» не более чем декорация. На территории Германии развернулась ожесточенная борьба политических интересов. Каждая из противоборствующих сторон стремилась использовать в свою пользу все обстоятельства: от вполне легальной деятельности партий и профсоюзов до откровенного шпионажа и провокаций.

Денежная реформа в Западной Германии. Шаткий баланс интересов был нарушен летом 1948 г. Вопреки Потсдамским договоренностям союзники провели в своей зоне оккупации (в Западной Германии) денежную реформу. Переговоры союзников о единой денежной реформе ни шатко ни валко велись, начиная с 1947 г. в союзном контрольном совете. Не добившись понимания, западная сторона, с одобрения и при активном участии США, предприняла сепаратную денежную реформу в своей зоне оккупации, объявив об этом советским «коллегам» за два часа до ее начала. Реформа была проведена на высоком уровне и, конечно, способствовала стабилизации экономики Западной Германии, но не ничем не обеспеченная денежная масса хлынула в советскую зону оккупации, включая Берлин.

«Самоблокада» Берлина. Принять адекватные экономические меры советская сторона не сумела. Западная марка быстро завоевывала валютный рынок, произведя полный экономический хаос в восточной части Германии. Не совладав с создавшейся ситуацией экономическими методами, советское руководство предприняло силовые действия, блокировав Западный Берлин. Для «широкой общественности» в ход был пущен неуклюжий пропагандистский штамп о «самоблокаде» Берлина. Дескать, население Западного Берлина, науськиваемое империалистами, голодает намеренно, чтобы опорочить таким манером великое дело социализма. СССР действительно предлагал берлинцам продовольственную помощь, но на условиях, заведомо неприемлемых.

Западный Берлин оказался в исключительно тяжелом положении. Нехватка электроэнергии привела к параличу промышленности, массовой безработице, не хватало продуктов питания. К чести берлинцев, они не поддались откровенному шантажу со стороны советского руководства и немецких прокоммунистических кругов.

Ответные меры. Блокада Берлина вызвала ответные меры. Западная пресса нестрела угрожающими заявлениями: «В наших руках решающие козыри. Наша сторона, а не Советский Союз обладает атомным оружием и могла бы…буквально стереть с лица земли мощь советского Союза», – кровожадно призывала одна из английских газет. Трумэн еще в начале берлинского кризиса демонстративно приказал перебросить в Западную Германию тяжелые атомные бомбардировщики. Западные страны, прежде всего США, организовали «воздушный мост» в Западный Берлин для поставки продовольствия. Эта помощь была мизерной, город оказался на грани физического вымирания.

Образование двух Германий. Достигнутое под давлением СССР 30 августа 1948 г. четырехстороннее соглашение о восточно-европейской марке как единственной немецкой валюте оказалось фикцией. Уже в марте 1949 г. западно-берлинские власти дезавуировали соглашение и ввели западно-германскую марку как «единственную денежную единицу». Долгие переговоры между бывшими союзниками оказались бесцельными. Лишь к осени 1949 г. многомесячное балансирование на грани войны разрешилось образованием двух Германией.

Создание СССР ядерного оружия. 1949 г. – рубежная дата в формировании противоборствующих военно-политических систем. Западный мир получал одну за другой существенные пробоины. Раскол Германии, национальное движение в Индии, образование коммунистического Китая, начало войны в Корее. Но самым грандиозным ударом было известие о создании в СССР ядерного оружия. Сказать о том, что Западный мир был потрясен этим фактом, – значит, не сказать почти ничего. Это было даже не потрясение, а контузия с тяжелыми последствиями. Первое удачное испытание советской атомной бомбы (кстати, рядовые участники испытаний не были предупреждены о последствиях облучения) кардинально меняло расстановку сил в мире. Это обстоятельство давало новые козыри советскому руководству и заставляло США с союзниками изыскивать новые средства для утверждения собственных истин в мире. Одним из способов мобилизации сил и ресурсов западных стран стала организация НАТО. В ответ Сталин успешно проводил свою линию в отношении лидеров «демократических» стран Восточной Европы (за исключением неожиданно «взбрыкнувшего» диктатора Югославии Иосифа Броз Тито, зачисленного советской пропагандой в пособники фашистов), Китая.

К началу 1950-х гг. «холодная война» стала общепризнанной реальностью послевоенного мира.

66. Парадоксальное десятилетие (1955–1965)

Первые шаги Хрущева. Постсталинский период отечественной истории в неменыпей степени, чем предшествующий, характеризовался деспотизмом натуры Первого лица государства. Несомненны заслуги Н.С. Хрущева в процессе освобождения страны от сталинского наследия, но верно и то, что сумасбродность и «башмачная дипломатия» Никиты Сергеевича отражались на внешней политике страны. Только сейчас (хотя и не в полном объеме), когда раскрыты секретные архивы сверхдержав, становится ясно, сколь близок был мир к ядерной катастрофе в период «оттепели».

Первые шаги «дорогого Никиты Сергеевича» внушали определенные надежды на оттепель не только в СССР, но и во взаимоотношениях с Европой и США. В 1955 г. были выведены войска из Австрии, удалось стабилизировать отношения с Югославией. Правда, Мао Цзэдун, обиженный непочтительным отношением к памяти великого Сталина, объявил советский политический курс ревизионистским, а себя – Великим кормчим и единственным продолжателем дела коммунизма. Впрочем, Хрущев никогда не отказывался от далекой заветной цели и даже превзошел китайских товарищей, объявив точный срок построения коммунистического общества: 1980 г.

Мир оживал. Десятилетие с середины 1950-х до середины 1960-х гг. – яркий и парадоксальный период в истории минувшего столетия. Мир оживал после Второй мировой войны и оттаивал после ожесточения «холодной войны». В СССР одно за другим происходили события которые казались невозможными. XX съезд КПСС, Международный фестиваль молодежи, приезд деятелей культуры, зарубежных артистов, писателей, общественных деятелей, наконец, знаковое событие эпохи – полет Юрия Гагарина в космос.

До середины 1960-х потрясающий по динамизму рост научно-технических достижений всерьез заставил западных аналитиков пересмотреть свое отношение к принципам плановой экономики. Это сейчас, когда рыночная экономика показала свою силу и способность пережить любые кризисы, доказывать ее превосходство над советской экономической моделью представляется ненужной тратой времени. Но так было не всегда…

Проблемы Запада. Огромные сдвиги происходили и в мировой политической системе. Потеря колониального статуса Британией, близость распада французской колониальной системы, расовые проблемы в США, мощное национально-освободительное движение в Азии, Африке, Латинской Америке вкупе с ростом популярности СССР в странах третьего мира стали серьезной проблемой для государств западного блока.

Противоборствующие стороны демонстрировали чудеса политической мимикрии, приспосабливаясь к изменяющемуся миру. За фасадом политики международной разрядки шло изматывающее соперничество сверхдержав в военно-политической, научно-технической, но главное – в идеологической сферах.

Методы сверхдержав. Чтобы расширить или хотя бы сохранить свое влияние в мире, сверхдержавы использовали самый разнообразный арсенал средств и методов: материальная помощь развивающимся странам (фактически, крупная взятка за обещание следовать предложенному «старшим братом» политическому курсу), содействие нужным политическим лидерам, партиям, движениям или, напротив, ликвидация опасных и неугодных лиц, политическая демагогия, шпионаж. В «борьбе за души» использовался старый как мир принцип: «цель оправдывает средства».

При этом США и СССР модернизировали старые и создавали новые системы вооружений, наращивали ядерный потенциал. Уже в начале 1960-х было очевидно, что ядерная война станет, скорее всего, последней в истории человечества. И не потому, что человечество после этого одумается, а потому, что просто исчезнет. Как ни парадоксально, но рост ядерной оснащенности держав становился сдерживающим фактором. В то же время колоссально возрастала ответственность политических лидеров великих стран за свои действия и поступки. Любое неконтролируемое действие могло привести мир к последней черте…

Самолет-шпион и скандал вокруг него. 1 мая 1960 г. над территорией Советского Союза был сбит высотный американский самолет-шпион У-2. Летчик катапультировался и был арестован. Высшее руководство СССР не могло не знать о практике постоянного шпионажа американских военных самолетов над территорией СССР. Но Для Хрущева это был прекрасный повод для масштабной пропагандистской кампании, тем более, что 1 июля того же года в районе Кольского полуострова был сбит еще один американский самолет, на этот раз РБ-47.

Хрущев, недовольный ходом миротворческой миссии ООН в Конго, подготовил свои предложения по этому вопросу и инцидент с У-2 показался ему очень удобным предлогом для нападок на США, высшее должностное лицо ООН и для заявлений о своей позиции.

Для начала советский премьер (как постоянно называли Хрущева за рубежом) сорвал планировавшуюся Парижскую конференцию глав государств-победителей по проблемам европейской безопасности и отменил визит американского президента Д. Эйзенхауэра в СССР. Первый секретарь вполне сознательно раздувал происшествие с американскими самолетами-шпионами до грандиозного международного скандала, явно переигрывая при этом в глазах европейской общественности.

«Атака» Хрущева на империализм. Сформировавшийся как политик в годы «зрелого сталинизма», Никита Сергеевич совершенно не умел верно соотносить цели с методами их достижения, не считал нужным сдерживать себя ни в словах, ни в поступках, наплевательски относился к общественному мнению, тем более к западному, в его понимании враждебному СССР. Хрущев не мог не понимать, что военный шпионаж – общепринятая практика, которая всегда была и будет составной частью внешнеполитической деятельности великих государств. Очевидно, что для него весенний инцидент с американским летчиком Пауэрсом (впоследствии обменянным на советского разведчика Рудольфа Абеля) был плацдармом для давно продуманной и подготовленной атаки на «империалистов», персонифицированных в образе США и генерального секретаря ООН Д. Хаммаршельда, а попутно на всех, кто попадется под горячую руку.

67. Берлинская стена

«Буря и натиск» Хрущева. Осень 1960 г. вошла в анналы мировой истории как время хрущевской «бури и натиска». Именно этой осенью советский лидер показал миру свое богатство аргументов, начиная с утверждений показать империалистам «кузькину мать» и заканчивая печально известной «башмачной дипломатией». Человеческие добродушие и глубина натуры странным образом уживались в Хрущеве рядом с откровенным хамством и политическим невежеством. Вольно или невольно, но своей нетерпимостью и несдержанностью Хрущев, возможно и против воли, провоцировал возникновение очень серьезных международных кризисов. Таких, как берлинский.

Искусственное разделение Германии на два государства с различными политическими системами стало трагедией немецкого народа, объединенного не только языком и культурой, но и родственными узами. Многие из граждан ГДР не могли встретиться с близкими родственниками, живущими в нескольких километрах от них, так же, как и большинству западных немцев был воспрещен въезд па территорию соседнего немецкого государства.

Углубление различий. С 1949 г. в ФРГ были проведены очень серьезные хозяйственные и политические реформы. При солидной финансово-экономической помощи США и разумном использовании людского потенциала Западная Германия совершила очень быстрый экономический рывок. Уровень жизни западно-германского населения был не в пример выше, чем в Восточной Германии, что порождало отток молодежи, стремившейся к качественному образованию и высокооплачиваемой работе, ученых, высококвалифицированных специалистов, промышленных рабочих в ФРГ. Западная пресса, неустанно пропагандируя преимущества свободного образа жизни, усиливала этот поток на запад Германии. Экстренно созданный в ГДР экспертный совет определил потери экономики республики вследствие оттока кадров в 1 миллиард марок.

«Германский вопрос». Ситуация усугублялась тем что политические лидеры Западной Германии – канцлер К. Аденауэр и федеральный министр обороны Ф.И. Штраус, убежденные антикоммунисты, обсудили такую возможность с американскими партнерами. По агентурным данным советской разведки, США не исключали и военное решение германского вопроса. Кроме того, через Западную Германию велась шпионская деятельность не только против ГДР, но и против СССР (на территории Восточной Германии находилась группа советских войск. Все это чрезвычайно нервировало советское руководство и побуждало искать способы решения проблемы.

Понятно, что «германский вопрос» не мог разрешиться благополучно и к всеобщему удовольствию в кратчайшие сроки. Соглашение могло быть достигнуто только в ходе длительных переговоров с ФРГ и США, и после выработки соответствующих правовых норм. Однако правосознание было не самой сильной стороной советского правительства, поэтому вариант решения проблемы был выбран радикальный и крайне опасный.

Стена за ночь. 12 августа 1961 г. Совет Министров ГДР постановил: «Для пресечения деятельности реваншистских и милитаристских сил Западной Германии и Западного Берлина на границах Германской Демократической Республики, включая границы с западными секторами Большого Берлина, вводится такой контроль, который обычно имеет место на границах каждого суверенного государства. На границах с Западным Берлином надлежит обеспечить надежную охрану и действенный контроль для того, чтобы закрыть пути для подрывной деятельности».