Текст книги "Бомбы и разум"

Автор книги: Алексей Леонтьев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 6 страниц)

Бомбы и разум

НА ЛИНИИ ОГНЯ

ПОКЛОННИКИ НЕЙТРОННОГО ИДОЛА

В годы «холодной войны» обозреватель газеты «Вашингтон стар» так живописал будущую войну: «Над Москвой занимается рассвет. Люди спят в своих переполненных коммунальных квартирах… Раскаленные добела боеголовки американских ракет устремляются вниз… Люди умирают в момент, когда испаряются их кровати. Мгновение – и исчезли плоды сорока лет строительства социализма».

Не сорок, а уже свыше шестидесяти лет живет и строится могучая социалистическая держава, многие десятки миллионов граждан которой, кстати сказать, давно живут в отдельных квартирах. Велики достижения нашего народа. Всему миру известна его способность постоять за себя. Однако и сегодня не перевелись господа, мечтающие уничтожить плоды созидательного труда советских людей.

Правда, господа вынуждены считаться с изменившейся обстановкой и действовать несколько по-иному, прибегать к маскировке. Прямые угрозы пойти войной уступили место невообразимой шумихе по поводу «советской военной опасности», советских танков, самолетов и кораблей, якобы готовых обрушиться на Запад. В НАТО пытаются выдать нас за «агрессора», а себя за «обороняющуюся сторону», за «миролюбцев», «защитников прав человека». Грубая ложь, нелепые вымыслы используются для оправдания гонки вооружений, все более широких военных приготовлений против СССР и других стран социализма.

По подсчетам газеты «Вашингтон пост», на земле уже имеются «огромные арсеналы оружия, которого на сегодняшний день накопилось в два-три раза больше, чем необходимо для уничтожения цивилизации». А по данным американского конгрессмена П. Саймона, имеющихся ядерных средств достаточно, чтобы 27 раз уничтожить человечество. И все же хозяева капиталистического мира продолжают наращивать штабеля смертоносного оружия.

Предпринимаются настойчивые попытки пополнить арсеналы США и НАТО еще одной разновидностью ядерного оружия – нейтронной бомбой. В официальных бумагах Вашингтона она стыдливо именуется «оружием с пониженной ударной волной и повышенной радиацией».

Плохое то дело, от которого краснеет адвокат, замечает старая английская пословица. Но когда это – прибыльное дело? Когда пахнет заказами на многие миллиарды долларов? Тут бизнесмены и их адвокаты не думают краснеть. Новое варварское оружие стало для них поистине идолом. Как только не поклоняются ему «ангелы смерти», желающие обзавестись нейтронными крылышками! Как только не рекламируют свою бомбу, требуя, чтобы она поскорее появилась на свет. Какими только эпитетами ее не награждают: «чистая», «гуманная», «безвредная», «невинная»…

В особую заслугу нейтронному оружию ставится то, что оно оставляет в целости имущество, в том числе даже кровати. «Эта бомба убивает лишь людей», – восторгается натовский верховный главнокомандующий американский генерал А. Хейг. Члены комиссии по атомной энергии США выражаются более деликатно: люди просто «утрачивают способность дальше существовать». С таким же успехом можно погибнуть от пули или, как это было в древности, от каменного топора. Какая разница? – недоумевает Хейг. Нейтронная бомба «по своим характеристикам не отличается с моральной точки зрения от других видов оружия».

«В этой бомбе, – успокаивает представитель Пентагона, – нет ничего страшного. …Сначала вы ничего не почувствуете, как при облучении рентгеном. Первый эффект может наступить через минуты, часы или даже дни, в зависимости от полученной дозы. Вы будете чувствовать слабость, головокружение, вам будет трудно дышать, исчезнет аппетит, начнут выпадать волосы. Раны, даже царапины не будут заживать. Потом наступит краткий период некоторого облегчения, а затем – агония. Кровавая рвота, потеря сознания, смерть. Вас убьет небольшая частица энергии, меньше, чем атом. Называется она нейтрон. Это очень чистое оружие».

Читая подобные речи, невольно думаешь, в своем ли они уме, ораторы? Уж не подражают ли они тем, кто в годы второй мировой войны выстраивал длинные очереди к газовым камерам и уверял людей, что они идут в баню, кто сжигал детей на кострах и, подталкивая ребенка к огню, приговаривал: «Не плачь, маленький, ты скоро умрешь»?

Не подражают ли они и тем своим соотечественникам, которые в годы вьетнамской войны превозносили палача Колли? Один из деятелей демократической партии США вспоминает: «В тот вечер, когда по телевидению лейтенанта Колли торжественно сравнили с Иисусом Христом, я почувствовал, что меня начинает тошнить». Поборники нейтронной бомбы почему-то такого чувства не испытывают. Они продолжают усердно бить поклоны своему идолу.

Клянутся, что нейтронное оружие всего лишь «оборонительное оружие». Но это ложь. Выступая на крейсере «Адмирал Сенявин», товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул: «Рассуждения о том, что оно будто бы носит «оборонительный» характер, не соответствуют действительности. Это ядерное наступательное оружие, к тому же направленное преимущественно на уничтожение людей».

Утверждают, что новая бомба может предотвратить ядерную войну. А на самом деле она может легко смыть грань между обычным и ядерным оружием, сделать переход к ядерной войне внешне как бы незаметным. «Самое ее присутствие, – признавал американский еженедельник «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт», – усилило бы опасность войны, быстро переходящей в обмен ядерными ударами».

Нейтронная бомба может быть такой маленькой, что способна ограничить войну, – еще один довод. Эта бомба, заявил один американский стратег, обладает такой точностью, что может «уничтожить русскую бронетанковую дивизию на площади святого Петра, не повредив при этом папу или Сикстинскую капеллу». Потрясающая наивность! Одна лишь спичка может взорвать пороховой погреб. Начавшийся же после взрыва даже самой малой бомбы пожар нельзя будет остановить. Справедливо заметила одна английская газета: «Говорить об ограниченной ядерной войне – это все равно, что говорить, будто девушка слегка беременна»…

Новое оружие – хорошее «средство устрашения», достижения «военного превосходства», откровенничают в Пентагоне. Несбыточные надежды! Всякое действие вызывает противодействие. Появление нового оружия у одной стороны неизбежно приводит к тому, что такое же или даже более усовершенствованное оружие появляется у другой. Бывший представитель США в ООН Чарльз Йост писал: «Ситуация стала такой парадоксальной, что всякий раз, когда члены конгресса голосуют за ассигнования ка вооружения, им следует отдавать отчет, что, поступая таким образом, они в то же время голосуют за советское оружие, которое будет создано для противовеса американскому…»

Как ни шумели, как ни изощрялись поклонники нейтронной бомбы, им не удалось обмануть мировую общественность. Против создания бомбы выступили сотни миллионов людей планеты. Это «дело рук русских», – завопила натовская пропаганда, напуганная размахом движения протеста. Но лжецам пришлось прикусить язык перед лицом фактов: ведь с анафемой бомбе выступил даже Ватикан, ее отвергли многие буржуазные деятели, в частности английский консерватор лорд Чалфонт. «Если наши политические руководители, – заявил он, – серьезно подумывают об использовании нейтронного оружия в случае войны в Европе, и мы разрешаем им это, то нам остается спокойно ждать прихода людей в белых халатах. Не обитатели психиатрических лечебниц, а мы – настоящие безумцы».

Позиция СССР в этом вопросе ясна и понятна. «Советский Союз, – говорил товарищ Л. И. Брежнев, – решительно против создания нейтронной бомбы. Мы понимаем и целиком поддерживаем голос миллионов людей во всех концах света, протестующих против нее. Но если эта бомба будет создана на Западе – создана против нас, чего никто даже не скрывает, – то там должны отдавать себе ясный отчет в том, что СССР не останется пассивным наблюдателем. Мы будем поставлены перед необходимостью дать ответ на этот вызов в целях обеспечения безопасности советского народа, его союзников и друзей. В конечном итоге все это поднимет на еще более опасный уровень гонку вооружений… Мы этого не хотим и поэтому предлагаем договориться о взаимном отказе от производства нейтронной бомбы, чтобы избавить мир от появления этого нового оружия массового уничтожения людей».

Стремясь сбить волну народных протестов, Вашингтон принял решение «отложить производство» нейтронного оружия. Однако судя по содержанию заявления президента Дж. Картера, это решение отнюдь не означает отказа от подготовки к производству и развертыванию нейтронного оружия. Напротив, оно позволяет США в любую минуту вернуться к вопросу о его производстве. Это оружие тем временем будет совершенствоваться Пентагоном. Президент сообщил, что он дал указание министерству обороны приступить к модернизации боеголовок для ракет и артиллерийских снарядов с расчетом на последующее использование в них нейтронного оружия.

Дж. Картер пытался увязать вынесение окончательного решения об отказе от производства в США нейтронного оружия с мероприятиями по укреплению обороноспособности Советского Союза, не имеющими никакого отношения к нейтронному оружию. При этом президент ни словом не упомянул о предложении СССР договориться на взаимной основе о том, чтобы не производить, не накапливать, не развертывать где бы то ни было нейтронное оружие. Налицо попытка уйти от единственно возможного здравого решения вопроса.

Советское предложение находит одобрение и поддержку все более широких кругов мировой общественности. Его принятие Западом означало бы важный шаг в сторону разрядки, отвечающий кровным интересам всех стран и народов. Разум и совесть человечества, его настоящее и будущее требуют преградить путь новой бомбе, не дать безумцам возможность принести судьбы миллионов людей в жертву нейтронному идолу.

ВОЙНА – ИХ «ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ»

Наверху непрерывный грохот и вой истребителей-бомбардировщиков. Сменяя друг друга, они поднимаются в воздух, выпускают свои ракеты и уничтожают десятки воображаемых МИГов. А здесь, в подземелье базы Лэнгли, в штате Вирджиния, где размещается командование американской тактической авиации, тишина и полутьма. Здесь-то и состоялась беседа пентагоновских военачальников с группой западноевропейских корреспондентов перед их поездкой по военным объектам в США.

Военно-морские и военно-воздушные силы, армия и морская пехота США устроили эту поездку, или, как пишет корреспондент итальянской газеты «Стампа», «невероятный спектакль», не просто так. Экскурсия, указывает он, «совпала с лондонским совещанием на высшем уровне, с усилением нажима Америки на европейских партнеров, чтобы они внесли свою долю в расходы на содержание войск, с приобретением нового вооружения, со стандартизацией военного снаряжения». Короче говоря, Пентагону захотелось поглубже залезть в чужой карман. Для этого он счел необходимым, во-первых, широко разрекламировать свою боевую технику, а во-вторых, так запугать союзников «советской угрозой», чтобы они заокеанского вымогателя сочли своим благодетелем.

Операцию по запугиванию было поручено провести командующему базой Лэнгли генералу Диксону. И надо сказать, генерал не пожалел сил ради ее успеха, о чем весьма красочно повествует итальянский журналист в репортаже из подземелья.

Правда, вначале генерал, видимо, не понял, перед кем выступает. Журналистов принял за своих офицеров и громким голосом произнес: «Господа, война – это наш хлеб насущный!».

«Все встрепенулись, – свидетельствует Витторио Дзуккони. – Я слышу, как люди задвигались, как шуршат листки бумаги, щелкают шариковые ручки». Не часто удается слышать столь ценные признания. Но оживление было недолгим. Оратор одумался, вспомнив, перед кем выступает, и речь его перешла в привычное русло. Он стал доказывать «агрессивность» русских.

– Господа, численность Красной Армии растет. Советский Военно-Морской Флот прокладывает все новые и новые пути. Советская авиация становится конкурентоспособной. Русские непрерывно наращивают свои боевые средства, и их технический уровень повышается, а боевая выучка солдат по-прежнему превосходная. Они – лучше организованы, их вооружение полностью стандартизировано. А что у нас? У нас, господа, настоящий калейдоскоп вооружений, подразделений, технических средств. Если будет так продолжаться, мы погибли. Русские захватят Западную Европу…

Генерал прервал свою речь и с упреком посмотрел на датского журналиста из «Берлингске тиденде»:

– Почему вы улыбаетесь?

На это последовал ответ, который потряс Диксона:

– Мы, датчане, господин генерал, решили проблему обороны с помощью секретного оружия: у нас есть пластинка, которая непрерывно повторяет на русском языке фразу: «Мы сдаемся».

Может, впервые за все годы в подземелье раздался оглушительный смех. Беседа была испорчена. Но и в последующие дни, во время поездки по военным объектам США, хозяева настойчиво внушали гостям мысль о том, что русские якобы могут оккупировать их страны всего за 48 часов.

Дело не ограничивается разговорами о мнимой «угрозе в Востока». Господа, сделавшие войну своей профессией, своим бизнесом, или, как они сами признают, «хлебом насущным», ведут лихорадочные военные приготовления. Растут штабеля американского оружия в Западной Европе. Корреспондент газеты «Стампа» пишет: «С 1970 по 1975 год у американцев там было в среднем 38 боевых самолетов «первой линии». В 1976 году их число увеличилось до 302. В 1977 году – до 420. В 1978 году намного превысит 500».

Вояк, потерпевших поражение во. Вьетнаме, подчеркивает он, «сейчас нацелили на старый континент, и их учебные лагеря имитируют уже не джунгли, а Арденны и европейские равнины. Карты, введенные в запоминающие устройства ЭВМ, установленные на самолетах, воспроизводят воображаемые границы Германии, Польши и Чехословакии…». В Европе американцы хотят вернуть «веру в себя, которой они лишились в болотах Меконга…».

Все натачивают свои штыки ради мира, говорил в свое время американский президент Вудро Вильсон. Пентагоновские военачальники, форсируя гонку вооружений, нередко в свое оправдание ссылаются на это высказывание. Но они забывают, что тот же Вильсон любил повторять и другие слова: «Со штыками можно делать все, что угодно, кроме одного: на них нельзя сидеть».

СВАДЬБА С ГЕНЕРАЛОМ

– В среду свадьба. Джейн, милая, если бы ты знала, как я счастлив! Нет, мне чертовски везет. Вернуться живым из этого пекла, где отдали черту душу немало наших парней. И найти на всю жизнь тебя! Бог мой!.. Да, у меня есть сюрприз. Я пригласил на свадьбу генерала.

– Генерала?

– Да, я служил в его штабе в Сайгоне, а полчаса назад случайно встретил, – он здесь в командировке, – ну и поделился своей радостью. Между прочим, он теперь большая шишка в НАТО.

Гостя, явившегося в парадном мундире с букетом цветов, посадили на самое почетное место. Стол ломился от яств и напитков. «Что вы больше любите, ваше превосходительство?» – робко спросила юная невеста. «Гольф, музыку и плавание, как это записано в моем личном деле, а вообще-то – виски», – генерал захохотал, довольный своей шуткой. «Только не надо чинов, – добавил он. – Мы с вашим мужем боевые товарищи. Зовите меня просто – верховный…»

За столом притихли. Кто-то даже поежился. Вместо свадебного пирога все смотрели на генерала. Но свадьба есть свадьба, И во всех странах она в общем-та одинакова. После минутного замешательства праздничное веселье вспыхнуло с новой силой. Ораторы, сияя улыбками, как кандидаты на предвыборном митинге, были восторженны и щедры. Жениху и невесте сыпались пожелания верной и долгой любви, множества детей и других украшений жизни. А молодые целовались…

Все было хорошо, о генерале совсем забыли, благо он налегал на виски и никого не беспокоил. Но вот с бокалом в руке поднялся отец невесты, редактор местной газеты, и коротко заметил, что счастью молодоженов способствует современная международная обстановка: налаживаются отношения с русскими, потеплело в Европе, закончилась война во Вьетнаме, одним словом, наступила разрядка…

И тут произошло то, чего никто не ожидал. Послышался звон разбитой тарелки и сиплый голос прошипел:

– Кто сказал разрядка? Я вам покажу разрядку! Да знаете ли вы, милостивый государь, что разговоры о разрядке напряженности, аккомодации и прочем – это всего лишь результат эйфории, то есть беспричинного, повышенно радостного настроения, наблюдаемого обычно у душевнобольных…

– Позвольте…

– Не позволю! Ваши разговоры – опасная болтовня, которая может подорвать оборону НАТО… Сидите, сидите, господа! Надо говорить не о разрядке напряженности, а о непрерывном и тревожном росте военной мощи России… Да, да, господа, как это ни прискорбно. Вот вы выпиваете и даже целуетесь, – обратился генерал к молодоженам, – а знаете ли вы, что Советский Союз располагает сегодня самой большой военной мощью, которую когда-либо знал мир. Вы мечтаете о детях, а известно ли вам, что русские держат в руках большую дубинку, которая становится все больше…

Генерал развел руки, как рыбак, показывающий, какую он вчера поймал рыбу. И продолжал:

– Надо, господа, не благодушничать, а вооружаться. Имейте в виду, что со своей позиции подавляющего превосходства несколько лет назад Запад перешел на позицию равенства, а в некоторых областях – на второе место. Вооруженные силы вверенного мне блока значительно уступают силам другой стороны по числу дивизий, численности личного состава и огневой мощи. У них вдвое больше боевых самолетов, больше аэродромов, лучшие командные и контрольные сооружения и более мощная ПВО. А возьмите советский подводный флот – он самый большой в мире…

Уже давно вместо генерала все смотрели на пирог. А он все говорил и говорил. Его глаза горели огнем, уши вздрагивали, а нос поднимался все выше. Его воображение, подогретое виски, рисовало самые мрачные картины бедствий, которые могут обрушиться па головы благодушных людей по вине коварных русских.

Свадьба была испорчена. Вместо голубых глаз невесты жених увидел перед собой «дубинку», которая становилась «все больше». На столе вместо раков появилось множество русских подводных лодок. Страх обуял присутствующих. Паника еще больше усилилась, когда пробежавшая под столом кошка кого-то задела за ногу. Некоторые из приглашенных уже подумывали, не пойти ли завтра на призывной участок…

Не смею утверждать, что генерал произнес эту речь на свадьбе. Но доподлинно известно, что он выступил с нею в западногерманском городе Гейдельберге перед 400 членами так называемой ассоциации армии США. Не знаю также, сорвал ли он там аплодисменты, но намерение натовского военачальника сорвать или хотя бы задержать начавшийся процесс разрядки напряженности в Европе очевидно.

КОШМАРЫ КОНГРЕССМЕНОВ

По мнению некоторых господ на Западе, война с фашизмом была «не той войной, которую следовало вести» – «не с тем противником надо было драться».

Эти же господа утверждают сегодня, что «мы живем не в послевоенное, а в предвоенное время». И открыто, и цинично рассуждают о том, какие потери понесут русские в случае ядерного нападения на СССР. Именно этой теме было посвящено целое заседание палаты представителей США.

Как сообщала газета «Крисчен сайенс монитор», палата представителей выслушала «мнение некоторых специалистов», которые утверждали: «Получив сведения о готовящемся нападении за несколько дней, благодаря чему они могут эвакуировать города, русские, возможно, потерпят меньший ущерб в результате тотальной ядерной войны с Соединенными Штатами, чем они потерпели от немцев во время второй мировой войны».

Мнение другой группы специалистов было еще более, так сказать, скромным: «По оценке других специалистов, в результате такого тотального удара будет уничтожено всего 2—3 процента их (то есть – советского) населения».

Почтенные члены палаты были поражены. Так мало! Это же ужас! Русские могут «пережить нападение»? Американский арсенал из 8500 ядерных бомб может оказаться недостаточным! И господа члены поступили так, как от них и ожидали – поспешно проголосовали за новое увеличение военных ассигнований США.

«Эта логика, однако, пугает кое-кого в Вашингтоне», – признает «Крисчен сайенс монитор». Что ж, для этого есть основания. Гонка вооружений к добру не приводит, как, впрочем, и ядерный удар не может остаться без ответа. Понимая это, член палаты представителей – демократ Рональд Делламс справедливо заметил: «У меня создается ощущение, что я сижу здесь, в палате представителей, в каком-то кошмарном сне – члены конгресса фактически обсуждают вопрос о том, уцелеем ли мы после ядерного удара».

Чтобы кошмары исчезли, надо немногое – вспомнить уроки прошлой войны. Надо перестать подсчитывать чужие потери, не думая о своих. Надо стать на путь прекращения гонки вооружений и укрепления мира. Именно к этому призывает Соединенные Штаты наша страна.