Текст книги "Катастрофа бронзового века"

Автор книги: Алексей Анпилогов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 6 страниц)

Часть 2. Убийца – садовник

Я знаю точно наперёд

Обсуждение прошлой статьи о кризисе конца Бронзового века (как здесь, так и на сайте «Афтершок») заставило меня ещё раз задуматься над тем, почему многие люди воспринимают науку в целом и историю человечества – в частности, в виде пёстрого собрания неупорядоченных и несвязанных между собою фактов.

То есть – в таком вульгарном представлении, история – не более, чем «грязная партитура» из миниатюры Жванецкого:

«Тут играем, тут – не играем, тут вообще пропустите, тут мы рыбу ею заворачивали».

На самом деле – это не так. Из науки или из истории невозможно произвольно выкинуть какие-либо чётко установленные факты, а по понравившимся лично вам фактикам выстроить свою уютненькую концепцию.

То есть, конечно, это сделать, безусловно, можно, но вот получившийся Франкенштейн вряд ли оживёт под живительным напором вашей аргументации. Хотя срубить денег на издании очередной книжки для лохов по альтернативной истории, конечно, можно.

Достаточно посмотреть на плодовитость и тиражи книг граждан Фоменко и Носовского, чтобы понять, что научные степени и бизнес – это, в их случае, симбионты ещё те.

В реальности же история, как и любая отрасль знания, обязана придерживаться фактов, которые чётко установлены в результате экспериментальных наблюдений. Вначале основным поставщиком фактов для истории были мифы, эпосы и религиозные тексты. Поставщики это были хреновые и ненадёжные, факты, изложенные в таких произведениях часто являлись противоположностью реальных событий (и об этом – далее), но, что интересно – как раз в рассматриваемый нами смутный период Катастрофы Бронзового Века были созданы одни из самых известных таковых «источников» – библейский Ветхий Завет и «Илиада» и «Одиссея» Гомера.

Мы потом вернёмся к их анализу, но лишь когда я покажу Вам, что деваться нам уже некуда – других сведений не осталось.

С развитием науки на службу истории где-то со времён Ренессанса была поставлена историография – анализ летописей и исторических документов, благо Церковь наконец-то выпустила из своих цепких рук монополию на знание. Летописи и исторические архивы хеттов, египтян и ахейцев окажут нам неоценимую услуги при анализе Катастрофы, но проблема в том, что период между 1200 и 800 гг. до н. э. практически немой – грамотность и письменность на территории практически всего Восточного Средиземноморья исчезла, как класс, оставив в подмороженном и полумёртвом состоянии только цивилизацию Древнего Египта, которая «закуклилась» на 200 лет внутри своих оазисов и поймы Нила, оставив на растерзание хаосу даже Дельту.

Затем, с развитием археологии (Шлиман, трактор, Троя), лингвистики (Розетта, Шампольон, Линейное письмо Б, Вентрис) и, в последнее время – генетики эти науки стали неоценимыми поставщиками информации для целей истории.

В умелых руках анализ черепков, генов или происхождения слов может рассказать многое об исторических событиях, даже отстоящих от нас на тысячи лет.

Однако, в разгадке всей динамики и последовательности Катастрофы Бронзового века исторической науке приходится напрягать все силы из всех этих отраслей знания – и всё равно смысл происходивших между этими датами событий оказывается покрыт туманом вероятностей и неопределённостей.

Ситуация похожа на известный опыт с концентрацией внимания. В то время, как мы концентрируемся на одних, широко известных фактах, другие, не вроде бы и не столь значимые, остаются вне нашего внимания.

Ведь, в отличии от классического детектива нам с самого начала точно ясно, что убийца – садовник. Но ни способ убийства, ни мотив, ни предыстория взаимоотношений жертвы и убийцы нам неясна.

Садовника-убийцу зовут «народы моря». И это имя – уже загадка.

И я лишь предлагаю одно из возможных решений.

Сегодня кто-нибудь умрёт

В первый раз крах глобализации мира произошёл именно тогда – в конце великолепного и чудесного Бронзового века.

Причём этот крах был предопределен именно той уникальной ситуацией, которая сложилась в Восточном Средиземноморье в конце II тысячелетия до нашей эры. В чём-то этот далёкий XII век до нашей эры неуловимо похож на наш собственный мир 1945–2012 годов.

По сути дела, последнее столетие Бронзового века перед «тёмными веками» перехода от бронзы к железу – это столетие мира, столетие без войн и столетие без крупных потрясений.

Более того, это столетие небывалого потепления в истории Земли. Это вообще самое масштабное потепление, которое застало цивилизованное человечество в своей истории.

Часто алармисты погодных изменений приводят вот такую угрожающую картинку:

Вам страшно? Мне – пока нет.

Всё дело в масштабе. На самом деле картинка исторических температур, выстроенная на основании новейших анализов колонок континентального льда в Гренландии, выглядит вот так:

LBA – температурный оптимум эпохи позднего Бронзового века

RWP – температурный оптимум римского времени

MWP – средневековый температурный оптимум.

Наша скромная, современная температурная планочка вообще пока не получила никакого официального имени – не доросла ещё по масштабам до своих старших братьев.

А в целом, при взгляде на последний график понятно, что на протяжении как минимум последних 3000 лет на планете шло постепенное глобальное похолодание, но никак – не столь рекламируемое и тиражируемое глобальное потепление.

Источник графика, ещё раз – весьма уважаемая программа наблюдений за климатом. Её просто не любят цитировать, ведь поиске Гугла вы скорее всего увидите кучу графиков «полимерыпрос***ыполземнакладбище», очень похожих и по смыслу, и по содержанию на первый график.

Кроме того, надо указать, что глобальное потепление, ассоциированное обычно в массовом сознании с наступлением пустынь и сухим климатом, обычно наоборот – приводит к увлажнению и смягчению климата. Самая большая пустыня в мире на самом деле не Сахара, а Антарктида. Весь лёд, с удобством расположившийся на этом материке не выпал там в виде снега и дождя, а намёрз там прямо из холодного воздуха – по количеству осадков Антарктида, что говорится «ноль целых и ноль десятых».

Например, хорошо задокументированный Средневековый климатический оптимум характеризовался заметным ростом населения и сельскохозяйственной продукции, за счёт расширения земледельческих угодий и более высокого качества урожаев.

Поэтому, согласно последним исследованиям палеоклимата – осадки в Восточном Средиземноморье, хоть и монотонно уменьшались на протяжении периода 4000–1000 гг до н. э., но в целом оставались на более-менее постоянном уровне:

Верхний график – количество осадков. Точка а и белая полоса – последний спокойное докризисное столетие Бронзового века, точка b – температурный оптимум Римской Империи.

Как видите, если бы у римлян было увлажнение Средиземноморья на уровне Бронзового века – с их технологиями и размахом они вполне могли бы дотянуть и до 1000 г н. э. Но – не повезло, уже к III веку нашей эры температурный оптимум испарился – и Римской Империи пришлось пускаться во все тяжкие – начиная от повышения налогов и заканчивая порчей монеты.

Хорошо, скажет внимательный читатель, а где же повышение количества осадков в Средиземноморье во время Средневекового оптимума? Почему у нас тут на графиках в районе 1000–1300 гг. н. э. прямая линия? И почему осадки во время Бронзового века всё же понемногу уменьшаются, несмотря на эпический рост температур?

Просто климат конкретного региона имеет много параметров и глобальная температура – лишь один из них. Например, горная гряда всегда заставляет воздушные массы подниматься вверх, а поднимаясь вверх они охлаждаются и вынуждены терять влагу. Поэтому обычно склоны гор, обращённые к преобладающим ветрам всегда увлажняются больше, чем противостоящие им.

Похожий климатический эффект создают леса. Лес охлаждает воздух над ним за счёт интенсивного поглощения солнечного света (который иначе бы нагревал почву и создавал мощный тёплый восходящий поток) и вызывает дополнительные осадки на лесистой территории.

На протяжении же всего исторического времени лесной покров Европы монотонно уменьшался, достигнув минимума в современности. Бронзовый век был лишь первым аккордом, который возвестил о тотальных притязаниях человека на изменение окружающей природы:

Важнейшим элементом производства металла было топливо, в частности, древесный уголь. Массовая дефорестация восточного Средиземноморья началась ещё около 1500 г. до н. э., по-видимому, сначала в наиболее сухих районах. Во всяком случае, уже законы Хаммурапи (1750 лет до н. э) налагали высокий штраф за вырубку лесов. Трудно сейчас себе представить, но около 2000 г до н. э. всё северное побережье Африки было покрыто густым лесом, а в Марокко, Алжире и Тунисе он сохранился ещё и в 1000 г до н. э.

Провинция Африка была одной из главных житниц Рима, наряду с широко известным Египтом.

Я знаю где, я знаю как

По реконструкции современных археологов, производство рудниками Лавриона в Аттике трех с половиной тысяч тонн серебра и 1,4 миллиона тонн свинца на протяжении 300 лет сопровождалось уничтожением более 1 миллиона гектаров леса. Разработка рудников Лавриона была приостановлена не из-за исчерпания запасов руды и не потому, что выработка опустилась ниже уровня подземных вод, а из-за того, что стоимость «горючего» для производствам металла – леса – делала рудники убыточными.

По словам Платона, район вокруг Афин когда-то был покрыт густым лесом. Ныне же это – кожа и кости прежней Аттики.

Именно металлургия привела и к полному уничтожению растительности Кипра, также некогда покрытого густыми лесами. По свидетельству Эратосфена, до начала интенсивной разработки меди леса на Кипре были так густы, что их вырубка поощрялась. Остров Эльба, (бывшая Aethalia, или Дымный остров) был центром металлургического производства. Но исчезновение лесов вынудило римлян в первом веке до нашей эры перенести производство железа с Эльбы на Аппенинский полуостров.

Таким образом, основная дефорестация (и, как следствие, основные локальные климатические изменения) стартовали именно в местах наиболее интенсивной хозяйственной деятельности Бронзового века – в центрах металлургии и добычи минералов.

Кроме упомянутой в прошлой заметке Малой Азии (а именно – провинции Анатолия в центре полуострова), которая по праву может считаться «матерью античной металлургии» в Восточном Средиземноморье организовалось ещё несколько крупных центров добычи меди, свинца, золота и серебра и выплавки меди и бронзы.

Наряду с Анатолией одним из крупнейших центров металлургии был Кипр, в силу наличия на острове крупнейших медных месторождений Бронзового века. Кроме Кипра и Анатолии, ещё одним из основных центров производства меди была Тимна к северу от современного Эйлата. Только в районе самой Тимны обнаружено около 300 центров производства меди, а всего на Синае их насчитывается четыре сотни. Другой центр существовал в Феннане на юге Ливана.

Плавка сульфидных медных руд стала экономически доступной примерно около 1600 лет до н. э. С этих пор Кипр становится крупнейшим центром производства меди и бронзы вообще для всего Восточного Средиземноморья. Около 1470 года до н. э. правитель Кипра заплатил дань фараону Тутмосу III 108 слитками меди, и каждый слиток весил 30 кг. Корабль, потерпевший кораблекрушение около 1300 года до н. э. у мыса Гелидония возле турецкого берега, нес до тонны медных и несколько дюжин небольших оловянных слитков, новое бронзовое оружие и орудия кузнечные производства. Таким образом, как полагают археологи, груз одного корабля мог поставить материал для вооружения армии небольшого города-государства микенского времени: 50 бронзовых доспехов, 500 наконечников копий, 500 бронзовых мечей.

Надо сказать, что островное положение и баснословно богатые залежи меди позволяли Кипру оставаться формально независимым вассалом то Египта, то хеттов на протяжении всего позднего Бронзового века, умело лавируя между их внешнеполитическими интересами. К такой уникальной роли Кипра мы вернёмся тоже позднее.

Вот карта минеральных ресурсов Бронзового века:

Как видите, практически все античные рудники по добыче меди, свинца, золота, серебра и даже олова были сосредоточены в континентальной Греции, на Кипре, на Крите, в Малой Азии и в Ливане.

Египет мог похвастаться только медными копями Синая, а вот уже олово для производства бронзы египтяне были вынуждены покупать у своих северных соседей. Платили египтяне за эти ресурсы другой «валютой» древности – зерном.

Такая же ситуация с металлами была и в Месопотамии – промышленные металлы древности (олово, свинец, медь) там отсутствовали, как класс

Кроме понимания «международного разделения труда» в плане добычи и переработки металлов, для нас ещё важно помнить то, что уже около 1800 гг. до н. э. небольшие месторождения олова в Малой Азии и Греции были полностью исчерпаны.

В Греции добыча олова велась в окрестностях Дельф, в Хризейской долине, и, возможно, в некоторых других местах. Именно эти области служили поставщиками олова для всей Греции. Однако, согласно последним исследованиям, месторождения олова в Греции были, как и в Малой Азии, не очень большими (что, в общем-то, соответствует распространённости олова в природе) и были истощены вместе с малоазийскими.

И, если это так, то город Дельфы был не только религиозным, но и важным производственным, а вместе с тем и торговым центром и легенда о Дельфийском оракуле заблестит для вас уже иным, металлическим блеском.

Поэтому, открытие финикийцами английского олова было воистину подарком судьбы. Не исключено, что часть олова для выплавки бронзы в Восточном Средиземноморье попадала туда и с востока (из Юго-Восточной Азии через Индию и Месопотамию), но большая часть олова в Средиземноморье всё же везлась из Корнуолла. Отмечается полная идентичность изотопного состава олова в средиземноморской бронзе и в касситеритах из Корнуолльских месторождений. Кроме того, в Корнуолле обнаружены остатки древних горнов со шлаком и древних отвалов, образовавшихся от промыва руды. Финикийцы же, скорее всего, лишь закупали касситерит и доставляли его в Средиземноморье.

Таким образом, к концу Бронзового века, около 1250 г до. н. э. Восточное Средиземноморье представляло собой, по сути дела, цветущий, мирный и бурно развивающийся край.

Египет и Месопотамия растили пшеницу, Малая Азия, Кипр, Греция и Ливан добывали минеральные ресурсы, рубили свои леса и плавили медь и бронзу. Финикийцы обеспечивали для этой общности международную глобальную торговлю.

Международная торговля велась по строго установленным правилам – так, медь, в частности, циркулировала по всему Междуречью и Средиземноморью в виде стандартных полуфабрикатов ромбической формы с заострёнными углами, толщиной 2–3 сантиметра и весом около 20 кг. Это так называемые «слитки в виде бычьих шкур» (copper oxhide ingots):

Причём, что интересно, на каждом слитке чеканилась краткая информация о месте его производства.

Все пять Империй того Времени – Микенская Греция (ещё называемая Ахайя или Ахийява), Египет Рамзеса II, Хеттская империя, Ассирия и Вавилон чётко поделили свои сферы влияния и установили правила мира, войны и торговли.

Последнее крупное сражение за передел сфер влияния – битва при Кадеше[1]1
  Битва при Кадеше – сражение между войсками Египетского и Хеттского царств, сильнейших держав Ближнего Востока. Войска возглавляли фараон Рамсес II и Муваталли II. Столкновение проходило в г. Кадеше на реке Оронт (территория современной Сирии). Начавшись с явного преимущества для врагов Рамсеса, в итоге оно было выиграно египтянами, но с многочисленными потерями. На стратегическом уровне оно привело к «технической ничьей» с заметными стратегическими преимуществами для хеттов, так как положило конец вторжению Рамсеса II. В итоге было заключено перемирие между хеттами и египтянами. Обе стороны приписали победу себе.
  Это сражение стало первым в истории, отображённым в источниках обеих воюющих сторон, что повысило к нему интерес со стороны исследователей военной науки, историков, египтологов и военных всего мира. Кроме того, битва при Кадеше стала последним крупным сражением эпохи бронзового века: хетты уже использовали железное оружие.


[Закрыть], между Египтом и хеттами – закончилось без явной победы одной из сторон. Враждебные прежде империи заключили мирный договор – весьма длинный документ со множеством статей и оговорок, египетская версия которого сейчас выставлена на всеобщее обозрение с символическими целями во входном холле здания ООН в Нью-Йорке.

Это – первый дошедший до нас официальный мирный договор.

Между другими великими державами тоже царил относительный мир, в основном державшийся до конца XIII века. Впервые в истории эти державы на постоянной основе заключали договоры и династические браки, поддерживали дипломатическую переписку, оказывали друг другу гуманитарную помощь во время неурожая и стихийных бедствий, выдавали друг другу преступников, укрывшихся на чужой территории.

Исторически отмечен факт оказания Египтом хлебной продовольственной помощи хеттам в момент длительной засухи на их землях.

В источниках XIII века до н. э. нет недостатка – тут и хвалебные и неуёмно прославляющие подвиги фараонов каменные стелы Древнего Египта времен Нового Царства, тут и найденые в начале ХХ века на развалинах хеттской столицы Хаттусы (недалеко от нынешней Анкары) многочисленные архивы хеттской канцелярии, тут и обнаруженный при раскопках в середине ХХ века один из наиболее полных архивов города-государства Угарит, который располагался на территории нынешней Сирии, тут и расшифрованные линейные письмена А и Б древней ахейской Греции.

Все источники говорят об одном – век процветания, век достатка, век изобилия, век мира.

И часто – это источники из городов, которые были полностью разрушены уже всего через 50-100 лет после этого беспечного и сытого «золотого века».

Я не гадалка, я – маньяк

И вот, мы опять вернулись к убийце-садовнику.

К «народам моря».

Парадокс – но учёные всего мира до сих пор не могут точно сказать, откуда взялся этот «чёртик из табакерки», и кем были эти «агенты хаоса», которые разнесли вдребезги буквально за 50 лет, столь сложно устроенный и внешне сбалансированный мир позднего Бронзового века.

Мир, который находился в практически идеальных природных условиях – и по меркам современности, и даже по меркам наследовавших ему эллинистической Греции и Рима.

Мир, в котором была налажена международная торговля, международное разделение труда, в котором был свой Совет Безопасности и свои Великие Державы.

Мир, который будет мучительно корчится в судорогах кризиса уже послезавтра.

А значит – нам надо найти экспоненту.

Никогда не играйте с экспонентой. Она всё равно победит.

И она вполне может взорвать ваш уютный мир. Даже если она воплотилась в тех бородатых парней на первой картинке, а Вы – правитель мировой Империи.

Часть 3. Картина Репина: Приплыли

На самом деле, если кому интересно, такая картина у Ильи Репина в творчестве отсутствует. Близкая по смыслу картина, называющаяся «Не туда заехали», и изображающая[2]2
  Соловьев Лев Григорьевич «Монахи. Не туда заехали.» 1870-е
  


[Закрыть] трёх монахов в лодке, попавших в место купания деревенских женщин, есть другого русского художника – Льва Григорьевича Соловьёва. Тут уж точно «приплыли, так приплыли».

Впрочем, иногда в качестве картины «Приплыли» приводят всё же картину кисти Репина. Вот она:

На самом деле эта картина называется «Босяки» или «Беспризорные». И она очень хорошо подойдёт к началу нашего рассказа о том, что всё таки «приплыло» к берегам Египта, Хеттской Империи, Ливана и Крита в конце XII века до н. э.

Это были беспризорные. Но – судя по всем дошедшим до нас данным, отнюдь не босяки.

В дальнейшем своём рассказе я позволю себе немного похулиганить в чисто босяцком стиле в некоторых подписях к иллюстрациям, сопровождающим мой рассказ. Однако источники данных будут самые что ни на есть настоящие – архивы сожжённых и разрушенных хеттских и сирийских городов, стелы Древнего Египта и надписи Крита, ислледования пыльцы, сталактитов в Средиземноморских пещарах и вечные ледовые панцири Гренландии.

Собственно говоря, других источников о том времени и не осталось – после 1200 г. до н. э. письменность замолкает на долгие 400 лет, но кое-где даже не являющиеся строго историческими источниками еврейский Ветхий Завет и «Илиада» с «Одиссеей» Гомера, дают нам неоценимую информацию о наших беспризорниках Бронзового века.

Начнём с простого и в то же время сложного вопроса. Сколько жило людей в Восточном Средиземноморье в конце XII века до н. э?

Наиболее документированы в этом отношении архивные материалы Древнего Египта. Всех интересующихся я отсылаю вот к этому сайту, который даёт весьма обширный список литературы по данному вопросу.

Я лишь позаимствую пару графиков из материалов сайта для того, чтобы объяснить Вам, в чём состоит одна интересная особенность египетской демографии. Вот оценка демографического роста Египта во времена Древнего Царства (OK), Среднего Царства (МК), Нового царства (NK) и позднего египетского периода Саисской династии, уже относящегося к железному веку Средиземноморья (LP):

Как мы видим, по анализу всех оценок – население Египта медленно росло от уровня 1–2 миллионов людей в начале Древнего Царства до уровня 1,5–3 млн. жителей в конце этого периода, закончившегося строительством Великих пирамид Гизы. Потом, во времена Среднего Царства население Египта стабилизировалось на уровне 1,5–3 млн. жителей и оставалось таковым до вторжения гиксосов. С приходом Нового Царства рост населения Египта возобновился и к концу Нового Царства, которое как раз приходится на Катастрофу Бронзового века, в Египте жило от 2,5 до 5 млн. жителей. После Катастрофы рост населения Египта вновь замирает минимум на 400 лет «Тёмных веков» и продолжается только после 800 г н. э., когда началась следующая глобализация Средиземноморья – уже с участием эллинистической Греции, Ассирии, Карфагена, Финикии и Нововавилонского царства.

Теперь посмотрим на карту Египта. Это просто-таки модельная страна, практически замкнутая термодинамическая система, монопольно зависящая в своём существовании от одного-единственного источника – реки Нил:

Всё население сосредоточено исключительно в Дельте и вдоль поймы Нила, а также возле Фаюмского оазиса, который, по сути дела, тоже представляет собой лишь полувысохшую «старицу» бывшего нильского русла.

Вся остальная территория Египта представляет собой безводную пустыню, в которой не выпадает ни капли дождя. Там некому и незачем вести какую-либо хозяйственную деятельность – ни тогда, в Бронзовом веке, ни сейчас. Редкие месторождения полезных ископаемых и строительных материалов легко осваивались и в бронзовом веке «вахтовым» способом с созданием небольших поселений, исключительно ориентированных на добычу минералов.

В Египте очень трудно наладить экстенсивное земледелие. Практически всё сельское хозяйство зависит от приносного нильского ила, который каждый год возобновлял плодородие бедных египетских почв. Сельскохозяйственные работы зависели от подъема и спада воды в Ниле. Каждую весну дожди и таяние снегов в горах Эфиопии наполняли реку водой, примерно в июле паводок достигал Египта. Нил выходил из берегов и затапливал всю долину, оставляя на полях плодородный ил. Каждый год объем паводка менялся. Слишком слабый мог стать причиной неурожая и голода, чересчур сильный был способен разрушить ирригационную сеть и смести с лица земли целые деревни. Паводок в основном определялся тремя реками – Атбарой, Голубым Нилом и Белым Нилом, каждая из приносила в общее русло нижнего Нила свои уникальные микроэлементы, заключённые в иле:

К концу октября-середине ноября вода спадала, оставляя после себя толстый слой плодородной глинистой земли – ила. Тогда земледельцы приступали к обработке поля и посеву. Основными зерновыми культурами в Египте были пшеница и ячмень, на основе которых изготавливали и хлеб, и слабоалкогольное пиво. После посева по полям часто прогоняли стада овец, чтобы те втоптали семена в почву.

Основная часть ирригационных каналов в Египте была построена ещё во времена Древнего Царства. Дальше сбор зерновых в Египте стал игрой с заданной суммой: выше паводок – больше урожай, ниже паводок – меньше урожай.

А теперь можно снова посмотреть на график температур и увлажнения Средиземноморья:

Древнее Царство (3000 до н. э. –2200 до н. э.) – рост температур. Достоверно отмечен рост населения Египта. Строятся Великие Пирамиды. Среднее Царство (2000 до н. э. – 1800 до н. э.) – падение температур. Низкие паводки Нила, население голодает и практически не увеличивается (по первой ссылке ещё можете найти подробности из антропометрии – египетские мужчины тогда имели средний рост в 1 метр 60 см, женщины были ещё на 10 см ниже). Новое Царство (1600 до н. э. – 1200 до н. э.) – резкий рост температур выше уровня Древнего Царства, резкий рост населения, завоевание при Тутмосе III Палестины и Ливана, успешные действия против Ливии и Нубии. Последние же 100 лет Нового Царства (1200 до н. э. – 1100 до н. э.) ситуация с температурой меняется на противоположную, причём, опять таки, очень резко.

Но, что важно – это изменение климата случается в лучшем случае одновременно, а в худшем случае – только через 100 лет после пришествия первой волны «народов моря».

Вообще же такие колебания климата в Северной Атлантике, происходящие с периодичностью ≈1470 ± 500 лет называются событиями Бонда (Джерарда Кларка Бонда, а не Джеймса, как тут подумали некоторые). Если кому интересно – последнее такое «событие Бонда» (событие Бонда № 1) было около 1400 лет тому назад, в аккурат, когда навернулся Западный Рим. Так что – кто хочет, может после 12.12.2012 выкинуть нафиг просрочившийся «календарь Майя» и начинать ждать «событие Бонда № 0». По срокам как раз оно, а хороший разброс в ± 500 лет вполне займет вас важной идеей до конца жизни. В общем, покайтесь, ибо придет!

Однако, возвращаясь назад к 1200 г. до н. э. – к исходу Нового Царства Египет достоверно имеет население в 2 раза больше, чем во времена строительства пирамид (от 2,5 до 5 млн. жителей) при неизменных сельскохозяйственных техниках (напомню, что ни удобрений, ни пестицидов, ни даже железа у нас пока ещё нет). Что обеспечивает такой рост населения Египта и его ежегодное пропитание по сравнению с Древним и Средним Царством? Только высокий прилив Нила.

Кроме того – идёт первая средиземноморская глобализация. Если во времена Древнего Царства Египет представляет собой «вещь в себе», то теперь всё меняется.

Хуфу и Рамзес. Первый строил пирамиды, второй торговал Египтом.

Египет выгодно продаёт зерно, обменивая его на медь Кипра, олово Англии, золото и серебро Греции. Если во времена Древнего Царства при строительстве пирамид с бронзой и медью была такая напряжёнка, что египтянам даже пришлось частично перейти назад на каменные орудия, то теперь даже о некачественной, мышьяковистой египетской бронзе можно забыть. Бронза Нового Царства – всё больше и больше «правильная», оловянная.

Часть элитных войск даже получает железные доспехи, секрет изготовления которых тогда был известен только хеттам. Так, например, Рамзес II в битве при Кадеше щеголяет в новой железной кирасе. Но надо сказать, что в железо поголовно закована уже и вся гвардия хеттов, поэтому Кадеш оказывается по итогам «моральной победой египтян и стратегическим выигрышем хеттов». Египет выдавлен из Сирии, Кадеш присягнул хеттам.

И, незадолго до этого последнего крупного столкновения «индустриального Севера и аграрного Юга» мы впервые слышим о «народах моря».

Первый раз египтяне сталкиваются с «народами моря» уже на второй год правления Рамзеса Великого. Народы под названием шердены (SRDN в древнеегипетском написании без гласных) и лукка (L’KK) пытаются вторгнуться в Дельту.

О, вот эти ребята:

Да, рогатые шлемы. Это – оригинальная фреска из Мединет-Абу[3]3
  Мединет-Абу – огромный комплекс на западном берегу Нила в Луксоре, построенный Рамсесом III – последним из великих государей Нового царства, когда Древний Египет в последний раз на протяжении своей трехтысячелетней истории вступил в полосу расцвета царской власти.


[Закрыть], погребального храма Рамзеса III, к столкновению которого с третьей волной «народов моря» мы вернёмся чуть позже.

Но – это не викинги, как уже было решили некоторые. К викингам народ шерденов не имеет никакого отношения, а вот название острова Сардиния оказывается удивительно похожим на их родовое имя.

И вот тут возникает один казус, к которому мы вернёмся позднее, когда мы будем искать остатки «народов моря» в Средиземноморье по прошествию «Тёмных веков». Очень много местностей в Средиземноморье похожи на названия этих народов.

SRDN – шердены – Сардиния

PLST – пелесет, филистимляне – Палестина

SKLS – шелекеш, сиканы/сикулы – Сицилия

TRS – турша, тирсены – Троя

L’KK – лукка, ликийцы – Киликия

DNJN – дэниен, данайцы – Пелопонес и, наконец, главный герой

JKWS – экуэш, ахайваша – Ахайя

И вот тут у нас возникает естественный вопрос – что здесь первично? Были ли названы современные местности по имени народов бронзового века, которые в итоге по прошествии «Тёмных веков» и поселились на них – или данные народы изначально вторгались в Египет – кто с Сардинии, кто с Сицилии, кто из Палестины и назывались по наименованию местности, откуда они пришли?

Второе предположение можно сразу отвергнуть по достаточно простой причине. Нам досконально известна судьба народа филистимлян[4]4
  Филистимляне (ивр. ‏פלישתים‏‎‎‎, араб. فلستيون‎ или فلسطيون‎) – древний народ, населявший приморскую часть Израиля (от современного Тель-Авива до Газы), начиная с XII века до н. э. Неоднократно упомянут в Ветхом Завете (начиная с Быт. 10:14), а также в ассирийских и египетских источниках. На Ближнем Востоке только филистимляне (пеласги) и хетты владели технологией выплавки стали, ознаменовав начало Железного Века. Согласно недавним открытиям, филистимляне в XII–IX вв. также проживали в Сирии (долина Амук).
  Обладая передовыми для своего времени технологиями (выплавка и обработка железа, производство железных колесниц и оружия), филистимляне вторгались в глубь Ханаана. Наступление филистимлян на земли иудеев было остановлено в начале Х века (в эпоху объединённого Израильского царства), территория филистимлян сократилась до окрестностей Пентаполиса, но борьба длилась до конца VIII – начала VII веков до н. э. (захвата Пентаполиса и Иудейского царства Ассирией)


[Закрыть], в честь которых, собственно говоря, и получила своё название современная Палестина. Это один из «народов моря», с которым позднее будет сражаться Рамзес III. Поскольку волею судеб филистимляне во время «тёмных веков» оказались рядом с евреями, последние, по своей вредной, но очень полезной для историков привычке, всё о филистимлянах записали.

Согласно еврейским источникам Библии филистимляне происходят с Крита – буквально из сердца минойско-микенской цивилизации, одной из пяти Великих Империй Бронзового века! Такое происхождение филистимлян подтверждается и их специфическим внешним видом – шлемами с плюмажами из перьев. Вот они в виде пленных на одной из фресок из Мединет-Абу:

Фреска из Мединет-Абу с воинами PLST.

А вот фреска с минойским воином из дворца в Кноссе:

Как видите, в данном случае евреям можно верить. Захватчики явились с Крита.

Быть может, к этому был причастен вулкан Санторин, извергнувшийся на острове Тира? Может быть, первая волна «народов моря» покатилась на ничего не подозревавший Египет из-за того, что их родной дом погиб?

Нет, к сожалению эта версия не выдерживает никакой критики. Извержение Санторина датируется 1645 до н. э – 1500 до н. э по разным оценкам. После извержения Санторина большинство дворцов и городов Крита были заново восстановлены. Конечно, мало-помалу минойская цивилизация во время позднего Бронзового века попадала под влияние Микен и населявших их ахейцев, но Крит по-прежнему оставался центром культуры и цивилизации.

Впервые шердены упомянуты в египетских источниках в 1350 г до н. э., в письме Амарнского архива[5]5
  Тель-Эль-Амарнский архив (Амарнские письмена) – собрание переписки на глиняных табличках, в основном дипломатической, между правительством Древнего Египта и его представителями в Восточном Средиземноморье (Ханаане и Амурру), а также царями других могущественных держав региона (Вавилонии, Хатти, Митанни, Ассирии), во времена Нового царства. Переписка была обнаружена в Амарне (современное название древнего Ахетатона, столицы, основанной фараоном Эхнатоном в Верхнем Египте). Амарнские письмена необычны для египтологии, так как среди систем письменности преобладает аккадская клинопись, которая скорее свойственна для Древней Месопотамии, а не для Древнего Египта. К настоящему времени известны 382 таблички.


[Закрыть], адресованного фараону Эхнатону. Дополнительный шик этому факту придаёт то, что Амарнский архив – это дипломатическая переписка на аккадском языке, который во времена позднего Бронзового века был «языком международного общения». То есть народ шерденов, безусловно, не какие-то грязные оборванцы с непонятной Сардинии (напомню, что в то время даже Рим – деревня), а вполне известный обеим дипломатам элемент «цивилизованного» мира бронзы.

Первое же нападение шерденов вместе с лукка на Египет происходит только в 1278 г. до н. э., во второй год правления Рамзеса II, тогда ещё не заслужившего под Кадешем прозвище Великого. То есть, от извержения Санторина до первой волны вторжения «народов моря» проходит не менее 250 лет. Понятное дело, что вулкан тут не при чём.