Текст книги "Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия"

Автор книги: Александр Север

Соавторы: Александр Колпакиди
сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]

Что было дальше – описано выше.

Другие интересные подробности организации подпольной работы в Крыму можно узнать из Доклада начальника Закордота ЦК КП(б)У, который был подготовлен в конце лета 1920 года.

«Судя по докладам тт., прибывающих из Крыма, в период от марта текущего года, а в некоторых местах до апреля, нашими подпольными организациями в Крыму была развита довольно широкая деятельность. Этому способствовал целый ряд благоприятных фактов: упадок настроения в среде белогвардейцев под влиянием военных неудач, революционное настроение рабочих в мае, усиливавшееся под влиянием возрастающей дороговизны, враждебное к белым отношение крестьянства, недовольного бесконечными мобилизациями и реквизициями, обилие дезертиров и пр.

Была завершена организационная работа: сконструированы областком и парткомы (областком был избран на съезде подпольных организаций), назначены областной и уездные ревкомы, количество членов подпольной организации в городах исчислялось сотнями.

Ревкомы располагали довольно крупными партизанскими отрядами (некоторые в составе до 400 человек), подрывными командами. Имелись связи и ячейки в войсковых частях, артиллерии и во флоте. Не только зеленоармейская партизанщина (а число зеленоармейцев, по словам члена областного Ревкома тов. Жоржа, достигло 15–20 тысяч), но и другие группы, враждебные белому командованию, например капитана Орлова, вступали в переговоры и искали контакты с нашей партией.

Деятельность подполья проявлялась в ряде взрывов, повреждений путей сообщения, массовым вооруженным освобождением товарищей арестованных (в частности, освобождено было свыше 100 товарищей, эвакуированных белогвардейцами из Харькова), выпуске ряда листовок, организации забастовок и прочее. Хорошо организованный Рев. Кр. Крест связался со многими учреждениями, доставил необходимые документы, освобождал путем подкупа некоторых товарищей.

Однако эти довольно значительные ресурсы и связи нашего подполья не были в полной мере использованы по многим причинам, и главным образом – вследствие почти полной изолированности Крымского подполья. Подполье ощущало все время острейшую нужду в материальных и технических средствах. Не поступало смены для ответственных партийных работников, пробывших на небольшом Крымском полуострове около года и потому прекрасно известных контрразведке; партизанская деятельность велась без связи с фронтом – все это основные причины малой, сравнительно, продуктивности работы Крымского подполья, несмотря на энергичную деятельность наших крымских товарищей.

Но особенно тяжелый удар подпольной работе в Крыму был нанесен предательством члена ОК Акима (он же Маркьянов, Ахтырский, бывший Наркомпотель Цикуки). В начале марта накануне подготовлявшегося восстания был арестован в Севастополе оперативный штаб; после этого насчитывается ряд провалов, арестов и казней наиболее активных работников, и в результате – почти полный разгром Крымского подполья.

Таким образом, мы стоим в настоящий момент перед задачей почти заново организовать в Крыму подполье. К тому же еще при значительно менее благоприятных условиях, чем раньше, ибо июньское наступление белых, несомненно, в известной степени приостановило у них процесс разложения.

В основных чертах наш ближайший конкретный план должен свестись к следующему:

1. Нужно организовать вывоз из Крыма 20–25 товарищей, в т. ч. председателя ОК тов. Николая (Набахана), вынужденных скрываться в лесах.

2. Нужно ликвидировать предателя Акима.

3. Необходимо перебросить в Крым 3–4 ответственных партийных работников, там совершенно неизвестных. Эти товарищи при помощи уцелевших связей могли бы собрать рассыпавшиеся организации.

4. В Крым должен быть переброшен товарищ, который был бы известен там по своей партизанской деятельности в прошлом и который потому мог бы сгрупировать вокруг себя и объединить партизанские элементы (следует отметить, что прибывший член подпольного областного Ревкома определяет количество партизан числом свыше 10 000).

5. Нужно организовать в Харькове изготовление и снабжение Крыма паспортными бланками, пропусками и пр.

6. Нужно установить регулярную связь с Крымом и внутреннюю связь Крыма с северными уездами, занятыми неприятелем.

7. В Крым должны быть отправлены в самом срочном порядке деньги.

Осуществление этого плана мне мыслится следующим образом. При Закордоте ЦК КП(б)У организуется Крымский отдел, централизирующий и объединяющий всю деятельность, связанную с Крымским подпольем.

Крымский отдел немедленно же связывается через постоянных представителей с 13-й армией и с Екатеринославским губкомом, организующим подполье в северных уездах.

Для вывоза из Крыма тов. Николая и др., для переброски туда партийных и партизанских руководителей и для осуществления регулярной связи с Крымом нужно иметь постоянного, вполне надежного и ответственного уполномоченного в отделе на Черноморском побережье.

В какой валюте и в какой сумме можно отправить в Крым денег – определится в зависимости от технических способов связи с Крымом.

Пока Крымским отделом осуществлено следующее:

1. Один из курьеров, прибывших из Крыма (тов. Саломон), возвращен туда с небольшой суммой, около одного миллиона в романовской и думской валюте.

2. На Черноморском побережье еще недели полторы-две отправлен вполне надежный и опытный товарищ (Лука) с несколькими крымскими работниками, имея поручение срочно наладить переправу в Крым. Тов. Луку я и полагаю необходимым оставить нашим постоянным уполномоченным на побережье. Так как от тов. Луки до сих пор нет сведений и с ним не удалось связаться по прямому проводу, а также ввиду большой сложности и спешности изложенного на него поручения, то в помощь ему командирован тов. Жорж и курьер для немедленной информации и связи с нами – тов. Владимир.

3. К тов. Затонскому для установления связей с 13-й армией и работы совместно с Екатеринославским губкомом по организации подполья в северных уездах командирован тов. Макар. Ему поручено немедленно информировать нас о том, что сделано, предоставить смету на необходимые средства, экипировку, собрать и срочно прислать сюда для изготовления образцов бланков, печатей и пр., организовать получение белогвардейских газет, воззваний и пр.

Переслано с тов. Макаром пока полтора миллиона рублей донскими и несколько паспортных бланков с печатями, вместе с ним отправлен курьер тов. Когон.

4. Налаживается отправка в Крым испытанного партизанского руководителя. Если только удастся перебросить его туда, то я не сомневаюсь в том, что он сумеет нанести в тыл ряд весьма серьезных ударов белым, что самым существенным образом отразится на темпе ликвидации врангелевских банд.

5. Необходимо получить от партии 3–4 ответственных и надежных товарищей, хорошо знакомых с подпольной работой, для руководства в Крыму партийными организациями и столько же приблизительно товарищей, которых можно было бы использовать в качестве курьеров для связи с Крымом.

До сих пор отдел пользовался собственными силами, крымскими работниками, но для указанной выше работы они не могут быть использованы, так как в Крыму они известны как коммунисты.

6. Нужно обратить самое серьезное внимание на создание при Закордоте вещевого фонда. Без приличных штатских костюмов, белья, обуви и пр. в Крым посылать работников нельзя, иначе мы их будем подводить сразу под подозрение» [151]151
  Доклад начальника Закордота ЦК КП(б)У о подпольной партизанской работе в Крыму. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч.. С. 128–131.


[Закрыть].

Вот такая вот малоизвестная подробность организации партизанского движения в Крыму в годы Гражданской войны.

Боевая работа на Волыни

Поучаствовал Закордот и в организации партизанского движения на территории Польши. Если быть совсем точным, то на территории Волынского воеводства. Оно было создано в границах II Речи Посполитой и было вторым по размеру воеводством в Польше. Площадь воеводства составляла 35 754 км2. В его состав входило 11 уездов. Население Волыни насчитывало 2085,6 тысячи человек, из которых в городах проживало 276,5 тысячи человек (13,3%), а на селе – 1809,1 тысячи человек (86,7%). Одна из проблем Волыни в начале прошлого века – многонациональный состав населения. Самую значительную национальную группу составляли украинцы – 68%. Поляков было 16,6%, евреев – 9,85%, немцев – 2,25%, русских – 1,13%, остальные 2,17% составляли чехи и другие национальности. Польское население было рассредоточено на территории всей Волыни. Подавляющее большинство польского (около 80%) и украинского (около 97%) населения проживало в селе. Поляки в городах – это главным образом пришлый чиновничий элемент. Украинцы в большинстве городов не играли важной роли в общественной и хозяйственной жизни. Чаще всего проживали в пригородах и занимались земледелием.

Из приведенной статистики следует, что на Волыни преобладало украинское население. Процент поляков когда-то был значительно выше, но уменьшился во время более чем столетнего российского правления. Большим ударом для польскости Волыни явилось закрытие правительством России польских школ, монастырей и приходов после восстаний 1831 и 1863 годов, а также принудительное записывание католиков в православие. После наступления религиозной свободы в 1906 году только некоторые потомки, принудительно обращенные в веру, вернулись к польскости и католической вере.

После обретения независимости создание государственной администрации и органов местного самоуправления на Волыни встречало много трудностей. Не хватало не только финансовых средств, но также общественной и политической стабилизации.

Можно назвать несколько факторов, препятствовавших стабилизации ситуации в этом регионе.

Во-первых, после того как Волынь вошла в состав Польши, эту территорию начали активно осваивать польские земледельцы и демобилизованные военнослужащие. Понятно, что местные крестьяне активно выступали против новых поселенцев. В результате на восточных землях Польши образовалось только 8 тысяч из 40 тысяч запланированных поселений.

Во-вторых, с 1917 года начался приток поляков на занятия, не связанные с сельским хозяйством. Он начался еще на заключительной фазе Первой мировой войны. Большинство прибывших селились в городах и работали в учреждениях, связанных с функционированием государства, а именно: в администрациях государственной и самоуправления, в армии и полиции, на железнодорожном транспорте, в службе связи, в сфере образования. Понятно, что это вело к большей полонизации местной административной, интеллектуальной, финансовой и т.п. элиты. Хотя, как уже сказано выше, поляки составляли на Волыни только 16,6% населения, в административном аппарате они решительно преобладали. В межвоенный период только поляки исполняли обязанности старост. Немногие жители Волыни других национальностей были служащими более низких уровней, главным образом в аппарате самоуправления.

В-третьих, последствия Первой мировой войны. С одной стороны, большинство городов пострадало в результате боев, а с другой – Волынь в двадцатые годы прошлого века была в экономическом отношение слабее, чем Центральная Польша.

И, наконец, четвертое. Большинство украинского населения (68% жителей Волыни) выступало за самоопределение и воссоединение с Советской Украиной. К тому же Варшава придерживалась принципа «жесткой руки» во внутренней политике на Волыни.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что украинское население враждебно относилось к новым властям, поддерживая антипольское партизанское движение, руководимое через Закордот.

Первые партизанские и конспиративные отряды были созданы уже в первые годы межвоенного двадцатилетия. На Волыни в то время действовали украинская Красная Повстанческая Организация, украинская Революционная Повстанческая Организация, украинская Народная Повстанческая Организация. Еще в 1925 году на территории Владимирского, Гороховского и Ковельского уездов действовали партизанские отряды [152]152
  Волынь в межвоенный период. // http://szturman.livejournal.com/28944.html


[Закрыть]. Только развитие Корпуса Пограничной Службы затормозило свободное до сих пор проникновение через границу с Советским Союзом отрядов, транспортов с оружием и одиночных людей.

Чем же конкретно занимались посланные на Волынь по линии Закордота военные разведчики-спецназовцы? Так, 1–2 мая 1921 года «организациями на Волыни были пущены под откос четыре поезда, что заставило власти усиленно взяться за аресты и преследования. Однако наши организации не пострадали». Также в мае 1921 года закончена переброска «группы работников, около 30, для организации боевых действий» [153]153
  Доклад Ф. Маркуса о работе Закордота ЦК КП(б)У за время с конца апреля по конец мая 1921 года (к заседанию Политбюро ЦК 4 июня 1921 года). 30 мая 1921 года. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 150–155.


[Закрыть].

В июле – вгусте 1921 года «в северной части Волыни оперировали отряды под руководством Островского (около 200 человек), Василевского (60 лиц) и Русакова (17 лиц)… В южной части Волыни имеется отряд человек в 30, которому недостает оружия».

Чем же занимались эти люди? «Партизанским отрядам были даны директивы вести работу в сторону терроризирования и дезорганизации властей и стремиться к делам более крупного характера (взрыв крупных мостов, ж.-д. полотна, налеты с разоружением и т.п.)» [154]154
  Выписка из доклада о работе Закордонного отдела ЦК КП(б)У за июль – август 1921 года. 17 сентября 1921 года. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 199–200.


[Закрыть].

Хотя не все складывалось так великолепно, как можно решить после прочтения предыдущих абзацев. Летом 1921 года на Волыни произошел «полный провал всей Волынской организации, который начался в июле месяце и сорвал не только всю работу, но и парализовал на время всякую возможность возобновления работы» [155]155
  Доклад ЦК КП(б)У о работе Закордонного отдела Центрального Комитета КП (большевики) Украины за период июль – август 1921 года (к заседанию Политбюро ЦК КП(б)У). 17 сентября 1921 года. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 201.


[Закрыть].

Что же произошло тогда на Волыни? В начале мая 1921 года свои услуги Закордоту предложил некий Казимеж Битовт, в 1918 году «подпольный работник в районе Луцкого, Ковельского, Холмского и Ровенского уездов, штаба коммунистических повстанческих частей Западной Украины и Белоруссии…». В мае 1921 года он поступил на службу в Закордот [156]156
  Копия списка секретных сотрудников «Закордота», оказавшихся провокаторами. 31 августа 1921 года. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 198.


[Закрыть]. Как он сам признался позднее на допросе в польской контрразведке, его главная цель работы в этой организации – попасть на территорию Польши и сразу же установить связь с местными правоохранительными органами.

7 июня 1921 года он выехал из Киева и вечером 10 июня прибыл в приграничный городок Острог. На следующий день он пересек советско-польскую границу. Она почти не охранялась пограничниками. 11 июня 1921 года Казимеж Битовт прибыл в Ровно и установил связь с начальником политической полиции города. С этого момента он работал под контролем польских органов госбезопасности [157]157
  Показания Казимежа Битовта по делу Закордота. 22 июля 1921 года. // Цит по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 158–166.


[Закрыть].

Не только он активно сотрудничал со следствием. Арестованные польской полицией Анджей Шляхтин и Анджей Блащук сообщили все, что они знают о деятельности Закордота [158]158
  Дополнительный протокол допроса сотрудника Закордота Шляхтина А. 23 июля 1921 года. // Цит. по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 168–170; Дополнительный протокол допроса сотрудника Закордота Блащука А. 13 июля 1921 года. // Цит. по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 171–176.


[Закрыть].

Хотя самые интересные подробности на допросе 6 августа 1921 года сообщил «председатель «Волынской губтройки» организации Закордот Антоний Марцинкевич. Процитируем этот документ полностью:

«1. Около 10 марта 1921 г. Маркус, в качестве начальника отдела Закордота ЦК КП(б)У в Харькове, выдал Русакову примерно 20 каратов бриллиантов для целей акций в Польше.

Неделей позже из отдела Закордота в подотдел в Киев было выслано 175 каратов бриллиантов для группы Русакова.

Пребывая уже в Польше, я слышал от своих сотрудников, что советское правительство в Москве выделило 1500 каратов бриллиантов для подотдела Закордота в Киеве.

Я знаю, что Христич, председатель «Волынской губтройки», получил 175 000 царских рублей и 20 каратов бриллиантов в качестве бюджета на один месяц. Независимо от этого я получил 50 000 царских рублей и 20 каратов бриллиантов.

Все предоставляемые бриллианты подотдел в Киеве получал из Москвы через Киевский банк, который является отделением Народного банка в Москве.

2. Перед моим отъездом из Харькова, т. е. примерно 25 марта с. г., я видел в Харькове Мануильского, народного комиссара сельского хозяйства, посвященного в дела Закордота. Этот же Мануильский был на мирной конференции в Риге.

3. Окончательный срок начала вооруженной акции на границах Польши не был установлен. Стремились к тому, чтобы до 1 июля начать уже организацию мелких повстанческих отрядов на Волыни. Целью организации Закордота было создание поводов для нового объявления войны Польше за несоблюдение условий мирного договора. Для Советской Украины и ее правительства война была необходимостью, т. к. состояние мира, которое не принесло ожидаемого улучшения экономической ситуации, не было достаточной гарантией силы советского правительства, которое в связи с этим стремится развязать войну, чтобы таким способом и дальше удержаться у власти. Так, население Украины, как и правительственные круги, надеялось на немедленное улучшение экономической ситуации сразу же после заключения мирного договора. Однако эти надежды не оправдались, вплоть до момента моего отъезда ничто не улучшалось, наоборот, те заводы, которые еще работали, также остановились. Все это еще больше усилило уже давно возникшее недовольство людей, и в первую очередь – среди рабочих. Конференция беспартийных рабочих и крестьян в Харькове, которая состоялась 15 марта 1921 г., была разогнана органами советской власти. Конференция проходила под лозунгом созыва учредительного собрания, с требованием хлеба и свержения коммунистического правительства. Во время первого заседания в момент, когда перешли к избранию президиума, попытался выступить Аверин, председатель харьковского губернского исполнительного комитета рабочих и крестьянских советов, с приветственной речью от губернского управления, но присутствующие рабочие не дали ему говорить, после чего с помощью вооруженных людей конференция была разогнана.

4. Желая развязать войну, Советское правительство старалось спровоцировать такую ситуацию, которая позволила бы обвинить Польшу в нарушении мирного договора.

Когда я уезжал из Харькова, Маркус в моем присутствии сказал Русакову, что Закордот должен установить, есть ли еще на территории Польши петлюровские отряды, а если есть, то стараться внедрить коммунистов в эти отряды с целью соучастия и одновременно добычи вещественных доказательств, что эти организации поддерживаются польским правительством. Предусматривалось также, чтобы Закордот организовывал небольшие боевые отряды с помощью украинских национальных элементов, которые должны были действовать как петлюровские банды. Цель всего этого состояла в создании конкретных поводов, на основании которых можно было бы обвинить Польшу в несоблюдении мирного договора – поддержке враждебных советскому правительству банд. Закордот, как правительственная организация, должен был существовать только до момента созыва ближайшего 3-го конгресса III Интернационала, который должен был начаться 15 июня с. г. А затем акции Закордота должны были полностью перейти в ведение бюро III Интернационала: таким образом, польское правительство в случае раскрытия этих акций не смогло бы выдвигать никаких обвинений в адрес Советского правительства, которое оказалось бы непричастно к этому, поскольку III Интернационал не является правительственным органом.

5. Мы получили четкий приказ, чтобы ни в коем случае не признавались, что мы присланы на работу из России, а лишь утверждать, что организации Закордота носят местный характер. Было строго запрещено вступать в контакт с официальными большевистскими правительствами в Польше. Только в случае возможного ареста какого-нибудь из членов Закордота можно было частным образом обратиться к советской миссии по репатриации в Варшаве или к дипломатическому представителю с просьбой о вмешательстве и защите, представляя себя гражданином Советской России и Советской Украины.

Предусматривалось, что в случае начала восстания советское дипломатическое представительство не должно было признаваться в том, что это движение имело какую бы то ни было связь с Советской Россией или Украиной, но должно было бы рассматриваться как самостоятельное движение польских коммунистов, а в случае если бы удалось поднять массовое восстание, то повстанческие отряды должны были бы носить название Польской Красной Армии.

6. Было предусмотрено, что в случае успеха восстания подготовленные в Белоруссии боевые польские отряды (Смоленск, Витебск, Минск) должны были объединиться с боевыми организациями на территории Польши. Целью организации и всей работы было свержение существующего общественного строя Польши путем локальных восстаний.

7. Я считаю, что в сложившейся в настоящее время ситуации и при рассмотрении в целом дел как уже расстрелянных, так и остальных арестованных советское дипломатическое представительство в Варшаве не будет официально выступать и вмешиваться из опасений, что арестованные могли признать фактическую роль Советского правительства во всей акции Закордота, и не захочет компрометировать себя» [159]159
  Копия дополнительного протокола допроса председателя «Волынской губтройки» организации Закордота. 6 августа 1921 года. // Цит. по: Сидак В.С.Указ. соч. С. 176–179.


[Закрыть].

А вот другой интересный документ – Рапорт Министерству иностранных дел Польши об аресте на Волыни сотрудников Закордота от 10 августа 1921 года.

«По поручению господина министра иностранных дел я отправился 4-го числа текущего месяца в Луцк с целью изучения дела об аресте на Волыни коммунистов, обвиненных в участии в коммунистической организации Закордот.

Соблюдая инструкции, полученные от заместителя начальника Восточного отдела г-на Шумлаковского, я полностью отказался от контактов с местными судебными властями и сохранял по отношению к ним полнейшее инкогнито. Зато я основательно ознакомился с материалом, который предложил мне представитель II отдела Нач. Дов. Разведывательного Бюро (Р.Б.5).

Ко дню моего прибытия в Луцк, т. е. к 4-му числу текущего месяца, судебное следствие еще не начиналось. Предварительное следствие уже велось под надзором прокурора Окружного суда, одновременно двумя органами: 1) Отделом IV Э Министерства внутренних дел под руководством старшего комиссара Тарнавского и 2) Разведывательным бюро, II Отдел Нач. Дов. под руководством поручика Урбанца и его помощника г-на Литевского.

Основной материал состоит из протоколов свидетельских показаний арестованных коммунистов, допрошенных Тарнавским и поручиком Урбанцем; я на месте прочел все протоколы допроса, проведенные Тарнавским и поручиком Урбанцем; к настоящему прилагаю копии протоколов, составленных представителем Разведывательного Бюро поручика Урбанца, общим количеством 30 (приложение № 1); копий протоколов Тарнавского я не получил, поскольку у него не было времени на их составление, эти протоколы вместе с особым отчетом поручика Урбанца будут до 15-го числа этого месяца пересланы в Варшаву Верховному командованию (Р.Б.5).

На основании указанных выше протоколов и устной информации, переданной мне поручиком Урбанцем и г-ном Литевским, я установил следующее:

Раскрытая на Волыни коммунистическая организация под названием Закордот (Закордонный отдел) имеет свою базу в Харькове. Цель деятельности Закордота заключается в совершении большевистского переворота в Польше путем организации локальных восстаний вооруженного местного населения, которым (т.е. восстаниям) руководители Закордота пытаются придать характер национального движения, белорусского и украинского (смотрите показания: Казимежа Битовта от 22. 07 сего года (с. г.), Антония Марцинкевича от 27. 07 и 06. 08 с. г., Качиньского от 27. 07, Андрея Шляхтина от 23. 07, Андрея Блащука от 23. 07, Наталии Тарской от 24.07, Василия Бернацкого от 04. 08 с. г., а также копию донесения агента Литевского в Р.Б.5. Действующая на территории Волыни коммунистическая организация была только одним из подотделов Закордота, сверхразветвленной организации, действующей также и на территории Белоруссии, Полесья и Малой Польши. К настоящему прилагаю схему всей системы организации Закордота, разработанную на основании показаний арестованных коммунистов и нарисованную по указаниям обвиняемого Антония Марцинкевича. Как видно из прилагаемой схемы, деятельность Закордота распространяется не только на отдельные части Республики Польша, но охватывает также и Литву (подотдел Закордота в Смоленске), балтийские государства – Латвию, Эстонию и Финляндию (подотдел Закордота в Пскове), а также Румынию (подотдел Закордота в Одессе).

При изучении материала и в разговоре с поручиком Урбанцем и его помощником я старался определить, какая существует связь между деятельностью коммунистической организации Закордота и Советским правительством. С целью выяснения этой связи я постарался добиться проведения дополнительного допроса обвиняемого Антония Марцинкевича, которого я допрашивал лично в присутствии поручика Урбанца (смотрите протокол показаний Марцинкевича от 06. 08 с. г.), – Марцинкевич как председатель Волынской «Губтройки» (губернской революционной «Тройки») является одним из членов Закордота, лучше всех остальных ознакомленных с общей системой деятельности этой организации на территории Польши и который как интеллигентный человек (был студентом университета, математическое отделение) лучше остальных арестованных ориентируется в политических вопросах и знает политические основы деятельности Закордота; большинство же остальных арестованных были преимущественно слепым орудием в руках руководителей организации. В соответствии с показаниями Марцинкевича и остальных можно с полной уверенностью утверждать, что организация Закордот является официальным аппаратом Советского правительства в Москве и в Харькове. Подотделы Закордота, деятельность которого распространяется на Волынь, Полесье, Беларусь, Малую Польшу и Варшаву, с резиденцией в Киеве подчиняются центральному управлению Закордота в Харькове, которое подчиняется непосредственно ЦК КПУ (Центральному Комитету Коммунистической Партии Украины), а во главе ЦК КПУ стоят люди, которые входят в состав Советского правительства Украины, как, например, Раковский, Мануильский, Петровский, Затонский, Феликс Кон. К настоящему прилагаю фотографии схемы организации Закордота, которую собственноручно нарисовал и снабдил комментариями обвиняемый Марцинкевич. Денежные средства на проведение агитации и организации повстанческих подразделений Закордот получал от Советского правительства в Москве, откуда они пересылались через Киевский банк, являющийся отделением Национального банка в Москве, т.е. официального банка Советского правительства. Средства для целей Закордота выплачивались частично наличными, однако преимущественно в виде бриллиантов. Не подлежит сомнению, что столь значительным количеством бриллиантов в настоящее время в России распоряжается только Советское правительство. Далее, в качестве следующего доказательства, что Закордот является правительственной организацией, может служить удостоверение личности, выписанное на имя Котовича (партийная кличка Битовта) подотделом Закордота в Киеве (Закордонный отдел ЦК КПУ, подотдел Правобережья и Галичины) 30 мая 1921 г. под № 5262/С и подписанное Станиславским. Второй абзац этого удостоверения содержит поручение всем железнодорожным и военным властям, а особенно «Особым отделам» (ЧК), «Отделениям» и «Контрольным пунктам» (в пограничных зонах), чтобы предоставляли всевозможную помощь предъявителю удостоверения, а именно в соответствии с постановлением Реввоенсовета (Революционного Военного Совета) Юго-Западного фронта от 8 июля под № 245. Не подлежит сомнению, что такого типа поручения железнодорожным и военным властям, а особенно «Особым отделам» (ЧК) может выдавать в своих удостоверениях только институция, являющаяся правительственным органом. На основании приведенных выше доводов можно считать доказанным, что правительство Советской Украины, проводя с помощью своих органов агитацию и пропаганду на территории Польши и создавая организации, посягающие на территориальную целостность Польши (агитация за отделение Кросов от Польши), и занимаясь подготовкой свержения общественно-государственного строя Республики Польша путем насилия (организация партизанских ячеек), нарушило обязательства, содержащиеся в абзацах 1 и 2 ст. V Мирного договора, подписанного в Риге 18.03.1921 г. и вступившего в силу с 30.04.1921 г. (дата обмена документами, ратифицирующими Договор). Следует отметить, что почти все инкриминированные действия датируются периодом после 30.04.1921 г. (например: служебное удостоверение личности члена Закордота Котовича-Битовта подписано 30.05.1921 г.).

Следует допустить, что Советское правительство в Москве, не желая нести свою долю ответственности за акции, совершаемые на Волыни через посредничество Закордота правительством Советской Украины, будет пытаться доказывать, что эти акции украинское правительство осуществляло самостоятельно и независимо от Москвы, возможно даже, что осуществление работы Закордота на территории Польши умышленно было поручено правительству в Харькове для того, чтобы не обнаружить ответственность, в случае неуспеха, московского правительства. Кроме этого, следует подчеркнуть некоторые обстоятельства, указывающие на то, что деятельность Закордота на Волыни не была неизвестной для Советского правительства в Москве:

1. Не подлежит сомнениям, что фондами, необходимыми для осуществления акций Закордота в столь широком масштабе, распоряжается Москва, а не Харьков.

2. В соответствии с показаниями обвиняемого Марцинкевича и других, деньги и бриллианты для подотдела Закордота в Киеве присылались из Москвы через Киевский банк.

3. В своих показаниях от 22.07.1921 г. Битовт-Котович сообщает, что в секретном партийном собрании, на котором обсуждались дела руководства организации Закордота и которое состоялось в Киеве в середине июня с. г. (и на котором он, Битовт, присутствовал), принимал участие также и Зиновьев, член Советского правительства в Москве.

Характерным является обстоятельство, что Советское правительство с помощью коммунистов проводило в среде местных крестьян на Волыни антипольскую и антиправительственную агитацию под национальными украинскими и белорусскими лозунгами; члены Закордота рассчитывали на то, что с момента начала восстания им удастся подчинить себе это восстание и возглавить его, с тем чтобы превратить национальное движение (украинское и белорусское) в движение коммунистическое и в такой способ совершить большевистский переворот в Польше. Предусматривая возможность раскрытия организации Закордота и во избежание компрометации, чтобы не скомпрометировать в случае неудачи Советское правительство, члены Закордота получили четкие инструкции, чтобы, агитируя в среде местных жителей, не признавались в том, что они были присланы из России или с Украины, и чтобы они не поддерживали никаких контактов с официальными советскими миссиями в Польше. Вся деятельность Закордота должна была иметь признаки локального движения, руководимого местными деятелями (показания Марцинкевича от 06.08.1921 г.). Но на основании показаний арестованных коммунистов было установлено, что большинство из них прибыли из России или Украины, в целом ряде показаний подробно описывались обстоятельства, при которых отдельные обвиняемые попали в Польшу через так называемые «переправы» в пограничной зоне (Славута – Острог, Нововолынск – Кожец, Олевск – Сарны). В соответствии с показаниями Марцинкевича и других было установлено, что, для того чтобы обеспечить себя на будущее и избежать какой бы то ни было ответственности Советского правительства за деятельность Закордота, было решено, чтобы с определенного момента Закордот утратил свой официальный характер правительственного органа и чтобы все его акции взяло на себя бюро III Интернационала – что также, вероятно, в настоящий момент уже наступило.