Текст книги "Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия"
Автор книги: Александр Север
Соавторы: Александр Колпакиди
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 66 страниц) [доступный отрывок для чтения: 24 страниц]
С декабря 1923 года активность КПГ и ее информационной службы в подготовке к восстанию стала заметно снижаться. Однако это не привело Москву к расставанию с эйфорическими представлениями о проведении восстания. Отступление представлялось лишь делом случая. Об этом свидетельствует заключительная резолюция ИККИ от 19 января 1924 года «Уроки германских событий». В ней КПГ вновь утверждала, что «вопрос о восстании и захвате власти пока не стоит на повестке дня». «Вооружение рабочего класса и подготовка к решающей борьбе» должны были продолжаться «со всей твердостью». Политическая обстановка требовала соответствующих действий. Особенно это касалось возврата к прежнему, неуклюжему курсу конфронтации в отношении СДПГ. Леворадикальное крыло КПГ продолжало весьма неудачно проводить систематическую работу по ликвидации внутрипартийных разногласий, которые в те годы все еще продолжали оказывать массовое влияние на членов КПГ. Количество и персональный состав пролетарских сотен заметно сокращались [109]109
Так, например, число пролетарских сотен в округе Нижняя Саксония сократилось с 31 сотни (2800 членов) в октябре 1923 г. на 8 сотен (900 членов) в декабре 1923 г. и 3 сотни (180 членов) в январе 1924 г. См.: B. Kaufmann u.a. S. 92.
[Закрыть]. Их цели могли быть теперь реализованы лишь с очень большими усилиями, поскольку необходимо было привлечь в ОД по крайней мере 25 процентов членов партии. Руководители отделов М в основном оказались «полководцами без армии».
Расстроенное финансовое положение вынудило КПГ начиная с декабря 1923 года перейти к характерным для нее ограничениям. Предоставленный советским полпредством в Берлине на нужды подготовки восстания особый фонд вскоре был исчерпан. Правда, после этого появились новые средства, которые приходилось расходовать весьма экономно, если вообще это следовало делать. Несмотря на все протесты В. Розе, пришлось пойти на некоторые финансовые ограничения и в М-аппарате. Примерно в середине декабря 1923 года центральная комиссия М, ссылаясь на свои источники, провела основательную проверку всего личного состава и вынуждена была прекратить оплату вознаграждения ее членам. Отдел Е был полностью распущен, и снабжение оружием прекращено. 22 декабря 1923 года Центр информации издал распоряжение о необходимости «проявить внимание к изменившемуся положению дел». Это касалось роспуска службы информации и уничтожения всех ее документов. Отдел транспорта и связи существенно сократил свой состав в январе 1924 года, но возобновил работу 28 февраля 1924 года. Таким же образом поступили и с отделом ЦЕР. Он вновь начал действовать в январе 1924 года.
После реорганизации остались лишь отделы: военный, информации и дезорганизации противника, а также редакция военно-политического журнала «О гражданской войне». В октябре 1925 года этот журнал активизировал свою работу одновременно с роспуском остатков ОД.
«Рука Москвы»В августе – сентябре 1923 года в Берлин из Москвы была направлена «группа товарищей» из Разведупра. Так, для помощи немецким коммунистам в числе других приехал «главный разведчик – спецназовец Разведупра», старый боевик Христофор Салнынь. Он занимался созданием отрядов нелегальной боевой организации КПГ в Тюрингии и оборудованием тайных складов с оружием. Вольдемар Розе стал организатором «немецкой ЧК» и «немецкой Красной Армии». Вместе с Артуром Сташевским («Гиршфельдом») он разработал план проведения восстаний в промышленных центрах Германии. Семен Фирин, находившийся в Германии под фамилией М. Петров и «прикрытием» военного агента полпредства СССР, организовал на советские деньги закупку оружия, якобы для Красной Армии, а на самом деле предназначавшегося для восставших. Узнав об этом, германские власти потребовали его выдворения из страны, и в начале 1924 года он был отозван из Берлина.
Советские инструктора располагались открыто, без конспирации – в здании советского представительства в Берлине. Их группа была известна как «аппарат на Унтер-дер-Линден», или как «группа Алоиза». «Алоизом» называли в Германии еще одного видного деятеля Коминтерна и Разведупра Стефана Жбиковского.
Ближайшими помощниками Стефана Жбиковского в Германии были латыш Август Гайлис и финн Тууре Лехен, зять одного из организаторов Компартии Финляндии, видного деятеля Коминтерна Отто Куусинена. Как известно, из германской авантюры ничего не вышло, однако следствием серьезной работы Коминтерна в этой стране стало создание мощного нелегального Военного аппарата Компартии Германии (М-аппарат) [110]110
Энциклопедия военной разведки России. – М., 2004. С. 194–196.
[Закрыть].
Этот аппарат был создан в 1923 году под руководством уже упоминавшегося Стефана Жбиковского и его помощников. Он включал в себя пять отделов («рессортов»): обучения, вооружения, разведки, абвера (фактически политической разведки и контрразведки) и подрывной работы. Это была серьезная организация, бюджет которой составлял 15 тыс. долл. в месяц; только освобожденных работников в ней насчитывалось 90 человек. Военный аппарат имел 11 нелегальных школ и курсов, издавал тиражом 15 тыс. экземпляров подпольный журнал под достаточно выразительным названием «К гражданской войне», руководил 18 лабораториями и мастерскими по производству вооружения. Вся Германия была разбита на несколько крупных округов, те, в свою очередь, на области, области на районы и т.д. Ту же структуру имела молодежная организация. Руководителем Военного аппарата был первоначально комдив РККА Вольдемар Розе, затем, после его ареста немецкими властями в начале 1924 года, военный разведчик Семен Фирин, затем Стефан Жбиковский и некто «Оскар», с апреля 1925 года прошедший обучение в СССР сотрудник Разведупра Ганс Киппенбергер. Разведкой руководил Феликс Вольф (Вернер Раков).
Непосредственно с работой Военного аппарата КПГ был связан разразившийся в начале 1925 года громкий скандал, серьезно подорвавший авторитет германской Компартии. Речь идет о так называемом «деле ЧК», одним из главных фигурантов которого был советский военный разведчик Вольдемар Розе.
В 1923 году при подготовке «германского Красного Октября» Розе был главным военным советником при Военном аппарате КПГ. Тогда же при этом аппарате была сформирована специальная группа, так называемая «германская ЧК». По одним данным, она была создана по инициативе самого Розе, по другим, его убедил ее создать будущий руководитель группы Феликс Нейман. После поражения восстания первый не вернулся в СССР, продолжал работу в Германии, при этом жил в Польше на территории советского посольства.
В мае 1924 года был арестован Феликс Нейман. При аресте у него нашли адрес одной из конспиративных квартир, на которой полиция и арестовала Розе. Кроме них, были задержаны еще 14 членов «германского ЧК». Вскоре Нейман, тяжело больной человек, стал давать показания. Согласно им, «террористические группы под руководством Скоблевского (Розе. – Прим. авт.) должны были устранять всех лиц, которые были известны как враги коммунистов». «Готовилось убийство генерала фон Секта [111]111
Сект Ханс фон (1886–1936) – с 1920 по 1926 г. начальник управления сухопутных войск, фактически главнокомандующий рейхсвера.
[Закрыть], уничтожение Штиннеса, вюртембергского министра внутренних дел Больца, промышленника Борзига, криминаль-вахтмейстера Шлотера, оружейного фабриканта в Тюрингии, который обманул коммунистов, и 19-летней предательницы… Феликс Нейман, который руководил террористической группой, получил от Скоблевского поручение прикончить шпиона Рауша». Правда, планы группы были реализованы только в отношении Рауша, которого Нейман застрелил собственноручно. Следующим на очереди был генерал фон Сект, однако покушение на него не состоялось. Кроме того, Нейман показал на суде, что группа намеревалась использовать бактериологическое оружие. Им удалось достать бациллы холеры, тифа и дизентерии, которые затем были переданы одному из членов группы, Мерцису.
На суде трое обвиняемых – Скоблевский, Мерцис и Нейман – были приговорены к смертной казни, замененной тюремным заключением, остальные – к длительным срокам заключения.
Закончилась же история с процессом весьма своеобразно. В июне 1925 года в Москве были арестованы немецкие студенты – Карл Киндерман, Теодор Вольшт и Максим фон Дитмар. Они были обвинены в шпионаже и подготовке террористических актов. Все трое были приговорены судом к смертной казни, которую затем заменили тюремным заключением. Таким образом, руководство СССР дало понять, что не остановится перед тем, чтобы брать в заложники находившихся в России немецких граждан. Ситуация обострилась настолько, что стоял даже вопрос о прекращении военного сотрудничества между Германией и СССР.
Однако германское правительство решило, что дружественные отношения с Советской Россией важнее политических демаршей. 20 августа 1926 года президент П. Гинденбург подписал указ о помиловании Розе. В сентябре 14 осужденных в СССР немцев были обменены на четырех советских граждан. Розе вернулся в СССР, был награжден вторым орденом Красного Знамени. Однако больше к разведывательной работе он не привлекался [112]112
Энциклопедия военной разведки России. – М., 2004. С. 207–209.
[Закрыть].
Интересные подробности деятельности Феликса Неймана и «германского ЧК» можно узнать, прочтя текст доклада секретаря военной комиссии ЦК КПГ Вильгельма Кресса. Документ датирован 13 мая 1924 года. Процитируем его полностью:
«Организована террористическая группа ГКП Феликсом Нейманом в ноябре или начале декабря. Относительно решения, вызвавшего организацию, я не совсем осведомлен, т[ак] к[ак] в середине декабря, когда я принял секретариат Воен[ной] Комиссии, она уже работала, и я до времени не занимался ей, полагая, что она не является частью воен[ной] организации. Однако я скоро узнал от разных не причастных к делу товарищей о задачах, возложенных на Феликса Неймана, а вскоре и он сам посвятил меня в свою работу, хотя я его никоим образом о том не спрашивал. По моему мнению, организация террористической группы произведена не без ведома ЦК, и тов[арищи] Брандлер и Гельмут (советский военный разведчик В. Розе. – Прим. авт.) являлись только лицами, обсуждавшими и поручавшими ей конкретные задания с согласия ЦК. Это мнение опирается главным образом на то, что и после устранения т[оварища] Брандлера от председательства, при совещаниях с руководящими тогда товарищами] Ульбрихтом [113]113
Ульбрихт Вальтер (1893–1973) – с 1923 г. член ЦК КПГ.
[Закрыть]и Штекером [114]114
Штеккер Вальтер – депутат Рейхстага от КПГ.
[Закрыть]обсуждались вопросы террористической группы, а в деле Секта, по моим данным, весь пленум ЦК голосовал за или против проведения плана. Дальнейшим доказательством согласия партии приведу одну директиву военного центра, разосланную только после осведомления и утверждения ЦК; в ней сообщалось областным военным управлениям, что разоблаченные шпики должны нами устраняться и округам воспрещается самостоятельно принимать меры против таких элементов ранее получения разрешения от нас. Из заседаний, на которых обсуждались дела террористической группы и устранения шпиков, я определенно помню одно: в ресторане Тухера у вокзала Уландштрассе, с участием Штекера, Ульбрихта и Дитриха. Другое – в квартире на Сольмштрассе, с участием Штекера и Ульбрихта, и третье – в квартире на Лихенерштрассе, в котором участвовали Ульбрихт, Штекер и тов[арищ] Феликс Вольф (советский военный разведчик Вернер Ракав. – Прим. авт.), на котором было определенно подтверждено, что устранение шпиков является задачей воен[ной] организации, при которой и создан соответствующий орган, а отдел разведки никакого отношения к этому делу не имеет.
Что касается самой террористической группы и особенно ее организатора, Феликса Неймана, то, как мне удалось установить, Нейман был взят товарищем Брандлером из имперской типографии, где он до того работал, и назначен на должность секретаря ЦК. Вскоре он стал секретарем Клейне и после того секретарем Ревкома. В качестве последнего он принял на работу в центральный военный аппарат Эриха Пеге из Лейпцига, как кажется, на основе старого знакомства. (Личная политика Неймана вообще имела сомнительный характер, т[ак] к[ак] он почти всех людей для этого аппарата извлекал из крута своих личных знакомых, нисколько не пытаясь обсуждать назначения с надлежащими партийными товарищами).
В октябре он отправил Пеге в качестве адъютанта Нейбауэра [115]115
Нейбауэр Теодор (1890–1945) – депутат Рейхстага от КПГ с 1924 г. С 1933 по 1939 гг. – в тюрьмах и концлагерях фашистской Германии. После освобождения руководил нелегальными группами КПГ, в июле 1944 г. арестован и казнен в январе 1945 г.
[Закрыть]в Веймар; после увольнения Пеге был некоторое время в Лейпциге, а в дни организации террористической группы был снова вызван Нейманом в Берлин. Задачи, поставленные Гельмутом террористической группе, но, как указано выше, в согласии с ЦК, были следующие: 1 – Сект; 2 – Рауш, 3 – Ветцель в Штутгарте. Других заданий, кроме установления местожительства и деятельности некоей Аннелизы Гербер, исключенной из КС молодежи за шпионство, Нейман не получал. Первое и последнее задания вообще были даны под условием принятия окончательного решения на основании произведенного обследования; в обоих случаях окончательное решение было отрицательное. Задание на устранение Рауша было дано после того, как было определенно установлено, что он является оплачиваемым и по роду своей прежней партийной работы (сотрудник Берлинского аппарата по заготовке оружия, временно имперский курьер) чрезвычайно опасным полицейским шпиком; основания для этого заключения: сводки Берлинского аппарата по заготовке оружия, развед. отдела, сведения из областей (в Ганновере он хотел выдать полиции покушавшегося на здание правительства). Установлено, что провал 3–4 складов оружия в Берлине является следствием его работы.
Дело же Ветцеля еще ясней, т[ак] к[ак] о нем неопровержимо доказано, что он получал от полиции 100 марок золотом в неделю и действительно выдал ей целый ряд товарищей. В заключение я хотел бы сказать, что, по моему мнению, организована была террористическая группа по инициативе тов[арищей] Гельмута и Брандлера, ЦК был согласен с ее организацией и что после отказа от выполнения первого задания тов[арищ] Гельмут принял решение распустить террористическую группу, что явствует из письменного сообщения Феликсу Нейману, продиктованного мной по поручению Гельмута, в котором Нейман освобождался от всех заданий и вообще от работы. В том же смысле гласит и разъяснение, сделанное Феликсу Нейману, что он в дальнейшем не может располагать средствами на содержание аппарата. Это решение было аннулировано только после совещания с товарищем Брандлером, при котором, насколько мне известно, случайно присутствовал Феликс Нейман и во время которого дело дошло до кулачного нападения со стороны Неймана на Гельмута» [116]116
Доклад секретаря военной комиссии ЦК КПГ В. Кресса о группе Ф. Неймана. 13 мая 1924 года. // Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. – М., 1998. С. 473–475.
[Закрыть].
В Москве пришлось давать показания по делу «германского ЧК» не только функционерам КПГ [117]117
Кроме процитированного выше доклада В. Кресса можно указать на письмо члена военной комиссии ЦК КПГ А. Майера в Исполком Коминтерна о Ф. Неймане. 13 мая 1924 года. // Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. – М., 1998. С. 476–480.
[Закрыть], но и руководству советской военной разведки. Процитируем доклад заместителя начальника Разведупра И. Уншлихта в ИККИ:
«Вопрос об отзыве и снятии руководителя М-аппарата в Германии тов[арища] «Володьки» (Вольфа) [118]118
Речь идет о советском военном разведчике В. Розе.
[Закрыть]Международной Комиссией [119]119
«Комиссия Политбюро ЦК РКП(б) по международному положению», созданная в конце августа 1923 года для руководства подготовкой и проведением германской революции.
[Закрыть]был решен уже в средних числах февраля месяца текущего года. Одновременно с этим соответствующее письменное приказание 16/II мною было послано товарищу, поддерживающему связь с ЦК ГКГР. 20/II мною были посланы официальные письма по этому же поводу на имя тов[арища] Клейна (Август Кляйн-Гуральский, член ЦК КПГ. – Прим. авт.) и самого «Володьки». Так как приезд «Володьки» по неизвестным мне причинам задерживался, я 11/III вновь телеграммой напомнил о необходимости немедленного снятия т[оварища] «Володьки» и откомандирования в Москву. Кроме того, мною через тов[арища] Бронека [120]120
Советский военный разведчик Бронислав Бортновский.
[Закрыть]19.III, 25.III и 26.III в категорической форме предлагалось немедленно выслать «Володьку» в Москву. Все вышеуказанные мои предложения не были исполнены, несмотря на то что времени для приезда «Володьки» (до провала) было более чем достаточно (почти 2 месяца).
Тов[арищ] Бронек, через которого я вел переписку по делам воен[ного] бюро, мне писал, что отправка «Володьки» в Москву задерживается ЦК КПГ, который, подчиняясь решению о снятии, все же хочет «Володьку», как хорошего работника, оставить для другой работы в Германии. Это упорное нежелание ЦК КПГ возвратить «Володьку» в Москву и привело его к провалу, ответственность за который целиком должна быть возложена на ЦК КПГ.
Что касается дела, в связи с которым был арестован «Володька», то оно заключается в следующем.
Помимо существующей партизанской организации, имеющей свои ударные боевые группы, тов[арищем] «Володькой» была с ведома и согласия ЦК КПГ организована своя террористическая группа. Целью этой группы, как впоследствии выяснилось, было уничтожение некоторых враждебных партии политических деятелей (ген[ерала] Секта, Ценфундта, Ветцеля и др.) и также провокаторов. Подготовляемые покушения на Секта и некоторых других, как видно из переписки, окончились ничем. Группой было совершено всего лишь одно покушение на предполагаемого провокатора – некоего Рауша, который был ранен, но не убит. После этого группе было дано новое задание, и она почему-то на партийном автомобиле, без сомнения известном полиции, была направлена в Штутгарт, где один из группы в пьяном виде был арестован в ресторане, а затем по его указанию и другие. После провала этой группы и начавшихся других провалов, что было известно «Володьке», явки, известные отдельным членам группы, однако, не были отменены и на одной из таких явок «Володька» и был арестован.
Подготовка террористических актов против Секта и других, а также покушение на Рауша было произведено с ведома если не всего ЦК КПГ, то, во всяком случае, с ведома отдельных его членов. Об этом свидетельствуют показания тов[арища] Фреда (Стерна) [121]121
Советский военный разведчик Манфред Штерн (Стерн – в кадрах РККА).
[Закрыть].
Боясь увлечений террористическими актами со стороны ЦК КПГ, я в свое время при создании партийной организации не подчинил таковую военному руководителю и распорядился без моего ведома никаких актов не предпринимать. Тов[арищ] Степанов, которому была подчинена партизанская организация, все время отрицательно относился к террористическим актам и отказывался их исполнять. Я же в бытность тов[арища] П. в Москве ему в категорической форме указал на недопустимость террористических актов и просил не санкционировать таких дел, если вопрос о них кем-либо будет поднят. Очевидно, в связи с этим организация террористических актов со стороны «Володьки» конспирировались от Москвы. Ни в одном из докладов тов[арища] «Володьки» террористическая группа не упоминается. Не знал о ее создании также руководитель партизанской организации тов[арищ] Степанов (советский военный разведчик Артур Сташевский. – Прим. авт.). Подбор членов группы, как теперь выясняется, был недостаточно серьезен, а отдельные члены недостаточно проверены.
В данное время существует предположение, что один из членов группы с самого начала ее создания состоял одновременно и в нац[ионал-]фашистской организации.
Как видно из прилагаемой сводки материалов по делу «Володьки», арестованные члены группы Нейман, Пеге, Кениг и Сон рассказывают все, что знали о деятельности и связях военной организации, а также предают всех известных им деятелей. По их показаниям устанавливается связь военной организации с миссией и получение оттуда денег, хотя конкретных данных об этом в деле не имеется. Из всего материала видно, что конспирация в работе военного центра почти что отсутствует и руководители воен[ной] организации, в том числе и представитель ЦК ГКП, относились к делу весьма легкомысленно.
Докладывая об изложенном, я хочу подчеркнуть, что создание террористической группы и попытка организовать террористические акты против Секта и др[угих] произошли по инициативе «Володьки» с ведома и согласия ЦК ГКП, не считаясь с диаметрально противоположными директивами с нашей стороны…
2) что о существовании группы и ее целях, а также организуемых террористических актах тов[арищ] «Володька» мне ничего не сообщал и я об этом узнал лишь после провала;
3) что, несмотря на мои многократные и категорические требования об откомандировании «Володьки» в Россию, таковое по воле ЦК ГКП не состоялось;
4) что ответственность как за создание террористической группы, организацию отдельных актов и, наконец, за провал группы, а также «Володьки», целиком падает на ЦК ГКП, под непосредственным руководством и наблюдением одного из членов коего работал «Володька» и его аппарат» [122]122
Доклад заместителя начальника Разведупра И. Уншлихта в ИККИ о террористической группе «Чека». 15 мая 1924 года. // Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. – М., 1998. С. 484–487.
[Закрыть].
В конце двадцатых годов прошлого века в германской промышленности наблюдалась очень опасная для обороноспособности страны ситуация. В постепенно возрождающемся военно-промышленном комплексе Германии трудилось огромное количество немецких коммунистов, готовых выполнить любой приказ своей партии. А она, как мы писали выше, старалась четко выполнять все указания Москвы. Если бы Иосиф Сталин решил по какой-либо причине парализовать деятельность промышленности Германии, то выполнить приказ вождя в тот период было бы достаточно просто. Серия диверсий и забастовок, организованных германской Компартией под руководством советских военных инструкторов, наглядно бы продемонстрировала, кто в доме хозяин.
Затруднения, испытываемые КПГ, рост промышленного производства в стране вынуждали переносить на предприятия острие политических действий и перестраивать местные организации с уличных ячеек на производственные, переключая массы на энергичное сопротивление предпринимателям. Прежде всего это касалось предприятий тяжелой промышленности и средних производств. На рабочих местах следовало повышать активность КПГ, обеспечивая приток коммунистов на предприятия. При этом новые ячейки нуждались в организации охранных постов на производстве и вне его. На них возлагались задачи защиты от правосудия и руководства коммерческих предприятий.
В то же время промышленники оказывали КПГ активное сопротивление. Так, например, уже в конце 1923-го – начале 1924 года в Рейнско-Вестфальском промышленном районе, чтобы противостоять влиянию профсоюза горняков и угольного синдиката Эссена, была организована охрана на производствах ГмбХ и в цехах. Кроме того, образован «Центр обороны против коммунистов». В его задачи входила организация в противовес коммунистам «белых производственных ячеек».
В начале 1925 года была создана центральная комиссия. Помимо сотрудников цеховой охраны ГмбХ и доверенных лиц в нее вошли представители угольного синдиката, концерна «Сименс», алюминиевой и химических фабрик, объединения работодателей, промышленного союза, лиги по защите немецкой культуры, «вервольфа», Ордена молодежи Германии, «Стального шлема», РКО и рейхсвера. Смысл и цели этой комиссии состояли в координации действий, направленных против проникновения людей КПГ на предприятия, и усилении там государственных объединений.
Служба информации КПГ получала сигналы о том, что представители охраны на предприятиях внедрялись непосредственно в руководство КПГ. Поступали сведения о том, что на государственном угольном предприятии «Болен» охрана получила распоряжение обеспечивать защиту своих сотрудников и ликвидировать ячейки КПГ не только непосредственно на заводах, но и вне их. В свою очередь, члены КПГ и им сочувствующие вели активную работу среди работников предприятия. На производстве набирали силу коммунистические функционеры, обеспечивалась защита партийных собраний, совещаний и других подобных мероприятий, проводимых КПГ. На других предприятиях также создавались соответствующие органы охраны, действующие совместно с активистами из среды рабочего класса. У «Сименса» эти задачи выполнял социально-политический отдел, в АЭГ – производственно-охранное объединение. В противовес им предприниматели набирали охранников преимущественно из вышедших на пенсию сотрудников полиции и офицеров рейхсвера, которые, внедряясь в государственные системы, стремились налаживать их контакты с представителями промышленников (Рано) [123]123
«Рано» осуществляла связи с рейхсвером, военно-морскими силами и полицией; членами ее были офицеры и особо доверенные лица в экономике. Кроме того, она организовывала охранные общества.
[Закрыть]. Искали возможность посредничества и через другие подобные организации. В дальнейшем на предприятиях появилось большое число частных (или замаскированных под них) рабочих посреднических объединений, куда входили в первую очередь сами охранники.
Частные сыскные бюро, служащие уголовной полиции, бизнесмены и бывшие офицеры секретной службы также включались в охранную деятельность. Они избавляли предпринимателей от чувства страха перед коммунистами, создавая для них основу нормальной деятельности.
После прихода к власти Адольфа Гитлера и милитаризации германской экономики активная деятельность коммунистических организаций на предприятиях промышленности ослабла, но не прекратилась. Так, в 1941 году берлинская организация КПГ имела свои группы на всех крупных военных предприятиях (свыше 60); число их членов превышало тысячу человек. Время от времени проводились совещания руководителей групп, которые маскировались под массовый выезд «на природу».
Были ли у них связи с советской военной разведкой? Ответить на этот вопрос однозначно сложно. Так, в июне 1940 года в Германию на рыбачьей лодке нелегально прибыл уполномоченный ЦК КПГ Р. Хальмеер. Он окончил Ленинскую школу в Москве, а затем работал в Чехословакии. Неясно, выполнял ли он только задания Коминтерна или еще и Разведупра. Следом за Р. Хальмеером в Берлин прибыл Г. Хенке («Свен»). Судьба их сложилась по-разному. Р. Хальмеер был арестован 24 августа 1940 года. Г. Хенке вернулся в Швецию, где был арестован через какое-то время местной полицией. 21 августа 1940 года в Берлин прибыл еще один эмиссар – А. Эммерлих [124]124
Гинцберг Л. И.Борьба немецких патриотов против фашизма. 1939–1945 годы. – М., 1987. С. 84–88.
[Закрыть]. Его арестовали в мае 1941 года.
Деятельность ячеек германской Компартии на предприятиях можно условно разделить на два направления. Первое – партийное (агитация, выпуск листовок и т.п.). Второе – военное. Мало кто знает, но уже в 1940 году на немецких военных предприятиях были зафиксированы первые серьезные случаи саботажа. Разумеется, происходили они и раньше, но до 1940 года носили единичный характер.
Так, в 1940 году один из руководителей берлинских коммунистов Роберт Уриг работал на военном предприятии фирмы «Геттварт». Вместе с другими антифашистами «сделал все, чтобы не допустить в серию запуска пулемета нового образца: результаты пробных стрельб оказались неудовлетворительными». Другой пример. «На заводе машин и арматуры в Берлине кузнец Ф. Краузе неправильной закалкой добивался брака изготовлявшихся здесь вентилей, что обнаруживалось большей частью уже после завершения обработки изделий».
Также антифашисты начали передавать в Советский Союз «информацию о новых видах оружия». Так, упоминавшийся выше Роберт Уриг «весной 1941 года добыл чертеж модернизированного пулеметного замка, которое осваивало предприятие, где он работал» [125]125
Там же. С. 84–88 .
[Закрыть].
Если решение о проведении акций саботажа руководство германской Компартии могло принять самостоятельно, то приказ о сборе информации о новых видах вооружения мог исходить только от Разведупра.
Добычей военных секретов и акциями саботажа занимались одни и те же люди. А их руководители встречались с названными выше эмиссарами, которые прибыли из Советского Союза. С другой стороны, вся добытая антифашистами информация также попадала в Москву.
Если мы посмотрим, что происходило после июня 1941 года, когда вся агентура советской разведки на территории Германии осталась без связи с Центром, то мы увидем очень интересную картину. Москва перестала получать информацию от своих информаторов – работников ВПК, но случаи саботажа продолжались.
«На заводе фирмы Клекнер-Гумбольт в Кельне саботаж проводила ремонтная бригада высококвалифицированных рабочих, возглавляемых коммунистом Э. Брикнером. Помимо затягивания ремонта, они создавали трудноуловимые изменения в машинах, отличающихся высокой точностью, результатом чего был брак.
На кельнском машиностроительном заводе фирмы Квестер, выпускающем гранаты, где уже с 1942 года работали преимущественно немногие кадровые рабочие, являвшиеся наладчиками, вели дело так, что брак обнаруживался в момент принятия продукции уполномоченными Вермахта. Из-за этого предприятие было в конце концов закрыто, хотя «виновных» выявить так и не удалось» [126]126
Гинцберг Л. И.Указ. соч. С. 125.
[Закрыть].
К 1942 году немецкой контрразведке удалось ликвидировать почти все агентурные группы советской военной разведки, которые действовали на территории Германии в первые годы Второй мировой войны. Об этом в современной отечественной литературе рассказано достаточно подробно, поэтому мы не будем останавливаться на этой теме. Отметим лишь, что частично была разрушена и инфраструктура германской Компартии в промышленности. Она возродилась только к 1943 году. Произошло это так. Руководитель организации движения Сопротивления в Берлине Антон Зефков [127]127
Зефков Антон (1903–1944) – по профессии рабочий-металлист. В юные годы активно участвовал в деятельности Коммунистического союза молодежи. В 1923–1925 гг. создал и руководил Военной организауией КСМ Германии. В 1925 г. вступил в КПГ. В 1927–1933 гг. руководил организациями КПГ сначала в Дрездене, затем в Восточной Саксонии, в Рурской и Северных областях Германии. После установления фашистской диктатуры был заключен в концлагерь, где находился до 1939 г. Затем вновь включился в активную антифашистскую борьбу. Руководитель организации движения Сопротивления в Берлине (с 1942), член оперативного подпольного центра КП Германии. Арестован гестапо и казнен.
[Закрыть]вместе с Францем Якобом и Бернардом Бестлейном объединил группы, оставшиеся после провала подпольной группы Роберта Уриха в 1942 году, и большое число нелегальных ячеек и групп сопротивления, возникших самостоятельно. Зефков создал ячейки на 30 берлинских предприятиях и возобновил связи с другими крупными центрами страны: Гамбургом, Лейпцигом, Дрезденом, Магдебургом.
В 1944 году группа Зефкова – Якоба – Бестлейна была разгромлена. Согласно приговору трибунала:
«В 1941 году Якоб и Бестлейн установили в Гамбурге связь с бывшими руководящими работниками Компартии и другими антифашистами. Они решили создать в Гамбурге, в первую очередь на крупнейших предприятиях города, целый ряд антифашистских организаций и групп. Якоб и Бестлейн приняли на себя руководство ими. Созданные ими организации развернули активную деятельность. Вербовались новые члены, назначались функционеры, проводилось систематическое обучение кадров. Организаторы этих групп ставили своей целью ослабление военной промышленности (!), подрывную работу на фронте и в тылу в целях скорейшего заключения мира (!) и в конечном счете стремились поднять массы на революционное свержение национал-социалистского строя. В результате вмешательства гестапо в октябре 1942 года эта деятельность была прервана. В то время как Францу Якобу удалось бежать из Гамбурга, Бестлейн был снова арестован.
Якоб переехал в Берлин, где установил связь с Антоном Зефковым. Зефков тем временем налаживал в Берлине связи в целях борьбы против национал-социалистского государства. Оба они пришли к выводу, что после Сталинграда Германия уже не может выиграть войну, и приняли решение сделать со своей стороны все возможное, чтобы ускорить поражение Третьего рейха и установление мира. При этом предусматривались следующие мероприятия:
1. Создание на крупных берлинских предприятиях, и прежде всего на военных заводах, групп сопротивления или выделение своих уполномоченных.
2. Выделение подходящих функционеров, которые прежде всего должны возглавить подпольные группы.
3. Организация групп сопротивления среди солдат на фронте и в тылу, пересылка пропагандистского материала на фронт через полевую почту.
4. Создание специальной организации, которая должна была собирать информацию для находящихся на нелегальном положении антифашистов, а также снабжать их оружием и документами.
5. Составление и распространение пропагандистских материалов.
