Текст книги "Племенное дело в служебном собаководстве"

Автор книги: Александр Мазовер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 13 страниц)

ОТБОР СОБАК ПО СЛУЖЕБНЫМ КАЧЕСТВАМ

Отбор по служебным качествам является важнейшим элементом в разведении служебных собак.

Разведение служебных собак, необходимых для социалистического хозяйства и обороны нашей Родины, не может проводиться без учета пригодности этих собак для той или иной службы.

Создание всех пород сельскохозяйственных животных всегда начиналось с отбора по продуктивности, в результате чего в ряде поколений складывался определенный конституциональный тип животного с характерным для него экстерьером.

«Функция порождает форму, развивая соответствующие органы. Ослабление функции вызывает ослабление органов» (Ламарк, Философия зоологии, стр. 176).

Совершенствование пород служебных собак должно идти в первую очередь по пути улучшения нервной системы. Чем быстрее и совершеннее реагирует собака на внешние раздражители, тем скорее она будет приспосабливаться и поддаваться новым, все усложняющимся требованиям дрессировки. Безусловные наследственные рефлексы организма дополняются новыми условными рефлексами, которые переходят в более сложные навыки, позволяющие предъявить организму более высокие требования.

Дрессировка помогает не только выявить, но и развить и усовершенствовать в породе качества работоспособности.

Кроме того, улучшением нервной системы создаются прежде всего задатки хорошей дрессируемости, одновременно ослабляются те процессы, которые находятся как бы в антагонизме с этими способностями: вялость и связанная с этим наклонность к ожирению, ранняя дряхлость, ослабление половой деятельности, излишняя возбудимость, т. е. все черты неблагоприятного обмена веществ.

Академик И.П. Павлов в своих работах доказал возможность перехода условных рефлексов в безусловные, то есть наследование приобретенных признаков при сохранении одних и тех же условий существования в ряде поколений.

«Можно понимать, что некоторые из условных, вновь образованных рефлексов позднее наследственностью превращаются в безусловные» (Академик И.П. Павлов, Соч., т. 3, стр. 217).

На унаследование «искусственно измененных инстинктов» указывал профессор Е.А. Богданов. Он говорил о том, что очень многие породы собак с самого молодого возраста, без всякого влияния со стороны человека проявляют те наклонности или умение, которые искусственно были привиты их предкам человеком с помощью дрессировки, например легавые собаки делают стойку перед птицей, овчарки загоняют и стерегут овец и т. п. «Все это может быть объяснено без натяжек только унаследованием приобретенных качеств нервной системы» (Профессор Е.А. Богданов, Основы подбора, стр. 70).

Особенности передачи собаками приобретенных признаков своему потомству замечены были также и практиками собаководства.

«От злобных и натравленных собак легче иметь подобных им удальцов, нежели от вялых и ненатравленных» (Н. Реутт, Псовая охота, 1846 г., стр. 57, С.-Петербург).

Выдающийся русский биолог 40-х годов XIX века, выразитель эволюционных взглядов в додарвиновское время, К.Ф. Рулье пишет: «Всеми замечено, что к дрессировке особенно способны те собаки, которые уже рождены дрессированными» (Профессор К.Ф. Рулье, т. 1, стр. 130) (т. е. от дрессированных в ряде поколений родителей – А. М.).

При отборе следует различать два смежных, но отличных друг от друга понятия: «дрессированность» и «дрессируемость».

Дрессированность, т. е. степень обученности, слагается в зависимости от качества собаки, времени, потраченного на дрессировку, квалификации и мастерства дрессировщика.

Дрессируемость, т. е. способность собаки к дрессировке, быстрое воспитание у нее условных рефлексов, навыков, хорошо развитых инстинктов.

Способность к дрессировке особенно ценна в племенном использовании.

При отборе должны быть выявлены все качества и особенности собаки, что практически вполне позволяют делать комплексные и разносторонние испытания по программе ДОСААФа, которые проходят племенные собаки (Правила и нормативы испытания собак, Издательство ДОСААФ).

Оценку производят на основании баллов по отдельным приемам и полученным дипломам с обязательным учетом объективных условий, в которых проходила дрессировка данной собаки.

ОТБОР СОБАК ПО КОНСТИТУЦИИ И ЭКСТЕРЬЕРУ

Отбор по конституции и экстерьеру основан на материалистическом представлении о связи формы и функции, внешнего строения животного (экстерьера) с его внутренними свойствами (интерьером) и производительностью.

«Вся органическая природа является одним сплошным доказательством тождества или неразрывности формы и содержания. Морфологические и физиологические явления, форма и функция обусловливают взаимно друг друга. Дифференцирование формы (клетка) обусловливает дифференцирование вещества в мускуле, коже, костяке, эпителии и т. д., а дифференцирование вещества обусловливает, в свою очередь, дифференцирование формы» (Ф. Энгельс, Диалектика природы, издание шестое, 1934 г., стр. 20–21).

Отбор животных по экстерьеру с учетом конституциональных особенностей, очевидно, возник еще в самом начале приручения человеком животных.

В собаководстве отбор по конституции и экстерьеру особенно развит, так как значительное количество собак, находящихся у любителей, не проходит дрессировки, а во многих случаях содержание собак не имеет хозяйственно-практического значения. Некоторые породы собак разводят исключительно с декоративными целями. В связи с этим продуктивность не у всех собак бывает выявлена. Тем не менее, оценивая собаку по экстерьеру, мы судим о крепости ее телосложения и приспособленности к тем условиям, в которых она существует и используется. Такой метод отбора широко применяется в собаководстве последние 70–80 лет, т. е. с момента организации выставок собак, которые в значительной мере способствовали культуре и развитию племенного собаководства.

В настоящее время в Советском Союзе отбор по экстерьеру (экспертиза собак на выставках) проводится не на базе второстепенных и малозначащих признаков для разрешения спортивного интереса владельцев, а на анатомо-физиологических показателях, лежащих в основе хозяйственно-полезных признаков и свойств, указывающих на племенные достоинства собак.

Наука об экстерьере встречала на пути своего развития ряд идеалистических направлений, пытавшихся найти «идеальные формы животного» и уложить их в какие-то определенные схемы.

Русские ученые, стоящие на материалистических позициях, на основании практического и научного опыта разработали свое учение об экстерьере. Они рассматривали организм животного как единое целое, а отдельные его части (стати) оценивали во взаимосвязи как между собой, так и со всем организмом.

Профессора П.Н. Кулешов, М.И. Придорогин, Е.А. Богданов, академики М.Ф. Иванов и Е.Ф. Лискун, а также другие ученые, изучая и разрабатывая учение об экстерьере, ставили своей целью установить связь телосложения животного с его здоровьем, с окружающей средой, условиями существования и пригодностью животного для выполнения определенной работы. На основе этих положений в зоотехнии возникло учение о конституции, расширяющее и физиологически подтверждающее основные положения учения об экстерьере сельскохозяйственных животных. Были разработаны методы комплексного изучения и обследования конституции и экстерьера животных.

Широко распространенное поныне в животноводстве Европы и Америки идеалистическое лжеучение Вейюмана-Менделя-Моргана отрицает роль и значение конституции и экстерьера и рассматривает организм как оболочку «…бессмертного наследственного вещества, независимого от качественных особенностей развития живого тела, управляющего бренным телом, но не порождаемого им» (Академик Т.Д. Лысенко, Доклад о положении в биологической науке, стенографический отчет, 1948 г., стр. 12).

Русские ученые, классики зоотехнической науки, резко выступали против этих неверных утверждений, доказывая их порочность примерами из своей практической работы.

«Современный практик-животновод и ученый зоотехник должны быть основательно знакомы не только с экстерьером домашних животных, но также должны ясно представлять себе стандартные формы разводимых ими пород» (П.Н. Кулешов, Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней, третье издание, Москва, 1934 г., стр. 8).

«Однако, – пишет профессор П.Н. Кулешов, – несмотря на большое практическое значение экстерьерной оценки и на очевидность связи между формой тела и его физиологическими функциями, в последнее время вновь высказываются противоречивые взгляды о значении экстерьера для оценки домашних животных подобно тому, как это имело место в прошлом столетии, когда некоторыми авторами отрицалась связь между морфологической структурой и физиологическими функциями» (Там же, стр. 9–10).

В своем докладе на второй сессии ВАСХНИЛ академик М.Ф. Иванов говорил:

«… как можно брать в улучшатели животное с плохой конституцией и экстерьером? Я придаю в своей работе огромное значение конституции животного, между тем я ни от одного генетика не слыхал слово «конституция», как будто конституции у животных нет» (Академик А.К. Гребень. Академик М.Ф. Иванов и его работы по выведению новых пород животных. Учпедгиз, 1949 г., стр. 80).

Отбор по конституции и экстерьеру в служебном собаководстве проводится на выставках взрослых собак и выводках молодняка и носит название экспертизы.

В задачу экспертизы на выводках и выставках входит:

1) Оценить всех представленных собак по конституции, экстерьеру, темпераменту и характеру.

2) Выявить лучших производителей и изучить особенности типа их конституции и экстерьера в потомстве.

3) Определить в породе линии, семейства и их специфические черты.

4) Отметить работу заводчиков, зоотехников и владельцев собак, совершенствующих и улучшающих породу, для того чтобы изучать и популяризировать их опыт подбора, кормления, выращивания и воспитания собак.

5) Провести осмотр и оценку молодняка, не достигшего 10-месячного возраста к моменту экспертизы.

Экспертиза состоит из:

1) Осмотра собак, их оценки и описания по возрастным и специализированным классам.

2) Расстановки собак в зависимости от их качества, что представляет для владельцев собак большой спортивный интерес, стимулирует и улучшает всю систему племенной работы.

3) Определения на выводках молодняка соответствия роста и развития возрасту щенка и качества его воспитания и выращивания.

4) Оценки щенка.

5) Указаний владельцам о том, как исправить недочеты и направленно выращивать и воспитывать собак.

Методы оценки экстерьера

Основным методом изучения и оценки экстерьера в животноводстве принята глазомерная оценка, которую проводят способами свободной оценки и шкалирования отдельных статей.

Глазомерная оценка, т. е. оценка путем осмотра и описания сложения, является наиболее распространенной в животноводстве, а в собаководстве единственно принятой.

Практическое применение теоретических познаний экстерьера – дело довольно трудное, требующее постоянной практики, для того чтобы точно и быстро разбираться в достоинствах и недостатках животного.

Однако для эксперта недостаточно лишь теоретической подготовки. Наряду с знанием теории необходимы постоянная практика, развивающая глазомер, знание черт породы и желательного типа.

Необходимо ясно представлять себе лучшие формы, типы, встречающиеся в данной породе, изучать их в местах основного распространения, а не только в центрах, куда стекаются уже отобранные особи, дающие иногда не вполне верное представление о породе в целом.

Необходимо знать лучшие линии, семейства и отдельных выдающихся животных, чтобы, проводя экспертизу, направлять породу по пути ее улучшения, а не фиксировать и отбирать отстающие типы и линии.

Только при соблюдении всех указанных выше условий можно правильно и целеустремленно проводить экспертизу, точно определять состояние породы и направление заводской работы.

Без знания характерных черт породы, ее состояния и породообразования эксперт не сможет правильно выделить основное ядро животных и отбраковать все непригодное для племенной работы, не способствующее дальнейшему совершенствованию.

При отборе по экстерьеру надо наблюдать и обследовать темперамент, характер, реакции собаки на окружающую обстановку, степень подвижности, взаимоотношение с владельцем, дисциплинированность и т. д. По этим наблюдениям опытный специалист может выявить желательных или нежелательных для дрессировки животных.

Экспертизу на выставках и выводках проводят в специально отведенном месте, на ринге.

Ринг представляет собой ровную площадку, обтянутую со всех сторон веревкой. Он должен быть хорошо освещен и иметь теневую сторону (экспертизу при искусственном или плохом свете не проводят).

Грунт на ринге должен быть твердым, без травы или с короткой травой, не прикрывающей лапы собаки. Лучше всего для этой цели использовать готовые волейбольные, баскетбольные площадки, аллеи.

В случае отсутствия площадок с ровным и твердым грунтом изготовляют несколько щитов длиной 150–180 см, шириной 60 см. Щиты должны быть гладкими, хорошо выстроганными, высотой 10–15 см и не должны прогибаться под тяжестью собаки.

Размеры ринга могут быть различными в зависимости от количества собак. Предпочтительны, конечно, большие ринги, позволяющие свободно расставить собак, изолировать одну от другой, держать их на более длинном поводке и осматривать, обходя со всех сторон, на месте и в движении.

Минимальные размеры ринга диктуются следующими требованиями. Как во время движения, так и на месте дистанция между собаками должна быть не менее 1,5 м. От центра ринга до идущих или стоящих собак во все стороны должно быть не менее 8–10 м, так как иначе трудно иметь представление о пропорциях и осмотреть собаку со всех сторон при выводе ее в центр ринга.

В центре ринга ставят стол для экспертной комиссии. Для облегчения работы в солнечную жаркую погоду и для предохранения от дождя над столом делают навес.

Методы экспертизы собак различны, строго индивидуальны и зависят от условий ринга, времени, отведенного на эту работу, и количества собак. В том случае, если надо не только оценить, но и расставить собак в зависимости от качества их экстерьера, обычно пользуются так называемым сравнительным методом.

При осмотре двигающихся собак выделяют лучшую из них (на первый взгляд), ее задерживают, и она остается во главе ринга. В дальнейшем из круга выбирают лучших собак, наиболее подходящих к ранее избранной, и ставят впереди или позади нее. Таким образом, постепенно меняя места, расставляют всех собак. Расставленных в определенной последовательности собак легко сравнить между собой, что облегчает детальную, уточненную оценку.

Окончательный осмотр и описание собак удобнее начинать с конца. Последнюю, худшую собаку сравнивают с рядом стоящей. После того как эксперт убедится, что она поставлена на свое место, ее описывают и отпускают.

Производить оценку лучших собак гораздо труднее. Требуется большая точность, особенно, если это происходит в условиях выставки, где определение классных мест имеет большое спортивное значение.

Поэтому оставшуюся небольшую лучшую группу собак обычно осматривают снова на месте и в движении, заставляя двигаться разными аллюрами, уточняют все детали и особенности конституционального типа и сложения.

Групповым методом экспертизы пользуются в тех случаях, когда ринг мал и тесен, что не дает возможности оперировать одновременно со всеми собаками. Групповой способ является таким же сравнительным, как и первый, и отличается только тем, что при этом способе эксперты работают не со всеми собаками, а с отдельными группами.

Всех собак, движущихся по кругу, разбивают на группы по качеству. В первую очередь отбирают слабых, малотипичных животных, отрицательные свойства которых не вызывают сомнения. Отобранных собак расставляют указанным выше сравнительным методом, описывают и отпускают.

Рекомендуется лучших собак из этой группы задержать для сравнения со второй группой, отбираемой в том же порядке. Поступая таким образом, получают последовательную расстановку всей группы собак.

При обоих методах зубы осматривают после расстановки всех собак по экстерьеру, сразу переставляя животных с неправильным прикусом.

Осмотр собак производят как на месте, в спокойном состоянии, так и в движении. Основной считается оценка в движении.

Во время движения собака ведет себя наиболее естественно и свободно, в то время как на месте она иногда стоит неправильно и этим искажает свои действительные формы. Только в движении можно осмотреть правильность построения и углы конечностей, крепость и эластичность спины, мягкость движений, манеру держать голову, шею, хвост.

В процессе движения собаку следует осматривать спереди, сбоку и сзади, чтобы определить правильность постановки конечностей, разгибание углов и направление суставов.

Стоящую неподвижно сбоку собаку следует осматривать в напряженной и настороженной позе. У неправильно поставленной собаки действительные формы искажаются. Например, если у поставленной на неровной площадке собаки зад окажется несколько выше переда, то экстерьер совершенно видоизменится. Центр тяжести у нее передвинется вперед, углы задних конечностей выпрямятся, передние конечности, наоборот, будут согнуты в плечелопаточных суставах, пясть прогнется. Обратная картина получится, если собаку поставить так, чтобы зад у нее был ниже переда.

Обязанность эксперта в таком случае не фиксировать случайное и неправильное положение, а указать на него владельцу собаки и обязать поставить ее правильно.

Осматривать собаку следует на некотором расстоянии, примерно около трех метров, иначе угол зрения будет очень велик, и эксперт не сможет уловить пропорции и взаимоотношения отдельных частей тела и линий собаки.

Осматриваемая с близкого расстояния собака всегда будет казаться коротконогой, приземистой. Линии головы не будут видны.

Наиболее трудный момент экспертизы – оценка собаки.

Оценка собаки не может быть неизменной и постоянной и изменяется под влиянием целого ряда причин: возраста, кондиции, состояния здоровья, возбуждения на ринге или, наоборот, некоторой робости в незнакомой обстановке, наконец, неумения ведущего правильно показать собаку и т. д.

При экспертизе оценку собаке следует давать по признакам, наиболее тесно связанным с ее конституцией и породными чертами, не останавливая внимания на мелких, не имеющих значения признаках.

Необходимо отметить положительные черты собаки, которые представляют интерес для дальнейшего разведения и совершенствования породы, не ограничиваясь указанием отклонений от нормы, не имеющих иногда даже практического значения.

К сожалению, этот «штрафной» метод оценки, когда эксперт концентрирует все внимание только на отдельных недостатках, еще практикуется в служебном собаководстве.

При оценке собаки учитывают и следующие признаки:

типичность – соответствие собаки основному типу породы и отсутствие несвойственных ей признаков и черт;

породность – высшую степень выраженности всех признаков, характерных для желательного типа породы;

гармоничность, или пропорциональность, сложения, выражающуюся в соразмерном соотношении отдельных частей к общей массе тела.

Следует обращать внимание также и на половой диморфизм – конституциональное различие между кобелями и суками не только в строении полового аппарата, но и в ряде вторичных половых признаков. Кобели крупнее, массивнее по сложению, более смелы и злобны. Суки обычно меньше ростом, имеют более легкий костяк, более ласковы и доверчивы.

Все отклонения от нормы сложения и желательного типа породы разбивают для удобства оценки на две группы:

недостатки – в том случае, если они мало заметны, выражены в слабой степени и не мешают племенному и пользовательному применению собаки, например небольшой размет, немного сближенные скакательные суставы, мягковатая спина и т. д.;

пороки, если недостатки сложения, а также нежелательные черты поведения резко выражены и мешают племенному или пользовательному применению собаки, например резкое отклонение от типа конституции, свойственной породе; все неправильности прикуса независимо от степени выраженности; двусторонние нутрецы, которые не дают потомства; несоответствие половому типу (кобель в типе суки или сука в типе кобеля); резко выраженные недостатки отдельных статей и т. д.

Конституцию и экстерьер служебных собак на выставках и выводках расценивают следующими оценками.

Отлично получают собаки, имеющие наилучшую для своей породы конституцию, крепкий и хорошо развитый костяк, сильную и сухую мускулатуру, анатомически правильное и пропорциональное сложение и хороший аппарат движения. Породные и половые признаки должны быть ярко выражены. На ринге собака не должна проявлять оборонительной реакции в пассивной форме. Желательно спокойное и дисциплинированное поведение, подчиненное вожатому. Собаки, получающие оценку отлично (очень хорошо – в третьем классе), должны быть представлены в соответствии с требованиями стандарта (обрезанные уши, хвост и т. д.) и находиться в хороших кондициях.

У этих собак допускаются лишь отдельные небольшие недостатки сложения (в виде намеков).

Оценку очень хорошо получают собаки, отвечающие тем же основным требованиям породы, типа и поведения, но имеющие несколько недостатков, так же как и в первом случае, не переходящих в порок.

Оценку хорошо дают собакам, типичным для породы, но имеющим порок в своем экстерьере или целый ряд мелких недостатков, а также не имеющим явно выраженных породных и половых признаков.

Оценку удовлетворительно может получить собака, типичная для породы и пригодная для работы.

Трусливые собаки остаются без оценки. Однако трусость не следует смешивать с робостью, свойственной всем молодым собакам, – «рефлексом первичной естественной осторожности», как называл его академик И.П. Павлов. Эта робость появляется у многих, особенно молодых собак, впервые попавших в незнакомую и сложную обстановку выставки, с большим количеством людей, собак, наличием оркестра и т. д.

Отчет об экспертизе должен содержать, характеристику общего состояния породы в районе деятельности организации, проводившей выставку, с указанием основных линий семейств и отдельных выдающихся животных, а также общего уровня породности представленных на выставку собак и дальнейшего направления племенной работы с породой.

Собак описывают по классам в порядке занятых ими мест. Описание собаки должно давать полное представление о ее типе и экстерьере, с отметкой ее положительных и отрицательных особенностей.

Описание дают в произвольной форме, пользуясь принятой в экспертизе специальной терминологией и анатомическими определениями отдельных статей. Следует избегать устаревшего и произвольного жаргона, делающего отчет совершенно непонятным для непосвященных.

При описании собаки следует пользоваться следующей схемой:

1. Типичность для данной породы и пола.

2. Конституциональные особенности.

3. Формат.

4. Строение головы с упоминанием: а) формы и строения лобной и скуловой частей морды, б) соотношения указанных частей между собой, в) величины, разреза и окраски глаз, г) формы и постава ушей.

5. Строение туловища: а) длина, степень развития, сухость и постав шеи, б) строение холки, спины, поясничной части и крупа, в) форма и степень развития грудной клетки, г) форма живота, паха, д) форма хвоста.

6. Строение конечностей: а) форма плечелопаточного угла, крепость мускулатуры и сочленений, направление локтей, б) длина и форма предплечья, запястья, пясти и лап, в) состояние мускулатуры и форма тазобедренного и коленного углов, д) длина и направление голени, сухость и углы скакательного сустава, форма и направление плюсны и лап.

7. Характер и качество движений.

8. Шерсть: а) форма шерсти и ее состояние, б) наличие подшерстка.

9. Окрас.

Известно, что развитие организма идет не равномерно, а стадийно и каждая стадия развития имеет свои особенности. Поэтому, оценивая собаку по экстерьеру, следует всегда учитывать возраст собаки, требования и особенности каждой стадии развития.

При проведении экспертизы собак делят на возрастные группы:

а) от 10 месяцев до 1 1/2 лет (третий класс, младшего возраста);

б) от 1 1/2 до 2 1/2 лет (второй класс, молодых собак);

в) от 2 1/2 лет и старше (первый класс, старшего возраста).

Проводя экспертизу в каждом классе, необходимо учитывать требования развития и особенности именно этой возрастной группы.

В третьем классе (младшего возраста) собаки еще не сформированы. У них наступила уже половая зрелость, но физическое развитие еще не закончено. Их экстерьер соответствует этому переходному периоду и отличается незаконченным ростом (особенно младшая половина класса), развитием костяка, в частности грудной клетки. Собаки кажутся высоконогими и плоскими.

Мускулатура в этом периоде слабо развита, немассивна и нерельефно выступает. Голова не приняла окончательной формы (узка, легка), шея кажется длинной и тонкой, круп узкий.

У крупных сырого типа пород часто наблюдается слабость связок и сочленений, собака ходит неуверенной, «расхлябанной» походкой. Отдельные длинношерстые породы не имеют окончательно развитого шерстного покрова и установившегося окраса.

Высшей оценкой в этом переходном классе считается «очень хорошо».

Во втором классе ((молодых собак) собаки заканчивают в основном физическое развитие. Прекращается рост и заканчивается развитие костяка. Младшие собаки этого класса (18–20 месяцев) довольно резко отличаются от старших, достигших предельного возраста, уже окончательно сформировавшихся, использовавшихся уже в качестве производителей. В основной массе второй класс характерен «юношескими» чертами: отсутствием возмужалости, достаточной ширины туловища, массивной, хорошо развитой мускулатуры, но в то же время большей сухостью и крепостью сложения, развитым шерстным покровом и окончательным окрасом.

В первом классе (старшего возраста) собаки характерны законченным развитием и наличием лучших форм.

Старых собак, с характерными чертами старости и одряхления, выражающимися в общем огрубении, ослаблении спины, прибрюшистости, слабости конечностей, изношенности зубов и т. д., следует снижать в оценке.