444 000 произведений, 109 000 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Белов » Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология » Текст книги (страница 12)
Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 03:07

Текст книги "Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология"


Автор книги: Александр Белов


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]

Кроманьонцы в широком смысле слова

Можно с уверенностью говорить, что кроманьонцы в широком смысле слова жили и в других регионах планеты. За пределами Западной и Центральной Европы ископаемые останки «кроманьонцев в широком смысле этого слова» также встречаются. На верхнепалеолитической стоянке Маркина Гора в Воронежской области на правом берегу Дона был обнаружен скелет верхнего палеолита, получивший название Костенки 14.

В свое время Г. Ф. Дебец, автор первого описания черепа этого древнего человека, довольно уверено говорил о том, что при жизни он имел негроидный облик. Дебецу возражали Рогинский и Левин. Они указывали на то, что сильное выступание носовых костей на этом черепе – признак совершенно не характерный для современных негроидов. Я. Я. Рогинский полагал, что выступание носа вперед – характерная особенность европеоидов, либо характерный признак древней, еще не дифференцированной на расовые группы, популяции людей. Алексеев полагал, что череп мог принадлежать представителю протоморфной австралоидной расы. Эта раса, по мнению Алексеева, как раз и представляет из себя промежуточный морфологический вариант между европеоидами и австралоидами. Между тем, на черепе Костенки 14 и европеоидные, и негроидные признаки выражены довольно отчетливо и ярко. Если говорить о параллелях, сочетание австралоидных и европеоидных признаков характерно и для современных папуасов.


Рис. 66. Человек с Маркиной горы (Костенки 14). Реконструкция М. М. Герасимова. Возраст – 30 тысяч лет

Таким образом, можно предполагать, что заселение Меланезии и Австралии, происходило при продвижении на Восток верхнепалеолитического населения. При движении на восток и на юг европеоидные признаки постепенно сглаживались и исчезали, а австралоидные усиливались. Можно предполагать и несколько иной сценарий: расовые варианты, заложенные в своей совокупности в зачаточном виде в геноме неоантропов, стали проявляться в большей степени именно там, где климатические условия тому способствовали.

На территории Южной Европы в захоронениях, относящихся к более позднему времени, к эпохе мезолита, также фиксируется протоавстралоидный антропологический тип. Однако, наряду с основными особенностями австралоидов, имеются заметно выраженные признаки европейской расы. Алексеев полагал, что европейские черты на этих черепах – результат смешения с европейцами. Подобный смешанный австралоидно-европеоидный тип обнаружен и в Восточной Европе: в Крыму и на Украине. Как полагал Г. Ф. Дебец, наличие этого типа в могильниках у села Волошского на Украине и на территории Африки в Кении указывает на переселение протоавстралоидов с территории Восточной Африки на территорию Восточной Европы. Мезолитическое население Передней Азии также имеет выраженные черты протоавстралоидов. Население мезолитической натуфийской культуры в Восточном Средиземноморье также имеет черты протоавстралоидов. На отдельных черепах натуфицев общая австралоидная конфигурация сопровождается сильным выступанием носовых костей вперед, как у человека с Маркиной Горы. Основываясь на этом, мы можем предполагать, что протоавстралоиды из Африки и Восточной и Южной Европы еще не утратили черт, типичных для европейских кроманьонцев в широком смысле этого слова. Кроме всего прочего, черепа из Африки (Флорисбад и Кейп-Флэтса), по мнению Алексеева, несут типично австралоидную комбинацию признаков.

Что касается возникновения собственно негроидных признаков, у древнего населения Африки (черепа из Фиш-Хука в Южной Африке и Асселяра в Сахаре) эти признаки были выражены значительно слабее, чем у современного африканского населения. Как полагал Алексеев, а также многие другие антропологи, характерные черты негроидов сформировались сравнительно поздно, в мезолите и даже в неолите, под влиянием специфического африканского климата. Такую точку зрения Алексеев высказал в своей фундаментальной работе «География человеческих рас». Древнее население Африки в большей степени было похоже на европейских кроманьонцев. Современные негроиды, таким образом, представляют собой крайний вариант специализации.

В свое время американский палеоантрополог Осборн высказал весьма интересное суждение, касающееся происхождения кроманьонцев. По его мнению, верхнепалеолитическое население появилось в Европе в результате миграции с территории Центральной Азии. Именно эти пришельцы с Востока буквально выбили неандертальцев из Европы, что послужило катализатором исчезновения их как вида около 30 тысяч лет назад. Однако с середины 20-х годов XX века на кроманьонцев пытались смотреть не на как пришельцев с Востока, а как на прямых потомков неандертальцев. И только совсем недавно генетиками было убедительно доказано, что неандертальцы не являются предками современного человека. В результате антропологам-эволюционистам пришлось экстренно подыскивать кого-то другого на роль предков кроманьонцев.

Люди верхнего палеолита, кроманьонцы, отличались ортогнатным (прямым) лицом и сильным выступанием носовых костей. У них был широкий, сравнительно низкий лицевой скелет, низкие орбиты. На черепе сильно развиты сосцевидные отростки. Разные исследователи в свое время выражали сомнения, что кроманьонцы являются непосредственными предками современных людей. Между тем, многие особенности кроманьонцев можно встретить у некоторых современных групп населения. Так, например, центральнокавказское население до сих пор сохранило многие пережиточные признаки людей верхнего палеолита. Очевидно, в этих горных убежищах сохранился древний тип, несмотря на многочисленные последующие миграции иного антропологического типа. Кроме того, население, имеющее сходный облик, сохранилось и на Балканах, а также в Ирландии, на Британских островах, в Скандинавии, Бельгии, Центральной Германии и Северной Африке. В целом, для этого типа характерны следующие признаки: высокий рост, широкие плечи, крупная грудная клетка, большая голова, сильное или умеренное надбровье. Лоб широкий и высокий, лицо широкое и несколько уплощенное, рот большой, со средней толщиной губ, носогубные складки выражены сильно, вся нижняя челюсть высокая и широкая с вступающим вперед подбородком. Волосы темно русые или рыжие. Глаза светлых оттенков, часто голубые. Цвет кожи очень белый с тенденцией к образованию веснушек. На Кавказе и Черногории этот тип имеет более темную кожу и часто выпуклую спинку носа. Как считают многие антропологи, похожий тип обитал в 3–2 тысячелетии до н. э. в степной зоне Евразии от Алтая-Саян и даже от района Внутренней Монголии и китайского Ордоса до Днепра. В отечественной специальной литературе этот тип часто называют палеоевропейским. Ныне ареал древних европеоидов разорван. Тем не менее, можно предполагать, что сформировался этот тип на западе Евразии. Протоавстралоиды как отдельная популяция сформировались несколько южнее – в Африке и Азии, монголоиды – в центральной Азии, а негроиды – в Африке. Можно предполагать, что большие расы сформировались на основе недифференцированного в расовом отношении типа верхнего палеолита. Под влиянием специфических условий геологической изоляции, а именно – разорваности ареала обитания, вызванного таянием ледников, сформировались устойчивые первичные расовые комплексы.

В какую сторону развивается человек?

Несколько слов надо сказать и о появлении негроидной расы и промежуточных смешанных вариантов. Зачатки неолита в Африке датируются примерно 5–4 тысячелетием до н. э. Около семи тысяч лет назад в Африке был влажный климат, и территория нынешней Сахары была значительно заселена. Около 5 тысяч лет назад началось высыхание Сахары, и население стало продвигаться на север к Средиземному морю, а также на юг, в область тропического леса. Северная группа популяций вошла в соприкосновение с европеоидами, и в зоне контакта образовалась эфиопская переходная раса, представители которой имеют смешанные европеоидно-негроидные черты. Ныне эфиопская раса локализована в Восточной Африке – Эфиопское нагорье и Африканский Рог на стыке европеоидов и экваториалов. Цвет кожи весьма изменчив, в основном он колеблется в пределах различных коричневых оттенков. Цвет волос и глаз темный. Волосы узковолнистые и курчавые. Волосяной покров на теле ослаблен. Вероятно, это связано с засушливым климатом. Нос прямой с высоким переносьем и сравнительно неширокий. Этот признак эфиопы наверняка унаследовали от европеоидов. Лицо узкое, губы средней толщины. Различные варианты эфиопской переходной расы распространены у населения Судана, Кении, Сомали, Эфиопии. Согласно палеоантропологии похожий тип появился в этих местах уже в мезолите, неолите. Вероятно, эти древние люди сформировались при участии древних европеоидов и негроидов. Впоследствии жители этих мест постоянно испытывали на себе влияние потока генов от европеоидов и экваториалов.

Жители более южных районов Африки, мигрировавшие на юг после высыхания Сахары, довольно быстро превратились в типичных представителей негрской расы. От них всего несколько тысячелетий назад отпочковались пигмеи – жители тропического леса.

В пользу достаточно позднего формирования негрской расы говорят и исторические, и геологические данные. Несмотря на ландшафтное разнообразие африканского материка (здесь есть и горы, и пустыня, и тропические леса) и разнообразие типов хозяйственной деятельности, антропологический тип африканцев отличается удивительным единством. Если не брать в расчет бушменов и готтентотов и уменьшившихся в росте пигмеев, то все негроиды более или менее морфологически однородны. Многочисленные популяции этой расы обитают в Африке в саванне и прилесной зоне. Цвет глаз и кожа у негроидов темные и черные, как и у всех остальных представителей экваториальной области. Волосы сильно курчавые и спирально завитые. Нос широкий в крыльях, с низким и плоским переносьем. Губы толстые, слизистая часть губ словно бы вывернута наизнанку. Прослеживается сильный альвеолярный прогнатизм. Нижняя челюсть тонкая и грацильная. Волосяной покров на теле значительно ослаблен. Глазная щель широко открыта, а глазное яблоко слегка выступает вперед. Расстояние между орбитами большое. Корпус тела короткий, а конечности, напротив, длинные. Рост высокий и средний. Кисть руки длинная и узкая. Предплечье и голень также заметно длиннее, чем у европейцев. Таз сравнительно небольшой, а поясничный лордоз выражен очень хорошо. Все эти типичные признаки негрской расы без сомнения указывают на адаптивный характер ее возникновения. Наряду с признаками приспособления организма к тропическому климату наблюдается и заметная «педоморфозность» (детскость) и грацильность черепов и скелета негроидов по отношению к их предкам, имевшим кроманьоноподобный облик. Подобного рода соображения высказывались и в отношении бушменов и готтентотов, а также пигмеев (негрили). Сравнительно небольшой рост и детские черты, тонкие стенки черепа, отсутствие выраженных надбровных дуг, округлая как у детей черепная коробка – эти признаки указывают на то, что в формировании африканских расовых комплексов могла иметь место задержка детского периода развития – педоморфоз. Если это действительно имело место, то негроиды сохранили во взрослом состоянии черты характерные для детского морфотипа. Разбалансировка признаков, характерная для детского и подросткового периода развития, позволила одним негроидам сохранить высокий рост (как у популяций банту), другим резко сократить его (как у пигмеев). Здесь существенную роль сыграли особенности питания и условия существования. Очевидно, на формировании негрского морфотипа оказали очень сильное влияние климатические условия. В совокупности эти факторы привели к сильным изменениям в структуре морфотипа. Весьма интересно, что перестройка морфотипа произошла сравнительно быстро. В былые времена на негроидов пытались смотреть как на предков всех людей. Сейчас со всей определенностью можно говорить, что это не так. Негрская раса моложе других. Тоже самое можно сказать и о бушменах и готтентотах. Представления о необычайной древности капоидов имеют явно идеологическую подоснову. Палеоантропология показывает нам, что бушменский морфотип значительно более молодой, чем принято считать. По крайней мере, документально подтвержденные находки предков бушменского типа относятся к началу голоцена и концу плейстоцена и вряд ли имеют возраст более 11 тысяч лет. Возможно бушмены несколько старше остальных негроидов, но не намного. Точку зрения, что бушменский тип относительно недавно сформировался, отстаивает современный отечественный антрополог С. В. Дробышевский. Таким образом, мы видим, что в современной эволюционной антропологии имеется тенденция преувеличивать древность «архаичных» типов: бушменов, африканских пигмеев, негритосов, австралоидов и т. д. Делается, конечно, это не просто так, а дабы уверить себя и других в том, что человечество развивается от дикости к цивилизации. Однако, на мой взгляд, надо решительно развести два разных понятия: научно-технический прогресс и биологический регресс. Знания, накопленные нашими предками, являются базой для создания новых приборов, технологий, идей. Биология вообще и человека в частности живет по своим законам. Антропологический тип человека меняется со временем, на его формирование оказывают непосредственное воздействие среда обитания и гены. Конечно, научно-технический прогресс в какой-то мере, быть может даже в весьма значительной, нивелирует вредное воздействие среды на организм. Однако отождествлять научно-техническую эволюцию с биологической эволюцией было бы весьма некорректно. А ведь многие так и делают, считая, что прогресс человечества это своего рода продолжение биологической эволюции человека от обезьяны. Меж тем, может возникнуть парадоксальная ситуация, когда далекие потомки людей будут выглядеть как низкорослые карлики с острова Флорес. Может быть реализован в будущем и иной сценарий биологического развития. Люди, напротив, станут гигантами, как яванские мегантропы. Но в любом случае исходный тип человека у наших далеких потомков сильно изменится, как в свое время изменились мы, современные люди, по отношению к нашему непосредственному предку – неоантропу или древнему сапиенсу.

Однако люди будущего вряд ли превратятся в обезьян, управляющих звездолетами. Такой сценарий нередко можно встретить в голливудских блокбастерах. Чтобы стать обезьяной человеку надо потерять самое ценное, что у него есть – человеческий разум – и долго бродить по лесам в поисках счастья. Скорее всего, биологический регресс проявится у человека в ином виде. Тело его станет похоже на тщедушное тело инопланетянина из все тех же голливудских триллеров. Научно-технический прогресс избавит человека будущего от вредного воздействия среды обитания, создаст для него комфортные условия проживания, оптимальную температуру, освещение, снабдит человека инструментами управления своей жизнью. Все это позволит человеку остаться человеком, но снизит давление среды на его организм. Никто из людей будущего не зарастет волосами и не приспособится к обитанию в снегах без одежды, как это имело место со снежным человеком. Однако человеческие гены будут постепенно ветшать… Конечно, и технический прогресс не будет стоять на месте. Неблагоприятные генетические аномалии будут устраняться из генома, и сам человеческий геном будет реставрироваться при помощи биотехнологий. Именно поэтому нет смысла считать прогресс цивилизации пагубным. Напротив, прогресс призван снизить, свести на нет негативное развитие морфотипа и генотипа человека.

Будьте как дети!

В свое время Энгельс выдвинул так называемую трудовую теорию возникновения человека из обезьяны. В ней упор делался на социальный фактор развития, что неудивительно для середины XIX века. Тогда в моде были разнообразные социальные теории. Своего рода альтернативный взгляд на развитие и существование человека был сформулирован голландским анатомом Луи Больком в 1918 году. Этот новый взгляд получил название «гипотезы фетализации». По мнению ученого, человек сохранил в своем морфотипе черты так и не повзрослевшей обезьяны. И в самом деле, у детеныша обезьяны крупный мозг и небольшое лицо, что напоминает соответствующие признаки у человека. У взрослой обезьяны лицо становится значительно крупнее, челюсти выдвигаются вперед, а развитие мозга приостанавливается. Светлая кожа у детеныша шимпанзе, по мнению Болька, соответствует светлой коже европеоидов. Этот признак якобы свидетельствует о том, что предками белокожих людей были светлокожие обезьяны. Отсутствие шерсти на теле люди также заимствовали от детеныша обезьяны. Больк считал, что человек унаследовал морфотип детеныша обезьяны. Вместе с тем имело место ускоренное половое развитие – неотения. Таким образом, по Больку, человек – эмбрион обезьяны, получивший возможность размножаться. Несмотря на очевидные плюсы, концепция Болька была отринута антропологами. Произошло это главным образом потому, что Больк недооценивал фактор социально-культурного воздействия на человека в процессе эволюции. А именно это и имело место быть согласно сторонникам трудовой теории.

Понятное дело, что Больк пытался приспособить свою теорию к общей теории эволюции жизни. У него не вызывало сомнения, что предком человека была обезьяна. Между тем, светлая кожа детенышей шимпанзе и их морфологическое сходство с человеком могут быть истолкованы с позиции инволюции. Мы можем предполагать, что предками человекообразных были древнейшие люди, жившие раньше этих обезьян. У взрослых обезьян в большей степени проявлены деструктивные изменения морфотипа. Челюсти обезьян вытянулись, зубы увеличились, а развитие мозга остановилось. Весьма интересно в связи с этим отметить, что масса мозга у современного новорожденного человека составляет около 400 г. Примерно такая же масса мозга сохраняется у взрослых шимпанзе, горилл и орангутанов.

Кроме всего прочего, мы можем увидеть подтверждение теории «фетализации» совсем на ином уровне. Древний сапиенс, живший в Африке и Европе 200 000–10 000 лет назад по отношению к современным расовым группам был более массивным, но он не был обезьяноподобным. Так, у кроманьонцев Европы был высокий рост, крупная грудная клетка, большая голова, выступающий подбородок и широкое ортогнатное лицо. По отношению к ним у современного человека заметно (в среднем – на 250 см3) сократился головной мозг. Кроме всего прочего, у многих рас сократился рост, черты лица приобрели детское очертание, исчезли массивные черепа и выраженные надбровные дуги. У коренных австралийцев и некоторых тропических популяций наметилась тенденция к исчезновению подбородка. Вспомним в связи с этим, что у младенцев подбородочный выступ слабо проявлен. Признаки, характерные для детей, сохраняются и у некоторых рас. Так, к примеру, у пигмеев уже не наблюдается пубертатного скачка роста, который наблюдается у других популяций. Вероятно, в связи с этим и под влиянием неблагоприятных условий проживания рост пигмеев понизился ниже отметки в 140 см.

В других расовых группах, напротив, наблюдается явление акселерации, когда новое поколение становится выше ростом, чем предыдущее. Очевидно, это связано с усиленным питанием в детском и подростковом возрасте, со все более затягивающейся социализацией подростков, с инфантильностью поведения. Оставаться детьми модно и престижно, а также комфортно. У многих нынешних подростков не появляется желание поскорее стать взрослыми. Напротив, многие из них стараются затянуть свое пребывание в инфантильном возрасте. Как было неоднократно показано биологами, в детском и подростковом возрасте усиленно растут длинные кости конечностей. Ранее половое созревание, напротив, тормозит рост тела и конечностей. Если период детства затягивается, то, соответственно, продолжают расти скелет и кости конечностей. Рост нового поколения начинает превышать рост предыдущего поколения людей. С этим связано явление акселерации. Тенденция к поздней социализации подростков поощряется воспитателями, родителями и масс-медиа внедрением в обществе так называемого детоподобного идеала красоты. Нынче модно оставаться ребенком и душой, и телом. Конечно, речь идет в первую очередь о цивилизованных странах, где общество может себе позволить длительное пребывание молодежи в инфантильном состоянии. В странах с суровым климатом, неблагоприятными условиями жизни, напротив, рождаются дети, имеющие небольшой рост, которые быстро взрослеют и рано становятся готовыми к репродукции.

Явление замедленного развития известно и в животном мире. Так, у многих пород домашних животных наблюдается сокращение головного мозга по отношению к их диким родичам. К примеру, волк имеет больший по объему мозг, чем собака. Кроме всего прочего, у домашних животных наблюдается уменьшение длины челюстного аппарата. Согласно наблюдениям, сделанным зоологом К. Лоренцом, у одомашненных животных наблюдается инфантильность поведения, благодаря чему они легко признают авторитет человека как «вожака стаи». Домашние животные ласковы и общительны, что в целом соответствует менталитету детенышей диких животных. Полагают, что это связано с тем, что древний человек отбирал у диких животных детенышей и пытался приручить именно их. Таким образом, в геноме домашних животных произошли изменения, которые закрепили инфантильное поведение и растянули его на всю жизнь особи. Кроме всего прочего, вместе с детским поведением сохранились и морфологические признаки, характерные для щенков. Так, собачий лай, напоминает лай волчат. Строение тела собак в большей степени напоминает строение тела щенков волка. У собак появился поднятый вверх или закрученный хвост, меховые «штанишки» на задних ногах – эти признаки нехарактерны для их диких сородичей. У волков, кайотов и шакалов хвост опущенный вниз и прямой. У собак, как у волков, сохраняется рудиментарный большой палец на передних лапах. Поскольку он не несет полезной нагрузки при передвижении и находится высоко, некоторые собаководы его ампутируют у своих питомцев. Однако вряд ли кто-либо задумывался, что этот ненужный собачий палец является рудиментом от нужного и полезного большого пальца кисти руки, унаследованного собаками и волками от своих далеких человеческих предков…

Весьма интересное подтверждение теории фетализации удалось выявить в результате попытки одомашнивания рыжих лисиц. Эти эксперименты начал в 1959 году советский генетик Дмитрий Беляев. Отбирая особей по признаку послушания и скрещивая их между собой, он добился того, что у лисиц стали закручиваться хвосты, как у собак. Они стали лаять, у них появились висячие уши. В окраске лисиц стали появляться белые пятна, что снизило качество меха. Такие изменения исследователи связывают с уменьшением уровня адреналина в крови. Адреналин – гормон, который участвует в формировании поведенческой реакции типа «бей или беги». Если животное перестает бояться человека, у него формируется биохимическая реакция, которая способствует проявлению инфантильных качеств. В 2012 году в Новосибирске началась продажа одомашненных лисиц частным лицам. Стоимость одной лисицы 30 000 рублей. Современные домашние лисы являются 39 поколением, полученным от первых одомашненных Д. Беляевым лисиц. Вероятно, можно вырастить и иных животных, имеющих детские черты и поведение, которые традиционно считались не приручаемыми.

Принципиальной разницы между искусственным отбором у животных и людей не существует. Очевидно, главную роль в формировании детоподобного морфотипа играют эндокринные железы, которые формируют морфотип организма на разных стадиях его существования.

Еще до начала формирования эндокринных желез в кровь попадают гормоны, которые управляют ходом эмбрионального развития. Именно поэтому существует теоретическая возможность сохранения эмбриональных стадий у взрослого организма. Формирование новых комбинаций телесных признаков может проходить без значительных перестроек генома. Так, хорошо известно, что у шимпанзе и человека совпадает 99 % ДНК. Однако, несмотря на почти одинаковый набор генов, выглядят они по-разному. Для сравнения можно упомянуть однояйцевых близнецов, которые имеют одинаковые гены и выглядят совершенно одинаково. По всей видимости, в инволюции шимпанзе и других обезьян большую роль играл не генетический, а гормональный фактор. В дальнейшем измененный морфотип закреплялся и генетически.

Разная степень активности отдельных генов может обеспечить появление разных признаков в процессе индивидуального развития. Это явление называют гетерохронией. Весьма показательна в этом смысле судьба американской саламандры амбистомы. Существует отдельно от нее ее недоразвитая личинка аксолотль. У аксолотля, обитающего в воде, наружные жабры и небольшие ножки и ручки с пятью пальцами на ногах и с четырьмя на руках. Аксолотль производит себе подобных и прекрасно себя чувствует в водной среде. Однако выяснилось, что у аксолотля недоразвита щитовидная железа, и если его кормить йодосодержащими гормонами щитовидной железы, то он быстро теряет наружные жабры и хвостовой плавник, у него развиваются легкие и он выбирается на сушу и переходит к иному образу жизни наземного животного. При этом окрас его тела меняется, а ножки и ручки заметно укрепляются. Таким образом, экспериментально было доказано, что аксолотль может превращаться в нормальную амбистому, в которую он обычно не превращается в силу недоразвития щитовидной железы. Раньше полагали, что аксолотль и амбистома разные виды с разными генами!

У человека известна аналогичная патология – кретинизм, которая сопровождается карликовостью и недоразвитием скелета тела. Дефицит тиреоидных гормонов в эмбриональном и младенческом возрасте приводит к формированию неврологических патологий, слабоумию и задержке развития. Дабы улучшить состояние больных, им пожизненно приходится принимать гормоны щитовидной железы.

Таким образом, мы можем предполагать, что явление, описанное Л. Больком под термином «фетализация» или «ретардация», действительно имеет широкое распространение и у человека, и у животных. В таком случае у взрослого организма сохраняются детские или даже эмбриональные стадии развития. При этом и возникает гетерохрония, когда разные гены включаются в работу в разные периоды. Благодаря гетерохронии можно добиться того, что у детеныша и даже эмбриона живого существа появится способность производить себе подобных благодаря сверхраннему созреванию. Это явление получило название акцелерационный педоморфоз.

Ускоренное развитие органов размножения намного опережает нормальное развитие иных соматических систем организма. Это позволяет личинке, как в случае с аксолотлем, размножаться, не дожидаясь, пока наступит взрослая завершающая стадия онтогенеза. Вероятно, таким образом, сформировался морфотип аппендикулярий, относящихся к классу оболочников или личиночно-хордовых животных. Считается, что свободноживущие личинки аппендикулярий, весьма похожие на небольшую рыбку или головастика, приобрели способность к размножению и благодаря этому сохранились на стадии личиночного развития. Это явление и известно под названием неотения. Личинки вылупляются из яйца еще до окончания своего формирования. Такая необычайная скорость развития не вызывается внешними причинами, а определяется наследственностью.

Личинка другой группы оболочников – асцидий – имеет хорду и хорошо различимую нервную систему: мозг и глаза, а также глотку, сердце и выделительную систему с клоакой, открывающейся наружу. По своему внешнему виду она похожа на взрослую аппендикулярию или даже головастика. Личинка активно плавает в воде подобно рыбе несколько часов. Однако в дальнейшем она утрачивает свое «прогрессивное» строение, опускается на дно и намертво прикрепляется к субстрату. Рот у асцидии начинает передвигаться верх и, в конце концов, занимает самое верхнее положение, после чего асцидия начинает фильтровать воду. При этом исчезает зачаток мозга, глаза и хорда. Тело асцидии покрывается студнеобразной оболочкой, туникой, почти полностью состоящей из целлюлозы. Целлюлоза встречается только в царстве растений и не известна ни для одной группы животных кроме оболочников, к которым и принадлежит асцидия. Известны и колониальные формы асцидий, имеющие общий рот и клоаку. Асцидии могут размножаться и бесполым путем, посредством почкования. При этом нарождающиеся почки наделены способностью передвигаться внутри общей туники, почти полностью состоящей из целлюлозы. У колониальных форм молодая асцидия остается сидеть в колонии, а у одиночных она отрывается от материнского тела и пускается в свободное плавание, чтобы вновь испытать регрессивный метаморфоз и намертво прикрепиться к твердым предметам на дне.


Рис. 66. Превращение личинки асцидии во взрослую особь. Из книги «Жизнь животных». т. 2


Рис. 67. Почкование одиночной асцидии. Из книги «Жизнь животных». т. 2

Неотения или очень раннее половое созревание отмечено также у тритонов, лягушек и жаб. Встречается она у червей, ракообразных, пауков и насекомых, а также у вторичноротых хордовых животных

Другая форма фетализации представляет из себя замедление темпов развития соматических органов и систем. При этом половая система созревает в положенные сроки. Это явление называется ретардационный педоморфоз. Задержка соматического развития у юных и личиночных форм приводит к появлению на свет половозрелых особей с детскими чертами. Это характерно для разных хвостатых амфибий: скрытожаберников, протеев, сирен, амфиум. Такая тенденция может даже приводить к задержкам эмбрионального развития. Так, у хрящевых рыб, круглоротых, частично – хвостатых и бесхвостых амфибии – не окостеневший хрящ сохраняется на весь период жизни взрослого организма. Можно себе представить, что было бы с человеком, если бы хрящевые эмбриональные структуры не превращались у него в нормальные кости. Это стало возможно лишь у водных форм, где нагрузка на скелет тела минимальная.

Тем не менее, ювенильная стадия онтогенеза отмечается и у человека современного типа. Это общее облегчение скелета тела, утончение стенок черепа, редукция надглазничного валика, уменьшение размеров зубов и челюстей. Больк описывал эти явления, сравнивая обезьян и современных людей. Думается, что это сильное допущение. Человекообразные не наши предки. Все эти явления и без того хорошо видны у современных расовых групп человечества по отношению к непосредственному предку – неоантропу.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю