Текст книги "Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой"

Автор книги: Александр Больных

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 22 страниц)

Потери Красной Армии в этой операции, по разным данным, находятся на уровне 8–9 тысяч человек убитыми и около 20 тысяч ранеными. Заявления японцев, будто мы потеряли более 20 тысяч человек убитыми, как бы это сказать поделикатнее, не продиктованы трезвым рассудком.

Маньчжурская стратегическая наступательная операция завершилась молниеносным разгромом японской Квантунской армии. Реальное сопротивление японцев продолжалось менее недели, то есть операция на все сто процентов отвечает определению блицкрига. Советское командование сумело завершить долгую и кровавую войну, тянувшуюся целых 6 лет, одним коротким, сокрушительным ударом. Конечно, можно было бы ограничиться кратким резюме, как мы делали это в предыдущих главах, но с моей точки зрения, это наступление по целому ряду причин заслуживает более детального рассмотрения.

Дело в том, что слишком многое отличает эту операцию от привычного европейского блицкрига. Первое – это размах операции, наступление велось на фронте общей протяжённостью около 4400 километров, на глубину до 900 километров. При этом следует учесть исключительно сложный характер местности, по которой пришлось наступать советским войскам. Множество горных хребтов, реки, непроходимая тайга разделяли этот фронт на несколько независимых участков. В Европе ничего подобного вы не сумеете найти, и от командования требовалось высочайшее мастерство, чтобы скоординировать действия войск на всех уровнях – от фронтов до батальонов. Советские генералы и офицеры справились с этим почти идеально, некоторые мелкие неувязки можно не брать в расчёт. Как мы уже отмечали, немцы в 1941 году наладить подобную координацию на стратегическом уровне не сумели, что во многом и предопределило провал операции «Барбаросса». При этом фронт в Европейской России, несмотря на свои «противотанковые» дороги, обладал гораздо более высокой связностью, чем Маньчжурский театр военных действий.

Как было отмечено выше, нашим войскам приходилось действовать в самых различных условиях. Поэтому для поддержания высокого темпа наступления требовался очень тщательный подбор сил и средств обеспечения, причём в каждом конкретном случае они были различными. Конно-механизированная группа генерала Плиева пересекала пустыню Гоби, 6-я гвардейская танковая армия форсировала горы Большого Хингана, 1-я Краснознамённая армия была вынуждена продираться сквозь Приамурскую тайгу. Сами понимаете, что требования к инженерному и тыловому обеспечению были совершенно различными. Какие-то дивизии получили дополнительные понтонно-мостовые подразделения для быстрого форсирования водных преград. Какие-то – дополнительные автоколонны. 6-я гвардейская танковая получила дополнительные силы авиации для ведения разведки и обеспечения связи между корпусными колоннами. К сожалению, полагаться на радиосвязь даже в 1945 году были рискованно.

Ещё одной особенностью Маньчжурской операции было то, что советскому командованию удалось добиться полнейшей стратегической и тактической внезапности. Принятые меры безопасности представляли собой любопытную смесь изощрённых уловок и довольно сомнительных решений. К последним я бы отнёс ставшее уже традиционным переименование высших военачальников, ведь пересчитать по пальцам советских маршалов не составляет труда. Другое дело, что японская разведка не сумела раскрыть факт сосредоточения огромных сил на границах Маньчжурии. Иное дело, что и здесь советское командование сумело найти нестандартные решения. Например, 6-я гвардейская танковая армия начала наступление прямо с марша из глубокого тыла, не останавливаясь в районе сосредоточения. То же самое сделала 2-я Краснознамённая армия.

Внезапность вряд ли могла быть более полной. Разведка Квантунской армии утверждала, что Красная Армия не сумеет начать наступления ранее середины осени или даже весны 1946 года. И все действия японского командования говорят об этом. Штаб 5-й армии собрал совещание командиров частей и соединений, обезглавив их в решающий день. Сам командующий Квантунской армией отсутствовал в штабе, находясь на пути в Дайрен.

Советское командование выбрало совершенно неожиданные места для нанесения ударов. Ни один из японских генералов не сумел предусмотреть прорыва через Большой Хинган и Гоби. Не было даже планов отражения наступления в этих районах. Такое тоже бывает очень редко, обычно штабы готовятся к любым вариантам развития событий, но не в данном случае. Степень неведения японских генералов лучше всего характеризует тот факт, что 1-я танковая дивизия, сформированная в Маньчжурии и находившаяся там почти всю войну, в 1945 году была переброшена в Японию. В Маньчжурии остались только 1-я и 9-я отдельные танковые бригады в составе Третьего армейского района. Это, кстати, ставит под очень большие сомнения сведения о 1000 танков, имевшихся у Квантунской армии. Вдобавок японцы лишились самого эффективного оружия против любого наступления – контрудара мобильного резерва из глубины обороны.

Вообще, японцы оказались совершенно неспособны противостоять современной армии, имеющей опыт боевых действий на широком фронте. Советское командование использовало боевые группы, ядром которых были танковые подразделения, вместо того чтобы гнать волны пехоты на японские укрепления, и японцы продемонстрировали откровенную беспомощность в борьбе с ними. Квантунская армия застряла где-то в 1935 году, хотя на дворе стоял уже 1945-й.

Советское командование применило ещё одну тактическую новинку. Вместо разведывательных групп вперёд выдвигались сильные авангарды, способные подавить сопротивление тыловых частей. Эти авангарды действовали на большом удалении от главных сил, иногда до 50 километров, и пользовались полной свободой действий. Воздушные десанты выбрасывались в японский тыл на ещё большее расстояние.

В целом Маньчжурская наступательная операция демонстрирует дальнейшее развитие тактики блицкрига с учётом возросших возможностей войск, их улучшившегося технического оснащения. Принципиальной новинкой стало участие в операции воздушных десантов. Это позволяет назвать наступление в Маньчжурии провозвестником комбинированных операций, которые характерны для современных армий. Так что в некоторых отношениях наши генералы намного опередили своё время, жаль только, что ограниченные технические возможности Красной Армии не позволили в полной мере реализовать новаторские замыслы командования. Но и без того темп наступления 6-й гвардейской танковой армии составил 82 километра в день. Даже 36-я армия Забайкальского фронта, которой пришлось вести бои в Хайларском укрепрайоне, за день проходила до 45 километров. Несколько ниже была скорость наступления армий 1-го Дальневосточного фронта, однако и здесь она не опускалась ниже 25 километров в день, что немцы считали прекрасным достижением.

2 сентября 1945 года была подписана капитуляция императорской Японии, завершилась Вторая мировая война. Вместе с ней подошла к концу и история блицкрига. Приятно, что именно Красной Армии было суждено поставить эффектную точку, доказав, что этот тактический приём могли применять не только его изобретатели – немцы. Причём советский блицкриг оказался гораздо более продуманным и тонким, чем немецкий.

Библиография

1.  Адам В.«Катастрофа на Волге», Смоленск, 2001

2.  Ананьев А.А.«Танки идут ромбом», М., 1975

3.  Барятинский М.Б.«Немецкие танки в бою», М., 2007

4. Барятинский М.Б.«Советские танки в бою от Т-26 до ИС-2». М.,2007

5.  Барятинский М.Б.«Т-34 в бою», М., 2008

6.  Белобородов А.П.«Прорыв на Харбин», М., 1982

7. Бешанов В.В.«Танковый погром 1941 года», Минск, 2000

8.  Бешанов В.В.«Год 1942 – «учебный», Минск, 2002

9. Бешанов В.В.«Десять сталинских ударов», Минск, 2003

10.  Бивор Э.«Сталинград», Смоленск, 1999

11.  Бикс Г.«Хирохито», М., 2002

12. Брукс Л.«За кулисами японской капитуляции», М., 1974

13.  Брэдли О.«Записки солдата», М., 1957

14.  Былинин С.«Сталинградская битва», М., 2004

15.  Василевский A.M.«Дело всей жизни», М., 1978

16.  Воротников М.Ф.«Г.К. Жуков на Халхин-Голе», Омск, 1989

17. «Вторая мировая война. Сборник статей», М., 1957

18.  Горбунов Е.А.«Схватка с чёрным драконом», М., 2002

19.  Де Голль Ш.«Воспоминания солдата», М., 2003

20.  Гречко А.А.«Битва за Кавказ», М., 1967

21.  Гудериан Г.«Внимание, танки!», М., 2005

22.  Гудериан Г.«Записки солдата», Смоленск, 1999

23.  Дёрр Г.«Поход на Сталинград», М., 1957

24. Жуков Г.К.«Воспоминания и размышления», М., 2002

25. Игнатьев А.А.«Пятьдесят лет в строю» в 2 томах, М., 1955

26.  Исаев А.В.«Десять мифов Второй мировой», М., 2004

27.  Исаев А.В.«Котлы 41-го», М., 2005

28. Исаев А.В.«Краткий курс ВОВ. Наступление маршала Шапошникова», М., 2005

29.  Исаев А.В.«Когда внезапности уже не было», М., 2006

30.  Исаев А.В.«Сталинград», М., 2008

31. Кондратьев В.«Халхин-Гол. Война в воздухе», М., 2002

32.  Кульков Е.Н.«Операция «Вахта на Рейне»», М., 1986

33. «Курская битва. Хроника, факты, люди» в 2 томах, М., 2003

34.  А.Н. де Лазари«Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914–1918 гг.», М., 1935

35.  Б. Лиддел Гарт«Вторая мировая война», М., 1976

36. Лопуховский Л.Н.«Прохоровка без грифа секретности»., 2005

37.  Макдоно Д.«Последний кайзер», М., 2004

38.  Манштейн Э.«Утерянные победы», М., 1999

39.  Меллентин Ф.«Танковые сражения 1939–1945 гг.», М., 1957

40.  Мерецков К.А.«На службе народу», М., 1968

41.  Моррис А.«Благородство поражения», М., 2001

42.  Нилланс Р.«Генералы великой войны», М., 2005

43.  Новиков М.В.«Победа на Халхин-Голе», М., 1971

44. «Операция «Багратион»», М., 2004

45. Росадо X., Бишоп К.«Танковые дивизии Вермахта», М.,2007

46.  Ф. Петэн«Оборона Вердена», М., 1937

47.  Проэктор Д.М.«Германо-Польская война», М., 2004

48.  Самсонов A.M.«Сталинградская битва», М., 1989

49.  Свирин М.Н.«Броневой щит Сталина», М., 2006

50.  Свирин М.Н.«Броня крепка», М., 2005

51. Смирнов А.«Боевая работа советской и германской авиации в Великой Отечественной войне», М., 2006

52. Соколов Б.В.«Правда о Великой Отечественной войне», СПб., 1989

53. Солонин М.«22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?», М., 2005

54.  Суворов В.«Последняя республика», М., 1995

55.  Суворов В.«Очищение», М., 1998

56.  Суворов В.«Самоубийство», М., 2000

57.  Тарас Д.А.«Операция «Weiss»», Минск, 2003

58.  Типпельскирх К.«История Второй мировой войны», М., 1956

59. «Трагедия 1941. Причины катастрофы», М., 2008

60.  Тухачевский М.Н.«Избранные произведения» в 2 томах, М., 1964

61.  Усов В.Н.«Последний император Китая», М., 2003

62.  Фаулер У.«План «Барбаросса». Блицкриг на Востоке», М.,2007

63.  Федюнинский Ф.Ф.«На Востоке», М., 1985

64.  Шишов А.В.«Россия и Япония. История военных конфликтов», М., 2000

65.  Шлиффен А.«Канны», М., 1937

66.  Эйзенхауэр Д.«Крестовый поход в Европу»

67. «История Первой мировой войны» в 2 томах, М., 1975

68. «Советская Военная Энциклопедия» в 8 томах

69. «История Второй мировой войны» в 12 томах

70. «The history of World War II» in 30 parts

71.  Antill P.«Stalingrad 1942», Botley, 2007

72.  Arnold J.R.«Ardennes 1944», Botley, 1990

73. Barbier M.K.«Kursk, the greatest tank battle», St. Paul, 2002

74. Drea E.J.«Nomonhan: Japanese-Soviet tactical combat», Leavenworth, 1981

75.  Fletcher D.«British tanks 1915–1919», Ramsbury, 2001

76.  Ford K.«Gazala 1942», Botley, 2008

77.  Forty G.«Tank commanders», 1993

78.  Forczyk R.«Moscow 1941», Botley, 2006

79.  Fowler W.«Poland and Scandinavia 1939–1940», Hersham, 2002

80. Fowler W.«France, Holland and Belgium 1940», Hersham, 2002

81.  Fowler W.«Russia 1941–1942», Hersham, 2003

82. Fowler W.«Balkans and North Africa 1941–1942», Hersham, 2003

83.  Fowler W.«Russia 1942–1943», Hersham, 2003

84. Fowler W.«North Africa and Italy 1941–1942», Hersham, 2003

85. Galuszko A., Kolomijec M.«Charkow 1942», Warszawa, 2004

86.  Glanz D.«August storm», Leavenworth, 1983

87.  Glanz D.«Soviet defensive tactics at Kursk», Leavenworth, 1986

88.  Glanz D.«The battle for Kursk», London, 1999

89.  Irving D.«The trail of the fox», London, 2001

90. Kirchubel R.«Operation Barbarossa 1941 (1)», Botley, 2003

91. Kirchubel R.«Operation Barbarossa 1941 (2)», Botley, 2005

92. Kirchubel R.«Operation Barbarossa 1941 (3)», Botley, 2007

93.  Jentz T.L.«Panzertruppen, 1933–1942», Atglen, 1996

94.  Jentz T.L.«Panzertruppen, 1943–1945», Atglen, 1996

95. Neeno T.«Nomonhan: The Second Russo-Japanese War», 2005

96. Newton S.H.«Kursk. The German view», Cambridge, 2002

97.  Shepperd«France 1940», Botley, 1990

98.  Solarz J.«Fall Weiss 1939», Warszawa, 1998

99.  Solarz J.«Fall Gelb 1940», Warszawa, 1999

100.  Turner A.«Cambrai 1917», Batley, 2007

101.  Zaloga S.J.«Poland 1939», Botley, 2002

102.  Zaloga S.J.«Operation Cobra 1944», Botley, 2001

Периодические издания

«Фронтовая иллюстрация»:

«Оборона Кавказа», 2000—2002

«Бои за Харьков в мае 1942 года», 2000—2006

«Битва за Москву», 2002—2001

«Бои в Белоруссии», 2002—2003

«Бои в излучине Дона», 2002—2006

«Тигры» на Восточном фронте», 2005—2006

«Военная летопись»:

«Операция «Цитадель». Бои на северном фасе»

«Военные машины»:

«Achtung Panzer: От Севастополя до Сталинграда»