Текст книги "В августе 1941-го"

Автор книги: Александр Оришев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Глава 10
Несостоявшийся переворот

В сложившейся ситуации германское руководство делало все возможное, чтобы склонить иранское правительство к сопротивлению союзникам. Угроза вторжения войск Советского Союза и Англии в Иран вызвала серьезное беспокойство в германской дипломатической миссии. 19 августа германский посланник Э. Эттель заверял А. Мансура: «Сегодняшние успехи на Украине есть лучшее доказательство предстоящей окончательной победы Германии над Советами. Ежедневно идет тяжелая работа по уничтожению больших воинских формирований. Советскому Союзу осталось недолго существовать, и вместе с его поражением придет конец существованию вечного противника Ирана. Такова участь и Англии, которая держится только при помощи американских костылей. Стойкость иранского правительства имеет решающее значение для этих стран. Я признаю, что из-за советско-британского давления на Иран положение его становится деликатным и что большую роль здесь должен сыграть фактор времени. Я убежден, что германское правительство незамедлительно окажет помощь Ирану» [238]238
  ADAP. Ser. D. Bd. 13. 1. S. 277.


[Закрыть].

По мнению советского историка Б. П. Балаяна, в Берлине предполагали, что в случае активного сопротивления иранских войск режим Реза-шаха продержится до конца сентября 1941 г. К этому времени Гитлер рассчитывал прорваться в Иран через Кавказ, и 21 августа он отдал приказ командующему сухопутными силами генералу В. Браухичу быстрым продвижением на юг группы армий «Центр» повлиять на позицию Ирана в отношении Англии и СССР [239]239
  Балаян Б. П.Указ. соч. С. 50.


[Закрыть].

Действительно, Берлин пытался оказать Реза-шаху хотя бы моральную поддержку. В записке от 22 августа 1941 г. по вопросу о продолжении операций на советско-германском фронте Гитлер указывал: «Из соображений политического характера крайне необходимо как можно быстрее выйти в районы, откуда Россия получает нефть, не только для того, чтобы лишить ее нефти, а прежде всего для того, чтобы дать Ирану надежду на возможность получения в ближайшее время практической помощи от немцев в случае сопротивления угрозам со стороны русских и англичан. В свете вышеупомянутой задачи, которую нам предстоит выполнить на севере этого театра войны, а также в свете задачи, стоящей перед нами на юге, проблема Москвы по своему значению существенно отступает на задний план» [240]240
  «Совершенно секретно! Только для командования!». Документы и материалы…. С. 319.


[Закрыть].

В этот же день И. Риббентроп поручил Э. Эттелю персонально встретиться с Реза-шахом и передать послание фюрера, в котором тот пытался приободрить шаха: «Германские войска уже достигли пространств Украины. Правительство рейха заключает, что уже этой осенью будут захвачены другие южные области Советского Союза. Любые возможные попытки англичан открыть второй фронт против нас на Кавказе заранее обречены на провал благодаря превосходству наших войск» [241]241
  ADAP. Ser. D. Bd. 13. 1. S. 295.


[Закрыть].

Однако в германской дипломатической миссии на ситуацию смотрели иначе. Э. Эттель не горел оптимизмом. Он понимал, что Ирану надеяться на помощь Германии нереально. Во время одной из бесед он прямо заявил об этом А. Мансуру: «Германские войска все еще далеко. Если бы Иран столкнулся лишь с одним из своих двух традиционных противников, то положение было бы намного легче. К сожалению, Советский Союз все еще существует. Иранское правительство с мрачным предчувствием смотрит на приближающийся тяжелый климатический сезон в СССР, который создаст большие препятствия на пути германских войск» [242]242
  Ibid. S. 278.


[Закрыть].

С каждым днем среди немцев в Иране росли панические настроения. Э. Эттель пытался всеми способами восстановить порядок в немецкой колонии. Б. Шульце-Хольтус писал по этому поводу: «В эти дни Эттель объявил, что всякий немец, покинувший страну, будет рассматриваться как предатель. Это была политика престижа, рассчитанная на то, чтобы показать Персии силу германского спокойствия» [243]243
  Schulze-Holthus B.Op. cit. S. 56–57; См. также: Агаев С. Л.Германский империализм в Иране… С. 114.


[Закрыть].

Оценивая ситуацию, сложившуюся в то время в Иране, советские историки выдвинули версию о подготовке немцами государственного переворота. При этом ссылались на тайный визит в Иран шефа абвера Ф. Канариса [244]244
  История Второй мировой войны: в 12 т. / Гл. ред. комис.: A. A. Гречко (предс.) и др. Т. 4. М.: Воениздат, 1975. С. 185.


[Закрыть]. По мнению С. Л. Агаева, переворот был намечен на 22 августа 1941 г., но в последний момент перенесен на 28 августа того же года [245]245
  Агаев С. Л.Указ. соч. С. 117.


[Закрыть]. Приводились сведения, что нацисты ввезли в страну все необходимое для смены власти, вплоть до иранских государственных флагов со свастикой [246]246
  Правда. 21 сентября 1941 г. С. 1; Попов М. В.Крах гитлеровского плана нападения на СССР из Ирана // Ученые записки Института востоковедения. Т. 8. М., 1953. С. 33.


[Закрыть]. Эту версию поддерживает и М. С. Иванов, утверждавший, что нацисты «в первую очередь собирались вырезать состав советского посольства в Тегеране и всех проживавших в Иране советских граждан» [247]247
  Иванов М. С.Очерк истории Ирана. М.: Политиздат, 1952. С. 338.


[Закрыть]. Другой советский историк, Б. П. Балаян, развивая версию о перевороте, сделал предположение, что немцы с помощью угрозы переворота пытались заставить иранское правительство начать военные действия против Красной Армии и британских войск еще до подхода германских армий к иранским границам. Что же касается даты 28 августа, то, по его мнению, на этот день был назначен не переворот, а выступление иранских войск против армий союзников [248]248
  Балаян Б. П.Указ. соч. С. 50.


[Закрыть]. Однако в 1990-х гг. версия о возможности переворота подверглась основательной критике со стороны З. А. Арабаджяна [249]249
  См. подробнее: Арабаджян З. А.Иран: противостояние империям (1918–1941). С. 178.


[Закрыть].

И все же представляется, что версия о нацистском заговоре имеет право на существование. Гитлер не читал Вольтера и не знал, что «лучшее – враг хорошего». Как уже говорилось, подготовка смены даже дружественным режимам была излюбленным методом его внешней политики. Во-первых, попытки свержения Реза-шаха предпринимались немцами ранее, а во-вторых, суть гитлеровской внешней политики как раз и проявлялась в том, что, с одной стороны, принимались меры к поддержке Реза-шаха, а с другой – шла подготовка к замене его на более удобного для Третьего рейха политика.

На возможность переворота в Иране указывают документы, ставшие доступными для историков в последние годы. «Немцами готовится переворот. В заговоре будет участвовать наследник […] Участниками заговора являются: инженер сахарного отдела министерства промышленности Канса, инженер дирекции черной металлургии министерства промышленности Хоссейн Кучесфагани, технический директор угольных копей Хасиби. Все эти лица на деньги немцев вербуют своих агентов, ведут активную работу против нас […] В районе Иранского Азербайджана под видом туристов 100 немцев изучают дороги Соуджбулаг – Сулдунир – Резайе – Шахпур – Хой – Маку», – сообщал 7 августа 1941 г. резидент советской разведки из Ирана [250]250
  Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне…. Т. II. Кн. 1.С. 459.


[Закрыть].

О том, что немцы готовят переворот в Иране, докладывал в Москву A. A. Смирнов: «Нужно отметить, что шах не пользуется популярностью в широких кругах иранского населения. Его ненавидят за грабеж, личное стяжательство и скупость. Для организации волнений против шаха, а при случае и совершения государственного переворота, немцы подготавливают и соответственно обрабатывают следующие элементы:

а) наследника и высший офицерский состав армии, большинство которого окончили германские военные школы, настроены пронемецки – часть женаты на немках;

б) вождей местных племен (курдов, луров), которые ненавидят шаха за то, что он их фактически лишил власти и угнетает их племена;

в) наиболее отсталую в религиозном отношении часть иранского населения через мусульманское духовенство, которое настроено против шаха, так как он лишил это духовенство привилегий, отнял церковные земли и забрал в личное пользование доход со „священных“ мест мусульман [251]251
  С целью укрепления своей власти Реза-шах ограничил влияние духовенства на общественно-политическую жизнь страны. Прежде всего, духовенство было лишено судебной власти. Влияние его в системе образования также было подорвано. Многие учебные заведения были изъяты из ведения духовенства и переданы министерству просвещения. Вакуфные (земельные владения церкви) значительно сократились. Правительство провело регистрацию духовенства, лишило некоторых из них духовного сана и организовало ряд других репрессивных мер. Так, один из лидеров мусульманской общины в Иране был арестован и, перенеся тяжелые пытки, умер в тюремном застенке. Увы, но на эти факторы советское руководство не обращало серьезного внимания, недооценивая роль мусульманских священников в жизни страны, называя их «отсталыми элементами» и т. п.


[Закрыть];

г) армян и тюрок, проживающих в основном в Иранском Азербайджане, которых иранское правительство лишило практически всех гражданских прав и нещадно угнетает» [252]252
  Документы внешней политики. 22 июня 1941 г. 1 января 1942 г. Т. 24. С. 127.


[Закрыть].

Факт подготовки переворота косвенно подтверждается иранскими правителями, которые через прессу пытались развеять слухи о его существовании. 17 августа газета «Иран» под заголовком «О сенсационных сообщениях» поместила следующую передовицу: «В числе провокационных сообщений, появившихся в последнее время в ряде иностранных газет и телеграфных агентств в Иране, некоторые гласили, что какое-то общество, состоящее из гражданских и военных лиц, готовило при помощи иностранных агентов заговор против существующего строя, что это общество якобы собиралось осуществить свой план в конце текущего месяца, но было раскрыто, причем многие были арестованы и втихомолку казнены… Хотя иранские газеты и агентство „Парс“ уже указывали на то, насколько подобного рода слухи являются тенденциозными и лишенными всякого рода основания, тем не менее, для разоблачения злонамеренности тех, кто распространял такую чепуху, укажем, что никакого такого заговора никогда не было. Но если такой заговор и имел место, то как, спрашивается, можно было бы скрыть его так, чтобы здесь никто не знал о нем, а иностранные газеты и корреспонденты – знали» [253]253
  АВП РФ. Ф. 94. 1941. Обзор иранской прессы за 17 и 18 августа 1941 г. Оп. 26. П. 69. Д. 30. Л. 185.


[Закрыть].

Это сообщение было проявлением двойной игры, которую вела в те дни иранская дипломатия. К этому времени Реза-шах уже достаточно хорошо разобрался в гитлеровской внешней политике. Осознавая, какая опасность исходит от Гитлера, он, что вполне естественно, не мог терпеть у себя под боком заговорщиков. Однако Реза-шах, как и многие в Иране, не верил в победу антигитлеровской коалиции и уже заранее продумывал варианты послевоенных объяснений с Германией. Поэтому объявление информации о перевороте «слухами, лишенными всякого рода оснований», было адресовано Берлину и имело цель убедить Германию в дружественных чувствах Ирана.

Глава 11
Последние приготовления

С 25 июля до 5 августа 1941 г. шли последние уточнения деталей иранской операции. Был разработан план захвата городов и населенных пунктов, уничтожения промышленных и военных объектов. 20 августа все документы, касавшиеся наступления, были отправлены по назначению с пометкой «совершенно секретно».

21 августа около четырех часов утра Ставка верховного главнокомандования за подписью И. Сталина и Б. Шапошникова направила командующим войсками Закавказского и Среднеазиатского военного округов директиву № 001145. В директиве указывалось: «С целью предотвращения неожиданностей со стороны Ирана немедленно с получением настоящей директивы придвинуть воска округа непосредственно на границу с Ираном, но границы не переходить и не перелетать». Командующему Закавказским округом предписывалось также усилить нахичеванскую группу, включив в ее состав 237-ю стрелковую дивизию и 1-ю кавалерийскую дивизию. Особо оговаривалась в директиве необходимость «авиацию иметь в боеготовности, равно и средства ПВО» [254]254
  Голуб Ю. Г., Любин Д. М.Закавказский фронт Великой Отечественной войны: участие войск фронта в иранской операции в августе 1941 года // Доклады Академии военных наук. Саратов: Саратовский военный институт ВВ МВД РФ, 2005. № 3(15). С. 23.


[Закрыть].

22 августа руководство главного политического управления Красной Армии распорядилось подготовить «Обращение советского командования к иранскому народу», а ГКО издал приказ, по которому части войск Среднеазиатского и Закавказского военных округов стали готовиться к переходу советско-иранской границы и вступлению в пределы Ирана [255]255
  См. подробнее: Бурцев М. И.Боевая деятельность востоковедов в политорганах советских войск в Иране // Оружием слова. Статьи и воспоминания советских востоковедов. 1941 1945. С. 93.


[Закрыть].

23 августа были спущены две директивы: Директива Ставки Верховного Главнокомандующего № 001196 «Командующему войсками Среднеазиатского военного округа о формировании и вводе в Иран 53-й отдельной армии» и «Директива ставки Верховного Главнокомандующего № 001197 командующему войсками Закавказского военного округа о развертывании Закавказского фронта и вводе двух армий в Иран». В последней указывалось: «В целях обеспечения Закавказья от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством иранского правительства, а также для того, чтобы предупредить вылазки иранских войск против наших границ, советское правительство на основании ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., в силу которого советское правительство имеет право ввести войска в Иран, если поведение иранского правительства создаст угрозу для СССР, постановило ввести войска на территорию Ирана» [256]256
  Гасанлы Дж. П.Указ. соч. С. 18.


[Закрыть].

Справка

Закавказский фронт был образован в августе 1941 г. на базе Закавказского военного округа с целью прикрытия государственных границ с Ираном, Турцией, обороны Черноморского побережья Кавказа. В состав фронта вошли 44, 45, 46, 47 и 51-я (с 22 ноября) армии, Севастопольский оборонительный район (с декабря 1941 г.). Командованию фронта оперативно подчинялись Черноморский флот и Азовская военная флотилия.

30 декабря 1941 г. Закавказский фронт был переименован в Кавказский фронт (в конце января 1942 г. разделён на Крымский фронт и Закавказский военный округ). Вновь был сформирован в мае 1942 г. на базе Закавказского военного округа в составе 45-й и 46-й армий.

В дальнейшем в состав фронта входили: 4, 9, 12, 18, 24, 37, 44, 47, 56, 58-я армии, 4-я и 5-я воздушные армии; ему оперативно были подчинены Черноморский флот и Азовская военная флотилия. Войска фронта грозненского направления составляли Северную группу войск, а приморского направления – Черноморскую группу войск.

В ходе Битвы за Кавказ в августе – декабре 1942 г. войска фронта провели Моздокско-Малгобекскую, Нальчикско-Орджоникидзевскую, Новороссийскую и Туапсинскую операции, в ходе которых во взаимодействии с Черноморским флотом и Азовской военной флотилией остановили наступление противника и подготовились к переходу в наступление. 3 января 1943 г. Закавказский фронт перешёл в наступление Северной группой войск на нальчикско-ставропольском направлении, а 11–16 января Черноморской группой войск – на Краснодар и Новороссийск. 24 января 1943 г. Северная группа войск была преобразована в Северо-Кавказский фронт, которому 5 февраля была передана и Черноморская группа войск, а также оперативно подчинён Черноморский флот. Закавказский фронт прикрывал Черноморское побережье на участке Лазаревское, Батуми и государственную границу с Турцией и Ираном.

В августе 1945 г. на базе Закавказского фронта был образован Тбилисский военный округ.

В директиве № 001197 определялся состав Закавказского фронта и районы развертывания его частей и соединений на иранском направлении. Директива информировала командование ЗакВО о задачах Среднеазиатского округа и намеченном вступлении английских войск в Иран. Она завершалась детальным определением задач собственно Закавказского фронта. Кроме того, в директиве отдельно и подробно ставились задачи перед военно-воздушными силами. Успехи немецкой авиации и ее роль в победах вермахта уже в первые дни войны заставила И. Сталина обратить повышенное внимание на этот род войск [257]257
  Голуб Ю. Г., Любин Д. М.Закавказский фронт… С. 24.


[Закрыть].

Командование Закавказским фронтом было поручено генерал-лейтенанту Д. Т. Козлову. Членом Военного совета фронта был назначен дивизионный комиссар Ф. А. Шаманин, начальником штаба фронта – генерал-майор Ф. И. Толбухин. С 24 августа штаб фронта располагался в Степанакерте.

Справка

Козлов Дмитрий Тимофеевич (1896–1967), генерал-лейтенант (1943 г.). Член КПСС с 1918 г. В Красной Армии с 1918 г. Окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе (1928 г.). Участник Первой мировой войны. В Гражданскую войну командир батальона, полка. После войны начальник штаба и командир стрелковой дивизии, начальник Киевской пехотной школы. В советско-финскую войну 1939–1940 гг. командир стрелкового корпуса. В 1940–1941 гг. командующий войсками военного округа, начальник Главного управления ПВО Красной Армии, командующий войсками Закавказского военного округа. В Великую Отечественную войну командующий Закавказским, Кавказским и Крымским фронтами. С октября 1942 г. помощник и заместитель командующего Воронежским фронтом, в мае – августе 1943 г. уполномоченный Ставки ВГК на Ленинградском фронте. С августа 1943 г. заместитель командующего Забайкальским фронтом. В 1946–1954 гг. заместитель и помощник командующих войсками ряда военных округов.

Красноармейцам решение о вводе войск в соседнюю страну было объяснено тем, что «Иран, нарушая договор с СССР, с помощью немцев готовит нападение на СССР» [258]258
  ЦАМО. Ф. 209. Отчет о действиях 20-й горнострелковой дивизии в иранской кампании за период 21 августа 14 сентября 1941 г. Оп. 1089. Д. 16. Л. 1.


[Закрыть]. В первом пункте приказа командующего 47-й армии было сказано: «В целях обеспечения Закавказья от диверсий со стороны немцев, работающих под покровительством иранского правительства… для того, чтобы предупредить вылазку иранских войск против наших границ, советское правительство… постановило ввести войска на территорию Ирана» [259]259
  ЦАМО. Ф. 209. Отчет о боевых действиях 54-й танковой дивизии за период с 25 августа 31 августа 1941 г. Оп. 1089. Д. 18. JI. 1.


[Закрыть]. Позже, когда Красная Армия уже была расквартирована в Иране, ее бойцы и командиры назвали иранскую операцию «Сталинским броском на Юг».

Итак, обстановка накалилась до предела. Почувствовав, что пора заканчивать опасную игру вокруг присутствия немцев в Иране, вечером 23 августа Реза-шах передал Р. Булларду, что принимает главное требование союзников о высылке германских подданных из страны.

Но это уже не могло изменить ситуации. Реза-шах, по-видимому, и не догадывался, что в Москве и Лондоне уже было принято окончательное решение о вводе войск.

В конце июля 1941 г. на базе 28-го механизированного корпуса в Закавказском военном округе была сформирована для прикрытия государственной границы СССР с Ираном 47-я армия. Первоначально в её состав входили 63-я и 76-я горнострелковые, 236-я стрелковая дивизии, 6-я и 54-я танковые дивизии, ряд артиллерийских и других частей. Непосредственно прикрывать границу с Ираном должна была также 44-я армия. В дополнение к ним в Закавказском военном округе были сформированы 45-я и 46-я общевойсковые армии.

Предварительные оборонительные меры предприняли войска ПВО и Каспийская военная флотилия. Советское командование усилило противовоздушную оборону Закавказья, особенно района Баку. На страже бакинского неба находился 3-й корпус ПВО. Была организована радиолокационная завеса с целью своевременного обнаружения самолетов, летящих со стороны Ирана. На линии Красноводск – Ленкорань постоянно курсировали транспортные суда, на которых были установлены радиолокационные станции «РУС» [260]260
  Басов A. B.Персидский коридор // Военно-исторический журнал. 1991. № 1. С. 26–27.


[Закрыть].

О том, что предстоит выполнение ответственной задачи, в этих частях не было секретом. Весь личный состав знал, что не сегодня, так завтра они пересекут границу СССР и будут за рубежом. Технический состав, начиная от мотористов и кончая инженерами, находился на стоянках самолетов, готовя их к боевому вылету. Летчики изучали карты местонахождения иранских аэродромов, где и какие находятся города, какая местность, какие и где стоят сооружения, железнодорожные линии и т. д.

И ждать осталось недолго. Развязка наступила 25 августа 1941 г. Ранним утром – в 3 ч. 30 мин. В. М. Молотов, вызвав к себе иранского посла в Москве М. Саеда [261]261
  М. Саед – кадровый иранский дипломат, более 40 лет состоял на дипломатической службе, причем большая часть его карьеры была связана с СССР. Еще при царском режиме работал в персидских консульствах на Кавказе. Будучи азербайджанцем, проявлял симпатии к Советскому Азербайджану. Лично знал С. Кирова.


[Закрыть], вручил ему ноту советского правительства, извещавшую о вводе Красной Армии в Иран. Пока посол знакомился с нотой, В. М. Молотов успел произнести несколько поучительных фраз в адрес своего гостя. «Советское правительство несколько раз обращалось к правительству Ирана, выражая пожелания о принятии мер к прекращению в отношении СССР и Ирана деятельности немцев на территории Ирана… Однако иранское правительство не дало положительного ответа на представление советского правительства и не приняло никаких мер к прекращению враждебной, направленной против СССР деятельности немцев на территории Ирана», – дополнил советскую ноту советский министр [262]262
  АВП РФ. Ф. 06.1941. Запись беседы В. Молотова с М. Саедом. 25 августа 1941 г. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 1.


[Закрыть].

Посол был обескуражен. В ответ на это заявление советского министра М. Саед начал оправдывать политику Ирана, причем пытался сыграть на англо-русских противоречиях. «Никогда и никакая третья держава не находила в Иране почвы для враждебной деятельности против СССР, так как иранское правительство всегда стремилось поддерживать дружественные отношения с Советским Союзом. Кто бы не был союзником СССР, Иран всегда проводил дружественную политику в отношении советского правительства. Так было, когда союзником СССР была Германия, и так продолжается теперь, когда союзником СССР стала Англия. Что же касается Англии, то она уже 20 лет питает вражду к Ирану за то, что она была в свое время изгнана из Ирана», – привел ряд аргументов в защиту своей позиции М. Саед [263]263
  АВП РФ. Ф. 06.1941. Запись беседы В. Молотова с М. Саедом. 25 августа 1941 г. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 2.


[Закрыть].

Завершил свою речь иранский посол тем, что попросил приостановить ввод войск, заверив В. М. Молотова, что «через две недели ни одного немца в Иране не будет и все пожелания советского правительства в этом отношении будут выполнены» [264]264
  АВП РФ. Ф. 06.1941. Запись беседы В. Молотова с М. Саедом. 25 августа 1941 г. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 2.


[Закрыть].

Эти слова не вызвали какой-либо реакции у «господина Нет», как в дипломатических кругах за глаза называли В. М. Молотова. С саркастической улыбкой он указал на дверь иранскому послу, не подарив тому и тени надежды на благоприятное решение вопроса.

Примерно в это же время в Тегеране советский посол и английский посланник вручили премьер-министру Ирана ноты своих правительств, извещавшие о начале иранской операции [265]265
  ADAP. Ser. D. Bd. 13.1. S. 312.


[Закрыть].

В этот же день, но несколько часов позже М. Саед направил в НКИД ноту, в эффективность которой он уже, по-видимому, не верил: «[…] при внимательном изучении всех принятых иранским правительством мероприятий, я лично пришел к заключению, что к 15 сентября с.г. последняя категория лиц, причисленных к опасным, с точки зрения Советского Союза, иностранцам, должна была покинуть пределы Ирана, т. е. 56 дней после первой ноты от 19 июля. Достойно сожаления, что советское правительство не выждало результатов срочных и эффективных мероприятий иранского правительства, предпринятых в соответствии своему положению нейтральной державы […] прошу Вас… принять меры к отходу к государственным границам Советского Союза частей Красной Армии, перешедших границы Ирана в возможно короткий срок и к данному моменту приостановить столкновения с иранскими войсками, защищающими неприкосновенность своей территории» [266]266
  АВП РФ. Ф. 06. 1941. М. Саед НКИД. 26 августа 1941 г. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 6–7.


[Закрыть].

Нельзя не отметить того факта, что правовая база ввода войск у СССР и Великобритании существенно различалась. Как ранее говорилось, Советский Союз ввел свои войска в Иран, ссылаясь на статью 6 советско-иранского договора от 26 февраля 1921 г., позволявшую проводить такие акции.

Ст. 6, в частности, предусматривала, что в случае, «если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватническую политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России и если при этом будет угрожать опасность границам РСФСР или союзных ей держав, и если персидское правительство после предупреждения со стороны Российского Советского правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры» [267]267
  См.: Доулате джомхурийе федеративе сосийалисте шоуравийа русийе. Ахд-намейе монагэдэйе бейне Доулате шоуравийе русийе ва доулате аллийе Иран. На перс. яз. М.: Госиздат, 1921. С. 4, 5.


[Закрыть].

Надо сказать, наличие в советско-иранском договоре 6 ст. угнетало иранцев, и они при первой же возможности пытались убрать из договора эту статью. Начиная с 1934 г., после вступления СССР в Лигу Наций, Иран, ссылаясь на то, что по уставу эта организация гарантирует безопасность всех входящих в нее членов, стал требовать аннулирования вышеуказанной статьи. Однако СССР отказался это сделать, что также отрицательно повлияло на дальнейшее развитие советско-иранских отношений.

Как бы то ни было, но статья эта существовала, она не была отменена, а значит – действия советских властей были вполне легитимны.

Что касается британского руководства, то у англичан не было каких-либо серьезных правовых оснований для ввода войск. В своих воспоминаниях У. Черчилль с неприкрытым цинизмом объяснил позицию британской стороны в этих событиях: «Inter arma silent leges» – «Когда говорит оружие, законы молчат» (лат. поговорка [268]268
  Черчилль У.Указ. соч. Кн. 2. С. 223.


[Закрыть]).

Таким образом, с позиции международного права только действия Англии в августе 1941 г., но никак не СССР, мы можем охарактеризовать как оккупацию.

С другой стороны, даже в годы войны в Иране ввод войск характеризовали как оккупацию. Как с британской, так и с советской стороны. Насколько справедливы эти оценки? В 1942 г. во время одной из многочисленных встреч A. A. Смирнова с новым шахом Ирана Мохаммедом Реза-Пехлеви зашла речь о том, что в статьях некоторых иранских журналистов и даже в выступлениях высокопоставленных чиновников ввод наших войск в Иран в 1941 г. на основе русско-иранского договора 1921 г. продолжают называть «агрессией» и «оккупацией», хотя в Договоре о союзе между СССР, Великобританией и Ираном, подписанном в 1942 г. с советской стороны A. A. Смирновым, было сказано: «Разумеется, наличие этих войск на иранской территории не представляет собой военной оккупации…» (ст. 4). При этом советский посол не стал выдвигать какие-либо требования, а очень мягко сказал: «Те, кто сегодня так упорно называют по старинке советские и английские войска в Иране оккупационными, являются недальновидными политиками, так как противопоставляют себя антигитлеровской коалиции и как бы заранее лишают себя преимуществ, которые они могут получить после полного разгрома фашизма. Наоборот же, подчеркивая свое участие в победе над гитлеровцами, свое содействие союзникам, иранцы будут иметь право на получение помощи великих держав. Выгода в этом случае для Ирана очевидная».

То ли молодой шах Ирана растерялся, то ли не хотел прямо возражать A. A. Смирнову, но смолчал.

Уже после завершения акции в стенах советского МИД родилась мысль написать документальную книгу «Правда о событиях в Иране». Однако эта идея, не успев появиться на свет, сразу канула в Лету. На докладной записке заведующего Средневосточным отделом МИД С. Кавтарадзе, в которой шла речь о создании редакционной комиссии для издания книги, рукой В. Деканозова было написано: «Нужно ли? Сомневаюсь» [269]269
  АВП РФ. Ф. 94. 1941. С. Кавтарадзе В. Деканозову. 10 октября 1941 г. Оп. 26. П. 332а. Д. 53. Л. 55.


[Закрыть]. Характерно, что в самом Иране уже в годы войны вышло несколько изданий, посвященных внутриполитическому положению Ирана в июле – августе 1941 г. [270]270
  Бадахшан М.Иран дар шахриваре 1320. На перс. яз. Бабол: Бонгахе пирузи, 1942; Халили Р. Тарихе шохадайе Иран. На перс. яз. Тегеран: Зарбаш, 1944.


[Закрыть]. Тем самым августовские (шахриварские события) [271]271
  Так как 25 августа соответствует 3 шахривара (шахривар шестой месяц в официальном календаре солнечной хиджры, действующем в Иране и в настоящее время), в иранскую историографию эти события вошли под названием «шахриварских».


[Закрыть]стали еще одним белым пятном в истории советско-иранских отношений и Второй мировой войны. Как справедливо пишет A. A. Штырбул, «сложность и неоднозначность этой акции, ее непохожесть на многое из того, что происходило на других театрах военных действий… служит до сих пор определенной преградой для глубокого осмысления данных событий» [272]272
  Штырбул A. A.Советское военное присутствие в Иране (август 1941 – май 1946 гг.) // Актуальные вопросы истории Великой Отечественной войны: Материалы 15-й Всероссийской заочной научной конференции. Научный ред. С. Н. Полторак. СПб. Нестор, 1999. С. 13.


[Закрыть].

Перенесемся на несколько десятилетий вперед. После победы исламской революции в Иране одним из первых постановлений нового руководства стало решение Исламского революционного совета от 10 ноября 1979 г. об утрате смысла и отмена действия статьи 5 и статьи 6 договора 1921 г. Затем эта точка зрения иранского правительства была подтверждена в письме министра иностранных дел Исламской республики Иран от 25 августа 1980 г. Генеральному секретарю ООН. Советская сторона проигнорировала эти инициативы.