Текст книги "НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках"

Автор книги: Александр Наумов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Читатель вправе спросить, что же мне дался этот Омск. Очевидно, самый обычный город, не хуже и не лучше других в России. Да и летающие тарелки, наверняка, не его «конек». Но тут мне попалась очередная заметка, опровергающая это. Опубликовали ее «Жемчужины мысли» под заголовком «Омский монумент – шлемофон пришельца». Речь шла про памятник основателям Омска, о котором автор заметки Валентина Ерошкина написала: «Если следовать теории внеземного происхождения египетских и мексиканских пирамид, Стоунхенджа и статуй острова Пасхи, то омский рашен-Микеланджело безусловно является инопланетным разведчиком, который возводит монументы по хитрому плану инопланетян для завоевания Земли. Это высказывание пока только гипотеза. Но Омский архитектурный монстр, под кодовым названием „Держава“, наводит на размышления».

Найдя в интернете фото монумента, я нашел и его описание. Во-первых, он очень большой, просто огромный. Во-вторых, это… шар. Просто шар! А в-третьих, разрисованный некими фигурами. О которых gayaz_samigulov (один из авторов «ЖЖ») сообщил: «Какие-то мужики – одни в форме, другие с бородами. И надпись: „России могущество Сибирью прирастать будет“». Далее, по окружности шара, изображение некоего Бухольцева… И опять мужики, но уже в треуголках и с пушкой, а по другую сторону «панно» – с мечами, топорами, кречетом, и между ними надпись: «Пристоит быть вновь городу. Семен Ремезов». После чего gayaz_samigulov добавил, что «вообще, это прототип памятника», а «на настоящий денег не хватило». То есть на шар хватило, а на изображения, которые должны были отлить из металла, наверное, не хватило. Поэтому их сделали чуть ли не на бумаге. К тому же в каком-то эскизном варианте. И далее: «Ну и никакой общей подписи нет. То есть я могу догадаться, что этот шар здесь поставили в честь основания города, но так с догадкой и уйду, потому как подтвердить мою догадку нечем – из надписей „крупным шрифтом“ лишь „ОЛЯ“ и „ППИО“, что бы это не значило, но вряд ли они имеют прямое отношение к монументу. Кто такой Бухольцев, боюсь, даже не все омичи знают, что Бухгольц (Бухольцев) – фамилия полковника, командовавшего отрядом, который заложил Омскую крепость. А уж гостям города это вряд ли известно. Ну и имя Семена Ремезова большинству россиян не очень-то известно…» В конце своего поста автор пояснил, что шар – это «пушечное ядро – символ города-крепости».

А вот что сообщила об этом же памятнике упомянутая Валентина Ерошкина: «Стоит в Омске на стрелке Иртыша и Омки не то подлодка инопланетян, не то циклопический батискаф, не то шлемофон пришельца, не то материальный глюк наркомана, в народе именуемый негритянским колобком. Внутри полый. Шатается. Предполагалось, что это самое ядро будет с медными вставками, литьем и чеканкой. Еще планировалось окружить памятник коваными цепями, снабдить подсветкой и струящейся водой. И чтобы шар вращался и пронзал небо световыми лучами. Но процесс освоения народных денег разработчикам понравился. И собрали его из стеклопластика, а расписали панно на картоне. Ну, это нанотехнология такая. Но на самом деле скульптор В. А. Трохимчук планировал изваянием подчеркнуть историческую важность места высадки инопланетян. Шар напоминает боевую космическую станцию из „Звездных войн“. Неофициально его называют омской „Звездой смерти“. А ведь, чем черт не шутит. Может быть, архитектурные монстры – это происки инопланетян. А если серьезно, шар – это летопись нашего депрессивного города. Серая палитра, частный сектор в центре города, бездорожье, бетонные дома и ветхость. Бедность, безысходность и беспросветность».

Вот такая получилась летопись города. И если вспомнить, что Омская земля с некоторых пор научилась общаться с инопланетянами, то нужно срочно ее проинструктировать, что можно и чего нельзя рассказывать пришельцам. Ну а если серьезно, то за всю обозримую историю поиска внеземного разума был лишь один-единственный случай, который теоретически можно расценить как посещение Солнечной системы рукотворным объектом внеземного происхождения. Об этом порталу Life рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик Александр Панов. Речь шла о межзвездном объекте под названием Оумуамуа.

Его обнаружили в 2017 году и классифицировали как первый известный науке межзвездный астероид. Он летел под очень большим углом (грубо говоря, почти перпендикулярно) к той плоскости, в которой вокруг Солнца вращаются почти все планеты, то есть к плоскости эклиптики. Как раз это и позволило понять, что он явился откуда-то из межзвездного пространства и никак не может быть «уроженцем» нашей Солнечной системы. Объект обогнул ее и… улетел обратно в мировое пространство.

Так вот, Life сообщил, что у астрофизиков собрался целый список весьма подозрительных фактов об этом объекте. Во-первых, не дает покоя его продолговатость. Далее, было зафиксировано измерениями, что в какой-то момент во время отлета от нас Оумуамуа внезапно ускорился. Александр Панов подтвердил, что этому действительно трудно найти убедительное научное объяснение. На сегодняшний день одна из основных версий, что объект приобрел такое ускорение из-за давления солнечного света. Но, как рассказал астрофизик, эта версия породила чуть ли не еще больше необъяснимых подробностей. К примеру, если предположить ускорение за счет светового давления, то имеющаяся величина ускорения позволяет вычислить плотность поверхности объекта.

«Оказалось, что поверхностная плотность должна быть 0,1 грамма на квадратный сантиметр. Это плотность полиэтиленовой пленки или какой-то фольги не очень толстой. А значит, если это реактивная сила, то можно оценить объемную плотность и она оказалась 0,001 грамма на кубический сантиметр. Это либо какое-то невероятно пористое тело, либо опять же это пленка. Либо оболочка какой-то пустотелой конструкции, причем очень-очень пустая», – сказал Александр Панов.

То есть, резюмируя, можно предположить: либо это включились реактивные двигатели, либо от давления солнечных лучей ускорилась какая-то пленка, либо какой-то легкий пустотелый предмет. «Это точно неуправляемый объект, потому что он летит как попало, вращаясь сразу вокруг двух осей. Это совершенно не похоже на космический корабль, но это ужасно похоже на кусок космического мусора. Какой-то пленки, которая осталась от, например, астроинженерной конструкции», – добавил Александр Панов. Астрофизик сообщил, что после обнаружения Оумуамуа в околоземном пространстве нашли другой очень похожий предмет, и оказалось, что это фрагмент теплозащитного экрана, затерянный в космосе в ходе одной из американских лунных миссий.

Журналисты Space пришли к выводу, что первый контакт с инопланетянами является не столько событием, сколько длительным процессом, который уже, скорее всего, начался. Исходя из этого тезиса, издание задалось вопросом: кто на Земле ответственен за подготовку к контакту с инопланетной жизнью? «Скорее всего, будут привлекаться к любому сценарию контакта военные, ученые и, как ни странно, представители крупных корпораций, заинтересованные в увеличении своей прибыли», – написало издание. И добавило, что с 1959 года большинство мер, связанных с попытками доказать существование внеземной жизни, приходится на программу SETI. Фундамент для деятельности SETI, в некотором смысле, был заложен еще Николой Тесла, который в 1896 году предложил использовать радиоволны для распространения посланий по Вселенной. Но в том и дело, что в проекте SETI не отправляют радиопослания, а пытаются их отыскать. Что во вселенском масштабе является интересным прецедентом, который в будущем может спровоцировать межпланетные конфликты. И это не шутка, о чем предупреждает Дэвид Шортер из Калифорнийского университета: «Мне кажется, что инопланетяне могут воспринять сам факт того, что мы пытаемся отследить их сигналы первой фазой контакта и это они воспримут не очень хорошо, ведь мы это делаем без их разрешения. Таким образом, нас и нашу планету могут воспринять за тот же новый мир, который можно и нужно колонизировать».

Но в 2020 году скандальный проект был приостановлен, а вместе с ним отодвинулась на неопределенную перспективу и проблема общения с пришельцами. Правда, на случай гипотетической встречи с ними существуют рекомендации, разработанные американскими военными еще в 1950 году: «Перед тем, как приблизиться к представителю инопланетного вида, убедитесь, что он не представляет для вас угрозы (опасности). Возможно, он вооружен. Выясните, как он настроен к землянам. Если враждебно, то следует выяснить, сколько их (инопланетян) прибыло на Землю. На каком транспортном средстве? Сколько всего транспортных средств инопланетян прибыло на Землю? Есть ли на них вооружение? Самое главное, следует выяснить, насколько существа с другой планеты развиты как в технологическом, так и в военном плане. Если лучше (особенно в военном плане), то попытки установить очный контакт следует прекратить. Безопаснее всего установить контакт на расстоянии. Но никто не знает, на каком языке они будут говорить. Поэтому ключевым моментом будет выяснить, каким образом вы будете общаться. Прежде чем договариваться о встрече, предложите дружбу по переписке. В своих письмах сообщите им, что они будут в безопасности, если вступят в контакт с нами. Но и мы хотели бы рассчитывать на свою безопасность при общении с ними. Поэтому такая переписка должна стать проверкой, как нас встретят: с военной силой и враждебностью или с дружелюбием и мирными намерениями. Как только вы это выясните, можно встречаться с инопланетянами, чтобы кого-нибудь из них похитить для изучения. А потом вернуть его обратно, объяснив, что похищали его для того, чтобы лучше узнать о жителях с другой планеты. Кроме того, желательно постоянно быть на виду у инопланетян, чтобы нас видела как можно большая группа инопланетных существ. Это необходимо для того, чтобы в будущем они не смогли игнорировать или отрицать наше существование».

Согласитесь, что эти рекомендации звучат как минимум странно, если не сказать – агрессивно. Впрочем, чего еще ждать от военных, приученных видеть врагов во всех, кто одет в другую форму. И к счастью, такую позицию разделяли не все. В 1953 году американский адвокат и бывший вице-президент Международной астронавтической федерации Эндрю Хейли опубликовал статью, где рассуждал об отношении к инопланетянам на случай встречи. В этой статье он спрашивал: как мы будем к ним относиться? враждебно? как к существам «второго сорта»? Отвечая на эти вопросы, Хейли следовал «золотому правилу» и считал, что отношение должно быть таким, какого бы мы хотели в свой адрес. Австрийский адвокат Эрнст Фазан доработал идею Хейли и назвал сформулированное правило «метазакон». В него были включены три принципа:

1. Люди не имеют права вредить инопланетянам.

2. Люди и инопланетяне абсолютно равны.

3. Люди должны считаться с желаниями инопланетян и предоставить им безопасное пространство.

Однако это были принципы, предложенные частным лицом. Чье мнение могло не совпадать с государственными институтами. Едва человечество преодолело силу земного притяжения, как в 1967 году в ООН подготовили «Договор о принципах исследования и ведения деятельности в космическом пространстве». Изначально договор подписали Великобритания, СССР и США, а на сегодняшний день там стоят подписи 125 стран. И в 5-й статье договора говорится о том, что если в космическом пространстве будет обнаружена потенциальная угроза для Земли и ее обитателей (в том числе и пришельцы), то необходимо тут же сообщить об этом в ООН. Причем непонятно, что в этом случае должна делать ООН. По сути, открытым остается вопрос: «Что делать, если завтра внеземная цивилизация пришлет нам сообщение?» Как должно реагировать человечество? Вероятно, на адекватную реакцию могут уйти месяцы или даже годы. Так что пришельцами придется набраться терпения, пока на Земле решат, в какой форме можно начать контактировать с ними.

В 1969 году Конгресс США принял «Закон о внеземном воздействии». Согласно закону, все астронавты, возвращающиеся из путешествия в космос, должны проходить процедуру карантина. Но не для того, чтобы гарантировать, что на Землю не попадут инопланетные формы жизни. Просто микробы, способные вызвать вспышку эпидемии на Земле, представляют угрозу. И в принципе, карантин является правильным решением проблемы. Однако в 1977 году закон отменили, так как после миссий «Аполлон» стало ясно, что с Луны астронавты не привозят с собой никаких опасных веществ. Но если когда-нибудь будет пилотируемая миссия на Марс, закон вновь вступит в силу.

Есть одна старая поговорка: «У тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление». Поэтому ООН, следуя данному принципу, занимается разработкой новых и доработкой старых правил поведения для астронавтов, если им придется вступить в контакт с внеземной цивилизацией. Согласно «Договору о космическом пространстве ООН», ни одна страна и ни одни человек не имеют права владеть космическим объектом, так как он является собственностью всего человечества. Но ведь люди, которые будут отправлены на Марс, не станут для нас независимыми пришельцами. Они будут следовать законам той страны, на борту чьей ракеты они полетели. Таким образом, астронавты NASA, находясь на Марсе, будут следовать законам США и… в нарушение правил ООН. По этому поводу шутники из интернета пишут: «Выйдет не очень хорошо, если пришельцам попадется какой-нибудь грубиян в скафандре, который своим поведением заставит их думать, что все человечество является чем-то вот таким…» Тем не менее так и произойдет, поскольку Декларация правовых принципов, управляющая деятельностью государств по исследованию и использованию космоса, включает раздел, в котором астронавты обозначаются как «посланники от человечества в космосе».

Выше было сказано, что объекты космического пространства не могут быть присвоены какому-то конкретному лицу или государству. Если на Земле появится какой-нибудь Колумб, который решит колонизировать Марс и присвоить его себе, то у него возникнут огромные проблемы. Во-первых, он будет отвечать перед законом собственный страны, а во-вторых, он будет нести ответственность перед всем человечеством за тот потенциальный ущерб, который может нанести планете. С данным законом согласны далеко не все и это, по большей части, касается частных космических компаний. Если бы обладателям достаточных средств для реализации колонизации какого-нибудь космического тела была предоставлена возможность присвоить объект себе, то это бы породило здоровую конкуренцию: создание новых рабочих мест, добыча ресурсов, технологический прогресс и распространение человечества по всей Солнечной системе. Да, это очень здорово, но не приведет ли это к новым войнам, но уже в космосе?

Остается открытым и вопрос о пришельцах, которые уже давно могли прописаться на Земле. В сентябре 2023 года в конгрессе Мексики прошли слушания об НЛО. На них уфолог Хайме Моссан показал мумифицированные останки гуманоидов, найденные в Перу в 2017 году. Однако артефакты никого не впечатлили, поскольку мумии походили на классических «зеленых человечков» из второсортных фантастических фильмов конца XX века. У них было худощавое телосложение, вытянутые головы и длинные руки с тремя пальцами на кистях. Лица маленькие и плоские, с широко посаженными глазами. На презентации присутствовал бывший летчик морской авиации ВМС США Райан Грейвс, который ранее давал показания в конгрессе США о своем опыте наблюдения НЛО. Он верит, что число контактов с объектами неизвестной природы замалчивается, но мумии Моссана его разочаровали. Местные СМИ облетела его фраза: «Вчерашняя демонстрация стала огромным шагом назад в исследования НЛО. Я глубоко разочарован этим трюком, представленным безо всяких доказательств».

Более того, Моссан уже пытался всучить общественности эти же мумии в 2018 году. И тогда же научное сообщество потрясла догадка, что Моссан соединил реальные мумифицированные останки человека с чем-то еще. Предполагаемая кожа состояла из смеси клея, растительных волокон, бумажной массы и резины. Кости, на которые их натягивали, принадлежали животным. «То есть они отрезали часть морды и использовали только середину черепа, а в задней части, где находится затылочная часть, создали лицо этих „инопланетян“», – возмущался тогда профессор судебно-медицинской экспертизы Перуанского университета Каэтано Эредиа. А другой ученый, Гвидо Ломбарди, изучавший мумии в Перу, рассказал газете El Comercio: «Учитывая опыт, который имеют все исследователи, работавшие с доколумбовыми мумиями, особенно из района Наска, нам совершенно ясно, что эти мумии представляют собой доколумбовых человеческих существ, модифицированных для коммерческого использования. Маленькие мумии и вовсе собраны из разных элементов».

В истории уфологии были и другие случаи фальсификаций. Самый известный произошел 13 января 1995 года в утренней телепрограмме «Доброе утро с Энн и Ником», в которой участвовал рок-певец Рэг Пресли. Он сразу взял быка за рога: «На днях я разговаривал с человеком, только что доставшим кинодокумент о вскрытии тел инопланетян…» Рэг имел в виду не какой-то абстрактный случай, а вскрытие тел инопланетян из НЛО, который разбился в 1947 году под Розуэллом. Вскоре журналисты вышли на проживавшего в Англии итальянца Рэя Сантилли, оказавшегося хозяином пленки. Во время первого разговора он сказал, что в фильме есть хорошо узнаваемые люди, например, президент Трумэн: «Да, это он, и мы выяснили, что он действительно был в Далласе во время вскрытия». Но журналисты не поленились проверить и узнали, что президент не был с июня по сентябрь 1947 года, когда якобы вскрывали пришельца, ни в Техасе, где находится Даллас и Форт-Уэрт, ни в Нью-Мексико, где находится Розуэлл. Сомнения окрепли, когда во время просмотра пленки все обратили внимание, что на кадрах стояла странная метка: «RESTRICTED ACCESS, A01 CLASSIFICATION, SUBJECT 1 of 2, JULY 30th 1947». Дело в том, что такого грифа секретности в Америке не существовало. Да и дата не совпадала с событиями в Розуэлле…

Свою лепту в разоблачение лже-историй об инопланетянах вносит и журнал «Вокруг света». Так, 27 января 2007 года на его сайте появилась статья «Миф об инопланетянах, или Как рождаются ложные слухи». Будет уместно ее процитировать, тем более что речь в ней шла о нашей стране. Все началось с публикации в американском еженедельнике The Sun, довольно популярном нью-йоркском вечернем издании. Газета напечатала статью о том, что якобы после контактов с пришельцами у 11 девушек в возрасте от 14 до 18 лет появились на свет дети-монстры. Все девушки – из стран Восточной Европы. Кстати, ссылка на эти страны, по мнению авторов, должна была сразу привлечь читателя, следившего за сенсациями подобного рода. На языке западных журналистов, чтивших традиции «железного занавеса», это значило: проверке не поддается, все под покровом всесильного КГБ.

Одна из девушек, продолжал американский еженедельник, болгарка Таня, проснулась однажды ночью от странного свечения у себя в комнате. Она выглянула в окно и увидела в поле сияющий всеми цветами радуги шар величиной с сельский дом. Любопытная Таня среди ночи в одиночку отправилась к шару. При ее приближении в боку НЛО открылся проход, в котором появились три гуманоида. Их рост составлял около 1,2 метра. Кожа была бронзовой, а громадные веки – ярко-зеленые. Они пригласили девушку внутрь. И из дальнейшего она помнила только огромное темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды. Затем она очнулась на прохладной траве и в ночном небе увидела удаляющийся светящийся шар. А через десять месяцев у Тани родился крупный ребенок. Он появился на свет бронзово-зеленым созданием с большой плоской головой и очень твердой кожей. И далее газета сообщала, будто бы в распоряжении редакции есть информация о том, что этот ребенок, как и десять ему подобных, был вывезен в СССР для всестороннего исследования…

Однако среди попыток отыскать следы пришельцев бывают исключения, преподносящие настоящие загадки. Мировое сообщество давно спорит, каким образом на средневековых картинах, гравюрах, фресках, посвященных библейским сюжетам, оказались… НЛО (или объекты, похожие на НЛО). Одним из таких полотен является «Благовещение со святым Эмидием» (1486 г). Его написал Карло Кривелли, изобразив Деву Марию незадолго до того, как она поняла, что принесет в мир Иисуса Христа. Согласно канонической версии, луч света с небес как раз и сообщал Марии эти новости. Ну а по версии уфологов, на картине – летающая тарелка, а ребенок, который родился у Марии, был не божественного происхождения, а инопланетного и вживлен ей в организм при помощи генной инженерии внеземных цивилизаций. Как вам такое объяснение? Или картина «Вознесение Христа» (1710 г), хранящаяся в Кембридже. Дискообразный объект направил лучи на Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Голландский художник Арент де Гелдер был учеником Рембранта, имевшим доступ к архивам Ватикана. Вот почему некоторые исследователи считают, что своей картиной он хотел передать некое тайное знание. Ну а что думает об НЛО сама церковь? Существуют четыре точки зрения, которые не меняются веками.

1. Разговоры об НЛО – ересь. Большинство верований довольно ревниво относятся к любым инакомыслиям, и предположения о существовании других форм жизни – того же рода.

2. Разговоры об НЛО – грех. Сторонники этого мнения рассуждают так. Во-первых, большинство рассказов о встречах с НЛО – не просто выдумка ради развлечения, но следствие психических отклонений. А во-вторых, если что-то такое вокруг Земли и летает – это бесы.

3. Разговоры об НЛО – нормальное дело. Уже с первых страниц Библии рассказывается о сотворении Вселенной. А в Новом Завете цитируются слова Иисуса Христа: «В доме Отца Моего обителей много» (Ин. 14:2). Эти слова можно толковать в самом широком смысле. Святитель Феофан Затворник допускал: «Очень вероятно, что там есть жители… вероятно, есть; а может быть, и нету».

4. Разговоры об НЛО – дело науки. Такой точки зрения придерживается… Ватикан. Например, в органе печати этого маленького, но могущественного государства однажды напечатали статью «Инопланетяне – братья мои!»

Как сообщалось в российских СМИ, с неожиданным для Ватикана утверждением выступил священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес. Возглавляя на тот момент ватиканскую обсерваторию, он написал для газеты L'Osservatore статью, которую опубликовали в мае 2008 года. В ней Фюнес сообщал, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворенные богом. При этом приводился аргумент, с которым верующим было непросто спорить: отрицать возможность существования инопланетной жизни значило ограничивать всевластие бога. «Считаем же мы земных существ „братьями“ и „сестрами“, так почему бы не предположить, что существуют „братья-инопланетяне“?» Задавшись вопросом, Фэнес сам себе ответил: «Если они есть, то они тоже часть мироздания». В той же статье Фунес отмечал, что, несмотря на веру в то, что мир был создан богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной. Главный астроном Ватикана также не исключал, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.

Кстати, какую лучшую теорию об НЛО или инопланетянах вы когда-либо слышали? Бесконечные споры порождают и бесконечные ответы, убеждающие только в том, что интерес к теме не ослабевает годами. Если попытаться их систематизировать, то по мере убывания будут преобладать такие версии.

1. Инопланетяне давно ушли

Шансы на то, что люди пересекутся с другой разумной формой жизни, невелики. Что, если инопланетяне, которых мы ищем, являются вымершей расой, существовавшей миллионы лет назад? Может быть, их цивилизация достигла пика в эпоху динозавров или даже раньше. Кто знает? Возможно, они посетили Землю, когда самая сложная жизнь была одноклеточным организмом, и просто двинулись дальше.

2. Там больше никого нет

Мы и есть продвинутые инопланетяне. Вселенная все еще находится в зачаточном состоянии, и мы первые разумные существа.

3. Мы первые и/или самые продвинутые формы жизни в данный момент в пространстве/времени

Не помню, где я это слышал (может быть, в какой-то программе NPR), но это интересная точка зрения. Мы часто отвергаем саму мысль о том, что когда-либо сможем стать такими особенными, но всегда есть шанс, что это так. Кто-то должен был быть первым; этим кто-то могли быть мы.

4. Все наблюдения НЛО на протяжении всей истории – это просто люди из будущего, путешествующие во времени, чтобы увидеть, какими мы были в прошлом

Они должны держаться вне поля зрения; но из-за человеческих/механических ошибок в их маскировке произошли сбои, в результате которых их заметили. Вот почему всегда было так много сообщений о них на протяжении всей истории, но никогда не было нападения. Здесь только мы. Кроме того, причина, по которой мы не видим так много примеров НЛО сейчас, даже несмотря на то, что почти у всех есть камера, заключается в том, что люди не так заинтересованы в этом периоде времени, поскольку мы уже постоянно документируем аспекты человеческой жизни.

5. Они защищают нас от нас самих!

Первое испытание ядерного оружия было проведено 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо в Нью-Мексико. Инцидент НЛО в Розуэлле произошел 7 июля 1947 года в Карризозо, штат Нью-Мексико. Расстояние между этими двумя точками составляет 132 километра. Они узнали, что мы используем расщепление, и прибыли, чтобы предупредить нас об опасностях. С тех пор большинство наблюдений НЛО происходит на ядерных испытательных объектах, и военные-очевидцы сообщают, что они отключили ядерные боеголовки в полете.

6. Они оставляют нас в покое из страха, что мы уничтожим себя, если случайно разразится война

Мы расщепили атом, но сделали из него оружие, вместо того чтобы пытаться достичь звезд.

7. Любой вид, достаточно развитый, чтобы найти нас, не вступит в контакт

Они будут изучать нас так, как мы изучаем животных. В идеале – с минимальным вмешательством. Сравните среднюю историю «похищения» с тем, как мы усыпляем больших животных, собираем данные и оставляем их просыпаться немного расслабленными и сбитыми с толку, но невредимыми.

8. Существует так много звездных систем с потенциально обитаемыми планетами, что вероятность того, что мы были единственной жизнью во Вселенной, чрезвычайно мала

Вместо этого вопрос заключается в том, смогла ли жизнь, возникшая где-то в другом месте, пережить разрушение и остаться в живых сегодня, чтобы иметь возможность связаться с нами. То есть за последние несколько миллиардов лет, вероятно, существовало бесчисленное множество цивилизаций, которые просто не могли этого сделать.

9. Жизнь во Вселенной может быть для нас настолько неузнаваемой, что мы даже не замечаем ее как инопланетную жизнь

Что, если бы жизнь в другом мире была основана не на углероде, а на другом элементе? Как мы вообще узнаем, что искать, если наши определения и описания жизни основаны на совершенно другом представлении?

10. Здесь никто не был и, вероятно, никогда не будет

Предположим, ближайшая инопланетная цивилизация, находящаяся на расстоянии 92 световых лет от нас, вымерла сотни миллионов лет назад. Следующая ближайшая, находящаяся на расстоянии 460 световых лет от нас, начнет эволюционировать со дня на день и достигнет технического прогресса, сравнимого с нашей, примерно через миллиард лет. В настоящее время в нашей галактике есть еще две цивилизации: одна убывающая, а другая – возрастающая. Ближайшая из них находится на расстоянии 23737 световых лет от нас. Нам не нужно просто выстраиваться в относительно близком пространственном масштабе. Временные рамки – такой же фактор, как и расстояние.

11. Нас не посещали НЛО или инопланетяне

Фильм «Контакт» действительно является хорошим аргументом в пользу этого. Наши самые мощные радиопередачи проходили, в лучшем случае, на несколько десятков световых лет от этой планеты. Например, если бы галактика Млечный Путь была того же размера, что и Северная Америка, Земля была бы пылинкой, плавающей вокруг гостиной в доме в Аризоне. Наши самые мощные радиовещательные сигналы достигли бы конца подъездной дорожки или, в лучшем случае, противоположной стороны улицы. Если бы в двух кварталах от нас существовали сверхразумные существа, отчаянно прислушивающиеся к признакам разума в окрестностях, они бы даже не знали о нашем существовании по крайней мере пару тысяч лет. Когда они наконец поймают наш сигнал (наши первые телевизионные передачи), им потребуется еще пара тысяч лет, чтобы прибыть сюда.

12. Нет никаких инопланетян, и никаких похищений никогда не было

Существует очень простое объяснение того, почему похищенные независимо друг от друга описывали «серых инопланетян» похожими друг на друга. Они абстрагируют остаточные воспоминания, оставшиеся от младенцев, и смотрят на взрослых. Прежде чем зрительная кора младенца полностью разовьется, взрослый человек, глядящий на них сверху вниз, будет казаться им округлым и серого цвета, с большими глазами. Скрестите это смутное воспоминание с подсознательным состоянием сна и стандартными психологическими паттернами – и бум! – похищение инопланетянами. Это также объясняет ощущение того, что вас поднимают, осматривают и зондируют.

13. Инопланетяне могут воспринимать течение времени иначе, чем мы

Все наше существование может закончиться до того, как они выпьют свой пресловутый утренний кофе, или наоборот.

14. Мы – инопланетяне, которых мы ищем

Млекопитающие не являются коренными обитателями Земли. Астероид был огромным осколком нашей бывшей планеты, и после этого мы заселили Землю.

А теперь несколько занимательных фактов. Знаете ли вы, что существует всего лишь двухпроцентный шанс, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение ближайших десяти лет. Математическая вероятность разумного существования жизни на других планетах была подсчитана учеными из Университета Восточной Англии. Тем не менее некоторых пожарных в Соединенных Штатах обучают, как оказать первую помощь в случае аварии НЛО или вторжения. И что еще интереснее, их также обучают, как оказать помощь пострадавшим инопланетянам. А вот в канадском городе Сент-Поле построена первая в мире посадочная площадка для НЛО. Она представляет собой помост с картой Канады, нанесенной на стену. Под платформой лежат камни, причем каждый камень взят из конкретной канадской провинции. Тем временем астрономы Маргарет Тернбулл и Джилл Тартер из Института Карнеги в Вашингтоне составили список из 17129 ближайших звезд, возле которых должны быть планеты, пригодные для высокоорганизованной жизни. При этом ученые утверждают, что на таких планетах должно пройти как минимум три миллиарда лет для того, чтобы на них эволюционировала разумная жизнь. В то же время в мире существуют страховые компании, которые предлагают застраховаться от похищения инопланетянами, внеземной беременности, инопланетных насильников и смерти, вызванной пришельцами.