Текст книги "Многомерная Плесень (СИ)"

Автор книги: Ада Кинг

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

– А с чего вы взяли, что костей великанов не нашли? – занервничал лектор. – Их много раз уже находили, просто скрывают.

– Кто скрывает? И каким образом? Если почти два миллиона лет Землю населяли великаны, их останки должны быть по всему миру. Скрыть такое невозможно! – заверила светловолосая дама и, помедлив немного, продолжила: – Скажите, известен ли вам закон квадрата-куба?

– Нет, – признался лектор, в очередной раз поправив очки.

– Забавный факт: никто из верующих в гигантов не знает о законе квадрата-куба, – заметила оппонентка.

– Так просветите нас, – предложил лектор.

– Ладно. Согласно этому закону, невозможно увеличивать любую конструкцию до бесконечности, потому что у каждого материала есть предел прочности. Если вкратце, то рост выше двух с половиной метров при земной силе тяжести и сохранении человеческих пропорций чреват проблемами со здоровьем. А люди, ростом превосходящие три метра, были бы нежизнеспособны в условиях нашей планеты.

– То есть динозавров выше трех метров не существовало? – ухмыльнулся лектор, нервно вытирая вспотевший лоб и опять поправляя очки.

– Вы же видите разницу между пропорциями человека и динозавра? К примеру, некоторые отличия в объеме центральной нервной системы определенно есть, разве не так? Качать кровь на несколько метров вверх к маленькому мозгу не то же самое, что гонять ее к большому.

Повисла напряженная тишина. Лектор наигранно деловито листал свои записи, после чего наконец поинтересовался:

– А вы сюда покритиковать пришли?

– Пытаюсь понять ваше мировоззрение, – призналась девушка. – И раз уж вы спросили про динозавров, то скажите, пожалуйста, в какую югу жили эти вымершие рептилии?

– Должно быть, в конце Кали-юги, эпохи тьмы и духовной деградации. Писания гласят, что в это время животные становятся большими и страшными, а люди маленькими и глупыми.

– Сколько длилась Кали-юга? – спросила все та же блондинка, это же так в древности называли обладательниц светлой шерсти?

– Четыреста тридцать две тысячи лет.

– А ничего, что динозавры населяли планету сто восемьдесят миллионов лет? К тому же, например, между стегозаврами и тиранозаврами промежуток времени больше, чем между т-рексами и нами.

– А вот если вам интересны динозавры, то в писаниях упоминается потомок этих животных! – затараторил кто-то из зала. – Огромное чудовище, обитающее в океане!

– Вздор, – прервала его тираду светловолосая дама. – Динозавры – это диапсидные сухопутные рептилии с парасагитальным расположением конечностей. Они никогда не жили в океанах, ну разве что спинозавр был полуводным рыбоядным ящером, но именно что полуводным, а не водным. Все не птичьи динозавры вымерли, а единственными дожившими до наших дней потомками птичьих являются птицы.

– Весь этот дарвинизм возник в Кали-югу специально, чтобы убыстрить духовную деградацию, – на полном серьезе заметил лектор. – Эволюция существует, но только духовная, а не так, что у крокодила морда отрастает, а у обезьяны – наоборот.

– Ну что за паранойя? Как целый раздел науки может возникнуть ради убыстрения чьей-то деградации? – удивилась дама. – К тому же теперь есть синтетическая теория эволюции, называть ее дарвинизмом – признак мракобесия.

– А если эволюция существует, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? – выкрикнул кто-то из зала.

– Почему бы вам не воспользоваться интернетом для поиска ответа на данный вопрос? – предложила девушка, обернувшись к спрашивающему, после чего вынула смартфон и поинтересовалась: – Кстати, здесь что, совсем нет вай-фая? Он же уже всюду есть.

– Девушка, вы что, не знаете, что вай-фай уничтожает ауру? – выпучила глаза толстая пожилая дама.

– Ну хватит уже мешать уважаемому преподавателю! – раздраженно крикнул кто-то из зала. – У этой девушки просто сознание мухи, поэтому ей и хочется все критиковать. Такой вот у нее негативный критический ум!

Остальные слушатели зашумели, поддерживая лектора и выражая желание внимать его лекции. Тот же призвал всех к порядку и продолжил излагать свой предмет. Некоторое время все молча слушали, пока речь не зашла о семейных отношениях:

– Писания гласят, что у женщин больше вожделения, чем у мужчин, то есть они похотливее, – вещал лектор. – Я тоже раньше этого не понимал, но если подумать, то женщины ведь красятся, а это же концепция тела, понимаете? Ну так вот, в авторитетных писаниях сказано, что женщина должна соблюдать целомудрие, а мужчине надо позволить делать ошибки. Просто майя очень сильная, а ему может быть нужно больше секса, чем он получает в браке. Поэтому жена должна отпустить мужа, если ему необходимо пойти к гетере. Тогда у них будут хорошие семейные отношения.

– Если у женщин больше вожделения, то почему к гетере ходит мужчина, а не женщина? – раздался уже знакомый голос из зала, причем явно сквозь сдерживаемый смех.

– Ну… – замялся лектор, перебирая свои бумажки.

– Так вы определитесь: либо у женщины больше вожделения, либо мужчине нужно к гетере, а то нелогично получается, – теперь в открытую смеялась все та же девушка. – Если женщина более похотлива, то это муж должен отпустить ее к гетеру.

– Вы ничего не понимаете в психологии мужчин и женщин! – отрезал лектор и тут же сменил тему: – Во сколько лет надо выдавать девушку замуж? Да какое в восемнадцать! В тринадцать! Говорят, в этом возрасте девушка не готова к сексу, но при чем тут секс? Речь ведь идет о замужестве, а не о сексе!

– Извините, – посерьезнев, опять подала голос светловолосая дама, – но это мерзейшее продвижение педофилии. Известно ли вам, что такое изнасилование в браке? Где гарантии, что такую малолетнюю «жену» не будет насиловать собственный муж?

– Изнасилования появились только в Кали-югу, – авторитетно сообщил лектор, – в предыдущие эпохи их не существовало.

– Тогда и ранних браков бы не существовало, – возразила оппонентка. – Если нет опасности, что дочь подвергнется сексуальному насилию, то зачем выдавать ее замуж так рано?

– Чтобы девушка с малолетства училась быть хорошей женой, – ответил лектор.

– Чушь, – заключила оппонентка. – Основная причина состоит в том, что в аграрном обществе из-за плохой медицины и тяжелых условий жизни очень высокая смертность. Около половины детей гибнет до трех лет, дальше уровень летальности постепенно снижается. В конце концов до пубертата доживает где-то около трети или четверти рожденных. Поэтому выдать замуж или женить свое чадо, как только оно становится способным к воспроизводству, – необходимое условие выживания. Особенно учитывая, что деторождение в сельскохозяйственном обществе окупается уже спустя пять лет после начала вложений, ведь там нужен в основном тяжелый низкоквалифицированный труд. А пятилетний ребенок вполне способен помогать по хозяйству. То есть в аграрном обществе многодетность не только необходимый фактор выживания, но и большая экономическая выгода.

– Брехня! – закричал кто-то из зала. – В прошлые юги детской смертности не было вообще! А ранние браки практиковались!

– Детская смертность существовала всегда, – возразила дама, – или у вас есть какие-то доказательства, помимо фантазий древних жрецов?

– Есть! – заявили из зала, после чего повисла напряженная тишина, которая в конечном итоге была прервана следующим выкриком: – В тех государствах, где не приняты западные ценности, уровень разводов намного ниже, чем там, где вовсю злобствует феминизм!

– Вы, видимо, имеете в виду страны третьего мира, – догадалась девушка. – Там и правда очень низкий процент распавшихся браков, но не потому, что они так сильно любят друг друга. Просто развестись там намного сложнее, чем в развитых странах. А если вы вынуждены жить с тем, кого не выбирали и к кому сердце не лежит, то на что это похоже? Случайно, не на рабство? Понятно, что в сельскохозяйственном обществе брак был просто сделкой, родители вели свои чада на свадьбу словно скот на случку, о чувствах и предпочтения брачующихся задумывались редко. К сожалению, в странах третьего мира эта традиция бытует до сих пор. Представляете, какой там уровень домашнего насилия? Уж лучше разойтись, чем жить с тем, кого не любите или и вовсе ненавидите. Дайте волю людям стран третьего мира, и они начнут разводиться еще больше, чем все остальные.

– Да она феминистка! – раздался из зала мужской голос, в котором угадывалось возмущение, смешанное с презрением.

– Ей просто мужик нормальный нужен! – вторил ему чей-то могучий глубокий бас.

– Если у вас был положительный опыт с мужиком, и вам это помогло избавиться от каких-то ваших проблем, то я за вас рада, – заметила дама. – Но ваш единичный случай вовсе не значит, что мужик – это универсальное средство! Не надо экстраполировать свой опыт на всех остальных.

Я поставила видео на паузу и задумалась: мужик – это ведь сленговый термин, обозначающий лауреата Нобелевской премии. Точно помню в одной из записей был такой диалог:

– Ну, поздравляй меня, теперь я мужик, – заявил представитель третьей версии человека, войдя в лабораторию.

– Что, правда Нобелевку дали? – оторвался от микроскопа его коллега.

– Ага, – кивнул вошедший.

– Ну, брат, поздравляю.

– Спасибо. Только я сестра.

– Так ты еще и сестра?

– Ну да, у меня же ХХ-хромосомы.

– А, ну извини, по фенотипу незаметно, а твое имя в этом плане не информативно, – почему-то смутился тот и после паузы воодушевленно продолжил: – Сегодня моя сестра стала мужиком! Это надо отметить. Как насчет праздничного соревнования по решению генетических задач? Тут как раз недавно та-а-акие проекты подвезли – интеллектуальный оргазм обеспечен!

Ну так вот, почему тот представитель первой версии человека полагает, что его светловолосой оппонентке нужен лауреат Нобелевской премии? Возможно, он считает ее недостаточно компетентной и намекает, что ей следует проконсультироваться у более сведущего специалиста? Хм, нет, что-то тут не так.

Открыв виртуальный словарь, я быстро нашла искомое слово. Действительно, в древности данный термин обозначал простолюдина, потом любого человека мужского пола и только после начала эпохи бесполости – лауреата Нобелевской премии! Надо же, какая эволюция значений.

Впрочем, для меня так и осталось загадкой, почему тот обладатель могучего глубокого баса утверждал, что светловолосой даме нужен любой представитель мужского пола. Зачем? Возможно, в те времена считалось, что носители XY-хромосом разбираются в таких вопросах лучше? Хотя как на это может повлиять наличие Y-хромосомы?

Вот вроде люблю историю и на досуге часто ее изучаю, но иногда так сложно понять этих предков. Поразмыслив еще немного и осознав всю тщетность попыток разгадать данную тайну, я сняла запись с паузы и продолжила просмотр:

– А вы знаете, – заспешил на помощь лектор, – что, после того как наш Гуруджи прочитал лекцию о птицах, летающих в космосе, один из слушателей поднялся и сообщил, что теперь у него появились сомнения. На что Гуруджи ответил: «А что вы вообще знаете?» – и все.

– Потрясающая аргументация, – заключила девушка. – И после этого он еще удивлялся, почему «великим учением», которое он привез на запад, заинтересовались не интеллектуалы и элита, а наркоманы и хиппи. А он ожидал чего-то другого с таким уровнем аргументации?

Присутствующие заволновались еще больше, зашумели, начались выкрики из зала в духе: «Как вам не стыдно?!», «Это апарадха!», «Оскорбление! Оскорбление учителя!», «Сознание мухи!». Посыпались требования выгнать эту «демоницу с сознанием мухи», но лектор попросил аудиторию успокоиться и милосердно разрешил девушке остаться.

– Итак, продолжим нашу лекцию, – прервал он повисшую тишину. – Давайте лучше о правилах принятия пищи. Писания гласят, что нельзя доедать за другим человеком, потому что так мы перенимаем на себя его карму. Но, если доесть за духовно продвинутым, это поспособствует нашему духовному развитию.

– Извините, – снова раздался голос той девушки, и оператор перевел камеру на нее, – как уже говорила, я пытаюсь понять ваше мировоззрение, поэтому позвольте вопрос. Передача кармы через пищу – это разве не когнитивное искажение вследствие непонимания людьми механизмов заражения инфекционными заболеваниями?

– Извините, что? – не понял лектор.

– Хорошо, я попытаюсь объяснить доступнее. В древней Индии из-за инфекционных болезней страдало и гибло еще больше людей, чем сейчас, особенно из-за желудочно-кишечных. Люди заметили, что если доесть за больным, то можно и самому заразиться, а поскольку ничего не знали ни о вирусах, ни о микробах, решили, что через еду передается карма.

– Хм, ну… – задумался лектор, снова поправив очки. – Видите ли, писания составлялись великими святыми.

– Так что же эти святые не написали про инфекционные заболевания? Почему не указали, что через еду передаются микроорганизмы, а не карма?

– Возможно потому что через пищу передается в том числе и карма? – с нажимом заявил лектор. – Писания, в которых это указано, весьма авторитетны, они очень древние, так что давно прошли испытание временем.

– Традиционализм – это прекрасно, если не приходится жить в быстро меняющемся мире, как наш, – прокомментировала девушка. – Когда-то благодаря традиционализму мы получили эволюционное преимущество, поэтому он и закрепился в популяции. Но намного эффективнее в плане адекватности восприятия учиться пользоваться мозгом, развивать здравомыслие, избавляться от когнитивных искажений, а не полагаться на авторитеты. Вы так не считаете?

– Нет, не считаю, – заупрямился лектор. – Я так понял, вам нравится современная наука, но что она вообще понимает? Ученые, они же как… Они сначала заявят что-то, а потом утверждают, что были дураками и все иначе. Так давайте опередим их и сразу будем считать ученых тупыми. Ведь вся эта наука так быстро меняется, вчера они утверждали одно, а сегодня говорят совсем другое. Зато в древних писаниях есть вечное, проверенное временем, неизменное знание.

– Ну да, – закатила глаза девушка, сложив руки на груди, – наука постоянно развивается, и только мракобесие как было, так и осталось мракобесием.

– Да что толку с этой науки? – выкрикнул кто-то из зала. – Что хорошего сделали все эти колдуны-ученые? Ядерную бомбу? Угробили экологию и здоровье! Раньше люди жили безо всяких там лекарств и прививок, бабы в полях рожали, сама земля им силы давала, а сейчас что?

– Раньше те женщины, которые не могли родить в поле, просто умирали, – возразила светловолосая дама. – Естественный отбор шел в сторону способных обойтись без родовспоможения. Сейчас, благодаря достижениям медицины, эволюция идет в обратном направлении, изменить эту тенденцию возможно только с помощью генной инженерии. С лекарствами и прививками такая же история: когда-то потомство оставляли лишь те, кто сумел выжить без них. Также не стоит забывать, что до промышленных революций средняя продолжительность жизни не превышала сорока лет.

– Мой дед жил сто лет! – крикнул тот же человек.

– Ваш дед – всего лишь одна персона, а это слишком маленькая выборка для каких-либо выводов. К тому же вряд ли он жил до промышленных революций.

– Я смотрю, у вас очень критический ум, – заметил лектор. – Но разве женщина должна вести себя так?

– Как?! А как я должна себя вести? Мне нельзя выражать личное мнение и задавать вопросы? Следует только смиренно молчать в тряпочку, потому что у меня, видите ли, женский тип гениталий? Или мне пойти сменить пол, ибо только после этого мне будет дозволено открывать рот?

– Да, заставить женщину не открывать рот очень сложно, – попытался перевести все в шутку лектор.

Из зала донеслись слабые смешки.

– Я помню, – нахмурилась девушка, – в одной из лекций вы говорили, что женщинам не нужно образование, потому что они и так умные. Вы хотите сказать, что женщины с рождения умеют читать и писать? С рождения обладают идеально развитым критическим и логическим мышлением, поэтому знают, как отличить мракобесие от фактов?

– Они умные и без этого, – криво ухмыльнулся лектор.

– То есть женщины должны быть тупыми, им нельзя получать образование, вот что вы хотите сказать! Не нужно учиться, потому что и так умные – покажите хоть одну дуру, которая ведется на столь жалкую манипуляцию.

– Вам так и хочется поспорить, – заметил лектор. – Если вы настолько неспособны воспринимать то древнее учение, ради которого мы здесь собрались, то зачем вообще пришли на эту лекцию?

– Ради моей сестры, которая попала в вашу секту, – призналась девушка. – Я всего лишь пытаюсь выяснить, из-за чего ее так угораздило и как ей помочь.

– Так вот оно что! – округлил глаза лектор, опять поправил очки и самодовольно продолжил: – Что ж, вам повезло с сестрой, благодаря ей вы соприкоснулись с великим знанием. В писаниях сказано, что иметь таких родственников – очень хорошая карма. Плохо только, что у вас на все есть опровержение, вы и секунды не можете посидеть спокойно и послушать. Это из-за отсутствия смирения. Знаете, так вы ничему не научитесь.

– Я и не учусь, а пытаюсь понять.

– Что именно?

– Мировоззрение людей аграрной эпохи и то, почему оно оказывается популярным в некоторых современных кругах, хотя у нас уже далеко не сельскохозяйственное общество. Вот, например, кастовая система. В том или ином виде она свойственна каждой аграрной цивилизации, начиная еще с шумерской. Но только в Индии под нее была подогнана целая религия, философия и мифология. Возможно, поэтому кастовая система там осталась до сих пор, в то время как в других странах давно уже погребена на свалке истории. Но зачем она вам сдалась? Зачем тащить этого зомби из гроба? После промышленных революций и тем более в информационный век какая-либо необходимость в кастах отпала. Это раньше они выполняли важную функцию снижения межклассового напряжения. Но сейчас социальных лифтов достаточно, чтобы такое напряжение не представляло реальной угрозы для правящей верхушки.

В зале повисла гробовая тишина, наконец кто-то выкрикнул:

– Материалистка!

Я выключила запись и сняла вирт-очки. М-да уж, эти предки и правда сущие дети, и как они только жили с таким слабым интеллектом?

5 – Визит местной биоты

Если вы можете представить себе мир, который соответствует законам физики, то есть большая вероятность того, что он уже существует где-то в нашей галактике.© Джеймс Трефил, Майкл Саммерс «Воображаемая жизнь»

Сократ, конечно, рекомендовал отвлечься от дел насущных, но любопытство, как всегда, оказалось сильнее здравомыслия. Так что в одном из окошек виртуальной реальности я открыла запись моей первой прогулки по Новой Земле, а во втором – энциклопедию местной биоты.

Само собой, энциклопедия была на очень ранней стадии разработки, ведь искин только начал вносить в нее информацию, собранную роботами-разведчиками. Однако кое-что здесь уже имелось. Например, трехмерная модель ракоскорпиона с небольшим описанием и несколькими голографическими записями.

В первом окошке запись велась с моей фронтальной камеры, никакой смутной гуманоидной фигуры в тумане не оказалось, как бы я ни вглядывалась. Похоже, тогда мне и правда просто почудилось. Все из-за проклятого стресса и переутомления. Однако Тимура в пещере я видела отчетливо. Что же это может быть?

Запись остановилась на том моменте, где ракоскорпион разбил фронтальную камеру, так что я перевела взгляд на второе окошко и покрутила в нем трехмерную модель этого хищного членистоногого. Возможно, называть местную биоту в честь вымерших животных Земли и не лучшая идея, но они так похожи, что, полагаю, в просторечии эти твари навсегда останутся ракоскорпионами. Хотя на латыни им, конечно, уже присвоили уникальные имена.

Я быстро пробежалась глазами по описанию: хищник оказался двоякодышащим. Помимо жабр, как и у всех местных сухопутных, или, если точнее, полуводных животных, у него есть двухъярусные легкие. Первый ярус похож на плотную губку, в которой впитывается сероводород для последующего обезвреживания и выведения. Для этого в клетках данной структуры находятся специальные органеллы, судя по всему, когда-то бывшие симбионтным микробом. Что ж, микроорганизм, питающийся сероводородом, – это не так уж странно. Особенно учитывая, что даже на Старой Земле обитали микроскопические существа, способные усваивать это ядовитое соединение. Насколько помню, их отнесли к лорициферам.

Что до второго яруса легких, то он поглощает кислород и выдыхает углекислоту. Судя по той информации, которую мы успели собрать, на данной планете у всех дышащих воздухом имеется такой вот встроенный фильтр. Из-за столь сложного дыхания у местной биоты пониженная концентрация кислорода в крови и очень медленный метаболизм. Ведь каждый вдох следует делать медленно, чтобы сероводород успел отфильтроваться. Не говоря уж о том, что такое дыхание само по себе требует более высоких энергозатрат, чем «бесфильтровое». Из-за всего этого живности приходится экономить на остальных тканях, в том числе и на нервной. Другими словами, из строения легких следует, что вероятность возникновения разума на данной планете намного ниже, чем на Старой Земле.

Прочитав описание, я открыла голографические записи. В большинстве из них ракоскорпионы либо передвигались по дну водоемов, шустро перебирая членистыми лапками, либо охотились из засады на проплывающих рыб. Удивительно, конечно, как быстро эти гиганты зарывались в илистое дно, а потом внезапно били хвостом по зазевавшейся живности.

Я, правда, ни разу не заметила, чтобы кто-то из них попадал жалом рыбе в глаз. Эти хищники скорее стремились проткнуть добычу насквозь, не заботясь, куда ударят. И правда, зачем именно в глаз? Может, та особь, с которой довелось повстречаться мне, вовсе и не целилась во фронтальную камеру, просто случайно так получилось?

Я взглянула в другое окошко и открыла в нем запись с дронов, перемотала ее к нападению гигантского членистоногого и стала просматривать. Здесь тоже не оказалось никаких следов того смутного силуэта гуманоида, который я видела во время прогулки.

А вот и пещера: весь длительный спуск в подземелье дроны снимали меня со спины, пока я не упала в обморок. Как я ни вглядывалась, никаких признаков присутствия Тимура на записи не заметила. Хотя, оно и не странно, как только я шлепнулась на землю, дроны сразу же направили камеры и фонари вниз, к моему распластавшемуся телу.

Просматривая запись в пещере снова и снова, я лихорадочно перебирала варианты, один невероятнее другого. Может, это не Тимур, а местная разумная форма жизни каким-то образом приняла его облик, чтобы наладить контакт? Что мы вообще знаем об этой планете? И почему еще до начала нашей одиссеи люди решили, что разума здесь нет?

Сократ говорил, что спектральный анализ показал высокие концентрации метана и кислорода в атмосфере на протяжении длительных отрезков времени. А это само по себе явный маркер жизни. Разумна ли она? Не было зафиксировано никаких признаков технологического развития, значит, вряд ли.

Но окончательно данный вопрос прояснился только после тщательного дистанционного исследования всей планетной системы. Она оказалась очень молодой. А дальнейшие расчеты показали, что к прибытию корабля колонистов местная биота должна бы находиться где-то на стадии выхода на сушу, что мы и можем наблюдать воочию. В этом наши ученые, как говорится, попали не в бровь, а в глаз.

Как известно, жабродышащие не способны развить большой мозг из-за низких концентраций кислорода в воде. Недавно научившиеся дышать воздухом амфибии тоже не могут быть разумными, они же по меркам эволюции буквально вчера еще являлись рыбами. Да, местной живности предстоит путь в несколько сотен миллионов лет до разумной формы жизни, и не факт, что она его пройдет. Как можно не колонизировать столь благодатную планету?

Конечно, учитывая, сколько времени мы сюда летели, те, кто нас отправил, не получили никакой выгоды. Нетрудно догадаться, что у них другие мотивы: расселение по Галактике необходимо ради повышения шансов на выживание нашего вида. Ну и нельзя забывать, что если все пойдет хорошо, рано или поздно мы наладим контакт с метрополией, и это поспособствует развитию науки.

Мы отправим им всю собранную информацию об отдаленной планете, а они нам – новые технологии. Кроме того, и они, и мы к тому времени успеем развить разные взгляды на мир и уникальные способы церебральной организации. А это в любом случае полезно для научно-технического прогресса. Возможно, к тому времени они продвинут науку настолько, что смогут легко посещать Новую Землю, которую мы успеем подготовить для комфортного пребывания.

Но что, если разум на данной планете все же есть? Тогда, согласно конвенции о правах разумных форм жизни, нам следует изменить миссию с колонизаторской на исследовательскую. То есть не плодиться слишком быстро и не оккупировать обширные территории. В идеале вообще забраться на орбиту или зарыться под землю и оттуда незаметно наблюдать за развитием внеземного разума.

Мы же не дикари какие-нибудь, вроде первой версии человека, чтобы захватывать территории ради территорий. В первую очередь нас интересует познание Вселенной. Будут знания – будут территории и все остальное. К примеру, на орбите станций настроим с целыми райскими садами, терраформируем безжизненные миры, оранжерей наклепаем хоть в жопе Сатаны. Или как там называлось то персонифицированное вселенское зло из древней мифологии?

Любая разумная форма жизни сама по себе представляет большой интерес для науки. Если это разум на ранних стадиях развития, его надо тщательно изучать, по возможности не вступая в контакт и не вмешиваясь. Если же мы нашли интеллект, примерно равный нам, – убедиться, что он не представляет угрозы, и обмениваться достижениями технологического развития. Возможно, даже вести совместные научные проекты, как то люди уже практиковали с некоторыми обитателями экзопланет.

Иная разумная форма жизни ценна другим взглядом на мир, своим уникальным и совершенно неповторимым пониманием Вселенной. А значит, своеобразным развитием науки. Чем больше у нас будет разных взглядов на научные проблемы, тем больше вероятности, что мы найдем их решение, тем быстрее будет развиваться наука, расти понимание окружающего мира и нас самих. Согласитесь, это намного ценнее любых территорий.

Но колонизировать пригодные незаселенные планеты все равно надо хотя бы ради увеличения вероятности выживаемости человечества. Люди на других планетах тоже со временем разовьют разные способы мировосприятия. Соответственно, это может дать новые перспективы в развитии науки. Динозавры населяли Землю сто восемьдесят миллионов лет, но космос не осваивали, и где они сейчас? Там, где были бы мы, если бы кроманьонцы не колонизировали Евразию в свое время.

От всех этих размышлений у меня разболелась голова, так что я решила сменить виртуальный мир на реальный и прогуляться. Сократ всегда говорил, что моцион полезен белковым формам жизни. Сняв вирт-очки, я направилась к выходу из зоны отдыха.

Когда я не занята любимым делом, иногда бывает немного тоскливо и одиноко. В такие моменты кажется, что Сократу давно уже следовало распечатать и имплантировать в техночрева новые зиготы. Все-таки жаль, что после той катастрофы он решил не рисковать и заняться репродукцией уже по приземлении.

Прогуливаясь по коридорам космолета, я свернула в инкубаторий и остановилась перед рядами искусственных утроб. Они выглядели пустыми, но в двадцати из ста уже теплилась жизнь: десять эмбрионов моей версии Homo sapiens и столько же – новой генерации. Той самой, геном которой я создала еще во время полета.

Сократ считает, что двадцати пока достаточно. В остальные имплантируем зародыши уже после того, как решим проблему с сероводородом, ну, или будем на финишной прямой к этому. Надеюсь, разработанная мной версия человека проявит себя не хуже, чем в виртуальной симуляции. Тогда можно будет не только выращивать исключительно ее, но и вживить мне тот генный комплекс, над которым я так долго билась еще до приземления. И, полагаю, те десять детей предыдущей версии тоже захотят себе такие гены.

Как хорошо, что с началом эпохи генной модификации людей неравенство устранено практически полностью, даже генетически обусловленное. Ведь теперь почти каждый может встроить себе любые генные комплексы новейших версий, какие только посчитает нужным. Желаете усиленные когнитивные способности? Лучшую выносливость? Силу мышц? Может, еще больше редуцировать потребность в сне? С другой стороны, если вы не будете участвовать в постоянной гонке генетического совершенствования, то безнадежно отстанете и потеряете конкурентоспособность.

Я оторвала взор от техноматок и повернулась к голографическому экрану. Судя по отчетам, имплантация прошла успешно.

Внезапно выскочило окно: «Обнаружены чужеродные микроскопические объекты!».

– Сократ! – позвала я, и тут же возник его голографический образ.

– Ты это видел? – указала я на тревожное послание.

– Видел и уже принял меры, – заверил он.

– А мне не сообщил? – возмущенно нахмурилась я.

– Не хотел беспокоить, ты же отдыхала. – Тут искин развел руками и сделал в крайней степени невинное лицо. – Это всего лишь споры. Каким-то образом они попали внутрь корабля.

– Каким? – удивилась я. – Дезинфектор сломался?

Может, это я занесла сюда элементы местной биоты? Каждый раз по возвращении должна проводиться тщательная многоступенчатая дезинфекция. Неужели роботы проявили халатность, пока доставляли на борт мое бесчувственное тело?

– Мы проверяем и эту версию, на данный момент ничего не нашли, – продолжал Сократ. – В любом случае нет причин для беспокойства, мы уже идентифицировали видовую принадлежность. Это споры гигантских «грибов», которыми переполнен местный воздух, и анализ показал, что они не всхожи без сероводорода.

6 – Старый друг

Наука – это постоянное и честное стремление к истине, но никогда не истина в последней инстанции.© Александр Панчин «Сумма биотехнологий. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей»

– Ты же понимаешь, что я – воплощение Бога, а ты – моя вечная преданная? – интересовался самец первой версии Homo sapiens, обнимая молоденькую самочку, которая тщетно предпринимала неуверенные попытки высвободиться.

– Если вы воплощение Бога, то покажите свою Вселенскую Форму, – капризно потребовала самочка.

– Ты же сама видела мои сверхспособности, разве тебе этого мало? – шептал он ей прямо в ухо. – Ты же понимаешь, что противиться воплощению Бога грешно и эгоистично?

– Ах, отпустите меня…

– Ты же видела мои сверхспособности?! – воскликнул он, плохо скрывая раздражение.