![](/files/books/160/oblozhka-knigi-pyataya-veda-373149.jpg)
Текст книги "Пятая Веда"
Автор книги: А. Кривошеев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 4 страниц)
Akrivvv: Да… Все это, конечно, очень интересно. Прямо дня 2 хожу, передумываю, передышиваю, перетайцзицюаниваю, перекалебашиваю. Такое ощущение, что мир как расслоился в восприятии, даже не знаю, как описать. Как смотришь на мир через стекло, то есть, до поры ты не знаешь, что на самом деле ты смотришь на него через стекло, а думаешь, что смотришь на мир (и можешь даже знать о стекле, и думать, что видишь его и понимаешь, но пережить сей факт энергетически это другое), а потом происходит нечто. Например, стекло покрывается паутиной трещин, или пленка, которая на нем была, отслаивается слегка, и ты замечаешь, что это стекло, и совсем не факт, что за ним то, что видно на нем (через него), и даже точно это не так, поскольку заметно искажение, преломление какое-то, и картинка теряет объем и глубину, и становится плоской. И эмоций нет, оценок, ни радости, ни горести, переживаний. Как-то ровно, и в то же самое время нет. Идешь по дорожке, и видишь камень, остановился, поднял, рассматриваешь, душа не поет и не плачет, просто смотрит, рассматривает каждую трещинку, как-то так остро, внимательно.
По "DA". Отписка, конечно, смешная, если тебе читать некогда, отсюда не следует, что удалять надо. Но, в общем, понятно. Интересно, как в конце, в последних перед баном темах, набежали люди, которые начали расхваливать труд "DA". Типа такие комментарии: "согласны со всем на 100%", "он так трудится, набирает, выкладывает, днями-ночами не спит, устает, ценить надо", и т.п. Причем люди эти из соцсетей в большинстве, и раньше я не помню, чтобы они отмечались в комментариях на этом сайте, а тут как по команде, и чем-то таким роботоподобным веяло от них. И похоже, что их объектом был сам "DA", чтобы вот таким образом закрыть тему, чтобы у него "праведный гнев" проснулся – "Действительно, я тружусь тут днями-ночами, а мне тут в моем доме вот что устраивают!" Как-то вот так. Вроде как самих пришлых напрямую нагнуть не получилось, не уходят, тогда через хозяина ресурса им доступ закрыть.
Смотрел его сайт, последние публикации, вчувствоваться в фон пробовал. Что-то там изменилось, как-то все тускло стало, серо, уныло. И народу мало, постоянных посетителей не видно (и почему-то их даже не чувствуется там), новые какие-то странные появились, опять же из соцсетей, с оттенком искусственности в поведении. И "fenbaihu" этот там, ну прям через комментарий стал, тоже искусственно стал выглядеть и натужно, и заметно, прямо как белая ворона, особенно, когда комментариев всего 10-12. Как-то не очень слетается настоящий народ, и доить особо некого, "fenbaihu" как будто тюбик с остатками зубной пасты выдавливает, по ощущениям.
Эльвира Таванова: Вот, например, твое восприятие сегодняшнего положения на форуме у «DA» никак не клеится с тем, что я вижу в теме «Куда идём мы с Пятачком» (от 1.07.2013). Я бы это назвал бунтом на корабле, тут буквально продолжается та волна, что мы подняли, только теперь на их вибрации, и тут даже прямые наезды пошли на «DA», но он сейчас никого не удаляет, потому как смысла уже теперь нет. Вот тут, мне кажется, надо тебе обратить внимание на то, как сильно покосили твое мировосприятие, буквально пожрали все живое в нем. Я на себе ощутил мощь их подключек1313
О проблематике демонических подключений в духовных практиках см. статьи в Интернет-журнале «Пятая Веда»: «Когда Боги смотрят в глаза: демиургическое преобразование пространства» и «Служение Богам в ритуальной чистоте и на демонических подключках: наглядная разница».
[Закрыть], и отлично понимаю, каково тебе сейчас. Тут тебе надо экзистенциально пересмотреть свою позицию, знаю, что это сложно.
Akrivvv: Экзистенциализм в том, что все равно хочется верить, что люди, и я в том числе, на что-то способны большее, чем то, что мы проявляем каждый на данный момент. В принципе способны понять, увидеть, заметить, отличить одно от другого, почувствовать, определить для себя, что вот это является ошибкой, её можно совершить, можно исправить, и т.п. Такая тема об однозначных вещах, то есть, правда должна быть, должно быть «это», должно быть «то», и они должны отличаться друг от друга. Чтобы можно было сказать: вот это «добро» или «красная дорога», у него такие-то критерии, такое-то место, значение, параметры, а вот это «зло», и тоже соответственно, а вот это движение-переход от одного к другому, и т.п. И пусть оно все будет! Больше всего раздражает, когда все перемешают, по десять раз назовут по-разному, все с ног на голову и вокруг своей оси перевернут, и вот все это теперь как бы смешалось, в как бы однородную массу. Но она ведь не однородна по сути, а только как бы. Однако, поскольку четких критериев вроде как теперь нет, то в мутной воде можно ловить любую рыбу, и назвать её кем угодно, и все оправдать, и любое обосновать, и одно от другого не отличить, и все, что хочешь, чем хочешь назвать, и т.п. А между тем за всей этой мутью стоят реальные судьбы, реальные люди, поступки, и вообще жизнь человека, которая из-за этого не проживается, или проживается не пойми как.
Следующая по раздражительности вещь – это нежелание использовать свою свободу. Свобода мыслить, свобода иметь мнение, свобода желать, свобода идти, ошибаться, пробовать, свобода дышать. По сути-то никаких запретов нет, я могу делать то, что я хочу, понятно, что можно по шапке получить, неправильно оценить ситуацию, и т.п., столкнуться с законами и ограничениями. Но если не делать и не пытаться, тогда и научиться не чему, не научиться оценивать ситуацию, не выкристаллизовать восприятие, и т.п., то есть, не пользоваться своей свободой вообще. Я так вижу, что свобода, она связана с этим различением одного от другого, это как сепаратор. Сидеть в мутной воде и мусолить расплывающиеся темы под чьим-то "чутким руководством" – это не вариант реализации своей свободы, а отказ от нее. Интернет давно поделен на зоны, ниши, все регламентировано, у каждой зоны свой смотрящий, есть стабильный коллектив преданных адептов, дойный костяк, он, в общем, может быть и не большим, но всегда крепкий, упертый, стойкий, и активный. Таким в общем-то уже ничего не надо, они уже все для себя нашли, и свою нишу в зоне заняли. Большая же часть людей мигрирует туда-сюда, там кусочек отхватят, там что-то подсмотрят, ну и, соответственно, там их маленько подоят, там. На первый взгляд сильно за них никто не бьется из "смотрящих" и "хранителей", но вообще-то они как раз та среда, которая дает им всем жизнь, их внимание, этого "планктона", питательной среды. Все эти "баталии", "терки", "разборки", которые устраивает и поддерживает команда стабильного коллектива, она для разводки этого коллектива мигрирующих туда-сюда. Такой товарищ не напишет ничего, но подумает, эмоцию испытает. Такие люди более свободны, у них хотя бы есть шанс заметить что-то еще, и даже воспринять это. Все более-менее посещаемые площадки под контролем, и свободных зон нет. Каждый другой коллектив по отношению к данному объявляется "сектантом", стоит только в чужом монастыре заикнуться о каких-то других правилах, или даже просто намекнуть на возможность осмысления ситуации в монастыре. В КОБ1414
Имеется в виду известная система управленческих знаний под названием «Концепция Общественной Безопасности».
[Закрыть] целые книги на эту тему есть, где этот управляющий механизм расписан. Но есть это незримое, мигрирующее, и чуть более свободное и раскрепощенное большинство, не пишущее, но читающее, и имеющее шанс взглянуть на процесс слегка со стороны. Чтобы оно увидело 2 полюса, какую-то разность уловило, разряд, искру какую-то, движение какое-то с намеком на «сепаратор». Люди начинает проявлять интерес, переходить по данным ссылкам, скачивать и пролистывать (а, может, даже и читать) предложенные книги, шерстить наш журнал «Пятая Веда», оставлять какие-то комментарии в нем, рекомендовать этот пласт знаний своим друзьям, да и просто думать и пытаться осознавать. Таким образом, каждому такому заинтересовавшемуся предоставляется шанс, которого ранее у него не было в принципе – включить свое собственное сознание! Это его дело – читать или не читать, и т.п., и какие выводы сделать, я за него их не сделаю, и «правильно» не пойму, но шанс быть должен. И, естественно, что в каждой такой зоне будешь получать от «хранителей» по голове, с разной степенью тяжести и пожранности.
Эльвира Таванова: Заметил, что после нашего посещения «DA» больше стал давить на своих «пап» по поводу достоверности информации, и как-то волна негодования «низов» ярко обозначилась. Профессиональные тролли, типа «fenbaihu», как-то затаились, и стали больше мимикрировать под происходящее, а не активно работать на понижение энергетики. Типа, тоже участвуют в поддержании мысли. Конечно, в общем атмосфера показывает, что основной вектор потерпел поражение, и данное движение как перед какой-то пропастью-революцией. Но на самом деле сознание людей сложно преобразовать, и бунт их сознания идет на тех же вибрациях, без повышения. Поэтому и тролли их сейчас несколько расслабились, и почти без работы. Тут просто появилась опасность эту тему на этом блоге совсем закрыть, ибо «DA» вряд ли что-то толковое из пальца высосет, им просто надо переждать пока вся эта каша перебродит.
Но мы для себя можем сделать свои выводы. Во-первых, важно понять, что Интернет-среда – это не есть вольное поле, куда вот так на коне можно въехать с открытым забралом. Интернет наглухо увязан с тонким планом, и в данный момент именно с нижними зонами, а они рьяно отстаивают свои позиции. Поэтому, когда ты входишь вот с такой информацией, то это звучит как прямой вызов паханам этих зон, и то, что там они банят и троллят – это мелочи, основные удары идут по тонкому плану, ибо жертва себя четко обозначила в энергопространстве. Особенно, когда ты пытаешься войти в прямой открытый диалог, и что-то выявить в нем, показать и доказать – в этот момент ты себя энергетически полностью раскрываешь, и в это время в тебя, просто в открытую грудь из автоматов, гранатометов лупят, как в учебную мишень. А ты и толком понять не можешь, что происходит. Вроде, сижу, кнопки жму, а картина мира тихо плывет. Тут важно сейчас по траку времени пройтись, и пронаблюдать все свои реакции и изменения состояний, в том числе подспудные, тонкие изменения.
Проблема в том, что если выходишь с очень высокой энергетикой, которая может на несколько октав превосходить, надо понимать, что та среда, которая воспринимает, она воспринимает очень тонкий срез, который не поддается никакой расшифровке, и тут же клеится ярлык – "секта". Плюс ты как бы выходишь, и, типа, вот вам бриллианты, берите и радуйтесь. Но саму-то информацию надо еще как-то переводить на уровень восприятия.
Что самое крутое нам удалось сделать, так это то, что этим "хранителям" пришлось с нами говорить открыто, от своего бессилия, и действовать неприкрыто. Конечно, электорат всего этого не заметил и не понял, там у "DA", похоже, никто и не понял, что нас забанили. А забанили именно тогда, когда усекли, что нас стали воспринимать.
Кстати, можно эту информацию тоже где-нибудь разместить. То бишь раскрыть желающим то, что они там на сайте не увидели, чтобы они поняли, как там разводят. Может, кто там доделает за нас нашу работу, осознав всю эту неприкрытость.
Эльвира Таванова: Вот еще по поводу всего перемешанного в понятиях. Ты просто представь эволюцию этого процесса, ведь все на твоих глазах происходило. Скажем, появился Кастанеда, его перевели на русский язык любители-эзотерики, близко не стоявшие к этому опыту, и пытающиеся его переложить на наши слова. А потом подключается лавина эзотериков, типа «Бабая», Хиневича, Трехлебова, и начинают все это интерпретировать как эксперты, с позиции «более развитых сущностей», нежели сам Кастанеда, вообще не имея понятия о том, что Кастанеда переживал, и что чем называл. А потом следом поднимается следующее поколение эзотериков, выросших на Трехлебове, Хиневиче, «Бабае», и, будучи по жизни не дураками, и, возможно, на что-то способные, уже на вкус ощущают привкус плесени и мертвечины при произнесении этих слов и терминов. Плюс если Кастанеду еще перемешать с другими традициями, и все это пропустить через «бабаев», то последующее поколение уже изначально будет озлоблено, и при близких фразах будут включать насмешку и снисходительную улыбку. А ведь он на этом вырос, будучи благодарен всем этим «бабаям». Теперь спрашивается, на каком языке с такими говорить? На его глазах заняться чисткой этих терминов? Говорить на общечеловеческом, не касаясь ни коим образом данной тематики, и нагнуть собственной силой? Это очень сложный путь, ибо человек может уже выработать свой ресурс к данному моменту, разменяв весь свой потенциал на псевдопрактики, и не готовым быть воспринять реальную информацию. То есть, надо искать точки соприкосновения и понимания, учитывая состояние тусующихся не от хорошей жизни в Интернете людей.
Эльвира Таванова: И то, что Интернет есть абсолютно энергетически проводимая среда, это факт. Смотри, из нашего опыта, то, за что меня забанил «DA». Я четко выдержал стилистику и сленг, и даже форму фраз. Я специально настраивался на тех, кто так до меня говорил. Там было много тех, кто камушки покидывал в «DA», в том числе и смысл практически словесный содержался тот же. Сейчас я тоже просмотрел ещё раз, там кто-то в том же стиле наехал, так же проведя долгую письменную раскладку, и подписал с издевкой: «Света тебе и повышения вибраций». В общем, смысл слов тот же, но «DA» считал именно энергетику, по энергетике он понял, что у тех просто беспонтовый наезд, который не повлечет за собой следствий, а здесь расклад Знающего, который и знает, что делает. Это он прочитал по энергетике, ибо те слова из удаленных комментариев я четко выдержал в канве. Ты же вообще ничего плохого не сказал, а только лишь поднял вопрос о том, почему меня забанили, и он опять считал энергетику очень точно. Так что проводимость совершенная, и словами не завуалируешь, энергетика идет прямо перед словами. Поэтому и удары обратные также проходят идеально. Вот только у меня подозрение, что к этим ударам еще подмешивается с астрала подудар, то бишь, сопутствующая тычка, завуалированная под основную тычку. Это уже от тех, кто курирует зону астрала, завязанную на Интернет. Эта зона сейчас неимоверно разрослась, и по сути стала главенствующей, соответственно, и силы основные брошены туда. Так что вот осторожней надо быть, и понимать, куда суешься. Но и тренажер идеальный получается, весь астрал у тебя на кончиках пальцев.
ШАГ-5. Итоговый
В общем-то, «DA» никто и не трогает, пусть чем хочет, тем и занимается. Тут просто сложилась уникальная возможность вытащить на свет Божий, доселе от сего света сокрытое. Ну и сложилось все именно на его площадке, с его прямым участием. По общей реакции народа на эту мою статью можно сделать вывод о том, что контроль с тонкого плана над каждой личностью просто тотален. И, например, судя по свежему посту «DA» «Прикладная конспирология» (от 10.07.2013) и комментариям к нему, никто не может сделать шаг из-под этого контроля. Соответственно, вся наша постсоветская «эзотерика» пребывает под контролем, и формируется в нижних зонах астрала.
Контроль этот более тотален, чем может показаться. Выше дан расклад по конкретным событиям. Показан живой диалог двух живых людей, видно, как течет мысль, как развиваются поиски, как работает сознание. И в этом процессе не нужны никакие "хранители", вообще не нужны "источники информации", иные какие "вещатели", источник вот он, прямо перед тобой, всегда. Это самостоятельная жизнь и самостоятельное творчество, о чем там было сказано, что человек может (и должен) стать демиургом сам. Дело не в "DA" и его хрониках. Дело в том, что люди, посетители той платформы, по определению претендующие на нечто большее, чем обыденность, эзотерики по устремлению души своей, не способны выйти даже за пределы клише "личности", не говоря уж о чем-то большем. Вот в этом и есть контроль, точнее, даже не так – внутреннее согласие на контроль, делегирование своих бытийных полномочий кому бы то ни было, «ангелам», «хранителям», «высшим», и т.п. Вот, что контроль!
Опять же пример с этой статьей. Судя по комментариям в упомянутой теме "DA", ее даже никто прочитать толком не может, не то что попробовать поразмыслить, а о чем это все вообще. А ведь с точки зрения нормальной – это совсем не нормальная и не адекватная реакция. Когда нормальный человек сталкивается с чем-то новым, чистая реакция свободного существа – изучить это новое, повертеть в руках, примерить, поискать аналогии, сходства, выявить различия, то есть провести внутреннюю работу. Это естественная реакция существа, которое не находится под контролем. А что мы видим вместо этого? Даже в той свежей, упомянутой выше теме "DA". Никто даже не понял, что речь не о "DA", а о ситуации в целом, а "DA" и те события – это демонстрация определенных вещей на конкретном, удачно подвернувшемся материале. Никто не вышел даже за пределы личности "DA" (не говоря уж о своей собственной), за рамки этого материала, более того, никто до него даже толком не дошел, несмотря на прямую ссылку в посте "DA".
И тут не получится отделаться отпиской, мол, это мне просто неинтересно. Это и есть контроль сознания, когда "интересно" одно, "неинтересно" другое. Самое интересное же, что оно (сознание) никогда не задается вопросом – почему. А то бы реально вышло на способность к различению. Держат человеческое существо в четко очерченных жестких рамках, и сам факт этих рамок, и степень жесткости выявляется только тогда, когда вот так кто-то суется. Но юмор в том, что все равно никто этого не замечает «здесь», а вот «там» выводы делают. И всё-таки реалии нынешних времен очень уж хочется изменить, потому и журнал мы свой «Пятая Веда» создали, и к «DA» в гости наведались, и статья эта написана.
Правильная медитация, неправильная, и демоническая
Демоническая – это такая медитация, которая сопровождается демоническими подключениями, в результате чего происходит съем тонкой психической энергии медитирующего, вплоть до душевного уровня. Такого рода медитация развивается через подмену, практически незаметную самому адепту, и увод по каналу в нужную демонам сторону, затем идет сброс наработанной человеком в реальных медитациях и другой подобной работе тонкой энергетики в конкретный демонический коллектор. Взамен практикующий получает более плотную, «простую», и потому более понятную, своего рода, энергию-шлак от демонов, ведущих с некоторых допущенных адептом пор его медитацию. От этой энергетики его по низам распирает, он ловит «кайф», который принимает очень разные формы реализации, в зависимости от конкретного человека. Могут быть ощущение силы, ясности, множество потрясающих воображение картин, образов, переживаний, видений, пойдет какая-то информация, «знание». Частично все это вполне себе настоящее.
Но в реальности это действует на подсевшего на подключку медитатора как наркотик – то есть, реальность его постепенно разрушается и разваливается, от физического тела, событийного плана, родового, и выше. Хотя, он уже этого не особо замечает. Человек думает, что он круто медитирует, выполняет какую-то миссию, или взаимодействует с высокими иерархиями. Если он так «работает» под колпаком какого-нибудь соответствующего эгрегора подключенческого, или тех же демонов (у них свои цели), то это, конечно, будет сглаживать более-менее для него до поры последствия, но только до поры. И от последствий таких медитаций все равно никуда не деться.
Для подмены используются разные энергетические конструкции – эфирные, астральные, ментальные, точнее, созданные из материала этих слоёв. И работают они, например, в том случае, когда человек пытается оперировать этими конструкциями, не будучи по-настоящему встроен в канву реальной традиции, школы, и т.п., породивших саму идею этих конструкций и за них отвечающих. Всё, что мы называем "чакры", "каналы", "тела", весь набор связанных с ними символов, вообще весь инструментарий любой школы – это ведь символический конструкт сам по себе. Даже, если он создан вокруг реальных существ тонкого плана – Ганеша, например, и отражает реалии его существования и проявления. Этот символический конструкт призван порождать определённые состояния, проводить в определённые миры, и полировать определённые грани. Но им надо уметь пользоваться, уметь различать эти состояния от иллюзорных псевдосостояний. В этом загвоздка.
Сегодня много демонических в этом смысле, подключенческих псевдошкол. Простой эзотерик, медитирующий себе на какие-то "чакры", на самом деле лишь внешним образом берёт откуда-то кусок-символ, а вот всё остальное внутренним образом ему уже предоставят демоны. И на них он и будет работать, поскольку отличить символ от породившей его реальности он самостоятельно не может.
Наша традиция алхимии матепития в данном случае – это как "низкоуровневый язык программирования", работа на уровне первоэлементов и самих состояний, комплекса состояний, знаково-символическим выражением которых является та или иная «чакра» (имею в виду чистые школы). На данном этапе не важны «образы», «информация», и т.п. Важен сам комплекс переживаемых состояний и степень их чистоты. Умение входить в состояния, вызывать их, комбинировать, высветлять до максимальной чистоты проявления.
Например, "жёлтый квадрат" – простая янтра Муладхары – это знак-символ, призванный помочь расшифровать уже на уровне, допустим, ментального тела комплекс состояний первоэлемента «земля». Четырёхлепестковый лотос с лепестками малинового цвета, слон, слон с 7 хоботами – это символы, всё более тонко и полно раскрывающие всё тот же комплекс состояний первоэлемента, утончающие и углубляющие работу с ним. Но если начать сразу с них – эта дорога приведёт только в демонический коллектор.
С другой стороны, сегодня, чем свободнее от подключек тема, тем сложнее нормальному ищущему эзотерику в нее войти, а, умудрившись вдруг-таки войти, не вывалиться из нее, даже память о ней при этом утратив. Еще одна сложность в том, что человек пока не способен отличить реальный свет от демонического блеска, ресурсов развитости сознания не хватает.
Да, "чакры" есть, "энергетические центры" есть, есть определённый сложившийся в традициях символизм их выражающий, даже есть универсальные символы, проистекающие из общей схожести особей человеческого вида, системы организации их тел. Есть культура работы с "союзниками" по этим центрам – минералы, металлы, растения, животные, сущности тонкого плана, божества, и т.п. Но надо помнить, что это всё же центры состояний, комбинация первоэлементов. Алхимическая работа тут в том, чтобы по минимуму обращаться к символам, и по максимуму работать с самими элементами, которые и порождают состояния, а те – знаковые конструкты (символы, как продукт чьей-то сознательной, целеполагающей деятельности). Мы обращаемся к союзникам из минерального царства, используем доступные космические циклы (Солнце, Луна, планеты Солнечной системы), стихии и стихиалии, работаем с существами тонкого плана.
Возвращаясь к демонической теме. Собственно, обратное – когда всё вокруг и в тебе так постепенно глубинно налаживается по все планам (огромные, давно не смазываемые шестерни всех планов твоего бытия начинают медленно, страшно скрипя, с натугой пока, проворачиваться, и это не спутаешь с иллюзией "налаживания" от демонической медитации) – это показатель правильной медитации, хотя внешне (по форме) эта медитация может и не укладываться в представления о «медитации» даже твои собственные.
Нужно всегда стараться увидеть и осознать, откуда и куда у всего растут ноги. Потому что легко попасться на чью-то удочку, сесть на канал-подключку. Фильмы, книги, люди, мысли, идеи – все это находится на каком-то канале в какой-то мир, все это может иметь "подключение", по которому идет забор и сброс одного, и впрыск другого. И важно уметь чувствовать эти подключки, эти миры, тех, кто стоит за ними – не бояться их, не бегать, а осознавать их.
Так что демонические медитации можно еще назвать подключенческими, они, как правило, очень насыщенны легко усваиваемым материалом, и всякими астральными переживаниями. Медитации хотя бы краешком касающиеся струны души-духа, напротив, или практически неуловимы, или полностью проходят мимо сознания. Но, если медитатору повезет, на границе восприятия он сможет уловить очень тонкий, почти неуловимый и непонятный хрустальный перелив счастья, что-то очень далекое, но очень близкое и реальное. Часто у начинающих правильных медитаторов может это проявить себя как «что-то из детства», как заноза, которая явно ощущается, но откуда ее вытаскивать, и стоит ли это делать, непонятно.
В идеале нужно все свои медитации сравнивать с эталонными состояниями, как с камертоном, чтобы не подхватить, или отследить какую-нибудь подмену. И быть очень осторожным после медитаций. Ведь ты чист, тонок, возвышен, твоя скорлупа проницаема, и даже просто взгляд, брошенный не туда, может зацепить тебя, и по каналу ты все сольешь в очередной коллектор.
Вопрос: Получается, без руководства лучше держаться особняком? Да и как доверять кому-то, если нет знаний о реальном мире и тех силах, которые образуют его. И где уверенность, что знающий знает, а не находится только на том уровне, который ему доступен?
Ответ: Дело в том, что особняком ты уж точно никуда не уйдешь, в самом удачном случае сможешь продержаться, и не сдать за эту жизнь достигнутые ранее позиции. На это и силы все уйдут, не на рост, развитие сознания, а на то, чтобы отбиваться от всяких «демонов», и т.п. Один из смыслов всей этой инфернальной катавасии как раз в том, чтобы человек включился в работу, а не избегал её. То есть, начал свое сознание развивать, различение тренировать, душу слушать, научился сам отличать «свет» от «блеска», осуществил разделение, разграничение и определение сфер. Про эту задачу сказано в книге «Алхимия матепития или первые ступени йоги» в главке «Тэйваз», где про проблемы астрала и задачу йогов.
"Знания о реальном мире", о которых ты пишешь, это не то, что ты можешь прочитать, например, в журнале того же "DA", или кого другого, которые раскрывают тебе "тайны устройства небес и вселенной". Знание – это определенный уровень развитости твоего сознания (подкреплённый соответствующим уровнем энергетики), а не обладание набором фактов и информацией. Знание ты приобретаешь как раз тогда, когда включаешься в поиск, встаешь на Путь, а не держишься особняком, и потребляешь астрально-челленговые суррогаты бессознательно.
Уверенность никто не сможет тебе дать, кроме тебя самого. Даже встреча истинного учителя, духовнейшего существа, в поле которого у тебя вообще не будет никаких вопросов и сомнений, ничего тебе не даст, если ты просто висишь в полнейшей уверенности на его Луче, и не используешь этот великий дар для самостоятельного добывания знания. Учитель уйдет, или луч с тебя сойдет, и вместе с ними ты мгновенно утратишь и доверие, и веру, и "знание", и даже память. Ты будешь сам себе удивляться: "А что это я так запал на этого обычного человека?" Потому что все это не было твоим, а своим ты это не сделал, хотя уверенности было выше крыше, и доверия. В этой связи можно еще раз обратить свое уже более пристальное внимание на главку "Кеназ" из нашей книги "Алхимия матепития или первые ступени йоги".
А на своем уровне каждый находится, и знающий тоже. Только смысл не в том, чтобы на своем уровне жестко окопаться, а в том, чтобы новые уровни осваивать, осознавая все риски с этим связанные. И таких ищущих боги никогда без поддержки своей не оставят, и все шансы предоставят, и не по одному разу. Правда, есть и такие, которые и это все профукать умудрятся.
Выше я говорил об условно двух видах медитаций: медитация «правильная» и медитация «неправильная». Суждения «правильная» и «неправильная» являются оценочными, используются, чтобы отличить их друг от друга по результатам. По существу же их можно описать следующим образом.
Правильная медитация – это, когда удается выйти на струну своей души-духа, услышать её вибрацию, отследить ее разворот на материале всего комплекса своих тел. Это можно назвать встречей с личным божеством, пребыванием в центре сознания, выходом в надзеркальный план Земли, который есть для нас законодательный план, управляющий. Человек, установивший связь со своим духом, становится реальным творцом, управителем, законодателем, царем своей жизни и всех здешних планов, получает возможность реально решать серьезные проблемы, распутывать запутанные клубки даже планетарных масштабов. Это не магический способ управления и решения проблем. Самая сложность здесь – выход на струну духа. Выйти в Сушумну и не попасться на россыпь демонических подключений-каналов, опутывающих человеческое существо, весь наш мир.
Мир человека – это на данный момент сетевая структура, состоящая из каналов-подключений. Каждый канал ведет куда-то, за каждым стоят определенные силы, у них свой инструментарий, свои формы и методы работы, свои особенности. Они не являются «плохими», они выполняют свою функцию, у них своя задача в общем замысле. Это симбиоз, идет энергообмен, хотя, конечно, далеко не равноценный, дурят нашего брата эзотерика, но брат-то сам с радостью покупается. Как правило, человек отдает им тонкую энергию своих высших центров (центра сознания, в частности), они в ответ запитывают его более грубой и плотной энергией. Более грубая энергия легче ощущается, с ней понятнее как работать, и что делать. С другой стороны, она позволяет человеческому существу выжить, и даже подняться в созданном мире. Потому что жить без подключений, или контролировать и использовать их по своей воле (быть «царем») требует в жизни железной дисциплины, тончайшей остроты чувств и внимания, быстроты реакций (плотной, тонкой), наработанного умения различения, и т.п.
Обретение реальной свободы для себя и своего мира нуждается в приложении реальных усилий. Все это жутко тяжело, и к тому же нормальному человеку не понятно, зачем оно надо, поэтому большинство даже ищущих людей в конце концов оказываются в сети энергообмена каких-нибудь сект, эгрегоров, подключенческих практик (сейчас их очень много). Принцип у них всех один – отдаешь тонкое и высокое, взамен получаешь грубое и низкое. Но зато с него "прёт", оно более понятное и применимое, а с тонким-то все равно не знаешь, что делать. Чувство различения "высокого" от "низкого" нужно еще наработать, что само по себе очень и очень непросто. Но пока самый простой критерий – это покой, гармония, тонкое счастье, окружающий реальный мир начинает переживаться как любимый и единственный дом, всё вокруг становится светлым, добрым, любимым, понятным, сознание кристально чистым и острым, никакой эйфории, никуда не хочется бежать, прыгать, лететь, скакать от счастья, никаких сносящих крышу ярких образов, никакого зависания на чем-то или торможения, и т.п. И, да, правильная медитация, она, действительно, может звучать на начальных этапах практики памятью детства, чем-то таким едва уловимым, почти не ощутимым, но очень родным и близким.