444 000 произведений, 109 000 авторов.

Электронная библиотека книг » PC Magazine/RE » Журнал PC Magazine/RE №09/2008 » Текст книги (страница 8)
Журнал PC Magazine/RE №09/2008
  • Текст добавлен: 3 октября 2016, 21:16

Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №09/2008"


Автор книги: PC Magazine/RE



сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

Виртуальный «Рабочий стол»
Netvibes
Netvibes – первооткрыватель идеи «стартовых страниц»

www.netvibes.com

Оценка: очень хорошо

Служба Netvibes представляет собой «стартовую страницу», позволяющую разместить в одном месте практически любой нужный пользователю контент. Достоинства Netvibes – отличный дизайн, простой и удобный интерфейс, переведенный на несколько языков (в том числе русский), совместимость с текстовым Web-процессором Writely и др. Основное назначение Netvibes – организация и чтение RSS-лент разного формата. Но, несмотря на отличную организацию сервиса в качестве онлайнового агрегатора (имеются как рекомендуемые ленты новостей, так и возможность удобного создания пользовательских), Netvibes – это нечто большее.

Ресурс Netvibes – яркий представитель поколения сайтов Web 2.0. Его «внешние данные» и стиль организации контента можно назвать эталонными для сервисов подобного рода (немудрено, так как Netvibes – первый и самый популярный). На главной странице сервиса расположены добавленные пользователем «виджеты». Их организация – простейшее дело (пара кликов мышью). Клик на ссылку «Добавить» откроет дополнительно окошко, в котором можно как выбрать модули и RSS-ленты, разбитые по категориям («Основные», «ТОП блогов», «Спорт», «Политика» и т. п.), так и найти нужные модули, введя ключевые фразы в поле поиска. Каждый размещенный на странице пользователя виджет поддается тонкой настройке. Отметим, что и самих пользовательских страниц можно создать столько, сколько нужно. Поскольку виджетов огромное количество, то размещение их всех на одной странице затрудняет восприятие информации. Поэтому стоит сразу создать несколько страничек. Например, RSS-новости, Интернет (поиск по картам, просмотр фото с Flickr и пр.) и т. д.

Виджетов для Netvibes – пруд пруди. Это поиск по лучшим поисковым машинам (Google, Yahoo, IceRocket, Wikipedia и прочее), показ прогноза погоды в выбранном регионе, проверка почты с выводом заголовков входящих писем, создание быстрых заметок, просмотр фотографий с фотохранилища Flickr (причем выводить изображения можно как по авторам, так и по сетам и тегам этого сервиса), работа с закладками, просмотр публичных календарей, планировщик и многое другое. Еще одна замечательная функция Netvibes – NetVibes Meebo. Она позволяет в рамках сервиса пользоваться всеми наиболее популярными службами обмена мгновенными сообщениями, такими как AIM, ICQ, Yahoo! Messenger, Jabber, GoogleTalk и MSN. Причем, что важно для русскоязычных пользователей, проблем с кириллицей у Meebo нет.

Это не Web-ОС. Благодаря отличной локализации этот сервис можно было бы назвать лучшей стартовой страницей. Если бы не было iGoogle. На его фоне попытки отечественных компаний сделать аналог данного сервиса выглядят несколько бледно. Удобство, скорость работы и отточенный внешний вид – вот те качества, за которые можно отметить Netvibes.

WebDesktop
Проект WebDesktop – попытка сделать российский клон Netvibes или iGoogle

www.abctop.ru

Оценка: приемлемо

Проект WebDesktop – попытка сделать российский клон Netvibes или iGoogle, т. е. это не Web-OC, а просто сервис, позволяющий размещать на одной странице разного рода виджеты, собирая таким образом все нужные для работы «программы» в одном месте. И если бы тот же Netvibes вообще не существовал в природе, то WebDesktop можно было бы оценить хоть как-то положительно. Но в нашем случае это просто неудачная пародия. Жаль, ведь это чуть ли не единственный отечественный продукт такого рода, который, кроме организации на своей личной странице различных модулей (т. е. программ), предлагает пользователям файловый хостинг, возможности общения, игры и многое другое.

Внешний вид WebDesktop производит впечатление нестройности и дезорганизованности. Никакой наглядностью и не пахнет. Все вроде бы сделано по канонам: на одной странице собраны модули с различной функциональностью, будь то календарь или модуль загрузки файлов. Их можно передвигать, закрывать, добавлять новые. Но в этот процесс вклинивается уничтожающий всю прелесть «Рабочего стола» неприятный момент. Все настройки, которые можно производить с модулем (да и работа с ним, например выбор дня в планировщике для внесения туда записи), автоматически при клике на них открывают новое окно, т. е. работа с WebDesktop напоминает работу в обычном браузере. Удобств – нет. Радует только огромное количество всевозможных настроек страницы, профиля пользователя и несколько неплохих тем оформления.

Модулей расширения довольно много. Чтобы добавить новый модуль, достаточно кликнуть на ссылку «Добавить модули» и выбрать их из внушительного списка, после чего они отобразятся на главной странице. Все модули разбиты на категории: «Инструменты» (записная книжка Quick Note, поиск, калькулятор, часы и т. д.), «Навигация» (закладки), «Новости» (RSS и погода), «Развлечения» (знакомства, игры и пр.). Отдельно стоит выделить модуль загрузки файлов и почтовый «клиент». Исполнением они, как и все прочее, не блещут. Зато под свои нужды (как под почту, так и под файлы) пользователь может получить более 3 Гбайт дискового пространства. Работает файловый хостинг довольно шустро.

В общем, ничего особенного. Как клон «стартовой страницы» Netvibes – очень неудачно, тем более что есть гораздо более интересные реализации: «Закладки» (www.zakladki.com) или «Пуск. ru» (www.pusk.ru). И как «Рабочий стол» тоже не впечатляет. Интеграция с почтовым клиентом и файловым хостингом – определенно достоинство. Но если оценивать трезво, то лучше воспользоваться подобными сервисами отдельно.

iGoogle.ru
iGoogle – служба, которая позволяет размещать на своих страницах наборы готовых виджетов. На все случаи жизни

www.igoogle.ru

Оценка: отлично

Было бы странно, если бы Google не шел в ногу со временем и не предоставил пользователям возможность создания своей стартовой страницы на базе своих многочисленных служб. Изобретать велосипед, к счастью, в недрах Интернет-гиганта не стали. И «сводный портал» (просто стартовой страницей сервис не назовешь) iGoolge вышел в свет. На сегодня это, пожалуй, самый мощный сайт такого рода. Хотя предложить пользователю что-либо принципиально новое iGoolge, не стремится, количество «гаджетов» (дополнительных модулей), расширенные возможности и интеграция с уже известными онлайновыми приложениями Google играют iGoogle на руку. Для работы с iGoogle пользователю понадобится зарегистрированная учетная запись Gmail (после ее получения станут доступны, кстати, не только стартовые страницы, но и другие программы).

С точки зрения пользовательского интерфейса iGoogle вроде бы прост: страницы с прямоугольниками модулей. Но стоит присмотреться, как начинаешь замечать мелкие «фишки» и «изюминки» вроде возможности изменения тем оформления или добавления «вкладок» (как в диалоговых окнах). Вариантов «затачивания» «Рабочего стола» под себя множество. Помимо персональных настроек пользователя в iGoogle можно выбрать тему своей стартовой страницы. Причем разную для каждой из добавленных страниц. Есть темы «общие» (пользовательские и дизайнерские модификации внешнего вида), а есть темы «от художников» (ведущих мировых художников и дизайнеров). Тем сотни, что позволяет настроить интерфейс по своему вкусу. Настройка всегда была одним из коньков Google, так что ничего удивительного. Проблем с локализацией нет.

Как и в случае с уже описанными стартовыми страницами, iGoogle – не программа. Это служба, которая позволяет размещать на своих страницах наборы готовых виджетов. На все случаи жизни. В разделе «Добавить материал» пользователя ждет удобная панель добавления виджетов со всеми нужными для этого процесса «инструментами». Это и рубрикатор с разбивкой на категории («Новости», «Инструменты», «Финансы», «Игры и развлечения»), и ручное добавление RSS-ленты (необходимо указание точного адреса), и рейтинги представленных виджетов. Честно говоря, настройка своей стартовой страницы – процесс интересный и длительный. Можно, конечно, за две минуты добавить самые популярные виджеты, отмеченные вниманием других пользователей, и сразу же сформировать свое личное пространство. Но покопаться в архивах все же стоит, там можно найти много интересного. При желании легко написать собственный виджет.

Кроме «личной страницы» с виджетами RSS-потоков, календаря, записной книжки, прогноза погоды и т. д., iGoogle ценен также тесной интеграцией с уже заслужившими популярность и уважение службами Google. Начиная с почты Gmail и заканчивая «читалкой» RSS и, конечно, «Документами и Таблицами Google». Принципиально они не являются частью iGoolge, но, поскольку доступ к ним осуществляется в рамках одной учетной записи и одним кликом мыши, было бы неправильно их не упомянуть. Таким образом, iGoogle можно рассматривать не просто как стартовую страницу, а как этакий портал-приложение к остальным сервисам Google. Надо – редактируем документы в Google Docs, надо – работаем с почтой в Gmail, надо – собираем нужные виджеты на стартовой странице iGoogle. И все это в одном флаконе.

ЖЖивое мнение: «Рабочий стол» онлайн

revasseur

Не понятна мне цель сего проекта. С одной стороны, да, не надо будет таскать с собой жесткий диск. А смысл? На любом компьютере у любого человека есть Word, Excel и прочая офисная ерунда. Зачем то же самое пытаться сделать в Сети? Деньги грести? Пробовали – в онлайне это лучше получается, чем в офлайне. Но стоит ли?

range_max

Очень интересная, конечно, идея. Но, в связи с тем что люди довольно мнительны и недоверчивы, всегда будут опасения, что кто-то сможет воспользоваться нашими документами или что-то украсть… А то и хуже: потеряем все без возможности восстановления. Если следовать таким рассуждениям, то вероятность громадной популярности таких «десктопов» невелика. Впрочем, посмотрим, что из этого выйдет. Будем ждать.

Phillennium

Куча людей уже сейчас держит «на далеких серверах» всю свою почту – и ничего, от того, что кто-то может ее просмотреть и сбой сервера приведет к ее потере, вроде пока никто не умер.

kisa_i_osya

Главное даже не то, что кто-то прочитает секретные документы. Но вот закроется «перспективный стартап», и его клиенты разом останутся без своих данных. Единственное разумное применение этой идеи, как я вижу, поднять такую штуку в корпоративной сетке, чтобы заменить всякие терминальные фермы и блуждающие профили с их гигабайтными размерами. И никакого AD, кстати, не нужно будет, ПО унифицируется, ничего лишнего персонал сделать не сможет. Я посмотрел eyeOS, мне очень понравилось.

ekniga

То, что я пробовал, меня пока не устраивает по функционалу. Я, конечно, пользуюсь небольшим подмножеством функций и в Word, и в Excel, и в PowerPoint… Но того, что предлагают в онлайновых «десктопах», мне недостаточно.

Никаких документов, потерять которые было бы жалко, я в онлайне не обрабатывал, но документы всегда можно (интересно, где нельзя?) сохранить. Наверное, надо попытаться совместить виртуальный офис с общедоступными сервисами удаленного хранения и там делать резервные копии. Кстати, обратная связь уже прослеживается. box.net (и еще кто-то, адреса не помню) предлагает возможность работы в онлайновом редакторе (в том числе Google Docs) с файлами из своего хранилища.

С конфиденциальными документами (даже если это внутрифирменный ДСП) так, конечно, работать нельзя. Я лично купил себе флэшку с предустановленным Linux, и теперь все мои документы со мной и на ПК никаких следов работы не остается. Думается, что для конфиденциальных документов такой вариант предпочтительнее.

Конечно, интересны средства совместной удаленной работы над документом, но кто же такое в серьезной фирме доверит общедоступному серверу? Для таких дел, видимо, нужны будут корпоративные виртуальные офисы – это было бы очень интересно. Вообще, идея перехода в корпоративной среде на «тонкие клиенты» и корпоративные серверы, на мой взгляд, очень привлекательна. Попробовали такой класс поднять на десяток мест обучаемых – очень удобно, все данные на сервере (пробовали на Pentium 4 с 1-Гбайт ОЗУ – обычные офисные дела работают вполне нормально), утащить (например, корпоративные данные) можно, только если разрешен доступ к флэшке (а это админ закрывает легко), инсталлировать какую-то гадость нельзя – нет ни прав, ни физической возможности добраться до сервера… И дешевле каждое рабочее место обойдется.

shalfej_shur

На нашем предприятии подобная система используется. Проблем не было, причем даже конфиденциальные сведения хранятся на серверах. Именно Web-"десктоп", используется серверное пространство Google, – правда, над ПО потрудились наши программисты. У нас большая сеть, поэтому использование таких разработок в высшей степени оправданно. Насколько я знаю, проблем не возникало в течение пары последних лет или около того.

Tink.ru
Tink.ru – сайт, который помогает организовать данные

www.tink.ru

Оценка: приемлемо

Создатели службы Tink.ru рекламируют свое детище как сайт, который «помогает организовать данные». В целом это так и есть. Простенький «Рабочий стол». С организацией пользовательской информации он справляется вполне сносно. С технической точки зрения решение, кстати, не лишено остроумия: разработчики ушли от стандартных для клонов Netvibes модулей и сделали этакий конструктор из виджетов, которые можно настроить для нужд закачки файлов, размещения ссылок или просто текстовых блоков. Правда, идея, на наш взгляд, очень многое теряет из-за доступности многих возможностей службы только после оплаты. Стандартный же бесплатный вариант использования мало на что годится.

Служба Tink.ru зарегистрированному пользователю предоставляет возможность создать один (в бесплатной версии) или несколько «листов», на которых можно разместить нужные модули. Управление «листами» и настройка учетной записи (сводится к смене пароля) доступны по клику на пару соответствующих кнопок вверху рабочей области окна браузера. Из дополнительных настроек присутствует только смена цвета фона страницы (пять вариантов). Хотя, честно говоря, какие-либо другие возможности применительно к Tink.ru и не требуются. Для добавления модуля пользователю достаточно два раза кликнуть левой клавишей мыши по свободному пространству «листа». Стандартный модуль представляет собой небольшое окошко (его можно передвигать и изменять его размер как угодно) с десятком управляющих кнопок, часть из которых служит для преобразования модуля, а часть – для форматирования введенного текста.

Программ как таковых нет. Их на Tink.ru заменяют своеобразные аналоги виджетов – модули (или элементы, как их называют разработчики). В зависимости от того, что требуется пользователю, элементы можно «превратить» в картинки, видеоролики с сайтов youtube.com и rutube.ru, flash-ролики и пр. Для этого достаточно загрузить (с диска или другого сайта, вставив ссылку) тот или иной файл. Тут-то и кроется основная проблема. Если пользователь работает только с текстовыми блоками (скажем, скопирует в них какие-либо документы для себя), то все в порядке. А вот загрузка файлов или совместное редактирование сохраненных текстов с другими пользователями и соответственно использование сервиса на полную катушку доступны только после оплаты счета. 200 Мбайт дискового пространства обойдется в 100 руб. в месяц. 1 Гбайт и возможность создавать неограниченное число «листов» стоят 500 руб. в месяц.

Вроде бы не так уж и дорого. Но так ли это нужно? Мы пришли к определенному выводу: платить, пусть даже мизерную сумму, за то, что можно делать в других бесплатных сервисах, причем делать на порядок удобнее, – глупость. Да и совместная работа с документами (с сохраненным в модулях текстом), доступ к которым открывается только после перевода денег на счет разработчиков, сделана не лучшим образом. Чтобы разрешить доступ другому пользователю к каким-либо модулям, нужно скопировать из адресной строки URL этого листа и вручную отправить его адресату. Причем перед этим не забыть указать возможность редактирования в списке «листов», если таковая имеется. Стоило бы назвать такой подход маразмом. Но мы ограничимся формулировкой «неудобно».

Простенький, но оригинальный проект. В идеале он мог бы стать довольно удобной службой, заменяющей пользователю папку на диске с названием «Барахолка», или «Trash», или"!!!", или что-то в этом роде, куда обычно сохраняется всякий цифровой хлам, который рассортировать все руки не доходят. Но из-за неудобной реализации совместной работы с «листами» и отсутствия возможности его бесплатного использования вся оригинальность интерфейса Tink.ru оказывается никому не нужной. А если копнуть поглубже, то и бесплатно им пользоваться как-то не хочется. Есть более удобные системы.

«Пуск. ру»
«Пуск. ру» – самый удачный клон Netvibes в Рунете

www.pusk.ru

Оценка: очень хорошо

Сказать, что «Пуск. ру» чем-то напоминает классический Netvibes, – значит покривить душой. Этот сервис – точная копия знаменитого западного проекта, который, напомним, относится к классу «стартовых страниц». Причем копия отменная. Как в отношении технической реализации, так и по контенту. В отличие от (пусть и русифицированного) Netvibes, весь контент (весь, а не частично!) «Пуск. ру», доступный путем размещаемых на его страницах виджетов, берется с сайтов Рунета, т. е. никаких «буржуйских» лент, все отечественное. Если и затесалось что-то англоязычное, то действительно популярное.

Вдаваться в подробности не стоит – читайте обзор Netvibes, мысленно заменяя оригинальное название на «Пуск. ру». Все сделано по канонам. И страницы (добавляем, изменяем названия), и виджеты (выбираем нужные из огромного списка, меняем их размеры, внешний вид, положение на странице). Учитывая вышеозначенную приверженность «Пуск. ру» к российским сервисам, его безупречное техническое исполнение только добавляет проекту баллов.

Как и в случае с Netvibes, сотни новостных лент, виджетов, лент RSS и PDA-сайтов (еще один плюс в копилку достоинств) можно простым и удобным способом разместить на созданных личных страницах. Перечислять категории виджетов и их названия снова не имеет смысла: это и долго, и вторично. Достаточно остановиться на том, что разместить на странице можно все, что угодно. Начиная с лент ведущих российских информационных агентств и заканчивая сервисами закладок и модулями уведомления о новых письмах.

«Пуск. ру» – один из самых удачных и добротно сделанных клонов западного проекта. Он способен на равных конкурировать даже с iGoogle (который все-таки пока остается эталоном «стартовой страницы»). Удобный интерфейс, многочисленные виджеты, ленты новостей, бесплатность, высокая скорость работы, «русификация» контента. Что еще надо от стартовой страницы?

Новости. С 15 по 15

GPS-навигация

Компания Mio (www.mio.com) объявила о выпуске навигационного телефона Leap K1 и GPS-коммуникатора Leap G50. На задней панели телефона Leap K1 размещен экран навигатора, имеется встроенная камера, Bluetooth и разъем для карт памяти. Ориентировочная цена модели Mio Leap K1 в России – 9900 руб. GPS-коммуникатор Leap G50 – более мощная система, оборудованная адаптерами WiFi и Bluetooth, имеет 2-Гбайт флэш-памяти, навигационную подсистему SiRFInstantFixII. В комплект входит навигационная программа. Рекомендуемая изготовителем цена в России – 12 999 руб.

Проблемы и решения
Советы и секреты: pcmag.ru/solutions/

Пользователь – пользователю
У значков Vista пропадают имена файлов

У меня есть вопрос по поводу странного явления на моем компьютере с Windows Vista Home Premium. Моя учетная запись – Администратор. Имеется, кроме того, учетная запись Family (семейная), но, насколько мне известно, странности наблюдаются только с учетной записью администратора. Не знаю, может быть, компьютером пользовался кто-то еще и случайно изменил некий параметр, но раньше я подобных вещей не видел даже в XP. Проблема затрагивает папку Documents (отмеченную именем пользователя с учетной записью) и папку Панели управления (Control Panel): все значки по-прежнему на месте, но без имен. Наименования значков просто исчезли!

Пытался изменять размер значков, но безрезультатно: значки оставались без имен. В видах Details (Таблица) и Tiles (Плитка) имена появлялись, как это и должно быть, но при размерах значков от среднего до большого их не было.

Квентин Уолднер

Как в Windows Vista, так и в Windows XP есть хорошо скрытая возможность воспроизводить изображения значков без обозначений. Эта функция, вероятно, полезнее всего для папки, содержащей только изображения. При случайном обращении к ней она определенно может усложнить жизнь.

Значками не обойтись. Если случайно обратиться к функции, которая позволяет отображать значки в Vista или XP без имен файлов, в полученной картинке трудно будет разобраться

Для показа содержимого папки в виде миниатюрных изображений без имен файлов надо просто удерживать нажатой клавишу Shift при переключении из вида Details (Таблица) на Thumbnails (Эскизы страниц) в XP и при переключении на один из нескольких видов значков (Icons) в Vista. По моему опыту, в Vista иногда приходится делать несколько попыток. Очевидно только, что нетрудно вызвать эту функцию случайно.

Но как же вернуть имена файлов? Во-первых, убедитесь, что проблемная папка настроена на режим воспроизведения миниатюрных изображений без имен файлов. Далее надо щелкнуть на какой-нибудь другой папке, нажать и удерживать клавишу Shift и вновь щелкнуть на папке, для которой вы хотите восстановить имена файлов. Напомню, что в Vista иногда приходится повторять попытки несколько раз. Теперь, когда вы знаете, как включать и выключать эту функцию, она, может быть, покажется вам полезной.

Нейл Дж. Рубенкинг

Проблемы с метками дисков

У меня на работе несколько ПК объединены в сеть и работают в режиме совместного использования файлов Windows. Один из этих ПК должен загружаться утром до нашего прихода. Он подключен к большому фотопринтеру, и, когда этот ПК не загружен, утром к нашему приходу принтер не готов к работе. А ПК не загружается, если не может восстановить соединение с помеченными сетевыми дисками. Придя на работу, мы видим на его экране сообщение об ошибке. Нет ли способа избежать ошибок, не отключая функцию восстановления сетевых соединений? Нам удобно пользоваться помеченными сетевыми дисками, а принтеру не нужны файлы с сетевых дисков до нашего прихода.

Нет ли также способа входа в систему с одного из ПК по имени и паролю пользователя в режиме совместного использования файлов Windows? Может быть, список паролей или что-то в этом роде? Один из моих сетевых ПК благодаря установленной на нем программе (это связанный с Интернетом и общедоступный для пользователей компьютер) должен иметь имя пользователя и пароль. Благодарю вас.

Трейси Гудимот

Обе проблемы решаются с помощью утилиты NET.EXE, запускаемой из командной строки. Обратитесь к командной строке и воспользуйтесь для удаления всех существующих меток сетевых дисков командой NET. Чтобы удалить сетевой диск, помеченный буквой M, следует ввести следующую команду:

NET USE M: /DELETE

Повторите ее для остальных помеченных сетевых дисков. Теперь проведите тестирование, воспользовавшись той же самой командой для восстановления соединений. Для помеченного сетевого диска, не требующего пароля, подойдет следующая конструкция:

NET USE M: "\sharename" /PERSISTENT: NO

Если нужен пароль, команда примет вид

NET USE M: "\sharename" password /USER:

domainusername /PERSISTENT: NO

Выражение /PERSISTENT: NO в конце команды служит для Windows указанием не пытаться восстановить метку диска при загрузке. Удостоверившись, что команды для восстановления всех сетевых меток оказались правильными, создайте с помощью утилиты Notepad простой текстовый файл со всеми этими командами, по одной в каждой строке. Сохраните файл с расширением. BAT.

Теперь настал черед для еще одного теста! Как и вначале, с помощью команды NET удаляются все метки дисков. Затем надо запустить созданный файл. BAT и проверить, действительно ли они все восстанавливаются. Придя утром на работу, вы должны увидеть принтер прогретым и готовым к работе. Теперь для восстановления меток достаточно лишь запустить командный файл. Можно, конечно, сделать копию командного файла, изъять из него все, кроме строки с паролем, и использовать при установлении соединения с общедоступным ПК, подключенным к Интернету.

Одно предупреждение: создавая командный файл для входа в защищенную паролем систему, вы подвергаете его безопасность серьезной угрозе. Всякий, имеющий доступ к компьютеру, сможет прочитать текст командного файла и узнать имя пользователя и пароль, необходимые для входа в систему. Но раз уж вы просили автоматизировать процесс входа, думаю, что вы все это уже учли.

Нейл Дж. Рубенкинг

В Word 2007 не группируются изображения

Только что приобрела новый компьютер Dell с установленными Windows Vista Ultimate и Microsoft Office с Word 2007. Провожу теперь курс обучения работе с компьютером в старшей группе жителей города. Для иллюстрации к урокам я часто делаю вставки содержимого экрана, фиксируемого кнопкой Print Screen, и ввожу элементы, открываемые кнопкой Shapes (Фигуры). В Word 2002 я могла группировать изображения и фигуры и перемещать их в любое место как группу. Выяснить, как это делается в версии Word 2007, не удалось. Одновременно можно выбрать только один элемент. Перемещать отдельно каждый из них – просто мука.

Желательно также группировать фотографии, но в Word 2007 добиться этого не смогла. Могу выбрать группу фотографий, но опция Group (Группа) не активна. Может быть, я что-то упустила? Нет ли способа группирования нескольких элементов, нескольких фотографий и т. п.? Если такого способа нет, я определенно хотела бы узнать, как обратиться с жалобой в компанию Microsoft.

Барбара Мик

В Microsoft Word 2003 и прежних версиях можно было поместить на странице множество графических элементов и различными способами манипулировать ими. Например, можно было выделить несколько элементов, щелкнуть правой клавишей мыши и выбрать команду Grouping | Group (Группировка | Группировать). При этом отдельные графические элементы собирались в единое целое, которое можно было перемещать, изменять его размеры или даже вращать целиком. Имелась также возможность выбирать, какие из перекрывающихся изображений должны отображаться поверх других. Но в Word 2007 в самом деле нельзя одновременно выделить даже два графических элемента, так что невозможно их и группировать. Недоступны и опции Bring to front (На передний план) и Send to back (На задний план). Как же быть?

Есть, оказывается, одно очень простое, но важное отличие в том, как обращается с этими графическими элементами Word 2007. Если в Word 2003 достаточно вставить в документ графический элемент, чтобы тут же для хранения этого объекта автоматически образовалось «полотно», то Word 2007 позволяет вводить графический объект без полотна, что совсем неплохо в случае одиночного объекта. Если же необходимо манипулировать несколькими объектами, полотно придется вставлять самому.

Делается это просто. Щелкните на ленте Insert (Вставка), затем на кнопке Shape (Фигуры) и выберите самый нижний вариант New Drawing Canvas (Новое полотно). Поместите теперь на это полотно свои картинки и фигуры. Их можно будет свободно перемещать по полотну, группировать или разгруппировывать и т. п.

Нейл Дж. Рубенкинг

Видеоввод с экрана

В заметке «Quadra-Screen» (go.pcmag.com/quadrascreen) под рубрикой «Вопросы и ответы» вы сообщаете, что для подачи телевизионного сигнала на NTSC-монитор необходима плата видеоввода, которая направляет телевизионный сигнал на ПК и выводит его на монитор.

Передо мной стоит противоположная задача: записать на видеомагнитофон, DVD или жесткий диск «снимок» экрана компьютера. Затратив много времени на решение этой проблемы, успеха не добился. Купил видеоплату с ТВ-выводом, но попытки записи на видеомагнитофон не удались.

Джералд Эриксон

Проблема заключается в том, что вы пытаетесь одновременно вывести «снимки» экрана и записать их на какое-то устройство через вывод видеоплаты.

Один из способов решения задачи – использовать стандартный компьютерный монитор и настроить графическую плату на двухдисплейный режим, выбрав в качестве второго «дисплея» соответствующее устройство видеозаписи. Но графическая плата может не опознать такое устройство.

Здесь требуется комбинация аппаратных и программных средств.

Вам необходима программа, делающая «снимки» экрана и записывающая их в видеофайл в реальном времени. Сошлюсь на Нейла Рубенкинга (рубрика «Пользователь – пользователю»), который предложил для этой цели утилиты SnagIt или Camtasia, обе от фирмы TechSmith (www.techsmith.com). Я с определенным успехом пользовался программой HyperCam компании Hyperionics (www.hyperionics.com).

Полученный видеофайл можно записать на DVD на своем ПК, на внешнем бытовом устройстве записи DVD либо на видеомагнитофоне. Для записи DVD компьютеру необходимо встроенное или внешнее устройство записи DVD (подключенное через USB-порт), которое, в свою очередь, должно быть укомплектовано программами создания стандартных DVD, а они будут воспроизводиться на бытовом DVD-плеере. Пользователи Vista могут записывать DVD с помощью утилиты Windows DVD Maker из состава этой ОС.

Большинство средств видеовывода, встроенных в графические платы, плохо приспособлено для высококачественного видеовывода на видеомагнитофон или бытовое записывающее устройство DVD. Если вы твердо решили выводить полученный материал на видеомагнитофон, я бы предложил потратиться на внешний преобразователь, который принимает VGA-сигнал от графической платы и преобразует его в NTSC-видео. Его цена может колебаться от менее чем 100 долл. до многих тысяч долл. Гораздо легче записать DVD на своем компьютере.

Лойд Кейс

Правильная скорость

При сборке или модернизации компьютера приходится сталкиваться со скоростными параметрами отдельных компонентов – микропроцессорного набора, памяти, шины FSB, ЦП и др. Как использовать эти величины (или кратные им) в комплексе для достижения наилучшей эффективности и совместимости? И почему скорости модулей памяти выражаются и в мегагерцах, и как PC XXXX? Зная, что PC XXXX получается умножением числа в мегагерцах на 8, задаюсь вопросом, зачем нужна такая избыточность. Бывает ли, что 333-МГц память не описывается величиной PC2700, а память PC5300 работает не на частоте 667 МГц?

Некто

Знать весь жаргон, связанный с характеристиками ПК, с каждым днем все труднее. Только начнешь осваивать старые показатели, как изготовители забросают вас новыми! Но я отвлекся. Вы задаете кучу вопросов. Попробую на них ответить.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю