Текст книги "Как узнать себя в зеркале, или Я верю только в правду"
Автор книги: Мишенька
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Мишенька
Как узнать себя в зеркале, или Я верю только в правду
Часть Первая Как узнать себя в зеркале
Всего один простой вопрос
Я люблю выпить кофе. Пока кофе варится в турке я думаю о разном. А потом я сижу с чашкой в руках, время от времени из неё потягивая, смотрю в окно на деревья, на скачущих в ветвях птиц, на небо, и жизнь просто течёт.
Во всей этой истории меня интересует такой вопрос: когда я думаю как бы мне сварить себе кофе и когда я наслаждаюсь его пью, те мысли и те чувства, которые у меня возникают, между кем и кем они происходят.
Не между мной же и кофе.
Я постоянно о чём-то думаю, у меня куча эмоций. И мне любопытно понять как это устроено. Кто в моём сознании ведёт этот внутренний диалог, кто обменивается мыслями и чувствами.
Я стал искать ответ на этот вопрос, и обнаружил, что никто из тех, кого я спросил, не может мне толком это объяснить. Психология и философия – тоже не смогли. Интернет – снова ничего.
Получается в моём сознании идёт важный жизненный процесс, о котором я мало что знаю. И у остальных тоже самое. В нашем языке есть разные специальные слова для обозначения очень редких явлений и тонких оттенков. А слов для этого нет.
Есть такая шутка, что рыбы не замечают, что живут в мокрой воде. Подобно этому мы – люди – не замечаем, что постоянно ведём внутренний диалог, думаем мысли, чувствуем чувства, и не понимаем между кем и кем это происходит.
У нас куча мыслей, которые нам не нравятся, и куча эмоций, которых мы не хотим. У нас кризисы развития, вредные привычки, неприятные отношения, куча разочарований. Мы как-то через это пробираемся к счастью. Пробираемся, не ведая как мы устроены.
Понять как устроены мои мысли и чувства казалось мне самым интересным занятием с раннего детства. Это стало делом моей жизни. И я понял как это происходит. Так я стал узнавать себя в зеркале.
Две части меня
Когда я думал, как хорошо бы выпить кофе и когда пил его, моё сознание рисовало картину. В ней был я и был кофе. Я думал о кофе и наслаждался им. Сознание разделилось надвое и рисовало и меня и кофе. Одна часть сознания была мной, а другая была кофе.
Обе части сознания общались друг с другом. Так появились мысли и чувства по поводу кофе.
И тут вы можете спросить, а как насчёт самого кофе, был ли он на самом деле? Полагаю, кофе был. При этом мои мысли и чувства по его поводу были не между мной и кофе, а между мной и мной. Улавливаете разницу?
В своём сознании я играл и за себя и за кофе. Мысли и чувства были между мной и мной.
И тут вы снова можете спросить, а если бы я обжёгся горячим кофе, между кем и кем были бы мои мысли и чувства?
Это хороший вопрос! Он обнаруживает принципиальную разницу. Ожог горячим кофе был бы ощущением от органов чувств. А мысли и чувства (в значении эмоции) были бы между мной и мной.
Чтобы ощущения от наших органов чувств произвели мысли и чувства требуется смысл, постановка, картина происходящего. А для этого требуется чтобы внутри нашего сознания появились две части.
Одна из них становится нашей личностью, а другая – изображает внешний мир. При этом реальный внешний мир продолжает быть. Но у нас в сознании рисуется картина этого внешнего мира.
Как раз между нашей личностью и нашей картиной мира и идёт внутренний диалог. Между ними – описанием мира и личностью – возникают наши мысли и чувства.
Наше сознание можно представить как общение двух его частей. Одна часть нашего сознания может быть описана как личность – обособленное существо, чётко понимающее свои границы. Другая часть нашего сознания может быть описана как мир – вселенная, включающая всё и не ограниченная ни чем.
Названия личность и мир кажутся мне вполне подходящими. Я буду далее употреблять именно их.
И эти две области постоянно взаимодействуют, общаются. Это общение двух частей сознания – личности и мира – и есть внутренний диалог. Сознание можно описать как совместное знание личности и мира. Мысли и чувства есть форма общения личности и мира в сознании человека.
Здесь можно спросить, а это сознание делится на личность и мир или личность и мир совместно создают сознание?
Я считаю, что это цельное явление. И деление сознания на части также условно, как и составление целого из частей. Это подобно тому, как едины и несводимы одновременно часть и целое, правое и левое.
Другие люди
А что же происходит при общении с другим человеком? К кому мои мысли и чувства?
Во время общения происходит одно и то же. Мы в своём сознании выстраиваем образ другого человека и наши мысли связывают нашу личность с этим образом. К этому же образу мы испытываем чувства.
Именно поэтому мы думаем и чувствуем по отношению к тем, кто сейчас далеко, умер или даже никогда не жил. Потому, что мысли и чувства рождаются в общении нашей личности с образом другого человека в нашем сознании. Именно поэтому можно общаться с другим человеком и после узнать, что полностью заблуждался насчёт него.
Так можно думать и чувствовать к мифическим никогда не жившим персонажам. Так можно ошибаться насчёт тех, кто прямо перед тобой.
Выражусь максимально прямо: мы думаем и чувствуем внутри нашего же сознания, воображая в нём себя и мир вокруг. В этом мире есть другие люди и мы воспринимаем их нашими органами чувств. Но думаем и чувствуем мы внутри себя.
Думание и чувствование напрямую от человека к человеку называют телепатией. И даже если вы думаете, что принимали в ней участие, то скорее всего это был весьма редкий опыт. А большую часть времени вы проживали думание и чувствование внутри себя.
Приобретение полноты сознания
Обычно люди, думая о себе, считают собой только ту часть сознания, которая личность. Другую часть своего сознания, которая мир, люди собой не считают. Это прекрасно раскрывается в словосочетании «моё сознание».
В этом представлении сознание не равно личности, оно у личности есть. Личность считает себя индивидуумом, у которого есть сознание. При этом личность меньше своего сознания, ведь в сознании присутствует не только личность. Получается парадокс: у меньшей личности есть сознание, которое больше неё самой.
Из такого понимания человека как личности, у которой есть сознание, рождаются идеи духовного мира, владения собственностью, сверхчеловечности и даже духовного развития.
Из такого понимания происходят рассуждения про разделённость и неполноту сознания. Отсюда разговоры о потерянном совершенстве, одиночестве и второй половинке человека.
Значительная часть человеческой культуры построена на драме личности, у которой есть сознание, личности, которая не понимает зачем вот это вот всё.
«Сознание = личность + мир» представляет человека целостным существом. Такой человек проживает свою жизнь, любуясь в зеркало своего мировоззрения.
Зеркало
Границу между личностью и миром в сознании человека можно образно назвать зеркалом. Узнавать себя в зеркале – значит понимать, что твоя жизнь и поведение являются отражением твоей личности в зеркале мира.
Ты живёшь в своём мире. Каков твой мир – такова и твоя жизнь в нём. Твоё описание мира отражают твоё поведение, твои поступки, мысли и чувства. Описание мира сообщается человеку в детстве. Сам человек, взрослея, может менять своё описание мира.
Можно сказать, что поведение личности человека полностью определяется и согласуется с его описанием мира. Разные миры в сознаниях разных людей определяют разное поведение этих людей в одинаковых ситуациях.
Обретение полноты сознания сопряжено с нарастанием понимания, что всё, что происходит в твоей жизни является продуктом настроек твоего сознания. Каким ты воображаешь себе мир, такую жизнь и живёшь.
Жизненные ценности, философия, мысли и чувств появляются как следствие описания мира и его взаимодействия с личности в сознании человека. Иными словами, скажи мне своё описание мира и я расскажу тебе твою жизнь.
Практика сопоставления событий жизни человека с его описанием мира и работы с этим описанием развита пока довольно слабо. Этим отчасти занимается психология. При этом решение конкретной проблем ставится в зависимость от конкретных травмирующих событий, а само мировоззрение целиком обычно не рассматривается.
Эта возможность находится вне видимости как раз потому, что само понимание человека обычно сформулировано как понимание личности человека, а мир человека не считается частью него самого.
Как именно то или иное мировоззрение влияет на жизнь, мысли и чувства человека можно показать на конкретных примерах.
Совершенство
Что станется, если человек решит, что мир совершенен? Совершенен в смысле что любая вещь или событие, которые есть, существуют или произошли потому, что все события сложились так, что они появились.
Вот растёт у меня за окном дерево. Оно совершенно. Оно появилось и стало таким потому, что так сложились мириады причин и случайностей и каждая из них имела место. И всё есть также, как это дерево за окном.
Также и моя жизнь: каждое её событие стало местом схождения мириадов причин и случайностей. И оно произошло.
Ключевое действие в сознании совершенства – принятие, реализм. Личность позволяет быть миру таким, какой он есть. Это довольно легко: мир уже стал таким, какой он есть. Собственно, не требуется каких-то свершений.
Можно сказать, что это даёт возможность посмотреть правде в глаза. И здесь приходит огромный подарок: куча энергии, действий, мыслей, эмоций, которые раньше расходовались на то, чтобы быть недовольным, отрицать, заставлять, обвинять, бороться, вдруг становятся твоими.
Появляется больше энергии, ясности, времени. Ключевая мысль: если бы я был на твоём месте, то я, наверное, думал и делал также, как и ты. Каждый встречный видится совершенным творением своей картины мира.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
