Текст книги "Цифровой журнал «Компьютерра» № 9"
Автор книги: Компютерра
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 11 страниц)
Компьютерра
25.2.2010 – 2.3.2010
Большие новости
Torrents.ru: продолжение
Алексей Стародымов
Сегодня мы продолжим разговор о ситуации, сложившейся вокруг крупнейшего в России торрент-трекера. Напомним, что 18 февраля компания «Ру-Центр» приостановила делегирование домена Torrents.ru по некоему не то постановлению, не то уведомлению прокуратуры РФ. В результате трекер «переехал» на домен Rutracker.org, а сетевая общественность принялась гадать – что же на самом деле произошло и кто выступил инициатором этого громкого дела?
В комментариях к первой части этого материала несколько читателей интересовались – видел ли хоть кто-то документ прокуратуры, который и обязал (ну или хотя бы "посоветовал") «Ру-Центру» заблокировать Torrents.ru. Отвечаем: фотография этого документа уже опубликована в Интернете. В нём старший следователь А. В. Симонов просит (именно просит, так что речь идет лишь об «уведомлении») «в срочном порядке приостановить делегирование доменного имени Torrents.ru на время проведения предварительного следствия по уголовному делу №…».
Как сообщалось ранее, "26 января 2010 года житель Москвы за денежное вознаграждение в размере полутора тысяч рублей записал на жесткий диск ЭВМ контрафактную русскую версию программы Autodesk AutoCAD, авторские права на которую принадлежат компании Autodesk". В ходе расследования дела было установлено, что "посредством веб-сайта с доменным именем Torrents.ru неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, что влечет за собой нарушение авторских прав компаний Autodesk, ЗАО 1С и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах". Казалось бы, очевидно, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили именно жалобы упомянутых выше правообладателей, но… Ознакомимся с их комментариями.
Ресурсу "Право.Ru" удалось пообщаться с директором по маркетингу российского представительства Autodesk Анастасией Морозовой. По её словам, «компания не располагала какой-либо информацией о предстоящем закрытии трекера и не была инициатором разбирательства по данному вопросу, а блокирование каналов незаконного распространения программного обеспечения – задача государства и правоохранительных органов».
Программа "Вести.net" связалась с пресс-службой ЗАО 1С и выяснила, что эта компания «не знает ни о каких исках к Torrents.ru и не видела никаких процессуально-уголовных документов».
Следует заметить, что отключение Torrents.ru вызвало недовольство тысяч потенциальных клиентов, и разработчикам ПО сейчас совершенно не выгодно объявлять себя инициатором разбирательства. Тем более что пока в этом нет никакой необходимости.
Впрочем, совсем не исключено, что блокирование трекера – как раз инициатива прокуратуры, решившей в ходе расследования уголовного дела о распространении контрафактного софта прикрыть один из главных его «рассадников». Иными словами, расследовали эпизод, никак не связанный с трекером (по крайней мере, в попавших в открытый доступ документах прокуратуры не указывается, где именно г-н Иванов А. Ю. взял пиратскую версию "Автокада"), но неожиданно вспомнили о последнем – ведь на него в свое время поступало столько жалоб! Ну и решили разобраться со схожими по тематике вопросами одним махом. Определённая логика в этом есть.
Мы внимательно следим за развитием ситуации. Ждите обновлений. Надеемся, что в ближайшее время «всплывут» новые подробности, которые прольют на неё свет. Предупреждая замечания читателей, подчеркнем: да, мы в курсе, что Rutracker.org работает, и что это – самое главное. Тем не менее, точку в этой мутной истории ставить пока рано.
К оглавлению
Полмиллиона статей в Википедии – это много или мало?
Юрий Ревич
Я очень положительно отношусь к «Википедии», часто ею пользуюсь, уважаю людей, которые этим проектом бескорыстно занимаются (среди них есть мои друзья), и в первых же строках хочу искренне поздравить их с очередным достигнутым 25 февраля рубежом – полмиллиона статей в русскоязычном разделе. В соответствии с этим своим отношением, да и просто потому, что сегодня у коллектива авторов «Википедии» – праздник, речь сначала пойдет о хорошем.
В свое время проект «Википедии» меня потряс, по той простой причине, что его не должно было существовать. Совсем.
Люди – стайные животные, и общество устроено так, что все реальные дела всегда организуются по иерархическому способу. Не может существовать и успешно развиваться какой-либо проект или коллектив, если у них нет единого центра руководства. То, что не имеет руководства, называется толпой, и к целенаправленной созидательной деятельности неспособно. Иерархические пирамиды, выстраиваемые вокруг общественных структур, осуществляющих какую-либо целевую деятельность, могут быть весьма многолики – от жестких армейских "вертикалей власти" до выборной вольницы в среде дворовых футбольных команд, но пирамиды эти существуют всегда.
Если внимательно поглядеть на некоторые проекты, коммерческие или государственные начинания, то можно заметить, что они неизменно проваливаются, если во главе оказываются люди, не способные грамотно организовать работу (за примерами далеко ходить не надо – в учебники менеджмента, наверное, войдет классически проваленный Зурабовым проект перестройки отечественного здравоохранения). Конечно, анархизм – весьма популярное во все века учение, и найдется немало таких, кто склонен путать анархию и свободу, но ещё никогда к позитивным последствиям такая путаница не приводила.
"Википедия" своим взрывным и, главное, успешным развитием все эти положения опровергла. Нет, у неё тоже есть своя внутренняя иерархия, в которой одни «равнее» других, так что законы социальной психологии она в целом не нарушает, но в мире нет другого примера настолько масштабной структуры, выдающей "на гора" столь значимый продукт, и при этом реально основанной на абсолютно добровольных началах. Нет даже стимуляции в форме существования такой неотчуждаемой правовой формы, как авторство. Вот это-то меня всегда и потрясало – сходимость алгоритма, который по всем внешним признакам сходиться не должен: «Википедия» обязана была развалиться на первом же году своего существования, но процветает и поныне. И даже выдает нечто, выражаясь языком интернетчиков, местами вполне "юзабельное".
Теперь с дифирамбами закончим и перейдем к болячкам, которые, согласно распространенному ораторскому штампу, есть продолжение достоинств. Для внешнего наблюдателя – это прежде всего часто недостаточно высокое качество статей, проистекающее как раз из принципа устройства проекта. Я бы даже не стал ругать собственно качество (откровенное вранье в «Википедии» встретишь редко, чаще неточности и неполноту) – большим недостатком мне представляется его крайняя неровность. Наряду с восхитительными статьями, вполне тянущими на уровень исследования (мне, например, нравится исторический раздел, хотя, возможно, просто потому, что я не специалист), сплошь да рядом – какие-то обрывки знаний, с очевидными любому лакунами и нестыковками.
Причем обиднее всего, что такое можно встретить в рамках одной темы. Чтобы не загромождать статью, я не буду подробно цитировать примеры: попробуйте сами, например, пройтись по статьям об аккумуляторах распространенных типов (все они перечислены в отдельной таблице в статье "Электрический аккумулятор"), и просто сравните оглавления. В одной статье пункт "История изобретения" есть, в другой – отсутствует (причём в том числе отсутствует почему-то для самых заслуженных и старых "свинцово-кислотных"), в «литий-ионных» почему-то потерялся главный пункт «Параметры» (вместо него "Характеристики"), а в «литий-полимерных» нет не только «Параметров», но даже и оглавления вообще.
Таких примеров можно привести массу, и как-то один из википедийных деятелей мне в ответ на этот упрек примирительно заметил в том духе, что "постепенно всё образуется". Но время идет, я наблюдаю, что «Википедия» растёт вширь, а все вот эти глубинные недостатки как-то и не «образовываются» годами. То есть на каком-то уровне тот самый алгоритм перестает сходиться, и начинает хаотически колебаться вокруг какого-то среднего и совсем невысокого уровня.
Цифры, приведенные в пресс-релизе на сайте «Википедии», на самом деле удручают: "В русскоязычном разделе «Википедии» насчитывается 437646 зарегистрированных участников, из которых 12929 сделали не менее одной правки за последний месяц ". Можно прикинуть по аналогиям из других областей, что ядро активных участников составляет едва ли больше тысячи человек (оценка коррелирует с другими цифрами в этом тексте). Причём, заметьте, что "по состоянию на 25 февраля 2010 года в русском разделе «Википедии» статус «избранной» получила 351 статья, статус «хорошей» – 930 статей ". Это из полумилллиона – 0,25 %!
Почему так происходит – долго искать не требуется. Достаточно проанализировать жалобы тех, кто пытался в «Википедии» что-то сделать, и ушел обиженным (напомню, что здесь и далее мы говорим о русскоязычном разделе, про другие я ничего утверждать не готов). Эти жалобы весьма однообразны и практически всегда сводятся к одному: "я исправил ошибку, на следующий день все вернули обратно, я исправил опять, мне указали на то, что я сначала должен убедить сообщество". Большинство плюет и устраняется: я лично по этой причине даже и не пытался никогда ничего в «Википедии» делать (хотя однажды в порыве энтузиазма даже сделал несколько заготовок по истории компьютеров, но они так и остались в архивах). Если значительную часть времени мне приходится тратить на то, чтобы "убедить сообщество" в том, в чем я полагаю себя (и являюсь) экспертом, то этим неинтересно заниматься даже за деньги, а уж ради чистой идеи… Именно по этой причине и тысячное сообщество – это в 140-миллионной стране с довольно высоким до сих пор уровнем образования, не в Бангладеш ведь какой-нибудь живем…
Я знаю наперед, что мне возразят: что якобы есть довольно четкий свод правил составления статей, и если некто его соблюдает, то должно быть всё в порядке. На практике же оказывается, что так, как задумано, не происходит никогда – всё равно приходится что-то кому-то доказывать. Причём даже неубиенный, по видимости, довод в виде "авторитетного источника" (который в «Википедии» по какой-то странной причине кладется во главу угла – правомерность этого положения есть предмет для отдельного разговора) – срабатывает далеко не всегда, хотя бы потому, что далеко не на все можно найти "авторитетный источник". Хорошее доказательство этому – огромное количество статей в «Википедии», вполне пропущенных «цензурой», но содержащих оценочные суждения, не подкрепленные никакими источниками. Вот пара наугад выбранных примеров, оценки выделены мной: "Литий-полимерный аккумулятор – это более совершенная конструкция литий-ионного аккумулятора"; "Россия – один из ключевых участников международного общения".
Этой своей заметкой я ни в коем случае не желаю включаться в спор с уважаемым сообществом «Википедии». Мне не о чем спорить и нечего доказывать: недостатки, которые я привел в виде примера, очевидны, и то, что сообществу «Википедии» не стоит почивать на лаврах, а нужно как-то перестраиваться – на мой взгляд, я также сумел показать. А уж как они это будут делать: меньше требовать от новичков "убедить сообщество", а больше заниматься делом, обновлять структуру или ещё как-то – надеюсь, что-нибудь придумают.
К оглавлению
Google: покупки в Рунете
Алексей Стародымов
Процесс поиска нужной вещи в интернет-магазинах порой бывает не таким уж простым и приятным: популярные и актуальные товары есть в наличии практически везде, а вот что-нибудь хорошее, но редкое и уже успевшее устареть, можно искать неделями – и в итоге не найти. Наконец, кто вообще знает, сколько в Рунете магазинов: самые крупные у всех на слуху, но ведь в ряде случаев выгоднее делать покупки на малоизвестных сайтах, располагающих интересным ассортиментом.
Я уже давно прицениваюсь и ищу самые заманчивые предложения с помощью "Яндекс.Маркета", причем регулярно ловлю себя на мысли: как я вообще раньше жил без этого сервиса? Полагаю, что он пришелся по вкусу не только мне одному, но и сотням тысяч других пользователей российской поисковой системы. Но 25 февраля на свет появился альтернативный проект, призванный составить конкуренцию разработке «Яндекса»: московский офис Google объявил о запуске сервиса «Покупки», который также предназначен для поиска товаров в магазинах.
Разберёмся, какой сервис удобнее – старый или новый. "Яндекс. Маркет" существует уже не первый год (и таким замечательным он стал не сразу), а «Покупки» открылись вчера, но конкурировать-то им придется сейчас – и поэтому сравнение можно считать справедливым.
Итак, для поиска некоего продукта в отечественной системе достаточно ввести его название в поисковую строку на yandex.ru и затем кликнуть по ссылке «Маркет». Собственно, все: после этого вы перейдете к страничке товара в каталоге (ну или сразу к списку предложений, если персональная страница у продукта отсутствует). Если же нажать на кнопку «Поиск» (и на yandex.ru, и на ya.ru), то изображение продукта с диапазоном цен в большинстве случаев будет отображено над результатами поиска. Что делать дальше – само собой разумеется. Поиск категорий товаров тоже есть и работает: если написать, например, «коляски», то «Маркет» перебросит нас к списку колясочных брендов и моделей, которые продаются в России.
"Покупки" не столь просты в обращении. Приступить к поиску товаров непосредственно с google.ru нельзя. Нужно ввести название в строку, нажать кнопку "Поиск в Google" и… Вы увидите самые обычные результаты, безо всяких ссылок на интернет-магазины. Далее нужно кликнуть по ссылке "Показать настройки" и выбрать в появившемся в левой части экрана списке ссылку «Покупки». Других вариантов пока нет. Сказать, что интерфейс нового сервиса прост и понятен, я не могу: если честно, я вообще не сразу догадался, где же спрятана новая услуга.
Не обошлось и без маленького курьёза. Если зайти на главную страницу украинского сайта google.com.ua, которая по умолчанию предлагается на русском языке, и сделать всё так, как описано в предыдущем абзаце, то на экране появится список товаров со ссылками на российские магазины и ценами в рублях. Очень, очень актуальная информация для жителей Украины! Если активировать для google.com.ua украинский язык, то ссылки «Покупки» в «Настройках» уже не окажется. В общем, судя по всему, разработчики забыли проставить где-то какую-то важную галочку.
В блоге Google написано, что поисковик автоматически выдирает картинки из страниц магазинов и прикрепляет их результатам поиска товаров (то есть у каждого пункта – своя картинка с соответствующего сайта). На деле это выглядит вот таким образом:
Первым в списке идет сайт «Евросети», однако извлечь оттуда изображение Nokia 670 °Classic «Покупкам» не удалось. На втором месте почему-то располагается ссылка на магазин, продающий корпус для телефона, которая сопровождается подписью «Nokia 670 °Classic Цена 9900 р.». На самом деле на указанной странице сайта предлагается только корпус, а вот телефон можно купить в другом разделе. Эти моменты я привел только для примера – таких мелких багов у «Покупок» пока много.
Стоит заметить, что сортировка предложений по ценникам (то есть от самого дешевого к самому дорогому и наоборот), наличию и рейтингу не предусмотрена – все идет вперемешку. Хотя задать диапазон цен все же можно.
И еще: с поиском конкретных и правильно названных товаров Google справляется более-менее достойно – не то чтобы «ах», но кое-как жить можно. Но давайте введем в поисковую строку все те же «коляски» (то есть не модель, а категорию продуктов). Спустя секунду мы увидим массу предложений с ценниками, которые сопровождаются ссылкой не на профайлы этих самых моделей в магазинах, а на главные страницы сайтов или их колясочные подразделы. На мой взгляд, это не очень удобно.
Но больше всего меня расстроило другое. На «Яндекс. Маркете» можно оставлять мнения и о товарах, и о магазинах. Комментарии обладателей того или иного продукта – штука очень полезная: если мобильник собран из рук вон плохо или оснащен тихим динамиком, то недовольный хозяин об этом обязательно напишет. Это же касается и, скажем, цифромыльницы, комплектующейся слабым аккумулятором. Подобных примеров можно привести очень много – я регулярно читаю отзывы на «Маркете» и нахожу в них немало любопытных данных. Что же касается магазинов, то информация о них также важна: а вдруг кому-то оплаченный товар пересылали не два дня, как должны, а две недели? Так или иначе, в гугловских «Покупках» этих функций нет.
Как нет и каталога с персональными страницами товаров. Справедливости ради замечу, что у «Яндекса» с ними тоже наблюдаются некоторые проблемы: например, для неттопа Acer Aspire Revo R3600 доступен только список предложений. А если нет страницы, то нельзя и оставить отзыв о продукте – только о магазине. Но если администрация поисковика все же создала профайл, то там можно пообсуждать товар, посмотреть похожие продукты и сравнить с искомым девайсом, найти аксессуары для него, ознакомиться с характеристиками и так далее. Ну или возьмем поиск по параметрам на "Яндекс. Маркете": для ноутбука можно указать диагональ экрана, тип устройства (ноутбук, нетбук, UMPC и TabletPC) и вес. В общем, всё для покупателя.
Для покупателя, но – не для интернет-магазина. По крайней мере, многие считают именно так, ведь за присутствие в "Яндекс. Маркете" нужно платить. А «Покупки» ищут товары вообще на всех сайтах (по заявлению Google, в 100 тысячах магазинов), и их руководству это ничего не стоит. Поэтому кое-кто воспринял запуск нового сервиса с воодушевлением. Ну а я пока продолжу пользоваться разработкой «Яндекса». Просто потому, что она совершеннее и удобнее. Посмотрим, какими темпами станут развиваться «Покупки» – возможно, через год я и забуду адрес market.yandex.ru. Хотя верится в это слабо.
К оглавлению
Что мы знаем об iPhone 4G?
Алексей Стародымов
Как всем нам хорошо известно, в июне компания Apple представит очередной iPhone. Каким он будет – не знает никто, кроме группы разработчиков во главе с господами Джобсом, Куком, Айвом и так далее, которые по понятным причинам информацией с представителями СМИ не делятся. Помнится, в свое время меня порадовала заметка на тайваньском сайте DigiTimes: мол, компания «A» выпускает какие-то штуки для грядущего iPhone по строгому техзаданию Apple, но инженеры фирмы сами не знают, как и для чего эти компоненты могут быть использованы в телефоне. В общем, точных данных о возможностях четвёртого поколения «яблофона» у нас всё равно нет и быть не может, и поэтому мы займёмся анализом слухов. Достоверных и не очень.
Начнём с самого слабого места предыдущих и нынешнего «Айфонов» – встроенной камеры. В модели 3Gs она стала 3-мегапиксельной, получила автофокус и научилась записывать видеоролики с разрешением 640х480 точек (30 кадров в секунду). Сотрудники авторизованного сервисного центра Apple рассказывали мне, что некоторые особо яростные фанаты iPhone на полном серьёзе сравнивают эту самую камеру с зеркальными цифровыми фотоаппаратами (!!!) Canon и Nikon. Мол, она фотографирует как минимум не хуже. Но мы всё же останемся реалистами: по уровню фотовозможностей продукция Apple отстает от лидеров рынка на годы.
По слухам, четвёртый «Айфон» исправит положение: он якобы получит 5-мегапиксельную камеру на базе модуля фирмы OmniVision Technologies с возможностью записи HD-видео (1280х720 точек, 720p). По поводу максимального разрешения претензий не имею: эта информация выглядит вполне правдоподобной. А вот сообщения относительно поддержки видеоконтента "высокой чёткости" мне кажутся странными. Хотя бы потому, что 10-дюймовый планшетный компьютер iPad – и тот умеет лишь воспроизводить такие ролики на своем экране, а вот выводить на внешние устройства – нет. Очевидно, что в iPhone 4G установят матрицу с меньшим разрешением и диагональю. То есть просмотр HD-видео на смартфоне – занятие само по себе странное, а для подключения к телевизорам и мониторам в нём должен быть предусмотрен соответствующий разъём (вероятнее всего – какая-нибудь миниатюрная вариация DisplayPort, ведь с HDMI компания Apple, как известно, дружбы не водит). Ну, или хотя бы фирменная внешняя HD-станция. Получит ли iPhone 4G такие опции? Очень, очень сомневаюсь. До них пока не дорос даже iPad.
Поговаривают, что новый «Айфон» также будет оснащен светодиодной вспышкой LUXEON голландской фирмы Philips Lumileds Lighting, которая на производстве таких компонентов "съела собаку" (ещё бы – она существует с 1999 года). Вспышки из Амстердама получаются компактными и яркими, а ещё они потребляют сравнительно мало электроэнергии. В общем, Apple якобы не хотела ставить в предыдущие модели iPhone абы какие светодиоды и выдавать их за полноценную вспышку, а теперь ей удалось заключить контакт с PLL – и соответствующий модуль в 4G появится.
Экран iPhone успел устареть ещё до выпуска первого поколения смартфона. (О технологии «мультитач» я помню, но об этом ниже). Конечно, кое-кто пытается доказать, что дисплей у «Айфона» лучше, чем у Nexus One, но мы снова постараемся быть реалистами: TFT-матрица с разрешением 320х480 точек и диагональю 3,5 дюйма – это не круто.
Новым разработкам Samsung на основе органических светодиодов она уступает по всем параметрам (помнится, мой знакомый обладатель iPhone 3G был шокирован картинкой, отображаемой телефоном Samsung S8000 Jet). Так вот, ряд сетевых источников считает, что iPhone 4G оборудуют экраном Super AMOLED именно этой южнокорейской компании. Собственно, уже пару лет ходят слухи, что Apple вот-вот начнет использовать в своих продуктах – в том числе и в «Айфоне» – OLED-матрицы, но пока всё никак. Кто-то думает, что виной всему их "высокое энергопотребление" (хотя оно наоборот низкое!), другие эксперты уверены, что такие дисплеи "умирают спустя пару лет эксплуатации". (Нежно смотрю на Samsung X120 с OLED-экраном 2004-года выпуска, который почему-то живее всех живых.) Технология Super AMOLED компанию Apple якобы устраивает: напомню, что она позволяет создавать матрицы с сенсорной панелью толщиной всего 0,001 миллиметра, которые на 20–30 % ярче обычных AMOLED-дисплеев. С долговечностью и энергопотреблением всё тоже в порядке.
Другое дело, что Samsung сейчас атакует на всех фронтах – и прежде всего в сегменте телефонов и смартфонов с тачскринами. Станет ли компания продавать на сторону одну из лучших своих разработок? Вопрос открытый – пусть даже покупателем выступит сама Apple. Добавлю также, что ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин не раз упоминал, что клиенты «Самсунга» в 2010 году будут получать максимум AMOLED-экраны предыдущего поколения (то есть, без приставки Super).
Далее – разрешение. Так сложилось, что для iPhone уже написаны десятки тысяч приложений, которые заточены под разрешение 320х480 точек. Масса обладателей смартфона считает главным достоинством смартфона как раз это софтовое изобилие. А теперь представим, что четвертое поколение «Айфона» получит WVGA-экран, о котором твердят некоторые наблюдатели. Как на нём будут отображаться имеющиеся игры и программы? Ответ очевиден: криво. Конечно, самые активные разработчики могли бы на скорую руку создать версии своих продуктов для нового разрешения, но… На мой взгляд, такие вот совершенно не дружелюбные выкрутасы – не в духе Apple. Зато диагональ дисплея и длина корпуса смартфона вполне могут вырасти. Во всяком случае, об этом говорят снимки некоей лицевой панели, которая якобы принадлежит iPhone 4G. Фотографии были опубликованы на сайте компании iResQ, занимающейся ремонтом «Айфонов». Любуйтесь:
Наконец, стоит вспомнить о «мультитаче» и сказать о нем пару слов. Платформа Windows Phone 7 Series поддерживает до четырёх одновременных нажатий на экран, в то время как iPhone – целых пять (правда, такое количество нажатий требуется для исчезающе малого количества приложений, а основной их массе хватает двух или трех). Возможно, Apple «оттюнингует» эту технологию и всю пятерню можно будет использовать для управления интерфейсом устройства. Правда, здесь возникает вопрос смены пользовательского опыта, что не нужно ни компании, ни ее клиентам. Хотя подобные «мечты» мне в Сети встречались.
Вернёмся к теме камер – на сей раз лицевых. Как известно, существующие «Айфоны» не имеют объективов на передней панели и поэтому не могут быть использованы для видеозвонков. Сообщается, что в iPhone 4G эта функция будет реализована. Ну а теперь вспомним, что оператор AT&T – единственный на данный момент партнер Apple в США – испытывает серьёзные проблемы со своей сетью, которая перегружается как раз из-за обладателей iPhone, чересчур активно форсящих Интернет. Представьте на минутку, что эти самые абоненты станут ещё и звонить друг другу по видеосвязи… В общем, здесь уж кто у кого пойдет на поводу – или Apple у AT&T, или наоборот. Мне кажется, что всё же наоборот. Ведь помимо AT&T в США существуют и другие операторы, а вот в Европе, Японии, Южной Корее и других регионах активность хозяев «Айфонов» ОПСОСам не мешает.
Наконец, говорят, что Apple может заключить партнёрское соглашение ещё с одним оператором в Штатах – телекоммуникационной компанией Verizon Wireless. Она располагает сетью CDMA (такие «Айфоны», если они вдруг все же появятся, у нас работать не будут) и параллельно разворачивает сеть четвертого поколения стандарта LTE. Полномасштабный запуск намечен как раз на 2010-й. Неужели новый iPhone действительно получит право называться 4G? Сетевые источники на этот счет помалкивают. Но вообще это очень похоже на Apple – взять и выпустить что-нибудь революционное самой первой. В данном случае под «революционным» следует понимать первый серийный смартфон с поддержкой LTE.
Ещё одна порция слухов прилетела из Южной Кореи. Неназванный высокопоставленный источник в руководстве местного оператора KT сообщил изданию Korea Times, что "некоторые корпоративные клиенты компании получат новый iPhone в тестовую эксплуатацию уже в апреле 2010 года". Обычных абонентов оператор планирует осчастливить не раньше июня. Следует заметить, что топ-менеджер наверняка погорячился: раньше официального анонса устройства Apple к пользователям не попадают в принципе. Другое дело, что Большой Босс мог иметь в виду "выдачу девайсов на тест избранным сотрудникам оператора". Да, такое случается. (А раньше всего новинки попадают в руки сотрудников контрактных производителей – достаточно вспомнить печальную историю Суня Даньюна, который прошлым летом потерял прототип iPhone четвертого поколения.) Кроме того, источник заявил, что аппарат будет снабжен двухъядерным процессором, улучшенной основной камерой, лицевой камерой, OLED-экраном и – барабанная дробь! – съёмным аккумулятором.
Дело в том, что Apple вообще является ярой противницей съёмных батарей – если мне не изменяет память, даже некоторые её современные ноутбуки не позволяют отсоединять источник питания. Собственно, без участия СЦ нельзя заменить аккумулятор и в «Айфонах» первых трёх поколений (то есть, конечно же, можно, но это очень трудоёмкая операция). Но ещё более года тому назад в новостных лентах мелькала вот такая картинка, сопровождавшая одну из патентных заявок компании.
Apple предложила использовать для зарядки батарей различных гаджетов (беспроводных мышек и клавиатур, а также телефонов) настольный компьютер, оснащенный специальным разъёмом. Во всяком случае, «Маков» с такими «зарядными слотами» пока в продаже нет. И едва ли они будут представлены до премьеры iPhone 4G. Хотя идея, безусловно, интересная.
Кстати, о патентах: сейчас в Сети активно обсуждается ряд заявок Apple, и некоторые личности уверены, что описанные в них технологии в обязательном порядке появятся в новом iPhone. Перед тем, как перейти к рассмотрению некоторых из них, хочу заметить следующее: за последние четыре года мне на глаза попался десяток заявок Nokia, в которых речь шла порой о гениальных, а порой и о сумасшедших инновациях. Но ни в одном телефоне они пока не реализованы. Я клоню к тому, что «идея» и "реализация этой идеи в устройстве" – понятия очень разные. Иногда для выдумок инженеров вообще не находят применения, хотя "на всякий случай" компании свои изобретения патентуют. Как говорится, "с прицелом на будущее".
Итак, известно, что Apple запатентовала технологию, которая предполагает размещение сенсорного элемента на задней панели смартфона. Иными словами, у такого аппарата уже не просто сенсорный экран, а целый сенсорный корпус. Изобретение пусть и замечательное, но уже не новое: в декабре прошлого года компания Synaptics представила концептуальный телефон Fuse с чувствительными элементами и на задней панели, и на боковинах. Работает вся эта конструкция следующим образом (уточняю: перемещения по меню осуществляются с помощью сдавливания аппарата в руке и проведения пальцем по его тыльной части): [http://www.youtube.com/watch?v=KnZtnlzqhz]
Кроме того, в Сеть попала информация о заявке Apple, в которой говорится об управлении «Айфоном» с помощью камеры. Провел пальцем по «глазку» в режиме ожидания – и перешел на новую страницу документа; провел в режиме разговора – и увеличил громкость динамика. Вариантов можно напридумывать массу. Так или иначе, понятно, что работы в области новых методик управления iPhone в Купертино ведутся. Любопытный момент: насколько я помню, первые разговоры о Windows Mobile 7 пошли ещё во времена версии 6.1 данной операционки. И тогда некоторые издания сообщали со ссылкой на источники в Microsoft, что корпорация намерена обучить «семёрку» управлению… с помощью камеры. Такой вариант предлагался в качестве замены акселерометру, однако потом от него отказались – постоянно активный модуль камеры кушает слишком много энергии.
Есть у Apple и ряд старых патентов, связанных с технологией RFID (Radio Frequency IDentification), о которых все сейчас резко вспомнили. В одном из этих документов описывается метод встраивания датчика радиочастотной идентификации в сенсорный экран «Айфона». Для считывания данных с RFID-метки смартфон достаточно поднести к ней на небольшое расстояние. При этом аппарат и сам может выступать в роли тега – таким образом предполагается организовывать обмен информацией между аналогичными устройствами. Описан и один из вариантов применения технологии на практике: подносим iPhone со встроенным считывателем к точке доступа с интегрированной меткой и – вуаля! – смартфон получает все необходимые для подключения идентификационные параметры. Что-то мне подсказывает, что на самом деле всех этих радостей в грядущей новинке не будет. Скажем, та же компания Nokia недавно отменила выпуск телефона 6216 Classic – третьей модели с поддержкой технологии NFC (Near Field Communication), близкой «родственницы» RFID. Посмотрим, как поступит Apple.
