Текст книги "В шаге от помойки истории"

Автор книги: Кэн Гурд

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

В шаге от помойки истории.

Введение.

«Правду говорить легко и приятно» – говорил один булгаковский персонаж. Я не согласен с Булгаковым. Сейчас я буду говорить правду, и это будет не легко и не приятно.

Но – надо, надо! Правда – это как карта. Даже если ты оказался в каком-то неприятном месте, наличие правильной карты поможет выбраться. А вот если карты нет, или карта не точная, то легче легкого окончательно заблудиться и сгинуть совсем.

Народ, все смотрели «Властелин Колец»? Помните третью часть, почти самый конец – последнюю битву у ворот Мордора? Все было зрелищно, масштабно – орки вопят, тролли пыхтят, назгулы летают… И всем жителям Темной Страны кажется, что именно здесь, в этой битве, происходит самое важное! А где-то вдалеке, никем не замеченный Фродо, пронес Кольцо Всевластия к пылающей пещере вулкана Ородруин. Кольцо булькнуло в кипящую огненную массу – и ага! Сгинул Мордор. Оказалось, что не битва у ворот была самым важным, и не там оказалось самое слабое место Темной Страны!

Я это о чем? О том, что всем известный пушистый северный зверек иной раз подкрадывается совсем не с той стороны, откуда его ждали!

Читаю статьи русских патриотов – не все, не всегда, но – бывает. Идет увлеченный спор – Россия намотает кишки США на свой кулак, или, наоборот – со своими кишками распрощается? Или, может, ничью распишут? Много об этом сказано слов.

Скажу свое слово и я. Оно, конечно, любопытненько, но лично мне происходящее напоминает битву двух титанов, у каждого из которых рак легких. Третья стадия. Вот-вот наступит четвертая. Тузят титаны друг друга, стараются, пыль столбом, а ведь, вне зависимости от результатов битвы, победитель не будет долго радоваться победе – рак прикончит его.

Я к чему? Предположим, Россия победит. И что? Пройдет сто лет, и этой страны, такой, как мы ее знали – не будет. Точнее говоря, что-то будет, но совсем не то. Будет как с римлянами – были могучими, были великими, а стали простыми итальянцами – немного смешным и ничего важного не решающим народом. Или как с греками. Были эллинами, мудрейшими из мудрых, а стали греками. Маленьким народом, чьи великие победы в далеком прошлом.

«Рак легких», который похоронит Русский Мир (вне зависимости от того, чем завершиться нынешний мировой кризис) называется демографический кризис. В русских семьях слишком мало детей. Поэтому через 100 лет русские земли будут принадлежать представителям иных народов. Кстати, у США такие же проблемы, но это – их головная боль.

Собственно, этой проблемы я уже касался в статье «О патриотизме» (). Но хорошее дело можно и повторить – разумеется, углубившись в тему. Как говорил не любимый мною Ленин (причин нелюбви коснемся чуть позже): «Идеи тогда становятся силой, когда они овладевают массами». К сожалению, я что-то не вижу, чтобы идея малодетности как главной опасности для Русского Мира «овладела массами», а значит – нужно об этом говорить, нужно!

А это точно проблема?

Да, точно проблема, причем огромная. Повторюсь – если ее не решить, она похоронит Русский Мир, вне зависимости от того, победит Россия Америку в нынешнем противостоянии или проиграет. И русским патриотам (а эта статья адресована именно им) нужно это знать.

Кстати, а кто они – русские патриоты. Люди, разного пола, возрастов, профессий, темпераментов. А еще они по разному относятся к Богу. Для удобства изложения я разделю патриотов на верующих и практических атеистов.

Под словом «верующие» в контексте данной статьи мы будем понимать людей, всерьез воспринимающих Библию, и готовых жить согласно рекомендациям Библии (то есть не только серьезных воцерковленных православных христиан, но и протестантов, и католиков).

Мусульман РФ трогать не будем – в Чечне и Ингушетии ситуация с рождаемостью лучше, чем в других частях РФ.

Под словами «практический атеист» мы будем понимать человека, который, быть может, и признает, что «что-то такое есть», но в своих поступках на волю Бога не ориентируется, не пытается ее понять и, тем более, выполнить.

Подавляющее большинство русских на данный момент – это практические атеисты. Соответственно, и среди русских патриотов доля таких людей гораздо больше, чем верующих. Поэтому сначала я попытаюсь обосновать свои опасения аргументами, понятными для них.

1. За последний год мы привыкли плакать над гибнущими в огне войны детьми Донбасса. И это – хорошие слезы, правильные. Но, быть может, нам стоит оплакивать и других гибнущих детей?

Готовясь к написанию этой статьи, наткнулся на такие цифры – каждый день в России производится около 13 тысяч абортов. При этом процент абортов, вызванных медицинской необходимостью (скажем, внематочная беременность, где ребеночек все равно не выживет, и аборт делают для того, чтобы вместе с ним не погибла и мать) – не более 10%.

Давайте договоримся – дальше в статье разговор об этих 10% не идет. Тут есть о чем поговорить и подискутировать, но мы не будем. Будем говорить о тех 90%, причина убийства которых – простой человеческий произвол.

И так – ежедневно в России убивают не менее 11 тысяч детей только потому, что их мамам (а так же папам и бабушкам) так захотелось. 11 тысяч в день! Около 4-х миллионов в год! Хорошо, пусть цифры были завышены. Пусть не четыре, а три миллиона. Все равно – это очень, очень много! Это население трех Донецков в полном составе. И это происходит каждый год!

Но, быть может, я зря волну поднимаю? Может быть эмбрион человека – это не более, как часть тела матери, и в таком случае, аборт это не убийство, а так, обычная операция, вроде как зуб вырвать, или аппендикс удалить? Что думает по этому поводу наука?

Представим – у нас на улице живут Петя и Боря. Почему Петя и Боря люди, а не дельфины и не вороны? Потому, что у них человеческая ДНК. С точки зрения науки, именно ДНК отвечает за хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития любого живого существа.

А почему Петя и Боря разные, не похожие друг на друга люди? Потому, что у них РАЗНАЯ человеческая ДНК.

Все учились в школе и знают, что новая жизнь зарождается при соединении сперматозоида и яйцеклетки. Вопрос – яйцеклетка будущей мамы это отдельный организм или часть материнского тела? Ответ – это часть материнского тела. Почему? Потому, что у яйцеклетки ДНК этой женщины – точно такая же ДНК, как у любой клетки руки этой женщины, или ее ноги, или ее кишечника, т.п.

Ровно так же и сперматозоид не является отдельным организмом, так как у него – отцовская ДНК.

Но вот сперматозоид и яйцеклетка встретились, произошло зачатие. Образовавшийся организм – это часть тела матери, часть тела отца или отдельный организм? Это – ОТДЕЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ! С момента соединения сперматозоида с яйцеклеткой (именно с момента соединения!) зародыш имеет свою собственную ДНК, а не материнскую или отцовскую! Более того – это ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ организм, ведь ДНК у него – именно человеческая!

После зачатия к этому ДНК БОЛЬШЕ НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ДОБАВЛЯЕТСЯ И НЕ УБАВЛЯЕТСЯ – новая жизнь состоялась. Маленькому человечку остается только развиваться – сначала в материнской матке, потом – в нашем непростом мире. Более того – ДНК этого маленького человеческого существа уникально, такого не было никогда раньше и никогда больше не будет! Если мать убьет малыша абортом, она потом, быть может, когда-то родит ребенка, но – другого, не того, убитого! Та потеря – невосполнима. Так если на улице Воронежа зарежут Митю Петрова, то в городе останется еще много людей, но Мити Петрова ни в Воронеже, ни вообще во всем мире больше никогда не будет!

Так что не обольщайтесь, господа русские патриоты – в абортариях убивают детей. В русских абортариях – русских детей.

Это прояснили, идем дальше. Думаю, что подавляющее большинство русских патриотов читало статьи Ростислава Ищенко, и уверен – все согласны с тезисом, который он часто повторяет – войну выигрывает та страна, у которой больше ресурсов. Ну, а люди – это ресурс? Да. А как Русский Мир распоряжается этим ресурсом? Да бездарно распоряжается!

«Кадры решают все» – говорил товарищ Сталин. Можно по разному относится к Сталину, но с этой фразой не поспоришь – не так ли? Ну, и где русские кадры? А они лежат на специальных кладбищах, и на могильных плитах написано: «Биоматериал»!

Вот там русские кадры, вот там наши невосполнимые людские ресурсы! Новые Суворовы и Кутузовы, Тургеневы и Пушкины, Королевы и Ломоносовы, Сергии Радонежские и Серафимы Саровские – они там, там, и нам их, кажется, не так уж их и жаль!

Кстати, может кто не в курсе, но в теле матери младенец убиваем способом страшным. Когда-то мне попалась книга патологоанатома Андрея Ломачинского «Криминальные аборты» (кстати – прекрасная книга, один из лучших антиабортных трудов всех времен). Вот как Ломачинский описывает процедуру не криминального, а самого обычного аборта:

«...Затем в дело идет абортцанг. Это такие длинные щипцы с остро отточенными колечками на концах. Когда колечки сомкнуты, то абортцанг относительно безопасен, и его легко можно запихнуть в матку и там бодро пощелкать. Края колец быстро кромсают тело зародыша на кусочки. Ими же можно легко эти кусочки из матки вытянуть. Малюсенькие ручки, ножки, фрагменты смешного кукольного личика и еще хрящевого черепа и тельца»…

Ну как – уже прониклись? Кто не проникся, может посмотреть фильм «Безмолвный крик». Там процесс аборта снят с натуры. И там видно, как реагирует ребенок на приближение аборцанга. Маленький человечек в панике жмется к стенке матки и беззвучно кричит…

У вас еще не сжимается сердце? Не наворачиваются на глаза слезы? Если не сжимается и не наворачиваются, то вглядитесь внутрь себя – а вы точно люди?

Идем дальше. Есть в стране детей не рожают, а убивают в абортариях, то падает коэффициент фертильности. Это заумное словосочетание показывает, сколько в среднем в стране приходится детей в расчете на одну женщину.

Если мы хотим, чтобы количество населения у нас в стране хотя бы не уменьшалось, то коэффициент фертильности должен быть не ниже 2,15. То есть если в стране в каждой семье будет по 2 ребенка, количество населения все равно будет уменьшаться – ведь есть и бесплодные женщины, а так же те, кто умирает, не дожив до детородного возраста. А вот если на семью приходится 2-3 ребенка, то население уменьшаться не будет.

Мне попадалось два значения коэффициента фертильности в России – 1,4 и 1,56. Как видим, в любом случае это ниже, чем 2,15, и количество населения будет падать. Точнее говоря, будет падать количество коренного населения. Эмигранты могут улучшить статистику. Но эмигранты – это не всегда хорошо. Не верите – спросите у Западной Европы.

Кстати, в самой Европе коэффициент фертильности близок к российскому.

Но вот показатели некоторых других стран: Мали – 5, 5. Афганистан – 6,58. Буркина-Фасо – 6,34. Бурунди – 6,4. Чад – 5,34. Уганда – 6,81, Сомали – 6,6. Эфиопия – 6,17…

У меня вопрос к русским патриотам – вам не стыдно? Насколько Россия богаче Сомали или Республики Чад?! И вы не хотите делиться тем, что имеете со своими собственными детьми?! А они делятся. Малым, но – делятся!

Что, что вы говорите?! В этих странах живут дикари, немытые и безграмотные? Ах, ну как же, как же – мы цивилизованные, у нас водопровод имеется-с, мы интернетом пользуемся-с!..

Знавал я когда-то одну даму. Жила в благополучном и вполне европейском Калининграде, писать умела без ошибок и ванную принимала каждый день. При этом не стеснялась говорить каждому встречному, что за свою жизнь сделала около 30 абортов. ОКОЛО ТРИДЦАТИ! Так кто дикарь-то, ребята? Кто ванную не принимает (и действительно – какая в безводных Чаде, и Эфиопии ванная?) или кто своих детей убивает?!

Не стоит относиться с пренебрежением к тому, кто не похож на тебя! С пренебрежением относили римляне к варварам, но именно варвары жилы великому Риму и перекусили. С пренебрежением относились византийцы к мусульманам. Но именно мусульмане, турки сельджуки и похоронили Византию.

Если коэффициенты фертильности не изменятся, то именно потомки нынешних жителей Мали, Афганистана, Сомали, Уганды, Эфиопии и населят Европу лет через сто-двести. И Россию тоже. Это – без вариантов, ребята. Кто детей не рождает, тот и Землю населить не в состоянии.

Рассмотрим еще и такой вариант. Сомали и Уганда от России далеко, правда? А вот, скажем, Индия по ближе, или Пакистан. Сейчас у России с ними дружба нарисовалась (даже с Пакистаном на почве ШОС), потому, как есть общий враг – США. Предположим, что США загнутся. Вы уверены, что у России с Индией и Пакистаном после этого дружба не охладеет? Дружба – штука хрупкая. Если уж неотличимые от русских украинцы теперь небратья, то построить по настоящему хорошие отношения с индусами и пакистанцами вряд ли получится. И станем мы не друзьями, а конкурентами. А в конкуренции ресурсы нужны? В том числе – людские?

Западный мир успел заразить Индию и Пакистан своей болячкой – рождаемость падает и там. И все же коэффициент фертильности в этих странах выше, чем в России. У Пакистана 3,6, у Индии 2, 75. Если кто забыл, то в Индии уже сейчас населения больше миллиарда, и оно будет медленно, но расти, ведь их коэффициент больше 2,15. Ребята, вы точно уверены, что при коэффициенте фертильности 1,4 (а значит – постоянно подающим количеством населения, во всяком случае – коренного) Россия выиграет конкурентную борьбу с Индией в будущем?

Опять же – существует фактор Сибири. Думаю, что все знают – Сибирь ресурсами богата. Сейчас она осваивается не так, чтобы очень бодро, и причина проста – в мире еще полно ресурсов, которые находятся в более благоприятных климатических зонах. Естественно, в первую очередь осваивают именно их. Но когда-нибудь они истощатся, и тогда человечеству понадобятся сибирские ресурсы, очень понадобятся. И если Россия будет не способна эти ресурсы освоить, ее мягко и решительно подвинут. Или – не мягко, но все равно решительно.

Вот как весной 2014 года подвинули Украину в Крыму. Ребята, вы ведь помните это время. Ну, кто всерьез обратил внимание на возмущенные и жалобные вопли «свидомых» о том, что «Крым це Украина?» Махнули рукой, сказали «сами виноваты» – и всё!

Вот так же подвинут Россию из Сибири, если сибирские ресурсы всерьез понадобятся, а Россия будет слабой. Если Россия хочет оставить за собой Сибирь, она должна сама ее освоить! При нынешнем количестве населения РФ это вряд ли возможно. Значит, количество населения должно быть увеличено.

Что, что вы говорите? В России есть ядерное оружие и потому нам никто не страшен? Ну, ну… Для того, чтобы российские ядерные боеголовки никуда не полетели, врагам России достаточно лишь взрастить и привести к власти лидера, напоминающего Михаила Сергеевича Горбачева. Недавняя история доказывает, что ничего невозможного в этом нет.

Так что если Россия хочет быть, она должна быть сильной. Мы же не дети, и понимаем – люди есть люди, и они жестоки к слабым. Было бы лучше, если бы это было не так, но это – именно так! А сильная страна, это та страна, которая не разбрасывается своими ресурсами. И в первую очередь – людскими. Можно быть страной без нефти, можно быть страной без ядерного оружия. Но нельзя быть страной без людей.

Вывод – аборты есть зло, и с ними нужно было бороться еще вчера. «Вчера» мы проспали. Но если Россия хочет, чтобы у нее было завтра, она должна начать всерьез бороться с абортами сегодня!

2. Теперь попытаюсь обосновать этот же тезис для верующих патриотов.

Народ, Библию все читали? Помните, как потомки Авраама занимали Палестину? Помните, как изгоняли и вырезали хананеев? И Бог потомкам Авраама в этом помогал.

Возникает вопрос – а чем провинились перед Богом хананеи? В чем они виноваты-то?

Вот что по этому поводу говорит Господь народу Израильскому: «Не за праведность твою, и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего» (Втор. 9, 5).

А в чем состояло нечестие древних ханаеев? Вот ответ:

«Все, чего гнушается Господь, что ненавидит Он, они делают богам своим: они и сыновей и дочерей своих сжигают в огне богам своим» (Втор. 12, 31)

Собственно, у Бога были к хананеям и другие претензии, которых мы сейчас касаться не будем, чтобы не уйти в сторону от обсуждаемой темы. Но основная – названа. Это человеческие жертвоприношения.

Вот выдержки из проповеди протоиерея Андрея Ткачева (http://www.andreytkachev.com/snova-o-moloxe-i-detskix-krikax/):

«Детские жертвоприношения известны историкам, религиоведам и читателям Библии. Считывая глазами информацию о ритуально сжигаемых и расчленяемых детях, обо всех этих религиозных практиках Древнего Востока, краешком души мы отказываемся верить, что это правда…

На раскаленные руки медной статуи Молоха жрецы бросают обреченных детей. Рядом должны непременно стоять музыканты. Битьем в барабаны и звуками сотен труб они должны заглушать детские крики и материнский плач. Такова идолослужительная практика, если верить археологам и религиоведам».

Вопрос – а какое отношение эти печальные события древности имеют к нам? Да самое прямое! Языческие божки древности – это, прежде всего, божки домашнего благополучия. Скажем Ваал (синоним слова «Молох») – прежде всего божок плодородия.

То есть – ради чего древние хананеи приносили в жертву этому идолу своих младенцев? Что они хотели получить взамен? Прежде всего – тучные поля и обилие плодов земли в закромах. Проще говоря, они убивали своих детей для того, чтобы сытно жрать.

Ради чего убивает своего ребенка в чреве русская женщина (зачастую при полном одобрении русского мужчины)? Да ради того же самого! Ради того, чтобы дитя «уши не объело»! Как часто приходится слышать: «Вот родишь его – а чем кормить? Мы сами люди не богатые (как будто в Сомали или Уганде живут миллионеры!). Нам бы одного поднять!»

То есть, по сути, не изменилось ничего. Древние хананеи больше всего на свете любили собственное брюхо, и готовы были убить часть своих детей, ради того, чтобы это брюхо было полным. Современные русские люди поступают точно так же. Изменилась форма, но не изменилась суть! Как сказано в уже упомянутой проповеди Андрея Ткачева: «Наш Молох оделся в белый халат, не поменяв природы, и жертвы ему приносятся».

Ребята, поймите – если Бог тогда ненавидел человеческие жертвоприношения, то и сейчас Он их ненавидит! Мы, русские, грешим как хананеи, а значит – будем и наказаны как хананеи!

Интересно вот что – Бог терпелив и не наказывает за грехи сразу, ждет покаяния. Жители древнего Ханаана грешили долгое время. О том, что они грешат, Бог сказал еще Аврааму, но прибавил, что мера беззаконий этих людей еще не наполнилась (Быт. 15, 16). То есть Он видел грехи этих людей, но наказал их не при Аврааме, а позже.

Народ, не обольщайтесь – Бог видит наши грехи. И мера наших беззаконий наполняется. Сколько там осталось до края? Быть может – всего несколько капель детской крови.

Святое Писание велит нам не откладывать решение проблем в долгий ящик.

«Подобно, как бы кто, отходя в путь и оставляя дом свой, дал слугам своим власть и каждому свое дело, и приказал привратнику бодрствовать. Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет хозяин дома: вечером, или в полночь, или в пение петухов, или поутру; чтобы придя внезапно, не нашел вас спящими» (Мк. 13 34-36).

Хозяин дома в этой притче – это, конечно, Господь. И мы не знаем, когда Он потребует с нас отчета о том, как мы распорядились жизнью, которую Он нам подарил. Быть может, это будет сегодня к вечеру. А значит – с жуткой проблемой, диким беззаконием, абортами, мы должны всерьез бороться уже сейчас.

Мы, русские, должны спасти своих детей от абортцангов сами, иначе их спасут за нас другие. Только нам вряд ли понравится, как они это сделают.

Как известно, потомки Авраама не прогнали из Палестины хананеев, и более того – научились у них худшему, в том числе и детским жертвоприношениям (Пс. 105, 37-38, Иер. 7, 31). Почему так получилось, и чем были так притягательны верования древнего Ханаана, вы можете прочесть в замечательной книге Андрея Ткачева «Первое чудо. Беседы о браке и семье». Рекомендую даже неверующим – очень интересно написано.

А для потомков Авраама их кровавое идолопоклонство закончилось Вавилонским пленением.

Навуходоносор, угнавший евреев в плен, не был другом еврейских детей, но, сам того не желая, он их спас. Спустя 70 лет потомки Авраама вернулись в запустевшую Палестину другими. Они не стали идеальными людьми, но идолослужение и человеческие жертвоприношения в числе их недостатков больше не значились.

Если мы, русские, не остановимся, то нашу землю заселят иные народы. Причем именно народы, аборты отрицающие – будущее принадлежит именно им. И эти народы запретят делать аборты остаткам русских туземцев, просто потому, что аборты есть мерзость. Так будут спасены русские дети от произвола русских взрослых. Вот только от России ничего не останется, или останется, но лишь огрызок, величиной с гулькин нос.

Итак – вывод. Аборты есть зло, и с ними нужно было бороться еще вчера. «Вчера» мы проспали. Но если Россия хочет, чтобы у нее было завтра, она должна начать всерьез бороться с абортами сегодня!

Кто виноват?

Я уже говорил, что касался раньше проблемы абортов в статье «О патриотизме». Эта статья была размещена не только на «Правдинформ», но и на других ресурсах. Комментариев пришло не много. Оно и понятно – подхихикивать над тем, как желто-синие небратья не могут лесной пожар потушить, конечно, интереснее! Но те комментарии, что пришли, поражают своим единодушием.

Общая мысль – «не мы таки, жизнь така! Мало детей – проблема, кто ж спорит! Но мы не виноваты! У нас просто цивилизация городская. А в городах – какие дети? Вот если б цивилизация была сельской – тогда не вопрос! Десяток детишек в каждой русской семье гарантирован! А так – звиняйте, панове, будем вымирать дальше. Квартирный вопрос испортил нас – в том смысле, что квартирки тесные!»

Давайте присмотримся к этому аргументу по внимательнее – действительно ли жизнь в городе и многодетность не совместимы? Рассматривать лучше на примерах.

Пороемся в интернете. Набираем – «многодетные семьи России». Читаем о семье Николаевых, у которых 19 детей. И где они проживают? В деревне Иваново? В селе Петрово? Нет – в городе Великие Луки, Псковской области.

Но оставим Николаевых – многие ли о них слышали? Присмотримся к людям по известней.

О протоиерее Андрее Ткачеве мы уже говорили. Прекрасный православный публицист, бывший настоятель одного из киевских Храмов, большой сторонник российско-украинской дружбы, даром что уроженец Львова. После Майдана был вынужден переехать в Москву. Сколько у него детей? Не знаете? Поищите в интернете. Больше, чем один. И чем два тоже. При этом Андрей Ткачев городской батюшка, а не сельский.

Идем дальше. Иван Охлобыстин – то актер, то священник, то снова актер. К нему можно относится по разному, но – сколько детей у него и его супруги, актрисы Оксаны Арбузовой? Тоже ведь много – правда? И ведь чета Охлобыстиных – горожане.

Я назвал двух священников – верно? Лично знаю и третьего, у которого 6 сыновей и 1 дочь. Тоже горожанин, только не такой известный, как первые два.

Вообще, народ – кто-нибудь сталкивался с серьезными православными христианами? Не с теми, кого просто крестили в детстве, а с теми, кто всерьез относится к своему крещению – старается жить по заповедям, исповедуется, причащается, молится? Я таких знаю много. Да и сам из таких. У многих воцерковленных православных большие семьи. Пятеро, шестеро, семеро – и это еще не предел, не старые ведь люди! При этом живу я в крупном городе, и деревенских воцерковленных православных не знаю ни одного.

А сколько детей у серьезных баптистов – слышали? Лично знаю такого, у кого пятеро. И тоже – горожанин.

А сколько детей у серьезных иудеев? А у серьезных мусульман? И тоже ведь – в городах живут, не в деревнях! Хотя, может, и в деревнях тоже, просто я с такими не знаком.

Нет, я согласен – квартиры у нас не шикарные. Но не квартиры виноваты в том, что у нас, русских, в основном маленькие семьи. Все наоборот – это цивилизация маленьких семей понастраивала такие маленькие квартиры.

Кстати, в Камбодже городские семьи имеют больше детей, чем сельские. И в России была эпоха многодетных городов.

В середине 17 века в России побывал архидиакон Павел Алеппский. О своем путешествии он оставил рукопись, которая вошла в историю под названием: «Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию, описанное его сыном архидиаконом Павлом Алеппским».

Что понадобилось патриарху Макарию в России – узнаете сами, если прочтете. Нам же интересно то, каким увидел быт русских людей образованный араб 17 века.

Путешествие архидьякона Павла пришлось на то время, когда на территории нынешней Украины правил Богдан Хмельницкий (которого Павел Алеппский зовет Хмелем), а в Москве – Алексей Михайлович Романов. Судя по всему, Переясловская Рада уже состоялась. Во всяком случае, архидьякон Павел пишет, что река Днестр, через которую переправлялись путешественники, «составляет крайний предел страны Московской и начало границы земли казаков». Для архидьякона Павла «земля казаков» и «Московия» – не одно и то же, однако казаки – это русские.

Что удивляет архидьякона Павла в быте русских людей? Прежде всего – многодетность, судя по удивлению Павла, превышавшая многодетность арабских семей того времени.

«Умы наши поражались изумлением при виде огромного множества детей всех возрастов, которые сыпались, как песок». Думаете, эти слова написаны при посещении какой-то деревни? Нет – после посещения города Дмитрашевка.

Между прочим, тут же приводятся слова, опровергающие модное ныне мнение о том, что многодетность есть удел людей безграмотных. Тогдашнее русское население «земли казаков» многодетно и образовано.

«Начиная с этого города и по всей земле русских, то есть казаков, мы заметили возбудившую наше удивление прекрасную черту: все они, за исключением немногих, даже большинство их жен и дочерей, умеют читать и знают порядок церковных служб и церковные напевы. Священники обучают сирот и не оставляют их шататься по улицам невеждами.». «Упомянутый город» – это Рашков, ныне село в Приднестровье, но тогда – город, и большой.

А вот еще свидетельство: «Всякий базар и местечко в земле казаков обилуют жителями, в особенности маленькими детьми. Каждый город имеет, может быть, до 40, 50 и более тысяч душ; но дети многочисленнее травы и все умеют читать, даже сироты. Вдов и сирот в этой стране множество; их мужья были убиты в беспрерывных войнах. Но у них есть хороший обычай: они женят своих детей юными, и по этой причине они многочисленнее звезд небесных и песка морского».

Обратите внимание – по этой земле пронеслись кровопролитные войны, но народу это не грозит вымиранием! Вот что значит не расточать в абортариях людские ресурсы!

А вот что написал архидьякон Павел после посещения города Лисинка (возможно сейчас – ПГТ Лысянка Черкасской области):

  «Вечером мы прибыли в большой город также с укреплением, водами и садами, ибо эта благословенная страна подобна гранату по своей величине и цветущему положению. Имя города Лисинка (Лисянка).

Ты увидишь, читатель, в доме каждого человека по десяти и более детей с белыми волосами на голове; за большую белизну мы называли их старцами. Они погодки и идут лесенкой один за другим, что еще больше увеличивало наше удивление. Дети выходили из домов посмотреть на нас, но больше мы на них любовались: ты увидел бы, что большой стоит с краю, подле него пониже его на пядень, и так все ниже и ниже до самого маленького с другого края. Да будет благословен их Творец! Что нам сказать об этом благословенном народе? Из них убиты в эти годы во время походов сотни тысяч, и татары забрали их в плен тысячи; моровой язвы они прежде не ведали, но в эти годы она появилась у них, унеся из них сотни тысяч в сады блаженства. При всем том они многочисленны, как муравьи, и бессчетнее звезд».

 Такие дела, народ. И в городах можно иметь большие семьи («по десяти и более детей»). Конечно, города 17 века в 40-50 тыс. жителей отличаются от нынешних миллионников, и все же не это отличие является основополагающим.

Главное отличие вот в этом: «С их стороны (русских людей – авт.) мы видели чрезвычайную набожность, богобоязненность и смирение».

А в нынешних русских людях вы замечаете «чрезвычайную набожность»? Нет ее, вот и стали малодетными русские семьи.

Для верующего человека деторождение есть Богослужение. В Библии бездетность – горе, а иногда и позор. Наоборот – большая семья есть благо. Вспомним такие слова из Псалма: «Вот наследие от Господа: награда от Него – плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то – сыновья молодые» (Пс 126, 3-4).

Для женщин чадородие – прямая дорога ко Спасению, прямой путь в Небесный Град Иерусалим. «Женщина... спасется через ЧАДОРОДИЕ (то есть – деторождение!), если пребудет в вере и любви, и в святости с целомудрием» (1 Тим. 2, 15). Вот и стараются верующие женщины давать жизнь многим малышам, не смотря на то, что рожать больно, а потом приходится и ночами вставать, и штаны с рубашками стирать и от плиты не отходить и т.д. А верующие мужчины несут свою часть этой ноши – от зари до зари работают, воспитывают...

Пока Европа (вся Европа – с Украиной и Россией включительно) была христианской, серьезных демографических проблем не возникало. Да – были эпидемии и войны, люди гибли, но – вспомните слова Павла Аллепского! Народы все равно были «многочисленнее песка морского».

Тогда никому и в голову не мог прийти такой кошмар – войны нет, эпидемии нет, еды полные холодильники, и детей – нет. Их просто не рожают. Не хотят...

Демографические проблемы европейцев возникли с изменением системы ценностей, а она изменилась после отказа Европы от христианства. Не обманывайтесь – практические атеисты размножаются хреноватенько!

Во-первых, атеизм предрасполагает к эгоизму. Верующему проще отдать часть своих земных благ своим детям – ведь он надеется на обещанные Господом блага небесные. Для атеиста небесных благ нет, а значит, блага земные – все, что у него есть. При такой установке делиться сложнее. Это даже доказывать не нужно – любой может сравнить количество детей в семьях религиозных и в семьях нерелигиозных и поймет, что я прав.

Во-вторых, атеизм предрасполагает к трусости. Я не имею в виду храбрость или отсутствие таковой на поле боя. Имеется в виду общее отношение к жизни. Атеист не чувствует себя под защитой Господа, и потому ему боязно, неуютно. Он думает – вот родит моя жена пять детей – а как им их кормить, как «на ноги поднимать»? Не сдюжить в одиночку! И верно – не сдюжить. Вот только семья религиозная знает – с нами Господь, и Он не подведет. И с Ним – не страшно. И, кстати – действительно не подводит! Я сам многодетный отец и свидетельствую – никогда мои дети не ложились спать голодными, не питались на помойках, не жили в доме без отопления, не имели недостатка в лекарствах. Ровно, как и дети из знакомых мне многодетных семей. Господь с нами, Он благословляет наши пашни! Пашни – это образно сказано, горожане зарабатывают средства существования не на поле, конечно.