355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » К барьеру! (запрещенная Дуэль) » Газета К Борьеру! №21 от 13.10.2009 » Текст книги (страница 3)
Газета К Борьеру! №21 от 13.10.2009
  • Текст добавлен: 15 октября 2016, 03:43

Текст книги "Газета К Борьеру! №21 от 13.10.2009"


Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)


Жанр:

   

Политика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 10 страниц)

РУКОТВОРНАЯ ТРАГЕДИЯ

Недавно глава военного ведомства США Роберт Гейтс в интервью арабскому телеканалу «Аль-Джазира» высказал откровенные опасения по поводу того, что большинство афганцев станут рассматривать американцев в качестве оккупантов, а не партнеров. И виной тому не только двукратное с начала года увеличение американского воинского контингента в Афганистане – до 68 тысяч человек, хотя сам по себе уже этот факт является достаточным раздражителем для местного населения.

Массовое недовольство афганцев растет одновременно с непрекращающимися ракетными обстрелами и авиабомбардировками американцев. По статистике ООН, в результате весьма мощных и не всегда хорошо продуманных силовых действий со стороны заокеанских вояк в этой стране гибнут не только откровенные бандиты и противники существующей власти, но и каждый третий мирный житель. Однако трагическое событие, произошедшее 4 сентября в северной провинции Кундуз, не просто очередная горькая капля в давно уже переполненную чашу терпения гордых афганцев. В глазах местных данный инцидент сильно пошатнул репутацию Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) в целом, а в рядах самих союзников по коалиции породил неприятные разборки как среди самих военных, так и на уровне высших политических сфер.

Все началось с того, что боевики движения «Талибан» захватили два бензовоза из колонны автомашин, доставлявших из соседнего Таджикистана в Кабул топливо для международных коалиционных сил. При попытке талибов перегнать бензовозы на свою базу одна из автомашин застряла в пойме реки в уезде Алиабад. Тогда похитители начали бесплатную раздачу горючего местным жителям из ближайшей деревни. Когда вокруг бензовоза собралось немало людей, по этим машинам неожиданно нанесла бомбовый удар американская авиация. В результате, несмотря на то, что пилоты F-15-E выпустили по целям высокоточные управляемые бомбы GBU-38 с лазерным наведением, в огне пожара, по предварительным данным, заживо сгорели 65 человек, включая детей. Более 90 были доставлены в госпитали с сильнейшими ожогами.

Как выяснилось впоследствии, самолеты ВВС США провели бомбардировку захваченных талибами бензовозов по запросу германского контингента Международных сил содействия безопасности в лице полковника Георга Кляйна. Будучи командиром гарнизона бундесвера, расквартированного в Кундузе, этот офицер принял такое решение, исходя из того, что захваченные в шести километрах от базового немецкого лагеря бензовозы могли быть использованы талибами для диверсии против его сослуживцев.

Хотя губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар вскоре сообщил журналистам, что «в результате авиаудара авиации НАТО по украденным бензовозам погибли только талибы и воры», командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Стэнли Маккристал взялся лично провести расследование, чтобы точно выяснить число погибших и пострадавших, а также уточнить обстоятельства печального инцидента. Тем паче что начальник провинциальной полиции бригадный генерал Абдул Рахман сообщил СМИ, что от взрыва бензина погибли в том числе и мирные жители. Надо отдать должное генералу Маккристалу: вскоре он подтвердил информацию, озвученную афганским полицейским, – признал наличие жертв среди мирных жителей после той бомбежки. Миссия ООН по содействию Афганистану (UNAMA) также направила в район, где случилась трагедия, спецкомиссию для осуществления контроля за доставкой материальной помощи семьям пострадавших, а также прояснения истинных причин и подробностей инцидента. Таким образом, расследование по настоящее время проводится афганской государственной комиссией, представителями ООН и НАТО.

По распоряжению президента Афганистана Хамида Карзая главой правительственной комиссии, которая в течение двух дней расследовала обстоятельства бомбардировки, был назначен высокопоставленный представитель МВД этой страны Мирза Мохаммад Ерманд. В интервью национальному телевидению Афганистана он назвал главного виновника той трагедии – полевого командира движения «Талибан» муллу Абдурахмана. По словам офицера МВД, население Кундуза, те, кто потерял в этой трагедии родных и близких, должны знать, что ответственность за произошедшее несет мулла Абдурахман. Офицер сообщил, что захваченные талибами бензовозы принадлежали владельцу-афганцу, а полевой командир обманул людей, объявив, что это машины американцев. Один из водителей бензовозов был убит талибами, другой покалечен. А вследствие бомбардировки погибли 82 человека, из которых 45 были боевиками «Талибана». Офицер также признал, что это не окончательное число жертв: как утверждают очевидцы, уже похоронено не менее 100 тел, но «многие до сих пор не могут найти останки своих близких и родных, не исключено, что они унесены водой». Всего же, по данным сотрудников афганского МВД, в этом инциденте могли быть убиты и ранены около 400 человек.

Что же касается расследования, проводимого представителями НАТО, то по его предварительным результатам, как передают журналисты одного частного афганского телеканала, в кундузской трагедии виновен немецкий полковник Георг Кляйн – мол, офицер отдал команду произвести бомбардировку вопреки некой инструкции. Поэтому в обоснованности его действий также уже разбирается немецкая прокуратура в Потсдаме.

Не остались в стороне и политики стран – членов Североатлантического альянса. Причем, как сообщает Deutsche Welle, в их стане возникли нешуточные разногласия, выплеснувшиеся наружу на встрече министров иностранных дел стран ЕС в Стокгольме 4-5 сентября. Получив известия о трагедии в Кундузе, представители ряда стран подвергли резкой критике действия офицера бундесвера. Так, министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер назвал их «большой ошибкой», председательствующий на этом форуме глава МИДа Швеции Карл Бильд заставил многих крепко призадуматься над сказанной им фразой: «Убивая, мы не выиграем эту войну». Упреки в адрес немецких военных последовали и от руководителей внешнеполитических ведомств Испании, Италии и Люксембурга.

Вынужденный реагировать на критику, министр обороны ФРГ Франц Йозеф Юнг целиком встал на защиту подчиненного, заявив, что «вообще не понимает тех голосов, которые, не зная положения вещей и подоплеки, слишком поспешно критикуют военные действия». Якобы командир немецкого гарнизона располагал четкими сведениями, что талибы захватили бензовозы для террористического удара по опорной базе бундесвера в Кундузе. В свою очередь канцлер Германии Ангела Меркель выразила глубокую озабоченность наличием жертв среди мирного населения после авиаудара в зоне ответственности бундесвера и высказала сожаление по поводу гибели мирных афганцев. Как и глава военного ведомства, канцлер не стала делать из полковника Кляйна «козла отпущения», пообещав провести тщательное расследование инцидента и особо подчеркнув, что до окончания разбирательства кому бы то ни было следует избегать преждевременных огульных обвинений.

Вместе с тем, прекрасно понимая, что из Афганистана за развитием всей этой неприятной истории пристально следят 4200 солдат и офицеров бундесвера, безвозвратно потерявших 35 товарищей, Меркель нашла для всех них столь нужные в этот период слова поддержки. По мнению главы германского правительства, в Афганистане ее соотечественники превосходно выполняют свой долг в очень трудных условиях, а вот афганское правительство должно готовиться к тому, чтобы брать на себя больше ответственности за обеспечение безопасности. И в этой связи, полагает Меркель, мировому сообществу следует пересмотреть свою стратегию в Афганистане. Учитывая, что две трети граждан ФРГ негативно относятся к пребыванию своих земляков-военнослужащих в далекой стране, такого же мнения придерживается и политический тяжеловес Герхард Шредер. Как высказался на днях германский экс-канцлер, в ближайшие годы Афганистан должен взять на себя ответственность за безопасность, так как бундесвер не может оставаться там вечно.

Между тем, пока в Европе спорили дипломаты, командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Стэнли Маккристал запретил военнослужащим штабных подразделений употреблять алкоголь. Это решение было принято им после того злополучного налета авиации на бензовозы, когда из-за повального пьянства подчиненных генерал не получил от них четкого и своевременного доклада о произошедшем инциденте, а в результате не смог оперативно разобраться в ситуации.

Егор ШИЛОВ,

«ВПК», N36, 2009 г.

Дополнительный тираж

  Выпущен дополнительный тираж книги

Ю.И. Мухина

«Три еврея или как хорошо быть инженером».

Книга очень интересная и пользовалась большим спросом.

Книгу можно приобрести в интернет-магазинеwww.delokrat.ru.

Для читающих газету «К барьеру» жителей регионов,

не имеющих выхода в Интернет сообщаю,

что книгу можно приобрести, перечислив 400 руб.

(включая почтовые расходы) на адрес:

117449, Москва, а/я 26, Шарлаю В.В.

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

СКОЛЬКО ВЕРЁВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ...

Очень впечатлили слова Д.А. Медведева, что Москва является«городом огромных перспектив, огромных возможностей, городом мирового уровня» и «примером для развития всей страны», поскольку «здесь делают ставку на активных и мыслящих людей».

Об одном таком «мыслящем» хочется рассказать...

Взял в библиотеке книжку «Россия 2050 в системе глобального капитализма» с подзаголовком «О наших задачах в современном мире». Издательство: Москва. Московские учебники. 2007. Автор – Юрий Лужков. А почему бы и не почитать одного из гениев современной политической, хозяйственной и общественной жизни России? Уже то, что контрольный листок возврата в книге девственно чист, говорит о многом: любят москвичи почитать опусы писателя-мэра.

Несколько абзацев рассуждений Лужкова:

«Дополнительное звучание приобретает дискуссия о необходимости использования национальных резервов и сырьевых экспортных доходов для решения задач постиндустриальной модернизации страны, формирования «новой экономики» и «зон технологического прорыва», опережающего развития инфраструктуры – транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной, информационной, инфраструктуры безопасности и управления. В не меньшей, а то и в большей степени это касается принципов модернизации науки, социальной сферы и так называемых социальных отраслей экономики – образования, здравоохранения и культуры».

«Стоит также напомнить, что в России процессы политического развития до недавнего времени сопровождались ослаблением и «полураспадом» государства вплоть до превращения его в орудие воровства, инструмент манипуляций и циничных интриг в руках отдельных групп и даже личностей. Такая олигархическая демократия в любом случае может и должна быть названа слабой. Если ко всем этим «семибанкирщинам», медиатерроризму и залоговым хищениям вообще применимо понятие демократии».

Вот, молодец, последний абзац прямо про него! Много выписок делать не буду, но заканчивается книга так:

«Для тех, кто прочитал эту книгу до конца, к словам благодарности и признательности я хочу добавить: среди вас, уважаемые читатели, найдутся и мои единомышленники, и критики. Но я рад обрести и соратников, и оппонентов. Потому что считаю, что главная и общая для всех нас задача состоит в том, чтобы начать серьёзно обсуждать поставленные вопросы, начать действовать».

Рад приобрести оппонентов? Ну, рад, так рад...

Давайте сразу о протекционизме, коррупции и воровстве, которые сегодня процветают в Москве. А Москва, по словам Д.А. Медведева,«пример для развития, для всей страны». Кому не знать, как Медведеву... Пока писал статью, в Интернете появилась статья Медведева для СМИ, «Россия, вперёд!» называется. Заканчивает он так:

«...приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, – к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперед!»

Да это же прямо про Лужкова! Вот что пишет Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

«Общий доход супруги московского мэра за 2008 год составил более 7 млрд. рублей. Из них 15 млн. рублей были получены госпожой Батуриной на основном месте работы в ЗАО «Интеко», еще 440 млн. рублей – доход от реализации девелоперских проектов и 1,5 млн. рублей – проценты по вкладам. Основная статья доходов – операции с ценными бумагами – 6,5 млрд. рублей.

Общий доход самого Юрия Лужкова на несколько порядков ниже. Сегодня мэр Москвы официально владеет 6 млн. рублей, 1/4 доли в московской квартире площадью 150 кв. метров и четырьмя земельными участками в Калужской области для ведения пчеловодческого хозяйства общей площадью чуть более 1,1 млн. кв. метров. Есть у господина Лужкова и автомобиль для перевозки ульев – ГАЗ-69-Э с прицепом».http://www.specletter.com/corruption/2009-07-08/u-luzhkova-est-gaz-69-s-pritsepom-a-u-ego-zheny-vse-ostalnoe.html

Все московские СМИ преподносят дело так, что Лужков – это одно, а Батурина совсем другое. Она самостоятельная бизнес-леди и достигла всего благодаря своей предприимчивости и уму. Но это не так. Пример:

Российский бизнесмен Шалва Чигиринский утверждает, что супруга мэра Москвы Елена Батурина негласно получила контроль над половиной его долей в капитале нефтяной компании Sibir Energy и девелоперских проектах в обмен на содействие в «бюрократических процедурах», сообщает Financial Times.

Адвокат Чигиринского Кристофер Гриерсон сообщил изданию, что его клиент направил обращение в Высокий суд Лондона, который рассматривает иски о его правах собственности на пакет акций Sibir Energy в размере 23,5%. В обращении Чигиринский обвиняет владелицу «Интеко» в попытке тайно присвоить его долю в компании через третье, подставное лицо, в качестве которого выступает российский бизнесмен Руслан Байсаров.

В своем обращении Чигиринский заявляет, что сотрудничает с Батуриной с 1999 года с целью преодоления бюрократических преград при реализации проектов в Москве. По его словам, он потратил на это «партнерство» порядка $12 млн., в том числе на ее частный самолет. Прибыль от проектов Батурина и Чигиринский делили пополам, что закреплено в уставах созданных с этими целями компаний, зарегистрированных на Виргинских островах.www.k2kapital.com13.0

Умный мужик Чигиринский, 10 лет сотрудничал с Батуриной и вдруг стал закладывать. Далеко пойдёт. Ещё одного дружбана Лужкова, Тельмана Исмаилова, владельца Черкизона, лишили приработка. Хорошо, успел купить в Турции (и сбежать туда же) отель за 1,5 млрд. долларов. Лужков даже ездил на открытие этого отеля-монстра.

Возникает вопрос: почему только сейчас все заговорили о коррупции и кумовстве в Москве? Почему молчали раньше?

Дело, видимо, в следующем... Медведев объявил войну с коррупцией. Все прекрасно знают, что Россия скоро выйдет по этой позиции на первое место в мире. Пиплу нужно показать, как успешно преемник Путина справляется с этим вопросом. Нужен яркий пример. Нужно прихватить за одно место очень известного человека. Как никто другой на эту роль подходит мэр Москвы Лужков. Ну не Сечина же с Севрюковым или комсомолку «Валю-стакан» и других питерцев привлекать к ответственности! Короче: если бы не было Лужкова, его нужно было бы придумать!

Батурина усиленно свёртывает свою деятельность в России и выводит активы за рубеж. Это только то, о чём известно из СМИ: недавно купила за 50 млн. фунтов второй по величине (не считая Букингемского дворца) жилой дом в Лондоне, в Австрии – 5-звёздочную гостиницу «Grand Tirolia» за 35 млн. евро.

А вот информация из «Экспресс-газеты»:

«В конце прошлого года частный фонд из Вены «Saphros» за 25 миллионов купил местный гольф-клуб. Как сообщил немецкий журнал «Шпигель», фонд принадлежит жене московского мэра Елене Батуриной, а ее фирма «Интеко» уже приступила к строительству на его территории роскошного отеля на 80 мест».

О том, сколько денег выведено семейкой через оффшоры, мы не узнает никогда... Мэр хвалился: «Мы не олигархи и футбольные клубы не покупаем. Мы покупаем коров». Представляете, какой подымется гвалт, когда семейку Лужково-Бутурино-Евтушенковых начнут спрашивать: «Что это за коров вы с жёнушкой покупаете?» – и попытаются подержать за вымя?!

СМИ будут месяцами обсасывать деятельность Лужкова и Батуриной. У Медведева рейтинг зашкалит за 100%. Футболист Грызлов, неоднократно перепихивавший мяч с мэром, будет рассказывать, как «Единая Россия» очищает свои ряды от прокравшихся к ним перевёртышей. А Лужков сбежит в Англию или в Австрию и будет посмеиваться оттуда своей хитрой улыбочкой, распевая своим лишённым всякой приятности голосом с приехавшим к нему в гости лучшим другом Кобзоном: «Дорогая моя столица, золотая моя Москва!».

Нужно бы привлечь к ответственности за такие дела. Но у Медведева ничего не получится. Слишком много сделал Лужков для развала Советского Союза. Мировая закулиса не даст его тронуть. Хорошо если бы Медведев сам ходил под Законом об ответственности власти. Тогда другое дело...

Вот и ещё одна весточка. У метро раздавали 45-страничный независимый экспертный доклад Б. Немцова «Лужков. Итоги» (Москва, 2009 год, «Солидарность»). Глянул на тираж: 200 000 экз.! Да... Несладко будет жить Лужкову за границей.

В.В. ШАРЛАЙ

  ОЧЕРЕДНАЯ НАДЕЖДА

Дмитрий Медведев по одному ему ведомой причине привлек внимание всей страны к бывшему правительственному обозревателю «Российской газеты» Владимиру Кучеренко, который ныне известен как блоггер и автор книг  «Вперед в СССР-2», «Гнев Орка», «Сверхчеловек говорит по-русски» Максим Калашников. Президент сказал главе аппарата правительства Сергею Собянину, чтобы тот обратил внимание на предложения Калашникова по модернизации российской экономики, которые тот изложил в открытом письме в Кремль.

Так «позитивный националист», «фашист» и «патриот», по собственному определению, стал едва ли не главным «новатором из народа», носителем новых прогрессивных идей, к которым, по мнению президента, «стоит прислушаться». Slon.ru попытался выяснить, что в идеях Калашникова так привлекло президента.

ПОЗИТИВНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ

– Как к вам лучше обращаться – Максим или Владимир?

– Максим, конечно. Я уже привык.

– Почему у вас двойное имя?

– Потому что пришлось скрываться, когда я писал первые книги. Я писатель-футуролог.

– А почему пришлось скрываться?

– Потому что когда я начинал писать книги, я работал правительственным обозревателем в «Российской газете». И пришлось шифроваться, нельзя было называть свое имя. За такие взгляды тогда по головке не гладили.

– А взгляды какие? Вы – фашист?

– Я – русский позитивный националист. Вы поняли?

– Не очень.

– Тогда – мои вам сожаления, что не понимаете.

– А потом вы перестали скрывать, что вы – это вы?

– Да, конечно. Но имя уже прикрепилось. Это уже как, извините, Ульянов стал Лениным и Джугашвили стал Сталиным. Соответственно, я стал Максимом Калашниковым. И меня знают именно так.

НОВАЯ СТРАНА

– С письмом Медведеву... Как это случилось?

– Просто написал, понимаете? Читатели мои – те, кто читает мой блог и меня поддерживает, скопировали себе в блоги. И это привело к результату. Моих читателей – тысячи. Получилась массированная информационная атака. Медведев среагировал.

– Вы ожидали, что он среагирует?

– Нет, не ожидал.

– И что вы почувствовали, когда увидели реакцию?

– Наше время пришло, подумал я.

– Наше – это кого?

– Нас, русских патриотов. Подумал, что либеральный эксперимент в Российской Федерации исчерпан. В двух вариантах он был, и оба раза привел к катастрофе. В ельцинском и в путинском. Если либерализм экономический. Политический либерализм – так, ерунда, пристройка. Ельцин и Путин – типичные либералы. Экономический либерализм вообще – одна из самых страшных идеологий, геноцид просто-напросто.

– А геноцид кого?

– В данном случае той страны, в которой проводится либеральный эксперимент. Тот либерализм, который осуществлялся в Российской Федерации, осуществлялся только в Чили. В Америке такого либерализма нет. Там экономика многоярусная, там есть и плановый сектор. А в Российской Федерации идет геноцид с 91-го года. Сейчас развал инфраструктуры пошел. Я считаю, что власть в некотором тупике, надо искать новые подходы. Я их предложил. Такие вот дела.

– Вы, наверное, телевизор не смотрите, вы, наверное, увидели Медведева в роликах в интернете...

– Не смотрю, лет пять уже не смотрю телевизор. А зачем? Мне достаточно интернета, газет.

– ... и вот вы увидели Медведева, подумали, что ваше время пришло. Как это будет выражаться? В чем?

– Посмотрим (смеется). Если мы пробьем проект, о котором говорим, то это будет новая страна. А если нет, то, простите, ситуация пойдет очень неконтролируемая. И власть не удержит страну – если она продолжит катиться по старой траектории.

СТОРОННИКИ И НОВАТОРЫ

– Вы все время говорите «мы» да «мы». За вами много людей? Какие-то политические силы?

– Понимайте чего угодно. No comments.

– А вы не можете объяснить?

– Я не хочу. Калашников не один на свете.

– У вас были конкретные предложения к Медведеву. Вы, наверное, обсуждали со своими сторонниками, что нужно делать? Вы называете конкретные имена в письме.

– Наверное. Да, там есть конкретные имена, но это не мои сторонники, это новаторы.

– Откуда вы о них знаете?

– Я искал. Когда остальные ничего не делали, я искал. Я писал книги. У меня 18 книг, они все продаются. Они не просто изданы в самиздате, они изданы большими издательствами и продаются в магазинах. Там я излагаю свою философию русского прорыва. У меня образовалось очень много друзей. Многие новаторы нашли меня сами и показали, что надо делать.

– Вы сейчас зарабатываете журналистикой или книгами?

– Меня кормят книги. Это футурология. Они немножко на разную тематику, но посмотрите в Интернете – увидите. Максим Калашников – это уже бренд, между прочим.

А перо разминаю, чтобы форму не потерять.

– Вы говорите, что скрывали свое имя, когда были правительственным корреспондентом. А когда ваше имя стало известно, были какие-то последствия?

– Никаких.

– А какой смысл был скрывать?

– Тогда надо было, а потом я ушел из «Российской газеты».

– «Тогда» – это во времена Ельцина?

– И раннего Путина.

– А вы считаете, что «патриотические» взгляды при Ельцине...

– ... совершенно верно, при Ельцине не приветствовались. А вы что, не жили в это время в стране?

– Я просто не очень понимаю, что это за взгляды. В одном из блогов, у Андрея Мальгина, вы пишете, что вы – фашист, а сейчас...

– Вы считаете одно другое может исключать? Это ваша проблема. Одно другого не исключает.

– Просто выше вы отказались от того, что вы фашист, и сказали, что «патриот».

– А фашист может быть патриотом, вы знаете об этом?

– То есть вы – и то, и другое?

– Понимайте, как знаете.

– А почему вы не хотите сказать подробнее?

– Все подробно сказано в моих книгах и в блоге. Большего не скажу.

МИНА ДЛЯ СИСТЕМЫ

– Скажите, с вами уже связывались из администрации, из правительства?

– Нет еще.

– Собянин ведь обещал, публично.

– Наверное, свяжутся.

– А почему, как вы думаете, Медведев обратил внимание на ваше письмо?

– Спросите Дмитрия Анатольевича. Я за другого человека отвечать не могу. Я не являюсь сторонником Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина, я об этом прямо написал. Почему он отвечает, не знаю. Мое дело было – пробить проект. Мне неважно как. Я с самим сатаной буду работать, чтобы проект пробить. Если проект будет пробит, человек поймет, что я предлагаю фактически мину под нынешнюю систему.

Я думаю, что другого выхода, кроме как пойти по инновационному пути развития, у страны нет. А инновационная экономика – это не либеральная экономика. Монетаризм и инновационная экономика друг друга отрицают.

Я не являюсь сторонником Ходорковского тоже, между прочим. Я всегда называл его противником. Мы не можем любить ни власть нынешнюю, ни ходорковских.

– А есть в стране силы политические, к которым вы принадлежите или которым вы сочувствуете?

– Есть. Я очень сочувствую движению «Парабеллум», очень сочувствую «Народному собору». Все, я жму вашу руку, мне бежать пора. Все остальное можно прочесть в моем блоге. Я ничего не скрываю.

Наталия РОСТОВА


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю