Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №26 от 10.11.2009"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 10 страниц)

Мятеж произошел в Страстной четверг, когда 3-му батальону Киевского полка (около 500 человек) выпала очередь говеть в церкви, где он, будучи без оружия, был захвачен повстанцами и большею частью вырезан. Как видим, каких-либо комплексов «борцы за свободу» были лишены начисто – осквернить убийством храм для них в порядке вещей. Осыпаемые с крыш домов градом пуль, русские отряды прорывались из города. Во главе одного из них был русский посланник в Польше Игельстром. Он поначалу желал сдаться полякам и тем прекратить кровопролитие, оговорив условия капитуляции и вывода русских войск. Однако он так и не смог осуществить свое намерение, ибо сдаваться было просто некому. Толпа, опьяненная насилием, учинила кровавую вакханалию, ни король, ни командование польской армии не контролировали озверевших убийц. Те же русские солдаты, кто не смог вырваться из города, были большей частью убиты, а частью захвачены в плен. Когда Станислав Август в ответ на требования повстанцев заявил, что русские войска никогда не сложат оружие и лучше будет просто отпустить их из города, он был осыпан оскорблениями и поспешил укрыться от разъяренной толпы в своем дворце.

Такого наглого оскорбления Российская империя себе позволить не могла. Если ляхи плюют в лицо великой державе, то пусть готовятся умыться кровью. В России тогда царствовал не какой-нибудь вшивый интеллигент вроде Горбачева или даже Николая I, стерпевшего убийство в Персии русского посланника Грибоедова в 1829 г. В то время на троне сидела немка Екатерина, которая национальные интересы на общечеловеческие ценности не разменивала и пошлым либерализмом не страдала.

Какую же цель преследовала шляхта, затевая мятеж? Единственное, чего она хотела, это вернуть в свое владение русские земли, которые именовала не иначе как Всходние Крэсы (восточные окраины), вплоть до Смоленска и Киева включительно, ибо шляхты в Польше было слишком много – около 10% всего населения, а земли и холопов на всех не хватало. Россия поляков оттуда неуклонно выжимала, начиная с 1654 г., когда вступила в войну за освобождение Малороссии, пожелавшей перейти под руку московского царя, а стало быть русские, не дававшие шляхте сосать кровь русских крестьян, были виноваты в том, что паны стали беспоместными голодранцами. Если бы мятежники желали освободиться от иностранного засилия в своей стране, то им бы надлежало низложить прорусского короля Понятовского и разорвать все договоры с Россией, благо польские законы позволяли сделать это без вооруженной борьбы в рамках политического процесса. Но мятежники не пытались этого сделать, король сам сбежал в российские пределы, опасаясь за свою жизнь. Единственное внятное требование, которое было выдвинуто, – это требование земли и рабов.

И уж совсем идиотским выглядит тезис о том, что мятежники якобы боролись за свободу. За чью свободу? Польское крестьянство было, пожалуй, самым забитым в Европе и в войне участвовало чаще всего либо по «разнарядке» своих бар, либо поверив пустым обещаниям земли и вольности. Костюшко, пожалуй, был единственным, кто пытался выдвинуть социальные требования, дабы развернуть шляхетский мятеж во всенародное восстание, но вызвал тем только негодование помещиков.

Лозунги национального возрождения так же не стояли в повестке дня, ибо в этом случае мятежникам пришлось бы воевать не с русскими, а с австрийцами и пруссаками, отхватившими себе куски собственно польской территории. Они, конечно, были бы не прочь, да только на Западе свободный земельный фонд совершенно отсутствовал, вот необъятные восточные просторы выглядели более чем заманчиво.

КАТЫНЬ XVIII ВЕКА

Так что резня в Варшаве действительно была, но пострадали в ней исключительно русские и поляки, заподозренные в симпатиях к России. Загодя соорудив множество виселиц, толпа приступили 28 мая к варшавской тюрьме и потребовали выдать им на расправу «предателей». Начальник тюрьмы Маевский отказался и был вздернут в числе первых. Тюремная стража, видя такой оборот, не препятствовала дальнейшей расправе, коей подверглись без разбору все узники, в числе которых, как можно предположить, были и русские, плененные во время апрельского бунта.

Тем временем 14 августа в Польшу прибыл генерал Суворов, и дела мятежников стали очень кислыми. Костюшко оказался бессилен, терпя одно поражение за другим. Наконец, 4 ноября (по новому стилю) Александр Васильевич взял штурмом Прагу – укрепленное предместье Варшавы на правом берегу Вислы, после чего 10 ноября повстанцы официально капитулировали. За этот успех Александр Васильевич был произведен в генерал-фельдмаршалы.

В диспозиции  о штурме (приказе) Суворов специально предостерегает солдат от мести за убитых в апреле товарищей, ибо в штурме Праги участвовали солдаты того самого Киевского полка, потерявшего в церкви 3-й батальон и Харьковский полк, потерявший 200 человек убитыми во время прорыва из города: «Стрельбой не заниматься, без нужды не стрелять; бить и гнать врага штыком; работать быстро, скоро, храбро, по-русски! В дома не забегать; неприятеля, просящего пощады, щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не трогать».

В русской армии приказы было принято выполнять, особенно те, которые исходили от обожаемого в войсках Суворова. Не выполнить его приказ – значит проявить к нему самое черное неуважение. А что касается расплаты с врагом за оскорбление, то русские понимали это дело по-своему. Корнет Харьковского полка Федор Лысенко во время боя у Мациевице  10 октября испросил у начальства разрешения «…отлучаться от полку для отыскания Польской революции Главнокомандующего генерала Костюшки». Когда поляки, не выдержав натиска, обратились в бегство, Лысенко, издалека заметив польского главнокомандующего, пробился к нему, а потом, «гнавшись за ним, дал саблею две раны по голове, взял в плен помянутого польскою Революциею начальника Костюшку». Подвиг выбившегося в офицеры простолюдина Лысенко никак не был отмечен, но зато сразу три генерала, в свое время битые Костюшкой  – Ферзен, Тормасов и Денисов, получили ордена за взятие в плен предводителя мятежников.

Впрочем, вряд ли у русских солдат вообще была возможность учинить насилие над мирным населением Праги. Дело в том, что мирное население, видя как к их городу подступают неприятельские войска, всегда старается оттуда бежать, если есть куда. В данном случае обывателям надо было всего лишь перейти по мосту на левый берег Вислы, чтобы укрыться в Варшаве. Даже если бы они не сделали это заранее, то день перед штурмом русская артиллерия бомбардировала Прагу, и надо быть совершенным психом, чтобы не бежать в ужасе от смертоносных ядер и вспыхнувших пожаров.

Правда, «историки» пытаются объяснить «стойкость» защитников Праги тем, что все население от мала до велика взяло в руки оружие и умирало, защищая каждый свой дом, за свободу Польши. Тут надо принять во внимание один нюанс – как указывают многие источники, Прага была еврейским предместьем Варшавы, а чтобы евреи умирали за свободу Польши, а тем более за право шляхты иметь рабов на востоке  – это, уж простите, какая-то фантастика. Да и откуда бы евреи взяли оружие, если его не хватало даже армии мятежников – вторую и третью линию войск Костюшки составляли обычно косиньеры – мобилизованные крестьяне, вооруженные лишь косами, надетыми на длинные древки. В любом случае, если человек берет в руки оружие и участвует в бою, считать его мирным обывателем уже никак нельзя.

Россказни о яростном сопротивлении Праги являются брехней. Все дело было кончено в несколько часов, и потери 25-тысячного русского войска составили всего 580 убитыми и 960 ранеными, в то время как из 20 тысяч поляков, защищавших Прагу, убито и ранено 8000 и взято в плен 9000, а 2000 считаются утонувшими в Висле, куда они в панике бросились после того, как во время боя русские, отрезая врагу путь к отступлению, подожгли мост. Да, патриотический порыв шляхты иссяк как-то очень быстро.

Но давайте допустим, что русские действительно, как пишет «историк» Буровский, «махали еще кричащими младенцами на штыках в сторону не взятого города, кричали, что со всеми поляками сделают так же». Интересно, сможет ли Буровский что-то кричать, если его слегка наколоть на штык. Еще интереснее, зачем пугать таким образом врага? Ведь у всякого нормального человека при виде таких ужасов отпадет всякое желание сдаваться в плен, если противник не щадит даже детей. Даже матери будут как волчицы защищать своих чад, что уж говорить о мужчинах, в руках у которых есть оружие. Между тем Суворов всячески сподвигал поляков к капитуляции. Во-первых, он не стал обстреливать из пушек Варшаву (а это очень весомый аргумент, знаете ли!). Во-вторых, многих плененных шляхтичей отпускали под честное слово больше не воевать с русскими сразу после битвы (повстанцев-крестьян вообще не брали в плен, так как кормить такую ораву – себе дороже). Кстати, многие из них нарушили слово и появились в России в качестве союзников Наполеона, как, например, генерал Ян Домбровский. Король Понятовский попросил Суворова отпустить одного пленного офицера. Суворов ответил: «Если угодно, я освобожу вам их сотню… двести… триста… четыреста… так и быть – пятьсот…» В тот же день было освобождено более пятисот офицеров и других польских пленных. В-третьих, он предложил настолько милостивые условия капитуляции, что отказаться было просто невозможно.

Поляки не заставили себя ждать. Сначала для переговоров прибыл министр иностранных дел непризнанного правительства мятежников Игнатий Потоцкий, но Александр Васильевич не удостоил его своим вниманием, потребовав для обсуждения условий капитуляции представителей официальных властей. На следующий же день трое уполномоченных депутатов магистрата подписали с Суворовым акт о капитуляции, который обещал следующее: «Именем Ее Императорского Величества, моей Августейшей Государыни, я гарантирую всем гражданам безопасность имущества и личности, равно как забвение всего прошлого, и обещаю при входе войск Ее Императорского Величества никоих злоупотреблений не допустить». 9 ноября состоялось торжественное восшествие Суворова и его войск в Варшаву. На конце моста представители магистрата Варшавы с поклоном вручили Суворову городские ключи. Условия соглашения Суворов выполнил, чем очень удивил поляков, с трепетом ожидавших кары за свои кровавые прегрешения. Русский фельдмаршал заслужил тем самым большое признание мещан, от имени которых 24 ноября 1794 года, в день ангела императрицы Екатерины II, варшавский магистрат вручил ему золотую табакерку (ныне находится в музее Суворова), украшенную бриллиантами. На крышке оной был изображен герб Варшавы – плывущая русалка, а над нею надпись «Warszawa zbawcy swemu» (Варшава своему спасителю). Внизу дата штурма Праги – «4 ноября 1794 г.». В хрониках упоминается еще и богато украшенная сабля с надписью «Варшава своему избавителю», поднесенная варшавскими обывателями Суворову в знак признательности за прекращение своеволия черни. В письме Румянцеву Суворов отмечал: «Все предано забвению. В беседах обращаемся как друзья и братья. Немцев не любят. Нас обожают».

Но на все упреки в жестокости Суворов ответил самолично: «Миролюбивые фельдмаршалы  при начале польской кампании провели все время в заготовлении магазинов. Их план был сражаться три года с возмутившимся народом. Какое кровопролитие! И кто мог поручиться за будущее! Я пришел и победил. Одним ударом приобрел я мир и положил конец кровопролитию».

Так почему же в мировом общественном мнении так прочно укоренился миф о пражской резне? После поражения мятежа по всей Европе, как тараканы расползлись представители польской аристократии, кричащие на каждом углу о кровавых зверствах русских карателей. Особенно много эмигрантов сбежало во Францию, где, сидя в кабачках, они раз за разом пересказывали свои страшилки, обогащая их все новыми и новыми подробностями. И это имело весьма любопытные последствия. В 1814 г. в Париж торжественно вошли русские полки, квартировавшие там до 1818 г. Парижане, наслушавшиеся от беглых поляков ужасных басен, находились в оцепенении, представляя, как жуткие бородатые казаки будут всех поголовно насиловать и рубить саблями детей. Однако выяснилось, что русские совсем не дикари и максимум вольностей, которые могут позволить себе казаки, – это мыть коней и самим плескаться в Сене, смущая француженок видом своих обнаженных торсов. Казачьи офицеры, как оказалось, прекрасно говорят по-французски и всю свою лихость проявляют исключительно на пирушках и балах, затанцовывая до упаду местных красоток.

Но поляки есть поляки – лебезят перед сильным, но всегда готовы пырнуть слабого. Суворова они сегодня почитают не иначе как военного преступника и душителя польской свободы и льют крокодильи слезы по невинно убиенным пражским младенцам, так же как и по катынским сидельцам, умученным злобным тираном Сталиным. Русские для них вновь являются олицетворением варварства и кровавого зверства, а нынешние хозяева РФ им энергично подыгрывают. Оно и понятно – ведь одно дело делают – всеми силами превращают русских в русишвайнов, а Россию во Всходние Крэсы цивилизованного Запада.

А. КУНГУРОВ

ЖИЗНЬ – БОРЬБА

В столице Франции установлен монумент в честь генерала Дюма – отца автора «Трех мушкетеров». Монумент создан скульптором Дрисс Сан-Арсиде и весит пять тонн. Он представляет собой символическое, увеличенное до высоты в пять метров изображение оков. Одно кольцо оков разбито, что символизирует освобождение от рабства, другое остается целым, указывая на продолжение его существования. Сам автор памятника говорит, что «целое кольцо символизирует детство Дюма и его пребывание в рабстве, а расколотое – его освобождение и славу». Монумент памяти генерала Дюма установлен в 17-м округе Парижа на площади генерала Катру, напротив посольства Гаити – бывшего владения Франции, откуда и прибыл в метрополию будущий генерал. Памятник образует единый комплекс со стоящими там памятниками Александру Дюма-отцу, автору «Трех мушкетеров», и Дюма-сыну, создателю «Дамы с камелиями». В истории Парижа это уже второй памятник генералу Дюма. Первый был установлен на этой же площади в 1913 году по инициативе писателя Анатоля Франса, однако во времена Второй мировой войны его уничтожили оккупационные войска как не соответствующий нацистской идее о «чистоте белой расы». Такую печальную участь разделили с ним в годы войны еще 130 памятников страны.

Тома-Александр Дави де ла Пайетри Дюма, которому посвящен новый монумент, прошел большой путь в жизни и в истории Франции. Он был рожден на Гаити черной рабыней от маркиза из Нормандии Дави де ла Пайетри. После смерти наложницы аристократ продал всех нажитых с нею четырех детей в рабство – с правом в дальнейшем выкупа старшего из них. Впоследствии он действительно выкупил и усыновил юношу-мулата. Но отношения их прервались после ссоры, вызванной женитьбой аристократа на его новой домохозяйке. Тома-Александр уходит в армию и становится драгуном полка Королевы французской армии. При этом он идет против воли отца, считающего, что не дворянское это дело служить в армии. Чтобы не позорить аристократическую фамилию отца-маркиза, юноша берет себе фамилию матери, которую звали Мария Сесетта Дюма. Причем фамилия ее была просто прозвищем от простолюдинского выражения «дю мас» – «домашняя», «домохозяйка», «служанка».

Служба Дюма складывается удачно. Именно в одном с ним полку служили несколько будущих наполеоновских генералов – с ними драгун Дюма был весьма дружен. Считается, что их дружба послужила в дальнейшем Дюма-отцу прообразом для создания «Трех мушкетеров». А Дюма-старшему – хорошей протекцией для продвижения по службе, которое происходило невероятно стремительно. В 1772 году за свои подвиги на поле брани он получает звание капрала – но к концу этого же года уже становится полковником. Капралом Дюма стал за то, что в одиночку взял в плен тринадцать тирольских стрелков в ходе одной из битв. В следующем году за блистательные военные действия его производят сначала в дивизионные, а затем и в бригадные генералы – не без поддержки друзей. В то же время это стало и достойной наградой за действия Дюма в ходе вандейской и бельгийской кампаний, итальянской кампании и сражений в Альпах. Генерал Дюма, кстати, – создатель французских альпийских стрелков – горных подразделений, которые сегодня считаются одними из лучших в мире.

Наполеон назначил Дюма командующим кавалерией. Дюма и Бонапарт становятся друзьями. Правда, затем их отношения портятся – после того, как Дюма критически отзывается о египетском походе Наполеона, где он находился под его командованием. Отозванный по собственной просьбе Дюма по пути во Францию попадает в плен в Неаполе – при этом его бывший друг, император, не предпринимает каких-либо шагов для освобождения генерала. После плена, где обращение с темнокожим генералом было крайне жестоким, отношения с властями у Дюма еще более портятся, так как как он наотрез отказывается участвовать в карательной экспедиции на Гаити, где проходило крупнейшее восстание рабов под предводительством Туссена-Лувертюра. Одновременно во французской армии, после восстановления рабства, проходит этническая чистка, под которую и подпадает Дюма. С подорванным здоровьем и без денег /Бонапарт отказал ему в пенсии за неповиновение и дерзость/ бывший генерал прожил недолго. Униженный властями, брошенный братьями-масонами, он умирает в феврале 1806 года явно от последствий воздействия яда – во время плена в Неаполе были предприняты несколько попыток убить его. Его сыну, будущему знаменитому писателю, было в дни смерти генерала три года и семь месяцев.

Много лет спустя, став знаменитым, писатель Дюма-отец предложил в 1838 году провести сбор средств среди темнокожего населения всех стран с тем, чтобы именно на их деньги поставить памятник генералу, отказавшемуся бороться с освободительным восстанием негров. «Это будет также способом напомнить старой Европе, столь гордящейся своей античностью и своей древней цивилизацией, что жители Гаити способствовали славе Франции», – считал Дюма.

Сегодня во Франции все чаще раздаются голоса о награждении генерала Дюма Орденом почетного легиона – при жизни его лишили и этой почести.

Михаил ТИМОФЕЕВ,

ИТАР-ТАСС

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Выпущен дополнительный тираж книги Ю.И. Мухина

«Три еврея или как хорошо быть инженером»

Книга очень интересная и пользовалась большим спросом.

Книгу можно приобрести в интернет-магазине www.delokrat.ru.

Для читающих газету «К барьеру» жителей регионов,

не имеющих выхода в Интернет сообщаю, что книгу можно приобрести,

перечислив 400 руб. (включая почтовые расходы) на адрес:

117449, Москва, а/я 26, Шарлаю В.В.

ИТАР-ТАСС

СИМВОЛ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

КИШИНЕВ. Красное Знамя Победы в Великой Отечественной войне стало государственным символом Приднестровья – соответствующий закон принял Верховный Совет непризнанной республики. Отныне в праздничные дни Знамя Победы будет водружаться на госучреждениях Приднестровья в ознаменование заслуг воинов Советской Армии, говорится в сообщении пресс-службы парламента Приднестровья. «Законопроект разработан по аналогии с действующим законом России. Его автор – депутат, бывший председатель парламента Приднестровья Евгений Шевчук – предложил увековечить победу, мужество и героизм советского народа в Великой Отечественной войне путем определения в качестве одного из символов Приднестровья Красного Знамени Победы», – сообщили в пресс-службе.

О «ВЫБОРАХ»

ВАШИНГТОН. США критически оценили выборы, состоявшиеся в 75 регионах России в единый день голосования 11 октября. «Соединенные Штаты с сожалением восприняли сообщения независимых наблюдателей об отступлениях от правил в ходе муниципальных выборов, которые прошли в ряде регионов России», – заявил официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Майкл Хаммер. «Конкурентные выборы, допускающие регистрацию кандидатов вне зависимости от их политической лояльности, равный доступ к средствам массовой информации, а также проведение голосования и подсчета голосов без подтасовок – это неотъемлемая часть борьбы с коррупцией и обеспечения подотчетности деятельности властей», – пояснил он. Этот же отзыв о российских выборах дословно повторил на брифинге в госдепартаменте США и помощник госсекретаря Филип Кроули. Согласованность формулировок и готовность представителя СНБ США вопреки обыкновению говорить от собственного имени свидетельствуют о том, что в Вашингтоне придают особое значение донесению данного пропагандистского обращения до российской аудитории.

* * *

«Оппозиция критически оценивает результаты региональных выборов в России» – под таким заголовком газета «Оттава ситизен» поместила краткую неподписанную заметку, в которой, в частности, говорится: «Как заявили кандидаты от оппозиции и наблюдатели за  ходом выборов,  значительные по масштабам нарушения в ходе региональных выборов в России свидетельствуют о том, что власти не выполняют данное ранее обещание укреплять демократию. Кандидаты на состоявшихся выборах в российских регионах заявили, что введенные властью жесткие условия для регистрации, фактически препятствующие участию в выборах, а также все сокращающиеся возможности доступа к средствам массовой информации подрывают шансы оппозиции и обеспечивают «Единой России» возможности для победы с большим перевесом». «Мы слышали красивые слова, но на практике ситуация совершенно иная», – заявил высокопоставленный деятель Коммунистической партии Сергей Обухов. Выборы мэров городов, региональные и местные выборы состоялись в 76 из 83 российских регионов. Как заявил один из руководителей «Единой России» Борис Грызлов, партия победила в борьбе практически за каждый мандат.

Игорь БОРИСЕНКО