Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СЛ)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 24 страниц)
Словенское крестьянское восстание 1515
Слове'нское крестья'нское восста'ние 1515, антифеодальное восстание крестьян Крайны, Штирии, Каринтии в марте – июле 1515. Вызвано резким ухудшением положения словенского крестьянства в связи с начавшимся со 2-й половины 15 в. усилением феодального гнёта. Сигналом к открытому выступлению послужило убийство в районе Кочевья (Нижняя Крайна) барона Ю. фон Турна, пытавшегося ввести новый налог. В течение мая восстание охватило всю Крайну, Штирию и Каринтию. Повстанцы захватывали замки, жгли господские усадьбы, делили имущество. К восставшим присоединились горняки ряда городов Каринтии и Крайны. С. к. в. было подавлено объединёнными силами дворян при поддержке императорских войск.
Лит.: История Югославии, т. 1, М., 1963, гл. 20.
Словенцы
Слове'нцы (хорутане, карантаие, винды, в русской литературе 19 в. – словинцы), нация в Югославии. Численность около 1,7 млн. человек (1971, перепись), из них 1,6 млн. человек в Социалистической Республике Словении. около 400 тыс. С. живёт за пределами Югославии, главным образом в США, в пограничных с Югославией районах Италии и Австрии и в Венгрии. Говорят на словенском языке . Большинство верующих С. – католики, есть протестанты и православные (белокраинцы). Предки современных С. в 6—7 вв. занимали обширные области в бассейна Среднего Дуная, Паннонской низменности, Восточных Альпах (Карантания), Приморье (территория, примыкающая к Адриатическому морю). В середине 8 в. С. Карантании попали под власть баварцев, а в конце 8 в., как и С. нижней Паннонии, вошли в состав Франкского государства. Большинство словенских земель почти тысячу лет (с конца 9 в.) находилось под властью немецких феодалов; немецкие и венгерские колонисты заселяли эти земли. Восточные словенские земли были заняты венгерскими магнатами; часть паннонских С. была мадьяризована. С последней трети 13 в. значительная часть словенских земель была подчинена австрийским Габсбургам. В 1918 основная масса С. вместе с другими югославскими народами вошли в единое государство (с 1929 называется Югославия), однако около 500 тыс. С. Юлийской Крайны попали под власть Италии, а около 100 тыс. С. Каринтии и Штирии – под власть Австрии. После 2-й мировой войны 1939—45 большая часть Юлийской Крайны, заселённой С., вошла в состав Югославии. Историческое прошлое С., в течение многих столетий не имевших государственного единства, их географическая разобщённость способствовали образованию ряда этнографических групп. С. (краинцы, белокраинцы, прекмурцы, штирийцы, резьяне и др.). С. Словенского Приморья, Истрии и т. н. Венецианской Словении испытали влияние итальянцев, большинство их двуязычно; С. Каринтии подверглись значительному австрийскому влиянию. После установления в Югославии народно-демократического строя (1945) С. получили возможность развивать социалистическую экономику и национальную культуру на равных правах с другими народами Югославии. Об истории, экономике и культуре С. см. в ст. Словения , Югославия .
Лит.: Народы зарубежной Европы, т. 1, М., 1964.
М. С. Кашуба.
Словесное ударение
Слове'сное ударе'ние, вид ударения, определяемого в пределах слова и состоящего в выделении одного из его слогов, в отличие от фразового, ритмического (тактового), слогового ударения. С. у. может быть свободным, как в русском языке, или фиксированным, как в чешском, венгерском, польском языках. Свободное С. у. может выполнять как различительные, так и кульминативные (обеспечение единства слова) и делимитативные (разграничительные) функции (например, «замо'к – за'мок», «руки' – ру'ки»; в первом случае С. у. различает разные слова, во втором – разные грамматические формы слова). Оно соотносится с морфологической структурой слова (ударение на основе – ударение на флексии) и является важной характеристикой грамматических парадигм . Фиксированное С. у. играет роль лишь словоразграничительного сигнала (в языках, не имеющих сингармонизма , оно несёт также кульминативную функцию), соотносится со слоговой структурой слова и является непарадигматичным. Не все языки обладают С. у.: во французском языке ударение в потоке речи соотносится не со словом, а с ритмической группой (тактом). Нет С. у. (в обычном смысле этого слова) и в ряде тональных языков Западной Африки. В некоторых языках С. у. может сочетаться в пределах слова со слоговым (например, в китайском языке); при этом оба ударения являются фонетически различными (слоговое – музыкальное, С. у. – силовое).
В. А. Виноградов.
Словесный портрет
Слове'сный портре'т, в криминалистике метод описания наружности человека с целью его идентификации по признакам внешности. Специально разработанная единая терминология С. п. основана на данных анатомии и антропологии. Признаки внешности человека делят на две основные группы: анатомические (рост, телосложение, черты лица и т. д.) и функциональные (походка, осанка, мимика, жестикуляция и т. п.). Анатомические признаки характеризуются по их величине, форме, положению, цвету. Учитываются и патологические формы (аномалии), именуемые в С. п. «особыми приметами» (хромота, родимые пятна, татуировки, шрамы и т. п.). Метод С. п. применяют в оперативно-розыскной следственной и экспертной практике (например, при регистрации и идентификации личности, розыске скрывшихся преступников и лиц, пропавших без вести, опознании живых лиц и трупов).
Словечна
Слове'чна, река в Житомирской области УССР и Гомельской области БССР, правый приток р. Припять. Длина 158 км, площадь бассейна 2670 км2 . В 1961 при проведении осушительных работ в С. отведены воды р. Желонь, в результате чего площадь бассейна увеличилась до 3600 км2 . Питание смешанное, с преобладанием снегового. Средний расход воды в 76 км от устья 3,4 м3 /cek. Сплавная.
Словинцы
Слови'нцы,
1) западнославянская этническая группа в Польше, часть кашубов.
2) Неточное название словенцев , употреблявшееся иногда в русской исторической и этнографической литературе 19 в.
«Словнафт»
«Словна'фт» (Slovnaft), нефтеперерабатывающий и нефтехимический комбинат ЧССР по производству бензина, керосина, дизельного топлива, смазочных масел, асфальта, серной кислоты, полиэтилена, полипропилена, фенола и ацетона. Расположен в Братиславе. Основан в 1895 как акционерное общество «Аполло». Первоначальная переработка нефти 30 тыс. т в год. Во время 2-й мировой войны 1939—45 предприятие полностью разрушено. После освобождения Чехословакии началась работа по восстановлению. В 1946 национализированное предприятие вошло в состав объединения «Словацкие рафинерии минерального масла». В 1949 переименовано в «С.». За 1949—57 сооружен практически новый крупный комбинат. В его составе 3 основных комплекса, производящих топливо, масла и нефтехимические продукты. Перерабатывается до 7 млн. т нефти в год, транспортируемой нефтепроводом «Дружба» из СССР (с 1962). Обеспечивает на 70% потребности страны в жидком топливе, машинном и смазочном маслах. Около 20% продукции идёт на экспорт.
Награжден орденом Труда (1958), орденом Победоносного февраля 1948 года (1973).
Ю. Легень.
Словник
Сло'вник , 1) в энциклопедических изданиях – полный перечень названий статей (терминов), как правило с краткой аннотацией и указанием размеров статей (в печатных знаках). С. энциклопедии (универсальной или отраслевой) – своеобразный проспект (оглавление) издания, отражающий его идейно-научную направленность, структуру и профиль, современную классификацию наук, возникновение новых научных направлений. При составлении С. производится отбор терминов, устанавливается соотношение объёмов отраслей знания, научных дисциплин, отдельных статей. С. служит основой для создания систем подачи материала в масштабе всего издания, выделения циклов статей (т. е. статей, связанных общностью тематики), разработки системы ссылок. С работой над С. связано также планирование помещения библиографического, иллюстративного и картографического материалов. С. являются регламентирующим документом для обеспечения установленных объёмов издания, нормативов размеров статей по группам (крупные, средние и мелкие). Подготовка энциклопедического издания обычно начинается с составления тематических С. по каждой отрасли знания, имеющих дробную рубрикацию, которая отражает соподчинённость терминологии (от общих понятий до частных терминов). В подготовке тематических С. обычно участвуют специалисты данных отраслей знания. На основе тематического С. составляются алфавитные С. в рамках отдельных крупных разделов наук, а затем – общий алфавитный С. всего издания. В процессе выпуска энциклопедии возможно включение новых терминов, поэтому целесообразно планирование резерва количества статей и печатных знаков.
2) В лингвистических словарях – алфавитный перечень (реестр) словарных единиц (слов, фразеологизмов и т. п.), подлежащих толкованию или переводу.
В. В. Табенский.
«Слово»
«Сло'во», ежедневная русская буржуазная газета, издавалась в Петербурге с 1 (14) января 1903 по 5 (18) июля 1909 (с перерывом в июле – ноябре 1906). Ранее – еженедельная газета «Отголоски» (1896—1902). Орган правых земцев, с ноября 1905 – партии октябристов , с ноября 1906 – мирнообновленцев . Сотрудничали: И. Н. Ефремов, Н. Н. Львов, М. А. Стахович, князь Е. Н. Трубецкой, Д. Н. Шипов и др. Отражая взгляды крупной консервативной буржуазии и обуржуазившихся помещиков, «С.» одобряло политику царизма, хотя и критиковало его «крайности»; выступало против революционного движения. Прекращение издания мотивировалось отсутствием общественной поддержки.
Слово (в математике)
Сло'во в математике (алгебре и математической логике), то же, что выражение, т. е. произвольная конечная (в т. ч. может быть и пустая) последовательность «букв» – символов, составляющих алфавит данного логико-математического исчисления. Иногда термин «С.» употребляют в несколько более узком смысле – как синоним термина «формула», т. е. выражение, составленное лишь из части букв данного алфавита, и притом, быть может, по специальным правилам образования С. Впрочем, такое сужение смысла несущественно – его легко обойти, рассматривая, кроме «основного» алфавита (из букв которого строятся С.), ещё некоторый объемлющий его алфавит, содержащий необходимые «вспомогательные» знаки, а также вводя с самого начала в определение понятия С. другие правила построения, кроме простого сочленения букв.
Слово (единица языка)
Сло'во , важнейшая структурно-семантическая единица языка, служащая для наименования предметов, процессов, свойств. В структурном отношении С. состоит из морфем (в т. ч. и из одной – «там», «вчера»), от которых отличается самостоятельностью и свободным воспроизведением в речи, и представляет собой строительный материал для предложения , в отличие от которого не выражает сообщения. Основной тип С. – простые знаменательные С. («дом», «хлеб», «ходить», «большой») – характеризуется: структурной оформленностью (наличие собственного и единого ударения; пограничные звуковые сигналы; невозможность пауз внутри С. и их возможность между словами; непроницаемость, т. е. невозможность включения других С. в его состав, и др.); семантической идиоматичностью (произвольность связи звукового комплекса с определённым значением); автономной номинативной функцией (способность самостоятельно обозначать предметы или явления действительности, с которой связаны воспроизводимость С. в речи, их изолируемость и способность выступать в качестве минимума предложения).
Объединяя в себе лексическое и грамматическое значения, С. принадлежит к определённой части речи , выражает в своём составе все предопределяемые системой данного языка грамматические значения (например, прилагательные рус. языка выражают значения рода, числа, падежа) и в языках со словоизменением представляет собой совокупность всех его грамматических форм («хожу», «ходишь», «ходил» и т. д. образуют один глагол «ходить», см. также Словоформа ). В С. закрепляются результаты познавательной деятельности людей, без С. невозможны не только выражение и передача понятий и представлений, но и самое их формирование. Значение С. выступает как обобщённое отражение обозначаемого им объекта. В речи С. может обозначать как весь класс данных объектов («Собака – животное»), так и отдельного представителя этого класса («Это чья собака?»). В значении С. отражается диалектическое соотношение общего и единичного, устойчивого и подвижного. Устойчивость его значения обеспечивает взаимопонимание, подвижность (сдвиги в конкретном значении С.) позволяет использовать С. для наименования новых объектов действительности и является одним из факторов художественного словесного творчества (см. Поэзия и проза ). С подвижностью связана тенденция к многозначности слова . Отношение говорящего к именуемому объекту образует эмоциональный аспект значения С., выражающий чувства, субъективное мнение говорящего (ср. «городок» и «городишко»). С. образуют в языке определённую систему, которая основывается на грамматических признаках С. (части речи), словообразовательных связях (гнёзда слов, см. также Словообразование ) и семантических отношениях (см. Синонимы , Антонимы , Омонимы , а также Поле семантическое).
Отмеченные выше признаки знаменательного С. свойственны не всем С. во всех языках.
От простых знаменательных С. отличаются иные типы С.: по фонетическому признаку – безударные (например, служебные: «перед домом») и многоударные (например, сложные: «послевоенный»); по морфологическому – производные («ходок») и сложные («луноход»), которые часто являются мотивированными (их значение предопределяется значением составных частей); по семантико – грамматическому – служебные С., лишённые фонетической самостоятельности и автономной номинативной функции. Различные структурные типы языковых единиц: морфема – служебные С. – простое знаменательное С. – производное или сложное С. – словосочетание — связаны промежуточными случаями, часто переходят одно в другое.
При определении С. возникают трудноразрешимые проблемы отдельности С. и его тождества, т. к. существуют разные типы С.; формальная и семантическая определённость С. в речи ослабляется: могут утрачиваться ударение и фонетическая выделимость (например, во французском языке); грамматическая форма С. может состоять из отделимых элементов, внешне приближаясь к словосочетанию (аналитические формы типа «буду читать», «читал бы»); некоторые формы знаменательных С. не могут самостоятельно образовать высказывания. Изменения значения С. в речи затрудняют его отождествление (определение того, относятся ли данные словоупотребления к одному С. или являются омонимами). Трудности определения единых критериев выделения для С. всех языков побуждают лингвистов пересматривать взгляды на С. как на структурно-семантическую единицу языка. При этом одни учёные определяют С. в чисто формальном плане как отрезок речевой цепи между паузами или текста между пробелами. Другие вообще отказываются от С. как лингвистические понятия, принимая в качестве единицы анализа минимальную значимую единицу языка (морфему или монему в терминологии А. Мартине ) либо автономное синтаксическое образование («синтаксическая молекула» Ш. Балла объединяющая ряд знаменательных и служебных С.). Однако попытки замены С. др. единицей языка оказываются безуспешными: научная ценность понятия С. состоит именно в том, что оно объединяет признаки, выделяемые в разных аспектах языкового анализа: звуковом, смысловом, грамматическом. С. выступает основным элементом языка и для его носителей, представляя собой психологическую реальность: хотя люди говорят фразами, они помнят и знают язык прежде всего через С., ибо С. служит средством закрепления в памяти и передачи в речи знаний и опыта людей.
Лит.: Пешковский А. М., Понятие отдельного слова, в его кн.: Сборник статей, Л. – М., 1925; Виноградов В. В., Основные типы лексических значений слова, «Вопросы языкознания», 1953, № 5; Смирницкий А. И., Лексикология английского языка, М., 1956; Ахманова О. С., Очерки по общей и русской лексикологии, М., 1957; Кузнецов П. С., Введение к объективному определению границ слова в потоке речи, в кн.: Семантические и фонологические проблемы прикладной лингвистики, М., 1968; Будагов Р. А., История слов в истории общества, М., 1971; Шмелев Д. Н., Проблемы семантического анализа лексики, М., 1973; Уфимцева А. А., Типы словесных знаков, М., 1974; Weiпreich U., Lexicology, «Current trends in linguistics», Hague, 1963, v. 1; Rey A., Lexicologie. Lectures, P., 1970.
В. Г. Гак.
«Слово и дело государево»
«Сло'во и де'ло госуда'рево», система политического сыска в России в 17—18 вв. Распространилась с царствования Михаила Федоровича (1613—45). Каждый, кому становилось известно о злых умыслах по отношению к царю, оскорблении царского имени, государственной измене и т. д., обязан был под страхом смертной казни донести об этом властям, объявив «С. и д. г.»; обвиняемые и свидетели заключались в тюрьму и в ходе допросов подвергались пыткам. Для окончательного решения их пересылали в Москву. В 17 в. рассмотрение дел происходило главным образом в Разрядном, Разбойном, Стрелецком и других приказах. Итоги следствия докладывались царю или в Тайный приказ (1654—76). С 1695 для окончательного решения по «С. и д. г.» всех подследственных стали направлять в Преображенский приказ . С 1702 разбор политических дел сосредоточился исключительно в этом приказе. В 1721—26 политические преступления рассматривались также в Тайной канцелярии, в 1731—62 – в Канцелярии тайных и розыскных дел. Как система сыска «С. и д. г.» отменено указом от 21 февраля 1762.
Лит.: Новомбергский Н., Слово и дело государевы, т. 1—2, М. – Томск, 1909—11; Голикова Н. Б., Политические процессы при Петре I, М., 1957.
В. И. Сергеев.
«Слово о полку Игореве»
«Сло'во о полку' И'гореве», памятник древнерусской литературы конца 12 в. Написан неизвестным автором вскоре после похода Игоря Святославича , князя новгород-северского, на половцев в 1185 под свежим впечатлением событий. В походе приняли участие двоюродные братья киевского князя Святослава Всеволодовича – Игорь Святославич с сыном и племянником, князь трубчевский и курский Всеволод Святославич («Буй Тур»). Тяжёлое поражение, которым закончился поход, послужило автору поводом для горьких раздумий о судьбах Русской земли и для страстного призыва к князьям прекратить раздоры и объединиться для отпора кочевникам. О патриотической идее «Слова» писал К. Маркс: «Суть поэмы – призыв русских князей к единению как раз перед нашествием собственно монгольских полчищ» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 29, с. 16).
«Слово» – произведение лирическое и эпическое одновременно. Многие его образы (картины битвы, бегство Игоря из плена) восходят к фольклорной символике; плач Ярославны – к народный причитаниям. Стихийная связь человека с природой, упоминание языческих богов – свидетельство поэтических воззрений народа той эпохи. Вместе с произведениями Кирилла Туровского, «Словом о погибели Русской Земли», «Киево-печерским патериком» и многими страницами Ипатьевской летописи «Слово» свидетельствует о высокой литературной культуре Руси 11—12 вв. Художественная высота «Слова» соответствует уровню русской живописи того же времени (иконы, фрески в храмах Киева, Новгорода, Пскова, Владимиро-Суздальской Руси и пр.). «Слово» в сильнейшей степени повлияло на памятник начала 15 в. – «Задонщину», а через неё и на некоторые другие памятники 15—17 вв.
Произведение сохранилось только в одном списке, который находился в древнерусском сборнике, приобретённом в начале 90-х гг. 18 в. собирателем русских древностей графом А. И. Мусиным-Пушкиным у бывшего архимандрита упразднённого к тому времени Спасо-Ярославского монастыря Иоиля. В 1800 вышло 1-е издание «Слова», выполненное Мусиным-Пушкиным в сотрудничестве с лучшими археографами того времени Н. Н. Бантыш-Каменским и А. Ф. Малиновским. Список «Слова», находившийся в доме Мусина-Пушкина в Москве, погиб при пожаре 1812 вместе с другими ценнейшими древнерусскими рукописями. Попытки поставить под сомнение подлинность памятника, предпринимавшиеся в 19—20 вв., были опровергнуты советскими и иностранными учёными.
Создание «Слова» относится к тому историческому периоду, когда древнерусская литература ещё не разделилась на литературу русскую, украинскую и белорусскую; оно в равной мере принадлежит всем трём братским народам и оказало влияние на все три литературы. Мотивы и образы «Слова» отразились в творчестве А. Н. Радищева, В. А. Жуковского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, К. Ф. Рылеева, Н. М. Языкова, А. Н. Островского, А. А. Блока, в поэзии Т. Шевченко, И. Франко, П. Тычины, М. Рыльского, Я. Коласа, живописцев, композиторов (опера А. П. Бородина «Князь Игорь»). Поэтические переложения «Слова» принадлежат Жуковскому, А. Н. Майкову, К. Д. Бальмонту, Н. А. Заболоцкому, Л. И. Тимофееву, В. И. Стеллецкому, А. Г. Степанову и др. «Слово» переведено на многие языки народов СССР и ряд иностранных языков.
Издания: Слово о полку Игореве, изд. Н. Тихонравовым, 2 изд., М., 1868; Слово о полку Игореве, под ред. В. П. Адриановой-Перетц, М. – Л., 1950; Слово о полку Игореве. Сост. и подгот. текстов Л. А. Дмитриева и Д. С, Лихачева, 2 изд., Л., 1967.
Лит.: Миллер В с., Взгляд на Слово о полку Игореве, М., 1877; Барсов Е. В., Слово о полку Игореве как художественный памятник Киевской дружинной Руси, ч. 1—3, М., 1887—89; Потебня А., Слово о полку Игореве, 2 изд., Хар., 1914; Лихачев Д. С., Слово о полку Игореве, 2 изд., М. – Л., 1955; Дмитриев Л. А., История первого издания «Слова о полку Игореве», М. – Л., 1960; «Слово о полку Игореве» – памятник XII в. Сб. статей. М. – Л., 1962; «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». Сб. статей, М. – Л., 1966; «Слово о полку Игореве». Библиография изданий, переводов и исследований, сост. В. П. Адрианова-Перетц, М. – Л., 1940; «Слово о полку Игореве». Библиография изданий, переводов и исследований. 1938—1954, сост. Л. А. Дмитриев, М. – Л., 1955; Словарь-справочник «Слова о полку Игореве», в. 1—4, М. – Л., 1965—73.
Д. С. Лихачев.
«Слово о полку Игореве». Илл. И. И. Голикова. 1934.
![Книга Троя [Рассказ о четырех буквах] автора Георгий Гуревич](http://itexts.net/files/books/110/oblozhka-knigi-troya-rasskaz-o-chetyreh-bukvah-14491.jpg)
