Текст книги "Газета Завтра 190 (30 1997)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Заезжаем в кишлак Гарм-чешма. Здесь из-под земли бьют горячие сернистые источники. Местные жители всячески демонстрируют дружелюбие, седобородые старцы вылезают из целебных вод, чтобы поздороваться с нами. Русских на Памире пока любят и уважают, их еще считают “старшими братьями”. Но в самом Хороге славянину уже нельзя появляться на улице после заката – слишком велики шансы быть убитым или взятым в заложники.

А оставшийся без поддержки России во враждебном исламском окружении Горный Бадахшан неизбежно будет искать себе сильного союзника, и руку помощи ему уже протягивает великий сосед – Китай.

Из Хорога в Душанбе нас перебросили уже знакомые летчики-сибиряки. Прощаясь с нами, один из них окинул огромный аэродром каким-то уж очень печальным взглядом. “Что ж так грустно?” – поинтересовался мой товарищ.

“Да, плохо, что почти весь аэродром таджики контролируют”, – ответил летчик . “Представляете, какой здесь бардак будет , когда драпать станем?”.

Мы этого не представляем и видеть этого не хотим.

Александр Бородай,

Василий Александров (фото) Наши спец. корр.

Душанбе – Курган-Тюбе —

Куляб – Шуробад – Нурек – Хорог – Москва

ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ ( ГЕНШТАБ ГАЗЕТЫ «ЗАВТРА» )

генерал Виктор Филатов

ДЛЯ ЕДИНСТВА ПАРТНЕРОВ по бизнесу нет страшнее испытания, чем испытание монетой. Это правда: только монетой можно сегодня скомандовать каждому государству “Фас” или “К ноге!”, и Штатам в первую очередь. Мировое правительство, или – как его аккуратно именует влиятельный западный интеллектуал и историк Джон Лафленд – “технократы из Брюсселя” (видимо, по месту дислокации штаб-квартиры НАТО) в свое время, как говорится, вбросили идею о “евро” – единой валюте Европы. Евро внешне – лишь прообраз рубля Российской империи и СССР, как и вся объединенная или единая Европа – лишь повторение задов Российской империи и СССР. Все это у нас уже было: и единое пространство сразу на двух континентах, и единая валюта для 15 государств, и одно на всех имперское или союзное МВД, МО, МИД и т.п. – все, что приличествует ЕДИНОМУ государству.

Есть и другая точка зрения на евромонету: евро – это “переодетый” доллар. Зачем его переодевать? В Европе сильны антиамериканские настроения, они растут. В Европе доллар задавил все валюты. И знак оккупации своих стран европейцы видят в долларе. Мы проиграли американцам “холодную войну”, европейцы проиграли американцам валютную битву. Евро – это лишь по-иному названная американская оккупация Европы. Американцы как таковые тут ни при чем. США – такая же оккупированная долларом страна, как и все другие: доллары в США вот уже скоро 100 лет печатает частная корпорация Ротшильда и ПРОДАЕТ их как товар, на манер зубных щеток, правительству США… за доллары. Европу сгоняют в единый концлагерь, название которому “ЕВРО”.

Европейские интеллектуалы приняли “правила игры”, навязанные им солдатами Мирового правительства, – долларами, и, нигде не употребляя слово “оккупация”, начали борьбу против оккупантов. “Мегатонную бомбу” взорвал недавно историк Джон Лафленд, опубликовав книгу “The Tainted Source”, – “Грязный источник”. К сожалению, у нас она никогда не будет переведена и издана, чтобы не дать мощного дополнительного оружия в руки русским националистам. Лафленд – интеллектуал тэтчеровской ориентации, сотрудник “Уол Стрит Джорнал” и “Санди Телеграф”, три года тому назад он опубликовал памфлет “The Death of Politics” – “Смерть политики”. Как написала одна из газет тогда, книга “Смерть политики” вызвала “гнев фанатиков европейской идеи”. Книга “Грязный источник” у тех же “фанатиков” вызвала шок. На протяжении всего повествования Лафленд атакует по всем правилам военного искусства: проект объединенной Европы не является плодом либеральной мысли, он – плод “тоталитарных идеологий нацизма, фашизма и их прочих вариантов”. По-русски Лафленд надо читать так: объединенная Европа – это не более, чем легализация оккупации Европы нацистами, фашистами “и их различными вариантами”. Бомба Лафленда разит наповал: выше национального суверенитета не только не существует никакой свободы, Лафленд вообще не представляет, как без национального суверенитета можно быть свободным. Больше того, Лафленд буквально проходится огнеметом по “фанатикам европейской идеи”, убедительно доказывая, что без национального суверенитета нет и быть не может “самого юридического фундамента государства и фундаментальных прав граждан”.

“Уберите со стен портреты Аденауэра, Шумана и Жана Моне, – ведет прицельный огонь на поражение Лафленд, – и повесьте портреты Гитлера, Муссолини или Петена. Они являются настоящими апостолами европейской идеи…

Для начала Лафленд предлагает еще раз повнимательней присмотреться и послушать… доктора Геббельса – министра пропаганды третьего рейха. А теперь, говорит он, послушаем Коля. Похоже? Очень? “Технология транспорта и телекоммуникаций уменьшает расстояния между народами, – делал открытия Геббельс в 1940 году, – и это непременно приведет к европейской интеграции”. Или вот еще из Геббельса: “Народы Европы все больше сознают, что многие недоразумения, нас разделяющие, являются обычными семейными ссорами в сопоставлении с громадными вопросами, которые надо решить между континентами”. Речь идет, конечно, о вопросах глобальных, как сказали бы сегодня. Семейное согласие потом обернулось концлагерями и газовыми печами, десятками миллионов трупов. О семейном согласии сегодня твердят и Коль, и все “фанатики”. Очень красиво! А конкретное дело – отмена границ между национальными государствами. Именно это – сердцевина Майстрихтских соглашений. “Вы стали составной частью одного Великого Рейха, который собирается организовать Европу, разрушить границы, разделяющие европейские народы, и обеспечить им легкое совместное сосуществование”, – это снова Геббельс, но тех дней, когда Европа уже лежала под кованым сапогом “семейного” солдата и дымились костры, на которых сжигали трупы.

А что же сам Гитлер? На одном из собраний нацистской партии в Нюрнберге в 1937 году фюрер сказал: “Нас больше интересует Европа, чем любая из стран. Наш народ, наша культура и наша экономика развивались в широком европейском контексте. Поэтому мы должны создать препятствия каждой попытке внесения элементов раздора и разрушения в семью народов”. А единодушие, как известно, бывает только на кладбище. Тогда и появлялись panzerdivisionen. Сейчас танками называют доллары. А вот и кладбище – в августе 1941 года появилось итальяно-немецкое коммюнике, его подписал и Муссолини, там слова про “семью европейских народов” покрепче. “Уничтожение большевистской угрозы (читай – русских) и плутократической эксплуатации (читай – американцев, но не ротшильдов) обеспечит мирное, гармоничное и успешное сотрудничество между народами европейского континента как в политическом, так и в экономическом и культурном планах”. Деталь: ни слова не сказанно о делах военных. О них есть в других документах, там черным по белому заявлено: оружие могут носить только немец и полицай. Кто ходит у нас теперь с пачками долларов в кармане?

В КНИГЕ ЛАНФЛЕНДА все-таки ощущается этакий душок антинемецкий. Островное мышление автора, вечная конкуренция немцев и англичан не всегда позволяют автору видеть проблему в глобальном масштабе. Еще в прошлом году американские оккупационные гарнизоны стояли в восьмидесяти странах, в этом году их гарнизоны – в ста странах мира. В страну вначале приходит доллар, за ним – вооруженный оккупант, за солдатом-оккупантом – оккупационный денежный знак. Не немцы сколачивают “новую Европу” по чертежам “европейской идеи”. Это делает Мировое правительство. Немцы не виноваты, что идеи Гитлера – ненемца сегодня исповедует и реализует сионист Ротшильд и 100 банкиров его единоверцев, которых официально именуют Мировым правительством. Сегодня все как раз наоборот: немцы пытаются отбиваться от “нового мирового порядка”, которым ротшильды придавили всю Европу, весь мир. А польза от работы Лафленда та, что он, хоть и на ограниченном Европой пятачке, пытается с помощью прошлого ответить на вопросы дня сегодняшнего. Идеи Гитлера “по национальному вопросу” привели ко Второй мировой войне. Идеи Гитлера, раскручиваемые Мировым правительством, неизбежно ведут к Третьей…

Самым наглым и садистским способом “новый мировой порядок” устанавливают на территории бывшей Российской империи. Буквально танками давили Карабах и Приднестровье, Абхазию и Москву, Грозный и Душанбе, Ригу и Тбилиси… Люди умирают по деревням и городам от голода и вшей, от болезней и беспредела властей. Люди рождаются уродами, а полноценные русские умирают раньше всех на планете. Циничный ландскнехт Мирового порядка Гайдар дал этому точное название – “шоковая терапия”, то есть мгновенно, по живому, без наркоза: кто выжил, тот пока остался…

Когда мы, русские националисты, пишем и говорим, что у нас сейчас фашистский режим по типу гитлеровского, когда, мы русские националисты, говорим, что в России сейчас режим фашистской оккупации, в ответ нам говорят: вы – сумасшедшие, ваше место в дурдоме. Нет пророка в своем отечестве: “Существует неразрывная связь между “тоталитарным” европеизмом 30-х и 40-х годов и нынешним “демократическим” европеизмом”, который стал так именоваться со времен окончания Второй мировой войны, – делает последнее бомбометание симпатичный мне Лафленд. – У них общий враг – национальное государство, которое для них представляет угрозу их миру, оно слишком маленькое пространство для их экспериментов на тему “Экономика планетарных размеров”.

Мне ничего неизвестно о том, сколько и чего знает Лафленд о моей стране. Я только уверен: Лафленд всполошился не потому, что Запад разорил мою великую Родину, а потому, что в дверь его собственного Дома постучалась та самая РАЗРУХА-ПЕРЕСТРОЙКА, которая нас уже сделала резервацией. От нее никто не убережется, это – Мировая война конца ХХ века. “В отличие от консервативных либеральные технократы думают, что они могут собрать крем “либерального порядка”, но при этом они смогут не дотронуться до торта национальности, закона и политики, которые являются основанием всего”. Вот здесь Лафленд, к сожалению, глубоко заблуждается: на примере России он должен знать, что эти самые “либеральные технократы” не только “дотронулись до торта национальности, закона и политики, которые являются основанием всего”, они в России взорвали все это изнутри, опошлили и оболгали, вывернули наизнанку и надругались, разграбили и пустили по ветру. И если исследователь Лафленд проследил неразрывную связь между “тоталитарным европеизмом” 30-х и 40-х годов с нынешним “демократическим европеизмом” в плане идей и сентенций, то мы, исходя из нашей, русской конкретики, должны сказать: методы воплощения этих идей, плоды их те же, какие были, когда “новый порядок” в Европе и у нас наводили Гитлер, Муссолини, Петен.

Обозреватель итальянской влиятельной и популярной газеты “Карьера делла Сера” Рикардо Киябери, рассуждая о евромонете, сделал очень толковое резюме: “Если сегодня кто-то думает – два века спустя – о восстановлении Венецианской Республики, то в этом в немалой степени виноваты и тираны единой монеты”, – имеется в виду недавнее выступление националистов Венеции за отделение от Италии. Допустим, евро – это переодетый доллар, а все европейские валюты – маленькие тараканы, тогда – что есть наш рубль, где в таком раскладе место нашего рубля?

РУБЛЬ СЕГОДНЯ – денЗНАК, обслуживающий оккупационный доллар. Надо знать, что национальные деньги становятся врагом своей нации в тот день, когда их объявляют только внутренне конвертируемыми. Внутренняя конвертация без конвертации внешней – это самолет с оторванными крыльями. Крылья, ракеты, пушки любой национальной валюты – внешняя конвертируемость. При Горбачеве у нас была такая “военная доктрина” – только обороняться, ни шагу… вперед. Тебя атакуют, тебя бомбят, тебя поливают огнем и свинцом, тебя убивают раз и два, но ты не моги, сиди и жди – это ситуация с рублем только внутренней конвертации. Ему строжайше запрещено воевать на чужой территории. А на своей территории воюет, как известно, только дурак и идиот.

Когда рубль сделали “деревянным”, на периферии почти повсеместно перешли на талоны и купоны, и доллар почти мгновенно стал основной денежной единицей РФ. Поезжайте сегодня за Брест без долларов, а только с рублями, многими рублями – и вы умрете там от жажды и голода: за рубли вам там не продадут даже бутылку коки. Рубли там для “них” то же, что талоны с какого-нибудь леспромзоха севернее БАМа километров на пятьсот…

Во время войны армию противника-оккупанта обслуживают солдаты-военнопленные в качестве шоферов при офицерах, подносчиков патронов, подвозчиков снарядов, техников самолетов, на разминировании и т. д. – так действуют все оккупанты. Но речь о долларе: сегодня одного доллар-оккупанта обслуживают как минимум 5700 рублей-военнопленных. По миру их марширует нынче более 400 миллиардов, в самих США – лишь одна треть. 270 миллиардов солдат-долларов США несут оккупационную службу за рубежами США – это есть реальная численность вооруженных сил США в войне, которую Штаты навязали всем.

Во всех российских банках, от Владивостока до Калининграда и далее, расклеены ахтунг-плакаты, на которых – увеличенный доллар, а над ним на корявом русском: “Что меняется в ваших деньгах”. Плакат выпущен к обмену 100-долларовых купюр. Русские, вы поняли? Доллары – “ВАШИ деньги”.

А совсем недавно МБ – Мировой банк, чья штаб-квартира в Вашингтоне, прихватив гору своих звезднополосатых, дислоцировался на вечное место жительства в Москве. Поговаривают, штат у МБ в несколько раз больше, чему у ЦБ РФ. Майкл Картер – “директор МБ по России”, или как его именуют в ротшильдовской команде – “директор России”, объявил по прибытии в Москву: отныне кредиты МБ России будут “бюджетозамещающими”, “новая программа МБ – это и программа самого российского правительства”. Когда его спросили, какие отрасли российского хозяйства они будут финансировать из этого “бюджетозаменителя”, он долго говорил, но сказанное уложилось в одну фразу, за которую Ельцин уволит из армии министра обороны Родионова. Ау! Дума! Это, между прочим, и есть разгон Думы по-оккупационному. Ау! Правительство! Это, между прочим, и называется марионеточным правительством. Ау! Дубинин! Вы успели переквалифицироваться “в управдомы” к Мише Картеру? Задачка: в условиях абсолютной долларовой оккупации, что есть “пункты обмена валюты”? В Москве их сегодня больше, чем туалетов и хлебных магазинов, вместе взятых, и на каждом – этот треклятый знак $ и рисованный американский флаг. “Пункты обмена валюты” – есть военные комендатуры оккупантов, шлагбаумы оккупантов на наших дорогах, патрули оккупантов по городу, гранатометы оккупантов, дислокация их гарнизонов.

Почему все это проходит у нас без сучка и задоринки? Мировое правительство разработало совершенно новый тип войны, к этой войне ни один наш Лебедь не готов и понятия о ней не имеет. Идеологическое вооружение наших оккупантов ультрасовременно, оно базируется на глубоких фундаментальных разработках в области психологии, социологии, истории, других гуманитарных наук. Кстати, разработку дизайна новой 100– и 50-долларовй купюры минфин США доверил национальной академии США, то есть всем ученым первой величины. За 70 лет “выжигания каленым железом” из русских всего русского было утрачено понятие – “мое русское”. После августовского переворота 1991 года в наработке понятия “свой – чужой” – полный маразм и затмение. В постсоветской ментальности произведена тотальная подмена основополагающих национальных терминов и понятий. Это никак не могут уразуметь даже национально мыслящие финансисты страны и национально мыслящие идеологи России. Вот почему у нас, у русских, “проходит” без малейшего неудовольствия “наш доллар”, который клепает в США сионист Ротшильд для сугубо своих нужд, глубоко враждебных всему русскому.

…Городская телефонная станция объявила, что за 700 долларов она любому установит почему-то именно “народный телефон”. Рубль переводят по курсу дензнака другого государства в системе государственных органов. Россия “плавно перешла” на “ваши деньги” – вот теперь оккупация полная и окончательная. Доллар – ЗНАК оккупации, его даже не стали переодевать в русские одежки.

Помни Ротшильда. Знай ден(ь)ЗНАК оккупации!

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОРИДОР СМЕРТИ

Феофан Костаки

Благосклонность Шеварднадзе “военно-политическому союзу” – вещь серьезная и запланированная. Речь идет о “союзе” между Чечней, Западной Грузией и … лазами в Турции, об организации боевых действий как против России, так и против Грузии. Вот почему один из чеченских террористов, Радуев, в частности, ратует за возобновление боевых действий с Россией. Другого же, Басаева, поглядывающего на юг, больше волнует перспектива дестабилизации границы бывшего СССР и вопросы “братского союза с единоверной Аджарией, ущемленной в правах со стороны Грузии”.

Аджария – это самый, на сегодняшний день, наисложнейший узел не только на постсоветском пространстве. Это коридор, предназначенный мировой “демократией” для организации прорыва и лобового столкновения России с мусульманским миром, и любое неосторожное обращение с ней, вплоть до непродуманных упоминаний в прессе, чревато тяжелейшими последствиями.

Для полномасштабного осуществления и организации прорыва российско-грузинский филиал мировой “демократии” придерживает приграничную с Аджарией, до зубов вооруженную армянскую диаспору Джавахетского края Грузии. Турецкий же филиал демократии в качестве контрмеры планирует ввести в действие такую же приграничную грузинскую диаспору.

Все ключи управления процессами в руках Шеварднадзе, по крайней мере, нельзя сбрасывать со счетов его “координирующую” роль в деле организации этого прорыва.

Он уже не раз провоцировал Аджарию к сепаратизму, и в случае дезинтеграции региона тараном станет здесь “общегрузинское движение”, созданное искусственно.

А если нынешнему аджарскому лидеру удастся все-таки сохранить баланс между Россией, ее вооруженной группировкой в регионе и провокаторским шеварднадзевским руководством Грузии, то “демократия” пустит в ход уже другой, отыгранный на Балканах трюк межрелигиозной розни.

Мафиозно-террористическая организация Шеварднадзе постепенно перехватывает у аджарского лидера все нити управления. По некоторым данным, ему уже определен срок пребывания на должности.

Весьма прискорбно и то обстоятельство, что достоверные источники указывают и о точных сроках начала смуты в регионе – они в точности совпадают со сроками отвода российских миротворцев с грузино-абхазской разделительной полосы (не говоря уж о совпадении со временем предлагаемого натовского броска сюда).

Ситуация такова, что “патриот” Шеварднадзе доведенным до отчаяния беженцам из Абхазии и жителям Западной Грузии в качестве меры для разрешения проблемы навязывает единственно военный путь “похода на Абхазию”. Совсем недавно председатель грузинского парламента – армянин с грузинской фамилией Жвания – во всеуслышание провозгласил о начале периода “подготовительного” этапа для “избавления от оккупационных войск”. В качестве контрмеры Россия “демократов” якобы с целью “сокрытия агрессии” использует армянский рычаг давления, а также некую аморфную “кавказскую конфедерацию”, в результате чего весь “абхазский поход” оборачивается, мол, против Тбилиси и “ненавистного шеварднадзевского режима”.

Наивно полагать, что власть Шеварднадзе ограничится лишь тбилисской областью. В результате всех походов Грузия просто расчленится, и одновременно создастся единое кавказское государство. Ускоренными темпами готовятся к созданию такого государства и Чечня, и Дагестан. Председатель парламента Жвания согласен с этим. Шеварднадзе выжидает. Ему еще надо делать вид, что в духе “пророссийства” он готов дать “отпор” всем проискам “звиадизма-дудаевщины”. Потому он спешно сколачивает некую “мингрельскую автономию” на западе республики, “союз” Чечни с “абхазско-мингрельским” государством. Эти манипуляции года на полтора дадут ему возможность сохранить имидж “пророссийца”, кресло президента и роль главного координатора на Кавказе.

К чему, однако, все “абхазские походы”, “чечено-мингрельские союзы” и “гражданские войны” и насколько внутригрузинским являются эти сценарии?! Да все к тому, что создать некое “единое кавказское государство” готовы сегодня лишь Чечня и Дагестан. Но Абхазия, Карачай, Кабарда, “Конфедерация” – нет. Посему и нужны “абхазские походы” и “гражданские войны” против “звиадистского” запада Грузии. При обратном же ходе событий, которые, повторяем со всей серьезностью, запланированы и обязательно наступят, – все эти силы выступят единым союзом против ненавистного “шеварднадзевского центра”. Сам же главный дирижер уже по своему усмотрению либо сделает вид, что его “свергла” некая “дудаево-звиадовщина”, либо объявит себя первым “звиадистом” и со своей “тбилисской областью” присоединится к готовой кавказской конфедерации – создаст единый парламент, государство и объявит себя королем Кавказа Георгием XIII (в Грузии его прозвали Жорой).

Армянский фрагмент сценария требует особого рассмотрения.

Пока что Шеварднадзе политическими мерами всячески провоцирует и поощряет сепаратизм вооруженной до зубов армянской диаспоры Джавахетского края Грузии, прилегающего к Аджарии и Турции. Ему не составит труда довести отношения до конфликта и начать войну под “патриотическим” грузинским прикрытием, отлично при этом сознавая, что Россия не вся “демократизировалась” и при его, лично шеварднадзевской двойной игре может использовать Армению в качестве сильной союзницы.

Не секрет, что по личному распоряжению самого Шеварднадзе через Грузию прошло в Армению российское вооружение на миллиард долларов. Он будет обеспечивать “пророссийский армянский прорыв” к Черному морю, что вызовет адекватную реакцию со стороны тех, кто по ту сторону границы. Особенно в том случае, если ситуация в Аджарии дестабилизируется и править к тому времени в регионе будет не Абашидзе, а кто-нибудь из щеварднадзевских марионеток.

Никоим образом не следует забывать о том, что Шеварднадзе находится в таком же скрытом союзе с Турцией, как и с Россией.

Тут и замыкаются все “про-антироссийские” кольца заговорщических “союзов”, и все “слухи” о них приобретают конкретное очертание.

Спору нет, найдутся свои адвокаты в России как у антироссийского “союза”, так и у “союза” пророссийского. Найдутся и люди, оправдывающие “армяно-российский союз”, однако для русской державы все эти “союзы” – одного дерева ягодки: и всеми своими “прорывно-контрпрорывными” мероприятиями они служат заговору, коим, повторяю, является вытравливание российской военной машины из Кавказского региона. Организовать такую игру на внероссийском поле Закавказья проще, нежели на внутрироссийском – в Чечне.

Какая вообще разница, под каким соусом будет осуществлено мероприятие – под пророссийским или антироссийским, или вовсе антигрузинским. Под каким покровом – звиадизма, шеварднадзеизма или других “измов”?!.

Пока Шеварднадзе, наобещавший всем сторонам с явно противоположными интересами осуществления своих замыслов, еще не взорвал весь регион да и мир в целом следом. Пока Шеварднадзе еще не смог сокрушить южный фланг империи и не выдавил военную машину России из региона, есть еще время обратить внимание на следующее обстоятельство: главной военной базой и опорой России на сегодняшний день является Грузия. И все конфликтные сценарии “пророссиец” Шеварднадзе запланировал в районах крупного сосредоточения российских военных контингентов, их главных опорных баз с единственной только целью их выдавливания. Подумаем над этими фактами.

Увы, перечень опасностей здесь не кончается, и, помимо элементов чисто провокационных, имеется масса других, указывающих на согласованность планов с российской “демократией”.

Говорю даже не о том, что российская “демократия” не меньше грузинской нуждается в демонстрации “патриотизма”, но о том, что для подкрепления независимости Чечни и признания ее “де-юре” необходимо делать вид, что удалось столкнуть эту рвущуюся к независимости автономию с Грузией. В конце концов дело даже не в том, что без подобного рода жульнических мероприятий все чеченские и прочие независимости чистой воды нонсенс, а все дело в безнаказанности аферистов. До каких пределов могут длиться авантюры и что обговаривал Шеварднадзе с Березовским по этому поводу в своей трехчасовой беседе? И зачем это торчал там представитель Украины? Каковы на самом деле контуры “крымской войны”?

Рьяные антинатовские выступления, пускай самых ярких представителей российской “демократии”, на фоне южного сговора приобретают лукавый, а то и зловещий вид. Перспектива южной дестабилизации настолько масштабна и динамична, настолько заманчива, что вполне может послужить оправдательным средством патриотствующей “демократии”, ибо предоставляет ей массу возможностей для маневров.

За такие промахи, преступления, как обвалы державных флангов, ответствен, конечно, лично сам президент России, его окружение и вообще вся “демократическая” исполнительная власть. И все-таки надеемся, что он не в сговоре с Шеварднадзе и не позволит вовлечь себя в очередные авантюры, займет по отношению к Кавказу в целом и к Грузии, в частности, “белорусскую” позицию.

Как ни нагоняй панику относительно “отплытия Кавказа к иным берегам”, один Шеварднадзе без военных авантюр и без согласия российского президента просто не в состоянии выдавить российские войска ни из одного региона Грузии, а из Армении – тем более.

Всем ясно, что Запад ни под какие шеварднадзевские заверения не будет продвигать свои “проекты века” через Грузию в обход России, пока там российские военные.

Следовательно, можно предположить, что грядет полная “зачистка” Грузии как от неугодных, так и от российских контингентов для развязывания Шеварднадзе рук в общеении с Западом. Грузия в планах Запада фигурирует исключительно в качестве “зачищенной” курортной и “транзитно-коридорной” зоны, куда “не велено пущать” никакого экономического прогресса. И Шеварднадзе отлично этим пользуется: на период “экономической стабильности” процесс физического уничтожения производителей и собственников республики, а также следом процесс концентрации их имущества в руках президентского окружения, стабильно достиг апогея.

Четко обозначенной политической концепции сдерживания у России на сегодняшний день нет. Кроме единственной, разработанной при непосредственном участии Шеварднадзе, которая в самом конце горбачевского правления была утверждена в качестве основного геополитического “путеводителя” по Кавказу. И коль уж на сегодня опасность исходит с юга, стоит и о ней упомянуть.

Согласно этой “удерживающей” концепции, роль первостепенной союзницы” (опять “союзничество”) России на Кавказе отводится Армении. За Грузией закрепляется второстепенная “союзническая роль”. Потому что она распадается на отдельные “государства”. Воспользовавшись приграничными этническими козырями, Армения и Азербайджан, разумеется, победив в военно-политической схватке с Грузией, настолько укрепят свои позиции, что на втором этапе “союзничества” России просто нечем будет на них воздействовать. СНГ превратится в чистую фикцию и не только в армяно-азербайджанских измерениях. Помимо всего прочего, Россия отсекается от процесса Карабахского урегулирования. Если карабахская тема и обсуждалась на встрече Шеварднадзе с Березовским, то именно под этим углом, и не иначе!

В вопросе ухода России с Кавказа силы, посвященные в тонкости кавказской игры, не сомневаются. Вся драка в регионе идет сегодня лишь за то, кому достанется контрольный пакет “евразийского коридора” и кто восполнит образовавшийся грузинский вакуум – Армения со своим “союзничеством” с Россией, “великий Туран” с Азербайджаном, либо вовсе США, Германия или прочие державы. В драке пока что первенство удерживает Шеварднадзе, истребляя всех подряд и самыми вероломными методами прибирая чуть ли не всю собственность сограждан и государства в свои руки.