Текст книги "Газета Завтра 251 (90 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 7 страниц)

Газета Завтра
Газета Завтра 251 (90 1998)
(Газета Завтра – 251)

ДОХЛАЯ КОШКА БОРИСА ЕЛЬЦИНА

Семь лет мы слышим непрерывный астматический хрип: “Россия будет великой!”, “Начинаем возрождение России!”, “С курса реформ не свернем!” Под эти сиплые клики больного, необразованного, глубоко ущербного человека разрушали государство Петра и Сталина, раздавали ублюдкам в тюбетейках и папахах русские территории, убивали науку Менделеева и Келдыша, гноили урожаи Докучаева, пилили ракеты Королева, губили производство Стаханова, учили скотоложеству в передаче “Я сама” – и все под двуглавым орлом, под трехцветным флагом, под звездой Давида, под вой русских баб, хоронивших кормильцев.

Ельцин не построил ни одного завода, ни одного космодрома, ни одного музея и университета. Но своевал две мерзкие войны – одну в центре Москвы, другую в Грозном. Наплодил банков-упырей, создал новый класс – горстку миллиардеров-извращенцев, прорву обалделых челноков, молодых лотошников и офисных девочек. А также проституток и “быков”, умеющих пытать током.

Все это называлось “новым укладом”, должно было сделать “Россию великой”, а когда рухнуло по “закону Мавроди”, оставив после себя миллиардера Березовского и несколько использованных прокладок с крылышками, Россия стала похожа на разоренный муравейник, куда наступила страшная когтистая лапа. Живем без еды и без топлива, с полоумным басурманом в Кремле.

Чтобы этот мерзкий строй воров и легковерных придурков не утвердился, чтоб сохранилась страна, мы вышли на баррикады в 93-м. Сидели при свечах, отламывали от асфальта куски. Нас крошили у “Останкино” пулеметы Ерина. Сжигали в Доме Советов танки Грачева. Пытал на стадионе генерал Романов. Нас сожгли в крематориях, посадили в тюрьму, надели на голову целлофановый мешок Конституции. Уклад-победитель волосатым павианом прошел по стране. Целовался с Растроповичем, награждал кубком Тэфи, братался с Хасимото. И вдруг сдох в одночасье, будто обожрался отравленной солониной. Тот камень, который пульнул мальчишка в борт транспортера перед тем, как его застрелили,– этот камень попал в проклятый уклад. Ушиб его в темя. Тот еще двигался целых пять лет, ломал и казнил, а потом завалился, как кабан, получивший пулю.

Народ отторг этот мерзкий уклад, как отторгают горящий, попавший на тело напалм, вместе с жареной кожей, сгоревшей плотью, кровавой коростой. Невидимая миру революция русских, неслышное человечеству народное восстание в России одолели оккупационный строй, отторгли его. Не с помощью автомата. Не силой динамита. Не взрывом гранаты, брошенной в особняк банкира. А усилием отдельной души, подвигом сознания, напряжением совести русского крестьянина, интеллигента, рабочего. В этом исторический подвиг русских – неслышно умирая, уходя с земли, народ уносил под землю и этот ненавистный ельцинский строй. Так в 41-м обвязывался гранатами герой Дубосекова, ложился под танк, утаскивал с собой в могилу экипаж фашистов.

И что же теперь, когда спустили воду в пруду, и на липком дне – только мятые банки от пива, мокрый башмак Собчака, драный лиф Новодворской? Туда, на это липкое дно, осторожно, с одышкой, спустился близорукий Примаков и лазает там в мокрой тине. Что-то передает Маслюкову, о чем-то просит Геращенко. И они втроем, как Дуремары, таскают гнилой мешок, в котором – мокрые гайки, гнутые велосипедные колеса и рыжий, из конского волоса, парик Чубайса. Ничего не найдут, кроме дохлой кошки – тотемного зверя президента.

Не станем мешать Примакову, у нас свои дела. Сначала остатки Ельцина уберем из Кремля. Потом изберем в президенты русского патриота, не связанного с Хасав-Юртом и ямайко-немецким округом. Потом национализируем банки, нефтепромыслы и телевизионные компании. Потом скажем народу, что он, сокрушив ненавистный уклад, совершил исторический подвиг, победил сильнейшего в мире врага, сильнее, чем Гитлер и Муссолини. Потом прокурор, сменивший грассирующего сатрапа, даст ход всем уголовным делам по делу уничтожения Родины. А уж потом, как это повелось на Руси, мы станем трудиться на благо любимой Отчизны.

А Ельцину последний совет. Пусть уйдет в монастырь, наденет клобук. Русский человек не станет вытаскивать инока из постели, заряжать им Царь-пушку, выстреливать в сторону государства Израиль.

Александр ПРОХАНОВ

АГЕНТСТВО “ДНЯ”
В НОМЕРЕ

«ДЕЛО ПЕТРОВА»

ГЕНПРОКУРАТУРА БЬЕТ В ПЕТРОВА -

ЦРУ БЬЕТ В РОССИЮ!

Читайте об этом -

на стр. 4

[Закрыть]

Генерал Виктор ФИЛАТОВ

ОТ КУРИЛ ДО КОСОВО

“…Потом на бетонных плитах канала мы увидели совсем свежие следы пуль. Внизу лежали трупы… Судя по одежде – женщины, старики, дети, неповинные сельские мужики. Вся вина этих несчастных крестьян была в том, что они – сербы…”

Очерк специального корреспондента “Завтра” о зверствах убийц, действующих в Косово по рецептам Запада, -

на стр. 6

[Закрыть]

НАШ Григорий Климов

К 80-летию со дня рождения

“…Когда разрежут последнюю советскую атомную подводную лодку – тогда вы и узнаете истинное лицо западной демократии, порожденной сборищем дегенератов…”

Беседа

[Закрыть] с нашим давним другом и автором, а также рассказ

[Закрыть] о нем -

на стр. 8

ПИКЕТЫ ПАМЯТИ И ПРОТЕСТА ( к 5-й годовщине октябрьского восстания )

Комитет памяти жертв трагических событий в Москве в сентябре-октябре 1993 года (КПРФ, “Трудовая Москва”, Союз советских офицеров, Русская партия и другие общественные организации и движения) проводит пикеты, связанные с 5-летием государственного переворота в России и массовых убийств защитников Конституции.

24 сентября, в четверг, один из таких пикетов пройдет у памятника Владимиру Маяковскому (пл. Маяковского). Начало – в 17 часов.

Контактный телефон: 247-12-47.

ТАБЛО

l Вследствие российского финансового обвала и девальвации, по оценкам иностранных аналитиков в Москве, Ельцин и вся президентская вертикаль оказались в состоянии тотального политического поражения, которое могло привести к свержению существующего режима при линии Госдумы на “неутверждение любого президентского выдвиженца”. В настоящее время сам Ельцин постепенно выходит из тяжелейшей “прострации” и медленно пытается восстановить свои “рычаги влияния” на бюрократию и исполнительную власть. Это выражается в его участившихся встречах с “силовиками”, равно как и имитации “утверждения” состава кабинета, который по первоначальной “сделке” формировал полностью Примаков. Ближайшие перспективы “властной” ситуации в РФ оцениваются западными экспертами, по сообщению источников из Москвы и зарубежья, как усиливающееся противодействие президентской группировки Примакову и кабинету министров. При этом специальная группа будет действовать с опорой на часть губернаторов и электронные средства массовой информации, которые “прикрыты” старым другом и ставленником связки Березовский-Гусинский – вице-премьером Булгаком…

l По сообщениям источников из различных российских спецслужб, за последние дни резко активизировались встречи в среде околоельцинской группы и контакты Березовского и Гусинского с Дьяченко и другими представителями “ближайшего круга” Ельцина, которые происходят несколько раз на дню. Согласно сделанным записям этих переговоров, разворачивается лихорадочная подготовка к “двухактному заговору”, призванному в кратчайшие сроки “осуществить зачистку формируемого ныне кабинета Примакова” с введением Лебедя как максимум на премьерское место и как минимум на место секретаря Совета безопасности с дальнейшим продвижением к верховной политической власти. Эти маневры выполняются в целях обеспечения “нужной преемственности” Ельцину, подверженному все большим “перепадам со здоровьем”. Этот фактический “заговор” выстраивается на базе телевизионной атаки на правительство, Госдуму и персонально Лужкова. На них планируется возложить “полную ответственность” за предстоящие экономические и социальные тяготы. При этом общий подъем розничных цен будет списываться на правительство с упором на Маслюкова и коммунистов, а Лужков будет “зачищен” в результате искусственной “продовольственной блокады” Москвы. Последнее предполагается осуществлять при помощи соответствующих акций таможни и развертывания “рельсовой” войны через апробированных “агентов” в профсоюзах. Тотальный “беспорядок” и прерывание поставок продовольствия в Москву и регионы должны подготовить почву для выведения Лебедя на первые позиции с последующим осуществлением “либеральной диктатуры” по аргентинскому образцу…

l Согласно информации из Грозного и Дагестана, военные акции и наступление на Махачкалу должны быть начаты в ближайшие недели. Об этом договорились руководители Ичкерии с неким влиятельным московским предпринимателем и государственным деятелем для общей дестабилизации положения и свержения нынешнего правительства. Это, по их замыслу, вернет власть в Москве группировке Ельцина. Исходным политическим рубежом для “поджигания” конфликта должна стать ситуация с Хачилаевым и решением Госдумы лишить его депутатской неприкосновенности, что впоследствии будет тиражировано ТВ как “причина” широкомасштабной войны…

l Как сообщают источники из Нью-Йорка, в высших финансовых кругах США обсуждается ряд “посланий от двух русских олигархов”. Они якобы предложили в некоем “меморандуме” ряду наиболее влиятельных фигур финансового мира США (Сорос, Баффет и др.) организовать “массированный финансовый наезд на Москву” с требованием полной выплаты по обязательствам и долгам на сентябрь-ноябрь текущего года, а также “пересмотра подхода РФ к реструктуризации внутреннего долга в пользу иностранных банков”. Данный меморандум явно нацелен на “скорейшую дестабилизацию еще не сформированного кабинета Примакова с перспективой его полного выдавливания в течение ближайших 8-10 недель”. С этим меморандумом, в частности, связывают и последнее ультимативное обращение к Москве из Лондона крупнейших американских банков – владельцев ГКО на общую сумму порядка 7 млрд. долл…

l Отрицательное решение Палаты представителей конгресса США относительно выделения дополнительных средств МВФ для помощи России (это предсказывалось нашими аналитиками) практически предопределяет “инфляционный цикл” с переходом его в гиперинфляцию. Между тем, кредитные линии будут восстановлены, как только в правительство в том или ином качестве будет введен Лебедь с установкой на “конфедерализацию России”,– сообщают наши информаторы из МВФ…

l Согласно оценке наших аналитиков, полное поражение финансового наступления США на юань летом-осенью с.г. через несостоявшийся “обвал” гонконгского доллара и гонконгских рынков открывает перспективу “серии обвалов на других географических направлениях”, прежде всего в Латинской Америке, с радикальной понижающей тенденцией и на американском фондовом рынке. В данном случае осуществляется парадоксальный маневр, когда общее наступление против перспективы введения общеевропейской и общеазиатской валюты будет готовиться через “раскачку” финансовых инструментов США с последующей дестабилизацией мировых товарных экспортно-импортных потоков. Это, как ожидают американские стратеги, позволит Вашингтону сконструировать новый “общемировой компромисс”, который подтвердит позицию доллара в качестве доминирующей расчетной единицы. Такому повороту событий должно оказать содействие и возможное поражение Коля на предстоящих выборах в ФРГ. Планируемая для России роль заключается в оказании дополнительного дестабилизирующего влияния на европейский финансовый и энергетический рынок…

l В руководящие подразделения различных каналов ТВ (ТВ-6, НТВ, ОРТ и региональные сети) поступила негласная установка “максимально разжигать конфликт между Лужковым и левой оппозицией”. Любой альянс между московской группировкой и Госдумой расценивается как главная преграда перед готовящейся “передачей верховной власти в нужные руки” путем легитимного или нелегитимного переворота,– информирует источник из Минсвязи…

l По данным из администрации президента, планируется назначение С.Кириенко главой Сбербанка РФ для продолжения им финансовых манипуляций на внешнем и внутреннем рынках…

l Концепция “переворота”, планируемого группой Ельцина, состоит в назначении своего преемника в рамках конституционного пространства с роспуском Госдумы. За этим и должно последовать “провозглашение отмены выборов” с зачисткой московской группы во главе с Лужковым. Одним из важнейших средств “разрушения политической базы московского правительства” послужат готовящиеся социальные и политические акции, которые перекроют поставки через Минск и Смоленск (массовые беспорядки, реакция Запада и др.)…

l Поражение связки Примаков-Геращенко, по мнению китайских аналитиков, находившихся в последнее время в Москве, предопределено несколькими важнейшими факторами. Во-первых, отсутствием политической воли, необходимой для деятельности в условиях экономической и финансовой катастрофы. Примаков не создал административный антикризисный штаб с централизацией всех полномочий для принятия сверхоперативных решений. Кабинет формируется на основе “компромиссного представительства” всех фракций в “горбачевском духе”, что обуславливает непоследовательность в действиях и медлительность в разворачивании конкретной “работы”. Во-вторых, связка Примаков-Геращенко идеологически восприняла схему прежнего кабинета с первоочередным “спасением” банков (то есть крупной буржуазии), что и проявилось в передаче 1 млрд. долл. 15 сентября российским банкам для их расплаты по форвардным контрактам вместо немедленного перевода средств для “оплаты наиболее нуждающихся групп населения”, которые и могли бы стать социальной опорой правительства. В-третьих, как Примаков, так и Геращенко не сумели избежать назначения человека Гусинского на должность куратора Министерства связи. В-пятых, старая номенклатура, воспитанная на горбачевской философии, не в состоянии проявить “жесткость” в переговорах с США, манипулируя возможностью тотального ужесточения подхода Москвы к Вашингтону, на основе прямого обращения к народу. Это и является залогом провала во взаимоотношениях с Америкой, которая, вероятнее всего, ожидает досрочного ухода Клинтона…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ( Диалог Александра Проханова с председателем Российского земского движения Еленой Паниной )

Александр ПРОХАНОВ. Елена Владимировна, существуют разные типы человеческих общностей: семейные, общинные, профессиональные, партийные, религиозные. Какое место в этой сложнейшей системе взаимодействий занимает ваше земское движение?

Елена ПАНИНА. Если говорить о слове “земство”, то это наше, исконно русское слово, которое идет от понятия “земля”. У Владимира Ивановича Даля термин “земство” означает: “все то, что имеет дело до дел земных”. Но связь тут еще более глубокая. “Земский” – все, что касается устройства жизни людей. Это и есть, наверное, та самая здравая сила, сила здравого смысла, потому что, каких бы взглядов человек ни был по своим политическим взглядам: либо левой, социалистической, коммунистической ориентации, либо консервативной ориентации,– этот человек живет не только своими идеями и взглядами, но делами своими, своих детей, а если не детей, так племянников, родственников. И все это вместе и есть дела земные, дела земства. Земство – не что-то новое, это исконная форма объединения людей на основе дел земных, на основе здравого смысла.

Другое дело, что земство в те или иные периоды пытались приспособить под какие-то политические цели. И тогда оно начинает перерождаться в свою противоположность: в способ борьбы против здравого смысла и против нормальных человеческих потребностей. В 1917 году Временное правительство провело выборы в земские собрания не по сословному признаку, а по мажоритарной системе. Повсюду решительную победу одержали эсеры. Они тут же повели борьбу за свои политические интересы – и земства из органов, которые обсуждали и решали дела земные, насущные дела обустройства жизни, причем органов, где взаимодействовали разные сословия, разные профессиональные группы населения, превратились в рычаг давления на другие партии. На этом земство именно как земство, как то, что соединяет людей – закончилось, и превратились в то, что людей разделяет. В современной России, за исключением отдельных регионов, пока не удается возродить земство как форму самоуправления, соединяющую людей на основе любви к своему народу, на основе конструктивной работы во имя России, на основе поиска общих интересов у тех людей, которые хотят жить во имя Родины. Именно за это выступает наше движение, которому вскоре исполнится 5 лет. И за эти 5 лет я столько на себе испытала давления со всех сторон, столько клеветы… А начиналось все с попытки приручить Российское земское движение, превратить его из формы самоорганизации, самоуправления людей во имя России,– в мощный инструмент политики властвующей верхушки. Сейчас мы видим уже агонию режима, а в 1993 году, когда расстреляли парламент, был самый пик их силы – и все делалось для того, чтобы сначала приручить. Шли приглашения на различные совещания, заседания. Когда это не дало результатов, когда мы не пошли на компромисс, начались попытки убрать председателя движения. Слава Богу, не путем физического устранения. А когда и это не получилось, нас отрезали от информационных каналов, чтобы замолчать, чтобы люди забыли о нашем существовании. И это не только участь Российского земского движения, но и других патриотических организаций, в первую очередь тех, кто в своей деятельности ориентирован на объединение народа, на созидательную деятельность, ведущую к укреплению Государства Российского.

Может быть далеко не все у нас осознают, что сейчас в конце ХХ века вновь реализуется попытка достижения "мирового господства". Только методы при этом используются в основном пока не военные, а экономические. Россия – главная мишень в этой игре. Ну а если в России сформируется мощное национальное, я бы даже сказала национально-освободительное движение, карты у этих "игроков" будут существенно спутаны. Поэтому, если и дается какая-то информация о национальных движениях, то обязательно показываются ультра радикальные или просто неграмотные люди с "квасным патриотизмом". Даже партии левой ориентации не в такой информационной блокаде. Тактика эта не новая, он применяется во всех колониальных и неоколониальных странах. Потому что никакая политическая идеология не сможет объединить широкие массы людей в борьбе за Россию из-за разницы взглядов на социально-политическое устройство общества, но абсолютно ясно, что никакое социально-политическое устройство невозможно, если не будет самой России.

А.П. Я советский человек, я умру советским технократом, и певцом советской супермашины и советской красной империи. И я трагически переживаю его крах, наблюдая, как на обломках этой суперструктуры, создаются какие-то странные архаические формы. Самолет потерпел крушение, одна часть экипажа погибла, а другая – выжила. Эти люди собирают корешки, рыбу ловят, чтобы не умереть с голоду, шьют себе из оленьих шкур одежду. чтобы не замерзнуть. Так и у нас. Вместо денег – бартер, дрова меняют на алмазы, академики вместо того, чтобы заниматься своими сверхтехнологиями, торгуют колготками или выращивают картошку. С одной стороны, в этом есть что-то карикатурное и ужасное. А с другой стороны, например, Северный морской путь, чтобы проходили ледоколы, создали декретом. Выстроили цивилизацию: маяки, погранвойска, навигация, базы хранения и т.д. Потом необходимость исчезает, все это свертывается, и снова – олешки ягель жуют. Так города мы создавали в Сибири, так была создана Силиконовая долина в Калифорнии. То есть когда пафос новых социальных форм исчезает, мы проваливается в какой-то неолит или в XVII век. Чтобы выжить в этих условиях, нам приходится прибегать к нашей традиционной, реликтовой памяти. Не является ли сегодня возрождение земства результатом крушения вот этого социального конструктивизма, которым был отмечен ХХ век в России?

Е.П. Нет, Александр Андреевич. Я не зря говорила о Советах как форме именно земской. Когда на волне революции шла индустриализация страны, когда мощное государство, соединив и мобилизовав все ресурсы, включая человеческие, создавало вот эти города в Сибири, пути северные, мощнейшую энергосистему, которой нет нигде в мире,– на чем это было основано? На общности людей и мощи государства. Можно назвать это артельностью, можно соборностью, можно коллективизмом. Но главное в том, что не может частный капитал себе такого рывка позволить. Американцы сейчас очень активно используют мощные государственные корпорации, а мы свои разрушаем. Но что такое общность людей? Из чего она корнями происходила? Ведь ее нет у Соединенных Штатов Америки. Они культивируют это, каждый день поднимают в школах и даже дома свой национальный флаг, они в массовое сознание превосходство свое пытаются внедрить. Но нет у них этой общности. Исторически как народ они складывались по-другому, и они не прошли те века, какие прошла Россия на основе как раз земских соборных традиций. Мы народ, может быть, с ленцой, у нас правильно говорят: “пока гром не грянет – мужик не перекрестится”, но в экстремальные периоды истории люди всегда поддерживали друг друга. Потому что мы всегда выживали сообща. И не только выживали. Но и строили, создавали мощную экономику, величайшую культуру. И наши земские соборные традиции – это не возврат в прошлое и не отход от советской империи. Более того, земские традиции повлияли на Советы, которые зародились все же как Советы солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. То есть вычленяли одну часть населения, а впоследствии представильство в Советах получили все социальные группы населения. Другое дело, что принцип выборности в них был заменен принципом отбора, который производился партийными структурами. Вот что нужно было менять, а не разрушать сам принцип представительства по социально-профессиональному признаку.

А.П. У меня есть странное ощущение, что многие патриотические политики, мои товарищи, умудренные опытом борьбы, любящие свой народ, много страдавшие,– все они не касаются своими делами чего-то главного, присутствующего в категории “народ”. Эту тончайшую субстанцию может каким-то образом почувствовать и поименовать священник, например, который оперирует категориями жизни, смерти, греха, мечты национальной. Эту субстанцию может выразить каким-то образом писатель, может, Валентин Распутин, или какой-нибудь фольклорист, собирающий песни в Заонежье. А мы, создавая сегодня политические, общенародные национальные организации, оперируем только вещами, которые можно вычислить, сформулировать, ввести в директивы, и от этого возникает иногда тоска. Вот вы конструируете земство, я конструирую клуб технократов, кто-то конструирует подпольную организацию, но где эти таинственные ферменты, без которых вся система не оживет, останется механической?

Е.П. Я всю жизнь имею дело с конкретной сферой – с реальной экономикой, с организацией, производством, это и дает такой прагматизм оценок. Мне кажется, что беда наших патриотических организаций – как раз в поисках мироощущения, миропонимания и тайны, в романтике. Что, мы бы не заработали с вами денег, с нашим-то опытом? Но у нас в душе вот это “табу” сидит. Хорошо, что мы – такие, но патриотическим организациям и движениям очень не хватает людей-организаторов, которые умеют идею перевести на рельсы конкретных организационных дел, собрать людей. Нам, другими словами, не хватает Ленина. Маркс у нас есть, а вот Ленина нет. У нас есть Кибальчич, у нас нет Королева. Ну, посидели, поговорили, разошлись, а что дальше? Ведь надо решать все те же земные вопросы, например, финансирования наших организаций. Если идти к тем, кто сегодня телевидение кормит, мы перестанем быть сами собой. Судьба Александра Глебовича Невзорова достаточно показательна с этой точки зрения. Надо научиться самим находить деньги законным способом, так, чтобы мы были независимы. Но этот вопрос сегодня никто не решает. Вечная проблема: у патриотического движения нет своего телеканала. Здесь не только финансы важны, мы даже не умеем пользоваться своими возможностями в Государственной думе. Почему на государственном телевидении нет соответствующего совета директоров? Что сделано по переформированию органов, которые управляют государственными телеканалами? Вот мы говорим: наблюдательный совет. Да я сама член наблюдательного совета на ОРТ. Это – фиговый листок, не более того, ведь он ничего не решает. Почему до сих пор никто не знает, что в акционерном обществе другие принципы управления? Ведь нужно входить в эту систему управления, поворачивая всю структуру на служение интересам России. Или – мы сегодня обсуждали Совет директоров Центробанка. Как он формируется? Он формируется из сотрудников банка. Разве так можно? Где баланс интересов в важнейшей сфере нашей жизни? Где независимые специалисты, где представители регионов, где представители депутатского корпуса, где члены Совета Федерации? Аппарат Центробанка должен работать на наемной основе, а не политику определять. А потом удивляются, что ЦБработает только на себя! Таких примеров массу можно привести. И сегодня уткнулись: да, так было бы лучше, но закон нам не позволяет. А закон, дорогие мои, кто писал? Ах, Борис Федоров готовил. Но что, за это время нельзя было изменить ничего? Вот в этом беда. Не хватает у нас организаторов сильных, чего не скажешь о противоположной стороне. Можно о Чубайсе что угодно говорить. Это враг России. Но он, когда надо ему сделать что-то, все организовывает, обставляет, тонкости, законы – все учитывает…

А.П. Мой друг, небезызвестный, видимо, Вам человек, атаман Михаил Филин, который в Подмосковье создал казачье братство,– он в свое движение не принимает абы кого. Он принимает только тех и в той степени, в какой может эту новую когорту людей посадить на землю, на дело. Вот пример. Приходят люди, он из них создает бригаду пильщиков на пилораме. Другая группа – он их в автосервис толкает. Третья – торгует на складе досками, стройматериалами. Четвертая – охранное подразделение. И по существу он является как бы земским творцом и мыслителем, потому что он свою организацию строит в Дмитровском районе. Там есть разные люди: и головастые, и те, кто любит траву косить или выращивать овощи. Он земец по сути своей, по-видимому. Не могли бы Вы рассказать об опыте какой-нибудь своей общности? Своей маленькой территории, своей маленькой планеты? Ваши успехи, неудачи? Что в этот трагический период вы можете предложить народу?

Е.П. Я бы не хотела, чтобы земский принцип сводился, скажем, до уровня первых физиологических потребностей. Самое главное сегодня у нас не в этом. У нас много людей, которые даже в это ситуации, вот деревянные кружева делают, еще что-то. У нас сегодня борьба в другой сфере, она в другую плоскость переместилась. Идет борьба интеллектов. А XXI век – это вообще борьба интеллектов, информационных технологий. Вот это определяет. Конечно, это хорошо, что он там делает, реальное, конкретное дело, но я бы сегодня земство, земскую идею в большей степени направляла на объединение и соединение интеллектуального разума и потенциала России для выхода из этой ситуации. Победит тот, кто окажется более умным во всех отношениях. Можно быть очень сильным ученым, изобрести какую-нибудь супермашину, это все так и останется, будет лежать. Нужно суметь еще создать условия, чтобы эта супермашина была востребована, заставить ее служить людям. Российское земское движение старается в значительной мере в своих региональных объединениях старается концентрировать местную интеллектуальную элиту. Причем не только врачей и учителей, как это часто думают, но и тех, кто представляет промышленность, аграрную сферу, т.е. занимается сугубо материальными делами. Мало кто знает, что к 1914 году состав земских собраний, уездных и губернских, сильно отличался от первоначального, когда только начала осуществляться земская реформа: около 70% в них составляли представители промышленного и торгового капитала России. Я не случайно подчеркиваю этот факт. Для России крайне важно сейчас, чтобы соединились, во имя ее будущего, национальная деловая и творческая элиты. Без этого мы не сможем выбраться из той пропасти, в которой оказались. Российское земское движение сегодня – это форма собирания России. Что касается земского самоуправления, то я уже говорила, что такая форма народовластия принята в некоторых регионах. В частности, в Белгородской области во всех сельских округах работают земские собрания, избранные на основе представительства различных социальных групп населения. Вы, наверное, помните, какая была борьба вокруг закона о местном самоуправлении. Народу вместо земского самоуправления, где, действительно, решает народ, где действительное представительство народное, навязали муниципальную форму, по которой решает не народ, а один местный чиновник и его ближайшее окружение.

Что из этого получилось? Сплошь и рядом криминальные группировки во главе со своим паханом взяли муниципальные образования под свой контроль. Народ, люди сегодня полностью отрешены от власти и от возможности как-то хоть влиять на принимаемые решения. Раньше хоть в какой-то партком можно было пойти, была партийно-государственная система власти, я не скажу, что она уж очень хорошо защищала народ, но в какой-то части и защищала, туда можно было обратиться и добиться решения. Сейчас полное бесправие населения. Слава Богу, если у кого-то хороший мэр. То есть, опять субъективный фактор. Повезет – не повезет. Если бы государство поощряло народное самоуправление, то, может быть, сегодня мы бы не были в такой тяжелейшей экономической ситуации. Это же страшно, когда показывают, как сидят шахтеры около своего дома, вот, говорят, власть не работает, ступенька на лестнице отваливается, сколько времени мы ходим, у нас дети падают. Да ты же здоровый мужик, на шахте работаешь – возьми и сам почини! Без инициативы народа, без духа его выживания ничего невозможно сделать, даже если сейчас придет хорошее правительство, народное. Почему в советский период получалось? А потому, что было соединение мощи государства и с мощью народного духа. Это все равно надо делать, и земства помогут это сделать. Необходимы именно эта форма самоорганизации и выделение из среды народной наиболее талантливых людей, истинных лидеров, которые поведут народ на благое дело. Но для этого должно быть другое государство, другая власть – власть в интересах России.