355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 884 (43 2010) » Текст книги (страница 7)
Газета Завтра 884 (43 2010)
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 22:40

Текст книги "Газета Завтра 884 (43 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц)

Алексей Касмынин ЭРА ВОДОЛЕЯ

Представьте бесконечные ледяные холмы, чёрное небо, огромная, постоянно штормящая сфера Сатурна, восстающая из-за горизонта, вечно доминирующая над собственным спутником – Энцеладом. Под ногами лёд, горы, долины, ущелья, образованные льдом, тени в этих ущельях абсолютно черны, там действительно невозможно было бы разглядеть собственных вытянутых рук, и этот лёд является именно замёрзшей водой, а не аммиаком или каким-либо другим веществом. Сатурн огромен, газовый гигант, по мнению некоторых учёных, мог бы превратиться в звезду, если бы ему удалось скопить достаточную массу вещества, но этого не произошло, и теперь он, вместе с собственными спутниками, движется по орбите, из века в век повторяя собственный путь, сменяя один тысячелетний газовый шторм на другой.

     Но не огромный Сатурн внезапно стал вызывать интерес учёного сообщества, а его небольшой спутник – Энцелад, один из более чем пятидесяти небесных тел, притянутых гравитационным полем окольцованного гиганта. Энцелад покрыт коркой водяного льда, что уже примечательно, воды в Солнечной системе – не так уж и много. Но самой важной его чертой является то, что под ледяной корой присутствует жидкая вода, которая время от времени вырывается на поверхность в виде гейзеров.

     Температура на поверхности Энцелада – минус двести по Цельсию, выброшенная вода моментально превращается в ледяную пыль. До сих пор нет ответа на вопрос, какая сила поддерживает воду в жидком состоянии. Энцелад слишком мал, чтобы удерживать атмосферу и, тем не менее, «хвост» от водяных гейзеров вылетает в пространство на сотни километров, после чего начинает размеренно опоясывать Сатурн невидимым простому глазу кольцом из ледяных кристаллов. На это требуется колоссальная энергия.

     Под белым, практически полностью состоящим из воды, льдом происходят приливы и отливы, вода движется, но никто не может сказать: есть ли там жизнь. По внешним признакам, Энцелад – весьма молодое небесное тело, на его поверхности нет следов астероидных бомбардировок. Но что-то внутри него не даёт воде окончательно замёрзнуть, нам сообщают, что это энергия движения воды, а может быть, вибрация спутника, вызванная гравитационными взаимодействиями с Сатурном, а может быть, внутри Энцелада происходит постоянный радиоактивный распад; но ни одна из этих гипотез не соответствует полученным данным, при любом из существующих на сегодняшний день вариантов, энергии было бы недостаточно.

     Картина жизни под вечным слоем льда, в кромешной тьме, внутри бушующего ледяного океана, температура которого постоянно колеблется в зоне нуля градусов Цельсия, не соответствует представлениям землянина о комфортном существовании. Остаётся лишь предполагать, какие создания могут обитать в таких условиях, может быть, они похожи на помесь между глубоководными тварями из земных океанов и среднестатистическим обитателем ночного кошмара десятилетнего ребёнка, а может быть, это бактерии и простейшие, ведь на Марсе они, скорее всего, были.

     С развитием аппаратов для исследования космоса человечество преследовало, в качестве одной из главных целей внеземных изысканий, поиск воды во Вселенной. Вода избрана индикатором возможности существования жизни на других планетах. Но действительно ли это так? Возможно, человечество подсознательно не хочет, даже гипотетически, выдвигать для серьёзных научных дебатов возможности существования, к примеру, жизни на спиритических или энерго-волновых уровнях. Тяжело представить себе гигантские волновые процессы, проходящие во Вселенной, являющиеся при этом так давно искомым нами «разумом», частью которого, мы, возможно, и являемся, попав вместе с крохотной Землёй в этот незримый вселенский поток.

     Или человек преследует чисто корыстные цели, выискивая двойников Земли, выстраивая теоретические мосты к новому дому человечества, куда мы можем когда-нибудь двинуться с целью колонизации или переселения. Ведь, оставив рассуждения о внеземных цивилизациях, – нам без воды никуда, – возможно, недалёк тот день, когда к Энцеладу отправятся грузовые космические корабли с ледорубами для доставки пресной воды на Землю. Но это лишь после того, как будут распилены льды Антарктиды, Антарктики, шапки самых высоких земных гор, иссушён Байкал и выкачаны все подземные воды. Хотя, в случае наступления такого будущего, может быть, некому будет строить и посылать что-либо в космос. Марс, хотя мало что известно с достаточной степенью достоверности, остаётся молчаливым укором Земле, его поверхность была когда-то прогрета до нескольких тысяч градусов Цельсия, после чего превратилась в оксид железа, всем известного красно-коричневого цвета.

     На сегодняшний день Энцелад так и остаётся странной загадкой для научного мира, ледяной спутник Сатурна явно содержит в своих недрах какую-то тайну, часть ключа к ещё одной двери, за которой – очередной виток бесконечно расширяющейся спирали, ведущей к прозрению или лишь бесконечно приближающей к нему.




Сергей Загатин АПОСТРОФ

Александр Белов. Кондопога навсегда. – М.: Книжный Мир, 2010, 128 с.



     Небольшая по объёму книга Александра Белова, несомненно, вызовет интерес у определённых слоёв читающей публики и специалистов.

     Строго говоря, большую часть книги составляют документы. Это в первую очередь практически дословная «расшифровка» более трёх часов видеозаписи, сделанной во время событий в Кондопоге оператором ДПНИ-ТВ Фёдором В., – данное видео можно легко найти в сети Интернет и убедиться в аутентичности представленного текста, – а также, в приложении, ряд документов, которые позволяют читателю увидеть, как развивались события вокруг драмы в Кондопоге в динамике – c 2006 по 2010 годы включительно.

     Тем не менее, несмотря на обилие документального материала, книга читается легко, как авантюрный, и прежде всего – автобиографический роман. Авторские вставки, повествующие от первого лица о том, как Белову удалось добраться до мятежного карельского городка и оказаться в самой гуще событий, немногочисленны, но хорошо передают атмосферу происходившего.

     Именно в этих отрывках достаточно наглядно показаны методы работы правоохранительных органов и спецслужб, а также приёмы политтехнологий нового поколения, используемых как коррумпированным чиновничеством, так и русскими националистами.

     Однако книга не является апологетикой Белова как личности и лидера, несмотря на то, что именно после Кондопоги он становится, по мнению многих экспертов, внесистемным политиком чуть ли не федерального масштаба. Сам Белов, которому хватило ума и такта не заполнять страницы своей первой книги дешёвым самопиаром, присущим некоторым, с позволения сказать, «деятелям» русского национально-освободительного движения, формулирует причины, побудившие его взяться за перо, таким образом:

     "Первоначально я думал, что такие громкие события, как случившиеся в Кондопоге… столь широко освещённые в СМИ сами по себе не требуют моего особого разъяснения. Ведь уже столько сказано, столько написано и отснято.

     Однако знакомство с рядом публикаций в зарубежных и отечественных СМИ, беседы с обывателями изменили мое мнение.

     Несмотря на победу демократических ценностей и провозглашение свободы слова на всем пространстве проживания европейской расы от России до Америки, СМИ по-прежнему ангажированы определенными политическими группировками и навязывают обществу искаженную картину мира. Не удалось избежать этого и в случае с Кондопогой. Так, например французская газета «Либерасьен» пишет: «В Карелии русские устраивают гонения на кавказцев».

     Таким образом создается впечатление, что в Кондопоге местные жители устроили погромы и убили кавказцев.

     ...Псевдоисследование, наспех проведенное группой Максима Григорьева при поддержке комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и местному самоуправлению, имело целью сформировать свой собственный миф о событиях в Кондопоге, страшно далёкий от реального положения дел.

     Пришло время расставить точки над i, и строго документально изложить факты на бумагу".

     Сами по себе события в Кондопоге не были каким-то уникальным явлением – межнациональные отношения в России сложны и запутаны, и «благодаря» коррумпированности многих российских чиновников, а также политическим играм вокруг так называемых «общечеловеческих ценностей», зачастую приводят к такому положению дел, которое, как мне кажется, можно назвать апартеидом – по отношению, прежде всего, к русскому населению.

     Странная, с точки зрения здорового инстинкта самосохранения, привычка российских властей купировать последствия, не заботясь о лечении самой болезни, в Кондопоге впервые дала сбой. На этот раз умолчания не получилось – и, несмотря на информационную блокаду со стороны официозных СМИ, на всю страну впервые был озвучен пресловутый «русский вопрос»: как относиться к тому, что на улицах русских городов русских же парней убивают с воплями «режь русских!», а правохранительные органы и СМИ чрезывачайно вяло реагируют на подобное проявление неприкрытого экстремизма и ксенофобии?

     В Кондопоге, с недавних пор ставшей именем нарицательным, произошло сочетание трёх факторов, которые вывели «русский вопрос» из вязкой тьмы умолчания, вольного и невольного. Энергия стихийного протеста жителей Кондопоги наложилась на лидерские и организаторские качества Александра Белова (который, вопреки мнению некоторых работников прокуратуры, был человеком удержавшим ситуацию в правовом поле) и была транслирована на всю страну благодаря информационной сети, созданной русскими организациями, прежде всего – Движением против нелегальной иммиграции.

     К сожалению, позиция российских властей по национальному вопросу за прошедшие несколько лет практически не изменилась. Упования на пропаганду однобокой толерантности, политика умолчания, чуть ли не официальная «историческая» русофобия ряда СМИ – всё это не могло не привести к тяжелейшим результатам: ставропольская кондопога, сальская кондопога, новороссийская кондопога...

     «Кондопога навсегда» – это книга для тех, кто готов анализировать межнациональные проблемы в России с позиции сухих фактов, а не очередных идеологических завихрений.




СЕРДЮКОВ, УХОДИ!

Скандал вокруг недостойного поведения министра обороны Сердюкова во время его визита в учебный центр ВДВ под Рязанью перешёл в новую стадию. После нескольких дней шока мозги «табуреточников» со скрипом повернулись на команду «мочить», и «вся табуретная рать» взялась разруливать этот скандал.

     Тут же прошла команда по сетевой агентуре «всё отрицать!»

     Сначала на одном околовоенном форуме вылез некий господин под «ником» «сокол», который с ходу всю вину свалил на Красова и обвинил того в попрошайничестве. Мол, Красов просил 200 миллионов на полигон у министра, но оный, увидев кругом бардак, устроил попрошайке справедливый разнос.

     Причём ссылался этот «сокол» на ЛИЧНЫЙ разговор с УЧАСТНИКОМ.

     Стая сетевых угар-патриотических леммингов на эти звуки дудочки тут же, естественно, возбудилась и понеслась в сторону дудочников из МО с криками: вот оно, оказывается, как было на самом деле! Количество ссылок и перепостов на «сокола» зашкалило.

     Но я поставил под сомнение не только реальность общения оного «сокола» с «участником инцидента», но и вообще его добросовестность, т.к. с участниками он общаться просто не мог (я это доказал, перечислив всех, кто был при этой сцене и разъяснив, почему он ни с кем из них не встречался), все факты до единого переврал, причём переврал исключительно в сторону обеления Сердюкова.

     Сегодня понятно, что оный господин просто лгал. Вопрос только в том: делал он это с подачи «кураторов», или просто по собственному угар-патриотичному почину, из личной любви к Сердюкову.

     Потом на разных форумах и блогах целый хор околокремлёвских и приближенных к МО блогеров и журналистов, как один, взялись ставить под сомнение и мат министра, и даже сам факт скандала, называя всё это выдумками выживших из ума «стариков». «Выжившими из ума стариками» оказались такие видные и уважаемые в войсках люди, как бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, бывший начальник Рязанского десантного училища Герой Советского Союза Альберт Слюсарь, бывший начальник разведки ВДВ Павел Поповских. Одно это, мягко говоря, настораживало. Называть так людей легендарных и очень хорошо понимающих цену слова можно было, лишь, имея на руках серьёзные доказательства их неправоты.

     Очень долго никаких доказательств просто не было. Всё шло на пальцах и в общем.

     Затем на Ленте Ру появилась информация с ссылкой на разговор с участником скандала Героем России Красовым, где скандал описывался так: «По словам Красова, глава Минобороны во время визита 29 сентября в учебный центр „Сельцы“ действительно сделал ряд замечаний. В частности, Сердюков выразил неудовольствие по поводу незавершенного ремонта столовой и инженерных сетей. Разговор проходил очень эмоционально как со стороны Красова, так и со стороны Сердюкова, однако это было деловое общение, подчеркнул командир. Рязанское училище уже приступило к устранению недостатков, выявленных во время визита военного министра...»

     Потом появилось известное заявление командующего ВДВ Владимира Шаманова. По его мнению: "…Конфликт между министром обороны Анатолием Сердюковым и командиром Рязанского высшего командного училища ВДВ полковником Андреем Красовым выдуман на пустом месте.

     Министр обороны действительно высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив учебного корпуса, – отметил генерал-лейтенант Владимир Шаманов. – Дело в том, что храм находится далеко от ближайших деревень, а сами курсанты пребывают на территории учебного центра мало времени. Министр предложил перенести храм в одну из деревень, чтобы за ним могли ухаживать прихожане".

     И наконец, спустя почти десять дней после появления первой информации, высказался один из ближайших к министру Сердюкову людей Григорий Нагинский, на карманном кремлёвском «ИА REGNUM» выступив с таким текстом.

     "Мы прошли, посмотрели объекты, которые являются недостроенными с 2008-2009 годов. В моем понимании предыдущий командир нарушил все, что только можно нарушить, потому что лимитов на 2009 год и на 2010 год на строительство в Сельцах не выделялось ни одной копейки, поэтому то, что он туда запустил строителей, которые наработали там на 180 млн. рублей, в моем понимании незаконно со всех сторон. Поэтому, обойдя и осмотрев эти объекты, мы нарвались там еще и на магазин, который находится на территории войсковой части. Люди вот такие глаза вылупили на министра обороны и на меня: а вы кто? Кассового аппарата нет, ничего нет, идет торговля.

     Ничего там страшного не происходило. Я считаю, что если люди, на 120 метров которые сзади нас стояли чего-то услышали, додумали и занесли это в Интернет, это непорядочные люди. Я могу сказать, что хамства и мата не было, а повышенные тона, когда на территории вверенной тебе части кто-то торгует и кто-то строит на 180 млн. рублей, наверное, это вызывает естественное возмущение и соответственно разговор на повышенных тонах.

     Объясните мне, с какой стати на территории воинской части должен находиться храм? Вот здесь столовая стоит, вот здесь вот люди с парашюта прыгают, и здесь храм, ну с какого перепугу он должен там находиться? Сельцы – это место, куда десантники приезжают позаниматься в полевых условиях, а дальше они возвращаются обратно в город Рязань, там есть храм. Я абсолютно солидарен с министром обороны – то, что я там увидел, вызывает возмущение. Распоряжений о переносе храма не было.

     Учебный центр есть, был и будет. Деньги как выделялись, так и будут выделяться, а вот нецелевкой мы будем разбираться отдельно, есть для этого специальные органы. Если безнаказанно все это так оставить, все отроют свои воинские части и на территории воинских сил кто попало, что попало будут строить".

     Собственно, на этих трёх китах и строится вся защита министра. На них теперь опираются все его защитники и почитатели.

     Что же, давайте просто проанализируем эти тексты по пунктам, чтобы понять, насколько они защищают и оправдывают министра и насколько опровергают заявления Союза десантников.

     Итак, о самом факте безобразного поведения министра и оскорбления полковника Красова.

     «Разговор проходил очень эмоционально как со стороны Красова, так и со стороны Сердюкова» (Лента РУ)

     «Министр обороны действительно высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив учебного корпуса» (Шаманов) – при этом полный текст заявления Шаманова найти так и не удалось.

     «Я считаю, что если люди, на 120 метров, которые сзади нас стояли, чего-то услышали, додумали и занесли это в Интернет, это непорядочные люди. Я могу сказать, что хамства и мата не было, а повышенные тона, когда на территории вверенной тебе части кто-то торгует и кто-то строит на 180 млн. рублей, наверное, это вызывает естественное возмущение и соответственно разговор на повышенных тонах» (Нагинский).

     И что мы имеем?

     Два источника из трёх подтверждают «эмоциональный разговор» Сердюкоква и Красова. Можно, конечно, предположить, что они обменивались невинными колкостями и пикировались в выражениях инистута благородных девиц. При этом Нагинский оговоривается «если люди… что-то услышали…». То есть люди могли «услышать что-то»..

     Что же могли «услышать люди»?

     Мат из уст Сердюкова – ни для кого не новость.

     Так, на разборе в Генеральном штабе по итогам грузинской кампании он в присутствии целого зала офицеров и генералов перешёл на мат, огульно обвинив военных в том, что они-де виноваты в грубых просчётах этой кампании.

     За год до этого, на подведении итогов, в том же Генеральном штабе, Сердюков так же, не стесняясь в выражениях, но чуть более в узком кругу высказал всё, что он думает о военном руководстве.

     Крепкое словцо Сердюкова слышали и моряки-черноморцы в ходе его блицвизита в Севастополь в феврале 2009 года.

     Так что можно, конечно, себя убеждать, что общение взбешённого Сердюкова с каким-то там полковником было, как у электрика, которому друг капнул расплавленным оловом на ногу в детском саду: «Вася, ты не прав!» – но лично я в это не верю.

     Теперь о сути конфликта.

     В чём же оказался виноват полковник Красов?

     «В частности, Сердюков выразил неудовольствие по поводу незавершенного ремонта столовой и инженерных сетей.» (Лента РУ)

     «Министр обороны действительно высказал сомнение в целесообразности строительства храма напротив учебного корпуса». (Шаманов)

     «В моем понимании предыдущий командир нарушил все, что только можно нарушить, потому что лимитов на 2009 год и на 2010 год на строительство в Сельцах не выделялось ни одной копейки, поэтому то, что он туда запустил строителей, которые наработали там на 180 млн. рублей, в моем понимании незаконно со всех сторон. Поэтому, обойдя и осмотря эти объекты, мы нарвались там еще и на магазин, который находится на территории войсковой части. Люди вот такие глаза вылупили на министра обороны и на меня: а вы кто? Кассового аппарата нет, ничего нет, идет торговля…» (Нагинский).

     Очень интересно! Три источника – и все три объясняют конфликт по-разному!

     Лента Ру – незавершённым ремонтом столовой и коммуникаций, Шаманов – строительством храма, а друг министра – неким незаконным строительством и магазином, где нет кассы.

     Странный разнобой. Похоже, спустив вниз «указиловку» гасить скандал, в МО даже не удосужились выбрать линию поведения. А зря! Потому как при складывании их получается просто замечательная картина.

     Утверждение чинов МО на «Ленте.РУ» про недостроенные коммуникации как причину гнева Сердюкова просто рвётся в клочья Нагинским, который это самое строительство называет незаконным и нарушающим все нормы. При этом почему-то командующий ВДВ Шаманов вообще не в курсе того, что же стало причиной этого скандала. По его мнению, это построенный не на месте храм. Но для Нагинского храм – лишь досадная мелочь, которую, к тому же, Сердюков переносить не собирается.

     Замечательно!

     Получается, что либо МО в лице Сердюкова даже не считает нужным доводить до командующего ВДВ, чем же оно (МО) в вверенных ему (Шаманову) войсках недовольно, либо Шаманов – выживший из ума маразматик, окончательно утративший связи с собственными войсками и «забывающий» причины неудовольствия МО.

     Либо никакой реальной причины для высочайшего разноса просто не было!

     А теперь ещё одна пикантная деталь, которая, на мой взгляд, всё ставит на место: «Герой России гвардии полковник Красов Андрей Леонидович был назначен начальником Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) имени генерала армии В. Ф. Маргелова в январе 2010 года указом №52 Президента России.» То есть ВСЁ, что господин Нагинский вывалил на голову полковника Красова в «разъяснении» причины высочайшего гнева Сердюкова, к самому Красову никакого отношения не имеет! И «самострой», и храм в Сельцах были построены ДО его назначения, которое состоялось всего 10 месяцев назад! Напомню, что во времена СССР, когда армия была, не в пример нынешней, организованней и боеспособней, старшему офицеру обычно давался год на полное вхождение в должность. Просто по умолчанию, т.к. год – это стандартный цикл жизни войск.

     Ну, никак не мог Красов САМОСТОЯТЕЛЬНО, без приказа, взять и решить, что храм в Сельцах – лишний и разрушить его, а заодно по собственной инициативе оценить масштабы стройки и «разобраться» со 180 миллионами рублей. Собственно, для этого и должна была прилететь комиссия, которая должна была ПОМОЧЬ Красову с проблемами, накопившимися здесь.

     А теперь ещё несколько моментов.

     Нигде в директивах и приказах МО и Генерального штаба нет никаких указаний, разъясняющих или упорядочивающих строительство храмов на территории воинских частей. Храмы и часовни обычно строятся по общему решению военнослужащих и членов их семей в месте, которое для этого более всего подходит и не мешает служебной деятельности. Так, например, прямо у въезда в здание Генерального штаба на территории МО выстроен храм-часовня святых Бориса и Глеба. И Сердюков мимо него каждое утро проезжает. Почему-то он ему не мешает.

     Чем же ему «помешал» небольшой деревянный храм, строящийся в Сельцах? И по какому праву его заместитель господин Нагинский возмущается его присутствием, здесь не сможет объяснить никто.

     Так что же остаётся в сухом остатке?

     А остаётся крайне неприглядная история, когда назначенный 10 месяцев назад начальник училища, Герой России полковник Красов, ожидавший прилёта комиссии во главе с министром обороны и решения на месте накопившихся проблем, вместо спокойного конструктивного визита «реформатора» (как его позиционируют влюблённые в Сердюкова лемминги) нарвался на хамский, ничем не оправданный разнос и поток брани. И когда эта история стала достоянием гласности, были брошены все силы на обеление зарвавшегося «реформатора» и спасение его репутации.

     Я не сомневаюсь в том, что у Сердюкова и его покровителей за кремлёвской стеной есть достаточный административный ресурс, чтобы вынудить любого из участников этой истории подписаться под любым её сценарием и даже взять всю вину на себя. Этика госчиновника не оставляет им других вариантов.

     Я не сомневаюсь, что пиар-кампания против Союза десантников в итоге приведёт к постепенному угасанию скандала и выводу господина Сердюкова из-под огня критики. Но все усилия Кремля и пиарщиков бессильны заставить нас уважать человека, который, возомнив себя неприкасаемым, попирает все нормы этики и морали и идёт по людям, как по лестнице.

     …А правду мы узнаем. Возможно, не сейчас, но скоро, когда и сам министр, и его покровители станут прошлым. Правда – это тот яд, который действует даже сквозь годы…

Владислав Шурыгин



      МОРЯКИ ПРОТИВ СЕРДЮКОВА

      Обращение Союза военных моряков к Президенту РФ

     Президенту Российской Федерации (России) Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами РФ г-ну Медведеву Дмитрию Анатольевичу

     Господин Верховный Главнокомандующий!

     Мы, члены Центрального совета Союза военных моряков, представляющие действующих и бывших военных моряков – адмиралов, офицеров, мичманов, старшин и матросов, а также членов их семей, выражаем Вам крайнюю обеспокоенность нынешним состоянием Вооруженных Сил. Невозможно не видеть резкого снижения их боеготовности, падения обороноспособности страны до недопустимо низкого уровня, что угрожает самому существованию нашей Родины. Уничтожены или дезорганизованы военная наука, военное образование, система управления и связи, противопожарная служба Минобороны, военная медицина, служба военных перевозок, военные комиссариаты, тыл Вооруженных Сил, оркестровая служба, система военных санаториев и домов отдыха, оборонная промышленность. Резко снижен уровень жизни и статус военнослужащих и ветеранов армии и флота. Выброшены со службы или подали в отставку наиболее самостоятельные и грамотные адмиралы, генералы, офицеры, мичманы и прапорщики, трезво воспринимавшие ущербность и преступность деятельности руководства Минобороны. Сокращение сотен тысяч офицеров наносит невосполнимый ущерб боеготовности частей, подразделений и кораблей. На руководящие и ответственные должности расставлены недоучки, торгаши, беспринципные карьеристы, случайные для дела обороны страны дамы и господа. Обоснованно возросли неприятие и отвращение к военной службе со стороны молодежи и их родителей. Лозунг о придании Вооруженным Силам «нового облика» полностью дискредитирован, выродившись в пугало и объект насмешек для всех здравомыслящих слоев общества.

     Призываем Вас, как Верховного главнокомандующего, немедленно остановить эти безумные и волюнтаристские реформы, проводимые группой дилетантов, чуждых военному делу, способных лишь развалить, расчленить, распродать и уничтожить то, что еще осталось от Вооруженных Сил, победивших фашизм, поставивших на колени сильнейшие государства планеты – милитаристские режимы Германии и Японии.

     Нынешний министр обороны дезинформирует руководство России и ее граждан, преступно скрывая и фальсифицируя катастрофическое состояние Вооруженных Сил, до которого они доведены при его непосредственном и деятельном участии.

     Мы настаиваем на немедленном отстранении от должностей министра обороны Сердюкова и всех его заместителей, проведении тщательного расследования их деятельности с привлечением настоящих специалистов военного дела, не замаравших своих имен торговлей землей Минобороны, криминальной распродажей кораблей флота и имущества армии, грамотных специалистов, способных отличить белое от черного, истинных патриотов нашей Родины. В качестве таких экспертов могут быть предложены генерал-полковник Ивашов и вице-адмирал Волобуев. Под их руководством должна быть сформирована комиссия из военных специалистов, представителей общественности из числа компетентных и честных людей, уполномоченных специальных служб, прокуратуры и следственного комитета. Считаем необходимым обеспечить неограниченный доступ членов этой комиссии ко всем объектам Армии и Флота и материалам по состоянию дел в Вооруженных Силах. Результаты работы и предложения по спасению оборонного потенциала страны должны быть немедленно доложены Вам, как Верховному Главнокомандующему и доведены до наших сограждан.

     Считаем обязательным незамедлительно создать чрезвычайный комитет, возглавляемый лично президентом РФ, с участием компетентных депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации, по восстановлению боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил. Полагаем нецелесообразным включение в состав данного комитета лиц, являющихся ныне членами комитета по обороне, бывших политработников, соглашательская позиция которых способствовала доведению Вооруженных Сил до нынешнего состояния.

     Если меры по спасению оборонного потенциала страны не будут приняты в кратчайшие сроки, то само существование государства, его целостность и мирная жизнь граждан нашей страны будут поставлены под вопрос, а Ваш долг, как гаранта Конституции и Верховного Главнокомандующего, так и останется долгом перед будущими поколениями бывшего Великого государства, канувшего в лету.

     Честь имеем!

     От имени членов Центрального Совета Союза военных моряков

Анатолий Кресик, председатель Союза, капитан I ранга в отставке



      КОСМОНАВТЫ ПРОТИВ СЕРДЮКОВА

     Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами Российской Федерации Д.А.Медведеву

     Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

     Федерация космонавтики России, объединяющая в своих рядах свыше трёхсот тысяч ветеранов Министерства обороны, космической отрасли, работников аэрокосмической и ракетостроительной промышленности, конструкторов и испытателей космической техники, космонавтов, среди которых немало Героев и дважды Героев Советского Союза, Героев Социалистического Труда, Героев России, с недоумением и искренним негодованием узнали из средств массовой информации об инциденте, который произошёл в учебном центре Рязанского высшего воздушно-десантного училища между министром обороны России А.Э.Сердюковым и начальником училища Героем России гвардии полковником А.Красовым.

     Мы всецело поддерживаем обращение Союза десантников России к гражданам, Президенту, Федеральному собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси по этому вопиющему случаю хамства и неуставных отношений Министра обороны А.Э. Сердюкова, который в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гвардии полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство.

     Этот возмутительный факт неуставных взаимоотношений со стороны высшего должностного лица Министерства обороны по отношению к своему подчинённому, заслуженному офицеру, Герою России говорит о явном несоответствии А.Э.Сердюкова занимаемой должности по своим моральным и человеческим качествам и является дурным примером для подражания.

     Федерация космонавтики России обращается к Вам, глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, как к Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами, с предложением отстранить Министра обороны А.Э.Сердюкова от занимаемой должности.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю