Текст книги "Газета Завтра 884 (43 2010)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 8 страниц)
Владимир Бондаренко – Цзян Цичэнь НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ
Владимир Бондаренко. Господин министр, 10 октября ваша страна отметила 99-ю годовщину своей независимости. Впереди – круглая дата. Кстати, столетие совпадёт с годом белого зайца, и даже еще конкретнее – с праздником Луны, праздником Середины Осени. Объездив ваш прекрасный остров, я проникся увереностью что к этому юбилею вы не только добьётесь новых успехов, но и найдёте возможности объединить усилия двух берегов Тайваньского пролива. Иных удивляет, но именно под руководством партии Гоминьдан и президента Ма вы нашли возможности вести единую экономическую политику и укреплять связи с материковым Китаем. Это ваша стратегия?
Цзян ЦИЧЭНЬ. Мировое сообщество оказывало и оказывает решительную поддержку экономической деятельности и демократическим трансформациям, происходившим на Тайване на протяжении последних 60 лет. И с недавнего времени наши усилия по восстановлению дружественных отношений между двумя берегами Тайваньского пролива и установлению мира в Азиатско-Тихоокеанском регионе начали приносить свои плоды. Благодаря достигнутым успехам нам удалось заложить прочный фундамент для стабильного развития и в последующие десятилетия. С момента вступления в должность в мае 2008 года президент Ма Инцзю стремился к установлению здоровых взаимоотношений с материковым Китаем, а также к международному продвижению и сотрудничеству с другими странами. Данная политика проводилась в соответствии с принципами «отказа от объединения с материковым Китаем, равно как и от создания независимой Тайваньской республики и применения силы при решении вопросов сохранения суверенитета», но таким образом, чтобы «в первую очередь соблюдались интересы тайваньского народа».
В.Б. Я бы даже подчеркнул: интересы всего единого китайского народа, всей китайской культуры. За последние годы стремительно растет как количество тайваньцев, приезжающих в материковый Китай, так и количество китайцев, приезжающих на ваш остров. Реализуются мощные экономические проекты. Вкладываются в это объединенное экономическое пространство миллиарды долларов. По сути, закладываются новая объединяющая история и культура двух берегов Тайваньского пролива.
Ц.Ц. В настоящий момент создаётся новая глава в истории отношений двух сторон. В июне 2010 года было подписано Рамочное соглашение об экономическом сотрудничестве между Тайванем и материковым Китаем, благодаря «Списку раннего урожая» – одному из пунктов соглашения – удалось сократить пошлины более чем на 800 продуктов и открыть соответствующие сферы услуг на обоих берегах. В день подписания Рамочного соглашения стороны также скрепили подписями договор о защите прав интеллектуальной собственности. Такого заметного прорыва в отношениях удалось достичь после того, как туристам с материкового Китая было разрешено посещать Тайвань, и было установлено прямое почтовое и транспортное сообщение и торговые отношения. С того момента, как в июле 2008 года власти Тайваня сняли ограничения на въезд родственников из материкового Китая, на острове успели побывать более полутора миллионов китайских туристов. В августе 2010 года были также пересмотрены некоторые законы, и китайским студентам было разрешено продолжить своё обучение на Тайване. Тот факт, что в сентябре подписание Рамочного соглашения возымело своё действие, повлиял на нормализацию экономических и торговых отношений. Все эти достижения позволили Тайваню больше интегрироваться в рынок Азиатско-Тихоокеанского региона и мировую экономику. Поступающие из материкового Китая инвестиции, так же, как приезжающие на остров туристы и студенты, не только открывают Тайваню новые экономические возможности и вдыхают в экономику острова новую жизнь, но и предоставляют жителям двух сторон возможность лучше узнать друг друга. Более того, данные изменения помогают развеять опасения и страхи относительно войны в Тайваньском проливе, служат своего рода «мирным дивидендом», которым благодаря политике президента Ма сегодня имеет возможность наслаждаться весь мир.
В.Б. С радостью продолжу, господин министр, размышления о «мирном дивиденде», в котором заинтересованы все стороны. Более того, расширю горизонты будущего сотрудничества. И в России, и в Европе, и в США много пишут о противоречиях стран Юго-Восточной Азии, в том числе и о противоречиях между двумя берегами Тайваньского пролива. Вроде бы и на самом деле есть давние споры между Китаем и Японией, между Китаем и Индией, подогреваются споры и между вашими берегами. Но давайте вспомним: столетиями воевали Англия и Франция, Франция и Германия, а сейчас перед нами единый Европейский союз. Если и в Азиатско-Тихоокеанском регионе наступят такие же отношения развития и сотрудничества, можно смело сказать – весь двадцать первый век принадлежит вашим странам, вы будете командовать мировым парадом. Наверняка найдутся и чисто восточные формы преобразования этих отношений в стройную систему экономических и политических взаимодействий. Уверен, будущее за вами.
Ц.Ц. Немаловажным результатом нового, мирного обертона в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива является полученное Тайванем в 2009 году приглашение Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) присутствовать в качестве наблюдателя на заседаниях Всемирной Ассамблеи Здравоохранения. Нам также было предложено направить делегацию на ежегодную ассамблею ВОЗ, которая состоялась в мае 2010 года. Присутствие на заседаниях Всемирной Ассамблеи Здравоохранения позволило нам поделиться своим опытом в предотвращении болезней и медицинском лечении с другими странами. В настоящий момент мы стремимся к подписанию Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) и участию в работе Международной организации гражданской авиации (ИКАО), равно как и других специализированных агентств ООН с целью решения вопросов изменения климата и обеспечения безопасности полётов. Нам хотелось бы совместно с другими странами работать над решением проблем, с которыми мы все сталкиваемся, и надеемся на поддержку материкового Китая и других стран. Установление мирных отношений с нашим соседом по Тайваньскому проливу, на которое долгое время надеялось мировое сообщество, не только открыло новые возможности для сотрудничества с материковым Китаем, но и позволило Тайваню проявить инициативу в вопросе экономического развития, возникшего в связи с появлением задачи «нового районирования».
В.Б. Вас ждет «золотое десятилетие», и как бы иные мировые конкуренты ни смотрели с завистью на растущие возможности и Тайваня, и материкового Китая, и других стран Юго-Восточной Азии, как бы ни противодействовали вашему сближению, это сближение – ваш золотой шанс. Нужны совместные усилия. Думаю, и Тайвань, и материковый Китай еще ждет расцвет туризма, а это тоже сближающая проблема. Почему бы гостям из России не побывать по одной путевке, по одной визе и в материковом Китае, и на вашем чудесном острове Тайвань?
Ц.Ц. Результатом наших усилий стало то, что расположенный в Швеции Международный институт развития менеджмента поместил Тайвань на третье место в ежегодном рейтинге конкурентоспособности. Для сравнения: в 2009 году Тайвань находился на 23 месте. После подписания Рамочного соглашения международное сообщество стало более благосклонно смотреть на перспективы экономического развития Тайваня. Ожидается, что в 2010 году ВВП вырастет на 8,24%. Ещё более ободряющим стал сентябрьский доклад расположенной в США консалтинговой компании по оценкам рисков деловой среды Business Environment Risk Intelligence, согласно которому Тайвань занимает четвёртое место по благоприятной инвестиционной среде. Заглядывая в будущее, можно сказать, что по мере развития отношений с материковым Китаем и подписания торговых соглашений с крупными торговыми партнёрами Тайвань будет делать всё возможное для того, чтобы открывать для себя как можно больше новых возможностей и сводить к минимуму риски. Мы также попытаемся привлечь на Тайвань инвестиции по 32 направлениям, включая области биотехнологии, «зелёной» энергетики, сельского хозяйства, туризма, здравоохранения, индустрии культуры и творчества, науки и основных сфер услуг. Таким образом, нам удастся превратить Тайвань в центр региональной торговли, инвестирования и инноваций.
В.Б. Тайвань – это островная цивилизация, островной менталитет. Как корабль под парусами в мировом океане. С другой стороны, Тайвань – часть древнейшей китайской культуры, древнейшей на земле и поныне существующей цивилизации. Лунный заяц Юэ Ту дарит свое бессмертие единой китайской цивилизации. Богиня Гуань Инь несет свое милосердие и сострадание и на Тайвань, и на материковый Китай. Такая временная и мифологическая толща вас сближает, и нынешние противоречия кажутся несущественными. Разве не так?
Ц.Ц. На протяжении более шестидесяти лет Тайвань и материковый Китай имели независимые друг от друга системы управления. И фактически у нас всё ещё имеется множество проблем, связанных с различными политическими и социальными вопросами, которые ещё предстоит уладить. Тем не менее мы будем продолжать совместную работу по улучшению отношений между двумя берегами Тайваньского пролива и принимать более активное участие в решении международных вопросов, что позволит поддерживать мирную внешнюю обстановку и развить общую конкурентоспособность Тайваня. «Золотое десятилетие» может привести к становлению сильного Тайваня, прочно связанного со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и всем миром.
Сергей Черняховский ТАЙНА ОТСТАВКИ
Окончание. Начало – в № 42
Таким образом, Медведев чего-то хотел – и этого чего-то от Лужкова не получил.
Политическое решение такого уровня: отставка действующего мэра государственной столицы и руководителя крупнейшего субъекта Федерации без публичного предъявления претензий и объяснения причин «утраты доверия», – выглядит, мягко говоря, странно. А Лужкова сняли именно так, не предъявив ему внятных претензий. Медведев не только не сумел ничего объяснить – он даже не сумел грамотно ответить на заданный ему вопрос о причинах отставки. Большее, что может означать его ответ – «захотел и уволил».
На это прозрачно намекнул и Путин, сказавший прямо: заслуги у Лужкова большие. Но – не договорились. Не понравился он президенту – тот его и уволил. Имеет право. Вообще, интересно: а есть ли в этой жизни такие вещи, на которые не имеет права Президент РФ?
Когда-то теологи спорили – может ли Всемогущий Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять? Современных политологов занимает вопрос не менее сложный: может ли Всемогущий Президент уволить Всемогущего Премьер-Министра, который, собственно, и сделал Всемогущего Президента Всемогущим Президентом?
Вообще-то, цивилизованность человека, в том числе цивилизованность политика выражается и в том, чтобы не пользоваться своими правами в полном объеме – уметь обходиться необходимым.
А то ведь мало ли на что имеет право президент РФ: и премьер-министра отправить в отставку, и водородную бомбу куда-нибудь сбросить, и самому досрочно в отставку уйти. Но ведь не пользуется всеми этими своими правами.
«Кто-то с кем-то не договорился…» О чём?
В Австрию Юрий Михайлович накануне своей отставки поехал в недельный отпуск не просто так, а думать над каким-то предложением, поступившим сверху. Об отставке «по собственному желанию», например. И, вернувшись в Москву, ещё действующий тогда мэр российской столицы сразу же заявил, что «по собственному желанию» в отставку не уйдёт, тем самым отрезав себе все пути к отступлению. Но не только себе – и в этом заключается, наверное, главный смысл «самоубийственного» с точки зрения политических и даже жизненных перспектив поведения Лужкова, который вынудил президента уволить себя со скандалом.
Теперь любой провал или даже промах нового столичного мэроблюстителя будет в общественном сознании напрямую связываться именно с Медведевым.
Впрочем, ЧТО могло быть предметом недоговоренностей – уже так или иначе озвучили частью Кудрин, а частью – Собянин. Первый объявил, что собственность Москвы могла бы «эффективнее», приносить больше дохода. По его мысли, абсолютно излишним для Москвы было иметь в собственности промышленные объекты, строительные предприятия, авиалинии и так далее.
По его мысли, всё это нужно было бы раздать в частные руки, как это делает правительство РФ – и заказывать у новых собственников те или иные услуги, оплачивая их из городского бюджета.
То есть, тем самым должны решаться сразу две задачи. Первая – кому-то в качестве многомиллиардного подарка достаётся прибыльная собственность города. И вторая – теперь город уже не может сам работать на решение своих нужд и потребностей, а будет вынужден покупать услуги тех, кому по воле снимавших Лужкова будет сделан указанный выше подарок. Так формула «не договорились» наполняется уже более-менее конкретным смыслом.
И примерно о том же говорил и Собянин: более эффективно использовать городскую собственность. То есть – выкачивать из Москвы как можно больше денег.
Может быть, эта обратная сторона отставки Лужкова объясняется одним признанием Медведева: однажды он проговорился, что, получая в советские времена повышенную студенческую стипендию в 50 рублей (это сегодня порядка 10 тысяч) – еще и подрабатывал дворником. Хотя жил в профессорской, сверхобеспеченной по меркам того времени, семье – с доходом под 200 тысяч нынешних рублей на трех человек. При прочих равных, пойти подрабатывать в такой ситуации мог человек в одном случае – если он зациклен на материальных благах.
А это дает основания и для самых разных предположений в условиях конфликта в рамках модели «медведь и пасечник» – равно как и того, почему Медведев так и не назвал истинную причину конфликта с Лужковым.
Судя по некоторым отзывам, он «обиделся» на то, что Лужков не слишком серьёзно к нему относился – тогда как Путина откровенно уважал. И Медведева это, судя по всему, задевало: он-то хотел, чтобы все видели в нем «настоящего президента», и в своем общении проявляли соответствующий пиетет, смотрели на него снизу вверх. А Лужков этого не делал.
Но что поделаешь – Путин был действительно Президентом, а Медведев – является лишь подобием. Хотя и наделенным полномочиями. И ничем не подтверждаемыми амбициями.
Для Путина власть была тяжелой работой, служением – для Медведева увлекательной игрой.
Путин, пусть не в качестве раба на галерах, но всё-таки работал президентом. Медведев в президента играет .
Разница между Медведевым и Лужковым, среди прочего, еще и в том, что первого «избрали» – потому, что его назначили. А Лужкова «назначили» – потому что перед этим три раза избирали. Так что – по сути-то, Лужков как был, так и остался «избранным мэром», а Медведев – стал всего лишь назначенным чиновником.
Он обижается, обижается и обижается. Он не может работать с губернаторами и добивается их ухода одного за другим. Россель, Шаймиев, Рахимов, Лужков – всех не перечислишь. Похоже, чем самодостаточнее и авторитетнее глава региона – тем большие опасения внушает он Медведеву.
На фоне постоянных: «Я обиделся. Я утратил доверие», – Медведев приобретает облик мальчика, не способного ужиться со сверстниками и раз за разом обиженно надувающего губы и постоянно твердящего: «Я с ними больше не вожусь», «Уйди отсюда, отдай мои игрушки, а то водиться не буду», – причем вслед за этим бегущего к ближайшей луже, черпающего полные пригоршни грязи и начинающего кидаться в обидчика.
Теперь он обиделся на Лужкова. «Лужков утратил доверие…»
Вообще, доверие Медведева – тонкая материя. Вот, например, своему другу в Twitter`е Арнольду Шварценеггеру он доверяет совершенно по-детски, безгранично и безоговорочно. Словно и невдомек Дмитрию Анатольевичу, что Терминатор – он только в кино Терминатор, и только там он решает все проблемы, а в жизни господин Шварценеггер, став губернатором Калифорнии, чей ВВП в 2003 году превосходил ВВП России, благополучно довел этот богатейший американский штат до банкротства.
И сам уровень политической культуры человека таков, что он даже не понимает: пожалев, что Шварценеггер не может стать мэром Москвы, он просто еще раз публично оскорбил всю Москву.
Но к злой медведевской обиде, видимо, добавлялось и нечто более сокровенное, хорошо описываемое в рамках хрестоматийного конфликта «медведь и пасечник». Есть пасечник, который разводит пчел. Пчелы дают мёд. И есть медведь, который мёд производить не умеет, да и с пчелами не очень-то в ладу. Но мёд очень любит.
«Не нашли общего языка...»
Медведев сегодня упоен собой – ему нравится играть Главного. Он в этом купается. И в этом он похож на Горбачева. Даже странно, что никто еще не обратил внимания на перекличку фамилии действующего президента РФ с именем первого и последнего президента СССР. Которому за «демократизацию тоталитарного советского общества» пели дифирамбы всё те же збигневы бжезинские и маргарет тэтчер. А потом скинули его руками Ельцина – рекламировать презервативы, пиццу и другие «общечеловеческие ценности».
Николай Коньков БИТВА ОРЛОВ С ДРАКОНОМ
Визит в Китай министра финансов США Тимоти Гейтнера и его переговоры с вице-премьером КНР Ван Цишанем, а также состоявшаяся перед этим встреча министров финансов стран «Большой двадцатки» в Кэнджу (Южная Корея), – свидетельствуют о том, что кризисные явления в сфере глобальных финансов готовы вот-вот снова вырваться наружу, и это, скорее всего, произойдёт уже в первой половине ноября. Конечно, если только американцам не удастся совершить чудо и убедить своих контрагентов в том, что новые «антикризисные» действия «команды Обамы» с дополнительной эмиссией почти 2 трлн. долл. не ведут к немедленному краху всей мировой финансовой системы, основанной на долларе.
Однако надежд на это мало. Американские нападки на Китай, который якобы искусственно занижает курс юаня к доллару, чтобы поддержать своих экспортеров и обеспечить профицит торгового баланса, находят всё меньше понимания и поддержки у других стран мира, которые видят, что США свободно эмитируют триллионы ничем, кроме страха кризиса, не обеспеченных долларов, решая за их счёт свои проблемы, но никому не позволяют предпринимать аналогичные меры в отношении своих национальных валют, а в случае «неповиновения» приводят в действие весь арсенал наказаний: от повышения импортных пошлин, как это было недавно осуществлено в отношении большинства товаров с маркой «Made in China», до валютных атак со стороны международных финансовых институтов.
Тем более, что Китай, по всей видимости, достаточно гибко реагирует на американские претензии, сразу повысив котировку своей национальной валюты до рекордной отметки 6,6732 юаня за 1 доллар. То есть с момента отмены в июле 2005 года фиксированного курса рост стоимости юаня по отношению к доллару составил более 24%. При этом торговый дефицит США в торговле с КНР характеризовался следующими цифрами (данные U.S. Census Bureau): в 2005 году – 202 млрд. долл., в 2006 году – 234 млрд. долл., в 2007 году – 258 млрд. долл., в 2008 году – 268 млрд. долл., в 2009 (кризисном) году – 226 млрд. долл., за девять месяцев 2010 года – 201 млрд. долл., а прогноз по итогам года колеблется в пределах 260-270 млрд. долл. Эти цифры говорят, прежде всего, о том, что обменный курс юаня на деле оказывает очень слабое влияние на дефицит США в торговле с КНР, и что данный вопрос усиленно муссируется американскими властями с целью отвлечь внимание собственного населения и всего мира от действительных причин своего внешнеторгового коллапса.
А эти причины сводятся прежде всего к тому, что современная американская экономика носит абсолютно паразитический характер – в этой связи достаточно указать на тот факт, что каждый доллар прироста ВВП США в 2000-2008 годах сопровождался увеличением совокупного внешнего долга США на 1,32 доллара. После начала глобального финансово-экономического кризиса данное соотношение стало еще менее благоприятным для недавнего «глобального лидера».
Как указывают эксперты, себестоимость производства большинства потребительских товаров в КНР сегодня составляет примерно от четверти до трети аналогичного показателя в США. А это значит, с учётом логистических и прочих сопутствующих затрат, что курс юаня к доллару можно повысить хоть вдвое – всё равно американский потребитель будет отдавать предпочтение китайским, а не «родным» товарам.
К тому же, в особо «чувствительных» к курсовым колебаниям секторах импорта произойдёт простое замещение китайских товаров индийскими, вьетнамскими, индонезийскими или малайзийскими, как это сегодня наблюдается, например, в секторе текстильных изделий.
Американцы будут покупать столько, сколько денег окажется у них на руках, – пусть даже это будут деньги, полученные в кредит. Они так приучены, и норма накоплений населения в США с 1985 года – отрицательная, то есть американцы потребляют больше, чем зарабатывают (и, соответственно, намного больше, чем производят).
То есть пресловутая «американская мечта» буквально на наших глазах может превратиться в «американский ужас» – ужас, по сравнению с которым трагедии времен Великой Депрессии будут выглядеть чем-то незначительным и патриархальным.
В то же время Китай с каждым годом всё активнее лезет вверх по шкале добавленной стоимости, начиная производить такие высокотехнологичные товары, которые до того считались доступными лишь самым развитым из стран Запада, включая США. И если до 2005 года в китайской экономике упор делался на дешевизну и обилие низкоквалифицированной рабочей силы, социально-политическую стабильность и развитую инфраструктуру, то за последние пять лет ситуация принципиально изменилась.
Шутка о том, что университеты США – это такие специальные места, где за деньги американских налогоплательщиков российские профессора обучают китайских студентов, едва появившись, уже стала анахронизмом: Китай начал готовить научно-технические кадры массово и на собственной базе. В 1998 году в КНР насчитывалось чуть более миллиона студентов, в 2003 году – около 17 миллионов, а в 2009 году высшее образование там получали уже примерно 70 миллионов человек. То есть рост за десятилетие в 70 раз!
На вырученные от экспорта игрушек, текстиля и прочей «мелочевки» доллары КНР приглашает к себе перспективных и уже состоявшихся ученых со всего мира, предоставляя им практически идеальные условия для жизни и работы, в которую входит как преподавание, так и научные исследования.
Параллельно осуществляется и реформа школы, в рамках которой предусматривается введение обязательного среднего образования, как собственно школьного, так и среднего специального – практически по советскому образцу. Кадры для такого перехода уже подготовлены.
Создание в КНР собственного всеобъемлющего научно-технологического кластера: от виртуозов-исследователей фундаментальной науки до сотен миллионов высококвалифицированных рабочих, приведёт к тому, что именно Китай в ближайшем будущем сменит США в качестве глобального лидера. И эта смена будет обеспечена не какими-то валютными манипуляциями, а эффективной инвестиционной политикой и упорным производительным трудом. По оценкам ЦРУ, если не произойдёт ничего экстраординарного, ВВП КНР с нынешних 13 трлн. долл. в 2040 году увеличится примерно в 10 раз, оставив далеко позади американскую экономику, которой парадоксальным образом не хватает потенциала для нового рывка в будущее.
Ситуация отчасти напоминает трагедию Испании XVI-XVII веков, когда потоки золота и серебра из Нового Света транзитом проходили через страну конкистадоров, никак не способствуя её развитию, зато обогащая сначала скромные Нидерланды, а затем и будущую «владычицу морей» Великобританию. Конечно, у США всегда остаётся возможность и искушение переломить данную тенденцию военно-силовым путём, но тут судьба испанской «Непобедимой эскадры» может служить одновременно и предостережением, и пророчеством.
А в мирном (пока?) соперничестве белоголового орлана (символ США) с китайским «красным драконом» всё отчетливее становится преимущество последнего. А вот какими соображениями, кроме атлантической – пардон, птичьей! – солидарности, руководствуется наше двуголовое пернатое, когда всеми силами стремится попасть под крыло своего «старшего брата», – остаётся загадкой.
Но, во всяком случае и очевидно, – это не соображения национальной безопасности Российской Федерации и её развития, поскольку заявленная президентом Медведевым с подачи кремлёвских «либерал-рыночников» программа модернизации чем-то неуловимо напоминает желание строить дом без фундамента и стен, зато сразу с красивой, «как на Западе», нанотехнологической крышей, покрашенной импортной демократической краской. На вид вроде и хорошо, а жить невозможно.
