Текст книги "Газета Завтра 856 (15 2010)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)
Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ НЕСКОЛЬКИХ НЕДЕЛЬ западные обозреватели нередко говорят о том, что у президента Афганистана Хамида Карзая всерьез расшалились нервишки. Очевидно, он сам вольно или невольно подтвердил этот факт своим скандальным заявлением, сделанным им во время своего выступления по национальному телевидению. Карзай обвинил ООН и участников международной военной коалиции в незаконном стремлении лишить его власти. Правда, уже через день он спохватился, поняв, вероятно, что наговорил лишнего, и позвонил Хиллари Клинтон, пытаясь как-то сгладить впечатление от своих слов. Тем не менее, Вашингтон, судя по некоторым данным, уже разуверился в собственном назначенце и намерен делать ставку на других лидеров.
По мнению экспертов, «нервное» телевизионное заявление Хамида Карзая еще раз подтверждает, что в попытке стабилизировать ситуацию в Афганистане американцы выбрали не самого лучшего партнера. «Карзай страдает маниакально-депрессивным психозом, – сказал интернет-изданию Politico один из вашингтонских чиновников, попросивший не называть его имени. – Он не играет на публику, когда делает громкие заявления. Он действительно уверен в том, что Запад подтасовал результаты выборов в 2009 году, чтобы дискредитировать его. Он считает это заговором».
Если верить сообщениям американской печати, представители международной коалиции в Афганистане уже ведут переговоры о плане по отстранению Карзая от власти. Для этого, в частности, предполагается использовать предстоящие в сентябре выборы в парламент страны, к участию в которых, под тем или иным предлогом, могут не допустить выдвиженцев афганского президента. Между тем, как заявил пресс-секретарь Обамы Роберт Гиббс, намеченный на 12 мая карзаевский визит в американскую столицу, пока никто не отменял: «все прежние договоренности сохраняются».
В МОСКВЕ ПОБЫВАЛА ИЗРАИЛЬСКАЯ парламентская делегация, которая обсудила с российскими коллегами ряд актуальных проблем, включая палестино-израильский мирный диалог. В делегацию входил член комитета кнессета по международным делам и обороне, бывший министр обороны Амир Перец. Когда его спросили, «что в израильском опыте борьбы с террором могла бы перенять Россия», он ответил: «Мы бы с радостью отказались от звания „признанных спецов“ по борьбе с террором. Приобретаемые знания основаны на крови, мы совершенствуем наши навыки и методы после очередного теракта, обстрела или войны. Мы с радостью предоставим их любому государству, которое будет вынуждено вести войну с террором. Уверен, что и нам есть, чему поучиться у российской стороны. Сотрудничество в этой сфере между нашими странами растет и укрепляется… Россия не так давно приобрела партию израильских беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, мы сотрудничаем в таких сферах, говорить о которых вслух просто не стоит».
ВЫСТУПАЯ НА ПОСЛЕДНЕМ САММИТЕ Лиги арабских государств (ЛАГ) в Ливии, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас заявил, что о возобновлении мирных переговоров с Израилем не может быть речи до тех пор, пока еврейское государство не откажется от строительства своих поселений на оккупированных палестинских территориях, в частности, в Восточном Иерусалиме. Между тем, израильский премьер Нетаньяху не устает повторять, что «Иерусалим является столицей еврейского государства» и строительство продолжится. Участники саммита ЛАГ резко осудили «наглость» Нетаньяху и пообещали выделить полмиллиарда долларов на то, чтобы «спасти» Иерусалим от евреев. Генеральный секретарь Лиги египтянин Амр Муса призвал арабские страны наладить диалог с Ираном и искать «альтернативные варианты» на случай полного провала мирного ближневосточного процесса.
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ИРАНА Али Акбар Салехи, возглавляющий Организацию по атомной энергии в своей стране, заявил: «Иран построит еще двадцать ядерных станций в течение двадцати лет». Он выразил надежду на скорейшее завершение строительства атомной электростанции в Бушере и подчеркнул: «Российские специалисты, если захотят, то смогут остаться работать на ней и после её пуска».
Судя по всему, иранцы как чиновники, так и простые граждане – с нетерпением ждут дня пуска Бушера. Правда, немало и таких, что считают: Москва намеренно тянула с реализацией этого проекта, не желая раздражать западных партнеров, в первую очередь США, которые с большим подозрением относятся к атомным планам Тегерана. Однако необходимо заметить, что АЭС в Бушере предназначается исключительно для использования атома в мирных целях. Как отметила г-жа Насрин Солтанха, на посту вице-президента Ирана отвечающая за сферу высоких технологий: «Дальнейшее промедление с пуском станции в Бушере отрицательно повлияет на иранское общественное мнение по отношению к России». Очевидно, что в порядке объективности следует признать правоту этих слов: ведь бушерское строительство официально «из-за технических проблем» затянулось на целых 15 лет!
11
http://top.mail.ru/jump?from=74573
[Закрыть]
Фёдор Бирюков АПОСТРОФ
Александр Елисеев. «Русские в СССР. Потерпевшие или победители?» – М.: Яуза-пресс, 2010, 288 с.
Была ли Октябрьская революция 1917 года смертью исторической России или же это стало проявлением глубинной русской стихии? Кем были русские люди в Советском Союзе – хозяевами или холопами? Являлся ли неизбежным и естественным распад СССР? Должна ли Россия вернуть свой прежний имперский статус, либо нам надо покорно раствориться в мультикультурном вареве торжествующего глобализма. Эти и многие другие подобные вопросы продолжают будоражить русские умы, мешают национальному объединению перед лицом современных угроз и вызовов, играют на руку недоброжелателям России как внутри страны, так и за ее пределами. Но примитивная «чёрно-белая» интерпретация истории не может помочь нам разобраться в лабиринтах прошлого.
Историк и публицист Александр Елисеев в своей новой книге «Русские в СССР. Потерпевшие или победители?» представляет альтернативную «чёрно-белой» версию событий XX века. Это – русский взгляд, свободный от ненависти и набивших оскомину пропагандистских штампов.
«Красный проект… продолжает волновать и тревожить, побуждать к новым и новым дискуссиям, – пишет Александр Елисеев. – Он никого не оставляет равнодушным, что свидетельствует о его актуальности. Можно предположить, что в какой-то форме этот великий проект станет частью русского будущего. И сегодня очень важно понять его смысл и его место в русской истории».
Выходя за рамки привычных советских и антисоветских клише, Елисеев выступает с консервативно-революционных, а в ряде случаев и национал-большевистских, устряловских позиций – навстречу «цветущей сложности» русского бытия.
Пришедшие к власти в 1991 году либералы в первую очередь постарались вычистить из массового сознания «имперский ген», составной частью которого является советская державная компонента. В ход пошли и причитания о «России, которую мы потеряли» (только для белых!), и реверансы в сторону репрессированной Сталиным «ленинской гвардии» (специально для леваков). Помню, как в кинотеатре «Москва» (будущий «Дом Ханжонкова», а ныне там уже пенится пивной ресторан) бесплатно показывали фильм «Троцкий», снятый, естественно, с антисталинских позиций.
Расчет либералов оказался верен: полная дискредитация социалистической идеи вкупе с фактической «нацификацией» Советского Союза (наш школьный учитель истории прямо называл СССР «фашистским государством») позволили реализовать на руинах Красной империи самые смелые либеральные фантазии. А русскому человеку в это самое время посредством телеиглы делали пропагандистские инъекции прямо в мозг: раньше было еще хуже, еще страшнее, еще больнее… И если национальные республики отторгались от России под лозунгами борьбы с «русской оккупацией», то для русских был заготовлен миф о «советском рабстве». Раз Советская империя была абсолютным злом, то даже самую людоедскую «демократизацию» можно и потерпеть, внушалось людям.
Попытки патриотической оппозиции преодолеть многолетний раскол, объединить белое и красное в один гармоничный русский «инь-ян», выступить против либералов единым национальным фронтом пресекались и до сих пор пресекаются умелыми «технологами», поддерживающими пламя холодной гражданской войны в патриотическом стане. Объединяясь на день, мы тут же переругивались и вновь на годы разбредались по своим «идейно чистым» углам, предоставляя либерал-реформаторам действовать свободно и безнаказанно.
Русскому народу пытаются внушить чувство исторической ущербности, лишить субъектности и представить в качестве «несчастной жертвы большевистских палачей». Елисеев остроумно называет стенания таких плакальщиков о «погибшей России» некропатриотизмом.
Нет, русский богатырь – не жертва. Он творец своей судьбы. «Октябрьская революция подняла глубинные пласты русского национального сознания, что дало ей дополнительный импульс. Произошло столкновение древних архетипов, которые выражали себя в разных формах красного модерна», – пишет Елисеев в главе «Языческий вихрь революции».
Очень любопытно это исследование темы «красного неоязычества», предпринятое Елисеевым на страницах своей книги: «Большевистская революция… наследовала древнему русскому язычеству, которому был присущ четко выраженный дуализм. В представлении наших предков Божественное начало имело как доброе. Так и злое измерение… Конечно, большевики действовали бессознательно, будучи убежденными, что они выступают против любой религии. На самом же деле они воспроизводили древние архетипы, присущие дуалистическому язычеству славян».
Сталин же, по мнению Елисеева, бросил вызов коммунистическому «языческому империализму» и создал Красную империю наподобие Византии.
Книга «Русские в СССР» – молот, бьющий наотмашь и по чванливым либералам, и по замшелым «старым правым», и по зубастым «неовласовцам». Это «оружие ближнего боя» пригодится каждому, кто отстаивает наше славное прошлое – ради великого будущего.
Русский человек – Победитель. Богатырь, одолевающий любые напасти. Русской нации предстоит колоссальная работа – творческая, страстная, небывалая по своим задачам и масштабам. Как, впрочем, и всегда. Надо лишь помнить об этом, тогда всё у нас получится. И русский имперский субъект вернется на мировую историческую арену, чтобы выполнить миссию, возложенную на него Богом.
11
http://top.mail.ru/jump?from=74573
[Закрыть]
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Разбор недолётов на Олимпиаде шел на всех уровнях. Последовали кадровые перестановки, все серьезно: серьезные люди заняли серьезные места. Строг, но справедлив оказался Прохоров. Оказывается, вся страна, а не одни биатлонисты, виноваты в провале на Олимпиаде. Лыжи в стране не выпускают. Смазку тоже закупаем. И в этом виноваты российские граждане! Это они, работники лыжных фабрик, пошли и разгромили свои предприятия. Это они, россияне, вывели оборотные средства, обанкротив заводы и фабрики. Это они, россияне, перестали финансировать детские спортивные школы, посадили детей на наркотическую иглу, свернув с лыжни и трека. Застроили дворовые спортивные площадки коммерческим жильём или устроили на них автостоянки, разместили на крупнейшем стадионе страны крупнейшую барахолку. Взвинтили цены на спортивный инвентарь, сделав занятия спортом недоступными детям из бедных семей. Это всё они, подлые россияне. А Прохоров, он же красавчик и молодец. Он вкладывает свои деньги, которые у него остаются после оплаты полка дам полусвета, десанты которых высаживаются в Куршавеле. Свои деньги! Он их честно заработал. Все миллиарды, которые значатся как его, заработаны честным олигархическим трудом. Приумножены из незапятнанного и не прикосновенного для порицаемого народца, стабилизационного фонда.
Да к тому же, оказывается, в неудачах лыжников виноваты сервисёры. Они лыжи плохо смазывали. А лыжи переняли привычки, царящие в российской действительности: их не подмажешь – не поедешь. Хотя сами лыжи, как нас в том упрекает патриот лыжни и винтовки России Прохоров, все сплошь – заграничные штучки, но вот понахватались дурных манер российской действительности.
Раньше таких людей называли стрелочниками, а отныне – звать их сервисёрами. Это те, которые во всём виноваты! Какие передовые позиции где бы то ни было при таких сервисёрах? Мы-то сами – молодцы, хоть куда! Вот сервисёры… И никак мы их поменять не можем на других сервисёров. Ведь это дело не такое простое, как страну демонтировать! А на кого потом сослаться, если опять что провалим? Сервисёр – фигура значимая. Булава не взлетает? А подать сюда сервисёра! Выпускники российских школ не знают таблицу умножения? Сервисера сюда! Наркомания захлестнула страну? Негодяи все-таки, эти вездесущие сервисеры!
Но есть и положительные моменты. Ведущий спортивной программы сообщает, что успешнее других на Олимпиаде выступили биатлонисты. И заслуга в этом не только самих спортсменов… Я, знамо дело, думала, сервисёров. Если они виноваты в провале, то и в успехе тоже отличились. Намажь они лыжи поудачнее, их вклад неоспорим. Нет! А в качестве помогшего бежать и стрелять биатлонистам представлен то ли генеральный директор команды, то или менеджер. Вальяжный дядя, никак не похожий на замученного спортивным режимом и прочими околоспортивными глупостями человека, с полуулыбкой бывалого человека стал что-то вещать…
Вот за наградами когда идут – за успехи на Олимпиаде, организацию, всякие трали-вали, – не вспоминают, что, мол, в этом заслуга всей страны, всего народа, который работал, чтобы одевать-обувать – оснащать спортсменов иностранным, кормить-поить олимпийцев и прохоровых. Как премиальные получать, ни один из них не вспоминает, что вся страна отличилась. А как тумаки раздавать, так всей стране достаётся! И не увернешься. Народ-то наш не вертлявый, а ты – соль от соли его, вот консолидированно и получаешь. Эх, несправедливо, на мой взгляд. Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Ну а как вам такое выражение диктора: «Наша команда в медальном зачёте заняла первое место»? Хорошо! Приятно. И уже вторая часть фразы звучит вскользь. Её можно и мимо ушей пропустить. Что, мол, это во второй десятке. Вот, скажи, «одиннадцатое место»! И у людей, привыкших к тому, что их страна занимает передовые позиции, уныние. А скажи, первое. Во второй десятке. Подавать информацию надо правильно! Это же менеджмент! Пиар-технологии! Совки! Всему учи вас, бесполезный народец. Будем оптимистами. Со стаканами. Они у нас не наполовину пусты, а наполовину полны! Кто из наших стаканов отхлебал и не поперхнулся? Неважно! Чего ориентироваться на лучшие показатели? Надо сравнивать с худшими! Вот это правильный подход! И тогда все будет хорошо и даже отлично.
Ну а если со сборной Албании сравнить? Еще долго нас не догнать!
Да и какие перспективы на сочинскую Олимпиаду! Если сборная на лыжных гонках заняла, к примеру, 20 место, а в Сочи займет 19-е? Поднялись на ступень! А если займёт аж 10-е? Наши спортсмены выступили на порядок лучше! И всем чиновникам – ордена за заслуги перед отечеством! Так что это стратегия такая – обеспечить рост показателей к сочинской Олимпиаде и таким образом проявить патриотизм!
А ещё говорят, что олигархи о народе не думают! Врут, что народ забыли. Думают! Ещё как! Они и не скрывают, что о нас думают. Мы, правда, тоже не скрываем. Но кому наше мнение интересно?
Как только надо выволочку сделать, вину за что-то свалить, так о народе вспоминают! Народ для олигархов – это мальчики для битья. Да и девочки. Женщины и мужчины. Бабушки и дедушки. Для битья олигархами мы все сгодимся! Удивительно, конечно, что мужчины в этой группе для битья. Судя по всему, привычно себя чувствуют. Опять-таки отовсюду елейно: «Ударили по щеке, подставь другую…» «Бог терпел и нам велел». Почему только олигархам ничего не велит? Такое чувство, что там кто кому велит, наоборот: олигархи богам велят терпеть их выходки.
Выволочку получили, на экзекуции своей побывали, потираем все «ответственные» за провал спортсменов места, а на праздник жизни нас почему никогда не зовут? Ну хотя бы помянули бы, что ли, нас там, мол, в медалях олимпийцев – заслуга всего народа.
О, спорт – ты пир! Для некоторых.
изолятор короткого замыкания 33
http://www.gefest-spb.ru/izolyator.html
[Закрыть] с тепловым взводом
11
http://top.mail.ru/jump?from=74573
[Закрыть]
Андрей Рудалёв ДА, МЫ ПОБЕДИЛИ!
Да, мы победили! Мы завоевали «нулевые». Мы огромный, сплочённый русский полк. Нам двадцать-тридцать, мы от Камчатки до Калининграда. У нас всё: и финансовая поддержка, и СМИ, и благосклонность старших товарищей. Мы общались в Кремле с Сурковым, и с Путиным в Ново-Огареве пили чай.
Мы затуманили всем мозг и отформатировали литературу, сделав из неё «новый реализм». Мы для кого-то – агрессивные бездари-сорняки, расчищающие локтями себе место под солнцем. Но уже совсем скоро никто и не вспомнит, что может быть что-то иное.
Мы утвердили новый формат, а всё, что в него не вписывается, уходит в резервацию внесистемной внеформатной литоппозиции. Таковы уж они – любители норных инстинктов.
Мы – «цветущая пора», и пришли не с пустыми руками, а принесли «мужественно твёрдый и ясный взгляд на жизнь». Ещё Николай Гумилев говорил за нас: «Мы становимся причастны мировому ритму, принимаем все воздействия на нас и в свою очередь воздействуем сами». Мы открыты, распахнуты, готовы обнять.
Мы – победители, все кто не с нами – аутсайдеры с выжженным тавром неудачника. Мы ярки, прекрасны, молоды и деятельны. Мы верим только в свою силу, свою волю, в бушующую наглость. Другие – фаталисты, падающие ниц перед любыми препятствиями. И пусть себе роют дышащие холодом «метафизические» норы, мы будем осваивать жизнь полной и широкой грудью!
Кто нам запретит?! Ведь всё в наших руках!
Мы делаем будущее, мы формулируем идеал. Нам двадцать-тридцать, мы от Камчатки до Калининграда. Мы не одеваем кепки от солнца и не закрываемся в футляр кондовых стереотипов и бессмысленных псевдоинтеллектуальных рассуждений.
Мы говорим с миром, мы говорим со светом, а кто-то в это время шарит по углам своей душной мозговой бани. Ну что ж, каждый выбирает себе своё...
Пусть для других литература – иссохший родник с паутиной и пауками, но для нас она бьёт ключом. Если кто-то прозревает её финал и бьётся в апокалиптических конвульсиях, то мы радуемся всему новому, которое неисчерпаемо.
Если кому-то нравится разделять на правых и левых, своих и чужих, расписывать градации и выискивать философский камень критериев – мы разве против?! Мы не выискиваем атавизмы, а принимаем мир в его полноте. И если кто-то считает иначе, мы не против. Нам никто не мешает, и мы можем вместить всех, потому как победили!
Когда мы любим, страдаем, радуемся и восторгаемся, возможно, кому-то это и не понять. Но как можно рассказать о любви, о смерти, о жизни и вере? О метафизике можно написать надрывный трактат, а обо всём этом как? Если иные к тому же глухи и рецепторы их бесчувственны?..
Нашими руками движет нерв эпохи, вышибая пульсирующие знаки из-под клавиш. Если кто-то прохладен, если не слышит, не видит, не чувствует, а без конца всматривается в чистый лист... Что ему можно предложить? Как возможно было убедить староверов-дырников в том, что Бог светит не через щель в их деревянном срубе?
Нам говорят, что был плох реализм, который «новый». Возможно, и так. При диахронном подходе, обозревая историю, многое кажется мелким и малозначимым. Но главное, он был. И что предлагается взамен? Литературный исход в пензенскую пещеру и ожидание там конца времён в мазохистском экстазе?
А если завтра скажут: на фиг литература! И фаталисты согласятся, пропев: они победили... Мы опять будем заявлять «новый реализм» и делать через него искусственное дыхание.
Но мы-то никому не проигрываем. Никогда. Потому что другие... Мы победители, и это записано у нас на подкорке, и иными уже не сможем быть.
Нас обвиняют, но мы не оправдываемся. Нам говорят, надо судить, но мы хотим понять и познаем.
Мы вместе, но мы – по отдельности. Мы – полк, но и индивидуальности. Есть «мы», но какие контуры этого «мы», каковы очертания, сами плохо представляем. Потому как нет его граней: мы – это импульс, это воля.
Возможно, для кого-то это местоимение лишь коллективный образ врага. Враг необходим, он лаком. Им можно многое оправдать. Если кому-то это нужно, то ради Бога, с нас не убудет.
Наш мир – мозаичен и пёстр, другие надевают очки дизъюнкции «или-или» и начинают препарировать лягушек.
Мы победили! А теперь расскажите где и как... Надеюсь, об этих деталях поведают нам наши беспристрастные летописцы, которым надоест блуждать в трёх соснах доморощенной метафизики.
Пока же скажу одно: мы вырвали литературу из чёрной банки с пауками, в которую её пытались загнать. И в этом мы радикалы.
Продаем оросители общего назначения – дренчерные оросители, спринклеры 44
http://www.gefest-spb.ru/
[Закрыть]
