Текст книги "Компьютерные методы анализа почерка"
Автор книги: Юрий Чернов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)
Почерк выступает объектом криминалистического и судебной экспертизы благодаря тому, что ему присущи следующие свойства:
Индивидуальность – неповторимость и своеобразие, благодаря этому свойству возможно идентификация исполнителя рукописи.
Динамическая устойчивость – множество признаков почерка человека остаются практически постоянным на протяжении многих лет; они обусловлены закономерностями формирования письменно-двигательного навыка, т.е. стандартностью, стереотипностью и стабильностью.
Вариационность – естественная вариация признаков почерка в исследуемых рукописных документах.
Избирательная изменчивость почерка также может быть рассмотрена как его самостоятельное свойство и стать характерным для человека.
Почерковедческая экспертиза может носить различные формы в зависимости от ее задач и характеристик исследуемых образцов почерка.
Задачи почерковедческой экспертизы
Задачи почерковедческой экспертизы разделяются на следующие три основные категории (Орлова, 2006; Серегин, 2014):
Идентификационные задачи направлены на установление конкретного исполнителя исследуемого рукописного документа или на выявление факта, что несколько рукописей или их фрагменты были выполнены одним или несколькими лицами.
Ситуационные задачи направлены на установление условий, обстановки, обстоятельств выполнения исследуемого рукописного документа.
Диагностические или классификационные задачи направлены на установление личностных, т.е. социально-демографических и психологических характеристик исполнителя исследуемого рукописного документа, его состояния при письме.
Традиционно наиболее распространенными в судебно-почерковедческой экспертизе являются идентификационные задачи. В криминалистике еще и ситуационные задачи играют большую роль. Но постепенно при расследовании преступлений и их судебном разбирательстве все больше внимания уделяется анализу личностных качеств исполнителя рукописи. Это исторически относилось к графологии, «которая, естественно, оставалась в сознании ученых «псевдонаукой», но вместе с тем вызывала потребность осмыслить опыт графологов и попытаться поставить исследование почерка с целью определения личностных свойств писавшего на научную основу» (Орлова, 2006, с. 78). Это как раз и является одной из главных задач формализации анализа почерка, которую мы рассмотрим в отдельной главе на основе системы HSDetect.
Кроме криминалистической или судебной экспертизы достаточно часто встречаются экспертизы исторических документов и личных дневников.
Как правило, в гражданском судебном процессе достаточно выяснить, является ли документ или подпись действительными или подделкой. В уголовном процессе или в криминалистическом расследовании ставится также вопрос, кем документ подделан. Это далеко не тривиальная задача. Выяснение автора подделки не всегда и технически возможно. Например, при использовании фотомонтажа, копирования на просвет или с помощью копировальной бумаги. Часто помогает дополнительная информация. Например, соответствующие показания участников и свидетелей. Она может касаться того, при каких условиях документ был написан, был ли документ написан под влиянием алкоголя, медикаментов или наркотиков, физическое и психическое состояние исполнителя документа (особенно при анализе завещаний), группа лиц, которые потенциально моли бы подделать документ. Когда подобная информация не известна, то ее оценка является частью ситуационного анализа.
Объекты почерковедческой экспертизы
Выделяют три вида объектов (рукописей) почерковедческой экспертизы: текст, краткая запись, подпись. Эти объекты имеют различные характеристики, отраженные в Табл. 1.2 (Орлова, 2006, Серегин, 2014).
1Большой объем информативности означает, что рукописный текст включает вес буквы алфавита. При этом наиболее часто используемые в языке буквы, например, а, о, и, е, встречаются много раз. Как правило, это по крайней мере один стандартный лист А4.
Средний объем – включает большую часть букв алфавита. Он занимает обычно до половины страницы.
Малый объем – текст содержит ограниченное число букв и состоит из 4-10 слов.
2Свободные образцы почерка – рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и вне связи с ним.
Условно-свободные образцы почерка – рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы.
Экспериментальные образцы почерка – рукописи, выполненные специально для экспертного исследования.
В качестве объектов экспертизы чаще всего выступают подписи. Из других типичных документов можно выделить завещания, анонимные письма, дневники, шантажирующие или угрожающие письма и т.д. Нередко речь идет о бланках лотереи. Часто, обобщая, выделяют в одну группу малообъемные объекты. Это тексты малого объема, краткие записи и подписи.
Идентификационные задачи почерковедческой экспертизы
При решении идентификационных задача всегда в той иной форма встает вопрос об исполнителе рукописного текста. Был ли написан документ тем или иным лицом? Были ли все части документа написаны одним лицом? Был ли почерк намерено изменен самим автором или подделан другим лицом? Вопросы, на которые от эксперта по почерку ждут ответов, зависят от конкретного случая. Вариаций может быть очень много. Но в конечном итоге все сводится в одному: нужно сравнить исследуемый рукописный документ (или документы) с одним или несколькими образцами почерка. На основании этого сравнения и проверяются различные гипотезы (Seibt, 1999). При этом основные гипотезы развиваются дальше, формируя различные подварианты, т.е. развитые гипотезы (Табл. 1.3).
При идентификационном анализе исследуемый почерк соотносят с оригинальным почерком потенциального исполнителя (или нескольких потенциальных исполнителей). При этом исследуемый рукописный документ можно сравнивать только с подобными оригинальными документами. Т.е. рукописный текст выполненный прописью с таким же текстом, подпись с подписью, текст написанный печатными буквами с печатными буквами, цифры с цифрами.
Дополнительным инструментом решения идентификационных задача является лингвистический анализ рукописного документа. В учебнике по криминалистике это сформулировано следующим образом (Аверьянова et al., 2001, с. 299): «Письмо есть мысль человека, зафиксированная при помощи графических знаков и правил их сочетания. В нем различаются смысловая и графическая стороны. Понятие смысловой стороны охватывает содержание, стиль и манеру изложения, лексику и другие особенности. К графической стороне относится почерк – система выработанных движений, служащая для изображения букв, слов, цифр, знаков. При исследовании письма обе его стороны – смысловая и графическая – рассматриваются в их единстве и взаимосвязи.» Понятно, что смысловая часть относится только к достаточно большим текстам, а не к малообъемным объектам исследования. Выделяются три основные группы характеристик (Серегин, 2014): грамматическая, лексическая и стилистическая.
При анализе грамматических признаков смотрят на орфографические ошибки, пунктуационные особенности, т.е. особенности расстановки знаков препинания (это не обязательно ошибки) и синтаксические особенности, т.е. согласованность слов в предложении, формирование предложений.
Лексические признаки – общий запас слов и особенности лексики, т.е. использование профессионализмов, арготизмов, вульгаризмов, фразеологических оборотов.
Стилистические особенности – язык изложения, общее построение письменной речи, структура текста (наличие и размер абзацев), длина и тип предложений, способы выделения (например, подчеркивание), используемые сокращения, применяемые дополнительные символы и т.д.
Ситуационные задачи почерковедческой экспертизы
При ситуационном анализе эксперты оценивают условия и обстановку выполнения рукописи, а также, возможно, и обстоятельства. Эти факторы влияют на почерк и приводят к его изменению. Почерковеды называют их «сбивающими факторами». Некоторые факторы, влияющие на почерк, были уже рассмотрены выше. В контексте почерковедческой экспертизы они могут быть систематизированы несколько иначе (Серегин, 2014). Сбивающие факторы можно подразделить на две группы:
Естественные (объективные) факторы, влияющие на почерк бессознательно, неумышленно; к ним относятся внешние условия письма и внутреннее состояние исполнителя рукописи.
Умышленные (субъективные) факторы.
Таблица 1.4. Сбивающие факторы
Типичные факторы приведены в табл. 1.4. Это лишь наиболее важные и часто встречающиеся влияющие факторы, список может быть разумеется расширен.
Часто невозможно точно определить, какие из факторов повлияли на изменение почерка – одни и те же изменения могут иметь место под влиянием различных факторов. Но есть явные признаки, которые указывают на необычность выполнения рукописи. Они практически всегда в той или иной форме и степени присутствуют в измененном почерке. К таким факторам, в первую очередь, относятся снижение темпа, ухудшение координации, ухудшение качества штрихов и искажение формы букв.
Следующие признаки являются типичными для пониженного темпа:
Увеличение размера почерка.
Прерываемые соединения между буквами и частями букв.
Необоснованные прерывания, перерывы в воздухе.
Упрощение формы букв.
Более тупые начала и окончания штрихов.
Повторные обводки штрихов.
Усиление нажима и увеличение его равномерности.
Типичные признаки ухудшения координации:
Угловатость форм и соединений.
Изломы штрихов.
Извилистые штрихи.
Нестабильный размер букв.
Нестабильная ширина букв.
Нестабильные межбуквенные интервалы.
Нестабильный наклон.
Нестабильные расстояния между строками.
Нестабильное ведение и форма строк.
Влияние патологических изменений, связанных с болезнями рассмотрены специально в следующем разделе, посвященном медицине. Признаки же, например, алкогольного опьянения (Томилин, 1974; Серегин, 2014) определяют следующим образом:
Орфографические ошибки самого разного вида.
В словах появляются дополнительные или замененные буквы (часто из соседних слов).
Отдельные буквы (слова) пропускаются.
Отдельные буквы (слова) удваиваются.
Увеличение, или наоборот уменьшение числа штрихов в буквах, выполненных однотипными движениями (в буквах т, ш, й и др.).
Многочисленные исправления из-за неуверенности в правильности написания слов.
Увеличение размера почерка.
Увеличение ширины почерка.
Снижение выработанности.
Упрощение движений и, как следствие, формы букв.
Увеличение интервалов между словами и расстояний между строками.
Нестабильность размера, ширины, наклона, интервалов и расстояний.
Изменяемые ведение и форма строк.
Часто трудно сказать, что явилось причиной патологического изменения почерка – болезнь, состояние, намерение, обстоятельства, случайность. Обобщая характеристики патологического изменения письма, автор (Серегин, 2014) перечисляет следующие часто встречающиеся признаки:
Выполнение в тексте всевозможных пиктограмм или идеограмм.
Полная или частичная утрата единства смыслового содержания рукописи.
Повторы отдельных элементов слов, словосочетаний или предложений в целом.
Немотивированное зачеркивание букв, слов или предложений
Утрата в составе предложений заключительных словосочетаний или слов, в составе слов – заключительных слогов или букв, в составе письменных знаков – заключительных элементов или их частей.
«Бессистемные» пропуски слов, слогов или букв.
Нарушение последовательности выполнения письменных знаков или слогов в составе сложных слов.
Необычное использование заглавных букв и знаков препинания.
Выполнение полностью или частично контаминированных (совмещенных) письменных знаков.
Необычное строение письменных знаков.
«Вычурность» конфигурационных характеристик письменных знаков.
Фрагментарность рукописи по степени связности почерка, наклону и расстановке письменных знаков.
Необычное размещение рукописи на листе бумаги или самостоятельных фрагментов текста, а также письменных знаков в составе слов, элементов в составе букв, знаков препинания и переноса слов.
Полная или частичная зеркальность письма.
Извилистая или ломаная (неоднократно) форма элементов письменных знаков.
При умышленном изменении почерка во многом сохраняется письменно-двигательный навык. Он обязательно, особенно если речь идет не о профессиональной подделке почерка, так или иначе проявится. В учебнике (Аверьянова et al., 2001, с. 299) это определено следующим образом: «Поскольку динамический стереотип обладает устойчивостью, при умышленном изменении почерка происходит переход к осознанным движениям руки, и в результате наступает деавтоматизация почерка, выражающаяся в замедленном движении руки; исчезает непринужденность в почерке. При этом всякое умышленное изменение почерка также носит индивидуальный характер. В любом документе при достаточном количестве графического материала всегда появляются признаки, вновь выработанные пишущим. В то же время будут «прорываться» и признаки, характерные для его обычного почерка. Для того чтобы полностью изменить почерк, необходимо выработать новый динамический стереотип, что практически оказывается невозможным, так как специфические для письма данного человека нервные связи вырабатываются и закрепляются в течение длительного периода времени и поэтому становятся весьма прочными, обусловливая образование в почерке целого ряда устойчивых признаков.»
Из изменений чаще всего задействованы наклон, выработанность (в сторону снижения), связность (как правило, уменьшается) и, конечно, форма букв. Последнее, кроме особенностей конкретных букв, может означать переход на печатные буквы или изменение пропорций – увеличение протяженности по вертикали и уменьшение протяженности по горизонтали. Часто также встречаются различные формы одной и той же буквы.
Диагностические задачи почерковедческой экспертизы
К диагностическим задачам почерковедческой экспертизы относятся определение социально-демографических характеристик и психологических особенностей.
Социально-демографические характеристики
К социально-демографическим характеристикам исполнителя рукописи могут в зависимости от ситуации относится возраст, пол, и, возможно, национальность. Оценке этих характеристик посвящено много исследований. Но надежных однозначных результатов нет и, вероятно и быть не может. Поэтому все оценки носят вероятностный, предположительный характер.
Возраст. Вопрос определения возраста исполнителя рукописи – один из важных в криминалистическом почерковедении. Поэтому ему посвящено достаточно много публикаций и методик. Однако нельзя забывать, что определенные характеристики почерка могут проявляться из-за других причин, например, в результате заболеваний. Они могут быть просто характерны для человека. Поэтому рассматривать их необходимо именно как изменения по сравнению с нормальным почерком.
Почерк человека остается долгое время достаточно постоянным. По крайней мере лет с 18-25 (по разным оценкам специалистов) до приблизительно 65 лет. Но с возрастом постепенно проявляются признаки, связанные с ухудшением моторики, ослаблением координации движений и когнитивными изменениями. Понятно, что это происходит у каждого человека несколько иначе. Да и возраст влияет индивидуально. У некоторых людей почерк остается неизменным, ровным и энергичным до самой глубокой стрости. Но в большинстве случаев он изменяется. Даже, если человек и не подвержен тому или иному заболеванию. Типичные изменения в соответствии с (Peugeut et al., 1997; Орлова, 2006):
Качество линий и штрихов, которые становятся тонкими, изломанными.
Проявление резких, неплавных движений, и, вследствие этого, вмятин и угловатостей.
Конечные буквы выделяются тем, что они не дописаны, прерываются или их окончание выполнено очень тонко.
Атрофированные буквы – искаженная форма.
Несоблюдение линии строки.
Несоблюдение линовки.
Непостоянные, меняющиеся интервалы и расстояния.
Неустойчивый наклон.
Увеличивающаяся к концу текста ширина почерка.
Упрощение формы букв.
Исправления, зачеркивания, описки (пропущенные или лишние буквы).
Нужно быть очень осторожным, делая выводы о возрасте, потому что многие характерные для пожилых людей признаки почерка точно также встречаются и при различных заболеваний, т.е. независимо от возраста. С другой стороны, многие пожилые люди, особенно интенсивно занимающиеся умственной работой, сохраняют активный почерк до глубокой старости.
Почерк подростков до 16-18 лет, как правило, еще не конца сформировавшийся, отличается «детской» формой букв и низкой выработанностью. Но и здесь необходимо иметь ввиду, что низкая выработанность точно также характерна и для взрослых людей, которые в течении жизни недостаточно практикуют письмо от руки. Как правило, это люди, без образования, поскольку тем, кто интенсивно учился по крайне мере во время учебы приходится так или иначе много писать, и навык у них вырабатывается и закрепляется.
Пол. Определение пола человека по почерку также давно интересует криминалистов и психологов. Так еще с начала 20-го века проводились эксперименты. Интересный обзор приведен в (Hartley, 1991), табл. 1.5. Причем в этих экспериментах почерк оценивали не эксперты, а студенты и другие абсолютно неподготовленные люди. Таким образом, они делали выбор между мужским и женским почерком интуитивно.
Результаты очень неплохие. Проблема только в том, как их перевести в область признаков почерка, и как разработать универсальную методику. Собственно исследование этого вопроса должно было бы быть достаточно просто – надо оценить почерки по всем признакам, разбить образцы на две группы (женщины и мужчины) и провести корреляционный анализ, чтобы понять, какие признаки характерны для женщин, а какие – для мужчин. Таким образом получают статистические зависимости.
Подобный эксперимент описывается, например, в классической монографии под редакцией В. Ф. Орловой (Орлова, 2007). Однако, во-первых, полученные статистические данные часто отличаются от эксперимента к эксперименту. Во-вторых, таким образом можно выделить «мужские» и «женские» почерки. Но зачастую «мужским» почерком пишет женщина и наоборот – «женским» пишет мужчина. С точки зрения психологии – это безусловно очень интересная информация. Однако, при диагностической процедуре необходимо понимать, что пол писавшего можно определить только с известной вероятностью. В-третьих, статистический подход, как это видно и из результатов описанных и в упомянутой выше монографии, и в многочисленных статьях, дает разницу по частным признакам, часто касающимся особенностей написания конкретных букв конкретного алфавита и их элементов. Попытки идентифицировать более общие признаки, такие как размер, наклон, форма букв и т.д., приводили к противоречивым результатам. А характеристики пола в почерка по логике не должны зависеть от языка, алфавита.
Считается общепринятым, что женские почерки более округлые, аккуратные, в большей степени соответствуют прописи, а мужские отличаются большей угловатостью, большей неопрятностью, более сильным нажимом. Но убедительные результаты еще не были получены. Наш собственный анализ по базе данных HSDetect показал, что однозначных статистических различий между почерками мужчин и женщин нет. У мужчин сильнее проявляется вариационность формы букв и соединений и, действительно, чаще встречается небрежность и неопрятность почерка. Несколько чаще появляются у мужчин нитевидная форма, уменьшенная нижняя зона, несвязный почерк, уменьшенный размер почерка. У женщин – полнота почерка, что собственно соответствует большей округлости, стабильность формы и наклона, левостороння направленность почерка. Идентификация признаков пола в почерке может стать интересной задачей для методов искусственного интеллекта с большим объемом данных. Возможно идентификацию пола нужно осуществлять по-разному для различных групп почерков. Как, например, это делали В.Ф. Орлова с коллегами, рассматривая отдельно почерки с высокой, средней и низкой выработанностью. Также следует обратить внимание на стандартные сочетания нескольких признаков почерка.
Национальность. Идентификация национальности писавшего тоже интересная задача. Понятно, что она встает, прежде всего, когда человек пишет на иностранном языке. В свое время швейцарец Эрик Блюменталь выпустил очень интересную монографию (Blumenthal, 1956), собрав и проанализировав прописи большого числа стран. Сегодня эта публикация конечно же устарела и требуется более свежее исследование. Но все-таки она остается весьма информативной. Из типичных особенностей можно упоминать, например, особенности прописи немецкого языка, где в отличие от английского и французского отсутствуют петли нижней зоны в буквах f, p, q – они выполняются в виде одной линии. Поэтому, это может служить некой индикацией. Но и англоговорящие часто пишут с вырожденной петлей, упрощая форму. Другой типичный пример – это поперечная палочка в цифре 7, характерная для «русских». Часто в Испании пишут усложненные, даже вычурные заглавные буквы. Американцы почти поголовно пишут несвязным почерком. Подобных примеров можно привести множество. В свое время я проводил исследование, сравнивая «русский» почерк с «немецким» (Chernov, 2013). Последний включал также много образцов почерка и из немецко-говорящих кантонов Швейцарии. Статистически значимо выделялись следующие признаки почерка, характерные для образцов на русском языке:
Медленность.
Узкое или отсутствующее правое поле.
Большие расстояния между строками.
Большой размер почерка.
Связный или частично связный почерк.
Скованность.
Школьная форма букв и соединений.
Полнота почерка в целом и особенно в нижней и верхней зонах.
Можно ли их считать характерными для «русского» почерка? Думаю нет. Они отражают только результаты той конкретной выборки, с которой я работал. Но обратить на них внимание имеет смысл. Иными словами для анализа специфических для той или иной национальности признаков почерка необходимо точно определить контекст. Это справедливо и для пола, и для возраста.
Психологические характеристики
Важным аспектом диагностических задача являются психологические характеристики. При этом в контексте судебной и криминалистической экспертизы имеются ввиду как подозреваемые и преступники, так и другие участники судебных процессов и криминалистических следствий: свидетели, следовали, третьи лица и т.д. Оценка психологических характеристик в контексте юридической или криминалистической экспертизы в принципе не отличается от общей психологии почерка. Повышенный интерес вызывают просто другие характеристики личности, чем, скажем при приеме на работу. Конкретные вопросы, на которые анализ почерка поможет дать ответ, могут быть самыми разнообразными. Это зависит от специфической ситуации. Возможности применения психологии почерка для решения разных задач юридической и криминалистической психологии описывает в своей статье Вали Енгалычев (Engalychev, 2020). Статья охватывает различные разделы психологии: криминальную, превентивную, оперативную, следственную, судебную, пенитенциарную. Анализ почерка может быть особенно полезным в этих областях, принимая во внимания, что часто никакие другие инструменты, как, например, тесты-опросники, применяться в принципе не могут в силу специфики предметной области.
В прошлом в графологии было принято говорить о неком психологическом профиле преступников, общей склонности к преступлению. Этому вопросу посвящались целые книги, как, например, работа Роды Визер, долгие годы работавшей в полиции Вены, (Wieser, 1958) или книга Макса Пульвера (Pulver, 1948). Но эти работы часто подвергались и довольно острой критике со стороны коллег. Да, по-видимому, неправомерно говорить о склонности к криминалу вообще, скорее необходимо анализировать те черты личности, которые, при определенных условиях, могут толкнуть человека на преступление. Или оценить, что можно от конкретного преступника ожидать в той или иной ситуации, исходя из его личных особенностей. Интересны конечно и психологические особенности криминальных лидеров, и этнопсихологический контекст криминалитета (выше мы говорили об определении национальности по почерку). Некоторые примеры на основе формализованного анализа почерка приведены в последней главе книги.
Психология почерка
Психология почерка связывает неповторимость почерка каждого человека с его индивидуальностью. Она оценивает психологические характеристики личности на основе признаков почерка. Она позволяет делать определенные выводы о характере писавшего, выявлять его сильные и слабые стороны, оценивать его характерные особенности в области социальной и интеллектуальной активности, особенности эмоциональной восприимчивости и реакций, проявления его волевых качеств.
Психология почерка исходит из того, что связь между почерком человека и психологией его личности существует и что она достаточно стабильна. Эти предпосылки лежат в основе метода, который исторически назывался графологией, с самых первых опытов его применения. Но между психологией почерка и графологией есть принципиальные различия. Они носят гносеологический и методологический характер, о котором мы погорим чуть позже. А вот области практического применения совпадают. Это, прежде всего, разные аспекты работы с кадрами (Чернов, 2012), начиная с подбора персонала и аттестации работников, и, заканчивая психологическим аспектами управления конфликтами. Это персональное консультирование, включающее проблемы профессиональной ориентации и личного партнерства. Это вопросы делового партнерства. Это, как мы видели выше, криминалистическая и юридическая психология, особенно в условиях, когда другие психометрические инструменты не работают. Это исторические исследования.
Что же является мотивацией для применения анализа почерка как психометрического инструмента в самым разных областях? Прежде всего, нельзя забывать, что даже «ненаучная графология» неплохо себя зарекомендовала на практике на протяжении многих десятилетий, несмотря на известный скепсис академического сообщества. Во-вторых, психология почерка обладает ряд серьезных преимуществ по сравнению с другими психометрическими инструментами. Это, прежде всего, широкий охват различных аспектов личности в одном тесте, объективность, исключение сознательного влияние самого тестируемого на результат, простота проведения теста. Понятно, что при всех преимуществах психология почерка имеет и недостатки, и ограничения. Подробнее преимущества и проблемы метода представлены в табл. 1.6.
