Текст книги "Биопатогенные зоны – угроза заболевания"
Автор книги: Юрий Мизун
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 13 страниц)
МИЗУН Юрий Гаврилович
«БИОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ – УГРОЗА ЗАБОЛЕВАНИЯ»
Светлой памяти Соловьёва Сергея Сергеевича посвящаю
Автор
Введение
О лозоходстве наслышаны все. О нём много писалось в последнее время, сообщалось по радио и телевидению, даже показывались фильмы. К сожалению, преобладает грустная информация. Вдруг сообщается по радио результат исследования учёных-медиков, проводимого от Ужгорода до Камчатки, который показал, что больные в больницах, койки которых находятся на биопатогенных полосах, излечиваются значительно труднее. На этих койках и смертность значительно выше. Значит и тут судьба – на какую койку в больнице суждено попасть? Грустная статистика.
Некоторым оптимизмом веет от сообщений другого рода. В Москве, например, непрерывно работают учебные курсы, где готовят специалистов-операторов, которые могут после курса обучения сдвинуть полосу и сделать место, где вы отдыхаете или работаете, безопасным для вашего здоровья. Вам достаточно позвонить по всем известному телефону и такой оператор с готовностью переступит порог вашей квартиры и опасность, который вы подвергались, исчезнет. Но так ли всё просто? К сожалению, нет.
Представьте себе, что вы живёте на четвёртом или пятом этаже девятиэтажного дома. Вы не обращаете внимания на полосы или по незнанию, или по неверию, или по любой другой причине. В то же время, жильцы, проживающие выше или ниже этажом, или двумя считают нужным полосы в своих квартирах сместить так, как это удобно для них – чтобы полосы не проходили в тех местах, где они находятся подолгу, т. е. где они отдыхают часами или продолжительное время работают. Если оператор по их заявке сдвигает полосы в их квартире, то тем самым они сдвинутся во всех квартирах, которые находятся выше и ниже, т. е. на всех этажах. Это значит, что те жильцы, у которых было всё хорошо в этом плане до этого момента, вдруг окажутся на полосах и это может для них оказаться роковым. Так что мало обладать необходимыми знаниями, ими надо ещё и умело распорядиться в интересах всех.
Какой же выход из такого положения? Во-первых, надо действительно знать, где именно проходят полосы в вашей квартире. Во-вторых, надо время от времени проверять, действительно ли остаются они на одном и том же месте, не сдвигаются ли они по мановению чьей-то палочки. Контролировать положение полос более-менее регулярно прибегая к дипломированным операторам нереально – научитесь всё это делать сами. Верите ли вы в эти полосы или не верите, не имеет никакого значения. Не важно и то, что учёные до сих пор не могут объяснить суть лозоходства и биопатогенных полос. Важно прежде всего одно – чтобы вы часами не находились на полосе (как в собственной квартире, так и на службе), поскольку дороже здоровья ничего нет. Таким образом, мы следом за очень многими советчиками, говорим читателю: "Помоги себе сам". Именно исходя из этого принципа мы отобрали материал для книги, выбрали форму его изложения. В первой части книги мы приводим практически весь материал, который сейчас содержится в научной литературе, который позволит вам успешно справиться с этой задачей.
Конечно, было бы неразумно этим ограничится. Несомненно, каждого заинтересует, что же по своей сути, по своей природе, представляют собой полосы. У человека, который собственноручно определил положение полос и сам же сдвинул их или нейтрализовал их действие, такой интерес обязательно возникнет. Поэтому мы не сомневаемся, что он захочет прочитать и о том, как лозоходство использовалось людьми в течении веков и тысячелетий, как с его помощью ищут полезные ископаемые, воду и др. Он захочет познакомиться с разными объяснениями этого очень непростого явления, которые высказывались в разное время, постарается понять глубинный смысл этого феномена и очень важную роль в общении человека с информационно-биологическим полем. В этом понимании читателю поможет первая книга данной серии ("Бог, душа, бессмертие"), где по данным мировой науки и древних источников описаны свойства этого поля.
Индикаторы
Расположение биопатогенных полос в квартире, как и в служебном помещении, а также на открытой площадке или на приусадебном участке можно определить с помощью лозы. Отсюда и название – «лозоходство». Лозоходство большинство связывают с поиском подземной воды, полезных ископаемых и т. д. С помощью лозы в наше время лозоходцы ищут (и успешно находят) расположение подземных трубопроводов, различных строений или их останков и многое другое.
В качестве лозы многие столетия и тысячелетия использовалась ветка какого-либо дерева, например, ивы, сирени, берёзы, можжевельника, ели, вишни (категорически не рекомендуют использовать ветку бузины!). Длина ветки примерно 40–55 см, а толщина до 2 см. Опытные специалисты-лозоходцы, работающие с лозой в наше время, эти данные уточняют. Они рекомендуют брать ветки длиной 15–18 см, толщиной около 3–5 мм. Ветка дерева должна быть не просто прямым кусочком указанных размеров. Это должна быть вилка, раздвоенная ветка. Такую ветку держат одновременно в обеих руках. Чтобы её можно было держать так, как это показано на рис. 1, лоза должна быть гладкой, а значит сделанной из свежеспиленной ветки растущего дерева. Её нельзя делать из высохшей ветки.
На рис. 2 показаны два приёма удержания лозы обеими руками во время работы лозоходца. В левой части рисунка (рис. 2,а) показан наиболее распространённый приём, который специалисты-лозоходцы называют «верхним хватом». В правой части рисунка (рис. 2,б) показан другой способ держания лозы в обеих руках – это «нижний хват». Точнее, это один из вариантов «нижнего хвата».
Кроме такой лозы издревле использовали и другие индикаторы, показатели, определители биопатогенных полос, подземной воды, руд и др. Один из таких способов известен сейчас очень широко (и не только у лозоходцев). Вспомните, как с помощью подвешенного золотого кольца определяют артериальное давление. Правда, в журналах печатали опровержение, что такое невозможно. Но мы забудем об этом, а точнее обсудим смысл, суть этого в другом месте. Здесь только скажем, что это и есть тот маятник, с помощью которого можно (при определённых условиях) получать информацию из информационного поля Вселенной (смотри первую книгу серии «Бог, душа, бессмертие»). Маятник, заменяющий лозу, не обязательно должен быть изготовлен с помощью золотого кольца. Просто нужен компактный грузик, чтобы в подвешенном состоянии он мог образовать физический маятник со всеми свойствами, описанными в школьном учебнике физики. Я.Валдманис пишет, что «в качестве грузика на нитке подчас используются связка ключей, часы на цепочке и другие „модификации“ отвеса».
В качестве индикаторов используют "искательные жезлы" – индикаторы из металла (рис. 3). Используются индикаторы, изготовленные из органического стекла, рыбьей кости, бараньего рога, китового уса, слоновой кости, травяного жгута и вообще изготовленные почти из любого материала, который имеется под руками у лозоходца. Отсюда можно сделать вывод, что сам материал не играет никакой роли в «работе» индикатора. Это действительно так. Важен не материал, важна форма. Это также подробно объяснялось в первой книге серии. Конечно, индикатор, кроме всего прочего, должен быть удобен в пользовании. Но опять же всё зависит от того, кто является лозоходцем, кто работает с данным индикатором.
Известны самые различные способы индикации (лозоискательства), которые применяли одни, и в принципе не могли применять другие. Например, некий Блетон, работу которого как лозоходца изучал доктор Тувенел, указательными пальцами зажимал горизонтально деревянную палочку (кусочек ровной ветки). В момент индикации, когда он подходил к биопатогенной полосе или к искомому месту (где находилась подземная вода, руда и др.), его пальцы неожиданно вздрагивали, поэтому палочка выпадала из его рук. Сколько раз доктор Тувенел не повторял опыты с ним, столько раз в одном и том же месте палочка выпадала из рук лозоходца. Повторяем, что палочку нельзя делать из бузины. Если помнить, что важна только форма, а не материал, из которого сделана лоза, то напомним читателю, что ветка из бузины – это не палочка, а трубочка. В этом всё дело.
Имеется много описаний работы лозоходцев, которые вообще не нуждаются ни в каком индикаторе. Они проводят измерения, воспринимая информацию своим телом. Собственно, то же самое наблюдается и при определении биополя человека. В первой книге серии говорилось, что ленинградский учёный-экстрасенс А.В.Мартынов определяет это поле с помощью Г-образного индикатора (согнутой в форме буквы «Г» вязальной спицы), а не менее известный экстрасенс Сафонов делает это же, протягивая в сторону испытуемого человека свою руку. В тех местах, где имеется патология (например, злокачественная опухоль) он отмечает наличие «дыры», как он сам выражается. Имеется в виду дыра в биополе, т. е. его отсутствие в этом месте или значительное ослабление.
Мы не даром привели такую аналогию. Дело в том, что природа биопатогенных полос и биополя человека если и не точь-в-точь одинаковая, идентичная, но в главных своих проявлениях она одна и та же.
Вернёмся к лозоходцам. Имеются свидетельства, что некоторые лозоходцы, не использующие лозу-индикатор, напрягают свои челюстные мышцы, т. е. работают с разинутым ртом. В нужное время (в месте прохождения полосы) напряжение мышц исчезает. Другой вариант. Французский физик Ив Рокар обнаружил, что индикатором могут быть руки, согнутые в локтях. В таком положении они чётко реагируют на наличие полосы. Возможны и другие варианты, при этом важно, чтобы некоторые мышцы или группа мышц предварительно находились в напряжённом состоянии. Очень удачно сказал об этом Я.Валдманис: «Индикатор играет всего лишь роль указателя, подобного стрелке измерительного прибора. Сам же «прибор» – это человек, оператор».
В наше время на курсах операторов-лозоходцев чётко объясняют кандидатам в лозоходцы, что это занятие отнюдь не безопасное, вредное для здоровья. Индикатор является своего рода антенной, посредством которой информационно-энергетические потоки воспринимаются человеком в большей мере, чем это нужно для его нормальной работы. Эти наводки (через антенну-индикатор) и являются вредными для здоровья человека. Но встречаются и особо чувствительные люди, которые страдают от этих наводок и в том случае, если они не пользуются никакими индикаторами. Ясно, что эти на водки возникают при пересечении человеком биопатогенных полос и при нахождении с индикатором на этих полосах.
В литературе описываются случаи, когда очень чувствительные люди (лозоходцы, и не только они) не могли спать на биопатогенной полосе. Более того, находились и такие, которые даже короткое время не могли посидеть на полосе – так сильно они чувствовали её наличие. Удивляться этому не надо – практически все животные чувствуют наличие биопатогенных полос. Одни из них стремятся находиться на них как можно дольше, а другие избегают их. Только люди в большинстве своём потеряли эту чувствительность, эту способность воспринимать окружающие условия, которые так сильно влияют на них, в частности, на их здоровье. Эта нечувствительность и является основой того скептицизма по отношению к данной проблеме, который у части людей (в том числе и учёных) сохраняется и в наши дни.
Что касается чувствительности к биопатогенным полосам, то любопытно сообщение Уелара о том, что при поисках им источников воды в Сахаре помогающий ему негр на биопатогенной полосе дрожал всем телом и даже время от времени падал в обморок. Надо ли после этого удивляться тому, что нахождение на биопатогенной полосе в течение многих часов ежесуточно вызывает в конце концов определённую патологию в организме человека? Поскольку мы хотим, чтобы каждый, прочитавший эту книгу, при желании мог определить положения биопатогенных полос, то сразу скажем, что чувствительность даже опытных лозоходцев на короткое время (несколько минут) может практически исчезнуть. В чём тут дело – во временном изменении чувствительности оператора или же в самих полосах, сейчас окончательно сказать трудно. Скорее всего меняются свойства полос. Это явление было обнаружено очень давно. Так, ровно триста лет тому назад (1693) об этом сообщал аббат Валлемон. Уже в нашем веке (1910) об этом же писал Г.Франциус. Арманд Вире также указывал на кратковременное (в продолжении 5–6 минут) исчезновение чувствительности лозоходца с лозой или без неё. Полоса как будто на это время исчезала. Конечно, исследователи в наше время пытались установить причину данного явления, анализируя изменения в окружающей среде, которые сопровождают этот эффект. Измерялось атмосферное электричество, освещённость, температура воздуха и многое другое. Но ясности пока нет.
Какой же индикатор-лозу мы посоветуем вам использовать для определения положения биопатогенных полос в вашей квартире, или в служебном помещении, где вы находитесь продолжительное время?
Начать своё знакомство с полосами можно с помощью Г-образного индикатора. Он очень прост (см. рис. 4).
Это согнутая под прямым углом медная или стальная проволока диаметром 2 или 3 миллиметра. Соловьёв С.С. рекомендует взять вертикальную часть (которую оператор держит в руке) равной 15 см, а горизонтальную – 30 см. Ленинградский экстрасенс А.В.Мартынов в книге «Исповедимый путь» пишет: «Наиболее приемлемым и наглядным инструментом оказалась Г-образно согнутая металлическая вязальная спица». Отнюдь не обязательно точь-в-точь придерживаться указанных размеров при изготовлении Г-образного индикатора. От них возможны значительные отклонения, вплоть до того, что в качестве Г-образного индикатора может быть использована обычная металлическая тёрка. Её берут за ручку так, чтобы она была вертикальной, тогда сама тёрка расположится в вертикальной плоскости. Так держа (не крепко, чтобы она имела возможность поворачиваться) тёрку и направляя её вперёд, от себя, движутся с нею по направлению измеряемого объекта.
Рекомендуются некоторые усовершенствования Г-индикатора. Часто новички держат его очень крепко в руке, поэтому он не может вращаться. Чтобы этого не происходило, рекомендуется его нижнюю вертикальную часть помещать в трубку, в которой он мог бы вращаться свободно. Чтобы он не проваливался вниз в этой трубке, её снизу закупоривают пробкой. В этом случае, естественно, в руке держат не сам индикатор, а трубку. Когда вы (или любой другой лозоходец) проводите измерения, держа в руке индикатор, происходит взаимодействие вашего биополя с полем биопатогенной полосы. Когда вы заизолировали индикатор стеклянной трубочкой (можно взять пластмассовую трубочку с дном, например, колпачок от шариковой ручки), то тем самым вы уменьшаете эффект взаимодействия указанных двух полей, двух излучений. Но выход специалистами был найден. Можно активировать саму трубочку, и её излучение заменит ваше. Об активировании веществ в дальнейшем будет рассказано подробно. Сейчас только скажем, что фосфор на стенке спичечного коробка является активатором – им можно активировать другие вещества и предметы. Для этого их надо натереть этим фосфором. Это же надо сделать и с трубочкой, в которую помещают Г-образный индикатор. Таким образом, в том случае, если индикатор находится не непосредственно в руке, а в стеклянной трубочке, его вертикальную часть надо натереть фосфором. Поскольку стеклянная трубка заизолировала индикатор от вашего тела, вы даёте допинг в виде излучения фосфора.
Данная книжка рассчитана на каждого, с тем, чтобы он мог самостоятельно вести контроль за местом, где он находится. Будем считать таких людей любителями. Для них наиболее приемлемым, простым и удобным является именно индикатор в виде буквы «Г». Правда, как мы уже говорили, ими пользуются с успехом и известный учёный-экстрасенс Мартынов А.В. Это говорит о том, что несмотря на свою простоту, такой индикатор при правильном использовании позволяет измерять всё, что можно измерить лозой.
Соловьёв С.С. для профессионалов-операторов изобрёл индикатор в виде рамки (окружности) с ручками. Проф. А.И.Вейник дал высокую оценку этому индикатору, указав, что с помощью рамки С.С.Соловьёва удалось открыть много интересных свойств указанного излучения. А.И.Вейник описывает индикатор С.С.Соловьёва так:
«Рамка С.С.Соловьёва состоит из кольца (1) и ручки (2), прикреплённой к кольцу с помощью зажима (3). (Это показано на рис. 5).
Зажим (3) позволяет повернуть изогнутую ручку, совместив её с плоскостью кольца, и сделать таким образом рамку компактной для транспортировки. Рамка становится на горизонтальные параллельноориентированные ладони, при этом прямая часть ручки – ось вращения рамки – опирается на мизинцы, а отогнутые концы смотрят вперёд; они предназначены для ограничения с помощью больших и указательных пальцев угла поворота рамки вокруг своей оси. Вначале с помощью указательных пальцев находится положение равновесия, после чего кольцо чуть наклоняется вперёд, при каком-либо изменении полей – измеряемого или оператора, например, при их относительном перемещении, кольцо опрокидывается назад. Чем интенсивнее измеряемое поле, тем с более низкого положения поднимается и опрокидывается кольцо.»
Далее А.И.Вейник указывает, что по его измерениям «при прочих равных условиях действующая на кольцо опрокидывающая сила прямо пропорциональна площади кольца (квадрату его радиуса) и обратно пропорциональна моменту инерции (радиусу в четвёртой степени). Поэтому более подвижным – «шустрым» – оказывается кольцо малого диаметра. Очень удобна в работе дюралевая рамка с кольцом, имеющим наружный диаметр 140 миллиметров и поперечное сечение 7-14 или 7-28 мм. С увеличением площади сечения действующая сила возрастает, но одновременно повышается и момент инерции».
Петлевой индикатор может быть изготовлен из меди, стали, алюминия. Он может быть сделан также из неметаллов. Он показан на рис. 6.
Можно воспользоваться медным или алюминиевым кабелем. Соловьёв С.С. рекомендует (для соблюдения техники безопасности) ручки индикатора, которые соприкасаются с руками оператора, заизолировать изолентой из полихлорвинила. Это делается для того, чтобы высокочувствительные люди не набирали на себя через индикатор измеряемое излучение. Это для них чревато не только плохим самочувствием, но и головокружением, тошнотой, рвотой, слабостью. Этого надо избегать. Заизолированный таким способом индикатор необходимо подзарядить допингом, как это описано выше. Для этого его рукоятки (под изолентой) надо обмотать полосками бумаги, которая пропитана фосфором (можно от коробка спичек). Бумагу можно также пропитать раствором суперфосфата.
Из петлевидного индикатора и родился описанный выше индикатор в виде кольца с ручками. Изготовить такой индикатор очень несложно. Это можно сделать из тех же материалов. С его ручками надо сделать все те же манипуляции: заизолировать и активировать фосфором.
Чтобы правильно интерпретировать результаты измерений с помощью описанных индикаторов, надо знать излучение измеряющего человека, т. е. самого оператора.
Инженер Стальчинский из группы Соловьёва С.С. видоизменил Г-индикатор и с его помощью обнаружил ещё одну сетку полос (сетка Стальчинского). Усовершенствование Г-индикатора Стальчинским состояло в следующем. Он обнаружил, что если на конец индикатора поместить диск, покрытый чёрной бумагой или полиэтиленом, то показания индикатора принципиально изменяются: он станет регистрировать некоторые новые полосы, которые до этого он (индикатор) не чувствовал. При этом он, как и прежде, поворачивается вправо (при плюсе) и влево (при минусе).
Эти новые полосы (сетки Стальчинского) имеют различную ширину, протяжение в вертикальном направлении (вертикальные стены). От каждой такой полосы в случае отражения от грунтовой воды образуются по три полосы, которые располагаются под углами 45° и 30° к горизонту. Любопытно, что сместить полосы Стальчинского теми же средствами, что и полосы сетки Карри не удаётся. В то же время на их положение не оказывают влияния построенные дома (они продолжают идти так же, как и до строительства домов). Хотя полосы Стальчинского исследованы меньше, чем другие (например, не установлено взаимное расстояние между полосами), имеются основания думать, что они не вредны для здоровья людей. Более того, некоторые из людей на полосах Стальчинского чувствуют себя даже лучше.
Конструкция индикатора Стальчинского показана на рис. 7. На конец проволоки перпендикулярно закрепляется картонный или металлический диск диаметром 3–6 сантиметров (рис. 7,а). На него наклеивают чёрную бумагу. На этот диск направляет взгляд оператор. Можно этот индикатор упростить, изготавливая его из единого куска медной проволоки, при этом диск заменяется окружностью. Надо иметь ввиду, что такой индикатор реагирует на излучение поворотами в противоположные стороны по сравнению с Г-образным индикатором, у которого диск находится в плоскости индикатора (рис. 7,б).
В «Письме к лозоходцу № 4» Соловьёв С.С. рекомендует в качестве индикатора Стальчинского использовать обыкновенную металлическую тёрку. Уже было показано, что она выполняет роль обычного Г-образного индикатора. Чтобы она превратилась в индикатор Стальчинского, надо на её конце (который дальше удалён от вас, когда вы держите тёрку за рукоятку в вертикальном положении) закрепить П-образную медную проволоку. Плоскость этой фигуры из проволоки, как и диска, должна быть перпендикулярна самой тёрке. В таком положении индикатор будет показывать полосы Стальчинского. Если эту П-образную проволоку развернуть на 90 градусов и направить как продолжение самой тёрки, то особенность тёрки-индикатора исчезнет и она станет работать как простой Г-образный индикатор и будет измерять полосы Карри и Альберта. Это показано на рис. 8. При измерениях оператор должен сосредоточить свой взгляд на приспособлении к терке, т. е. на П-образной проволочной фигурке.
Описанный Г-индикатор с наконечником (диском, П-образной проволокой), который развёрнут под углом 90 градусов, используют для измерения внутри пирамид и конусов, которые склеены из картона или сделаны в виде каркаса из проволоки. То же относится к церквям из-за их особой архитектуры. Дело в том, что в этих объёмах по особому концентрируется излучение (биоэнергия), о чём мы ещё скажем. При измерениях в указанных случаях тёрка или Г-индикатор поворачивается вправо (по часовой стрелке, если наблюдать сверху).
Как уже было сказано, индикатором может служить и маятник. С помощью таких индикаторов-маятников на сегодняшнее время получены очень интересные результаты, которые существенно дополняют те, которые получены уже описанными индикаторами и приборами. Все эти результаты хорошо согласуются друг с другом. Каждый конструктивный тип индикатора имеет свои собственные преимущества наряду с определёнными недостатками по сравнению с индикаторами других типов. Так, Г-образный индикатор отклоняется или вправо или влево в зависимости от знака излучения и знака излучения того человека, который производит измерения. Маятник этого делать не может. Но этот недостаток можно компенсировать.
Вспомните определение маятником артериального давления. Здесь ответ должен дать две цифры, например, 90 и 130 мм рт. ст. Как Г-индикатор даст вам эти цифры? Никак. Он может только ответить на вопрос – да или нет. Вы спрашиваете, есть ли золото? Если есть, он в зоне его нахождения поворачивается. То же самое и в отношении других предметов, веществ, ископаемых, которые вы ищете. К маятнику приспосабливаете линейку и получается ответ в цифрах. Но в обоих случаях вы задаёте вначале чёткий вопрос, и только в этом случае получаете чёткий ответ. Остаётся в какой уже раз недоумевать – кто же нам отвечает посредством Г-образного индикатора или же маятника?
Мы пользуемся термином «излучение» (поле) только потому, что излагаем результаты, полученные экспериментаторами. У них этот термин в ходу. Если же говорить по сути, по физической природе, то надо говорить о некоей структуре пространства-времени, благодаря которой оно содержит в себе информацию обо всём и обо всех. Благодаря этой структуре вы и получаете ответ на вопрос, который вы задаёте неизвестно кому. Конечно, наша главная забота – это полосы, и прежде всего их устранение, обеспечение безопасности каждому и всем. Но соблазнитесь, возьмите в руки грузик, привязанный на верёвочке (но не очень тяжёлый) и поиграйте с ним. Правильно это надо делать так: ваши два пальца (большой и указательный), между которыми зажата ниточка маятника, должны располагаться в вертикальной плоскости, т. е. образуемый ими контур-кольцо расположен в вертикальной плоскости. Этот замкнутый контур и является датчиком, как и в случае петлевидного или рамочного индикаторов. Они тоже располагаются в вертикальной плоскости.
Но с маятником, как собственно, и с модифицированным Г-индикатором с диском на конце, можно делать измерения структуры (излучения) и в другой плоскости, т. е. горизонтальной. Даром, что в обоих случаях маятник один и тот же. Но во втором случае, когда вы руку развернёте так, чтобы контур двух пальцев находился в горизонтальной плоскости, маятник в той же абсолютной точке пространства будет раскачиваться по-иному, чем в первом случае. Вначале вам покажется, что это обычные размахивания грузика, но вскоре вы чётко обнаружите, что плоскость раскачивания маятника в данной точке весьма определённа. В другой точке она другая. Если в этом направлении вести маятник, то получится некий контур (как правило, замкнутый). В.П.Журжин правой рукой «ведёт» маятник (а точнее, маятник ведёт его руку), а левой вырисовывает этот путь в виде контура.
Структура пространства, полученная с помощью маятника, как и полосы, меняется в зависимости от тех же внешних факторов: солнечной активности, широты, времени суток, сезона, магнитных и солнечных бурь. Эти связи чётко не определены, но установлено, что они несомненно есть. В.П.Журжин проводил измерения по два раза в сутки (утром и вечером) ежедневно в течение четырёх лет, не пропустив ни одного дня. Эти данные представляют собой для каждого момента времени два числа при каждом положении контура пальцев (горизонтальном или вертикальном). Одно число – это угол, указывающий направление качания маятника относительно направления на Север. Это направление меняется. Второе число – это длина вектора, свидетельствующая о величине размаха контура, который описывает маятник. Сопоставление этих данных с солнечной активностью, магнитными бурями, временем суток и сезоном свидетельствует о том, что структура пространства меняется в зависимости от этих факторов.
Хочется подчеркнуть главное: мы можем с помощью маятника получать ответы на правильно поставленные вопросы так же как и с помощью Г-образного (и других) индикатора.
В заключение надо добавить, что Н.Н.Сочеванов в своё время предложил определять интенсивность излучения биопатогенной полосы числом оборотов лозы на единицу длины определённого маршрута. Можно проводить измерения не в оборотах, а в градусах, памятуя о том, что один полный оборот равен 360 градусам.
