Текст книги "Вторжение долгожителей в чужие эпохи. Скрытые возможности человеческого организма"
Автор книги: Юрий Северин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 10 страниц)
Альтернатива долгой жизни – суицид
Человечество несет потери не только в результате преждевременного старения и болезней. Особо досадной причиной ухода из жизни служит суицид (самоубийство) – акт сознательного самонасилия со смертельным исходом.
В отношении этого явления сразу же напрашиваются два суждения. Во-первых, непосвященными людьми оно воспринимается как редкость, а во-вторых, относится к нежелательной теме, о которой люди обычно избегают говорить. Но разобраться с суицидом важно, так как он вовсе не редкость и очень ярко показывает изнанку существующего в обществе устройства жизни. Ведь уровень самоубийств – один из важнейших социологических показателей степени благополучия конкретного общества.
В мире ежегодно в результате самоубийств гибнет 1 млн человек. В России каждый год кончают с собой 60 тыс. человек, в то время как ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) считает критическим показатель 20 на 100 тыс. населения, по России средний показатель – 39,3, в США зарегистрировано 10,8 самоубийств на 100 тыс. жителей.
Суицид – шестая среди основных причин смерти в России и девятая в США. Таким образом, процент самоубийств в России почти в 4 раза выше, чем в США. Такое же соотношение отмечается в отношении большинства стран Европы. В начале XX века уровень самоубийств в России составлял всего 3–4 случая на 100 тыс. человек.
По количеству самоубийств на душу населения Россия находится на третьем месте в мире после Шри-Ланки и Казахстана. В России особо остро обозначились три проблемы: напряженное положение в ряде областей и республик, распространенность и возрастные особенности самоубийств среди мужчин и состояние подростковых самоубийств.
Наиболее важные показатели этого бедствия зафиксированы на севере европейской части страны (в Пермской, Кировской, Архангельской областях и Республике Карелия), а также в Поволжье (Республике Марий Эл, Башкортостане, Удмуртии), на юге и северо-востоке Сибири (в Бурятии, на Алтае, в Читинской области), на Дальнем Востоке – в Чукотском автономном округе и Еврейской автономной области. Во всех этих регионах смертность от самоубийств достигает 104–154 случая на 100 тыс. населения. Это в 2,5–4 раза превышает средние показатели по стране и в 3–5 раз – государств Центральной и Восточной Европы.
Мужчины в России заканчивают свою жизнь самоубийством в 6 раз чаще, чем женщины. При всех тяготах женской жизни представительницы слабого пола оказываются более устойчивыми к стрессовым ситуациям, чем мужчины. Но особенно тревожно то, что наибольшее число самоубийств среди мужчин отмечается в зрелом, трудоспособном возрасте – 45–54 года.
По количеству самоубийств после мужчин на 2-м месте стоят подростки. В Самарской области, к примеру, за последнее время заметно возросло количество самоубийств. По сведениям станции скорой помощи, каждую неделю около десяти подростков пытаются добровольно уйти из жизни. Всего же за такой краткий срок происходит восемь завершенных самоубийств подростков, а за год – тысяча. По количеству самоубийств подростков в возрасте от 15 до 19 лет Россия занимает первое место в мире. В стране ежегодно добровольно расстаются с жизнью около 2500 несовершеннолетних.
Если говорить все начистоту, то следует отметить, что наиболее высоким является показатель самоубийств в особой среде, изолированной от внешнего мира жесткой регламентацией жизни: в армии, местах лишения свободы и детских домах. Жесткие цифры статистики сообщают, что каждый десятый выходец детского дома заканчивает жизнь самоубийством (каждый пятый становится преступником, а каждый четвертый – бомжем).
Суицид – явление межнациональное, но в каждой стране в его оценках имеются свои особенности. В Англии до 1961 года самоубийство считалось действием противозаконным. В дальнейшем в законе о суициде было высказано особенное к нему неодобрение. Но вместе с тем было указано, что степень серьезности проблемы не позволяет ее решить только путем законодательного запрещения.
В норвежском законодательстве суицид признавался «беспечным убийством». Но и после смягчения такой оценки в общественном сознании он относится к сфере табу. В финском Общем своде законов 1442 года суицид признавался преступлением против государства. В Голландии с 1808 года прекращены преследования за покушение на самоубийство, а запретное отношение исчезло с утверждением вольного отношения к сексу, порнографии, наркотикам, гомосексуализму и проституции. Для итальянцев лишить себя жизни, Божьего дара, – смертный грех.
В Китае суицид не поощряется, но и не преследуется. В Индии суицид относится к ритуальной сфере, считается, что лучшая жертва, которую человек может принести своим богам, – он сам, это открывает дорогу в вечность. Япония является лидером по количеству жертв суицида, там он с древности относится к специально регламентированной части национальной культуры.
Обращаясь к вопросам о причинах суицида, следует отметить, что не только непросто понять, каковы истинные мотивы в конкретных случаях, но и объяснить более обобщенные, определяющие факторы. Длительное время общественное мнение признавало всех самоубийц психически ненормальными. Однако серьезное изучение проблемы показало, что больные серьезными психическими заболеваниями среди погибших от суицида составляют только 25 процентов.
Это требует более ответственного объяснения причин, почему, столкнувшись с трудностями приспособления к сложным жизненным ситуациям, тот или иной человек выбирает не путь преодоления кризиса, а самоликвидацию. Ответ коренится в том, что личность идет на самоубийство, потому что современное общество нормально не адаптировано, а в социальном окружении отсутствуют взаимоприемлемые отношения и механизм действенного влияния на них. В этих условиях психологические кризисы в результате интимных, семейных, социальных и творческих конфликтов становятся непреодолимыми.
Длительные наблюдения показывают, что факторами, приводящими к суициду, являются: социальное неблагополучие, резкое ухудшение материального благосостояния, безработица, проблемы в личной жизни, в том числе неразделенность любви (у девушек суицид по этой причине составляет 42,2, у юношей – 36 процентов); сильные травмы, в том числе психические; потеря близких, одиночество; заболевания, сильные боли; психические расстройства; алкоголизм и наркомания.
Недавно ученые Института биохимии и генетики Уфимского научного центра Академии наук открыли шесть генов, нарушение функционирования которых вызывает у людей предрасположенность к самоубийству. Особо следует сказать о ряде социально-психологических факторов, напрямую провоцирующих суицид. Это ощущение никчемности жизни, чувство личной ущербности, глубокая депрессия и у последней черты – осознание безысходности. Естественно, что все эти обстоятельства оказывают влияние не со стопроцентной императивностью, а сугубо индивидуально.
Среди тех, кого неразрешимые жизненные невзгоды подтолкнули к тому, чтобы уйти от решения проблем, покончив с собой, выделяются высокоталантливые творческие натуры. Печальной оказалась судьба известной российской поэтессы Марины Цветаевой. Одарив ее изумительным поэтическим талантом, судьба во всем остальном испытывала ее на излом.
Расцвет ее жизни и творчества совпал с годами революции и Гражданской войны. Их вихри и вынесли Цветаеву из Москвы в эмиграцию. Там начались ее бедствия. Трехлетнее пребывание в Чехии превратилось в затяжную борьбу за устройство сколь-нибудь приемлемого быта. Огромных усилий требовало создание элементарных условий жизни и изыскание времени для творчества. Все это повторилось при переезде в Париж, а позже – при возвращении в голодную и холодную Москву и в эвакуации в Елабуге. Поэтесса постоянно переживала непрекращавшуюся семейную драму. Составляющие душевных мук включали: отсутствие постоянного места жительства, денег, длительную разлуку с любимым мужем – писателем, журналистом и актером Сергеем Эфроном, перипетии его политических метаний. То он офицер белой армии, то перешел на сторону красных, увидев в революции рождение нового мира с широкими возможностями самореализации человека. Повороты в воззрениях мужа вызывали у Цветаевой беспокойство. Она безуспешно пыталась предостеречь его от рискованных шагов.
В 1939 году была арестована ее дочь, а затем и муж, которого обвинили в том, что он – французский шпион. Своего жилья у Марины по-прежнему не было, приходилось довольствоваться временным. Поиски работы также были безуспешными. И Цветаева с возмущением стала спрашивать, почему Москва ее отвергает. Ведь огромное число ее стихотворений посвящено Москве. А ее отец – Иван Владимирович Цветаев – был создателем всемирно известного Музея изящных искусств. Он подарил Румянцевскому музею (впоследствии Библиотеке им. Ленина) три огромные семейные библиотеки.
Главное препятствие заключалось в том, что ее, как жену «врага народа», никто не отваживался печатать. Письма, просьбы и письма-жалобы в Союз писателей, правительство и лично Сталину остались без ответа. Поэтому в те дни в дневниках Марины Цветаевой появились горькие записи: «Меня жизнь за этот год добила», «Исхода не вижу... Взываю о помощи...». И наконец, страшный крик души: «Никто не видит – не знает, что я год уже ищу глазами крюк... Я год примеряю смерть...» А в эвакуации в Елабуге все обстоятельства сложились так, что выхода уже не было никакого. И наступила развязка...
Трагичной, неоправданно жестокой оказалась судьба выдающегося ученого заката советской эпохи – академика Валерия Алексеевича Легасова. В научных и промышленных кругах страны его высоко ценили как блестящего, энциклопедически образованного ученого, энергичного работника, умевшего четко организовать свой личный труд и деятельность одного из ведущих научных учреждений, в числе руководителей которого он плодотворно трудился. У Валерия Легасова была яркая научная карьера. В 1967 году в возрасте 31 года он защитил кандидатскую диссертацию. А через пять лет стал доктором наук. В 45 лет ему было присвоено звание академика, а с 1985 года – он член Президиума Академии наук СССР.
С именем академика связаны наиболее крупные достижения отечественной науки в новейшем ее разделе – химии благородных газов. Он – непосредственный исполнитель и постоянный руководитель всех научных и опытно-конструкторских работ в этой сфере исследований. В результате были получены десятки уникальных, ранее неизвестных, полезных для промышленности веществ.
Труды Валерия Легасова и возглавляемого им коллектива в 1985 году были отмечены высокой государственной наградой – присуждением Ленинской премии СССР. В итоге ученые титулы Валерия Легасова выглядели следующим образом: член Президиума Академии наук СССР, заместитель директора Института атомной энергии им. Курчатова, возглавлявший отделение молекулярной физики, а в МГУ – руководитель объединенной кафедры радиохимии и химической технологии. Для пятидесяти с небольшим лет это была карьера не просто блестящая – небывалая.
Поворотным пунктом в его судьбе стали события на Чернобыльской атомной электростанции. Было это так. 26 апреля 1986 года в актовом зале Института атомной энергии им. Курчатова проходило собрание партийно-хозяйственного актива ученых. Обсуждался доклад «Об успехах советской атомной энергетики». Впоследствии академик Легасов вспоминал: «Воспевая гимн атомной энергетике, большим успехам, которые достигнуты, докладчик скороговоркой сказал, что сейчас, правда, в Чернобыле произошла какая-то авария...» Академик был включен в состав созданной в связи с этим происшествием правительственной комиссии и в 16 часов того же дня вылетел на место события. Масштабы аварии оказались ужасающими.
По его оценке, это было событие планетарного масштаба, которое, видимо, войдет в историю человечества так же, как извержение заметных вулканов, гибель Помпеи или что-нибудь близкое к этому. 27 апреля в хмурое небо над станицей устремляется армейский вертолет. На его борту – председатель правительственной комиссии – заместитель председателя Совета министров СССР Борис Щербина и академик Валерий Легасов. Щербина со стометрового расстояния рассматривает в бинокль взорвавшийся реактор. На его вопрос: «А что это там за малиновое свечение?» – Легасов отвечает: «Это не свет, это смерть».
Реактор в результате взрыва перестал существовать, превратился в пористую груду обломков, из которых шел выброс в воздух опасных для людей радиоактивных загрязнений. Была угроза возникновения самопроизвольной цепной реакции деления атомного топлива. Участник работ по ликвидации последствий аварии генерал-майор Николай Тараканов вспоминает: «Легасов приехал в Чернобыль одним их первых, работал непосредственно у четвертого реактора. Получил приличную дозу излучения... Но вместе со своей командой не уехал, остался! И это была вовсе не бравада: он нужен был тут как талантливый научный руководитель. Он имел право уехать, и никто бы его не упрекнул. Но Валерий Алексеевич остался...»
Прежде всего академик настоял на эвакуации 50 тыс. жителей городка атомщиков Припяти. И предложил меры по предотвращению возобновления цепной реакции деления атомного топлива: сбрасывание с вертолетов на взорвавшийся реактор материалов, затрудняющих вредоносные процессы в обломках реактора и способных дезактивировать радиоактивное излучение. Сам академик поднимался на вертолете над реактором по 5–6 раз в день. Валерий Алексеевич весьма остро оценивал ситуацию в первые месяцы чернобыльских событий. Он говорил: «Такая неготовность, такая безалаберность. Сорок первый год в еще худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с теми же отчаянностями и с той же неготовностью...» 5 мая он впервые на несколько часов вернулся в Москву и сказал близким людям об отсутствии необходимых приборов, йода и других препаратов. Жизнь подтвердила обоснованность критики. Число больных среди ликвидаторов последствий аварии впоследствии оценили приблизительно в 600 тыс. человек. Не обошло бедствие и самого академика – он заработал лучевую болезнь. Когда он, заглянув в институт, поделился впечатлениями с дозиметристами, один из них, бросив взгляд на дозиметр, едва не упал в обморок. Воскликнул: «Валерий! Да ты светишься, как деталь из четвертого блока. Немедленно раздевайся, иначе хана».
В августе 1986 года академик В. Легасов в качестве главы советской делегации на совещании в МАГАТЭ в Вене сделал пятичасовой доклад «О причинах аварии на ЧАЭС, мерах по ее ликвидации, долговременных последствиях и принципах безопасности атомной энергетики». Доклад получил высочайшую оценку. 550 участников, представлявших страны мира, встали, нескончаемыми аплодисментами провожая докладчика. Мир, напуганный последствиями аварии, склонил голову перед мужеством этого человека. После этого Валерий Легасов вошел в десятку самых известных ученых мира. Доклад, как впоследствии вспоминал бывший председатель правительства страны Николай Рыжков, был беспрецедентно смелым по своей объективности. Кое-кто требовал авторов этого семисотстраничного доклада привлечь к уголовной ответственности.
Чернобыльские события и их оценка академиком Валерием Легасовым стали поворотным пунктом в жизни ученого. Они повлекли новое направление в его научной деятельности. Он стал создателем направления по научной оценке техногенных проблем, их влияния на развитие человечества, включился в разработку концепции безопасности и выживания нашей цивилизации в новых условиях. Он спрашивал: «Может ли человеческая цивилизация с учетом ее перспектив саморазвития существовать невообразимо долго или есть какой-то предел?» Иначе говоря, сколько еще поколений людей, не меняя своего биологического облика, могут благополучно существовать на Земле с учетом возникающих рисков.
Были и другие последствия. Он ощутил свою отверженность. Нетрудно понять, что любой власти не понравится человек, который указывает на ее недостатки. Не простили Валерию Легасову его весьма откровенного выступления на совещании в МАГАТЭ. Его несколько раз вычеркивали из списка кандидатов, представленных на присвоение звания Героя Советского Союза. Апофеозом же гонений был провал его кандидатуры – первого заместителя директора Института – на выборах в научно-технический совет. «За» голосовали 100 участников, а «против» – 129 обиженных оценками их деятельности и завистников.
Валерий Легасов, вполне естественно, воспринял это тяжело. У него были крупные разногласия с реакторщиками. Психический дискомфорт привел к тому, что в августе 1987 года он ушел в больницу и там принял чрезмерную дозу снотворного, но врачи успели спасти ему жизнь. Весной 1988 года на прогулке он сказал своей супруге: «Ты знаешь, я не могу больше жить таким оплеванным. У меня нет сил. Я покончу с собой». Со второй попытки он привел свой приговор в исполнение. Собственными руками он убил великую принципиальность и огромный научный потенциал ученого-атомщика.
Завершая описание трагической судьбы академика Легасова, необходимо отметить, что попавшими в тупиковую ситуацию творческими личностями число суицидов не ограничивается. Немалое место среди них занимают несмышленые, экзальтированные особы. Вот один из страшных, труднообъяснимых случаев этого рода. В городе Шкотово Приморского края в реанимационное отделение больницы поступила 18-летняя девушка с диагнозом «медикаментозное отравление». Причина, подтолкнувшая подростка к таким решительным действиям, проста и ужасна: мама не могла одевать дочь так, как были одеты ее одноклассницы. Девушка считала себя обделенной, ущербной. Эта навязчивая идея приводила к бурным конфликтам с матерью, хотя та, как могла, обеспечивала дочь. Страшно представить состояние матери, обвиняющей себя в том, в чем не была виновата, что едва не лишилась собственного ребенка.
Какова роль социальных условий в этом досадном происшествии? Очень большая. Общество и государство напрямую виноваты. Если «национальной идеей» является всего лишь модная одежда и псевдокрасивая жизнь, что, невзирая на реальность, настойчиво пропагандируется телевидением, сегодняшней прессой, то, конечно, из-за отсутствия джинсов нужно кончать с собой.
На этом примере наглядно видно, что причиной стали скудность внутреннего мира, примитивизм интересов, абсолютное неосознание того, что значение и смысл жизни не сводятся к обладанию модной одеждой, машиной и т. п. Один эгоизм.
Изумление вызывает то, что специалисты видят самые разнообразные факторы, имеющие отношение к суицидным попыткам, и среди них: изменение солнечной активности, фазы Луны, загрязненность окружающей среды и влияние магнитных полей, что, по некоторым гипотезам, приводит даже к массовым выбросам китов на мелководье – их самоубийству.
Возможно, для китов имеют определяющее значение магнитные бури, а для человечества фактором, провоцирующим суицидальные попытки, служат все же кризисные ситуации и социальные неурядицы.
Общественные катаклизмы оказывают тяжелое влияние на число самоубийств.
К примеру, после возведения Берлинской стены уровень самоубийств в Восточной Германии возрос на 25 процентов, хотя трудно представить, что такое количество людей имело желание преодолеть эту границу. При политических, а особенно экономических катаклизмах человек чувствует себя неудачником и винит не внешние обстоятельства, а самого себя. В таких случаях будущее кажется бесперспективным, а самоубийство – неизбежным решением.
Стена, которая отгородила Россию от предыдущей истории, несопоставима по высоте и неприступности с Берлинской стеной. Люди должны были оценить масштабы изломов, в которые провалилась гигантская империя. Но провалом дело не ограничилось – произошла дезорганизация общества, разобщение отдельных групп населения и индивидов. Жизнь и деятельность людей не стали более сдерживаться не только, как ранее, религией, но и государством, идеологией, обществом. Последовали политические и экономические потрясения, дикая, грабительская приватизация, дефолт, лишение многих категорий людей заслуженных ими пенсий и различных видов обеспечения. Все то, что сложилось в общий знаменатель – деградацию общества. Положение усугублялось пиками инфляции, что означало резкое понижение уровня жизни людей.
Можно ли удивляться всплеску самоубийств, которые за годы этих «преобразований» унесли жизни 800 тыс. россиян?
Следует сказать, что суицид может быть небезопасным для окружающих способом ухода из жизни. Он всегда наносит моральные травмы близким людям и задевает чьи-то интересы. А бывает и непосредственно опасным, сопряженным с гибелью других людей.
Как правило, суицидники безразличны к судьбе окружающих. Поскандалив с мужем на перроне станции «Выхино» Московского метрополитена приехавшая из Белоруссии Татьяна Х. решила свою правоту доказать немедленно и весьма радикальным способом – бросилась под поезд. Машинист успел затормозить, и хотя вагон накрыл самоубийцу, ее все же извлекли живой. А машинист спустя некоторое время продолжил работу и снова выехал на линию. Но через час после стрессового происшествия скончался от инфаркта. О том, что он потерял сознание, сообщил его помощник, который и остановил поезд. Нетрудно предположить, что могло бы произойти, если бы погибший был за рычагами управления один. В описанном случае последствия не охватывались сознанием самоубийцы, хотя должны были бы осознаваться.
А вот другой факт, когда самоубийца в качестве орудия своей гибели из-за неразделенной любви избрала собственную автомашину «опель» и, по существу, превратила ее в торпеду. Предварительно выпив, разогналась до максимальной скорости 200 км/ч. Но удариться решила не в бетонную стену, а в первый попавшийся встречный автомобиль. Он оказался легковой машиной «дэу», в которой ехали муж с женой, отвозившие заболевшего ребенка в больницу. От лобового удара автомашина потерпевших превратилась в груду искореженного металла. Ехавшие в ней водитель, молодая женщина и мальчик погибли. Самоубийца же осталась жива. Для начала ей предъявили смехотворное обвинение в нарушении правил дорожного движения. Хотя был явный умысел лишить себя жизни способом, опасным для жизни других. Описанный случай – крайне редкий, из ряда вон выходящий.
На студентку архитектурного колледжа москвичку Елену, возвращавшуюся со встречи со своим другом, буквально с неба – с двенадцатого этажа – свалился уставший от этого мира мужчина. Но прыгал он на людную площадку перед подъездом. Девушка, потерпевшая от самоубийцы, отделалась относительно легко. Осталась жива, хотя ей пришлось долго лечиться. У нее был травмирован позвоночник, сломаны ребра, выбиты зубы. А главное – ей была нанесена неизгладимая психическая травма.
Следующий пример тоже из печальной серии, но весьма юмористичный. Не сумев пережить измену мужа, жена бросилась в «бездну» – прыгнула с верхнего этажа многоэтажного здания. И попала не куда-нибудь, а аккурат на мужа-изменника. В результате обидчик погиб, а самоубийца осталась жива и здорова.
