355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Юный техник Журнал » Юный техник, 2007 № 08 » Текст книги (страница 5)
Юный техник, 2007 № 08
  • Текст добавлен: 8 октября 2016, 22:58

Текст книги "Юный техник, 2007 № 08"


Автор книги: Юный техник Журнал



сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

ЗАОЧНАЯ ШКОЛА РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Сигналы из подземелья


Разговаривать с приятелем из другого города вы можете по телефону. Можете общаться по радио в любительском диапазоне. Но, согласитесь, гораздо интереснее наладить такую связь, которой ни у кого нет и которую никто не сможет прослушать.

Речь – о подземной радиосвязи. Принято считать, что под землей радиоволны не проходят, но это не так, и вы можете сами в этом убедиться, собрав для начала телеграфный комплект связи.

Слева на рисунке 1 изображена схема передатчика, справа – схема приемника подземных сигналов.


Рис. 1

Генератором служит электромагнитное реле К1 с нормально замкнутым контактом К1.1, включенным последовательно с электромагнитной катушкой и источником питания – гальванической батарейкой GB1. При замыкании ключа SB1 якорь реле периодически размыкает и вновь замыкает контакт К1.1, благодаря чему в цепи возникает последовательность прямоугольных импульсов тока с частотой следования до нескольких сотен герц.

Известно, что подобные импульсы содержат множество высших гармоник, частоты которых достигают многих сотен килогерц и находятся в диапазоне радиоколебаний. Контур L1, С2 выделяет совокупность радиогармоник, участвующих в подземной связи. Необходимости в более точной настройке нет, поскольку все высшие гармоники оказываются модулированными одной и той же звуковой частотой генератора К1, работающего в режиме зуммера.

Остается передать радиосигналы через заглубленные в земле металлические штыри A1, А2, связь с которыми обеспечивает согласующий трансформатор с обмотками L1, L2, находящимися на общем ферритовом сердечнике. Степень согласования выбирается опытным путем с помощью переключателя SA1. Штыри A1, А2 разносят на расстояние 1…10 м и располагают в нескольких сотнях метров от аналогичной приемной антенны АЗ, А4. Принимаемые гармоники усиливаются высокочастотным каскадом на транзисторе VT1 и детектируются каскадом с транзистором VT2. Звуковая составляющая сигнала поступает на выходной каскад, в котором работает транзистор VT3. Последний нагружен телефоном BF1 (можно использовать телефон от аудиоплеера) либо динамической головкой с сопротивлением звуковой катушки порядка 30 Ом.

Контурные катушки L1, L4 – длинноволновые, от любого транзисторного радиоприемника. Реле К1 может быть типа РЭС-48 с рабочим напряжением 6…8 В. На рисунке 2 приведена электрическая схема самого реле.


Устройство позволит вам оценить прохождения сигналов в данной точке поверхности земли, осуществлять радиообмен, а также использовать, если нужно, вашу подземную связь для подачи скрытно сигналов тревоги. Начать работать с генератором вы можете и без приемной части – для этого на некотором расстоянии от указанного генератора и земляной антенны установите воздушную антенну к портативному транзисторному приемнику с включенным ДВ-диапазоном. В одном из следующих выпусков журнала мы постараемся рассказать о голосовой подземной связи.

Ю. ПРОКОПЦЕВ



ЧИТАТЕЛЬСКИЙ КЛУБ


Вопрос – ответ


Интересно, каково судьба американских аппаратов «Вояджер», которые покинули пределы Солнечной системы?

Сергей Александров,

г. Вышний Волочек

Недавно НАСА отметило своеобразный рекорд – межпланетный автоматический зонд «Вояджер-1» удалился от Солнца более чем на 100 астрономических единиц. То есть аппарат ныне отделяет от нашего светила расстояние, более чем в 100 раз превосходящее дистанцию между Землей и Солнцем.

«Вояджер-1» был запущен почти 30 лет назад, и с расстояния, где он сейчас находится. Солнце кажется лишь яркой точкой на фоне других звезд. Естественно, что поступающей от него световой энергии мало, чтобы обеспечить работу межпланетного зонда. Свою способность передавать на Землю информацию он сохраняет только за счет радиоизотопного термоэлектрического генератора.

Сейчас «Вояджер-1» находится на границе Солнечной системы, и никто не знает, что будет дальше. Даже сотрудники Лаборатории реактивного движения в Пасадине (штат Калифорния), контролирующие зонд, не берутся предсказать дальнейшего развития событий.

Что же касается «Вояджера-2», то с ним связь была потеряна некоторое время назад. И все же специалисты НАСА не теряют надежды, что он еще отзовется.


Говорят, безопасность автомобиля среди прочего зависит и от его цвета. Почему так получается? Какой цвет самый безопасный?

Игорь Иванов,

г. Москва

Известно, что человеческая психика по-разному относится к тому или иному цвету. Например, красный, оранжевый и желтый вызывают беспокойство, тревогу. Возможно, это связано с тем, что эти цвета наше подсознание инстинктивно связывает с огнем, пожаром.

Кстати, именно потому пожарные машины и красят обычно в красный цвет. Такой автомобиль видно издалека, ему чаще уступают дорогу. Но самыми безопасными, согласно данным, опубликованным экспертами Европейского союза, оказались машины серебристого цвета. Это связано с тем, отмечают специалисты, что такие автомобили одинаково хорошо видны как днем, так и ночью, благодаря свойству серебристой краски хорошо отражать свет.


Интересно, а почему крапива так жжется? У нее ядовитые микроколючки?

Лена Саморукова,

г. Тверь

Крапива жалит не механически, а химически. То есть боль вызывают не колючки, а кислотные соединения, содержащиеся на поверхности листа в крошечных микрокапсулах. Причем больше всего таких капсул содержится в молодых побегах крапивы.

Эволюционно это вполне оправдано – именно на молодые побеги в первую очередь набрасываются жвачные животные. Вот крапива себя и защищает.


Россия – это сила! Я так считаю потому, что очень люблю свою Родину. А потому прошу вас писать больше о достижениях отечественной науки и техники, о компьютерах, о том, кому какая профессия больше подойдет, о военной технике, устройстве самолетов и о спортивном снаряжении.

Я. Маркелов,

Карачаево-Черкесия, п. Новый Архыз

Желание читателя – закон для редакции. Мы стараемся рассказывать о лучших достижениях нашей страны в каждом номере журнала. Но готовы удвоить и утроить наши усилия. Ведь и в самом деле, наша страна – это сила!

* * *

В «ЮТ» № 3 за 2007 год на странице 47 вместо фразы «дыра затянется к 1065 году» следует читать «к 2065 году». Приносим читателям свои извинения.

ДАВНЫМ-ДАВНО

КПД первых ламп накаливания составлял всего 2 %. Теория подсказывала, что свет выгоднее получать за счет газового разряда, и в 1901 году появилась ртутная лампа Аренса. В ней свечение электрического разряда в парах ртути позволяло получить почти в 20 раз больше света на единицу мощности. Но его энергия оказалась сосредоточена в таком узком участке спектра, что невозможно было различать цвета предметов.

Заметили, что газовый разряд порождает невидимые ультрафиолетовые лучи, заставляющие ярко светиться многие вещества.

А что, если это свечение преобразовать в видимый свет? Такая идея впервые пришла в голову американскому инженеру Эдмунду Джермеру в 1926 году. Его лампа представляла собою длинную трубку, наполненную слабо светящейся смесью инертных газов с парами ртути. Она создавала мощный поток ультрафиолетовых лучей, которые падали на слой люминофора, покрывающий трубку изнутри, и заставляли его светиться видимым светом. Такие лампы на единицу мощности давали в 2–3 раза больше света, чем лампы накаливания.

Первоначально цвет их свечения напоминал свет дневного неба. За это их стали называть «лампами дневного света». Если на любую из них посмотреть через школьный спектроскоп, то заметно множество черных линий. Это участки спектра, для воспроизведения которых люминофоры не найдены. Поэтому самые лучшие люминесцентные лампы все же вносят цветовые искажения в наблюдаемую картину. Сравнительно недавно появились люминесцентные лампы, которые можно вворачивать в обычный электрический патрон. Экономия электроэнергии от замены ими ламп накаливания достигает 4–5 раз. Неудивительно, что недавно Канада объявила о полном отказе от производства ламп накаливания.



ПРИЗ НОМЕРА!


Наши традиционные три вопроса:

1. Где радиосвязь с подлодкой, в принципе, будет лучше – в соленой воде или 8 пресной?

2. Могли бы теоретически гекконы бегать по потолку на Марсе?

3. Стоит ли делать люстры с лампочками для карманного фонаря?

ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

«ЮТ» № 3 – 2007 г.

1. Невесомость обеспечивается тем, что сила тяжести уравновешивается центробежной силой.

2. Метан, как и уголь, образуется при гниении органических веществ, попавших в осадочные породы.

3. Нет, пушки в те времена были гладкоствольными.

* * *

Поздравляем с очередной победой Екатерину ЛЮТИНУиз г. Воронежа. Правильно и обстоятельно ответив на вопросы, она стала обладателем бинокля.

Близок к победе был Влад Диденкоиз г. Краснодара.

* * *

А почему?Почему не все птицы умеют летать? Какие изобретения сделал Никола Тесла? Как Дворец дожей в Венеции стал музеем? Чем воздушный шар монгольфьер отличается от шарльера? На эти и многие другие вопросы ответит очередной выпуск «А почему?».

Школьник Тим и всезнайка из компьютера Бит продолжают своё путешествие в мир памятных дат. А читателей журнала приглашаем в старинный русский город Ростов Великий на берегу озера Неро.

Разумеется, будут в номере вести «Со всего света», «100 тысяч «почему?», встреча с Настенькой и Данилой, «Игротека» и другие рубрики.

ЛЕВША– Какими были артиллерийские тягачи времен Великой Отечественной войны, вы узнаете на страницах нашей постоянной рубрики «Музей на столе». Бумажные модели полугусеничного тягача ЗИС-42 для орудий большого калибра и ЗИС-5-4М для зенитной артиллерии вы сможете выклеить для своей коллекции.

– Юные радиолюбители смогут собрать по нашим схемам профессиональный кнопочный селектор сигналов для усилителя. Это устройство заметно облегчит работу школьного радиоузла, поможет сделать передачи разнообразнее и живее.

– На страницах журнала вы найдете новые головоломки от Владимира Красноухова, новые задачи конкурса «Хотите стать изобретателем» и итоги его очередного этапа, а также советы «Левши».

* * *




    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю