355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Яков Смульский » Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб » Текст книги (страница 6)
Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 18:20

Текст книги "Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб"


Автор книги: Яков Смульский


Жанры:

   

Публицистика

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)

Но никаких внушающих доверие документов, свидетельствующих об этом, нет. Все из воспоминаний, но мы знаем, как пишутся воспоминания.

Националисты представляют «Украинскую национальную армию» как «вооруженные силы Украинского национального комитета (УНК)». О создании УНК было объявлено 17 марта 1945 года, его возглавил П. Шандрук, сотрудничавший с немцами с 1941 года. Ссылаются на письмо рейхсминистра восточных оккупированных территорий А. Розенберга, в котором говорится о решении правительства Третьего рейха о создании УНК, как «единственного представителя украинского народа». Письмо это до сих пор в архивах не нашли, а цитаты из него различаются. Само решение правительства рейха также никто не видел. Но дело даже не в этом. В марте 1945 года Розенберг никаких властных полномочий не имел. Если можно так выразиться, он был своеобразным «министром без портфеля». Красная Армия вела наступательные бои в Германии, а оккупированных восточных территорий уже не существовало. Короче, кроме политического позерства и фальсификаций, в рассуждениях националистов трудно что-либо найти.

Но вольное изложение событий не прекращается. Профессор-националист из США Т. Гунчак пишет: «Очень интересным является сделанное «президентом» (не существовавшей в то время Украинской народной республики – Авт.) Андреем Левицким назначение Шандрука командующим Украинской национальной армии. Но следует отметить3 что это был только символический акт, так как в то время Левицкий не обладал властью, чтобы делать такое назначение» (выделено мной. – Авт.)[92]92
  Kultura.,Paryz, 1965, nr. 212. S. 123.


[Закрыть]
.

Опять же, кто такой был А. Левицкий? Напомню, что во время директории Украинской народной республики Левицкий побывал министром юстиции, зампредседателя Рады народных министров УНР, главой МИД. После гибели Петлюры он стал его преемником, возглавил директорию УНР. Жил в Варшаве под постоянным надзором польской полиции. Во время Второй мировой войны активно сотрудничал с гитлеровцами – с санкции нелгецких властей участвовал в деятельности Украинского центрального комитета, возглавлял Украинский национальный совет, вошел в состав Украинского национального комитета (все структуры контролировались нацистами).

Короче, как Левицкий мог принимать решение о создании какой-то армии? Чтобы создать армию, должна была последовать передача германских частей и подразделений, состоящих из украинцев, в распоряжение Украинского национального комитета (УНК). Но этого не было.

Как обстояло дело в действительности? Видимо, по инициативе П. Шандрука в марте 1945 года было принято воззвание УНК, в котором Комитет провозгласил свою программу и организацию новой украинской армии при немецких вооруженных силах. Новая армия, по замыслам, должна была состоять из двух основных частей:

– регулярной наземной армии, которая имела задание бороться на восточном фронте против СССР;

– иррегулярной части, которая имела официальное название – группа «Б» Украинской национальной армии. Группу «Б» намечалось использовать на восточном фронте для диверсионнопартизанских акций против коммунистов на Украине. Командиром Группы «Б» был атаман Тарас Бульба-Боровец.

Согласно плану Шандрука, в состав регулярной части УНА должны были входить:

– созданная в Галиции Украинским центральным комитетом в 1943 году пехотная дивизия СС «Галичина», которая получает название – Первая дивизия УНА. Но эта дивизия была сформирована немцами. Без немцев УЦК и дивизия пустой звук;

– все имеющиеся украинские добровольческие воинские части при разных немецких соединениях, которые носили название – Украинское освободительное войско (Українське визвольне військо);

– все лица украинской национальности, которые добровольно служили в немецких войсках[93]93
  См.: Бульба-Боровец T Армія без держави 11 zustrich.quebec-ukraine.com/ lib/bulba/bulba_307armee.htm.


[Закрыть]
.

Понятно, что в марте-апреле 1945 года все понимали, что в ближайшее время Германия капитулирует. Поэтому генерал Шандрук издает тайный приказ дивизии СС «Галичина» и всем большим и малым частям так называемой УНА – соответствующими маневрами оторваться от врага на Восточном фронте и всеми средствами транспорта, форсированными маршами немедленно прорваться на Запад, там сдаться в плен союзническим войскам. Яснее: бежать на Запад, который к концу войны имел свои взгляды на будущие отношения с СССР. Украинские эсэсовцы понимали, что за карательные акции им на Востоке придется отвечать в полной мере.

Однако, как свидетельствуют подлинные документы, на самом деле немцы вовсе не собирались передавать дивизию СС «Галичина» и другие воинские формирования Украинскому центральному комитету. Хорошо известно, что генерал Ф. Фрейтаг 10 мая совершил самоубийство как командир немецкой дивизии СС «Галичина», но не 1 УД УНА. Сразу после этого дивизия сдалась британцам. Это, впрочем, признает Т. Гунчак»[94]94
  Cm.: Kultura, Paryz, 1965, nr 212. S. 136. Об этом свидетельствует также В.Д. Гейке, который публикует фотографию генерала М. Крата с подписью: «командир дивизии после смерти генерала Фрей-тага (фотография из Римини).


[Закрыть]
.

Иначе говоря, утверждение, что дивизия СС «Галиция» сменила свое прежнее название на «1-ю украинскую дивизию», не соответствует действительности, ибо она была интернирована именно как дивизия СС «Галичина».

Миф о том, что дивизия СС «Галичина» переименована в «1-ю украинскую дивизию», создали сами коллаборационисты и оуновцы в послевоенное время, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Но позорных следов они оставили достаточно, не только на территории Украинской и Белорусской ССР, но и Польши (июнь 1943 – март 1944 г.), на Восточном фронте (март 1944 – июль 1944 г.), в Чехословакии и Югославии (июль 1944 – май 1945 г.).

Как известно, армии создаются правительствами суверенных или официально признанных государств. Украина же в период создания УНА была оккупирована фашистской Германией, правительства как такового не существовало. Существовала группа самозванцев, которая присвоила себе право назначать министров, премьер-министра и даже президента.

Чуть конкретнее о капитуляции дивизии СС «Галичина». 10 мая штаб 14-й дивизии СС «Галичина» размещался в деревне Санкт-Андре, близ Тамсвега. Хотя было ясно, что капитуляция неминуема, Фрейтаг неожиданно для всех выдвинул новый план: уйти в горы и начать партизанскую войну. Однако офицеры, к которым он обратился с этим предложением, категорически отказались. Тогда бригадефюрер СС Фрейтаг ушел в свою комнату и выстрелил себе в голову. Это был поздний вечер 10 мая 1945 года.

Начальник штаба дивизии установил в Тамсвеге контакт с союзниками, заявил им о прибытии дивизии СС «Галичина» для капитуляции. Так дивизия закончила свое бесславное участие в войне на стороне немецких вооруженных сил.

Солдат и офицеров дивизии СС «Галичина» британцы разделили – немцы отдельно, украинцы отдельно. В связи с наличием договоренности между СССР и союзниками должна была последовать выдача советской стороне всех пленных граждан СССР

Но ввиду того, что западные страны никогда не признавали воссоединения Западной Украины с Украинской ССР, была установлена дата – до 1 сентября 1939 года – как юридическое признание действия советского гражданства. Только благодаря этому украинцы дивизии СС «Галичина» избежали выдачи СССР. В результате различных обстоятельств в дивизию попало некоторое количество украинцев из Восточной Украины – «всходняков», они были выданы Советскому Союзу. Те, кто стремился избежать этой процедуры, добивались подтверждения, что до 1 сентября 1939 года были гражданами Польши. Иначе говоря, украинцы из дивизии СС «Галичина», находясь в плену у британцев, ссылались на свое польское гражданство, что спасло их от выдачи Советскому Союзу. После расследования правительство Великобритании приняло решение о неприменении по отношению к ним соглашений в Ялте относительно репатриации советских граждан. Большинство вояк дивизии было признано польскими гражданами.

Иначе говоря, большинство уцелевших дивизионников (в основном галичан) дивизии СС «Галичина» спасла «карта поляка»! Западные юристы сочли их прежнее польское гражданство более важным по сравнению с советским в период 1939–1941 годов.

Вот как об этом пишет автор книги «СС – инструмент гитлеровского террора» Гордон Уильямсон: «Основной части этой дивизии удалось в последние дни войны отступить на Запад и сдаться англо-американским войскам. Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то, что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Владислав Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками».

В отличие от большинства других восточноевропейских коллаборационистских соединений военнопленные дивизии СС «Галичина» в 1946-м и 1947 годах были освобождены и смогли эмигрировать в Великобританию или США, а позже – в Канаду. Они не забыли прихватить с собой кассу дивизии. В Канаде купили 200 га земли, которая затем распределялась между ними. Из Канады дивизионники продолжили борьбу с Советским Союзом. А с разрушением советского государства ринулись на Украину[95]95
  См.: Маначинский А.Я. Вспышка неонацистских настроений тревожит жителей Украины // Военно-промышленный курьер. 16–22.07.2008.


[Закрыть]
. Еще в 1949 году а американской оккупационной зоне Германии появилась Ассоциация бывших членов дивизии «Галиция» (аббревиатура «СС» не упоминалась), которая со временем стала «Братством бывших военнослужащих 1-й дивизии Украинской национальной армии» («Brotherhood of Veterans of the 1-st Division of the Ukrainian National Army»).

Виктор Полищук в своей книге «Гірка правда» вопрошает: «“Так чье было войско – СС «Галичина» – немецкое или украинское?” Если украинское, то почему современная Германия вследствие ходатайств вояк дивизии платит им пенсию?.. За то, что до конца служили в немецкой дивизии СС и как таковые попали в плен»[96]96
  Поліщук В. Гірка правда. Донецьк, 1996. С. 382.


[Закрыть]
.

Поясню: в соответствии с нынешним немецким законодательством каждому, кто в годы войны находился в Ваффен-СС и подчинялся немецкому командованию, выплачивается немецкая пенсия по старости. Получают эту пенсию и ветераны украинской 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина». У каждого из этих ветеранов имеется немецкое тавро под левой мышкой. Подобно сельхозживотным, клеймо ставили всем эсэсовцам. Комментарии излишни.

Для большей ясности приведу объективные и четкие выводы канадского исследователя В. Полищука. Он пишет: а) заблуждаются те, кто употребляет несуществовавшее название «1-я дивизия Украинской национальной армии»; б) дивизия СС «Галичина» была немецким соединением, состоящая из украинцев, преимущественно галичан, создана при активном участии ОУН А. Мельника. Факт, что она принадлежала к Ваффен-СС' не меняет ее статуса СС: Международный военный трибунал признал преступной организацию… Die Schutzstaffeln der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (всем известную как СС% всех ее членов, в том числе: а) члены Allgemeine SS, б) члены Waffen-SS' в) ччены CC-Totenkopf-Verbande, г) члены всех других полицейских сил, которые были членами СС.

Здесь стоит отметить, что еще на Нюрнбергском процессе защита нацистских преступников предприняла попытку представить СС как организацию, состоявшую из ряда совершенно независимых, отделенных друг от друга подразделений – «Альгемейне СС» («общих СС»), «Ваффен-СС» («войск СС»), «Ферфюгунст-группен СС» («особых отрядов СС») и т. д.

Но обвинение последовательно и документировано опровергло эту уловку защиты. Нюрнбергский трибунал признал невозможным выделить какую-либо часть СС, которая бы не участвовала в преступных акциях, и объявил СС – преступной организацией, каждого эсэсовца военным преступником. Цитирую: «Рассматривая вопрос об СС, трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов «общих СС», «войск СС», соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС»[97]97
  Нюрнбергский процесс. Сборник материалов: В 8 т. М., 1999. Т. 8. С. 655


[Закрыть]
.

Несмотря на все это, сегодня, особенно в Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях, героизируют тех, кого Нюрбергский трибунал признал преступниками.

В наше время Львов стал своего рода двигателем реабилитации 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина», в городе установлен монумент воинам Украинской галицкой армии. А венчает его архитектурное сооружение из серого и красного гранита – монумент воякам дивизии «Галичина». Аббревиатура «СС», естественно, не указана. Надпись на центральной плите: «Тут спочиває невідомий вояк дивізії “Галичина”, який під Бродами в липні 1944 року віддав своє життя за волю українського народу». («Здесь покоится неизвестный воин дивизии “Галичина”, который под Бродами в июле 1944 года отдал свою жизнь за свободу украинского народа»). Так вот, вояки дивизии СС «Галичина» не были «борцами за свободу», они выполняли задачу, поставленную командованием фашистской Германии во имя Германии, а значит, против интересов Украины.

В планы Гитлера, как известно, не входило создание суверенного Украинского государства, галичане-эсэсовцы были не героями, а гитлеровскими приспешниками и карателями. Но потомки вояк никак не уймутся, пытаясь всеми силами реабилитировать бывших эсэсовцев.

Вызывает удивление, но факт остается фактом: Украина, так сильно пострадавшая от нацизма, понесшая чудовищные потери в самой кровавой войне XX столетия, отказывается осуждать нацизм.

Кстати, украинские неонацисты – вовсе не легенда. Их присутствие реально, особенно когда они разгуливают в полувоенном снаряжении по улицам Киева или Львова, демонстрируя нацистскую символику, чествуя подельников СС времен Второй мировой войны и размахивая расистскими знаменами.

18 ноября 2008 года Комитет по социальным и гуманитарным вопросам Генеральной ассамблеи ООН, по инициативе Российской Федерации, принял резолюцию, осуждающую прославление нацизма, в том числе – героизацию бывших членов Ваффен-СС, а также осквернение памятников борцам с фашизмом. За проект резолюции «Недопустимость определенных видов практики, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» проголосовали 122 делегации. Воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты Америки.

Возникает вопрос: «Почему США регулярно голосуют против резолюций, осуждающих нацизм?» Ответ прост: потому что они прячут у себя от преследований – для дальнейшего использования – нацистов и их пособников со всего мира от Прибалтики и Южной Америки, регулярно берут в союзники крайне правые организации, чтобы их руками защищать свои империалистические интересы.

Среди воздержавшихся при голосовании в ООН была и украинская делегация. Представитель Украины заявил, что бороться нужно не с неонацизмом, а со сталинизмом и неосталинизмом, вполне откровенно намекая на северо-восточного соседа.

Комментируя произошедшее, лидер Компартии Украины Петр Симоненко сказал: «Как же нужно не уважать и унижать своих предков, которые освобождали Украину и Европу от немецко-фашистских захватчиков, подняли ее из руин, чтобы… те, кто представляет нашу страну на международной арене, отказались поддержать резолюцию ООН о недопущении героизации нацистских преступников, уничтожения памятников борцам с фашизмом!»

Выводы.

1. Дивизия СС «Галичина» – немецкая дивизия Ваффен-СС, была сформирована в 1943 году из украинских добровольцев (в основном униатов) и фольксдойче из Галиции и не имела ничего общего с национально-освободительным движением. Эта дивизия – совместное «детище» спецслужб фашистской Германии и Организации украинских националистов-мельниковцев и при активной поддержке греко-католической церкви. Создание дивизии СС «Галичина» предоставляет неопровержимые доказательства тесного сотрудничества украинских националистов с гитлеровской Германией.

2. Сформированная, обученная, вооруженная фашистской Германией, дивизия СС «Галичина», в которой «галичанским» было только «пушечное мясо», должна была воевать против Красной Армии и партизан, проводить карательные акции против гражданского населения.

Участие дивизии СС «Галичина» в боях под Бродами против Красной Армии следует рассматривать как вооруженное выступление на стороне гитлеровской Германии против государства антигитлеровской коалиции – Советского Союза. Дивизия лишь несколько недель действовала под Бродами как полевая (фронтовая) войсковая часть. Все остальное время она выполняла, в основном, карательные функции.

3. До сих пор националисты замалчивают о том, что части и подразделения дивизии (а это неоспоримо!) участвовали в карательных акциях и против мирного населения Польши («боевая группа Байерсдорфа»), на Львовщине и Тернопольщине (4-й и 5-й полицейские полки в карательных акциях против жителей Гуты-Пеняцкой, в Прикарпатье и под Тернополем), в Словакии (совместно с пресловутой «бригадой Дирливангера»), в Югославии.

Уничтожение села Гута Пеняцкая 28 февраля 1944 года, в котором участвовали вояки 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина», боевики Украинской повстанческой армии – УПА, а также украинские полицейские, находившиеся на службе у оккупантов, следует отнести к явным преступлениям против человечности. Во время этой операции было убито более 1000 женщин, стариков и детей.

4. Вояки дивизии СС «Галичина» выполняли задачи, поставленные командованием фашистской Германии во имя Германии. До самой сдачи в плен британским войскам немецкое командование не переименовывало дивизию в «1-ю украинскую».

Дивизия СС «Галичина» была не «национальной», а эсэсовской. В решении Нюрнбергского суда над главными военными преступниками гитлеровской Германн СС (военизированные формирования НСДАП) осуждены за преступления против человечности.

5. Активное участие в политической жизни Украины наследников дивизии СС «Галичина» – это, как всем понятно, достаточная причина для того, чтобы перед Украиной были закрыты двери в Европейский союз и НАТО. Страны, входившие в свое время в антигитлеровскую коалицию, давно должны были бы дать соответствующую оценку деятельности нынешних украинских властей.

6. Можно утверждать, что возрождение в массах духовного потенциала Великой Победы – главное звено патриотического воспитания украинских граждан, прежде всего молодежи, в современных условиях, и это должно стать особой заботой государства, политических партий, общественных организаций.

Напомню, что крайне негативную реакцию, особенно на Юго-Востоке Украины, вызывают настойчивые усилия по героизации Украинской повстанческой армии (УПА), ее командира Романа Шухевича и лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры. Вместе с тем украинскими националистами ежегодно проводятся памятные мероприятия, приуроченные ко дню создания дивизии. Во Львове ежегодно 28 апреля проводится специальный парад.

Сегодня на Украине почему-то забыли, что от фашистов освобождала Лемберг Красная Армия. А вернул городу подлинное название Львов генералиссимус Иосиф Сталин.

Здесь уместно сослаться на мемуары Эриха фон Манштейна – гитлеровского полководца, где сказано: «В то время как в восточных областях Украины, где действовала только немецкая военная администрация, партизанское движение было очень слабо развито, в западных областях дело обстояло совсем по-иному Это объясняется, во-первых, тем, что здесь большие леса давали партизанским отрядам хорошее убежище. Во-вторых, это следует объяснить также тем, что политика рейхскомиссара Коха прямо-таки толкала население в объятия партизан.

Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризирующие местное население (по всей вероятности, Э. Манштейн пытается оправдать действия боевиками УПА и отрядов самообороны, сотрудничавших с немцами. – Прим. Авт.); украинские (отряды УПА и самообороны. – Прим. Лепи), боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие, наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами. Последние, встречались главным образом в районе Лемберга (Львова), который уже относился к Галиции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы – в сельской местности. Эта область – в отличие от остальной части генерал-губернаторства – разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, покровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из украинских добровольцев ему удалось сформировать целую дивизию»[98]98
  Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Воспоминания фельдмаршала. М., 2007. С. 641.


[Закрыть]
.

Ясней некуда: оккупантам оказывали сопротивление лишь советские и польские партизаны. Обратите внимание, как с немецкой аккуратностью Э. Манштейн «решил» национальный вопрос: советские, украинские и польские.

С помощью националистического мифотворчества стремятся осуществить ревизию истории. Прежде всего, очернению подвергается советский период УССР и реабилитируется ОУН-УПА. Проплаченные «ученые» и просто так называемые любители истории, отбросив этические принципы, «перелопатив» события прошлого, подгоняют их под сиюминутные запросы националистов и их покровителей, проникших в высшие эшелоны власти. В СМИ периодически появляются публикации, авторы которых не только сочувственно относятся к бывшим эсэсовцам, но и пытаются возвести их в ранг героев. Нынешнее оживление неонацистских настроений и рецидивы фашизма у определенной части украинского общества не могут не вызывать тревогу.

К сожалению, опасность утраты исторической памяти на Украине осознается. По-видимому, сегодня как никогда важно, чтобы историки осознали свою социальную функцию – хранить и укреплять социальную память о прошлом, вести решительную борьбу против разрушителей этой памяти.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю