Текст книги "Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб"

Автор книги: Яков Смульский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

С 1984 года финансирование Совета обороны и свободы переходит к Национальному фонду борьбы за демократию. Тогда Совет часть полученных средств передаст гуманитарным организациям, обслуживавшим его интересы в Афганистане, в частности, «Врачам без границ» во главе с Бернардом Кушнером и Международной медицинской помощи.

Совет принял непосредственное участие в предоставлении материально-технической помощи «бойцам за свободу», определявшейся директором ЦРУ Уильямом Кейси и управлявшейся Усамой бен Ладеном. Связь между ВАКЛ и саудовским бизнесменом обеспечивалась одним из сотрудников крупного предприятия «Сауди бен Ладен груп» шейхом Ахмедом Салахом Джемхуном, а также бывшим премьер-министром Южного Йемена[49]49
  См.: Мейсан Т. Всемирная антикоммунистическая лига – преступный интернационал // Сеть Вольтер. 12.05.2004 [www.voltairenet.org/articlel32238.html# articlel32238].


[Закрыть].

Усама бен Ладен тогда представлялся не набожным мусульманином, а бизнесменом, выбранным директором саудовских спецслужб принцем Турки для участия на стороне США в войне против СССР. Сначала бен Ладен занимался созданием инфраструктуры, необходимой «бойцам за свободу», потом возглавил управление примкнувших к ним иностранных моджахедов. Набожным мусульманином он стал гораздо позже с целью возглавить отряды моджахедов. Лишь позднее бен Ладен разошелся с американцами. 2 мая 2011 года президент США Барак Обама сообщил, что в этот день (в ночь с воскресенья на понедельник) Усама бен Ладен убит выстрелом в голову в ходе спецоперации в пригороде Исламабада, которую проводили американские морские пехотинцы совместно с пакистанским спецназом. Вместе с ним был убит его сын.

ФОТО 13. «Инструктор» Зб.Бжезинский и Усама бен Ладен

Напомним, что в 1984 году Рональд Рейган доверил Всемирной антикоммунистической лиге, в частности Джону Синглаубу, управление частным финансированием дела «Ирангейт», возглавлявшегося непосредственно полковником Оливье Нортом в Совете национальной безопасности. Скандал, разразившийся в 1987 году, смел все на своем пути, уничтожив Всемирную антикоммунистическую лигу (см.: там же).

20 сентября 1983 года в зале Европарламента проходила конференция Всемирной антикоммунистической лиги «Мир, свобода и безопасность», членом-организатором которой был Антикоммунистический блок народов. От Германии присутствовал профессор Теодор Оберлендер, от США – майор Синглауб, генерал-лейтенант военной разведки Грехом и член американского Комитета порабощенных народов Кэтрин Чумаченко. Присутствовали также Ярослав Стецько (псевдоним – 3. Карбович, Е. Орловский, Б. Озерский и др.), Ганна Музыка-Стецько, Роман Зварыч[50]50
  См.: Бердник М. Скрытая война или агенты влияния // Киевский вестник. 29.11.2008.


[Закрыть]. Вроде бы странная компания? А ведь эту компанию объединяло одно – антисоветизм! Они ненавидели СССР всеми фибрами своей души, особенно когда эту ненависть хорошо финансировали.

Во времена тесных контактов с ЦРУ руководителем Антикоммунистического блока народов и ОУН(б) был Ярослав Стецько, а после его смерти в 1986 году – его жена Ганна-Евгения Стецько-Музыка, более известная под именем – Ярослава Стецько.

В публичной и подпольной деятельности организации украинской и других восточноевропейских диаспор теснейшим образом взаимодействовали с американскими исследовательскими институтами, многие из которых служили прикрытием для разведывательной деятельности. Среди таких институтов – широко известные «Дом свободы» и Национальный фонд в поддержку демократии, включающий в себя множество структур.

Во времена горбачевской «перестройки» экспансия зарубежного «галицкого» национализма резко расширилась, особенно после обретения Украиной «независимости» в 1991 году.

Счастливо избежав справедливого возмездия, оуновцы, освоив просторы США и Канады, нагуляли жирка за деньги американских налогоплательщиков. Некоторые из предателей в роли победителей вернулись на Украину после разрушения СССР, где возрождали и возрождают канувшие в Лету оуновские структуры и пропагандистские издания. Практически началось внедрение идеологии ОУН(б) в общественное сознание и политическую жизнь Украины.

Еще в начале марта 1948 года в США был образован специальный комитет для изучения и использования советских эмигрантов. Тогда же руководством ЦРУ было предложено увеличить дезертирство среди элиты советского мира и использовать беженцев из СССР в национальных интересах США.

Кстати, накоплением информации о состоянии украинского подполья не брезговали и Мюнхен с Лондоном. Примерно в те же годы в Нью-Йорке был образован научно-исследовательский институт, занимавшийся публикацией ряда антисоветских изданий, в том числе и мюнхенского ежемесячного журнала «Сучасність». При помощи этой издательской деятельности западноукраинские националисты, бежавшие за кордон, продолжали свою идейную борьбу против Советского Союза. Вслед за падением Берлинской стены ЦРУ выделило (в 1991 году) средства, позволившие издавать «Сучасність» в Киеве.

Таким образом, так же, как была интегрирована в разведывательную инфраструктуру США нацистская сеть, были в нее интегрированы и иммигрантские организации «борцов за независимость» Украины – которые, собственно, уже имели обширный опыт работы с нацистами. Всемирная антикоммунистическая лига (ВАКЛ), Антибольшевистский блок народов (АБН), Комитет порабощенных народов (КПН) и десятки других организаций диаспор восточноевропейских стран создавались для того, чтобы дать пристанище коллаборационистам, использовать их подпольную часть как агентуру и резерв для военных действий на случай войны с Советским Союзом. Такую же политику вели и британские спецслужбы: украинские кадры шли нарасхват между американской и британской разведкой[51]51
  Крашенинникова В., Росс А. Пушки августа – нацисты, НАТО и цветные революции // Политический класс. 2009. Август.


[Закрыть].

Галичане в центре внимания. Нужно отметить, что одним из первых понял опасность галичанской идеологической отравы и ее, навязываемых «Великой Украине» примитивных эрзац-ценностей Василий Шульгин. Он отметил неизменно присущее галичанским «пьемонтцам» ментальное предательство, которого они не только не стесняются, но, напротив, возводят на пьедестал национальной идеи. Обожествление патентованных клятвопреступников, иуд и иноземных наймитов, ставшее при В. Ющенко государственной политикой, исходит именно из этого источника.

Следует отметить, что Галиция после польского восстания 1863 года стала убежищем для польских повстанцев. Здесь с их участием, при содействии и под неусыпным оком австровенгерских спецслужб, ковался махровый национализм.

В Австро-Венгрии главными покровителями националистов был наследный принц Франц-Фердинанд и военное министерство. В 1910 году, согласно информации, полученной оперативным путем русской разведкой, в Галиции состоялось тайное совещание, на котором присутствовали эрцгерцог Франц-Фердинанд и деятели украинского движения, как Галиции, так и Надднепрянщины – Е. Олесницкий, митрополит А. Шептицкий, Е. Чикаленко, Н. Лысенко и Н. Михновский[52]52
  См.: Верба І. Арешт Грушевського у 1914 р. // Історія України. 2002. № 40.


[Закрыть].

25 августа 1914 года созданный в Галиции под австрийским патронатом «Союз освобождения Украины» (СОУ) во главе с Д. Шелкоперовым (Донцовым) выпустил воззвание, обращенное к «общественному мнению Европы». В нем, в частности, говорилось: «Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом… Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Черного моря, составить для Европы защиту от России… В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев… Даже во время Екатерины II украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демократизации, происходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздались крики: “Да здравствует Австрия!”, “Долой Россию!” – доказывают, что украинская политическая мысль снова идет по пути старинных исторических традиций… Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России»[53]53
    См.: «Украинская» болезнь русской нации. М., 2004. С. 123.


[Закрыть].

Не является секретом, что Германия накануне Первой мировой войны тратила немалые средства на поддержку украинских организаций русофобской направленности и их печатных органов. В литературе отмечалось, что журнал «Ukrainische Rundschau» получил в 1907 году из секретных прусских фондов 5 400 марок (DM), а в 1909 – 12 000. Украинофильская газета «Діло» (Львов) в 1907 году получила 3 450 марок, в 1908–2600, а в 1910 году на спонсирование украинской прессы было выделено 15 000 марок. Научное общество имени Т. Шевченко, Украинский студенческий союз и Львовская украинская «читальня» получали по 600 марок в год и т. д.[54]54
  См.: Щеголев С. Украинское движение. Киев, 1912. С. 490.


[Закрыть]

Но кто они, идеологи украинского национализма того времени? Вот некоторые дополнительные сведения. Дмитрий Шелкоперов (Донцов) – сын херсонского землевладельца и торговца хлебом, русский по происхождению и в то же время идеолог украинского воинствующего национализма. Он был крайне озабочен враждебностью к России и русским, чем надолго заразил галицких националистов, хотя для этого тогда в Галичине не было особых оснований. Он стал рупором украинского национализма и шовинизма, безумно проникнутого русофобством.

Как показывает анализ истории становления украинского националистического движения, это, главным образом, история по обслуживанию чужих геополитических интересов. Симон Петлюра в начале XX века писал: «Надо найти… среди влиятельных международных сил такие, которые можно было бы заинтересовать идеей украинской государственности и которые бы имели реальную пользу с этого для себя, то ли политическую, то ли материальную». А основатель интегрального украинского национализма Дмитрий Шелкоперов (Донцов) в своих «Підставах нашої політики» вторил ему: «Среди всех империализмов можем прислуживать тому, который может быть нам полезен»

Доктор Лев Ребет, редактор «Українського Самостійника», один из руководителей «Организации украинских националистов за границей» – ОУН (за границей) – иудей.

Ярослав Семенович Стецько, о котором мы отчасти уже говорили, – выкрест (крещеный еврей), униат, самозваный премьер (при объявлении оуновцами 30 июня 1941 г. «Украинской державы»). Характерная черта Стецька – его национальная нетерпимость, фашистское отношение к другим нациям. Наряду с патологической ненавистью к еврейскому народу, для Стецька была свойственна какая-то злобная, пещерная русофобия. Он пытался создать «теорию» вражды к русскому народу, к Москве; строил свои «планы» войны против СССР, России, их подчинения и оккупации.

Бандера и Стецько занимались не только убийством официальных лиц Польши, но и лояльных режиму галичан, и за это сидели в польской тюрьме. Именно там их и нашли нацисты, которым в процессе подготовки плана «Барбаросса» требовались украинские агенты, которые подрывали бы силу Красной Армии. В украинских националистах нацисты видели союзников: их фанатический расизм, ненависть к евреям, русским и полякам полностью соответствовали фашистским убеждениям. Уже в ноябре 1939 года около 400 украинских националистов начали обучение в лагерях абвера в Закопане, Комарне, Кирхендорфе и Гакештейне.

Роман Шухевич – униат. Батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича участвовал в погроме во Львове в июле 1941 года. Впоследствии нахтигалевцы селились в квартиры еврейского и польского населения, которое они жестоко истребляли. Несколько ранее Шухевич издал чудовищный приказ, исполненный человеконенавистничества и националистического безумства: «Добиваться, чтоб ни одно село не признало советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожать! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина – ничего страшного в этом нет». И подручные Шухевича стали исполнять приказ своего главаря, залив кровью всю Западную Украину.

Странно как-то получается. Генерал войск СС и полиции Эрих фон дем Бах-Зелевски был осужден в ФРГ к пожизненному заключению, а его подчиненного Р. Шухевича наивысшее государственное должностное лицо Львовщины – глава Львовской облгосадминистрации чествует как героя, настоящего генерала, с которого следует брать пример.

Стефан (Штепан, Степан) Бандера – греко-католик из села Старый Угрынив возле Калуша, родившийся во время австровенгерского правления в Галичине, маленький, невзрачный человек, который для самоутверждения в детстве душил котов (то ли силу воли, то ли беспощадность к врагам нации оттачивал. – Авт.). Он делал это публично – на глазах ровесников, внушая им ужас и «уважение» к себе. Факт этот не отрицают его нынешние – самые благосклонные биографы. Что бы ни говорили, налицо обычный садизм, переросший с возрастом в практическую политику, выраженную в 17-м пункте «44 правил життя українського націоналіста»: «З ворогами поступай так, як цього вимагає добро і велич Твоєї Нації» («44 правила поведения украинского националиста»: «С врагами поступай так, как того требуют добро и величие Твоей Нации»).

Имея рост всего 159 см, как и все малорослые, был «зол на весь мир». Отсюда и поиск сильных покровителей, а это – абвер. Полковник немецкой военной разведки, абвера Эрвин Штольц позднее показывал: «…Бандера по характеру – энергичный, карьерист, фанатик и бандит. Мельник – спокойный, интеллигентный, чиновник…»

В молодости Бандера был профессиональным террористом. Позднее он вел активную борьбу за власть в ОУН. После перехвата власти у Мельника и раскола ОУН на две фракции Бандера стал агентом фашистской Германии и руководил уже целой организацией террористов и диверсантов, санкционируя массовый террор, планируя спровоцировать максимальную дестабилизацию положения на Западной Украине. Еще позже он надеялся дождаться третьей мировой войны между Советским Союзом и Западом, при помощи англо-американских спецслужб вызвать настоящее восстание и таким способом достичь «самостійності».

Примечательно, что Бандера был гражданином Австро-Венгрии, затем – Польши, но никогда не был «гражданином Украины». Он никогда не был на Украине – руководил националистами из-за границы, а на территории Украины действовали его боевики. В 1945 году, чтобы не попасть под суд в СССР и получить возможность эмигрировать на Запад, Бандера публично назвался поляком. Он лично сам никогда и нигде не воевал, активно сотрудничая с нацистами, все делал чужими руками.

Бандера, как и его 300 ближайших сообщников, сидел в Заксенхаузене, в особом лагере для избранных. В особых лагерях содержались люди разных убеждений и рангов в «почетных» условиях: и политические деятели, и военные, и известные ученые, и богачи из всей Европы. Среди них – бывший канцлер Германии Ганс Лютер; бывшие премьеры Франции Леон Блюм, Поль Рейно и Эдуард Даладье; немецкий промышленник, финансировавший приход Гитлера к власти, но затем разошедшийся с руководством III рейха по ряду вопросов Фриц Тиссен; бывший канцлер Австрии Курт Шушниг; сын маршала Италии Пьетро Бадольо; главный комендант польской Армии Крайовой генерал Стефан Ровецкий и руководитель румынской «Железной гвардии» Хориа Сима; члены немецких, французских, итальянских и других аристократических семей. Они, как правило, находились в совсем иных условиях, чем настоящие узники концлагеря. Через Заксенхаузен прошли 200 тыс. узников, и половина их погибла в ужасающих муках. Но только не бандеровцы.

Его отец Адриан Бандера – греко-католик из мещанской семьи Михаила и Розалии Бандер. Некоторые исследователи указывают на то, что семья родителей Бандеры имела иудейские корни. Вспомним, Адольф Гитлер имел еврейские корни, но был ярым антисемитом, то же самое и Бандера.

Бандеровцы осуществляли погромы и ликвидацию евреев во Львове. «Украинская милиция», созданная ОУН(б) в первые же дни оккупации, провела массовые аресты, избиения и издевательства над евреями по всему городу. 1 июля Львов стал свидетелем первого акта погрома. В тот день всех евреев – мужчин и женщин – выгнали убирать улицы. Одной из характерных особенностей погрома было унижение еврейских женщин, которых пинали, били в лицо и другие части тела палками и подручными вещами, таскали за волосы, перекидывая от одного погромщика к другому. Многих прилюдно раздевали догола. 2 июля 1941 года погром был прекращен силами вермахта. Но было уничтожено около 4 тыс. евреев. По данным профессора Иерусалимского университета Шмуля Куттингера, погибших было больше – 7 тыс. Тогда Львовский погром стал сюжетом немецкой кинохроники «Deutsche Wochenschau». Трупы убитых в ходе погромов были демагогически представлены фашистами как «жертвы НКВД».

Следующий крупный погром во Львове прошел 25–27 июля 1941 года. Он был объявлен бандеровцами «священной местью» в честь 15-летия убийства Симона Петлюры в Париже. Жертвами «дней Петлюры» во Львове стали еще 2 тыс. евреев. Прикончил этого «героя» Шолом Шварцбард за убийство нескольких своих родственников во время погромов 1918–1920 годов. За подсудимого вступились многие люди левых убеждений: философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс и Максим Горький, физик Альберт Эйнштейн, многие другие. Шварцбард был оправдан большинством присяжных.

Оуновцы действовали в духе немецких фашистов. В 1940 году в пригороде Берлина Ванзее состоялась конференция, на которой нацисты Германии обсудили меры по выполнению приказа Германа Геринга «О проведении мероприятий для окончательного решения еврейского вопроса в сфере германского влияния». По итогам конференции было решено создать в Польше 6 лагерей смерти, куда в дальнейшем фашисты рассчитывали отправить все еврейское население Европы, – Треблинка, Хелм, Собибор, Майданек, Белжец и Освенцим.

С расширением масштабов Второй мировой войны, особенно после нападения фашистской Германии на Советский Союз, эти «фабрики смерти» стали заполняться не только евреями, но и русскими, поляками, украинцами, представителями народов всех стран, где ступал кованый сапог вермахта. Стариков и обессиленных отправляли в «душегубки» сразу же, буквально через несколько часов после доставки в лагеря. Что касается здоровых мужчин и женщин, то их посылали на каторжные работы в мастерских и на фабриках, построенных при лагерях. Некоторых узников заставляли обслуживать сам «производственный цикл уничтожения»[55]55
  Морозова В. Мир от ужаса вздрогнул // Красная звезда. 27.01.2005.


[Закрыть].

Нужно отметить, что опровержения фашизма и антисемитской природы ОУН, ее военных преступлений, «этнических чисток» и участия в Холокосте, стали центральными компонентами идейной истории украинской диаспоры после войны.

Националистическая украинская диаспора активно продвигала тезис о том, что якобы никогда не существовало антисемитской организации или партии. Но почему бы им не рассказать о пункте 17 «Политических постановлений» ОУН, где было сказано: «…Организация украинских националистов уничтожает жидов, как опору московско-большевистского режима…» Забыли?

Другими словами, темную историю ОУН(б) пытались и пытаются скрыть и обелить.

В отмывании ОУН(б) не последнюю роль сыграл ее функционер Петр Мирчук. Выступал он с позиций пещерного антисоветизма и антикоммунизма. Это он изрекал: «Видите ли, именем русской империи после революции стало – “СССР”. Знаете ли вы о том, как в пределах империи расшифровывали эту аббревиатуру? Три Сруля (еврейское имя. – Ает.) и один русский»[56]56
  См.: Андерс П, Шнайдер I, Россолински-Либе Г. ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов». Киев, 2012. С. 58.


[Закрыть].

Историки украинской диаспоры категорически отрицают, что боевики УПА убивали евреев, как якобы не было погромов и во времена Симона Петлюры.

По-своему интерпретируют оуновцы и акт о воссоздании Украинского государства от 30 июня 1941 года. Вот, мол, какие герои! Якобы очевидная непокорность немцам галичан, готовых идти на смерть ради достижения своих целей. Да вот только не говорят, что в Акте написано: «Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера утверждает новый мировой порядок в Европе и мире». Этот акт является неоспоримым свидетельством коллаборационизма ОУН(б) с гитлеровской Германией.

Нужно отметить, что гестапо, которое было инструментом политики Гитлера на оккупированной территории, не затрудняло себя поисками форм работы с бандеровцами. Для них все, кто занимался не разрешенной фюрером деятельностью на оккупированной территории, подлежали преследованию. Это касалось и коммунистов, и вчерашних агентов-националистов. Тем более, что Гитлер ни о каком государстве бандеровцев и мысли не допускал.

Немцы заняли территорию для своего жизненного пространства. Получалось, что бандеровцы были не согласны с политикой фюрера и претендовали на добычу Германии, даже за меньшую провинность карались и сами немцы. Поэтому гестапо начало ликвидировать те структуры ОУН(б), которые пытались вести политическую и националистическую пропаганду, но не трогали послушных. После ареста Бандеры и до создания УПА донесения гестапо постоянно упоминают арестованных бандеровцев за ведения пропаганды за независимую Украину Но оно оставляло на свободе тех, кто работал и служил в отведенных им рамках. Гестапо использовало послушную часть националистов в качестве агентов и карателей, строптивых сажало в лагеря, а их родственников брало в качестве заложников, ликвидировало наиболее идейных и политически заангажированных оуновцев.

МАЙОР Ганс Кох (однофамилец рейхскомиссара Украины), который по заданию Канариса осуществлял связь с ОУН и присутствовал на сборище, предельно ясно высказался при принятии Акта: «Будете делать все, что вам прикажет германское правительство». Комментарии, как говорят, излишни.

Кузница кадров. Для поляков «идеальным Отечеством», каким оно должно быть «по справедливости», длительное время была Речь Посполитая в границах 1772 года. Таким образом, польский образ «идеального Отечества» включал территории с преобладанием украинского, белорусского и русского населения. Русское общественное сознание считало эти территории исконно русскими, во всяком случае, не польскими.

Именно это различное понимание «идеальных Отечеств» и делало польско-русский вопрос крайне острым, а концепция большой русской нации, объединяющей Великую, Малую, Белую и Червонную Русь и уходящей корнями в Русь Киевскую, была главным идеологическим основанием для русской позиции в этом вопросе.

Напомним, в XIX веке Галичина, Буковина и Закарпатье входили в состав Австро-Венгрии, а Левобережье и Правобережье входили в состав Российской империи. Однако Правобережье практически находилось в руках польских помещиков, причем помещичьи семьи часто имели украинское происхождение, но их предки когда-то перешли в римско-католическую веру.

Но все же российская власть, по крайней мере, до 1830 года молча признавала Правобережье как сферу польского влияния. И только после поражения польского восстания 1830 года царское правительство начало устранять польское засилье на этой территории.

Тогда был закрыт Каменецкий лицей – главный воспитательный центр для детей польских помещиков. В то же время консерватизм в социальных вопросах и защита крепостнических интересов, которые характеризовали режим Николая I, не давали ему возможности добраться к корням польской гегемонии на Правобережье.

Именно Советский Союз избавил Львовщину от 600-летнего владычества иноземцев – поляков и австрийцев. 4 декабря 1939 года Львовская область вошла в состав Украинской ССР. В то время Львов считался польско-еврейским городом. Его население составляли: поляки – 63 %, евреи – 24 %, украинцы – только 8 %. Уроки в 87 % школ проводились на польском языке, грамотных среди детей 7-17 лет было не более 20 % (см.: Еженедельник «2000», 13–19 января 2012 года. С. 3).

Советская власть открыла в том же Львове целый ряд вузов, чтобы ковать «кадры национальной интеллигенции». Помимо «технарей», это значительное число гуманитариев – историков, художников, литераторов, журналистов. Сегодня многие из них считают своим долгом обвинять «москалей» и Россию во всех смертных грехах.

А вот что писал Николай Васильевич Гоголь: «Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный Лемберг (Львов! – Авт.), идут рядами высоковерхие горы (Карпаты – Авт.)… там и вера не та, и речь не та». По Гоголю, выходит, что самовыдвинувшаяся цитадель современного украинизма – Львов, Галиция – диктующая ныне нормы украинской культуры, языка Центру, коренной Украине, в те времена вовсе Украиной и несчиталась. А уж Закарпатье, лежащее на запад от Карпат, – тем более. И вообще многие характеристики галичан довольно меткие. «…Хуже нет галичан. Кровожадные… Бесы, а не люди».

Слово «бесы» при характеристике галичан встречается и у других авторов. В дореволюционном издании справочного энциклопедического словаря А.Н. Чудинова на 211-й странице, в левом столбце, внизу написано: «Бъсы, слав, народъ во времена Птоломея, жившій у подножія Карпатъ, въ тепереш. Галиции». Здесь же объяснение слова: «Бъсноватые, одержим., демономъ, бъсом, прежнее название душевнобольных и эпилептиковъ»[57]57
  См.: Прокопов Э.Д «Теоретично – кобила, практично – не везе!» // Еженедельник «2000». 14–20.11.2008 [www.2000.net.ua/I760397].


[Закрыть].

И сегодня беда Украины в том, что очень много людей с такими симптомами, заполонивших Киев и оказавшихся в результате «оранжевого» мятежа и евромайдановского переворота в высших эшелонах власти.

Как пишет современный украинский историк Дмитрий Табачник, «сохранение ситуации с “правящим регионом” галичанских “крестоносцев”, почувствовавших сладкий вкус власти над всей Украиной, не может продолжаться долго и может стать концом государства в существующих границах. Ибо кроме противостояния и смуты они ничего не несут нашему государству»[58]58
  Табачник Д. Галичанские «крестоносцы» против Украины // Еженедельник «2000». 11–17.07.2008.


[Закрыть].

Исходя из представлений порядочности, «оранжевая власть» должна была бы увековечить Иосифа Виссарионовича Сталина за то, что он присоединил к Украине любимые места «оранжевых властей» – Галичину со Львовом, Карпаты с Говерлой, Волынь и Закарпатье. Только от воли Сталина зависело, где пройдет западная граница Украинской ССР в 1939-м и 1945 годах. Будь генералиссимус настоящим украинофобом (как сегодня пытаются преподнести галичане), он никогда бы не отделил от Речи Посполитой «кресы всходни» (восточное пограничье).

Как бы ни злопыхали нынче «націонал-свідомі»[59]59
  Свідомі – сознательные, укр.


[Закрыть], мудрая политика И.В. Сталина в 1939–1940 годах позволила Украине впервые со времен Киевской Руси объединить все свои земли и стать крупнейшим по территории государством Европы, чего не смог сделать ни один гетман. А вот отдавать мы умеем с легкостью Петлюры, как сделали и сегодняшние лидеры, подарив кусок территориальных вод Румынии и выход Молдовы к Дунаю в районеДжурджулешт.

Стоит вспомнить, что в советское время торжественно отмечали день 17 сентября 1939 года, когда Красная Армия вошла в Западную Украину, устраивали во Львове праздник в честь освобождения от польского гнета и объединения «двух Украин».

Именно 17 сентября 1939 года произошло истинное воссоединение западноукраинских земель с остальной страной в составе украинского государственного образования – тогда в форме УССР, а не декларативное, как это было 22 января 1919 года. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии» от 4 сентября – 3 октября 1939 года, была поставлена задача введения советских законов в экономике, здравоохранении, образовании и культуре, что способствовало повышению жизненного уровня и социального обеспечения населения, сокращению безработицы. Крестьянские хозяйства освобождались от уплаты налогов, которые числились за ними на основании польских законов. К концу 1939 года украинские крестьяне получили более 1 млн гектаров земли, более 84 000 лошадей, 76 000 коров, 14 000 свиней. Белорусские крестьяне получили более 1 млн гектаров земли, конфискованной у католической церкви и помещиков[60]60
  См.: Кирмелъ Н. 17 сентября в судьбах Украины и Беларуси // Фонд стратегической культуры– украинская редакция. 18.09.2009 [www.odnarodyna.ru].


[Закрыть].

Теперь же эти события объявили оккупацией, а дату «траурной». Например, в 2009 году (70-летие воссоединения Украины) галичане отмечали эту дату как юбилей «вторжения Советов» с выставкой в помещении бывшей тюрьмы. Материалы выставки подготовили фонд бывшей госдеповки Катерины Ющенко, СБУ и организация «Мемориал».

Более того, на протяжении всей Великой Отечественной войны оуновцы и уповцы активно сотрудничали с фашистами, а нынче «свідомі» выставляют их как борцов против фашизма и Советов.

Сегодня история нашего народа подобна книге, в которой вырваны первые страницы или произошла их подмена.

По определению Д. Табачника, вся трагедия УПА, да и всего «украинства», – это проблема Каина, который перестал видеть в Авеле родного брата»[61]61
  См.: Роман К. Слово свидетеля // Еженедельник «2000». Свобода слова. 5-11.12.2008.


[Закрыть].

ФОТО 14. Галичанки приветствуют рождение дивизии СС «Гатчина»

Галичане все время стремятся примазаться к украинцам Украины, хотя по большому счету они так и не стали украинцами, да и Украине от них одни проблемы, но оппозиционеры А. Турчинов, А. Яценюк, В. Кличко, О. Тягнибок и др. широко опирались на них в ходе Евромайдана 2013–2014 гг.

Нужно отметить, что в случае любого противостояния в Киеве галичан транспортируют в столицу, другие города и используют, проплачивая их услуги.

Еще у всех на памяти конец 2004 года, когда под давлением завезенных галичанских «ландскнехтов» были растоптаны результаты президентских выборов, а в стране проведен срежиссированный американскими спецслужбами и реализованный их агентурой влияния государственный переворот. Подобным образом развивались события и зимой 2013–2014 гг.

Галичанский национализм чем-то сродни многолетнему сорняку, с которым трудно бороться: срубая побеги, нужно тащить за корень. Можно сказать, что он напоминает многоголового змея Горыныча из былин Киевской Руси. Беда Киеву. Где сегодня эти три былинных богатыря? Может быть, перешли в частные охранные структуры со службы государству?

Если рассматривать с исторической точки зрения, то семя «украинизирования» населения в антирусском духе было посеяно Австро-Венгерской империей при поддержке поляков. Даже первые концентрационные лагеря Терезин и Талергоф были созданы для тех, кто не желал становиться лояльным к Австрии «украинцем», а предпочитал погибнуть, но остаться верным своей общерусскости.

4 сентября исполнилось ровно 100 лет, как австро-венгерские власти создали первые в Европе концентрационные лагеря Талергоф в Штирии, Терезин в Северной Чехии и другие. Первую партию русинов пригнали в Талергоф 4 сентября 1914 года. В официальном рапорте фельдмаршала Шлеера от 9 ноября 1914 года сообщалось, что в Талергофе в то время находилось 5700 «русофилов». Власти Австро-Венгрии при полном одобрении Германии и прямом участии Польши на протяжении трех лет с 1914-го по 1917-й уничтожали православных Закарпатья, Галиции и Буковины. Исследователи определяли численность русинов на территории Австро-Венгрии к началу XX века от 3,1 до 4,5 млн человек. Этот народ претерпел жесточайшие гонения, пытки, унижения, издевательства, зверские убийства. Десятки тысяч русинов заплатили жизнью за верность православию и историческим корням, своему праву оставаться русскими.