Текст книги "Как воюют на Донбассе"

Автор книги: Владислав Шурыгин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Щит и меч

В двух выступлениях президента РФ Владимира Путина – на расширенном заседании коллегии Минобороны и в ходе ежегодного Послания президента Федеральному собранию – было уделено много времени анализу состояния наших Вооруженных Сил и перспективным угрозам, с которыми наша страна может столкнуться в будущем.

При этом фактически была сформулирована новая доктрина развития Вооруженных Сил России.

Пожалуй, впервые Владимир Путин предельно четко сформулировал ее в своем послании к Федеральному собранию: «Мы не претендуем на звание какой-то сверхдержавы, понимаемое как претензии на мировую или региональную гегемонию, не покушаемся ни на чьи интересы, никому не навязываем свое покровительство, никого не пытаемся учить жить. Но мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самостоятельности и самобытности народов. И это абсолютно объективно и объяснимо для такого государства, как Россия, с ее великой историей и культурой, с многовековым опытом… совместной органичной жизни разных народов в рамках одного единого государства».

Россия впервые за два десятилетия открыто заявила о своем месте и роли в современной цивилизации – не задворков «западного мира», не смиренного кандидата на признание «цивилизованной страной», а мирового центра силы, чья роль – бороться и защищать суверенитет, независимость и самобытность стран и народов. И это, конечно, вызов либерально-западнической цивилизации, перекраивающей мир под себя, под свои ценности и стандарты и не стесняющейся использовать для этого силу.

В рамках оценки перспективных угроз Владимир Путин определил ключевую: «Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность… Реализация всех этих планов может иметь крайне негативные последствия для региональной и глобальной стабильности…». Именно эта же угроза была названа в качестве приоритетной и в докладе «Изборского клуба» «Завтра – война!», сделанном в начале 2013 года, и такое совпадение оценок – важный знак того, что президент России и «Изборский клуб» работают на одной волне, в одном информационном поле…

Президент еще раз уточнил параметры и приоритеты развития Вооруженных Сил.

Ключевым было и остается наращивание ядерной триады, разработка новых ракетных систем стратегического назначения наземного, морского и воздушного базирования, строительство атомного подводного флота.

При этом впервые за эти годы в докладе прозвучала необходимость усиливать наши разведывательно-информационные возможности. В своем послании президент поставил задачу создания глобальной системы разведки: «Чрезвычайно важная вещь – формирование глобальной системы разведки и целеуказания, которая будет работать в едином информационном пространстве и реальном масштабе времени в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Это связано и с укреплением нашей космической группировки».

Впервые с предельной четкостью было указано на Арктику как на важнейший стратегический регион и зону жизненных интересов России. После многих лет угасания и деградации арктическая русская цивилизация снова оживает и наливается соками жизни. Начато восстановление ряда арктических аэродромов, а также восстановление военных баз на Новой Земле, Новосибирских островах. И все это указывает на то, что северный вектор становится ключевым вектором развития России.

Хочется верить, что все сказанное президентом России Владимиром Путиным будет претворено в жизнь.

Мой Калашников

О Михаиле Тимофеевиче Калашникове сказано в эти дни уже очень много. Поэтому я не стану повторять правильные, но уже ставшие от бесконечных повторений банальными слова. Я просто расскажу о своем «калашникове».

…Свой первый ака я взял в руки в шесть лет, в далеком гарнизоне, в казарме моего отца. Он был очень тяжел, он пряно пах оружейной сталью, машинным маслом и сразу показался удивительно совершенным. Мне казалось, что я держу в руках какое-то живое существо. Сильное, хищное, беспощадное. И оно замерло, словно прислушивалось ко мне. Так сторожевые псы замирают, когда их впервые гладят новые люди: они прислушиваются к энергетике тех, кто их гладит.

Потом мы уехали из гарнизона в Москву, и «оружейка» моего отца погрузилась в туман детской памяти, где я силился поднять АК и помогал старшине-сверхсрочнику чистить ТТ.

Только в девятом классе «оружейка» – оружейная комната кабинета НВП – снова распахнулась передо мной, и я наконец смог оценить удивительную простоту и совершенство учебных АК, выстрелив на летних сборах на алабинском полигоне свои первые девять патронов калибра «семь шестьдесят два». Автомат мне уже не казался неподъемной глыбой, он был «удобно» тяжел – не детская игрушка, но и не оттягивающий руки ППШ с громоздкой «кастрюлей» магазина под стволом…

В августе восьмидесятого в мои руки лег МОЙ калашников. На всю жизнь я запомнил его номер – УБ-089. Не новый, но и не старичок, с чуть потертым воронением крышки ствольной коробки и кое-где облезшим лаком на рыжем «клееном» прикладе. «Акээм» в самом расцвете своих стальных сил! Четыре года он был моим верным другом и спутником. С ним я заступал в караулы, и он привычным наездником сидел на моем правом плече, пока я оттаптывал тянувшиеся бесконечно смены. Он помогал «проматывать» их часы, становясь снарядом для тренировок всяческих ружейных приемов, выпадов, ударов штыком, магазином и прикладом. С ним я на заснеженных морозных путях львовской «левандовки» – окружных складов – встретил новый 1983 год. С ним ходил в атаки на занятиях тактики, оглушая себя холостыми очередями. С ним спал в обнимку на дне окопчика или в кузове «Урала». С ним сдавал зачеты и нормативы по стрелковой – и тут он был на высоте. Меньше «пятерки» мы никогда не получали! И я даже прятал его в густом кустарнике на окраине поста, отправляясь в набег на клубничное поле прямо за изгородью охраняемого подсобного хозяйства…

Он научил меня куче всяких нужных и ненужных «примочек»: заряжать себя ударом об пол, выбивать шомпол ударом ладони, всяким сальто и оборотам вокруг центра тяжести и многому чему еще…

Скажу честно, когда я выпускался, я прощался с ним, как с самым верным товарищем. Вычистил его хорошенько, до самых потаенных щелочек, куда только головкой иголки и залезешь, смазал, как надо, и насухо протер. Поставил в пирамиду и, погладив в последний раз его «хребет» – крышку ствольной коробки и приклад, – ушел, не оглядываясь. Почему-то мне было стыдно, словно я бросил друга…

Потом много разных АК прошло через мои руки, и многие тысячи пуль выполняли мою волю – когда с пользой и смыслом, а когда без всякой пользы, для развлечения – одного из самых любимых развлечений настоящих мужчин…

Что я скажу о «калашникове»?

Есть один страшный военный сон, который никогда не снится русскому солдату. Никогда, потому что он просто не знает, что это такое: сон про то, что у него отказывает автомат! И за это Михаилу Тимофеевичу Калашникову – поклон до самой земли!

Светлая память гению!

Задело

Информационной бомбой прошедшей недели стало сообщение, опубликованное «Независимой газетой» о том, что якобы в 2012 году, в самом конце своего пребывания в президентском кресле, Дмитрий Медведев секретным указом присвоил звание Героя России тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову. Издание ссылалось на некого председателя ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил «Мегапир» Владимира Богатырева. Новость эта вызвала шок. Высшая награда страны на груди человека, чья фамилия стала просто символом коррупции и воровства, буквально подняла на дыбы общественность. Но новость эта, мягко говоря, вторична. Первый раз информация о награждении бывшего министра обороны была вброшена в медиапространство еще год назад и тогда же не нашла подтверждения. Никаких реальных источников, способных подтвердить эту новость, не нашлось, и она тихо почила в бозе.

Но в этот раз детонация новости была такой, что информацию о присуждении звания Героя России бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову были вынуждены опровергать и Кремль, и «Белый дом». «Сердюков не награждался званием героя…» – сообщил агентству «Интерфакс» источник в администрации президента РФ. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сказала РИА Новости то же самое.

Но любопытно тут другое. Создается полное впечатление, что кто-то настойчиво пытается подготовить общественное мнение к тому, что Сердюков все равно уйдет от наказания.

То запускаются слухи о том, что Сердюков «скрытый герой» и как следствие автоматом попадает под амнистию, то вдруг газеты усиленно начинают муссировать комментарии неких юристов, которые утверждают, что срок давности по статье, предъявляемой Сердюкову, вышел и дело вот-вот будет закрыто.

То начинается обсуждение «тяжести» статьи и делаются выводы о том, что, как «перворазник», Сердюков, скорее всего, отделается условным приговором, если вообще не будет оправдан.

Очень кстати из России сбежал главный подельник Сердюкова, муж его сестры Валерий Пузиков, который в коррупционной схеме, выстроенной «Толиком», играл роль семейного сейфа, на которого записывались активы и капиталы. Теперь общественность пытаются убедить, что во всем виноват именно Пузиков, а Сердюков, мол, ничего не знал и вообще жертва…

Странным образом в стороне от расследований остался второй основной фигурант – бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров, который наравне с Сердюковым несет полную ответственность за развал армии и злоупотребления. Замечу, что Макаров как раз успел стать Героем России, наградив себя за заслуги, которые ему не принадлежали, и званием Героя России, и Георгиевским крестом сразу II класса…

Кто-то очень сильно хочет ограничить расследование узкой темой халатности вокруг базы «Житное», словно бы и не замечая неизмеримого никакими деньгами ущерба, причиненного обороноспособности страны деятельностью тандема Сердюков – Макаров и их ближайших подручных.

Анализируя всю эту информационную кампанию, есть все основания предполагать, что мы наблюдаем скоординированные усилия некой группы людей – возможно, целого клана – развалить дело Сердюкова. Это и демонстративное нарушение «обета молчания» подельницы Сердюкова Васильевой, ее чаепитие с Ксенией Собчак с показом квартиры и рассказами о том, «какая она вся невиноватая». Это подключение целого ряда информационных источников СМИ в кампании по отмазке Сердюкова. Источники утверждают, что ценник за отмывку Сердюкова и Васильевой сегодня начинается с 150 000 рублей за небольшую статью, а сюжеты на ТВ от 50 000, правда уже не рублей, а североамериканских баксов.

Возмущенные тем, что помпезно возбужденные более года назад уголовные дела по фактам злоупотреблений в Минобороны медленно, но верно сводятся на нет, замалчиваются и не получают должной правовой оценки, парламентарии попытались инициировать собственное расследование деяний экс-министра обороны. Пакет документов по фактам, требующим расследования, был внесен в профильный комитет Госдумы инициативной группой 20 декабря 1993 года с предложением о создании комиссии. Обращение было поддержано 84 депутатами КПРФ и 19 «эсэрами».

Но комитет по конституционному законодательству и госстроительству отклонил эту инициативу под предлогом того, что восемь эпизодов, упомянутых в обращении парламентариев, в ближайшее время «могут стать предметом рассмотрения суда». Нельзя-де расследовать то, что и без того расследуют судебно-следственные органы. Логика в решении комитета есть, но этот отказ Думы создавать комиссию по расследованию коррупции в Министерстве обороны был многими истолкован как часть кампании по «отмывке» Сердюкова и вывода его из-под удара.

Совершенно очевидно, что в высшем руководстве страны сегодня идет яростная схватка двух структур: с одной стороны – Следственного комитета, который исполняет требования президента и связанной с ним кремлевской группы – навести в стране порядок и обуздать коррупцию. А с другой стороны – кланов, которые десятилетиями находились у власти и фактически превратили ее в семейный бизнес, сделав коррупцию частью механизма управления страной. Схватка эта идет не на жизнь, а на смерть. И «дело Сердюкова» в этой войне – ключевое. Вопрос стоит предельно просто: будет ли осужден чиновник такого ранга и тем самым будет дан ясный сигнал всем остальным, что неприкасаемых в стране больше нет? Или останется незыблемым главный принцип функционирования системы управления государством двух последних десятилетий – неприкосновенность в обмен на лояльность? Если мы проанализируем последние 20 лет, то увидим, что, несмотря ни на какие ошибки, некомпетентность, экономические преступления и коррупцию, никто во власти никогда не понес за это никакой ответственности. Главное было сохранять лояльность и соблюдать правила игры.

Сегодня «дело Сердюкова» фактически взламывает эту хартию неприкосновенности. Поэтому для кланов, стоящих за бывшим министром обороны, так важно спустить это дело на тормозах, не довести до суда и приговора. И здесь они очень рассчитывают на сентиментальность Путина и его верность дружбе. Не секрет, что был период, когда Анатолий Сердюков ходил в кремлевских фаворитах и не раз принимал в резиденциях Минобороны президента как дорогого гостя. Теперь эта близость также идет в расчет…

Сегодня новому министру обороны Сергею Шойгу приходится прилагать титанические усилия, разгребая авгиевы конюшни, оставшиеся после «клана Сердюкова». Ущерб, нанесенный обороноспособности страны, огромен! И только воля и авторитет «чрезвычайного» Шойгу позволяют медленно, но верно выправлять ситуацию. Но дело Сердюкова – это оселок для нынешней власти, экзамен на зрелость, который даст окончательный ответ обществу на вопрос: готова ли нынешняя политическая элита ради сохранения страны начать наконец борьбу с коррупцией, угрожающей сегодня самому существованию России. Или же эта борьба так и останется в категории лозунгов…

Броня крепка!

О фильме Дмитрия Рогозина «Танки. Уральский характер»

Нечасто в истории мирового кино встретишь фильм, автором которого стал не известный режиссер, не продюсер, не журналист или писатель, а заместитель председателя правительства. Пожалуй, такого факта нет даже в известном собрании редкостей, «Книге Гиннеса». И вот в августе этого года на экраны России вышла документальная лента «Танки. Уральский характер» – уникальный полуторачасовой рассказ о легендарном «Уралвагонзаводе», автором которой стал заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин. «Что за странная прихоть?» – спросит кто-то. И будет неправ. Потому что Дмитрий Рогозин – не просто заместитель председателя правительства, Дмитрий Рогозин – тот человек, кому доверено курировать наш оборонно-промышленный комплекс и управлять им. На Рогозине лежит огромная ответственность за восстановление нашего ОПК после долгих лет распада и безденежья, за оснащение нашей армии самыми современными системами оружия. И этот фильм – не изыск скучающего чиновника. Нет, он представляет собой практически «матрицу», программную дискету реанимации нашего ОПК, гимн его мощи, его возможностям, рассказ о том, какова его реальная роль в создании и сохранении нашего государства.

Что мы знаем о танках?

Кажется, банальный вопрос. Изданы тысячи книг, сняты десятки фильмов, интернет забит тематическими танковыми сайтами. Казалось бы, на этом фоне снять что-то оригинальное, сказать новое слово уже просто невозможно. Но это не так. «Танки. Уральский характер» – это фильм-история, фильм-энциклопедия, это целый документальный роман о ТАНКАХ, О ЗАВОДЕ, о ГОРОДЕ, о ДЕЛЕ. Это экспедиция в прошлое, история уральского танкового гиганта от царя-реформатора Петра Великого, сметливых уральских купцов-заводчиков братьев Демидовых, основавших на Урале горнорудные и литейные производства, до сегодняшнего уникального научно-промышленного комплекса XXI века с «космическими» технологиями и самым современным оборудованием. В фильме прекрасно показана преемственность российских оружейников со времен Демидовых до наших дней.

Да, история танков с уральским характером началась не в ХХ веке, а намного раньше, с Петра I. Император-реформатор отлично понимал, что не природные ресурсы и не технологии сами по себе определяют результат дела. Успех всегда связан с правильным подбором людей. И главный талант Петра Первого был в том, что он умел подбирать людей под стать своим замыслам.

В русском языке есть хорошее слово «сподвижник». Вот такими сподвижниками для императора-реформатора стали Демидовы. Купцы, знатоки горнозаводского дела. Великолепные организаторы производства. Этот период можно условно назвать первой индустриализацией Урала.

В первую очередь история «Уралвагонзавода» – это история людей. Уникальных людей, легендарных людей – тех, кто буквально своими руками творил Историю с большой буквы. Это и конструктор лучшего танка Второй мировой войны «тридцатьчетверки» Александр Морозов, и создатель самого распространенного танка современности Т-72 Леонид Карцев, и умерший на своем рабочем месте в лихие 90-е, но спасший завод от распада знаменитым «индийским контрактом» генеральный конструктор Владимир Поткин. Неизвестные факты, известные и неизвестные подвиги, известные и неизвестные войны…

Целая глава фильма посвящена развертыванию производства танков на Урале. В конце 1941 года из западной части страны в Нижний Тагил были эвакуированы полтора десятка крупных предприятий и научно-исследовательских институтов. В том числе главный советский танковый гигант – Харьковский тракторный завод. Война вынудила СССР, как и во времена Петра I, начать индустриализацию Урала. Каждый второй Т-34 был выпущен именно здесь – в Нижнем Тагиле. А всего за годы войны с уральских конвейеров сошло более ста тысяч (!!!) танков. Это была воистину война технологий, война моторов. Советские танки оказались не только лучшими по качеству, чем гитлеровские, но и на порядок дешевле и технологичнее в производстве. На каждый гитлеровский «панцер» СССР собирал пять своих танков. К концу войны каждые полчаса из ворот завода выезжал новый танк.

Фильм «Танки. Уральский характер» захватывает лучше любого детектива. Особенно впечатляет впервые рассказанная с экрана история соревнования двух КБ, двух танковых школ, двух уникальных боевых машин: Т-72 и Т-64. Это соперничество – целая эпоха нашего танкостроения. Противостояние двух путей развития танковой промышленности: «революционный» танк против «эволюционного», уральская школа против харьковской. Более тридцати тысяч танков Т-72 было выпущено в Советском Союзе и по лицензии – более чем в сорока странах мира. А «летающий» танк Т-9 °C в начале XXI века стал самой продаваемой боевой машиной мира.

Фильм Дмитрия Рогозина – это уникальная возможность совершить экскурсию по сборочным цехам завода, увидеть, как рождаются самые совершенные боевые машины XXI века, как создаются и испытываются новые образцы, как проверяются войнами и конфликтами.

История «Уралвагонзавода» – ярчайший пример того, как один завод вытянул за собой всю танковую промышленность страны. И это сделали люди с особым, уральским характером. Их героический труд и великий талант позволили России остаться танковой супердержавой. История уральских танков – это живая история русского народа. Поэтому совершенно неудивительно, что даже в храме рядом с «Уралвагонзаводом» есть единственная в мире икона, на которой рядом с православными святыми и ангелами изображены нижнетагильские танки…

И можно только поблагодарить автора за удивительно насыщенный, яркий, интересный фильм. Фильм-оду. Оду людям русского ВПК. Инженерам, рабочим, конструкторам, испытателям – всем тем, кто своими руками кует непобедимое оружие для нашей армии.

В конце фильма Дмитрий Олегович говорит, что сегодня к работникам российского ОПК возвращается заслуженное уважение и почет. И фильм «Танки. Уральский характер» – это прекрасный памятник мужеству и таланту наших оружейников.

Часть II. Фронтовой репортаж

Украденная Украина

Ситуация с Украиной предельно четко высветила ту непоследовательную и невнятную политику, которую проводила Россия по отношению к соседской стране все последние двадцать лет.

Двадцать лет непрерывных заигрываний со сменяющими друг друга панами Кравчуком, Кучмой, Ющенко и Януковичем, которые как один ловко и нахально тащили из российских карманов «гроши» экономической «пидмоги», объясняясь в любви и дружбе, и как один тут же забывали о всех обещаниях, как только эту «пидмогу» получали. После чего бежали плясать гопака перед заезжими панами из Вашингтона или Берлина, целуя им руки, клянясь в верности.

Двадцать лет эксперты урезонивали Кремль, терпеливо объясняя, что Украина – это не единое государство, а конгломерат нацистского «Запада», петлюровского Киева и «Востока»-Новороссии, что «западный» фактор непременно даст о себе знать и может оказаться определяющим. Тщетно!

В итоге мы увидели Майданную революцию, сделанную руками «западенских» нацистов и примкнувшего к ним разнообразного экстремистского отребья. Никакого «Антимайдана» за все эти два месяца мы так и не увидели. Единственным «Антимайданом» был непоколебимый, молчаливый «Беркут», выстоявший под страшным натиском ненависти и ярости.

Но «Беркут» не управляет Украиной. Это только инструмент, прекрасное оружие, но его держала дряблая трясущаяся рука. «Беркут» в конце концов был убран с улицы, и была подписана полная капитуляция перед боевиками «Майдана». «Запад» победил!

Не надо тешить себя иллюзиями, будто «Майдан» – это временное помрачение и локальное явление. Что восток Украины – «за Россию» и желает союза с ней. Это давно не так. Мы оттолкнули от себя «Восток» глупыми газовыми войнами начала двухтысячных и циничными подсчетами долгов. «Считались» мы с украинской «старшИной», а без газа и света сидели Днепропетровск и Полтава, Харьков и Бердянск. Пропаганда и непрерывная промывка мозгов сделали свое дело. Во всех бедах Украины сегодня уже почти привычно винят Россию. Не дает газа и денег в долг – душит! Дает – мало! И не тому, кому нужно!

Сегодня даже на востоке Украины отношение к России чрезвычайно настороженное. Теперь там в фаворе «дорога в Европу». Речи пана Кличко про скромную, но достойную жизнь в европейской семье сегодня лишают украинцев рассудка лучше всякого опиума. И никто даже не пытается задать себе вопрос, а на что жить Украине в «европейской семье», где никто не цента не даст просто так. Где источник прибылей и процветания украинцев на Западе? Ее промышленность практически мертва и страшно устарела. Она не выдержит никакой конкуренции, как не выдержит ее и сельское хозяйство. Тучные украинские черноземы – это, конечно, богатство Украины, но устаревшие технологии и допотопная переработка сделают их в лучшем случае обычным товаром, который очень скоро найдет себе иностранного хозяина. На этого хозяина и будут за гроши работать аборигены, перестав быть хозяевами своей земли.

Но все это «Восток» поймет уже без нас. Россию сегодня никто здесь не хочет слушать. Лишь Крым пока еще повернут к нам лицом. Там еще видят в России надежду и опору.

И потому единственной внятной нашей политикой на постмайданном украинском пространстве должно стать ясное и недвусмысленное формулирование наших национальных интересов. Открытая и мощная поддержка пророссийских партий и сил.

Мы должны холодно и спокойно «сегрегировать» свои вложения в Украину. Не бессмысленно швырять миллиарды в бездонную бочку Януковича, откуда их ушатами и черпаками растаскивают его придворные и родня, а предельно конкретно вкладывать наши деньги в проекты с теми регионами, где российское влияние высоко, где поддержка союза с Россией желанна. Там мы должны выстраивать «схемы» экономических льгот, создавать рабочие места, совместные предприятия, гуманитарные проекты. Оттуда следует приглашать в Россию на обучение талантливую молодежь. Лишь создав в этих регионах достойную жизнь, привязав их к себе рублем и товаром, языком и культурой, симпатиями и верой, только тогда мы сможем развернуть Украину к России.

А пока гайдамаки с Майдана медленно, но упрямо разворачивают чумацкий воз Украины на Запад…