Текст книги "Операция «Багратион»"

Автор книги: Владислав Гончаров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Владислав Львович Гончаров
Операция «Багратион»

От составителя

Белорусская наступательная операция «Багратион», проведенная летом 1944 года, считается наиболее эффективной и успешной операцией советских войск за все время Великой Отечественной войны. Действительно, за три недели операции, с 23 июня по середину июля, войсками четырех советских фронтов (1-й Прибалтийский, 3-й, 2-й и 1-й Белорусские) была фактически полностью уничтожена немецкая группа армий «Центр», противник потерял около полумиллиона солдат и офицеров, причем большей частью, убитыми и пленными. Советские войска вышли к государственной границе 1941 года, готовясь перенести боевые действия на территорию Польши.

Тем не менее Белорусская операция сравнительно слабо освещена в отечественной исторической литературе. По ней до сих пор не существует объемистых монографий, как по Московской, Сталинградской, Курской или Берлинской операциям. Более того, в 1945 году сами рамки операции очерчивались совсем иначе, чем сейчас: «С разгромом трех немецких армий в Белоруссии и с выходом советских войск в середине июля на линию, проходившую южнее Двинска, восточнее Каунаса, по Неману до Гродно, западнее Волковыска и Пинска, Белорусская операция, проводившаяся в тесном взаимодействии четырех фронтов, в основном была закончена» [1]1
  Сборник материалов по изучению опыта войны № 18 (май-июнь 1945 г.). Управление по использованию опыта войны ГШ КА. М.: Воениздат, 1945. С. 142.


[Закрыть]. Задачи на дальнейшее наступление были поставлены Ставкой только в середине июля, по итогам выявившихся успехов.

Однако постепенно рамки Белорусской операции были искусственно расширены за счет включения в нее действий во второй половине июля и в августе 1944 года. Изначально операция «Багратион» планировалось на глубину до 300 км, т. е. до рубежа Утена, Вильнюс, Лида, Барановичи, причем участие в ней центра и левого крыла 1-го Белорусского фронта не предполагалось. Но в конце 1950-х годов в нее были включены последующие действия на рижском и восточно-прусском направлениях, хотя деление на два последовательных этапа еще сохранилось. В 1960-х годах к ним прибавилась Люблин-Брестская операция 1-го Белорусского фронта и дальнейшее наступление к Висле и на Варшаву, а четкое деление на два этапа незаметно исчезло, все указанные операции были объединены под общим названием Белорусской. В результате получилось так, что блестящий успех, достигнутый за 23 дня наиболее удачной за всю войну операции советских войск, размылся результатами операций последующих полутора месяцев, далеко не всегда столь же удачных.

В основу настоящего сборника вошли обзоры, подготовленные Управлением по использованию опыта войны Генерального штаба Красной Армии в далеком 1945 году. Эти работы были сделаны на основе оперативных документов советских войск с использованием трофейных документов и протоколов допросов пленных немецких генералов.

Обзоры 1945 года не являются ни аналитическими исследованиями, ни пропагандистскими агитками. Они в минимальной степени касаются партийно-политической работы в войсках, почти не упоминают имени товарища Сталина и совсем не содержат воодушевляющих рассказов о подвигах бойцов и командиров, о которых любили красочно писать как советские, так и немецкие историки. Фактически это лишь сухое изложение хода подготовки и проведения операции, снабженное краткими выводами. Но именно поэтому до настоящего времени оно не утратило своей ценности как описательный источник, во многом более подробный и точный (в том числе и в цифрах), нежели публикации куда более позднего времени.

Книга иллюстрирована картами, взятыми из изданий 1940-х, 1960-х годов (к сожалению, далеко не всегда хорошего качества). Тексты сборника были откомментированы с использованием более поздних исследований, как отечественных, так и зарубежных. В Приложении помещены боевые расписания противостоящих сил, а также статистический обзор численности и потерь сторон в операции, сделанный на основе современных данных.

Составитель приносит благодарность за оказанную помощь участникам интернет-конференции «Военно-исторический форум» (www.vif2ne.ru) и форума сайта «РККА» (www.rkka.ru).

Владислав Гончаров

Раздел первый
Разгром немцев в Белоруссии летом 1944 года [2]2
  Публикуется по: Сборник материалов по изучению опыта войны № 18 (май-июнь 1945 г.). Управление по использованию опыта войны ГШ КА. М.: Воениздат, 1945. С. 5–170.


[Закрыть]

Введение

Территория Белоруссии неоднократно была театром военных действий в прошлых войнах (например в 1812, 1915–1917, 1918–1920 годах). Она явилась также ареной активных операций Великой Отечественной войны в 1941–1943 годах. Однако операции Красной Армии на Белорусском стратегическом направлении летом 1944 года превзошли все предшествовавшие по своему размаху, темпам, а также по количеству участвовавших войск и боевой техники.

Решающие успехи Красной Армии в 1944 году и изгнание врага из пределов Советского Союза были обеспечены рядом сокрушительных ударов, нанесенных Красной Армией по немецко-фашистским войскам и войскам вассалов гитлеровской Германии.

Настоящий труд не представляет собой исчерпывающего описания действий Красной Армии в Белоруссии летом 1944 года.

Он является в основном оперативно-стратегическим очерком, где в общей связи и в определенной последовательности рассматриваются важнейшие вопросы ведения наступления и взаимодействия войск четырех фронтов на Белорусском стратегическом направлении.

Глава 1
Общая обстановка и положение сторон в Белоруссии к началу июня 1944 года

Общий замысел белорусской операции

В результате побед, одержанных Красной Армией в ходе зимней кампании 1943/44 года, советские войска продвинулись вперед на всем протяжении советско-германского фронта от Финского залива до Черного моря. Особенно большое продвижение было на юге. Линия фронта к лету 1944 года проходила в общем направлении от Нарвы на Псков и далее к югу, у Полоцка она поворачивала на юго-восток, огибала Витебск, шла восточнее Орши и Могилева, затем поворачивала на юго-запад в сторону Жлобина и Мозыря и далее проходила в западном направлении на Ковель. У Ковеля линия фронта круто изгибалась к югу, проходила западнее Черновицы и далее шла на юго-восток к нижнему течению Днестра.

Таким образом, на советско-германском фронте получилось как бы два обширных выступа: один на Украине, к югу от реки Припять, где наши войска глубоко продвинулись вперед; другой в Белоруссии, к северу от Припяти, где немецкие войска удерживали линию фронта, вдававшуюся в наше расположение.

Инициатива действий принадлежала советским войскам, и командование Красной Армии было свободно в выборе направлений для своих ударов. Немецкое командование, вынужденное перейти на советско-германском фронте к оборонительной стратегии, делало ставку на затягивание войны, чтобы всеми средствами отсрочить окончательное поражение немецко-фашистских войск.

^{Обстановка на центральном участке советско-германского фронта к июню 1944 года и замысел Ставки}

В своих предположениях о военных действиях летом 1944 года немецкое верховное командование считало наиболее вероятным, что Красная Армия будет наносить главный удар на юге. В Белоруссии ожидались лишь вспомогательные, местные операции сковывающего характера, которые немцы предполагали отразить наличными силами центральной группы армий в пределах главной полосы обороны.

Немцы считали, что фронт в Белоруссии стабилизировался. Из 22 танковых дивизий, которые они имели на Востоке, 20 дивизий были расположены к югу от Припяти и только две находились к северу от нее. Но и на этот раз гитлеровское командование просчиталось. В итоге обсуждения в Ставке Верховного Главнокомандования Красной Армии оперативно-стратегического положения на фронте к лету 1944 года было признано целесообразным ликвидировать сначала белорусский выступ противника и разгромить его силы в районе Витебск, Орша, Бобруйск, Минск, без чего наступление на Украине было бы необеспеченным.

Разгром Центральной группы немецких армий в Белоруссии и освобождение белорусской территории (через которую пролегают кратчайшие и важнейшие пути к крупнейшим политико-административным и военно-промышленным центрам Германии) имели большое стратегическое и политическое значение. Коренным образом изменилась бы обстановка на всем театре войны в нашу пользу. Вместе с тем успешное наступление в Белоруссии наилучшим образом обеспечивало бы наши последующие наступательные действия на Украине и в Польше.

Общее положение сторон в Белоруссии к 1 июня 1944 года было следующим. На севере, в полосе местности между линией Невель, Идрица и линией Велиж, Витебск, находились войска 1-го Прибалтийского фронта в составе трех армий: 6-й гвардейской, 4-й ударной и 43-й. На витебском и оршанском направлениях располагались три армии 3-го Белорусского фронта: 39-я, 5-я и 31-я. В центре, на могилевском направлении, группировались силы 2-го Белорусского фронта, включавшего также три армии: 33-ю, 49-ю и 50-ю. Южнее, на обширном фронте, проходившем через Рогачев и Жлобин к устью реки Птичь и далее на запад вдоль реки Припяти до Ковеля, действовали войска 1-го Белорусского фронта, причем к северу от реки Припять находились 3-я, 48-я и 65-я армии.

Им противостояли в полосе местности севернее реки Припять войска Центральной группы немецких армий (9-й, 4-й и 3-й танковой армий) и частью (на севере) войска 16-й немецкой армии, входившей в состав северной группы армий.

К началу нашего наступления противник занимал заранее подготовленную и хорошо организованную оборону. На витебском направлении находилась 3-я танковая армия, на оршанском и могилевском направлениях группировались дивизии 4-й немецкой армии, а бобруйское направление прикрывала 9-я армия. Далее, вдоль реки Припять, проходил фронт 2-й армии. Оборона противника опиралась на развитую систему полевых укреплений траншейного типа с использованием естественных рубежей. Глубина и оборудование оборонительных полос были различны, в зависимости от важности направления и характера местности.

В полосе Центральной группы армий немецкое командование начало строительство оборонительных позиций в 1942–1943 годах. Настоящая линия фронта с ее развитой системой укреплений окончательно сложилась в процессе упорных боев весной 1944 года.

На Центральную группу армий Восточного фронта немцев под командованием генерал-фельдмаршала Буша возлагалась задача прикрыть такие ответственные направления, как восточнопрусское и варшавское. Основной оборонительный рубеж Центральной группы армий представлял собой дугу, обращенную выпуклой стороной на восток («белорусский балкон», как его называли немцы). Концы этой дуги опирались: северный – на Полоцк, Витебск, южный, – на бассейн реки Припять. В первой половине марта 1944 года Гитлер издал приказ о создании укрепленных районов на важнейших узлах путей с целью задержать наступление советских войск. Так, Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск были объявлены укрепленными районами.

В тылу также велись работы по постройке оборонительных рубежей по рекам Днепр, Друть, Березина, по линии Минск, Слуцк и далее на запад. Однако тыловые рубежи к началу нашего наступления не были закончены.

Одновременно с инженерными мероприятиями по укреплению линии фронта производилась перегруппировка сил с целью прикрыть наиболее важные направления: полоцкое, витебское, оршанское, могилевское, бобруйское. Немецкое командование уделяло серьезное внимание пополнению действующих соединений людьми и техникой, стремясь довести их до штатной численности. Это противнику в значительной степени удалось. Укомплектование живой силой и техникой коснулось также танковых и штурмовых частей, артиллерийских частей РГК и других родов войск.

Оперативная плотность на фронте обороны Центральной группы армий составляла одну дивизию на 14 км. В среднем в первой линии на 1 км фронта приходилось: людей – 450, пулеметов – 32, орудий и минометов – 10, танков и штурмовых орудий – 1. Но эти данные имеют лишь ориентировочный характер. Фактически оборона была различной силы на разных участках в зависимости от их значения. Так, например, на оршанском и рогачевско-бобруйском направлениях оборона была сильно развита и насыщена войсками. Здесь тактическая плотность была высокой. На ряде других участков, которые немцы считали менее важными, оборона была построена на широком фронте при небольшой плотности войск.

Группировка немецких войск по армиям и основным операционным направлениям к началу июня 1944 года была следующей:

3-я танковая армияоборонялась на рубеже восточнее Полоцк, Богушевское (40 км южнее Витебска), имея протяженность фронта 150 км.

В состав армии входило десять дивизий (24-я, 252-я, 56-я, 246-я, 206-я, 197-я, 299-я, 256-я пехотные, 4-я и 6-я авиаполевые), двенадцать отдельно действовавших полков (охранных, полицейских и др.) и несколько бригад штурмовых орудий.

Все эти дивизии, а также два полка (полк 201-й охранной дивизии и полк «Копенгаген») оборонялись в первой линии.

В армейском резерве находилось десять отдельных полков, которые действовали главным образом против партизан и по обеспечению армейских коммуникаций.

Основная группировка сил 3-й танковой армии находилась в районе Витебска.

Общее количество войск этой армии по состоянию на 22 июня 1944 года было таково:

• людей – 165 450,

• полевых орудий – 1345,

• зенитных орудий – 680,

• танков – 80,

• штурмовых орудий – 80.

4-я армияоборонялась в полосе (иск.) Богушевек, Быхов, имея протяженность фронта 225 км.

Она имела десять дивизий, из них: восемь пехотных (78-я, 260-я, 57-я, 110-я, 337-я, 12-я, 31-я и 267-я), две моторизованные (25-я и 18-я), восемь отдельно действовавших полков разных наименований и несколько бригад штурмовых орудий.

В армейском резерве находилось восемь отдельно действовавших полков, которые использовались одновременно для борьбы с партизанами, а также по охране тылов и коммуникаций армии.

Наиболее прочно были прикрыты оршанское и могилевское направления.

В армии состояло к 22 июня:

• людей – 168 320,

• полевых орудий – 1376,

• зенитных орудий – 320,

• танков – 130,

• штурмовых орудий – 246.

9-я армияоборонялась в полосе южнее Быхова до реки Припять, имея протяженность фронта 220 км. В ее состав входило одиннадцать дивизий, из которых: десять пехотных (134-я, 296-я, 6-я, 383-я, 45-я, 36-я, 35-я, 129-я, 292-я и 102-я), охранная (707-я); три отдельно действовавших полка и девять охранных, строительных и саперных батальонов.

В первой линии оборонялись все пехотные дивизии, охранная дивизия, отдельный полк «Бранденбург», а также девять охранных, строительных и саперных батальонов.

В армейском резерве находилось два отдельно действовавших полка.

Основная группировка войск была создана на бобруйском направлении.

Состав армии к началу нашего наступления включал:

• людей – 175 730,

• полевых орудий – 1630,

• зенитных орудий – 600,

• танков – 80,

• штурмовых орудий – 60.

Кроме того, за линией немецкого фронта перед нашими войсками, действовавшими к северу от реки Припять, располагались резервы: 14-я и 95-я пехотные, 60-я моторизованная и 20-я танковая дивизии, а также шесть охранных, две учебно-полевые и две резервные дивизии.

Общий боевой и численный состав войск Центральной группы армий по состоянию на 22 июня 1944 года (с учетом и 2-й немецкой армии, располагавшейся вдоль реки Припять и на ковельском направлении) включал:

• людей – 1 036 760,

• полевых орудий – 7760,

• зенитных орудий – 2320,

• танков – 800,

• штурмовых орудий – 530,

самолетов – 1000–1300 [3]3
  Информацию по численности войск противника также см. в Приложении.


[Закрыть].

Инициатива действий, выгодное охватывающее начертание линии фронта советских войск в Белоруссии, возможность сосредоточить здесь крупные силы и средства создавали благоприятные условия для нанесения глубоких концентрических ударов по немецкому расположению в общем направлении на Минск. При успехе этого наступления оно могло привести к раздроблению неприятельских сил, окружению и разгрому их по частям.

Оперативный замысел Ставки предусматривал нанесение главных ударов на обоих наших флангах: на севере – 3-м Белорусским фронтом и левым крылом 1-го Прибалтийского фронта с целью разгрома витебско-оршанско-лепельской группировки немцев; на юге – правым крылом 1-го Белорусского фронта для разгрома бобруйской группировки противника. В центре 2-й Белорусский фронт должен был вести вспомогательное наступление на могилевском направлении.

После разгрома витебско-оршанско-лепельской группировки немцев 1-й Прибалтийский фронт должен был наступать главными силами в направлении Лепель, Свенцяны, обеспечивая с севера наши войска, наступавшие на Минск; 3-й Белорусский фронт должен был развивать главный удар на Минск, а правым крылом наступать на Молодечно. 1-й Белорусский фронт по уничтожении бобруйской группировки должен был выйти главными силами своего правого крыла в район Пуховичи, Осиповичи, Слуцк, имея в виду в дальнейшем наступление на Минск, а частью сил – на Барановичи. 2-му Белорусскому фронту, действовавшему в центре, предстояло разбить Могилевскую группировку немцев и выйти к реке Березина; в дальнейшем намечалось наступление на Смиловичи и Минск.

Таким образом, общий оперативный замысел предусматривал проведение большой стратегической операции в тесном взаимодействии четырех фронтов с целью разгрома главных сил центральной группы немецких армий в Белоруссии и освобождения столицы Белорусской ССР город Минск. На первом этапе наступления намечалось взломать оборону противника на шести направлениях, окружить, разгромить его группировки на флангах (под Витебском и Бобруйском) и прорвать его фронт в центре (на богушевском, оршанском и могилевском направлениях). На втором этапе наши войска должны были стремительно развивать достигнутый успех, преследовать противника по всему фронту и, захлестывая своими крыльями его группировку, находившуюся в центре, на могилевско-минском направлении, окружить и уничтожить ее. Важнейшей задачей третьего этапа операции являлось неотступное преследование остатков разбитых сил врага к нашим западным границам.

План действий Верховного Главнокомандования Красной Армии ставил решительные цели по разгрому немцев в Белоруссии, предусматривал дробление их фронта на куски, окружение и уничтожение вражеских сил по частям. План был мудро задуман, тщательно разработан и хорошо обеспечен во всех отношениях.

В соответствии с этим осуществлялась подготовка к большому летнему наступлению в Белоруссии.

Военно-географическая характеристика района операций

Действия войск на белорусском стратегическом направлении в июне-июле 1944 года развернулись в обширном районе, границами которого можно принять: на севере – условную линию Невель, Двинск (Даугавпилс), Шауляй; на юг – линию Гомель, Мозырь, река Припять, Брест; на востоке – линию Невель, Смоленск, Гомель; на западе – Шауляй, Каунас, Белосток, Брест. Эта полоса местности, простирающаяся с востока на запад на 450–550 км и с севера на юг на 400–450 км, охватывает в основном территорию Белорусской ССР и значительную часть Литовской ССР.

Военно-стратегическое значение указанного района обусловливается прежде всего тем, что через него проходят основные пути со стороны Москвы и Смоленска к важнейшим промышленным и политико-административным центрам Польши и Германии – Варшаве и Берлину и к продовольственным базам Германии – Восточной Пруссии и Померании, захват которых должен был оказать исключительно большое влияние на исход войны.

Поверхность района представляет обширную равнину, прорезанную многочисленными реками и озерами, покрытую в значительной части лесами. Она включает ряд возвышенностей с пологими холмами, а также большие низменные пространства. Низменности расположены глазным образом по долинам рек и в большей своей части имеют лесисто-болотистый характер. Наибольшая по размерам Полесская низменность занимает всю южную часть района.

Возвышенности белорусского театра состоят из невысоких холмов или плато с небольшой абсолютной и относительной высотой и с пологими скатами. Эти возвышенности не только не затрудняют движения и действий войск, но даже благоприятствуют им. Здесь имеется наиболее развитая сеть путей с лучшими дорогами, а свойства грунта (суглинистый или песчано-щебенистый) таковы, что даже после сильных дождей дороги быстро просыхают и становятся вполне проезжими. В общем, возвышенные районы благоприятны для маневрирования войск и ведения операций крупными войсковыми соединениями с использованием больших масс техники.

Из возвышенностей района наибольшие размеры и значение имеет Белорусская гряда, которая ограничивает Полесье с севера. Белорусская гряда представляет продолжение Смоленско-Московской возвышенности, протягиваясь от Орши через Минск, Барановичи до Гродно. Она служит водоразделом крупных рек, текущих в Балтийское и в Черное моря.

Широкими долинами верховий рек гряда разделена на ряд возвышенностей с собственными названиями: горы Катарсы (в районе города Лепель), Минская возвышенность, Новогрудские, Волковысские, Гродненские высоты. В районе Минска от Белорусской гряды отходит на Вильнюс Ошмянская возвышенность, а между породами Слуцк и Барановичи тянутся Несвижские высоты. Абсолютные высоты находятся в пределах 200–300 м.

Рельеф этих возвышенностей слагается, как уже упоминалось, из невысоких округлых холмов и увалов, из широких плоских впадин и широких долин верховий рек. Наиболее всхолмлены и пересечены оврагами и реками Гродненские, Волковысские и Новогрудские высоты. Однако и здесь сильно пересеченные участки с крутыми скатами имеют небольшое протяжение и не представляют сплошного препятствия, так же как и скопления валунов.

Рельеф Минской и Ошмянской возвышенностей увалистый, с пологими склонами и меньшим количеством оврагов. Неслоистые пески с мелкими камнями залегают на суглинке, местами встречаются валуны. Долины рек, стекающих с Белорусской гряды, представляют большей частью однообразные равнины с очень малым уклоном. Берега рек преимущественно низкие, заболоченные. Грунтовые воды стоят близко к поверхности.

Наименее удобными районами для ведения широких наступательных операций являются низменности, которые встречаются на всем театре, особенно в его южной части. В направлении с севера на юг можно отметить следующие низменности, имеющие более важное значение.

Полоцкая низменность, образуемая долинами рек Дрисса и Оболь, занимает площадь 50 × 75 км. Эта низменность покрыта лесом и кустарником, частью заболочена и пересечена большим количеством озер. На запад от Полоцкой низменности лежит низменность реки Дисна. Более удобна для движения полоса местности, непосредственно прилегающая к самой реке. Здесь имеются две-три параллельные дороги, которые идут по обоим берегам реки. Севернее и южнее реки местность носит лесисто-болотистый характер и менее доступна, особенно в своей восточной части.

Обширная низменность пролегает по течению реки Березины (Днепровской). Длина ее с севера на юг около 300 км, а ширина в южной части достигает 100 км. Общий характер местности лесисто-болотистый. Низменность слабо заселена, имеет ограниченное количество дорог и затрудняет движение крупных масс войск с востока на запад и обратно. Наименее доступный участок находится севернее озера Палик. Более удобными для действий крупных войсковых соединений являются: а) район Борисова и к югу от него; б) район м. Березино, Червень, Смиловичи; в) район Бобруйска, Нарочская низменность образуется долинами рек Нарочь, Сервечь, Уша и верховьями реки Вилия. Эта низменность делится на две части грядой холмов, подходящей с востока к Вилейке. Общий характер местности лесисто-болотистый.

Низменность между рекой Березина (Неманская) и верховьями реки Неман (так называемая Налибокская пуща) также лесисто-болотистая со слаборазвитой сетью путей.

Следует отметить низменности у верховий реки Щара (особенно район озера Выгоновске), в верховьях реки Меречанка (юго-западнее Вильнюса), низменность Гродненской пущи и др.

По всей южной части театра пролегает обширная Полесская низменность, образованная бассейном реки Припять. Она изрезана большим количеством рек, ручьев и каналов. Характер местности лесисто-болотистый; болота занимают обширные пространства, до 50 % всей площади. Населенные пункты редки, сеть путей развита слабо. Возвышенности имеют вид низких холмов, по которым проходят более удобные дороги, облегчающие передвижение войск в этой лесисто-болотистой полосе. Полесье в целом представляет собой неблагоприятную местность для действий крупных сил.

Леса занимают от четверти до трети всей площади театра. Обширная площадь Полесья покрыта лесами. Крупные лесные массивы находятся также по течению Березины, восточнее и южнее города Лида (Налибокская пуща и другие леса по течению Немана и его притокам), в районе Гродно (Гродненская пуща, Августовская пуща), в районе Белостока (Белостокская пуща, Беловежская пуща). Более или менее значительные группы лесов встречаются почти повсеместно. За исключением отдельных участков, леса, сами по себе не представляя серьезного препятствия для передвижения войск, хорошо маскируют от воздушного и наземного наблюдения противника. Однако следует иметь в виду, что основная масса лесов расположена преимущественно в низменностях, по долинам рек, а также в озерных и болотистых районах, что увеличивает труднодоступность этих участков.

Территория района военных действии прорезана многочисленными реками и речками. Реки Сож, Днепр, Друть, Березина (а также Неман на среднем участке) текут в меридиональном направлении и пересекают пути, идущие с востока на запад, создавая на этих путях ряд серьезных естественных препятствий. Названные реки являлись удобными оборонительными рубежами для немцев, и нашим войскам приходилось форсировать их.

Реки Западная Двина и Припять имеют течение преимущественно в широтном направлении. Разобщая действия войск, оперировавших по обоим берегам этих рек, они служили естественными границами района. В широкой полосе местности, лежащей между этими реками, развернулись важнейшие операции четырех фронтов летом 1944 года.

Западная Двина на участке Витебск, Полоцк, Даугавпилс (Двинск), где проходили операции 1-го Прибалтийского фронта, являлась серьезным препятствием; ширина ее на этом участке достигает 100–350 м.

Днепр на участке Орша, Жлобин (устье Березины) имеет ширину 100–300 м. Глубина, в среднем, 2–4 м. Долина реки простирается на 2–4 км и более. Командует преимущественно правый берег. Войскам 2-го Белорусского фронта предстояло форсировать этот крупный водный рубеж на могилевском направлении и развивать дальнейшее наступление на запад.

Березину нашим войскам приходилось форсировать почти на всем ее протяжении: в верховьях, где она течет, в широкой заболоченной долине и где ширина реки равна 20–40 м; в среднем течении, между Борисовом и Бобруйском, где река имеет ширину 50–120 м; в низовьях, где она достигает 100–120 м при ширине долины 4–7 и более километров.

Неман явился важным оборонительным рубежом для немецко-фашистских войск, на котором они пытались остановить наше наступление, особенно на участке Каунас, Гродно. Здесь ширина реки различна: от 75 до 350 м при наличии в отдельных местах бродов. Припять служила южной границей района Белорусской операции. Эта река вместе с впадающими в нее многочисленными притоками образует разветвленный водный бассейн Полесья. Болотистые долины рек этого бассейна изрезаны озерами, протоками, старыми руслами и канавами. Ширина реки Припять до устья реки Горынь – от 90 до 200 м, ниже – от 150 до 450 м. Заболоченные берега, изобилующие заливами и протоками, затрудняют подход к реке. В летнюю кампанию 1944 года Припять со своей широкой труднодоступной долиной разделяла всю обширную полосу действий 1-го Белорусского фронта на два самостоятельных участка: к северу от Припяти и к югу от нее. Это обстоятельство потребовало соответствующих мероприятий по организации управления.

Большое количество озер находится преимущественно в северной части района операций. Некоторые озера достигают крупных размеров. Группы озер в сочетании с особенностями окружающей местности (болотистой, лесистой и пр.) иногда образуют значительные дефиле и выгодные оборонительные рубежи (например, группы озер к югу от Даугавпилса).

Сеть путей развита неравномерно, много дорог находятся в западной части района, менее развита сеть в Полесье.

Основные железнодорожные магистрали следующие.

Невель, Полоцк, Молодечно, Лида, Волковыск и далее на Седлец; на участке Полоцк, Молодечно, станция Богданов дорога одноколейная, на прочих – двухколейная.

Смоленск – Орша – Минск – Барановичи – Брест – дорога двухколейная на всем протяжении.

Кричев – Могилев – Осиповичи – Барановичи – Волковыск – Белосток – дорога однопутная, за исключением участка Осиповичи, Слуцк.

Гомель – Калинковичи – Лунинец – Жабинка – дорога до Калинковичи двухпутная, далее однопутная.

Гомель – Жлобин – Минск – Молодечно – Вильнюс – дорога до станции Олехновичи (северо-западнее Минска) двухпутная, далее однопутная.

Важнейшими железнодорожными рокадами являются:

Невель – Витебск – Орша – Могилев – Жлобин – Калинковичи, эта дорога к началу нашего наступления проходила на участке Витебск, Орша, Могилев, Быхов в ближайшем тылу противника и могла быть им использована для перевозки вдоль фронта;

Даугавпилс – Вильнюс – Лида – Барановичи – Лунинец и далее на Сарны – однопутная рокада, находившаяся в оперативном тылу противника;

Вильнюс – Гродно – Белосток – Брест и далее на Ковель – двухколейная железнодорожная магистраль.

Густота сети автогужевых дорог в центральной части Белоруссии доходит до 20 км на 100 кв. км площади (в том числе шоссейных дорог 3 км и улучшенных грунтовых 10 км). В частности, хорошо обеспечен путями район Минска, куда выходит автомагистраль Смоленск, Орша, Борисов, Минск и ряд других шоссе, которые благоприятствовали выполнению широкого маневра крупными соединениями. Это обстоятельство было искусно использовано командованием Красной Армии в конце июня, начале июля 1944 года.

В Полесье на 100 кв. км площади приходится 6–8 км грунтовых дорог и менее 2 км шоссе. Дороги пролегают здесь зачастую по лесистой, заболоченной равнине. Шоссейные дороги оборудованы большим количеством искусственных сооружений (мостов, гатей, насыпей и пр.). Для большинства грунтовых дорог характерна частая смена сухих, возвышенных участков, труднопроходимых из-за сыпучего песчаного грунта, низменными заболоченными участками, сильно затрудняющими движение после дождей.

Немецкое командование, рассчитывая удержать Белоруссию в своих руках, еще в 1941–1942 годах начало строительство укреплений, которое продолжалось до последнего времени. Сведения об инженерной подготовке театра приводятся в соответствующих разделах.