355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владислав Картавцев » Миссия невыполнима (сборник) » Текст книги (страница 9)
Миссия невыполнима (сборник)
  • Текст добавлен: 10 октября 2016, 00:40

Текст книги "Миссия невыполнима (сборник)"


Автор книги: Владислав Картавцев



сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Властью, данной мне народом!

В парке было хорошо. Сегодня почему-то особенно. Городская суета здесь почти не ощущалась, и многочисленные любители прогуляться, прокатиться на велосипедах, роликовых лыжах и коньках пока еще не успели оккупировать тенистый простор парковых дорожек. Было семь часов утра воскресенья. Нескончаемые кавалькады автомобилей еще вчера покинули черту города, унося своих хозяев по направлению к вожделенным дачным участкам. Оставшиеся граждане мирно посапывали в своих постелях, не желая прерывать столь ценный выходной сон накануне рабочей недели.

Город уже жил, ходило метро, автобусы, троллейбусы. Работники коммунальных служб в ярко-оранжевых жилетах спешили придать лоска улицам и зеленым газонам после субботнего загула жителей и гостей столицы. Гремя огромными колесами, по тротуару промчался трактор с большой бочкой, наполненной водой, по пути смывая песок и грязь на обочину. Где-то тарахтела машина, вывозившая мусор на ближайший полигон складирования твердых бытовых отходов. Жизнь громадного мегаполиса не прекращалась ни на минуту – и днем и ночью, и утром в воскресенье. Разве что только первого января в часиков восемь утра город выглядел, как вымерший. Сейчас было лето, что разительно отличалось от первого января, но и сегодня основная человеческая рать все еще спала, и расслабленность, нега и лень витали в воздухе в это ясное, наполненной светом летнее утро.

В парке было хорошо. Зяблики уже деловито завели свои радостные трели, в кустах суетились желтоклювые скворцы, и дрозды перелетали с место на место в поисках корма. Мыши-полевки судорожно перебегали парковые дорожки, торопясь укрыться в траве от назойливых людских взглядов и гипотетических филинов или сов, которые, если бы они здесь жили, с удовольствием бы на них охотились. Голуби своими массивными телами отгоняли синичек и трясогузок от кормушек. Голуби были толстыми и наглыми и не стеснялись обижать маленьких, принародно отбирая у тех вожделенные крошки. И только появившаяся белка могла нарушить их монополию на еду, проделав брешь в плотной голубиной стае, оккупировавшей кормушки. Белка искала орешки, и никак не претендовала на хлебные крошки, которые служили основной пищей городских сизарей. А орешки исправно поставляли в кормушки сердобольные граждане с детьми, в изобилии одаривая жителей леса изысканными пищевыми деликатесами.

За последние годы население парков и скверов сильно увеличилось – сказывались теплые мягкие зимы и изобилие корма. Даже утки-кряквы и то перестали улетать зимой на юг, надеясь перезимовать с божьей помощью, которая являлась в виде многочисленных бабушек с внуками и внучками, кормивших уток хлебом и печеньем. Бабушки приходили на пруды, как на работу, ежедневно навещая громкие дерущиеся за еду стаи пернатых прожорливых птиц. Но – только в сезон бескормицы. Как только появлялась возможность добывать пропитание непосредственно из природных источников, утки разбредались и разлетались по укромным местечкам в камышах, кустах, в тенистых протоках – подальше от людского любопытства. Кто сказал, что уткам нужны люди? Вам показалось! Они – утки – как и любое дикое животное, птица ли рыба, не испытывали никакой привязанности или благодарности, или, например, угрызений совести – это прерогатива человека, и этим он и отличается от животных. По крайней мере, лично ему так кажется.

Итак, его звали Михайлов Михаил Михайлович. Он был серьезной, видной фигурой в городе и занимал ответственный пост председателя комитета по законодательству Московской городской думы. И, как и любой серьезный человек, относился к своим обязанностям исключительно серьезно. Вот и сейчас он вышел из дома в полседьмого утра, чтобы, вот так спокойно, углубившись в изучение вопроса, разобраться с документами.

Некоторое время назад в Московскую городскую думу была внесена инициатива от некоей инициативной группы граждан, которые называли себя «Животная лига». Он, помнится, сильно удивился такому оригинальному названию, но еще более был удивлен, когда увидел девиз этой группы, выдавленный золотыми буквами на лицевой стороне папки, в которой лежал текст законодательной инициативы. Девиз гласил: «Сегодня мы все животные!» А чуть ниже было подписано более мелким шрифтом: «А ты животное, товарищ?»

Инициатива содержала множество пунктов, и на каждом из них следовало акцентировать внимание. Члены «Животной лиги» не только составили текст документа в соответствие со своими представлениями, но и грозились устроить массовые митинги и шествия в его поддержку, предлагали перекрывать улицы и организовывать голодовки, грозя массовым людским похуданием, если их инициатива не будет принята в максимально сжатые сроки, причем исключительно подавляющим большинством голосов и без изменений.

Поэтому сегодня Михайлов Михаил Михайлович уже в семь часов утра сидел в окружении птичьего гвалта и охотившихся за орешками белок на парковой скамеечке и изучал пресловутую инициативу. Она называлась: «О придании статуса». Он перевернул титульный лист и стал внимательно вчитываться в каждый пункт.

Пункт 1. Все животные – и дикие, и домашние, и птицы, и страусы, и аквариумные рыбы, и сельдь Иваси отныне не являются животными, птицами, страусами, аквариумными рыбами и сельдью Иваси.

Пункт 2. Все животные – и дикие, и домашние, и птицы, и страусы, и аквариумные рыбы, и сельдь Иваси отныне наделяются особым статусом.

Пункт 3. Особенность статусу придает необходимость наделить животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси особенным статусом.

Пункт 4. В вопросе наделения статусом животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси не может быть разногласий – статусы обязательны для всех диких и домашних животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси.

Пункт 5. Статус является неотъемлемой характеристикой и характеризует животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси.

Пункт 6. Статус характеризует животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси не как животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси, но как животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси, обладающих статусом.

Пункт 7. Статус позволяет всем животным, птицам, страусам, аквариумным рыбкам и сельди Иваси обладать статусом, который будет отличать их от тривиальных, не обладающих статусом животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси.

Пункт 8. Наделением статусом животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси должна заниматься специально для этого созданная комиссия, в задачу которой будет входить решение задачи наделения статусом животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси.

Пункт 9. Дальнейшая жизнь животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси без обретения ими статуса не представляется единственно верной.

Пункт 10. Что и нужно будет доказать, благодаря введению статуса, характеризующего животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси.

Пункт 11. Статус предусматривает введение статусных привилегий для обладающих статусом животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельди Иваси.

Пункт 12. Статус характеризует животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси и запрещает обращаться к ним без указания сего статуса и требовать от них норм поведения, не соответствующих полученными статусу.

Пункт 13. Каждое животное, птица, страус, аквариумная рыбка и сельдь Иваси, наделенная статусом, имеет право в суде и с привлечением юридической и адвокатской помощи доказывать правомерность получения статуса и законность статуса своего статуса.

Пункт 14. Каждый усомнившийся в правомерности предоставления статуса животным, птицам, страусам, аквариумным рыбкам и сельди Иваси, должен прежде всего обратиться в «Комиссию по предоставлению статуса» и обосновать свои претензии в письменной форме и свое несогласие с предоставленным статусом.

Пункт 15. Статус дает животным, птицам, страусам, аквариумным рыбкам и сельди Иваси статусные права.

Пункт 16. Статусные права имеют право быть привилегией предоставления статуса.

Пункт 17. Статусные права дают право на статус и могут быть получены путем предоставления статуса.

Пункт 18. Статус служит доказательством существования и предоставления статуса животным, птицам, страусам, аквариумным рыбкам и сельди Иваси.

Михаил Михайлович Михайлов с тоской оторвал взгляд от проекта законодательной инициативы. Он только-только закончил читать первый лист, а у него уже слезились глаза и начала пульсировать жилка на правом виске. Что неминуемо означало вскоре сильную головную боль. Он отложил в сторону листы бумаги, коих было ровно тридцать шесть, и которые – как он уже успел посмотреть – содержали пятьсот восемьдесят два пункта. Последний пункт гласил:

Пункт 582. Статус есть статус, и жизнь со статусом статусна и содержит статус. Чему доказательством и служит сия инициатива «О придании статуса».

Михаил Михайлович Михайлов закрыл глаза. Мысли прыгали, дергались и кривлялись в попытках разобраться со статусом и приобрести статус. И особенно – для страуса, который бегал, пристально и ехидно смотрел и вожделенно щипал траву в ожидании статуса.

«Белочка, тебе мы присвоим статус статусной белочки, – подумал он, – волчонку – статусного волчонка, а зяблику – статусного зяблика. А страусу – статус статусного страуса».

В голове медленно зрело предложение для законодательного комитета – присвоить всем диким и домашним животным, птицам, страусам, аквариумным рыбкам и сельди Иваси статус статусных с наделением их статусными правами в соответствии со своим вновь обретенным статусом. Обязать отныне и навсегда упоминать, разводить, описывать и готовить (что там еще – нужно будет поручить проработать помощникам) диких и домашних животных, птиц, страусов, аквариумных рыбок и сельдь Иваси исключительно исходя из их статуса и с полным уважением к их статусу.

Настроение поднялось.

– Ну что, статусная белка, хочешь орешка? – спросил он у красивой белочки с ярким пушистым хвостом, выжидательно смотревшей на него с края скамейки. – На, держи. И помни, скоро у тебя будет статус. Цени и уважай труд людей, которые готовы многим жертвовать ради тебя – и даже своим здоровьем и личным временем!

Он встал и не торопясь пошел по аллее. Тут и там щебетали статусные зяблики, толкались статусные голуби, суетились статусные скворцы, чем-то напоминая маленьких статусных птеродактилей. Вот-вот из чащи должен был показаться статусный серый волк, неся на себе внестатусного Ивана-царевича.

– Что-то я проголодался, – подумал Михаил Михайлович Михайлов, или МММ – как за глаза называли его коллеги по работе, – пойду, пожалуй, завтракать.

Дома его ждала яичница из трех яиц статусной деревенской курицы, сырок и маслице от статусной буренки и жареный эскалоп от статусной Хавроньи. Жизнь приобретала новый статус – нужно было торопиться!

Наша служба и опасна и трудна

– Я надеюсь, вы все понимаете, что от того, как вы себя покажете в ближайшие три недели, будет зависеть ваше будущее?

– Да, господин профессор, понимаем.

– Хорошо. Итак, завтра вы будете сдавать первый и очень важный экзамен – «Политическую конспирологию». Впрочем, неважных экзаменов у нас не бывает. Во вторник – «Искусство плести заговоры», в следующую пятницу – «Много шума из ничего». Потом у вас неделя отдыха, пока комиссия будет изучать ваши работы и определять, кто достоин сражаться на втором этапе экзаменационного марафона. Тем, кто напишет первые три экзамена со средним баллом не ниже 80, будет присвоена степень магистра и предложено пройти еще три дополнительных экзамена с целью выявления предпочтительной специализации. Первый – «Искусство невозможного», второй – «Семь дней, которые изменили мир» и третий – «Методы противодействия КГБ и работа в поле».

Сегодня у вас последний день перед началом экзаменов. Надеюсь, вы все помните, что списывание исключено. Интересно было бы узнать, как это вообще возможно на глазах членов комиссии и под прицелом видеокамер и пеленгаторов? Понятно, что я говорю вам об этом на всякий случай, потому что должен. Каждому разрешено взять с собой две ручки и две бутылки воды. Но пейте осторожно – в туалет выходить до окончания экзамена запрещается. Экзамен начинается ровно в девять утра и заканчивается в четырнадцать ноль-ноль. Так что у вас будет пять часов, чтобы продемонстрировать ваши фундаментальные знания.

Всем быть в сборе ровно в восемь тридцать! В восемь сорок все должны спокойно и организованно пройти в аудиторию. Просьба не опаздывать. Опоздание автоматически приравнивается к пропуску экзамена и обнуляет ваши шансы на дальнейшую карьеру по специальности. Пересдачи не предусмотрены. Безответственные нам не нужны. Так что удачи! Понятно, что не все из вас получат средний бал от восьмидесяти. Тем, кому это не удастся, мы предлагаем на выбор несколько вариантов трудоустройства – например, младший научный сотрудник в институтах изучения стран Южной Америки, Северной Африки и Океании. С возможностью повторения попытки пересдать экзамены один раз в год – и так хоть до пенсии. Также можно попробовать свои силы в аналитической службе неправительственного фонда «Счастье всем», который, как вы знаете, занимается свержением неугодных нашему государству правительств по всему миру, в чем уже неоднократно преуспел.

Можно подать заявку на участие в гуманитарных миссиях в слаборазвитых странах, под прикрытием которых наши специалисты собирают интересующую нас информации. Впрочем, возможности выбора достаточно велики. Вот здесь у меня на столе лежат методички с перечнем вариантов трудоустройства для тех, кто не прошел отборочное сито. Как вы можете видеть – здесь ровно сто предложений. И каждое достойно быть рассмотренным. Для тех же, кому повезет, у нас есть эксклюзивное предложение – он может сразу после окончания учебы устроиться советником по национальной безопасности в Белый Дом или старшим офицером разведки в Пентагон или ЦРУ – с соответствующим окладом, разумеется. Поэтому уж вы постарайтесь, хотя бы для себя любимых. Все, вводная часть закончена, прошу задавать вопросы.

– Господин профессор, а что хоть примерное будет на экзаменах?

– Вопрос интересный, хоть и банальный. Его мне задают каждый год. И ответ всегда один и тот же. Ничего такого, что мы не изучали, и ничего такого, что может ввести вас в затруднительное положение. Всего будет сто вопросов, они идут по возрастанию от простого к сложному. Например, вопрос может быть таким: «Какого цвета автомобиль был у Джеймса Бонда в фильме «Голдфингер?», или: «Кто первый придумал Джеймса Бонда, и где он жил?» А уж про кого это – «где он жил» – про автора или про самого Джеймса Бонда – решать вам. Поэтому вам следует быть готовым к любому варианту постановки вопросов. Наша задача – не только проверить ваши знания, но и понять способности вашей памяти, ваши возможности действовать в непредвиденных обстоятельствах, уровень вашей серьезности или несерьезности. Или, например, вопрос может быть таким: «Кто из следующих женщин, по вашему мнению, является мужчиной? Винус Вильямс, Сирена Вильямс, Кондолиза Райс, Анджелина Джоли или Бред Питт? Обоснуйте ваш выбор». Вы должны будете подчеркнуть, что по вашему мнению наиболее важно – отсутствие у пациентов мозга, или то, что несмотря на каблуки, кто-то из них выглядит, как переодетый педик. В любом случае, выбор всегда за вами, но помните, вопросы будут непростые. Следующий вопрос.

– Господин профессор, а как будут выставляться баллы? Все вопросы будут оцениваться одинаково или один – выше, другой – ниже?

– На самом деле, оцениваются только вопросы, на которые соискатель ответил неправильно. Такие вопросы оцениваются со знаком минус, и, кроме того, они снижают весовой показатель качества всей работы в целом. Изначально считается, что вся работа равна ста баллам с качественным коэффициентом, равным тоже ста. За каждый неправильный ответ предусмотрено различное количество баллов, снижающих общую сумму, начиная от 0.5 и заканчивая 1.5. А весовая стоимость качественного коэффициента уменьшается с точностью до наоборот – при легком вопросе – на 1.5, при тяжелом – на 0.5

Т.е. при неправильном ответе на вопрос стоимостью 0.5 баллов вы недополучаете 0.5 баллов в сумме, и ваш весовой коэффициент становится равным: сто минус 1.5 равно 98.5. Если же вы не ответите на сложный вопрос, тогда сумма становится меньше на 1.5, но весовой коэффициент уменьшается только на 0.5.

Давайте рассмотрим вариант, при котором из ста вопросов вы не ответили на пять легких, пять средней сложности и пять сложных вопросов. При обычной стандартной системе подсчета, когда за каждый вопрос вам начислялось бы одинаковое количество баллов, ваш результат был бы равен: сто минус пять, умноженное на три, равно восемьдесят пять баллов. Что, в принципе, не так уж и плохо. А при нашей системе, мы получим (100 – 5*0.5–5*1 – 5*1.5)*(100-1.5*5–1*5 –0.5*5)/100 = 85*0.85 = 72.25 балла. Что, как мы видим, значительно ниже, чем восемьдесят пять. Но открою вам маленький секрет – совершенно без разницы, на какой вопрос отвечать правильно – при такой системе неправильный ответ на сложный вопрос или на легкий дает одинаковое снижение баллов. И по большому счету, неправильный ответ на средний вопрос тоже дает такое же снижение. Посмотрите – десять неправильных легких вопросов дают результат – 95*0.85 = 80.75, десять средних – 81, десять сложных – 85*0.95 = 80.75. Так что без разницы – а нужно просто отвечать хорошо. Вот и все. Максимум, что вы можете себе позволить – десять раз ответить неправильно. Кстати, система великолепна, правда? Сам придумал, за что в свое время получили государственную премию из рук самого президента! Да, видели бы вы перекошенные от ярости лица вражеских шпионов, которые никак не могли понять, а чем смысл – ведь можно просто за каждый неправильный ответ снимать по два балла, да и все дела. Просто – да не просто. А главное – внести побольше тумана и секретности и за дымовой завесой скрыть истинные намерения. А они и заключаются именно в том, чтобы внести побольше тумана и секретности. И пусть противник думает и ломает голову – в чем смысл? И тратит деньги и время на аналитические проработки, а мы пока уйдем далеко вперед. Если враг не понимает – тем лучше. Это говорит только о нашем над ним превосходстве. Вот так-то – мотайте на ус. Давайте следующий вопрос, и будем потихоньку закругляться.

– Господин профессор. Скажите, а сами-то вы как в свое время сдавали экзамены?

– Ну, у нас таких экзаменов не было, нас принимали на службу по результатам нашей конкретной работы. Вот я, например. У меня есть несколько неоспоримых достижений, не говоря уж о многочисленных правительственных наградах и премиях. А мой вклад в борьбу с общим врагом трудно переоценить. И, вообще, если хотите, я могу сейчас навскидку вам привести двадцать примеров своей исключительной доблести, отваги и ума или, например, доброты и отзывчивости. В зависимости от того, что вам более по душе.

И вот так тогда было – без экзаменов и прочей бюрократической волокиты, без стобальных оценок и без тщедушных членов комиссии – а просто берешь в руки пулемет или, например, бутылку с зажигательной смесью и вперед – работать в поле. А там уже сама жизнь покажет, достоин ты называться настоящим человеком, или же так – слепой котенок, выброшенный на берег, и нет в тебе ни чести, ни достоинства, а пыль одна, и хлам душевный прозябает. Но прогресс не стоит на месте, и сейчас у нас – и экзамены, и видео, и аудио. Так что, таких, как я, динозавров почти уже не осталось. Но мы еще многое можем рассказать, многое можем дать. Все, последний вопрос – вам еще нужно как следует отдохнуть перед экзаменом.

– Господин профессор, Вы нам так и не сказали, ваше настоящее имя, фамилию и звание. Это настолько секретно, и, вообще, можно ли об этом спрашивать?

– Да, молодец. Я все время ждал, когда вы меня об этом спросите. Меня зовут мистер Смит, и я являюсь генералом разведки. А больше вам знать и не положено. Ну все, до свидания. Удачи вам и успехов в деле защиты родины.

– Ну как мои орлы поживают?

– Пишут, думают. Вроде, пока все неплохо идет.

– Да, хорошая была идея перенаправить их навязчивые состояния на получение альтернативных вариантов ответов. Потом мы их проанализируем и посмотрим, куда дальше двигаться, как лечить. А заодно и нашим спецам поможем – пускай разрабатывают новые тесты для нашей разведки. А сегодня – банкет по случаю первого дня экзаменов! Я распоряжусь накрыть общий стол в большом зале клиники. Передайте всем, Юрий Михайлович, что начало ровно в шесть.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю