Текст книги "Последний бросок на Юг"

Автор книги: Владимир Жириновский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)

Владимир Жириновский
Последний бросок на Юг

ПРЕДИСЛОВИЕ

Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение по-литической классики. Спрос у читателей на эту книгу про-должает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане». Привлекательность этой работы Жиринов-ского состоит, прежде всего, в замечательном предвидении, в точном прогнозе того, как будет идти мировое развитие в ближайшее время и в более отдаленную перспективу. Сам автор высказался об этом так: «Меня поймут и по-настоящему оценят мои предвидения лет через двадцать-тридцать, в общем где-то в XXI веке, так же как и прогнозы Бисмарка о необходимости для Германии избежать войны с Россией оценили гораздо позже, чем он их высказал».

Но в наше время мировое развитие идет с заметным ускорением по сравнению с прошлой эпохой. Поэтому уже вскоре после появления книги «Последний бросок на Юг» ее важнейшие поло-жения, выводы и прогнозы блестяще подтвердились.

Прежде всего, подтвердился вывод автора о том, что в конце XX столетия в мировой политике станет нарастать противоборство между Югом и Се-вером, между православной цивилизацией и мусульманской цивилизацией. И дело здесь не столько в каких-то противоречиях между ними, сколько в стремлении наиболее развитых в промышленном отношении центров (США, Западная Европа, Япония) заменить длительное соперничество по линии Запад-Восток противоборством двух упомянутых цивилизаций. Чтобы, играя на их противоречиях, взаимно ослабляя их, проводить традиционную политику «разделяй и властвуй» и утвердить мировое гос-подство по-американски. К тому же для Запада уже изменились характер и методы противо-борства с Востоком. Восток в лице его главной силы СССР был повержен. Задача для Запада состоит в том, чтобы не дать возродиться могучему в прошлом восточному колоссу в лице Великой России.

Владимир Жириновский одним из первых разгадал новое направление глобальной, агрессивной политики Запада. Но дело не только в Западе. Дело и в Юге, который всегда бурлил, всегда был по мелкому агрессивен, всегда стремился продвинуться то на запад, теперь на север. И, воспользовавшись ослаблением России (СССР), подстре-каемые западными политиками, да и своими алчными до дармовой наживы криминальными группировками, юж-ные государства Ближнего и Среднего Востока активизировали свое движение на Север против православного мира, одновременно подчиняя себе мусульманские анклавы на Балканах и на территории бывшего СССР.

Большой знаток проблем Востока, его истории, Жириновский в своем произведении отметил и эту тенденцию в развитии событий на Юге. Поэтому он делает вполне обоснованный вывод о том, что России необхо-дим «бросок на Юг», прежде всего для того, чтобы не до-пустить «броска» с Юга на Север, а также и для того, что-бы сохранить спокойствие на своих южных границах, успокоить своих беспокойных соседей и вновь спасти человечество теперь уже от новой мировой войны и покон-чить навсегда с войнами. Народы и страны Юга, перессорившись между собой, поймут необходимость спаситель-ной миссии России, сами призовут ее, и тогда она дойдет до Индийского океана, и уставший, но удовлетворенный своей великой миротворящей миссией русский солдат на-конец-то присядет на дальнем берегу Индийского океана и омоет в его водах свои запылившиеся и потрепанные сапоги.

Итак, книга «Последний бросок на Юг» – это предвидение неизбежных конфликтов и это призыв к миру, а не к войне. Поразительно, но мы видим воочию, как оправды-ваются прогнозы Владимира Жириновского. Во-первых, действительно с Юга пошло на нас нашествие. Экстремистские круги Турции, арабских стран, афганские талибы, подстрекаемые США, Израилем, ЦРУ, «Моссадом», повели политику подчинения себе экономическими, политическими и идеологическими методами, а также засылкой боевиков южных территорий бывшего СССР и собственно России.

Во-вторых, на наших же глазах в этом регионе разгорелись межнациональные и межэтнические кон-фликты и междоусобицы: сербы-мусульмане-хорваты в Югославии (теперь уже бывшей), Аф-ганистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия в Средней Азии, Армения-Азербайджан, Грузия-Абхазия-Южная Осетия в Закавказье, ингуши-осетины, дагестанцы-чеченцы на Северном Кавказе (Россия). Конфликты в бывшей Югославии и Чечне стали наиболее очевидными проявлениями стремления Запада столкнуть мусульманский и православный миры и втянуть Россию в бесконечные войны.

С 1994 года продолжается вооруженный конфликт в Чечне, в котором против федеральных вооруженных сил России участвуют не только чеченские боевики, но и выходцы из других, особенно арабских стран. В 1990-х гг. в союзе с албанскими (мусульманскими) боевиками, мусульманскими и католическими сепаратистами в самих югославских республиках при активном участии вооруженных сил НАТО было ликвидировано Югославское федеративное государство (СФРЮ). В 1980-1990-х годах не утихало противоборство в Афганистане, завершившееся агрессией США в эту страну в 2002 году под предлогом борьбы с международным терроризмом. Дальше больше. Под тем же предлогом, а также в поисках мифического оружия массового уничтожения США совершили грубую и жестокую агрессию в Ирак (2003 год). А ныне угрожают применением силы против Ирана, Северной Кореи, Кубы и некоторых других стран. Таким образом, не дождавшись, когда Юг совершит крупномасштабное нашествие на Север, главным образом на Россию, США и НАТО предприняли агрессивные действия на Юге, которые представляют серьезнейшую угрозу для России и других бывших республик СССР.

Эти факты свидетельствуют о том, что прав был Жириновский, который обосновывал необходимость для нашей страны совершить бросок на Юг, чтобы не допустить «броска» враждебных нам сил на Север, то есть на Россию. Но ельцинское руководство и его последователи не только не прислушались к советам лидера ЛДПР, но и всячески попустительствовали враждебной нам политике со стороны экстремистских сил Юга и Запада. Кто-то это делал по указке Запада, кто-то по элементарной неграмотности или скудости ума, кто-то из-за незнания элементарных основ геополитики.

В связи с этим следует отметить еще один важный аспект книги «Последний бросок на Юг», что так-же делает ее интересной и поучительной не только для рядо-вого читателя, но и для политиков и ученых. В ней Жири-новский выступает не только как политик-провидец, но и как крупный ученый-геополитик. Возьму на себя сме-лость утверждать, что возрождение науки «геополити-ка», по существу запрещенной в Советском Союзе, связано, прежде всего, с именем лидера ЛДПР. Он первый на современном этапе развития науки заговорил о геополи-тике, обосновал развитие геополитической картины ми-ра, обозначил геостратегические интересы России. Те-перь о геополитике говорят и пишут многие политологи и политики, выпускаются научные и псевдонаучные тру-ды по геополитическим проблемам. Но Жириновский остается тем ученым-политиком, который дал мощный толчок исследованиям в сфере геополитики в нашей стране, да и за ее пределами.

В этом огромное достоинство этой книги. Ее обязательно надо прочитать, в том числе и высшим руководителям страны, чтобы проникнуться теми честными и искренними устремлениями к возрождению Великой России, восстановлению ее геополитического положения, которые так присущи Владимиру Жириновскому.

В. Александров, профессор, доктор исторических наук

1.УГРОЗА С ЮГА

Политическая деятельность поглощает много времени и сил. Приходится читать большое количество газет, самых разных, программы различных партий, листовки, прокламации, религиозную, философскую литературу, экономическую, историческую, мемуары и книги по самым различным областям знаний. Социология, вооруженные силы, зарубежные страны, зарубежные партии. Еще двадцать лет назад (начало 70-х) я подготовил монографию «Политические партии Турции». Так что систематизацией партий я занима-юсь уже много лет. Я очень давно думаю о механизме госу-дарственной власти: из чего он компонуется? Эти вопросы не может решить вчерашний физик или вчерашний биолог, начавший сегодня думать о государстве, о том, как управ-лять. Нужно десятилетие, нужен определенный государст-венный интеллект, какая-то часть мозга должна быть задей-ствована в этом направлении. Думать об этом, анализиро-вать, сопоставлять. Вот умер Сталин, реакция населения на смерть Сталина. Вот пришел Хрущев. Вот генсек – Бреж-нев, вот сняли Подгорного. Вот умер Кулаков. Вот появился Андропов. Черненко. Горбачев. Ельцин. Все эти этапы пе-реживались, анализировались. И приходило понимание причин глубинных процессов политической жизни, государственных изменений, переворотов. Огромный пласт поли-тических переживаний на основе практической жизни. Это-го нельзя прочитать в учебниках. Нельзя, например, изу-чить историю Франции, приехать туда и начать там зани-маться политикой. Это журналист может прийти к какому-то лидеру, взять у него интервью. А практической политиче-ской деятельностью можно заниматься лишь у себя в стра-не, при условии накопления огромной суммы знаний. По-этому для меня политика не была чем-то неведомым, тай-ным. Мне всегда хотелось этим заниматься. Меня угнетало любое узкое направление. Специалист-востоковед занимает-ся только Ближним Востоком. Юрист – какой-либо отрас-лью нрава. Юрист – это тоже очень узко. Экономика. Фи-нансы. Только налоги, оборотные средства, деньги, недви-жимость – все это связано с каким-то одним профилем. Же-лание во все вникнуть, все охватить приводит к тому, что появляется философское отношение к жизни, начинаешь понимать, что такое познание жизни.

Я учился в востоковедческом вузе и, помню, на третьем курсе или на втором, написал работу по кафедре философии. К сожалению, это было запрещено, нужно было пи-сать только по той кафедре, к которой тебя прикрепили. Но меня тянуло к философии, к широкому познанию жизни и законам диалектики, к понятию материи, духа и т.д. Может быть, я учился бы на факультете политологии, но тогда его не было. В Сорбонне, в Лондоне такие факультеты были, а у нас нужно было соединить исторический факультет, фило-софский, экономический, юридический либо наш Институт стран Азии и Африки и социологический. Тогда, может быть, из шести факультетов получился бы факультет поли-тологии. Идеальный вариант был бы, если бы я просто окончил факультет политологии Московского государствен-ного университета. И с двадцати трех лет начал бы зани-маться практической политикой.

Но не было условий, не было возможности сразу получить такое образование, и нельзя было сразу заняться поли-тикой, учитывая специфику режима в нашей стране до 1985 года. И еще. Я не просто хотел заниматься политикой. У ме-ня уже начала вырабатываться собственная геополитичес-кая концепция. Я не хочу ей давать свое имя, допустим, «формула Жириновского», но нужно четко осознать, что «последний бросок на Юг», выход в перспективе России к берегам Индийского океана и Средиземного моря – это дей-ствительно реальное решение задачи спасения русской на-ции. Ведь когда другие партии ведут речь о том, чтобы от-резать Казахстан, Киргизию, Среднюю Азию, они не пони-мают, что мы задвигаем Россию в тундру, где могут быть только минеральные ресурсы, где человек не может жить и развиваться. Развитие цивилизации всегда начиналось с юга. На север люди продвигались, поскольку их было очень много, они скапливались на юге, и движение развивалось в разных направлениях, люди еще не осознавали, что уходят от лучших мест. Они уходили в поисках пищи, истребив животных в округе. Сегодня же мы сами себя без какой-либо необходимости можем загнать в нежизнеспособные регио-ны и погубить нацию окончательно. Поэтому идея такого последнего «броска» – последнего, потому что это, навер-ное, будет последний передел мира, его необходимость по-рождается всем ходом истории. Это решает все проблемы, и мы обретаем спокойствие. Россия обретает четырехпо-люсную платформу. Мы будем опираться на Ледовитый оке-ан с севера, на Тихий океан с востока, на Атлантику через Черное, Средиземное и Балтийское моря и, наконец, на юге сможем опереться на Индийский океан, – тогда только мы обретем спокойных соседей. Дружественная Индия, она бу-дет самая тихая и спокойная, эта русско-индийская граница. Нужно будет сделать и русско-китайскую границу, а с япон-цами у нас граница морская. Здесь только море, и оно враж-дебным не должно быть. Мы обезопасим себя раз и навсег-да с точки зрения границ, создав ситуацию, при которой не-возможно расчленение, отделение каких-то частей, потому что мы отойдем от принципа национального деления, а принцип деления будет лишь территориальный: внутри страны – губернии, области, провинции, уезды – как угод-но. Без национальной окраски.

Смешение народов вследствие экономики, господство русского языка, русского рубля, главенствующее место русской армии как наиболее боеспособной – так уж историчес-ки сложилось. Это даст возможность обеспечить стабиль-ность во всем нашем регионе для России и в целом для миро-вого сообщества. И это исторически естественно, это ведь не выдумка какая-то, не фантазия. Это реальность. Юг сейчас рыхлый, огнедышащий, бунтующий. Потому что сзади опять наседают племена. На таджиков – афганские, на туркмен – находящиеся в Иране, на Северный Азербайджан – Южный Азербайджан. На Армению жмет Грузия с одной стороны, Гру-зию сжимают Осетия и Абхазия. Все это нестабильно, все это в состоянии скрытой войны, враждебности. И поскольку эти народы часто воевали, у них уже – кровная месть, они уже не могут успокоиться, будут воевать всегда. Но человечество не может допустить, чтобы на юге России всегда была война. На Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке. Мир устал оттого, что в воздух поднимаются самолеты, взмывают ракеты, что-то взрывается. Надо успокоить мир в этой точке земли. Был мощный конфликт в Юго-Восточной Азии – Вьетнам, Лаос, Камбоджа. И американцы, и мы там были, и китайцы. И я считал: в конце концов, она закончится, война эта.

Но вот война на Ближнем Востоке, она не закончится очень-очень долго и в конечном счете может стать причи-ной третьей мировой войны. Поэтому задача России – исключить возможность начала третьей мировой войны. Это не только решение внутренней проблемы России и успоко-ение народов этого региона от Кабула до Стамбула. Это ре-шение глобальной задачи, планетарного значения. И Аме-рике будет спокойнее, потому что окончатся войны в этом регионе, не будет здесь угрозы ни красной, ни мусульман-ской, ни панисламистской. Решены будут задачи геополити-ческого значения. Надо навсегда успокоить этот регион. Чтобы там, на берегу Индийского океана и Средиземного моря, были базы отдыха, лагеря для молодежи, санатории, профилактории. И огромные пространства можно освоить для отдыха. Весь юг мог бы стать сплошной зоной санато-риев, баз и домов отдыха для промышленного севера и для людей всех национальностей. Всех. Но единая экономика, единое правовое политическое пространство создало бы благоприятные условия для развития всех ремесел, для культур, для образования, для жизни, для семейного уклада так, как этого хотят все. Чтобы там везде были вода, кана-лизация, небольшие заводы, фабрики, необходимые ин-фраструктуры, транспорт, связь. Все это станет возмож-ным, если мы совершим «последний бросок на Юг». Он очень нужен нам, это то самое лекарство, которое необхо-димо принять, а лекарство не всегда бывает сладким. Мо-жет быть, это не понравится кому-то в Кабуле, в Тегеране, в Анкаре. Но миллионам людей от этого станет лучше.

Нельзя познавать демократию, когда льется кровь. Нельзя, когда грабят, убивают, когда насилуют девочек. Травмируются души детей, у которых навсегда, быть может, отбивается охота жить, и они уже психически ненормаль-ные, для них уже нужно строить специальные дома, иначе они не смогут жить, они погибнут. Ведь не только убивают, но и наносят психические травмы, делающие часть населе-ния практически недееспособной. Закладывается мина впе-ред, когда огромные деньги потребуются для лечения это-го прифронтового населения, прошедшего через новую войну. Эта территория, от Леселидзе до Душанбе, вся по-крыта трупами. И Сухуми, и Очамчири, и Нагорный Кара-бах, и Фергана, и Памир. Все в крови, в трупах, вырезают целые семьи, целые народы. В Узбекистане захотели – вы-гнали турок-месхетинцев, подумаешь, чурки, что за народ? Тридцать тысяч за несколько дней вышвырнули. Захотят сейчас – вырежут корейцев, скажут: что нам корейцы? Здесь Узбекистан, здесь корейцам не место. Это страшно.

Поэтому надо сделать так, чтобы и в будущем не возникали конфликты, жертвами которых станут миллионы лю-дей. Мы страшимся стихийных бедствий – землетрясения в Спитаке или наводнения в Индии. Ураганы проносятся по Америке. Но разве не так же страшны политические стихии, искусственно создаваемые определенными поли-тическими силами, которые хотят самовыразиться таким образом? Радикалы, левые и правые, хотят коренным обра-зом что-то изменить, забывая, что человеческую природу нельзя резко изменить. Поэтому любые радикальные эле-менты, любые экстремисты наносят огромный вред чело-вечеству. Гитлер был экстремистом, Бонапарт – экстреми-стом, даже Петр I в чем-то был экстремист. Он не шел во-вне, а отбивал атаки шведов, он не захватывал чужие страны. Россия, в основном, участвовала в многосторонних войнах, одерживала победы и получала в качестве компен-сации за участие какие-то территории и кое-какие преиму-щества. Но вот фанатизм, радикализм, экстремизм, прису-щие отдельным деятелям, приводили в истории и к миро-вым катаклизмам. Поэтому нужно формировать такое со-знание людей и создавать такие институты власти, чтобы исключить мракобесие, когда целый регион покрывают кровью. Исключить ситуации, когда оружием решаются все вопросы. У кого больше автоматов, патронов – у того и власть. Тем и суд вершить. Но над кем? Над своими же гражданами. Значит, если вы из Курган-Тюбе и у вас боль-ше автоматов, то вы побьете кулябцев – у них автоматов меньше. Это, что, детская игра: у кого больше камней? Это варварство, это чудовищно! И это тоже политика.

Беды для России всегда приходили и будут приходить с юга. Вся коррупция началась на юге, когда Сталин создал благоприятные условия для родной Грузии. Тридцать лет этот деспот управлял Россией. И за это время Грузия извратилась, была поражена коррупцией, которая распространи-лась на Армению, на Азербайджан. А потом перекинулась на восток, в Среднюю Азию, поползла наверх и, в конце концов, охватила всю страну. Этого не поняли кремлевские правители после смерти Сталина. У него хотя бы была оп-ределенная цель. Он отдавал должное своей национальнос-ти. Национальная солидарность – пусть хоть грузинам бу-дет легче при его правлении. Он понимал, что плохо всей стране, но пусть хорошо будет грузинам. И после его смер-ти эта тенденция сохранилась при Хрущеве. Разоблачение культа личности обидело грузин, поэтому опять было сдела-но послабление для Грузии. Может быть, именно Грузия – та страна, которую не надо было принимать в состав Рос-сийской империи. И сегодня бы нашим соседом была Тур-ция. Нам было бы куда спокойнее торговать с Турцией, чем сейчас, когда между нами и ими эта кровоточащая рана – Грузия. Нам нужна граница другая.

На юге Казахстан, Киргизия автоматически включают-ся в состав России, а Таджикистан и Восточный Узбекис-тан – можно судьбу этих народов решить позже. Но Запад-ный Узбекистан, Каракалпакия тянутся к России, и Туркмения – все это в состав России. Эти границы должны быть прочные, неизменные. Закавказье можно временно отделить: Азербайджан, Армения, часть Грузии. Я уверен, что Армения захочет в состав России. Поэтому можно ее оста-вить в составе России. Абхазию и Южную Осетию можно и нужно включить в состав России.

Тогда как будут развиваться события в закавказском регионе? Туда полезут Иран и Турция. Там есть курдский во-прос. Все это взрываться будет. И Турция мечтает о созда-нии Турана – великого тюркского государства: Турция, Азербайджан, Туркмения, Узбекистан, Казахстан, Кирги-зия, вплоть до Алтая. Есть планы на-править на учебу в Анкару, Стамбул шестьдесят тысяч сту-дентов из Средней Азии. Для какой учебы? Чтобы это бы-ли турецкие националисты, их агенты влияния в Средней Азии. Поэтому закавказский регион, временно вышедший из состава территории России, может сыграть большую роль как геополитический фактор. Турция не имеет буду-щего, если она втянется в закавказскую авантюру. То же са-мое Иран. А Афганистан втянется в авантюру с Таджикис-таном. Эти три государства взорвутся. Они будут расчлене-ны. Афганистан – это практически белуджи, это пуштуны, дарийцы и другие народы: таджики, узбеки. Все это распа-дется на территориальные единицы: кабульская провин-ция, южная провинция Афганистана и т.д. Слово «Афгани-стан» нужно убрать. Нет такого народа – афганец, есть пуштун, таджик, узбек. Индия должна быть воссоединена с Пакистаном. Фарсиязычные, тюркоязычные народы все-гда были в вечной вражде, даже мусульманская религия их не объединит никогда.

Иран – это южный Азербайджан. Он готов воссоединиться с северным Азербайджаном. Но северный Азербайд-жан тяготеет к воссоединению с Турцией. И вот на этом столкнутся Иран и Турция в закавказском регионе. А белуджи? Они давно хотят самостоятельности. А часть Южного Ирана тяготеет к Ираку. Там арабское население. А сама Тур-ция? А курды в Иране? А огромное количество курдов – это более десяти миллионов, может быть, даже около пятнадцати миллионов в Восточной Анатолии и в Турции, и там же Западная Армения. Западная Турция, Фракия, тяготеет к Болгарии, к Греции. А Кипр? Он хочет освободиться от ту-рецкого влияния. Поэтому может взорваться весь этот реги-он. Расчленены Турция, Иран, Афганистан. Но без участия русских солдат. При участии русской техники, купленной у нас за СКВ, за доллары, для моджахедов, для душманов, для кого угодно, для боевиков. Пусть они столкнутся друг с дру-гом. Фарсиязычные – тюркоязычные, сунниты и шииты, белуджи и персы, курды и турки, дарийцы, пуштуны, таджики, хорезмийцы, там десятки народов, десятки племен, кланов. Все это превратится в кровавый мешок. Все это замутится. Не спасет их и зеленое знамя ислама. Вечно будет борьба, вражда племен, кланов, полевых командиров.

Кто может стабилизировать ситуацию там? Россия. К этому времени Россия подымится, обогатится, создаст мощную армию на юге России, в районе города Верного (ныне Алма-Ата). Южные границы России будут пролегать здесь. Вот это скопление, присутствие русских войск будет давить на среднеазиатский регион. В итоге будет признана целесообразность выхода русских к Индийскому океану. Надо будет договориться с Кабулом и Тегераном о том, чтобы был образован коридор между Афганистаном и Ираном, по которому Россия выйдет к Индийскому океану и станет стабилизирующим фактором. То же самое и в Турции. Армения должна восстановить свои границы. И Грузия. Если Грузия теряет Абхазию, она может получить часть Черноморского побережья Турции, туда, в сторону Сарпи. И Армения выйдет в районе Трабзона и Самсуна к берегу Черного моря. Диярбакыр станет сто-лицей нового Курдского государства, туда же подтянутся курды из Сирии, из Ирака, из Ирана – и это будет решение курдской проблемы в целом для всего региона в благопри-ятном отношении. Искендерон на юге Турции должен отой-ти к Сирии, ибо он незаконно отторгнут от Сирии во вре-мя ухода оттуда французов. И Сирия получит дополнитель-ную территорию и освободится от курдов, и вместе с Ира-ком это будут мощные государства, дружественные России, получившие дополнительную территорию, безопасность для себя, став многонациональными арабскими государствами. Это может быть выгодно и Израилю, так как можно часть палестинцев тоже поселить в этих регионах, которые раньше принадлежали Турции и Ирану, на юге Ирана, на юге Турции. Поэтому несколько пострадают фарсиязычные народы, тюркоязычный народ, но выиграют все остальные. Их большинство. Это будет историческая справедливость. И православная Церковь получит преимущество, ибо ме-четь в Стамбуле – это Софийский собор, православный. На-до вернуть все соборы в Анатолии Русской Православной Церкви, и колокола Русской Православной Церкви должны звенеть на берегу Индийского океана и Средиземного моря. А там уже недалеко и Иерусалим, Гроб Господень. И для му-сульман это святые места, и для христиан, в том числе для православных, и для иудеев. Это столица трех религий. Вли-яние православия на южный регион новой России будет благоприятным.

Мы предложим в XXI веке миру нашу модель – укрепле-ние Восточной Европы и России. На юге произойдет саморасчле-нение Турции, Ирана, Афганистана как искусственных госу-дарств, которые не имеют перспективы. Это вечно кочевые племена, это вечно разбой, набеги, плен, неволя. Это веч-ная угроза миру. Турция, возьмите: сели на лошадей пять ве-ков назад, поскакали на запад, а там процветающая Визан-тийская империя. Там были развиты наука, искусство, ре-месла. Там не хотели воевать. Там не поняли, что варвары есть на востоке. И не смогли сохранить свою государствен-ность. Теперь вместо Константинополя как столицы Визан-тийской империи мы имеем Стамбул, столицу Турецкого го-сударства. Это захват чужой земли. Это аннексия. Поэтому надо, чтобы все вернулось на круги своя, чтобы христиан-ский мир воссоединился снова в Иерусалиме, чтобы в Кон-стантинополе также звонили колокола христианских право-славных церквей, чтобы в Закавказье навсегда закончилась война, чтобы на Юге свободно жили все народы: и курды, и армяне, и азербайджанцы, и персы, и белуджи, и дарийцы, и пуштуны, и хорезмийцы, и узбеки, киргизы, казахи, джунгары, дунгане. Все народы, сотни народов самых разных. Их очень много. Но всех их объединит русский язык, русский рубль, одна внешняя политика России, одна русская армия, за право служить в которой нужно будет бороться. Это будет большой конкурс, чтобы быть принятым на служ-бу в Российскую армию. Армию, которая станет стабилизи-рующим фактором для всего мира. Американцы постепенно уйдут из Европы и сосредоточат свои усилия на помощи ла-тиноамериканским народам: Мексика, Бразилия, Аргенти-на, Чили. Огромный Латиноамериканский континент нуж-дается в содействии, в техническом. Мы готовы сотрудни-чать с Америкой в космосе. Пусть у нас будут совместные ко-смические платформы, «Бураны», ракеты «Энергия», «Шаттлы» – все это можно объединить для того, чтобы меньше наносить вреда окружающей среде. Но при этом Россия будет иметь спокойные границы, сможет спокойно развивать свою экономику. Но не должно быть никакого се-паратизма, ущемления людей по национальному признаку. Великий русский язык и русский рубль сплотят народы, сплавят их в один российский народ. Россиянин – это будет звучать, как сегодня звучит американец, европеец.

Европа окончательно освободится от границ, от паспортного контроля, от ограничений для проживания и получения работы. Поэтому надо стремиться к благополу-чию, к созданию системы таких взаимоотношений между народами, чтобы исключить ущемление прав, нарушение прав человека. Любое насилие в любой форме – чтобы были силы быстрого реагирования в составе российских войск, немецких, китайских, которые могли бы быть бро-шены в любой регион Европы и Азии для предотвраще-ния конфликта. То же самое возможно было бы и для американцев: силы быстрого реагирования на Латиноамериканском и в целом на Американском континенте. А западноевропейцы могли бы создать на базе французских, пор-тугальских, итальянских, испанских, британских войск си-лы быстрого реагирования для обеспечения прав человека на Африканском континенте. Таким образом, эти вот три центра, три армии быстрого реагирования могли бы обеспечить локализацию любых конфликтов и исключить навсегда третью мировую войну. Можно было бы свести до минимума ядерное оружие, химическое, бактериологическое, нейтронное – любые новые технологии с тем, чтобы не вызывать опасность его применения, чтобы все было под контролем. Нужно регулировать рост населения, чтобы не порож-дать такое количество населения, которое будет погибать от голода, регулировать эти процессы; санитарное просве-щение, своевременная переброска продовольствия, излишков в те регионы, где гибнут люди от стихийных бедствий, от отсутствия продовольствия и т.п. Учитывать климатиче-ские условия. Там, где частые засухи или частые наводне-ния, видимо, нет смысла поселяться людям, надо уйти из этих регионов, создать природные оазисы там, где, может быть, не будет человека. Когда-то люди расселялись хаоти-чески, чутьем шли туда, где больше воды, пищи. Сегодня, может быть, надо посмотреть и не расселяться в тех реги-онах, которые вредны с экологической точки зрения, не имеют перспектив для экономического и для транспортного развития. Скажем, у нас северные регионы. Их мож-но осваивать, но в определенных пределах. Зачем тратить огромное количество средств на освещение, на обогрев, допустим, в северных регионах России? Надо больше развивать цивилизацию в естественном тепле, допустим, в Ростове, в Краснодарском крае, на Ставропольщине и дальше на юг, там, где часто светит солнце, где всегда тепло, где зимой плюс двадцать, а летом плюс тридцать, где почти круг-лый год снимают урожай. Здесь и нужно развиваться чело-вечеству. И русская нация заслужила, чтобы жить в при-личных условиях. Это надо учитывать. Пусть север Сиби-ри станет кладовой, откуда наездами, может быть, вахто-вым методом, можно будет черпать богатства в виде ресур-сов минеральных, энергетических. Но развивать промыш-ленность и проживать в основном на юге, отдыхать, ле-читься, учиться, размножаться здесь на юге в благодатных условиях, где требуется меньше одежды, меньше пищи, где жизнь дешевле сама по себе, ибо требуется меньше энер-гии, больше полезных природных факторов, когда все рас-тет на деревьях: и шелковник, и абрикосы, и сливы, и ци-трусовые – все это растет само по себе. Природа. Не тре-буется завоза, не требуется ждать, когда вскроется река, чтобы пошли баржи с сырьем, с готовой продукцией.