Текст книги "Топологии Миров Крапивина"

Автор книги: Владимир Талалаев

Интересны также новообразования – Безлюдные Пространства. Мельком о них приведено у ВПК в «Дырчатой Луне» и «Самолёте по имени Серёжка». Однако, увы, суть их так и не ясна. С одной стороны, это – заброшенные территории Миров, покинутые людьми либо изгнавшие людей с себя за их извечные войны. С другой стороны – Безлюдные Пространства проявляют миролюбие и гуманность и впускают в себя детей. С третьей стороны, темпораль и внешние законы Безлюдных Пространств отличны не только от законов Земли, но и от законов Кристалла. В-четвёртых, даже дети могут открыть проход в Безлюдные Пространства не всегда, а лишь при определённых условиях. А в-пятых, все Безлюдные Пространства увязаны между собой и, пройдя по ним либо пролетев над ними, можно сократить путь в нашем мире либо увязать меж собой некоторые грани Кристалла.

Так что, исходя из вышесказанного, позволю себе высказать предположение, что мы присутствуем при редчайшем и уникальном событии.

Господа, почувствуйте трепетность момента! Вы стоите у колыбели! Так посмотрите ж на новорожденного!

Из отживших миров (в том числе и из Закрытых Миров) через промежуточную стадию – Безлюдные Пространства – рождается Дорога. Новая, молодая Дорога. Не конкурент прежней, а родственник, братишка, сестрёнка… И вскоре мальчишки-Странники шагнут на неё. Вот только тысячи лет не появится на ней ни Дорожная Полиция, ни насилие, ни обман…

В качестве теории, более чем просто имеющей право на существование:

Раз Безлюдные Пространства образуют новую Дорогу, и при этом известно, что всерьёз пробуждение, проявление и вообще проявление в пределах видимости и восприятия оных Пространств произошло «после аварии на ядерной электростанции» – весьма логично предположить, что Дорога – это рубец на теле Кристалла. Конечно, это утверждение – пинок сопливым романтикам, но что уж тут поделаешь…

Фактически, рубец проходит через все места стычек, возникавших в разное время и оставлявших трещины на теле Кристалла. При этом первым и основным расколом было разделение миров на технику и магию.

Другая версия – если предположить, что Кристалл действительно собирается делиться – то это слишком уж напоминает деление клетки, в частности – появление новой Дороги для нового Кристалла. Интересна тут аналогия:

Старый Кристалл – Мальчишки-Ветерки;

Новый Кристалл – Мальчишки-Самолёты (в частности – неразлучные L-5 – Серёжка и Рома. Впрочем, тут разговор особый. Сильно склоняюсь к тому, что ещё в бытность свою с Журавиным Ромка (тогда ещё Ромка Светляков, а не Ромка Смородкин) прочёл вслух ПЯТЬ СЛОВ с той самой башни! Вот только где ж он их добыл! Затем, после аварии – вместо ветерка тут же реализовался вновь, приобретя поставарийный паралич ног, затем попал под юрисдикцию новой рождающейся Дороги (системы Безлюдных Пространств) и стал самолётом, как и Серёжка… Кстати, Серёжку я точно раньше встречал, но где… Х-м, знакомая ситуация…)

У Эрры есть подозрение, что Новый Кристалл сохранит исконное Инь-Ян Дня и Ночи, а Старый постепенно скатится в технократию…

Хотя, исходя из того, что в новом Кристалле – самолёты (техника), возможно, что и наоборот.

Однако часто законы Дороги идут вразрез с законами Кристалла – в порядке Равновесия, что ли?

Кстати, не забыть бы, что Пустые Пространства делятся на Мёртвые и Безлюдные, и Дорога возникает именно из Безлюдных, т. к. они живые, а Мёртвые опасны для всего живого.

Кстати, крамольно-еретическая мысль: Мёртвые Миры – чем не заготовка для Дороги Мрака?! Кошмар!!!

(Мнение С.Г.: Конечно, кошмар! Ведь мёртвые миры – это РЕЗУЛЬТАТ работы Мрака, а не заготовка. А мёртвая ткань, как известно, способностями к регенерации даже частично не обладает – только к поражению окружающего и в конечном счёте (если не применять антисептики) присоединению к себе.)

А вот тут-то и есть ошибочка! Причём – в терминах, т. к. просто логичней было бы говорить не «Мёртвые Пространства», а «Мертвящие Пространства», т. е. Пространства, агрессивно настроенные к жизни, ненавидящие её и стремящиеся если и не уничтожить вообще, так хотя бы не впустить в свои владения. К этой же категории Пространств могут относиться и вполне нейтрально настроенные к жизни, но опасные по отношению к ней Пространства, отличающиеся, например, повышенным уровнем радиоактивности или неблагоприятной химической обстановкой. Последние скорее производят впечатление Заболевших Безлюдных Пространств, и их надо лечить, а не списывать как Мёртвые…

А теперь, завершив фрагмент, созданный нашим с Севой коллективным творчеством, я продолжу тему Безлюдных Пространств. Несложно вспомнить, что Безлюдные Пространства упоминаются в «Дырчатой Луне», «Самолёте по имени Серёжка» и «Лето кончится не скоро». (Надеюсь, лето Человечества действительно завершится не скоро…) А вот упомнить произведения, где Безлюдные Пространства уже присутствовали, но ещё не были названы своими именами… Вернее, своим обобщающим Именем, ибо как раз частные-то их имена в тех книгах и приводились… Например – Синекаменная Бухта из «Возвращения клипера «Кречет»». Та самая, где расположился старый пароход, который обжили корабельные гномы. И которую сторожит не только спившийся старик-сторож с Собакой (большую букву прошу не считать опечаткой!), но и Законы мира Бухты.

Синекаменная Бухта – типичное Безлюдное Пространство, уже плавно переходящее в состояние Дороги, и доказательством тому – целых пять пунктов:

1. Коллапсированность – не попасть ни с моря, ни с суши;

2. Локальность переходов – только через подземные ходы(!);

3. Лёгкий путь ОТТУДА – прямой рейс автобуса N 8 (чем не «Автобус до станции «Мост»»?!);

4. Свободный проход ИНЫМ – в частности, корабельным гномам;

5. Наличие «техногенных останков» – в данном случае старинный пароход-парусник, давным-давно вросший днищем в отмель.

Так что – признаки Безлюдного Пространства налицо. Особенно если добавить к этому, что автобус ходит «оттуда», а не «туда», а подземный ход, ведущий в бухту, узкий, и пролезть по нему может только ребёнок, в то время как взрослому туда не пройти.

Хотя есть тут и одна странность, на первый взгляд не очень-то и бросающаяся в глаза: Синекаменная Бухта делала для некоторых странные исключения. Во-первых, туда свободно входил и выходил гафельный тендер «Дик Сенд»… ой, извините, Неуловимый Тендер капитана Новосильцева, в то время как Новосильцев был явно не ребёнком, да и профессия военного моряка никак не может считаться мирной, а Б.П. войн не любят, они от них устали. А во-вторых – не менее странно и то, что куратором данного Безлюдного Пространства является человек (сторож по имени Фёдор Иннокентьевич) и пёс Пилерс («Хорошая, знаете ли, собака. Удивительно благородный характер. Не то, что у хозяина…»). Как сюда попал сторож и кто его пустил?!

Если с капитаном Новосильцевым можно ещё предположить, что он был одним из Командоров и выполнял в тот момент Задание, то Дорога могла обеспечить его на это время правом входа-выхода в Бухту как собственного Функционала, и тогда Безлюдное Пространство вряд ли бы возражало, тем более, что ни гибели, ни разрушений, ни боли, ни агрессии или страданий Новосильцев с собой не нёс. Про сторожа же такое не скажешь. Нет, агрессии он, конечно же, не несёт, только ворчит порою под нос, но и на Командора-на-Задании не очень-то смахивает. Остаётся лишь предположить (по принципу «либо-либо», на выбор, как вам больше понравится), кем же он может оказаться, что удостоился такой чести:

1. Подсознательным койво. А почему бы и нет? Всегда ли мы знаем о своих собственных скрытых резервах? Вот и вышло: захотел – а путь и открылся, понравилось – тебя туда и назначили… Возможно? Вполне…;

2. Потомком Новосильцева. Или, если уж наглеть до предела – то Командором на пенсии. А что? В некотором роде Пароход – это для пенсионеров. Ну и что, что для гномов? А люди чем хуже? (отсюда сразу же возникают стрелки к пунктам 3 и 5);

3. Одиноким, которого за одиночество и впустило в себя Б.П.;

4. «Списанным на берег» Функционалом Дороги (Вспомните хотя бы историю Эрры). А это уже всерьёз, потому что затрагивает не только проблему Наказанных Дорогой Функционалов, отправленных в ссылку в Миры (в частности – на нашу с вами Землю), но и показывает, и весьма наглядно, причём, что случается с существами, лишёнными любимого дела, друзей, родной обстановки… Можно пофилософствовать, насколько же может «опуститься» Функционал, лишившись Дороги. И поставить вопрос о гуманности сей акции…;

5. Не совсем человеком (т. е. человеком не на 100 %). Кем же тогда? А хотя бы и «полугномом»! Не всё же «полуэльфам» по литературе разгуливать да подвиги совершать!..

6. Пущенным в Б.П. из-за Собаки (разумеется, если этот пёс – потомок той Собаки, Которая Заводила Часы, но тут уже я вновь приближаюсь к запретному: к ещё не опубликованному произведению.).

Бред, конечно, но сейчас все шесть вариантов кажутся мне равноценными, ни одному не могу дать предпочтение, хотя N 4 – самый экзотический.

Единственное, во что никогда не поверю – так это в то, что ОБЫКНОВЕННОГО старика пустили в Б.П. просто так…

При этом пункт 2 можно объединить с пунктом 6, дав общую формулировку типа «пропуск по родственным связям»: в п.2 сторож есть родственник Новосильцева, а в п.6 – родственник пса – знаменитая Собака. И тогда получаются не шесть, а пять пунктов.

Кстати, о Пятёрках. Это не только число, пугающее Тех, Кто Велят (кстати, а чем именно пугающее? Что же скрывается за Пятёркой, кроме оценки в школе или «антиманекенной команды»?!), и не только пять признаков Безлюдного Пространства (при желании число пунктов можно сократить до трёх или растянуть до девяти). Это ещё и Мировая Константа, одна из тех, что часто применяются в магии. Не в сказочной или книжно-киношной, а в той, что на самом деле…

Впрочем, тут уже прийдётся вкратце «разжевать» один из постулатов современой Всеобщей Магии – теорию Цветов Магии. «Разжёвывать» буду действительно кратко – для заинтересовавшихся советуем почитать трёхтомную «Всеобщую Магию», выход которой в свет планируется в 1997 году или статью «Цвета магии» в фэнзине «Койво» N 5 за 1990 год.

Итак, приведу лишь отрывок, необходимый для разъяснения ещё одной особености Дороги:

…Однако вернёмся к обобщённому рассмотрению «магической» ауры как таковой.

Это – своеобразный индикатор магических способностей человека («А хотите, я его стукну? Он станет оранжевым в крапинку…»). Каждая разновидность магии имеет свой цвет, не имея которого в ауре, нечего и думать об успехах в этой разновидности. Цвета (всего их десять) сгруппированы по пять – так называемые «белые» и «чёрные», относящиеся соответственно к Белой и Чёрной магии. Кстати, как вы думаете, какая магия лучше? Белая? Поздравляем вас, вы попались. Перечитайте ещё раз первый эпиграф главы. Да, любая магия может служить и добру, и злу, смотря кто и с какой целью её применит. (Добавим – любая цветная магия, поскольку с прозрачной несколько сложнее).

Каталог цветов магии принято изображать в виде Десятилучевой звезды:

Но – цветов 10, а живых звуков – 15. Как же так? А вот так: есть ещё Серая магия, магия переходных цветов, которые обычно в магическую Звезду явно не включают, но которые там присутствуют. Тогда картина Звезды принимает такой вид:

Из этого изображения очень наглядно следуют несколько вещей:

1. Существует «тёмная» и «светлая» стороны для любой цветной магии;

2. Прозрачная магия «светлая» по определению («-"x"-"="+»);

3. Тёмная сторона Белой магии хорошо стыкуется со светлой стороной Чёрной магии, но не наоборот.

Так вот, на обратном стыке и возникает Серая магия, цвета которой не нанесены в виде лучей, но обозначены стрелками (кстати, порой данную Магию предпочитают называть Блёклой, Тусклой или Теневой, чтобы не путать с Серой магией из Чёрной звезды.)

А теперь поясним читателю, что же означают эти цвета:

· Белый – психологическая магия через выделение энергии;

· Чёрный – психологическая магия через поглощение энергии;

· Голубой – магия воды;

· Красный – магия огня;

· Зелёный – магия живой природы: деревьев, трав (если угодно – растительная магия);

· Серый – магия неживой природы: почвы, камня, планеты;

· Фиолетовый – «ночная» магия, магия мёртвой природы, магия кладбищенской энергии, Повелители Тьмы; Туда же – Мрак и Ночь (см. т.2);

· Жёлтый – магия Солнечного света, повелители (друзья?) Ангелов, магия звёзд; Туда же – День (см. т.2);

· Синий и Оранжевый – магии пространства и времени, практически неизученные.

Что касается цветов Серой магии, то, как видите, не существует даже чёткого определения для её цветов. Можно до некоторой степени утверждать, что золотой по действию – антипод фиолетового (и тогда Ангелы переходят под его юристдикцию), а коричневый – магия животных, но за чёткость определений ручаться тут рискованно, т. к. законы Блёклой, Теневой магии категорически отличны от законов Стабильных Звёзд и находятся в постоянном движении, уравновешивая Стабильные Звёзды и порой произвольно варьируя для этого свои собственные параметры. При этом Блёклая магия имеет ещё два существенных отличия от других видов магии:

1. Она не имеет оттенков (а, стало быть, не может считаться ни «светлой», ни «тёмной»;

2. Она возникает не на местах СМЫКАНИЯ остальных Звёзд, а на местах их РАЗРЫВА! (для размышления – сравните с отрывком из Ниенны:

«Чудо и красота рождались при слиянии чёрного и белого. Самое странное, что, сплетаясь, они не теряли себя, дополняя и возвышая друг друга. Внезапно резкий визг рассёк мелодию, чёрное и белое рванулись друг от друга, отрываясь с кровью, с предсмертным воплем, с воем, в котором гибла, свёртываясь, как кровь от яда, мелодия. Всё гибло, всё рвалось, набухая лютой враждебностью. И там, где с тягучей кровью, с хрипом разорвалось единое, возникло – серое. Бесформенное, словно клубок извивающихся щупалец…»

«Чёрная Книга Арды», стр. 350

Сразу же появляются «Мысли вслух»: Блёклая Звезда – на разрывах Белой и Чёрной, являющих вообще-то единую сущность, стало быть – на ранах единства, стало быть – ШРАМ на Звезде; Шрам – стало быть – Дорога!

Прямые аналогии:

· Звезда – Кристалл

· Блёклая – Дорога

· У Блёклой Звезды – 5 цветов (лучей), откуда следует – Пять Дорог.

5 Дорог, а Те, Кто Велят, боятся числа 5. Уж не из-за этой ли тайны?! Ведь, узнав 5 Дорог – надо ли искать Шестую – Мост! Опять всё непросто!..

(5 разрывов – 5 шрамов – 5 Дорог. По моему – логично…)

Но, чтобы завершить эту главу на более оптимистической и менее «сюрреалистической» ноте – приведу в завершение песню Антона Эррандала «Безлюдные Пространства»:

Безлюдные Пространства

 
Шёпот Безлюдных Пространств стынет в душе,
Тени Кристалла проносятся по берегам,
Тех, кто хотел войны, прогнали взашей,
Тех, кто другой, здесь ещё не ступала нога,
 
 
Только звенит трель монотонных цикад
И вездесущие дети пытаются вплавь
Выбраться на остров игр и засад
Прежде чем возвратиться во взрослую явь.
 
 
Здесь нет дорог, тропы травой заросли,
Здесь никогда не слышно рёва машин,
Здесь нету места отраве нашей Земли,
Здесь место для тех, кто будет другим…
 
 
Я много раз видел всё это во снах,
Мысли мои словами оттуда звенят,
Я хоть сегодня сделать готов первый шаг,
Только не знаю – примут ли там меня.
 
 
Звёзды чужих миров я видел не раз
И уж давно одной ногой на пути,
Но в моих мыслях яд земных парафраз,
Как я смогу с ними барьер перейти?
 
 
Если бы быть чистым душой, как они,
Дети, не знающие преград и замков,
Я бы играл с ними все летние дни
И засыпал рядом под трели сверчков.
 
 
Но на душе шрамом Дорога лежит,
И устремляет мысли движенье вперёд…
Нет, не судится в Пространствах свободных мне жить,
Если Дорога туда меня не приведёт.
 
 
Плиты сменяются пылью, за пылью асфальт,
Здесь неизвестно понятие Ночи и Дня,
Если трава начнёт по коленям стегать,
Значит, Дорога всё ж отпустила меня,
 
 
Значит, Дорога благословила меня.
 

Антон Эррандал

Глава 5
Детское Творчество

Да, именно так – «Творчество» с большой буквы. Потому что под ним я подразумеваю не рисование, не лепку и не выпиливание лобзиком из фанеры, а нечто совсем даже непохожее, особенное. Попробую пояснить.

Когда ребёнок своими руками сделает модель кораблика или аэроплана – это вызывает у взрослых приступ умиления. Но приступ чего способно вызвать у взрослого, когда малыш на созданном им самолёте взмоет в облака?! Или сам оборотится вдруг самолётом и отправится вмешиваться в Пограничный Конфликт на Полуострове?! Или обретёт способность ходить пешком по параллельным мирам, отправляться в глубины времени простым поворотом ручки будильника, превращать кого-то в кого-то другого?!..

Шок? Хаёш? Террор? Кому что удобнее…

А если ваш малыш применяет магию, да такую, что достославному Мерлину и не снилась? Что вы сделаете, что предпримете в ответ?.. Будете поощрять его конфеткой или запрёте в тёмный чулан, чтобы не колдовал и не общался бы с разными…? (вместо многоточия вставьте всё, что душе вашей угодно, но согласитесь, что и первая, и вторая из предложенных реакций – крайне идиотские…)

Так может, надо не хвататься за голову (ремень, плеть, тапочек – ненужное зачеркнуть), а попытаться разобраться в корнях вопроса?

Ну что же, давай попытаемся…

Детская Магия. Термин не нов – в трёхтомнике «Всеобщей Магии» ему посвящена целая глава. Там же подробно разжёвано, как она работает, почему и каким способом. Разобраны частные примеры и обобщающие формулы-законы. Но нас сейчас интересует не это…

Скорее, сперва нас заинтересует не «как они (дети) это всё делают», а «зачем». И, разумеется, в каких же книгах Владислава Петровича это помянуто.

Первым из упомянутых у ВПК применением «заклиналок» была, пожалуй, заклиналка для отвода всяческих неприятностей, появившаяся в «Баркентине с именем Звезды». Если помните, там говорящий лягушонок Чип сообщает Мальчику это нехитрое заклинание-считалку. Вспомним:

«– Пойду, – сказал он наконец. – Наверное, будет нахлобучка.

– Выдер-рут? – с беспокойством спросил Чип.

– Ну что ты! Просто будут говорить всякие скучные слова.

Лягушонок посмотрел на небо:

– Вон светлая тучка. Вон звезда. Ты скажи волшебную считалку, и всё будет пр-ре-красно.

– Какую считалку? – удивился Мальчик.

Тогда удивился и Чип:

– Ты не знаешь? Я думал, все мальчики знают эти волшебные слова. Я их подслушал на земле, когда ребята играли в пр-ряталки. Вот какие:

 
Тучка – светлый парашют,
Очень я тебя пр-рошу:
Разгони мою беду,
Позови мою звезду.
Пусть она, как светлый лазер,
Луч пошлёт на землю сразу,
Пусть дрожат мои враги.
Кто не верит мне – беги!
 

Чип, видимо, гордился, что выучил эти стихи.

– Никогда не слыхал, – сказал Мальчик. – Ну, всё равно. Это же обыкновенная считалка. Что в ней волшебного?

– Нет, не всё р-равно, – возразил Чип. – Один р-раз был случай. Маленький мальчик хотел спрятаться и не успел. Его уже почти нашли, а он взял и сказал эту считалку. И стал пр-росто совсем невидимка.

– Показалось тебе, – сказал Мальчик. – Не может этого быть.

– А говорящие лягушонки могут быть? – обидчиво спросил Чип. От досады он даже стал ошибаться в словах.

– Ты думал, что не могут, а я есть.

– Ладно, – сказал Мальчик. – Я попробую. Только… там говорится: «Пусть дрожат мои враги»… Мне ведь от мамы попадёт, а разве она враг? Она ведь за меня же беспокоится.

– Мама, конечно, хорошая, – объяснил Чип. – А враги – это непр-риятности, которые тебя ждут. Пр-ротив них и нужны волшебные слова. (Выделено автором статьи)

– Я попробую, – повторил Мальчик.

И попробовал. Пока бежал к дому, прошептал считалку. И знаете, что потом было?

– Ну, наконец-то, – сказала мама. – Я уже начала волноваться. Беги умойся, а я разогрею ужин.

Вот и всё. Согласитесь, что это чудо не меньшее, чем говорящий лягушонок.»

А потом это же заклинание спасает от позора и надругательства баркентину «Капелла». Вот и думайте, случайно ли приходят в мир «случайные» заклиналочки! (Правда, при этом вместо «Разгони мою беду» он произнёс «Прогони мою беду» (ничего особенного, кого только память не подводила!), но… в заклинаниях, как известно, случайных слов не бывает! Вот и получается вместо «неприятностноотводной» «баркентинозажигательная» словесная смесь!..)

Не меньшим волшебством оказались и стихи про клипер, сочинённые мальчиком Алёшкой и ставшие своеобразным ключом-аргументом в беседе с Хранителем Корабельного Музея в городе Ветрогорске («Лётчик для Особых Поручений»).

А знаменитый «Чоки-Чок» из одноимённой книги? Это уже не просто Заклинание, а целая Система Заклинаний, легко создаваемая самым обыкновенным первоклассником. И тут же – Правило, по которому эти заклинания действуют:

«…я заметил: «Чоки-чок» действует там, где уже есть какая-то сказка… Тут вот, например, оказалась рядом волшебная пробка. Она, хотя и ослабевшая, но всё-таки сказочная. И они помогли друг другу. А если рядом нет никакого волшебства, «Чоки-чок» ничего не может…»

Вот так, весь мир вокруг нас хоть чуть-чуть, но волшебный, оттого-то вся Детская Магия и воплощается в нём.

Но даже когда человек вырастает – не всегда он теряет свои необыкновенные способности. Ведь что главное в Детской Магии? В отличие от взрослой, которую можно и на добро, и на зло применить, Детская действует только на добро. Защитить себя или друзей от бед, сотворить что-то необычное, невиданное, но оригинальное и по своему прекрасное (например – Тенескоп, но об этом позже), укрепить здоровье своей мамы (см. «Сказки Севки Глущенко»), защититься от комаров-мутантов («Серебристое дерево с поющим котом», но об этом – опять-таки позже!)… Детская Магия жива до тех пор, пока применяющий её не потребит её для злого дела. Вот так. И если человек за всю свою жизнь ни разу не применил её во зло – так может, именно таким вот людям и даруется такая необычайная возможность, как выйти к Храму из далёкого, полузабытого прошлого, вновь ощутить радость возвращения в детство, к лету и морю, как это было даровано писателю Игорю Решилову из «Лоцмана»!

И он раз за разом возвращался в Храм, а затем – к Морю, чтобы однажды выбрать другую Дорогу – и изменить всю дальнейшую судьбу…

Впрочем, здесь хочется отвлечься на минутку от Детской Магии и напомнить, что рядом с ней шагает Взрослая, та самая, что никогда не ошибается, но действует жёстче и агрессивней, что ли, резче… Методы её не всегда приятны для испытавших её на себе. Хотя порой бывают и забавны. Помните, например, как в ответ на Решиловское «Чтоб мне провалиться!» хлипкая лавочка крякнула и осела в траву? Смешно? Смешно! Но так и хочется спросить: а не ошиблась ли магия, когда под Игорем Решиловым подломила скамейку, словно отрицая, что он – это он? Да нет, и здесь подобная случайность – уже не повод для шутки. Ведь когда Игорь Решилов встречается с Проводником (Лоцманом) – а он уже встретился с ним, хотя и не осознаёт ещё этого! – то начинается постепенное слияние писателя И.Решилова и Проводника Сашки в нового жителя новой реальности, и то, что получается в результате – уже не И.Решилов, так что магия тут, как и всегда, права. С другой стороны – Писатель, переставший писать, перестаёт быть Писателем, т. е. собою. Так что и тут поломка скамейки в ответ на фразу Игоря Петровича отнюдь не случайна. Вот если бы он заявил, что он был тем самым И.Решиловым – скамейка, глядишь, и уцелела бы…

Но вернёмся к чисто Детским заклинаниям. Где они упоминаются? «Баркентину с именем Звезды» и «Чоки-Чок» рассмотрели, «Лётчика для Особых Поручений» и «Сказки Севки Глущенко» упомянули, «Лоцмана» и «Серебристое дерево…» приметили… А кроме того?

Разумеется, Магия Барабанов – это и Волшебный сигнал, сыгранный барабанщиком Володькой в киносценарии «Жили-были барабанщики», сигнал, от которого рассыпается любое зло, и Пятитактовые Ритмы против Тех, Кто Велят из «Голубятни на жёлтой поляне».

В трилогии «В ночь Большого Прилива» – постройка Лабиринта, ведущего в Детство, да и стишок-заклинание, который помог зажечь звездой зёрнышко Вечного Жемчуга. Тот самый стишок, что прочитали Володька и Братик…

А «Голубятня на жёлтой поляне»! Это не только барабанные ритмы. Тут тебе и магия Ветерков с их заклинанием из пяти слов, и стихотворный рецепт создания Искорки – живой крохотной галактики… Но тут – ВНИМАНИЕ! – мы подходим к другой стороне Магии – к сотворению вещественного! Ведь Искорка – это РЕАЛЬНАЯ галактика на ладонях! Итак, Детское Словотворчество плавно и ненавязчиво переходит в Детское Творчество!..

Не удаляясь от «Голубятни…», тут же упомянем Бормотунчиков – этаких милых и забавных созданий, сделанных детьми из песка, платочка и проволочек, но при этом разумных и вполне самостоятельных. Сотворённая Жизнь? А почему бы и нет! Конечно, привыкнув к Научной Фантастике, мы не способны заметить чудо в создании некоторых других существ: например – робота Ерёмы или другого робота – Урклы (из «Лето кончится не скоро»). А ведь чудо есть! Они же разумны! Разумны и при этом – СОЗДАНЫ ДЕТЬМИ!!! Ау, Взрослые! У Вас даже первое созданное разумное – Танк – и то взбунтовалось! Так что поучились бы у детей! Они Ваши университеты не кончали, зато могут создать самолёт для полётов, и не важно – который именно: тот, на котором летает лётчик Топольков из «Лётчика для Особых Поручений», или тот, что создали в Подгорье и на котором полетел мальчик Санька в «Лоцмане». Или планёр из обручей и ткани, на котором улетает Илюшка в «Сказках о рыбаках и рыбках».

А создание настоящего летающего клипера («Возвращение клипера «Кречет»»)! Правда, там ребятам помог ещё и взрослый волшебник – Стекольный Мастер…

Зато без всякой помощи взрослых милые деточки научились создавать себе Охранные Талисманы: Оло, Холо, Йхоло. Упомянуты они и в «Гуси-гуси, га-га-га…», и в «Заставе на Якорном Поле», в «Крике петуха» и «Сказке о рыбаках и рыбках»… Сделать Йхоло несложно: достаточно «сжиться» с каким-либо предметом, «сувениром», например – с подаренным значком или якорьком от модели, а когда почувствуешь, что он стал как бы частицей тебя – подержи над пламенем свечки в Праздник Свечей, жав в кулаке – и с тех пор Йхоло охраняет, оберегает тебя, но… Всегда есть это «НО»… Нельзя теперь терять этот талисман. Ведь он отталкивает от тебя неприятности, не даёт им напасть на тебя, но стоит потерять его, как все неприятности, летающие вокруг, воспользуются этим случаем, чтобы наверстать упущенное. (А при желании к йхоло можно отнести и талисман-болтик из повести «Болтик», но там – особый случай, поскольку в финале болтик не теряется, а дарится главным героем своим новым друзьям для постройки «парусной колесницы», и поэтому как бы увязывает, укрепляет их дружбу…)

А есть у Йхоло и другая опасность. Правда, не у всякого, а у тех лишь, что побывали на Перекрёстках Миров, действующих Меридианах или в Межгранном Вакууме. Там они напитываются энергией Кристалла и из простых Йхоло превращаются в практически всемогущие Критта-Холо. Но за Всемогущество надо платить. Вот и платят. Жизнью. И нередко – своей, спасая жизни своих друзей… Не верите? Перечитайте «Сказки о рыбаках и рыбках»…

А есть в книгах Крапивина и Магия Привнесённая. Кем? А всеми, кому не лень. Это и сходный с Критта-Холо, но не в пример более добродушный джинн Кукунда, готовый сотворить множество «мелких» чудес или одно большое.

Это и заклинания, бережно сохранённые для потомков заботливыми бабушками: в «Шлеме витязя» – средство для роста волос (ну и что, что сработало не так, как ожидали!), в «Лето кончится не скоро» – заклинание против щекотки и заклинание для снятия заклинаний… И заклинания, с таким трудом восстанавливаемые с помощью компьютеров учёными-филологами, например – профессором Телегой из «Серебристого дерева с поющим котом». Или заклинания, которыми испокон веку владеют домовые, такие, например, как Пим-Копытыч из того же «Серебристого дерева…», который столь часто поправлял даже разработки уважаемого Телеги.

Не менее привнесённой можно считать и магию Ржавых Ведьм. Но это уже – вторжение взрослой магии в мир Детства. И магии страшноватой, если вспомнить Кольца и Браслеты Ржавого Хозяина. Но с другой стороны – разве не Ржавые Ведьмы сотворили такое чудо для ребёнка, как Тополиная рубашка из одноимённой сказки?! И разве не они знали рецепт Искорки или взрывчатки из белоцвета, способной разорвать кольцо Станции Мост?! Они, разумеется. Но тут-то мы и видим первое существенное различие между Детской и Взрослой Магиями: Детскую НЕЛЬЗЯ применить во зло, а вот Взрослую… Искорка – это хорошо… А если ткнуть в неё булавкой, а в центре Галактики полетят к чертям сотни звёзд?! Разорвать Мост – это хорошо… А если той же взрывчаткой рвануть что-то ещё?! Да и Гелька Травушкин – случайно ли он погибает, воспользовавшись Взрослой Магией, а не детской!..

А что касается самих Ржавых колец – могу воспринять их как извращение на темы Древних Колец Средиземья. Нет, извращение это создал не Крапивин, а Ржавый Хозяин, которому, видимо, покоя лавры Саурона не давали. Вот и стал клепать… Колечки… Ведь для читавших Толкиена, Перумова, Ниенну и иже с ними – не секрет, что три Эльфийских Кольца были золотыми, с каменьями, семь Гномьих – серебряные печатки, а Людям достались девять стальных перстней-печаток, и служили они, по большому счёту, отнюдь не злу… Вот только не ржавели никогда Девять Колец, потому что душа их создателя хоть и казалась многим тёмной, но никогда не была ржавой… В отличие от души Ржавого Хозяина…

Привнесённым является и Ковёр-самолёт из одноимённой сказки. Он исправно возит на своей спине ребятишек (и, кажется, далеко не первое поколение!), и готов возить их и впредь, даруя им встречи с чудесами. А вот второе привнесённое сюда загадочное волшебство – это Часы, которые заводила Собака. Увы, тайну их до конца могла бы раскрыть разве что бакалавр философских и естественных наук Валентина фан Зеехафен. Но пока она не торопится это делать – остаётся лишь надеяться на скорую публикацию новой книги Владислава Петровича…

Другой привнесённый невероятный предмет – Хронофон – телефон для связи сквозь любые Пространства и Времена. Он появляется аж в трёх книгах: «Выстрел с монитора» (там по нему звонит Павлик Находкин), «Застава на Якорном Поле» (звонок Ёжики в кронверке) и «Лоцман» (телефон из сундучка, звонит И.Решилов)…

Не менее привнесённое волшебство – Часы для отматывания времени назад на огромные интервалы (они есть и в «Далёких горнистах», где стоят в подвале Лунного Дома, и в «Лето кончится не скоро» (правда, во втором случае часы создаются детьми среди Безлюдных Пространств, а использовать их как раз желают «нехорошие дяди» из других граней Кристалла, но ничего у них не выходит. Почему? Смотри выше…)). В тех же «Далёких горнистах» – Меч, которым можно победить Железного Змея: меч цивилизации Иттов, неведомо как угодивший туда…