Текст книги "Календарь Русской Революции (Февраль)"

Автор книги: Владимир Бурцев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Бурцев В Л
Календарь Русской Революции (Февраль)

В. Л. Бурцев

"Календарь Русской Революции"

(изд. 1907, 1917г.)

– ФЕВРАЛЬ

{37}

ФЕВРАЛЬ.

1.

1878. Убийство шпиона Акима Никонова в Ростове на Дону.

Произведено кружком первых русских террористов: Осинского, Сентянина, Свириденко и др. В своей прокламации по поводу убийства они писали:

"Это убийство произведено нами, революционерами-социалистами. Мы объявляем об этом во всеобщее сведение и поучение... По всем концам России погибают тысячи наших товарищей жертвой своих убеждений, мучениками за народ. И во время этой травли, продолжающейся уже столько лет, находятся люди без чести и без совести, люди, которые по пустому страху или из корысти шпионят за нами или изменяют нам и выдают наши дела и нас самих на бесчеловечную расправу правительству. Так поступил и Аким Никонов. Он был предатель – стало быть, враг народного дела...

Мы не хотим долее терпеть. Мы решились защищаться. Мы будем искоренять этих иуд, искоренять без пощады и снисхождения, и объявляем об этом громко и открыто. Пусть знают, что их ждет одна награда – смерть!"

1899. Закон о специальном институте полицейского надзора за фабрично-заводским населением.

1906. В Варшаве – убийства городовых, ограбления винных лавок.

2.

1902. Демонстрация в Киеве.

2-го февраля Киев, особенно на Крещатике, уже с утра принял необычайный вид. Всюду – полиция, казаки и огромные, {38} все прибывающие толпы народа. Демонстрантов вместе с сочувствующей публикой было тысяч пятнадцать. Часов в 12 манифестанты развернули красное знамя и вышли на середину улицы, но в этот же момент были окружены полиций и подались обратно на тротуар. Знамя было отнято, и началось избиение. Городовые и околоточные врезались в толпу, рубили обнаженными шашками. Демонстранты сопротивлялись, отбиваясь палками, но вскоре были рассеяны, при чем одни были страшно избиты, другие арестованы. Когда демонстрация на Крещатике была рассеяна, демонстранты перешли на другие улицы и продолжали манифестировать часов до 9 вечера; на следующий день демонстрация повторилась. Несколько сот рабочих стройными рядами заняли всю улицу, со стройным пением прошли по Большой Владимирской от университета до театра.

На театральной площади они остановились, пропели "Смело, друзья" и снова тронулись дальше. Наконец, их настигла полиция и быстро расправилась с ними. Часть была избита, а часть арестована.

1882. Смерть Геси Гельфман в Д. предв. закл.

3.

Отмена финляндской конституции.

1899. Опубликован манифест, в котором указывается, что "в непрестанной заботе о всех без различия верных подданных" признано полезным в дополнение действующих постановлений и в руководство в надлежащих учреждениях Империи и Великого Княжества установить твердый и незыблемый порядок их деятельности по начертанию и изданию законов общегосударственных".

В виду чего изданы "Основные Положения о составлении, раз– смотрении и обнародовании законов, издаваемых для Империи, со включением Вел. Кн. Финляндии".

Эти "Положения были прямым нарушением финляндской конституции. По финляндской конституции, ни один закон не может воспринять силу без утверждения его сеймом, между тем новым положением законы, которые будут признаны общегосударственными (военные, почтово-телеграфные, таможенные, законы о наследстве, языке, просвещении и т. д.), {39} решаются либо совершенно помимо сейма, либо сейм дает свои "заключения", которые, однако, затем могут быть изменены, при окончательном утверждении законопроектов в Государственном Совете.

Обсудив "Положения", сейм пришел к заключению, что они противоречат форме правления 1772 г. и сеймовому уставу 1869 г. Внося изменения в основные законы края, они должны были быть приняты с согласия всех четырех сословий сейма. "Основные Положения 3-го февраля, как изданные без участия Сейма, не могут иметь в Финляндии законодательной силы. Сейм отправил, поэтому, в Петербург делегацию, которая должна была добиваться отмены "Положений" 3 февраля. Делегация вернулась, однако, ничего не добившись. Законодательные функции сейма были ограничены, собственное финляндское войско уничтожено, почтовые знаки отменены, русский яз. признан общегосударственным в правительственных учреждениях, свобода слова, собраний ограничена и т. д. и т. д.

1906. В Фестене явилась третья карательная экспедиция ген. Орлова. Вблизи Газенпота расстреляны 32 человека.

4.

1880. Арест в Париже Л. Н. Гартмана.

Гартман участвовал в покушении на жизнь Александра II под Москвой 19 ноября 1879 г. – После сильной агитации русских эмигрантов во Франции и письма В. Гюго, Гартман был освобожден и ухал из Парижа в Англию.

1905. Покушение Каляева на жизнь Сергея Александровича в Москве.

По постановлению Б. О. партии с. – р., И. П. Каляев бросил бомбу в вел. кн. Сергея Александровича в Москве. Великий князь был убит на месте. Каляев арестован и предан военно-окружному суду в Москве.

1906. Вблизи Газенпота повешен учитель; расстреляны 2 крестьян.

–"– В Умани ограбили казначейство на 220.000 руб., при чем было убито 4 чел.

{40}

5.

1880. Взрыв в Зимнем дворце.

Взрыв произведен был крестьянином С. Халтуриным по поручению Исполнительного Комитета партии "Народной Воли". До того X. был известен, как один из главных организаторов рабочих в СПБ., основавший вместе с Обнорским в 1878 и 79 г.г. "Северно-русский рабочий союз". Он долго был противником террористической борьбы, считая ее вредной для пропаганды и организации рабочих, но, под влиянием систематических преследований и гибели рабочих организаций, X. изменил свое отношение к политическому террору и обратился к И. К. с предложением своих услуг для цареубийства. К этому времени среди революционеров уже созрела мысль о необходимости цареубийства, и в августе И. К. принял решение о необходимости цареубийства. К этому времени, когда X. предложил свой план, И. К. подготовлял уже покушения в разных местах, и его план был принят на случай неудачи остальных. После неудачных попыток 18 и 19 ноября, И. К. обратил особое внимание на план X. и через Желябова и др. содействовал скорейшему его исполнению. 24 ноября при аресте Квятковского были захвачены бумаги, которые едва не повели к раскрытию заговора. В подвале, в котором, в качестве столяра, работал X., произведен был обыск, не дали, однако, никаких результатов. Взрыв произошел 5 февраля и произвел большие разрушения во дворце. Халтурин скрылся и был арестован лишь через два года во время покушения его на жизнь Стрельникова в Одессе.

Взрыв 5-го февраля произвел на правительство огромное впечатление, и его результатом явилась перемена правительственной политики и призыв к власти либерального министра Лорис-Меликова.

1880. Убит А. Пресняковым по распоряжению Исполнит. Комитета на М. Невке предатель Жарков, выдавший, между прочим типографию "Черного Передела".

1901. Демонстрация в Гельсингфорсе.

1905. Беспорядки в Сухум Кале.

{41}

6.

1882. В Москве арестован Як. Стефанович.

1901. Сдача 27 студентов Петербургского университета в солдаты за революционное воззвание к товарищам.

Когда правительство сдало в Киеве 183 студента в солдаты за участие в мирной демонстрации, всеобщий протест среди студентов всех университетов снова назревал. Но в то время как л о з у н г (долой временные правила! возврат пострадавших товарищей! свобода сходок и организаций!) был общ всему студенчеству, вопрос о фоpме студенческого протеста делил студенчество на два течения: одно стояло на почве только оппозиционной деятельности студенчества; другое приходило к необходимости открытого революционного выступления и тесной связи студенческого движения с освободительным. Из числа тех, кто призывал к открытой революционной борьбе, правительство сдало 27 чел. в солдаты. Эта мера правительства послужила ближайшим толчком к новому массовому выступлению студенчества и именно в том смысле, в каком агитировали представители революционной борьбы в студенческой среде. 8 февраля в принципе решено было "вынести свой протест на улицу, где заявить его громко перед всем русским обществом и созвать под свои знамена всех, кого так же, как и их (студенчество), давит беззастенчивый произвол".

1905. Армяно-татарские беспорядки в Баку. Сотни раненых и убитых.

7.

1886. Суд над 7 стачечниками в Орехово-Зуеве.

Всех обвиняемых разделили на две группы. Одну партию в 19 чел. обвиняли в буйстве и стачке. Дело о них рассматривалось во Владим. Окружном Суде без участия присяжных заседателей.

Мойсеенко, Волков и Шелухин приговорены к аресту на 3 месяца; 9 чел. на 1 месяц; двое на 2 недели, один на {42} 10 дней, двое оправданы. Другая группа, обвиняемая в нападении на стражу, была передана суду с участием присяж. заседателей в мае того же года.

1905. Сходка студентов Петербургского университета.

Собралось более 5000 студентов и курсисток всех высших учебных заведений для решения вопроса о продолжении занятий после 9 января. Вопреки призыву профессоров продолжать занятия, студенчество приняло резолюцию о закрытии университета до осени 1905 г., чтобы "дать студенчеству возможность направить всю его энергию на революционную борьбу". Вслед за университетом закрылись и другие высшие учебные заведения СПБ.

1906. Начались заседания суда по делу лейт. Шмидта, 37 матросов, 2 студентов и 1 крестьянина.

8.

1881. По постановлению центрального университетского кружка, студент П. Подбельский дал пощечину мин. нар. просв. В. Сабурову во время торжественного акта в годовщину университета. На этом же акте студент Л. М. Коган-Бернштейн произнес с хор речь об университетском уставе и новых правилах для студентов.

Оба были сосланы в Якутскую область и там погибли в 1889 г. Подбельский был убит, а Бернштейн – повешен.

1899. Избиение студентов в Петербурге и начало студенческих волнений 1899 г.

Студенческое движение 1899 г., охватившее 30 высших учебных заведений с более чем 25.000 студентов, было первым сильным взрывом революционной энергии, накопившейся в эпоху реакции 90-х годов. Не сознавая еще, однако, в массе своей связи с революционной борьбой, студенческое движение 99 г. протекало в чисто академических рамках.

4-го февраля появилось ректорское объявление, приглашавшее студентов не нарушать общественной тишины 8 февраля, во время празднования годовщины университета. "Закон, – {43} говорилось в этом объявлении, предусматривает такого рода беспорядки и за нарушение общественной тишины и спокойствия подвергает виновных аресту на семь дней или денежному штрафу до 25 руб. ... Закон предписывает даже употребление силы для прекращения беспорядков. Последствия такого столкновения могут быть очень печальны. Виновные могут подвергнуться: аресту, лишению льгот, увольнению и исключению из университета и высылке из столицы..."

Оскорбленные этим объявлением, студенты сорвали и уничтожили его, а 8 февраля во время торжественного акта ошикали ректора Сергеевича, когда, он пытался обратиться к студентам с речью. Ректор должен был покинуть зал, а возбужденные студенты с пением студенческой песни стали расходиться из университета. Но мерами полиции студенты искусственно собраны были в значительную толпу (Дворцовый мост был закрыт полиций для прохода, а переход через Неву по льду испорчен) и у Румянцевского сквера были атакованы конным отрядом. Эта дикая расправа полиции с демонстрировавшими против ректора студентами послужила началом еще небывалых в истории русского студенчества волнений. В течение трех дней идут в университете сходки. Из трех предлагаемых форм протеста (коллективное увольнение, петиции и забастовка) принимается третья, и ии февраля объявляется общая студенческая забастовка с применением обструкции. Ректор приглашает в университет градоначальника с полицией, и под их прикрытием некоторые профессора (Ведров, Георгиевский и Фойницкий) пытаются читать лекции.

12 февраля движение перебрасывается в другие учебные заведения Петербурга и вскоре охватывает учебные заведения всей России. "Наш протест, – сказано в студенческом бюллетене от 13 февраля, -возвысился до протеста науки и просвещения против дикого произвола".

Желая расчленить действовавшую поразительно единодушно студенческую среду, правительство 20 февраля создало комиссию генерала Ванновского для "исследования причин и обстоятельств возникших в университете беспорядков".

Действительно, назначение этой комиссии внесло колебание в студенческую среду, и на сходке 1 марта прошла резолюция сторонников возобновления занятий в университете. Тогда {44} "Организационный Комитет" сложил с себя полномочия. Но вскоре комиссия Ванновского отказала в требовании вернуть высланных административным путем студентов провинциальных университетов. Новая сходка 16 марта выразила свое недоверие к комиссии Ванновского, подтвердила свои прежние требования: "полное удовлетворение за оскорбление, нанесенное студенчеству, и гарантия физической неприкосновенности." "Организационный Комитет" снова стал во главе студенческого движения. 30 марта собрались перед зданием университета, чтобы помешать происходившим в присутствии полиции экзаменам. Толпа была окружена полицией, арестована и партиями выслана из столицы.

После массовых высылок движение 99 года было подавлено и, с наступлением каникул, прекратилось. В новом академическом году студенческое движение вошло в новую фазу развития: академические формы борьбы были изжиты, студенческий протест приобретал все большую политическую окраску.

1902. Избиение студентов в Народном Доме импер. Николая II в СПБ.

9.

1879. Григорий Гольденберг убил губернатора Крапоткина в Харькове за насилие над политическими каторжанами в Харьковской центральной тюрьме и за избиение студентов в Харькове. Гольденберг скрылся, – впоследствии по этому делу привлекались Л. Волкенштейн в 1884 году и Кобылянский, Зубковский, Булич в 1880 году.

1882. Процесс 20-ти.

В особом Присутствии Сената по обвинению в принадлежности к партии Н. В., участии в Липецком съезде и во всех важнейших террористических предприятиях Н. В. привлекались: А. Михайлов,

Л. Златопольский, Т. Фриденсон, А. Баранников, Н. Колоткевич,

Н. Клеточников, Н. Морозов, Н. Тетерка, В. Меркулов, М. Тригони,

М. Фроленко, А. Арончик, П. Тычинин, А. Тырков, Е. Оловяникова,

Ф. Люстиг, Г. Исаев, И. Емельянов, А. Якимова, М. Ланганс, Н. Суханов, Л. Терентьева, Т. Лебедева. 10 чел. приговорено было к смертной казни. Суханов был расстрелян, другие девять человек сосланы в кат. раб.

{45} Во время процесса были произнесены выдающиеся речи Михайловым и Сухановым. Михайлов, между прочим, сказал следующее:

... "На заседаниях Липецкого съезда, продолжавшихся от 17 до 21 июня, была выработана, во-первых, программа нового направления, во-вторых, были установлены принципы и средства деятельности, в-третьих, самый факт съезда санкционировал первый момент существования партии

"Н. В." и выделение ее из соц. – рев. партии. Программа, начерченная здесь, была такова:

Общей целью было поставлено – народоправление – переход верховной власти в руки народа, а задачей партии – способствовать переходу и упрочению верховной власти в руках народа. Что касается средств, то все собравшиеся единодушно высказались за предпочтительность мирной идейной борьбы, но тщетно напрягали они свои умственные силы, чтобы найти при существующем строе какую-либо возможность легальной деятельности, направленной

к вышеозначенной, цели. Таких путей не оказалось.

Тогда, в силу неизбежной необходимости, избран был революционный путь, намечены революционные средства, решено было начать борьбу с правительством, отрицающим идею народоправления безусловно и всецело. Борьба должна была вестись силами партии "Н. В." и ее организации, при желательном содействии народа и общества. В число главных средств включено было и цареубийство, но не как личная месть тому или другому императору, а непременно в связи с другими главными средствами...

Революционный путь постановлено было оставить, как только откроется возможность действовать посредством свободной проповеди, свободных собраний, свободной печати... Суханов сказал следующее:

"Я сознаю всю тягость моего преступления; я сознаю всю безнадежность своего положения; я считаю себя виновным в покушениях и приготовлениях к цареубийству и не пытаюсь в этом оправдываться. Я сознаю участь, которая ждет меня, и я не ожидаю, и не могу, и не должен ожидать никакой для себя пощады.

Всякий, зная лишь тот один факт с внешней его стороны, что офицер флота, присягавший императору, делается {46} виновным в таких преступлениях, всякий, говорю я, скажет, что этот человек – человек бесчестный, позабывший и совесть и долг. Вот я и хотел выяснить перед вами, господа, поводы которые привели меня к тому, чтобы сделаться преступником против существующего порядка и поставить любовь к родине, свободе и народу выше всего остального, выше даже моих нравственных обязательств...

...Всем честным людям, видящим, как грабят народ, как его эксплуатируют, и как печать молчания наложена на уста всем, хотящим сделать что-нибудь полезное для блага родины,-всем было тяжело. И такое тяжелое положение могло длиться долее годы. Губились тысячи интеллигентных людей, народ пухнул от голода, а между тем в правительственных сферах только и раздавалась казенная фраза: "все обстоит благополучно". Небольшая клика губернаторов, жандармов и всевозможного рода казнокрадов развратничала, пировала и губила государство. И я принес свои знания на пользу террористической партии, в успешной деятельности которой я видел залог обновления государства"...

1902. Беспорядки в Московском университете.

Студенты в количестве около 1000 человек собрались в университете, ожидая, что к ним присоединятся рабочие. Но фабрики и заводы были оцеплены в день манифестации войсками, и рабочие не могли прорваться к университету. Тогда студенты забаррикадировались в университете, но ночью в университет ворвались солдаты, и студенты сдались и были арестованы. 25 человек были сосланы в Восточную Сибирь, а 600 подвергнуты тюремному заключению.

1902. Покушение Евгении Алларт на жизнь Д. Трепова в Москве.

10.

1881. Арестован на границе Морозов.

1883. Арест в Харькове Веры Николаевны Фигнер по указанию Дегаева.

1905. Начало аграрных волнений в. Орловской губернии.

{47}

11.

1879. Вооруженное сопротивление на Жилянской улице, в Киеве, Антонова, Брантнера, Армфельд и братьев Игнатия и Ивана Ивичевичей и др. – Бр. Ивичевичи ранены,-один жандарм убит.

1881. Университетским судом в СПБ. исключены из университета студенты Коган-Бернштейн и Подбельский.

1906. Убит в Варшаве начальник привислинских железных дорог Иванов.

12.

1880. Учреждение Верховной Распорядительной Комиссии после взрыва в Зимнем дворце 5 февраля, – Лорис-Меликов назначен председателем Верховной Комиссии.

1887. Ограничение гласности суда.

1897. Самосожжение М. Ф. Ветровой в Петропавловской крепости.

Мария Федосеевна Ветрова была арестована по подозрению в сношениях с типографией народовольцев в декабре 1896 г. и заключена в Петропавловскую крепость. 12 февраля 1897 г. она там сделала покушение на самоубийство. В течение 16 дней смерть Ветровой держалась в секрете, и о ней объявили только 28 февраля Товарищ директора Деп. Полиции Зволянский заявил родственнице Ветровой, что она облила себя керосином и сама зажгла себя. Молва обвиняла тюремщиков в ужасных насилиях над личностью М. Ф. Ветровой, – причины ее смерти остались невыясненными.

1905. Избиение учащихся в Курске.

11 февраля все учащиеся в средних учебных заведениях решили забастовать. 12 февраля забастовала классическая гимназия, и ее ученики направились по направлению ко 2-ой женской гимназии, но ученицы оказались запертыми. Вскоре к гимназистам пристали воспитанники и воспитанницы учительской семинарии. Когда учащиеся подошли к последнему из учебных заведений, сопровождающие их все время одетые в {48} простонародное платье полиция и стражники, по команде полицеймейстера: "Резервы впереди бей!", бросились на учащихся. Произошла ужасная бойня. Под ударами шашек и кулаков ученики, окровавленные, падали на землю, но их поднимали за волосы и ударами снова сшибали с ног.

1906. В Одессе при обыске анархисты оказали вооруженное сопротивление, – трое убито, трое ранено.

13.

1861. Манифестация польских патриотов в Варшаве, – было до 200.000 участников; 5 человек убито.

1906. Нападение на Гельсингфорский банк, – захвачено 160.000 рублей.

14.

1901. Покушение Карповича на жизнь министра нар. просвещения Боголепова.

В ответ на "временные правила" 29 июля 1899 г., в силу которых более 200 киевских и петербургских студентов сданы были в солдаты, бывший студент П. Карпович стрелял в министра нар. просвещ. Боголепова. Министр был смертельно ранен. Карпович на месте арестован и предан суду,

1902. Уличные беспорядки в Финляндии. Происходили по поводу призыва новобранцев по новому воинскому уставу для Финляндии. Беспорядки продолжались до 17-го февраля в Гельсингфорсе и во многих других городах и деревнях.

–,,– Утверждение устава "Московского Общества взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве". Под его флагом Зубатов начал осуществлять свою политику.

–

Зубатовщина, взятая в широком смысле, – явление международное. С тех пор, как более или менее абсолютистским правительствам приходится лавировать между стремлениями и требованиями разных слоев населения, они всегда пытаются теми или другими полицейскими мерами воздействия подкупать одни слои населения за счет других, делать вид, что они дают что-нибудь, в сущности ничего не давая, и этими {49} иллюзорными подачками отвлекать недовольные классы от защиты своих действительных нужд.

Политика, безнадежная по существу, свидетельствующая об отчаянии практикующего ее, о близком наступлении краха, политика, заранее осужденная на полную неудачу, больше того – неминуемо вызывающая последствия, как раз обратная тем, для которых она начинается.

Но русская "зубатовщина" стоит особняком в истории охранной политики гибнувших самодержавных режимов.

Русскую зубатовщину почему-то принято сравнивать с наполеоновской провокаторской политикой 60-х годов прошлого столетия. Сравнение ошибочное и, во всяком случае, упускающее виду глубокую разницу в положении и взаимном отношении всех заинтересованных сторон. Наполеон, построивший свой декабрьский coup d'etat (государственный переворот) на борьбе классов, которые он разбил один за другим, предварительно ослабив и изолировав их взаимной борьбою, хотел в 60-х годах "повторить историю". Искусственно обострить глухую борьбу классов полицейскими и законодательными мерами, разъединить, таким образом, поднимавшуюся и начинавшую – пока еще крайне слабо, правда,-объединяться оппозицию, разбить зарождавшуюся политическую силу каждого класса в отдельности и обеспечить себе этим новый период мирного благополучия, – таков был наполеоновский план, которому, во всяком случае, нельзя отказать в известной широте политического размаха. Наполеон не только не боялся самодеятельности рабочего класса, но в начале 60-х годов он ее всячески поощрял. Ибо он понимал, что действительно отвлечь внимание рабочих от политики можно не словами и иллюзиями, во всяком случае не только словами и иллюзиями, а дав им фактическую возможность вести экономическую борьбу с капиталистами. Их политический консерватизм должен был явиться следствием плодотворности их экономической борьбы. Об этом свидетельствуют законы о стачках, о потребительных обществах, как и поддержка всевозможных начинаний, возникавших среди рабочих. Правда, этот широкий план, что называется, сорвался: как совершенно верно писала Наполеону его жена, когда очевидно стало, что план рухнет: "нельзя в одно и то же царствование дважды совершить coup d'etat (государственный переворот) одними и теми же средствами".

{50} Совсем иначе построена была зубатовщина у нас в России. Режим, основанный на полицейском участке и охранном отделении, мог рассматривать сложное политическое положение лишь с чисто-полицейской точки зрения. Задача у русского самодержавия и у французской "демократической империи" была одна и та же: отвлечь внимание рабочего класса от политики. Но в то время, как Наполеон открывал – или, по крайней мере, пытался открывать каналы, по которым должна была направляться растущая энергия рабочего класса, – русское самодержавие боялось какого бы то ни было самостоятельного проявления энергии. По формулировки самого Зубатова, основным средством охранной политики являлось "расширение прав фабричных рабочих, но отнюдь не в законодательном порядке... а в порядке, так сказать, внезаконном, нелегальном". Полицейская опека, стремящаяся держать в своих руках и регулировать до мелочей стихийно сталкивающиеся и глубоко противоположные социальные интересы; полицейский участок, мечтающий инсценировать "общественные движения", планы которых предварительно вырабатываются коллегиями сыщиков; охранное отделение, пробуждающее льва и думающее укротить его детскими игрушками, – вот чем самодержавно-полицейский режим рассчитывал разрешить самую сложную социально-политическую проблему.

"Отнюдь не в законодательном порядке" (Против "законодательного порядка" говорили еще соображения, так сказать, внутренно-самодержавной политики, ибо этот "порядок" должен был ослабить роль и значение охранного отделения, которое, таким образом, теряло все плоды своей широкой затеи.). Конечно, этот "порядок" создает право, которое может быть использовано с "преступными" целями элементами, вовсе не находящимися в руках охранного отделения. Нужно, чтобы "расширение прав" было подачкою, наградой за хорошее поведение, наградой, которая в любой момент может быть отнята за малейшую "шалость". Нужно, чтобы рабочие чувствовали свою постоянную связь с полицией, чтобы они сознавали, что только благодаря ей они получают "расширение прав", что малейшее сближение с "мелкими интеллигентами", т. е. социал-демократами, лишит их всех полицейских благодеяний; нужно, чтобы полиция была идейной руководительницей "чисто-рабочей борьбы", чтобы она могла, когда это окажется {51} необходимым в целях оказания давления на кого следует, "взнуздывать и разнуздывать" общественное мнение и общественные движения. "Законодательный порядок" испортил бы все дело.

Но "испортило дело" – и на первых же шагах – именно отсутствие "порядка", которого так боялось охранное отделение. "Вымуштровать" рабочего, за исключением тех отдельных лиц, которые окончательно продали свои души охранному отделению, поступив к нему на службу, конечно, не удалось. Рабочие принимали "расширение прав" всерьёз и пользовались им в самых разнообразных формах: объявляли стачки, требовали отмены штрафов, уплаты за прогульные не по их вине дни, повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, то и дело устраивали собрания и – horribile dictu! (страшно сказать!) – требовали даже чтобы фабриканты отводили им помещения для "бунтовщических" собраний.

И фабриканты запротестовали. Если бы все это делалось "по закону", то, прежде всего, положение было бы такое же во всех городах, для всех фабрикантов, а не только в тех местах, где заблагорассудится охранному отделению, а затем фабриканты могли бы принять "свои меры": они знают, как нужно устраиваться с полицией для обхода всяких законов. Но бунт, постоянный, непрекращающийся бунт – под руководством и с благословения полиции, но какое-то заигрывание с бунтовщиками исключительно за их, фабрикантов, счет, – это было настолько чудовищно, что фабриканты не могли этого стерпеть. Плоды зубатовщины сказались: рабочие боролись, организовывались – пока под охраною полиции, но, подобно волчонку, "смотрели в лес"; фабриканты возмущались бесцеремонностью полиции, распоряжающейся их кошельками для своих полицейских целей. И, вместо спокойного равновесия, регулируемого им проявления социальных антагонизмов, охранное отделение увидело себя лицом к лицу с им же пробуждаемыми общественными силами, которые, борясь между собою, в то же время вставали и против него. Правительство положило конец эксперименту. Но результаты этого эксперимента оказались поразительными. Два раза рабочий класс, до 17-го октября, встряхивал самодержавный строй, грозя снести его своим могучим напором: летом 1903 года на юге и 9-го -января 1905 года в Петербурге. И оба раза инициатива исходила от вызванных {52} зубатовщиной к жизни организаций. Никто так зло не умеет посмеяться, как эта проказница-история.

–

Не один десяток профессиональных союзов вырос из зубатовских обществ, не мало десятков тысяч рабочих, ставших верными членами социал-демократической партии, прошли чрез школу зубатовщины, ею пробужденные более или менее к сознательной жизни. Значит ли это, что самодержавная бюрократия отказалась от этого испытанного средства подрубать сук, на котором она сидит? О, нет, она продолжает и будет продолжать ту же глубокомысленную политику – конечно, с тем же успехом. Пробует она ее и по отношению к рабочим, но здесь дальше ничтожной группки "независимцев-ушаковцев" ее влияние не идет, несмотря на все усилия и траты. Пробовала она ее и по отношению к депутатам от крестьян первой Гос. Думы, но все помнят еще, что это послужило лишь сигналом к чуть ли не поголовному переходу "серяков" в трудовую группу.

Практикует она ее по отношению ко всему крестьянству в настоящее время, но только слепой может не видеть, что a la longue эта политика ведет лишь к полному разрушению всех устоев, на которых еще держится самодержавная бюрократия.

Но ей что? У нее один девиз: apres nous le dеluge-после нас хоть потоп!

Е. Смирнов.

15.

1839. Казнь Симона Конарского, польского революционера-патриота, пытавшегося поднять восстание в Польше.

16.

1905. Уличные демонстрации в Минске. Прекращение занятий во всех учебных заведениях.

17.

1905. Общая забастовка в Двинске, организованная Р. С. Д. Р. П. и Бундом.

{53}

18.

1879. Игнатий Ивичевич умер от ран в киевской больнице.

1903. Студенческая демонстрация в Томске.

Небольшая демонстрация студентов закончилась страшным избиением. Как протест против насилия полиции, была 20 февраля устроена другая демонстрация. В ней участвовало около 20.000 человек. По требованию демонстрантов, полиция была удалена, после чего были произнесены речи революционного характера.

1904. Вооруженное сопротивление политических ссыльных в Якутске.

При осаде дома, в котором забаррикадировались политические ссыльные, убит Матлахов; Костюшко, Хацкелевич и Медяник ранены.