Текст книги "Книга Хаоса. Глава 11. Дневник (СИ)"

Автор книги: Владимир Ликиж

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Ликиж Владимир
Книга Хаоса. Глава 11 Дневник

Книга Хаоса.

Глава 11

Владимир Ликиж

Это просто дневник. Здесь ничего такого нет, просто интересно, как я развивал свои мысли. Здесь очевидных глупостей много. Будьте снисходительны! Многие имена (семейные) уберу в целях безопасности.

25 . 02 .2007 г. 9ч. 44м.

Я теперь понимаю людей который, не верят в сверхъестественное.

Читая Мулдашова, я поражаюсь, при его огромных знаниях, он умудряется делать дилетантские выводы. В его заключениях даже близко не пахнет логикой. Такое ощущения создается что то,что он наблюдал, он старается подогнать под своё скудное понимание мира.

11ч. 11м.

Когда читаешь Мулдашова , так и хочется кричать: ты оскорбляешь мой слух.

Или его сознательно ввели в заблуждение, или он сам все выдумал, и кстати очень бездарно, или те так называемые "мастера" всего лишь шарлатаны.

5 .03.2007 г. 11ч. 41м.

Нас закрыли в темной комнате. Забыли (или не захотели) дать ключи.

8.03.2007г. 10ч 00м

Почему-то некоторые свои мысли не научился выражать словами.

Временами кажется, что у меня так мало нужных знаний. Я не говорю о всяком хламе, так называемые науки. Среди этих вещей очень трудно разобраться, что правда, а что вымысел, приходится полагаться на свою интуицию. Поэтому мне приходится искать ответы во всех направлениях человеческих познаний.

Мне кажется должны выполняться следующее правила:

1. Человек способен понять и изучить вес Космос от Кварка и нейтрино до метагалактик.

2. Человек способен изменить себя и окружающий мир через свою волю(он и есть Бог на земле).

3. Во всем должно быть смысл: симбиоз пространство, материи, времени и Разума(см. пирамиду в моих документах.)

4. Хаоса как таковой не существует. Но существуют тупики, они имеют разные формы. (В основном это происходит в Разуме)

5. Законы Логики и Диалектики должен выполняться

Все что не отвечает этим правилом, есть тупик для разума.

22ч 58м.

У меня появилась мысль: Что если сознание использует тело как компьютер для обработки и вычисления информации. Тогда можно сделать вывод: сознанию очень трудно работать с большим количеством информации. Оно работает в качественном плане, а тело в количественном. То есть сознание дает направление и задачу, тело собирает количественно, а потом сознание сортирует полученную информацию. Тогда все становится на свои места. То есть, чтобы развиваться, сознанию необходим тандем с телом. Если мое подозрение верно, то сознание не может количественно развиваться без тела.

Можно, развивая свою мысль сказать, что наши органы чувств не созданы для познания, а являются необходимыми инструментами для выживания тела. Этим можно объяснить ограниченность наших органов чувств. Я не верю, что сознание в момент рождения или зачатия является сформировавшимся. Мне кажется, что сознание тоже должно вместе с телом развиваться и расти. Когда происходит взросление тела, полагается, что разум тоже должен быть готовым для последующего скачка развития. Можно конечно со мной поспорить что, это природой не предусмотрено. Но я могу привести контр аргумент: разве мало в человеческом обществе есть событий или привычек, которые не соответствует природе? Почему же человеку не создать себя? Может возникнуть вопрос, что же первично разум или тело? (кто кого создал первым) У меня Контр вопрос: яйцо или курица?

Может мы развивались параллельно? (как и утверждает официальная наука)

Кстати в отличие от некоторых авторов, я вовсе не считаю, что официальную науку пустой тратой времени, наоборот. Разве математика это не величие человека? Да и остальные науки тоже. Конечно много заблуждений и тупиков, но без ошибок нам нельзя понять природу и себя. Пусть ошибаются, пусть спорят. Я не говорю, что в спорах рождается истина, это глупость. В споре рождается драка. Пусть в этих войнах закаляется человеческий дух. В конце концов, они поймут, что главное уметь прислушаться и уважать чужое мнение.

В отличие от других способов, научный подход дает нам некоторые инструменты для познания.

9.03.2007г. 12ч12м.

Все знания и теории психологии говорят о том, что разум в состоянии создать свои автономные виртуальные миры. А это говорит о том, что психические возможности человека огромны. Если к этому еще добавить возможности тела, особенно мозга как супер компьютера, то возможности его на порядок возрастают. Весь вопрос в том что, как разум управляет и направляет тело?

Я уверен, при достаточном опыте, технике, знаний мы действительно могли бы достичь поразительных результатов. И поэтому, мы должны не только стараться постичь мир вокруг, но и познать самого себя. Мне кажется, что процесс познания должно быть одновременно и вовнутрь, и в наружу.

Почему так?

Без знания своих сил человек не сможет познать окружающий мир, а без познания окружающего мира человек рискует затеряться в лабиринтах своего Разума. То есть связь не должна теряться между внутренними и внешними мирами человека. Например: в некоторых науках такое уже произошло, теория не может объяснить практику. А это означает что наши блестящие "умы" зашли в тупик. Отсюда и пессимизм о познании мира и о возможностях человека.

22ч 46м.

ДА, Я считаю себя ВЕЛИКИМ, потому что я ЧЕЛОВЕК.

Да, я обыкновенен потому что, таких как я несколько миллиардов.

Да, я ищу, потому что, я человек.

Да, я хочу познать, я хочу объять необъятное. Потому что, я БОГ.

Да, Я БОГ, я должен не только познать природу, но и себя, свою силу.

Да, я бог – это не просто красивые слова. Это, признание очевидного.

Да, я Бог – без признания этого, невозможно развиваться.

Без признания этого, невозможно понять смысл своего существования.

Без признания этого, невозможно осознать свою ответственность за свою судьбу.

25 03 2007г. 1ч. 06м.

Дорогой друг! Представь себе горный хребет длиной жизнь.

Справа от этого находятся равнины, под называнием Материя, это в отношении тебя внешний мир. Он бескраен и извилист. У него свои тропы и джунгли. Он требует, чтобы его познали.

Слева от тебя находятся Великий каньон со своими тропами и пещерами, лабиринтами под названием твой Внутренней Мир (Душа).

Представь себе, что на этой горном хребте находится человек – это твое сознание.

Ты должен дойти до конца этого хребта.

Есть три пути пройти его.

Первый путь правый и самый легкий – это надо спуститься направо и пройти по склону и одновременно изучать эту равнину. Но при этом твой обзор постоянно огораживает разные препятствия, ты ходишь, ищешь Дорогу, но в конце концов находишь свою или скорей всего чужую тропу и двигаешься по ней .Чем тропа ровнее Тем и скорость передвижения больше, не беда, что ты многие вещи не замечаешь или просто не обращаешь внимания ,просто это однообразие надоедает тебе. Ну и Что?

По этой дорогой идешь ты не один, такие как ты миллиарды. Есть конечно исключения, – некоторые чудаки использует кое-какие инструменты, чтобы изучать некоторые тропы в джунглях. Эти инструменты называется Наука и Религия. При этом Наука позволяет подняться над этой равниной чуточку, что улучшает обзор. Но, в конечном счете все равно мы целостно не видим все картину.

Тогда Религия начинает двигаться под землей – это память о пещерах и лабиринтах, левой стороны хребта. Они тоже правы. Разница нет, как мы двигаемся сверху или снизу, результат один и тот же. Мы двигаемся в одном направлении и одинаковой скоростью.

Второй путь в начале труден, но стоит скатиться по левому склону, тебе становится легко, потому что тебя окружает великолепие и красота.

Ты начинаешь исследовать этот мир, и он по размеру и сложности структур не уступает правому миру. Этот твой внутренний мир. Но помни, этот мир полон лабиринтов и чудесных пещер, которые ни куда не ведут. Здесь есть существа, которые занимаясь лестью в отношения тебя, могут завести в ни куда. Но здесь есть и инструменты, которые тебе нужны, чтобы понять этот мир. Найти их трудно, распознать еще труднее.

Но ты не огорчайся, весь этот мир тоже двигается вперёд, хочешь ты этого или нет.

Третий путь самый трудный, здесь ты поблажки не жди, и некому тебе помочь, поддержать в трудную минуту.

Весь смысл в том что, упираясь ногами в разные склоны двигаться вперед.

При этом этот путь не прямой есть спуски и подъемы. Есть провалы и отвесные стены, есть ответвления других хребтов, которые ведут в провал конце пути, но этого конца ты пока не видишь пока не подойдешь и не узнаешь – ошибся или нет, но если ошибся, то значит, весь путь ты проделал зря, твои труды прошли в пустой.

Но если вдруг не ошибся, то ты после очень трудного перехода достигнешь конца перехода в виде моста, это – Мост Бессмертия. Пройдя его ты – станешь Богом, со всеми прилагаемыми атрибутами.

Радуйся презренный человек, теперь ты Бог!

Но, ты если думаешь, что дойдя до конца пути, будешь отдыхать, то ты глубоко ошибся, на тебя обрушиться вся боль и ответственность мира. Теперь ты в ответе за все! И отдыха не будет во веки веков! Теперь от твоего слова зависит устойчивость мироздания, его развитие и гармоничность. Ты вынужден будешь постоянно выбирать, между злом и очень большим Злом, а добро ты должен создавать сам. И отношение к человечеству это имеет лишь косвенно.

В оправдание этого пути, помни, ты будешь не один. Но, это тебя мало будет волновать. Хотя если честно, тебя ничего не будет волновать.

Что бы легче пройти третий путь и не сбиться с пути, ты должен упираясь ногами в склоны использовать инструменты и внешнего и внутреннего мира.

Тебе выбирать какой путь пройти!

И Я тебе не завидую!

Знать путь и пройти его – не одно и то же! (фильм Матрица)

29 03 2007г. 20ч. 10м.

Мы достигли такого уровня развития и знания, что заблудились в лабиринтах наших мировоззрения. Чтобы разобраться в этом, надо провести инвентаризацию всех наших знаний. Сюда надо включить не только науку но и религию, легенды и мифы собранные в течение многих веков которые доказали свою жизнеспособность.

Но нам надо сортировать эти знания. Мы должны выработать некие рамки которые, соответствует неким законам. Этих законов должен быть не много.

1.Хаоса не существует. Есть некий замысел (идея, закон, Абсолют, Бог), которому подчинена все. Он пронизывает все.

2.Есть некая материя, из которого состоит все остальное, и она не бесконечна (ни по количеству, ни по размеру, ни по времени, ни по делению). Она состоит из элементарных кирпичиков.

3.Есть пространство, которое определяется свойствами материи.

4.Есть время, которое определяется свойствами материи.

5. Есть Великая Пустота, в которой нет ничего (ни закона, ни материи, ни времени, ни пространства).

31 01 2009г. 20ч 40м.

Мы гениальны по своей сути, но бездарны в своих проявлениях!!!

У меня накопилось много идей, но как всегда руки никак не доходят до них от лени.

Как-нибудь я напишу, как докатился до такой жизни.

В апреле 2001 г. Я сделал маленькое открытие и с того времени начинаются мои хождения по мукам. Давайте все по порядку:

Я с детства интересуюсь всякого рода знаниями: физика, астрономия, космос, математика, а после службе в Афганистане, между попойками и дискотеками начал интересоваться и НЛО.

В период распада СССР 1991-1992 г бросил ХАИ и приехал в г.*****. Кстати, самые счастливые годы моей жизни связаны с Харьковом.

ДА, правы философы, утверждая, что прогрессам движет нужда. Так и я.

1992 г Я устроился на работу в ХРСУ штукатуром-маляром.

Никогда бы не подумал, что бы я, который спал и видел себя, если не космонавтом, но хотя бы генеральным конструктором каких-нибудь супер-пупер ракет, буду работать на стройке?!. Ладно, не будем о грустном.

Моей зарплаты, тогдашними деньгами 1000 рублей, хватало на съем квартиры и хлеб. Жил я тогда у одной старушки (будущая землячка) то ли в бане, то ли в котельной. И то, и другое было в наличие.

Как-то купил газету Аура и понеслось. Потом я полтора года покупал её.

Ладно, хватит. Начнем о серьёзном, т. е. обо мне. Шутка!!

Читал я много о НЛО до 2001г и задавал себе вопрос: А что, если они существуют? И почему их аппараты дискообразные?

Короче я придумал аппарат, с учетом всех известных и не очень законов. Кстати, очень простая вещь, и удивительно, почему до сих пор никто не додумался?! Заодно я доказал, что закон, который говорит о невозможности движения закрытых систем, не справедлив!!

Может быть и справедлив (математически), но в физической среде под названием Вселенная не существует закрытых систем (потом докажу).

У меня была эйфория продолжавшаяся несколько месяц. Я думал все смогу!

Проект у меня в голове, но опять от лени так и не построил!

Я, как детектив Марлоу, начинал свои расследования в других направлениях:

на очереди был библейский Потоп.

Ученые многие доказывают, что 12 тыс. лет назад был Потоп высотой 2-3км!

Тот же глупый детский вопрос: откуда столько воды, и куда она делась?

Дождь отпадает сразу. То, что содержит атмосфера, не хватит даже на маленькое озеро не то, что бы покрыть водой всю землю!

Ответ один: это воды океана!!!!

Другой вопрос: что же заставило эти воды двигаться на сушу?

Сама земля! Земля вокруг своей оси движется со скоростью 450-460 мс.

Если резко остановить её движение? Правильно, под воздействием силы инерции вода приобретет скорость 450 мс.

Как-то я описывал жене, как происходит Потоп. Ей плохо стало.

Сначала земля уходит из-под ваших ног, как при землетрясении, но на порядок сильнее. Если Вы находитесь на равнине, то вам может быть повезет. Но если вы не пастух или не чабан со своими баранами, находитесь в доме или на улице, или в лесу без разницы, вероятность того что вы останетесь живы равна 0.

А если, Вы, все-таки пастух, то рано радоваться, после толчка начнется ураганный ветер со скоростью около 400 мс +-20 то, что не смогла земля, разрушит Ветер. И это еще не все! Допустим, Вы, гипотетически, остались все-таки в живых – тогда ждите беды. Живые будут завидовать мертвым!!!!

Вот она родная, идет, летит Волна или лучше сказать Мать всех волн.

Водяной вал высотой 2-4 км. И не радуйтесь что море и океан далеко! Он вас достанет везде! И единственный кто спасется это жители Тибета(1 %), папуасы и живность всякая с океанских островов (25-30%).

Не останется ничего, ни городов, ни людей, ни леса, ни зверей (уничтожено около 90% генофонда земли).

Да не переживайте вы так! Опять возродимся как феникс из пепла. И будем опять строить другие пирамиды и в другом месте, и может быть в этот раз будут Кубы или Шары. Хотя, я не думаю! Пирамиды эстетичнее !

Почему же Великая мать уничтожает своих детей!

Ответ не в астроиде и не в человеке! Ответ на глубине около 1000 км под Гималаями!! А почему? Это долго писать. Хватит ужастиков!

Кстати, чуть не забыл, Происхождение пустынь, тепло под корой земли, возникновение магнитного полюса, смена полюсов и много другое можно объяснить этой, не побоюсь этого слова, гениальной теорией. Ну что заснули? Пойдем дальше товарищи, и я вам покажу страну чудес, перед которой блекнут фантазии Жюль Верна и Толкиена.

Я укажу только дорогу, дойти вы

должны сами. Не надо хмуриться, я вам не обещал таскать вас у себя на спине!

Следующая моя теория связана с Космосом. Кто изучал астрономию, должен знать, существующая наука создала несколько парадоксов, кто хочет пусть найдет и прочтет где-нибудь.

Астрономы, используя спектральный анализ, совершили грубую ошибку. Чем дальше тела от нас, тем быстрее разбегаются галактики и поэтому создали красивую, но совершенно глупую Гипотезу о Великом Взрыве. Кто-то даже получил Нобелевскую премию. Многие ученые заметили что, между галактиками почти не существует гравитации, исключая некоторые галактики-спутники вроде туманности Андромеды.

Исключая эфир из физики, ученые сами себя исключили из физики.

Начиная с талантливого математика Лоренца, продолжая в работах Эйнштейна и в наши дни, они создали тысячи и тысячи огромных, но абсурдных формул, которые как будто объясняет Мир. Чего только стоит знаменитый наблюдатель Эйнштейн!!! Они превратили науку, в некотором роде подобие религии. Апостолами являются Эйнштейн, Лоренц, Ньютон (без его ведома, он вряд ли согласился бы с этой ролью) и т д и т п.

Мне кажется, гениальный математик Ньютон используя идею не менее талантливого физика– практика Гука, создал действительно несколько простых, но очень действенных формул. Последующая история связана с выходом из-под влияния этого действительно гениального человека. Так и не удалось!

Не смог и я! И это меня печалит. Ну и ладно.

Ньютон создал прецедент, математик объясняет природу космоса с помощью математической формулы. Читая Книги Энштейна, посмотрев эти формулы, я ужаснулся. Неужели бог создал Мир с помощью этих формул, и почему у него не заболела голова?

И наши блестящие умы, тратя миллиарды казенных денег, строя гигантские ускорители, говорят о развитии науки. Физика развивается не благодаря им, а вопреки! Благодаря усилиям и трудам сотен талантливых молодых ученых-практиков. Хотя многие открытия носят случайный характер. Ладно, это не мое дело.

На чем мы остановились? Правильно это Эфир, многострадальный, несчастный, стоявший в углу, поманивающий нас пальцем, голос давно он потерял (во время криков, в прошлых столетиях).

Вернемся к нашим баранам. Пока я решал проблемы мироздания, попутно сделал величайшие открытие со времен Еноха. Оказалась, что нет ни каких полей, ни гравитационных, ни электромагнитных, ни других. Есть только эфир и его характеристики определяют силы, возникающие при гравитационных или электромагнитных или иных взаимодействиях.

Короче, нет силы, есть только Давление со стороны Эфира, разность давления и дает нам силу. Это похоже на силу Архимеда, кстати, можете сами вывести формулу Архимеда, вам будет интересно, и вы поймете изящность, гениальность и простоту этой формулы (закона Архимеда).

А между зарядами, если они одноименные, то давление между ними больше чем с краю, между разноименными-наоборот. При гравитации, между телами давление всегда меньше чем снаружи. Этим и объясняется критическое расстояние для сил, которые не действуют, или действуют слабо. Это расстояние тоже можно вывести из характеристик Эфира. Очень советую прочесть книгу Профессора Илинюка "Квантовая астрономия".

Еще одна гипотеза: Давления Эфира и есть плотность энергии в пространстве (прав Тесла утверждая что, Энергия разлита в пространстве, только бери). Это как кинетическая и потенциальная энергия из механики.

Кстати о механике; нас ведь обманывали наши учителя, говоря, что потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.

Если тело падает на землю, то его кинетическая энергия растет. А потенциальная? А Вы уверены? Использовали, наверное, F=mgh, а надо было боле в общую F= GMm(R+h) ,сами видите, что при уменьшении высоты потенциальная энергия растет.

Эфир это среда распространения для электромагнитных волн. Если среда однородна и источник не движется относительно наблюдателя, энергия света будет такой же как при испускании (здесь кстати, бесполезно говорит о движении наблюдателя). Пока не забыл; плотность энергии это не плотность Эфира . Плотность ячеек Эфира постоянна, этим и объясняется постоянность скорости света в вакууме. Плотность энергии, скорее всего, связана с искривлениями ячеек, И назовем его эф-f. Чем меньше искривления, тем больше плотность. Математическую формулу пока не дам, боюсь ошибиться.

А если среда не однородна? При прохождении достаточно большого расстояния от источника света, в нашем случае это звезда или галактика, энергия луча начинает расти . Если источник достаточно далеко и между нами нет тела с большой массой, свет проходя половину расстояния получит максимальное свое значение. Но частота света не может быть бесконечной, есть некий порог, при котором свет перестает излучаться в пространстве. То есть этот барьер или "сито" эфира может пройти свет с более низкой частотой. Пойдем дальше.

Если бы мы висели в космосе далеко от галактик, нам, казалось бы, что все галактики движутся навстречу. Тогда надо было бы придумать, Великий Коллапс.

Но мы находимся возле источника масс. Продолжим путь нашего лучика. Проходя сито, лучик опять начинает терять энергию и частота начинает падать и нам кажется, что звезда или галактика от нас убегает, но может быть наоборот.

Короче, Для удаленных тел, невозможно определить, отдаляются ли от нас галактики или наоборот.

Если галактика слишком далеко, через сито не пройдет ни один луч. И мы получим Веселенную радиусом 15-20 миллиардных лет.

Так мы видим, что о возрасте и размере Мира пока говорит глупо.

Может быть, индусы были правы насчет возраста Веселенной (100лет Брамы – около 310 триллионов лет). Подведем итоги.

Спектральным анализом, нигде кроме нашей галактики нельзя пользоваться. И чем дальше тело, тем ошибки будут расти и дойдет до маразма. И эта теория объясняет очень многие парадоксы. (О них можете читать сами, кому не нравится, пусть напишет жалобу на имя Джордж Буша мл.)

Отсюда можно сделать еще один вывод: при отсутствии масс, свет в пространстве не распространяется вообще, т е при максимальном значении плотности, при отсутствие искривления, свет не распространяется! (на момент 2015г самое глупое утверждение)

Куда же исчезает Энергия? Вспомним, что свет это вибрация элементов или групп f. Распространение света, возможно только при наличие искривления, или по простому деформации f. При больших частотах энергия принимает на себя f и начинает выпрямляется. При максимальном значении энергии, при отсутствие деформации, свет полностью поглощается средой и он исчезает. Давайте для наглядности нарисую рисунок.

Е1 больше Е2 больше Е3 больше Е4 , р1 меньше р2 меньше р3 меньше р4

При Е0 р0=0.

Этот сито начинает просеивать свет и через эти кордоны проходят те лучи при которых значение Е всегда меньше значения Е0. Что означает полное отсутствие гравитации , но при этом наблюдатель должен не иметь массы вообще.

Чтобы создать аппарат антигравитации, нужно искривить эфир наоборот.

Талантливый ученый и просто увлеченный человек, любящий своих жуков и насекомых, Гренников, наблюдая за поведением насекомых, в 1988 г сделал открытие и создал свою антигравитационную платформу, и начал летать по Сибири изучая своих букашек. Читайте его книгу "Мой мир". Очень советую!

Разве я не великолепен? Шутка!!!!!!!! Ха! Ха! Ха!

Делая эти гипотезы, Я остановился, как будто уперся на стену. И этой стене есть имя-Ньютон! Да! Да! Вы не ошиблись. Тот самый гениальный математик из 18 века. И никак не мог я обойти в его формулах массы m. Правда, массу не он придумал, он показал только коэффициент.

И начались мои метания, как кораблика при шторме. Неужели правы ученые, богословы, и всякие умники, утверждая, что мы не в состоянии познать мир. Нет!!!!! Я не верю! Я возьму слова из "ветхого завета", и сделаю из них знамя. БОГ создал человека по своему образу и подобию.

Если мы такие неполноценные, то он тоже таков? Как тогда он что-то творил?

Я же не хотел стать творцом, я просто желал понять его замысел!

Значит я должен был искать ответы в другом месте!

Почему один Тесла без высшего образования и без всяких громоздких дифференциальных уравнений придумал больше чем все академики вместе взятые, многие его опыты и изобретения до сих пор не могут повторить.

На сегодня хватит!! Уже 2 часа ночи. Бай! Бай!

О1 01 2009г 12ч 10м

Итак, чтобы найти ответы на свои детские вопросы Я начал изучать другие области науки, официальные и не очень! У меня дома валялась маленькая книжка состоящая из двух частей .

Первую часть написала М.Коллинз и называется она: "Свет на пути", а вторая часть, которая написала великая, талантливая дочь России Е.П. Блаватская называется "Голос Безмолвия", написанную архаичным языком. Которую, обманом использовали так называемые "Великие Учителя Востока" в своих корыстных целях. Куда ей бедной, простой европейской женщине до восточных, всесильных и почти бессмертных Существ, которых и людьми то трудно называть. Со своими детские фокусами и перемещениями и другого рода "чудесами", они запутали ее. Она было винтиком в их глобальных играх "за контроль над человечеством". Последние сотни лет они активно вмешивались в историю человечества, а в конце 19 века и в начале 20 века, они напрямую вмешались. Они проиграли нам 1945г. Но только битву, война за наши " Души" еще продолжается. Толька за эти слова они могут уничтожить любого человека, вплоть до глав государств. Мало того, что мы сами себе создаем многие проблемы, но и они активно в этом нам помогают. Ни одно опасное знания не проскочило через их Цензуру, которое могло бы поставить их могущество под сомнение. Зато мы создали атомную бомбу, и если мы в ближайшие годы не прорвем их кордон, скорее всего никогда и не сможем.

Бедные главы государств, финансисты, ООН, Евреи, Масонские ложи , Спецслужбы! Они думают, что контролируют мир. Может быть, когда-то это и было истиной, то теперь она потеряла свою актуальность. Любая теория должна учитывать уровень знаний и представлений о мире объекта, кому она предназначена. У если шелухи больше семян то использовать её можно, но не целесообразно. У Блаватской все книги написано так, только пожалуй в последней 3 части "Тайная доктрина" опубликованной после ее смерти. Они просто в конце ее выбросили как ненужную куклу. Она сыграла свой роль. Хотя они могли бы ей помочь, но не захотели. Кто держит дома "ВАЗ" если купил "Мерседес"?

У Коллинза тоже было много хлама, но у меня получилось восстановить первоначальный текст. Только у меня с одним предложением проблема. Все хватит!!! Приведу текст:

СВЕТ НА ПУТИ

Правила эти начертаны для всех учеников: внимай им.

Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам.

Прежде чем ухо услышит, оно должно утратить свою чувствительность.

Прежде чем душа может предстать перед Учителем, стопы ее должны быть омыты кровью сердца.

1. Желай только того, что внутри тебя.

2. Желай только того, что вне тебя.

3. Желай только того, что недостижимо.

4. Желай власти горячо.

5. Желай мира пламенно.

6. Желай обладания над всем.

7. Разыскивай путь.

8. Ищи путь, отступая все более внутрь.

9. Ищи путь, выступая смело наружу.

Все сказанное – первые из правил, начертанных на стенах Храма Познания.

Просящие – получат.

Стремящиеся прочесть – прочтут.

Красиво и Божественно!!!!

Я начал читать Роберта Монро и он так красиво описывает свои путешествия (рекомендую).

Потом Карлос Кастанеда. Прочитал 1-ю книгу, а вторую не осилил. Когда человек беден и ищет знания и когда он богат и сыт, творит он по-разному. В первом случае, он ни в чем не уверен и постоянно в поисках истины, а во втором случае он думает раз его признали, значит он достиг если не саму истину, то хотя бы её порога. И раздает советы направо и налево.

Потом был Александр Грофф (его очень трудно понять, язык очень специфический), Луи Бержье (советую все книги).

Как-то попался книга "Кукловоды с небес" автор Л.Кин и я познакомился с Хабардом и с его знаменитой "Дианетикой". Прочитал с большим интересом. Эйфория продолжалась не долго.

Потом были Мельхиседес Друнвало (идея как у Блаватской) и другие не очень известные авторы.

У меня такой было ощущение, что ночью в лесу человек ищет ориентиры и свет. Но свет это должен освещать путь, а не ослеплять путника. Он не должен указывать куда идти, а освещать как луна, не ослеплять а освещать!

Талантливый художник Сакуров как то давал интервью: Есть такие гении, при близком ознакомлении, они давят нас своим величием.

Я полностью с ним согласен. Мы должны смотреть не на источник света, а на местность, которую он освещают, может это дорога не та, которая нам нужна. А то он поглотит нас.

Для этого есть единственная истина: Человек который ищет путь в лесу, обязан в конце концов заблудиться, если он все еще находиться в лесу. Кто-то раньше кто-то позже. Тот, который прошел и нашел дорогу, его уже нет в лесу и ему до лампочки заблудившийся путник. И по этому, мы должны сами помочь друг другу.

Читая перечисленных авторов, ловил себя на мысли: Что вся история, культура, да и вообще все, связаны, и продукт внутреннего мира (человека) к природе не имеет ни какого отношения.

Что общее между религией, наукой, философией и тд тп? Конечно же это Человек, и скорее всего его внутренний мир. Что есть Человек? Однажды я задал вопрос сторонникам Друнвало : вот вы говорите душа-душа, но представьте душу без памяти.

Это, невозможно! Но, память имеет определенный носитель, в первую очередь это-Мозг со всей нервной системой , но есть еще и Память на клеточном уровне. Да и вообще, любая частица в нашем теле имеет ту или иную память. Не хочу ударяться в споры, да это и не интересно.

Что еще? Что такое сознание? Душа? Рассудок? Что такое человек и с чем его едят?

Как ни парадоксально мне помог мой 3-х месячный сын, мой *****!

Играя с ним, я заметил, что он как губка впитывает не очень сложные эмоции! Это был как гром среди ясного неба, это как яблоко Ньютона, как ванна Архимеда! Конечно, я "эврика" не кричал. Стала постепенно складываться головоломка. Принято считать, человек к возрасту 7 лет полностью формируется как личность.

Наша память это не компьютер, это более высокий уровень. Мы коллекционируем Эмоции. Доказано, мы запоминаем те вещи, которые имеют эмоциональную подоплеку. Хотя вся информация на протяжении жизни фиксируется у нас на клеточном уровне, но мы не используем эти знания . Почему?

Давайте для простоты мы приведем аналогии. Возьмем компьютер . HD это наша память вообще. Но компьютер сам по себе не работает. Ему не хватает внутренней мотивации, внутренней энергии, которая заставила бы эту махину заработать. Эмоции и есть это сила. Сначала ребенок поглощает простые эмоции, как радость, смех, голос материи, ее ласку и с каждым разом игра усложняется. Кстати почти все эмоции передается звуком и к 2-м годам у ребенка организм создает своеобразный канал для приема и передачи эмоции – Это язык, речь. В первую очередь он служит для эмоции, а не для знаний, как предполагалось ранее. Эмоциональная память и есть тот движок, который заставляет компьютер заработать. Это еще не все. Чтобы управлять, просеивать и извлекать энергию из этих эмоции организм начинает наряду с языком, формировать командный пункт – Это и есть наше сознание (это как клетки создавали мозг в зародыше)

В чем состоит функция сознания: это в первую очередь прием эмоции и извлечение из них энергии. Эмоции теряя свою энергетическую силу, заряд превращается в простую информацию или опыт, так как эти события несут в себе огромные объемы информации, мозг сталкивается с обработкой огромного массива. Для выхода из этой проблемы природа создала гениальную вещь, наше сознание имеет двухуровневую структуру, одна часть просто накопитель информации(в компьютере это программные файлы),а другая часть повседневно занимается событиями. Эту часть мы знаем как сознание (в компьютере это оперативная память). Сон это как перезагрузка в компьютере, т.е. утром просыпаясь (в идеале) сознание должно быть чисто от эмоции. В идеале в момент сна сознание должно извлечь весь энергетический заряд, но с возрастом и возрастанием объема этих массивов сознание допускает ошибку, не извлекая полностью заряд из этих событий, отправляет их в архив. С этого момента начинаются настоящие проблемы. Десятилетиями накапливаясь, события, с остаточной энергией, создает мощнейшие вихри. Если сравнить человека с неким шаром, сферой заполненной жидкостью (сознание это сфера, внутренний мир архив это жидкость). В идеале сознание не должно тревожить для полноценной работы. Но на практике штормы нашего внутреннего мира постоянно вибрируют сферу – наше сознание. И поэтому сознание вынуждено большую часть своей энергии потратить на стабилизацию ситуации. Доживая до определенного возраста (25-30лет) человек вынужден потратить свою жизненную энергию (90-95%)на борьбу с самим собой.